У кого по результату пригорело больше моего — так это у Урсулы ле Гуин. С клыков её статьи яда капает столь много («он вырвал у скандинавской мифологии сердце») — что у меня никаких пиал и тазиков не хватит подставлять в защиту этой «Скандинавской мифологии для чайников». Импринтинг сыграл с Нилом Гейманом шутку в стиле Локи, он его подвел. Его «Скандинавские боги» упрощены, не то, чтобы поверхностны, но поданы вскачь, это лубочный пересказ, книксен перед любимой мифологией, но мифопоэтика тут и не ночевала. Если вы незнакомы с девятью мирами, нанизанными на Иггдрасиль, Нил Гейман любезно, почти что схематично, современным языком покажет вам их обитателей и расскажет мозаику их... читать весь отзыв >>

Небольшая повесть про приключения юного частного сыщика — Феликса Куропяткина. В этой книге он вместе со своей подругой-напарницей Антониной по кличке Тоска помогают найти украденную белую крысу. Это непростой грызун, а очень ценное животное — потомок домашнего любимца самого Элвиса Пресли. Произведение написано в жанре юмористического детектива. Много хорошего юмора и немного загадок, позволяющих читателям поупражнять свои мозги. Неплохая книжка, предназначенная для подростков. На мой взгляд, не самая лучшая в цикле «Приключения Феликса Куропяткина».

Отзыв в работе — случайно нажал кнопку, поэтому убираю всё под спойлер. Приходите через пару дней, когда книга будет дочитана. Если кто знает как снять отзыв с публикации обратно в черновики — пишите в личку за огромное спасибо. Ожидание. После прочтения описания твёрдо решил прочесть «Террор», в том числе для знакомства с творчеством Дэна Симмонса. Интересная тема, знаменитый автор, и недавно пересмотренное «Нечто» и прослушанные «Хребты безумия» Г.Ф. Лавкрафта и наличие книги в отцовской библиотеке. В общем, пазл сложился, и начался «Террор». Что понравилось: — Атмосфера романа. Кого-то утомляют бесконечные описания и детали, но здесь это в тему, полный эффект присутствия, не хуже чем ... читать весь отзыв >>

Соль земли. Любавины — горделивые, крепкие, но ядовитые да себе на уме, до легких денег охочие, оттого на лихие поступки готовые. Сыновья, поднявшие руку на отца, избившие его до смерти, добровольно выбравшие дорогу варнаков беспредельщики. А с другой стороны дети той же семьи – работящие «кулаки», не желающие делиться ни с кем плодами собственного труда, взрывные до бешенства, ревностно относящиеся к собственности, будь то хлеб или даже жена. Они ненавидят, любят, завидуют, живут, у них болит душа… Они все разные, как цветные стеклышки и жизнь перемешивает их, создавая неповторимые картинки калейдоскопа-судьбы. Просто им не повезло оказаться на рубеже двух эпох, попасть в жернова... читать весь отзыв >>

По качеству текста как такового, конечно, роман написан не слабее первых двух. Но воспринимается хуже. Во-первых, более сказочно (менее правдоподобно). При чтении, неоднократно возникала мысль: «а вот тут перебор». А во-вторых, аллюзии на нашу историю стали слишком сильными. И оттого ляпы в описании народов более заметными. А уж Русь (ой, простите, — Сурь), якобы немытую, так описывать автору, который историк по профессии, и вовсе негоже. Политизированность резко ухудшила восприятие текста. Но прочитано, всё же, с удовольствием. Как автор околоисторического фэнтези Валентинов диво как хорош.