Павлыш — дурак! Да, дурак! Если ты встретил свою любовь — то хватайся за неё всем собой! Забудь о бо всём! Не упусти! Ведь такой шанс настолько редко выпадает! А если это не любовь, то зачем тогда огород городить и упиваться некими сожалениями?..

Отличный рассказ, который, собственно, имеет лишь косвенное отношение к теме, означенной в названии. Идея куда глобальнее — не норма, становящаяся нормой и наоборот. И геноцид, к которому приводит любое разделение людей на стада.

Понимаю, что все люди разные. Но в том, что касается творчества Джи Майка, удивляюсь вдвойне тому, что многие считают его рассказы милыми, лиричными, пушистыми, филологически верными и т.д. и т.п. Не замечая самого главного — глубины. Как ему это удается, загадка мироздания. Как из конкурсной темы при условии жестких временных ограничений сделать такое, что душу выворачивает наизнанку, не понимаю. Собственно, мной так воспринимался любой из прочитанных рассказов автора. За что ему от меня — спасибо. В мире мыльных опер писать многоплановые тексты, которые заставляют думать, надо иметь мужество и иронию. Горькую такую...

Может быть такие вещи можно понять только когда сама влюблена? Я сейчас чувствую себя Джульеттой, Изольдой и Снегурочкой сразу... Мне сложно перетерпеть два часа до конца работы моего человека, чтобы встретиться наконец, а тут совершенная невозможеость быть вместе. Это совершенно ужасно! Такой простой рассказ, а так много мыслей и вопросов. Какой же жестокий Космос и Вселенная, что не позволяют двум любящим быть вместе! Мой любимый человек говорил мне, что любовь очень хрупкая и бессильная штука, а я ему не верила. А тут Булычев говорит об этом самом. Любовь вовсе не всесильная:( Лучше бы я этот рассказ не читала! Я не хочу, чтобы так!!! Не хочу сказать когда-нибудь: это же о нас с... читать весь отзыв >>

Хорошая книга. Для дебюта -нечто невероятное. Несколько главных героев, куча сюжетных линий и всё это автор крепко держит в своих руках. Иногда, на мой взгляд, идёт перебор с жестокостью, но это выравнивается хорошим беззлобным юмором. Видно, что у Аберкромби было чёткое понимание, что пишет он трилогию, поэтому первая книга получилась больше зачином серии, хотя действа хватает. С радостью возьмусь за продолжение.

Главный вопрос автор поднимает уже в самом названии. Сами понимаете, что ответить на этот вопрос не так просто, да и вообще этот вопрос больше риторический. На конкретном примере Виктор Колупаев пытается донести читателю свое видение и побудить читателя задать этот же вопрос самому себе. Для чего в рассказе жил ГГ и для чего живет каждый, кто прочитал рассказ. Завязка оригинальна и интересна, хотя у меня давно еще проскакивала такая мысль, а что если я сейчас что-то пишу, а кто-то, возможно, где-то далеко пишет ровно то же самое, что и я. Да и вообще делает ровно то же, что и я. Возможно ли такое? Главный герой пишет произведения, чтобы опубликоваться, однако кто-то до него уже принес в... читать весь отзыв >>

Похоже автор просто иронизирует над путешествиями во времени и создает даже для фантастики практически нереальную ситуацию, тем самым создавая эффект абсурдности чего-либо подобного. Написано живо, с насмешкой, но читается, не следует только все переводить в плоскость твердой фантастики.