Патрик Ротфус, я уверен, как и мы все, любит читать хорошие книги. Писатели, которым удается писать хорошие книги, очень любят Патрика Ротфуса. Теперь я, простой читатель, люблю Патрика Ротфусса точно так же, как и мои любимые писатели.

Книга «Имя ветра», приготовлена по рецепту, знакомому каждому, кто читал больше двух книг в жанре фентези. Мальчик, при драматических обстоятельствах, теряет все, что дорого для него., но вместе с утратой детства и надежд, получает внутреннюю силу, способную перебороть все препоны на пути к осуществлению возмездия. Ингредиенты этого блюда более чем банальны, и встречаются в каждом втором дебютном романе, всем они по вкусу и каждый знает заранее, чего можно от них ждать. Но Ротфус, вопреки всем ожиданиям, используя самые банальные продукты, приготовил нечто настолько неожиданно прекрасное, что в паре мест хочется даже заплакать от восторга и радости за дебютанта.

Книга эта напоминает сразу все великие книги жанра, но ни в коем случае не паразитирует на чужих идеях. Ротфус с величайшей деликатностью заимствует исключительно восторг, эмоцию, чувство, сила которых питает самые лучшие образцы мастеров. Как бы немного извиняясь, он четко дает понять: «Да, ребята, я читал все эти классные книги, попробуйте простить меня за то, что в моем труде отражаются следы запечатленные ими в сердце.»

Обескураживает и совершенно пленит уровень качества проработки деталей хроники. Каждый персонаж встреченный на пути рассказчика, то есть главного героя, имеет ощутимое влияние на всю историю вцелом. Здесь нет никаких кустов и никаких роялей. Все события подчинены логике; все неожиданности запрограммированы на самом фундаментальном уровне, что делает все происходящее в книге , ужасно правдоподобным и достоверным. Я долго сидел пытаясь вспомнить, встречал ли я когда-либо настолько же тщательно выполненную работу по увязыванию всех концов воедино, да еще и на таком внушительном объеме, как 700 с лишним страниц. Я пришел к выводу, вместе с некоторыми из высказавшихся раньше, что такой ясностью в понимании собственных сюжетов, может похвастаться разьве что только могучий Джордж Мартин.

Но удивительно высокий технический уровень Ротфуса, это даже не самая сильная его сторона. Главным, что заставило меня полюбить эту книгу, стало тонкое и деликатное отношение, с которым автор описывает всю историю. Местами она настолько пронзительна, настолько трогает за самое живое, что кажется невероятной та сила, на которую вообще способны слова и рожденные ими образы. И здесь очень важно, что перевод книги оказался достаточно удачным, что переводчик не испортил заложенную в ней энергию, дав возможность прочувствовать все на родном русском языке.

В фентезийных книгах, где есть только один главный герой, самой первейшей и сложнейшей задачей автора, становится операция по оживлению персонажа. Сооружая его из слов, автор должен умудриться вдохнуть в него настоящий отзвук души, и эхо подлинного стука сердца, чтобы такой герой смог оставаться интересным для читателей на протяжении 700 страниц, не говоря уже о последующих томах. И это, пожалуй, получилось у Ротфуса даже лучше, чем все остальное.Персонаж живой,, по настоящему, настолько живой, что вместе с ним хочется плакать, любить и радоваться. Настолько живой, что окончание книги, воспринимаешь как расставание с лучшим другом, таким другом , которого у тебя никогда не было. Теперь остается только терпеливо ждать, когда этот симпатичный бородатый парень напишет продолжение, а наши переводчики его переведут. Мало существует книг, продолжение которых, я ждал бы с таким же нетерпением , разьве что «Танец с драконами» вышеупомянутого Мартина, мог бы сравниться.

Я осознаю, что мой отзыв походит на совершенно фанатское признание в любви к книге. В какой-то степени, так оно и есть. Книга действительно так хороша, как я о ней отзываюсь. На мой взгляд , мне не удалось выразить и десятой доли того впечатления, что сложилось в моей голове за время чтения. Рекомендую вообще всем. Если бы у меня была возможность, я бы купил ящик этих книг и раздавал бы каждому, кого люблю, чтобы он смог разделить мою радость.

Дневник путешественника по выдуманным вселенным. «Хроники убийцы короля».

Декабрь, 2011 год.

Вокруг только и говорят, что об этом Патрике Ротфуссе. При этом кто он такой и чем отметился, я решительно не понимаю. Надо пообщаться с ним лично, благо найти его не составляет труда.

Январь, 2012 год. «Имя ветра».

Давно не писал в дневник, был сильно занят. Можно сказать, всецело поглощен происходящим. Как я и предполагал, найти Ротфусса оказалось совсем не сложно, но полноценно поговорить не получилось: занятой он человек, что поделать. Но и занятный. Отправил меня в трактир «Путеводный камень», расположенный где-то на краю света. Квоут, местный трактирщик, оказался очень словоохотливым. Все время травил всякие байки, да так искусно, что покидать это заведение совершенно не хотелось. Все-таки дома унылая работа, быт, а там волшебство, которое кроется в каждом слове…

Февраль, 2012 год. «Страхи мудреца».

Я цеплялся всеми руками и ногами, но отказывался покидать «Путеводный камень», пока не услышу завершение истории. И, тем не менее, меня выставили, попросив прийти завтра. Но ни завтра, ни в любой другой день, мне вернуться не удалось. Трактир просто не появлялся, а его посетители и работники словно канули в Лету. В отчаянии я попытался добраться до Ротфусса, тот меня серьезно выслушал и попросил набраться терпения.

Август, 2014 год. «Грозовое дерево».

Момент выбран абсолютно неподходящим, но от таких предложений не отказываются. Я вернулся в заветный трактир спустя два с лишним года, и радости моей не было предела. Увы, возвращение было недолгим и после того как меня самым грубым образом выдернули оттуда, я несколько дней ходил будто с похмелья. А потом опять не смог найти трактир!!! Представляете себе, будто голодному человеку показали тарелку борща, а затем спрятали ее подальше. Ну да ладно, если надо, я подожду, не в первый раз уже.

Апрель, 2015 год. «О том, как появился старый падуб».

Видел на днях Ротфусса, он намекнул, где можно будет скоро отыскать трактир. Не медля ни секунды, я отправился туда, и действительно нашел «Путеводный камень», но полностью пустой. Ни внутри, ни снаружи никого не было. Выйдя из здания, я побродил пару минут по округе, а когда вернулся к трактиру, он исчез. Какие-то странные шутки у этого мира…

Август, 2015 год. «Спокойное достоинство безмолвия».

Случайно встретил Аури. Провел с ней один вечер, был очень счастлив, но в глубине души ощущал сильную тоску по остальным трактирным знакомцам. Ладно, подождем еще.

Май, 2018 год.

Поразительно, сколько воды утекло. Я уже толком не помню, чем же был замечателен тот трактир и отчего я так за ним бегал. С тех пор я познакомился с сотнями новых людей, поучаствовал в десятках интересных приключениях, но знаете… Если «Двери из камня» когда-нибудь все же откроются, я шагну в них как в омут с головой. Надежда такая штука, которую убить совсем не просто.

«.... неудивительно, что я знал все те истории, которые рассказывали по вечерам Дедан, Геспе и Мартен. Не во всех подробностях, но основной костяк знал. Как пойдет дело и чем все закончится.

Поймите меня правильно. Они мне все равно нравились. Истории не обязательно быть новой, чтобы порадовать тебя. Одни истории — все равно что старые друзья. Другие — привычны и надежны, как хлеб.» — Квоут, «Страхи мудреца», глава 86.

Вот и мне, пока я читал историю искусного рассказчика Патрика Ротфусса, казалось, что всё это я уже где-то слышал. И про юного сироту, который стал тем, кем его никто не мог бы и представить. И про древние сущности, чьи пути и деяния человеку понять почти невозможно. Или про богиню, одарившую своей благосклонностью смертного. Магистр Элодин напоминает мне одного мастера с острова Рок в Земноморье, а народ адем возможно происходит из общего прамира с айил из мира Колеса. Или нет. Это и не важно. Главное что я, подобно Квоуту, сразу распознал в этих книгах друзей.

«Редкое и большое удовольствие найти автора, который пишет так (как Патрик Ротфусс), не только с замечательной точностью языка, которая, на мой взгляд, совершенно необходима для создания фэнтези, но и с настоящей музыкой, звучащей в словах... ах, радость!» Это мнение Урсулы Ле Гуин. Я привёл его не только потому, что полностью с ним согласен, но и потому что самому мне, не будучи филологом, достаточно сложно обобщить и сформулировать гамму чувств от стиля Ротфусса. Это как глоток горного воздуха и вкус воды из горной же речки одновременно. Или как Брэдбери, Ле Гуин и Громыко в одном флаконе (надеюсь найдутся такие, что не сочтут последнее предложение кощунством). Читая это, буквально млеешь и тонешь в неге, без преувеличений.

Некоторые жалуются, что сюжет провисает, повествование чересчур затянуто, герои картонные. В принципе подобные упрёки можно найти в рецензиях и комментариях даже к самым лучшим книгам, быть может на этом и вовсе не стоит останавливаться, но всё же выскажу своё мнение, что первого не заметил, о втором скажу лишь, что хорошей книги много не бывает и по мере чтения я лишь мельком успевал ужаснуться как быстро исчезают непрочитанные страницы, а сердце тем временем пело — ещё! Что же до третьего, то выражение «картонные герои» давно уже само стало картонным. Я предполагаю, что значительная часть читателей давно уже применяют этот замусоленный штамп не только к плохо выписанным персонажам, но и к героям, чьи поступки и их мотивы кажутся непонятными, нелепыми или попусту неприятными, на том лишь основании, что сами бы они так не сделали, что в свою очередь вовсе не делает протагонистов менее живыми или реалистичными.

Низкий поклон автору и ещё два почти столь же низких двум замечательным переводчикам, от которых при работе с романами потребовалось, конечно, много больше, чем просто хорошее знание языка. С нетерпением буду ждать третьей книги.

Роман «Страхи мудреца» начинается с того момента, на котором завершилось «Имя ветра», а именно: Квоут обучается в университете, сдает экзамены, противостоит своим врагам и укрепляет отношения с друзьями. Открывая эту книгу, я надеялся на еще более захватывающую историю, чем та, что была в первом томе и... мои надежды оправдались. Все произведение представляет собой превосходную героическую сказку, которую приятно читать, где главному герою сопереживаешь, а мир интересен и необычен. Лишь изредка во всей этой идиллии проглядывают отблески, скорее всего, печального финала. И сразу в начале хочу отметить следующее: роман действительно затянут, в нем много таких деталей, без которых легко можно было обойтись, а темп повествования существенно ниже, чем в «Имени ветра». Мне думается, что тут все дело в том, что это лишь второе опубликованное произведение Ротфусса. Автор очень любит своего персонажа и просто не смог устоять от того, чтобы описать его жизнь в мельчайших подробностях. Я хорошо понимаю опасения тех, кто считает, что такими темпами за третью книгу с чандрианами не разберешься. Действительно, не разберешься. Однако половину того, что Коут нам «проспойлерил» перед тем как начал свой рассказ в «Имени ветра» мы уже увидели.

Отзыв к «Имени ветра» я писал, разбирая книгу по пунктам. Что ж, все познается в сравнении, а значит и «Страхи мудреца» стоит рассмотреть с тех же ракурсов.

Итак, перед нами продолжение истории жизни трактирщика Коута, а если быть точным — середина этой истории. С главным героем мы уже познакомились, до конца еще далеко, а значит можно слегка передохнуть и насладиться приключениями Квоута на полную катушку — наверное именно такими мыслями руководствовался Патрик Ротфусс, садясь писать свой, более чем тысячестраничный кирпич. И что же получилось в итоге? А вот что:

1) Язык повествования. Все по-прежнему на очень высоком уровне. Книга смотрится даже выигрышнее первого тома по некоторым аспектам (например, речи Фелуриан или некоторые, довольно важные и интересные аспекты общения Адем).

2) Сюжет. Первая книга была в большей степени романом взросления и получения образования. Вторая также уделяет много внимания взрослению Квоута, но так же на первый план выходят приключения. А на втором плане по-прежнему маячат чандрианы, любовь (теперь не только платоническая, но и сексуальная тоже) и вопросы социального, а также этнического характера.

3) Персонажи. Квоут по-прежнему вне сравнений, так как является самым проработанным и живым. Именно его глазами мы воспринимаем мир и остальных героев истории. Но вместе с тем, многие второстепенные персонажи также вызывают симпатию и, по сравнению с первым томом, их число увеличилось.

4) Диалоги. В общем-то здесь «Страхи мудреца» ушли недалеко от «Имени ветра». По-прежнему интересны разговоры с Элодином, а вот Денна, главная любовь главного героя, заметно уступает той же Фелуриан. Кстати, именно в этой книге образ Денны стал более настоящим, утратил свой ореол загадочности и, увы, стал менее интересным.

5) Мир. Я уже говорил, что мир мы видим в основном глазами Квоута, так что нам очень повезло, что главный герой такой непоседа. Во второй книге он путешествует к краям карты, заглядывает в страну фей и видит множество интересных вещей. Мир нам показан еще более проработанным и продуманным, что пошло очень даже на пользу всему произведению.

6) Магическая система/Магический университет. Здесь все по-прежнему, ничего особо нового, однако на интерес это не влияет.

7) И, наконец, главный герой. По-прежнему, не рыцарь без страха и упрека, не гениальный маг, и даже не хладнокровный убийца или циничный вор. За роман он проделал огромный труд, чтобы по-настоящему повзрослеть. Он делает такие вещи, от которых его мучают совесть и кошмары. Он по-прежнему не всегда способен себя контролировать, но временами показывает чудеса выдержки и актерского мастерства. Он впутывается в рискованные мероприятия, часто бывает на острие ножа в прямом и переносном смысле, но всегда получает то, что заслужил. Он Квоут, легенда своего времени и этим все сказано.

В итоге, «Страхи мудреца» — это интересное продолжение интересной истории. Вещь стоящая, но требующая полного погружения. Не удивлюсь, если третья книга действительно станет последней в «Хрониках убийцы короля», и дальше мы уже будем читать «Хроники убийцы чандриан»=)

П.С. Что же касается, российского издания, то оно вполне тянет на четверку по пятибальной шкале, или даже на четверку с плюсом. Перевод неплох, пусть и не идеален (однако видно, что работа проделана большая и кропотливая), обложки стильные (однако, сомневаюсь, что на них изображен Квоут), а аннотация пусть и спойлерная, но зато броская и привлекает внимание к книге.

Хотели бы вы послушать хорошую, интересную, крайне атмосферную сказку, сидя в приятной обстановке и наслаждаясь каждым словом рассказчика и каждой формулировкой мысли? Тогда вам непременно стоит заглянуть в трактир «Путеводный камень». И хотя с виду это далеко не самое популярное заведение, да и находится черт знает где, но зато его хозяин прожил такую жизнь, которая и не снилась большей половине современных фентезийных приключенцев. Для иллюстрации этих слов достаточно привести кусочек речи самого трактирщика:

»...Я возвращал назад принцесс, украденных королями спящих курганов. Я сжёг дотла город Требон. Я провёл ночь с Фелуриан и ушёл, сохранив жизнь и рассудок. Меня отчислили из Университета, когда мне было меньше лет, чем бывает большинству людей, когда им только разрешают поступать. Я под светом Луны проходил по тем дорогам, о которых все остальные страшатся говорить днём. Я беседовал с Богами, любил женщин и складывал песни, заставляющие менестрелей рыдать.

Возможно, Вы слышали обо мне...»

Итак, перед нами история жизни трактирщика Квоута, а если быть точным, самое начало этой истории, так как «Имя ветра» — это первый том трилогии. Уже по первому тому видно, что история получилась очень претенциозной: богатый и красочный язык повествования соединенный с крепким фентезийным сюжетом, не чурающимся психологизма и оригинальных находок, быстро подняли роман на очень высокий уровень. Но не будем увлекаться хвалебными восклицаниями, а перейдем к делу, что же такого особенного в «Имени ветра» и чем он заслужил все свои высокие баллы и положительные рецензии?

1) Безусловно язык автора. Выверенность каждого слова спасает даже откровенно слабые эпизоды книги. Подозреваю, что в оригинале все еще красивее и мелодичнее, ведь не зря же автор делает такой упор на музыку.

2) Сам сюжет. Хоть он и пестрит сходствами с «Волшебником Земноморья» У. Ле Гуин и «Сагой о Видящих» Р. Хобб, но все же было очень приятно погрузится в сказочную атмосферу «Убийцы королей» после книг А. Сапковского и Ф. Креса. Для меня это было как возвращение в гости к старому другу, которого не видел много лет, и с которым о многом хочется поговорить, многое хочется узнать о нем.

3) Персонажи. Конечно, сразу видно, что лучше всего прорисован сам Квоут, главный герой книги, через глаза которого мы и видим большинство событий, однако надо отдать должное автору: некоторые из второстепенных персонажей (например Баст, Денна, Элодин и т.д.) получились яркими и самобытными уже после нескольких слов о них. С другими дело обстоит чуть хуже, что Амброз, что Фела или Сим, до конца книги так и остались лишь частью интерьера. Они словно бы выполняли свою программу и не более. Эх избаловал меня Дж. Мартин своей «Песнью Льда и Огня», избаловал...

4) Диалоги. Не все, но большинство бесед с Денной и Элодином можно смело брать на цитаты. Они не реалистичны, сразу чувствуется, что они слишком хороши для жизни, но для сказки они подходят как нельзя лучше.

5) Мир. Я уже говорил, что мир мы видим в основном глазами Квоута, так что нам очень повезло, что главный герой такой непоседа. Ведь только у него появился шанс хоть немного узнать об убийцах своих родителей, как он не страшась опасности, бросает все дела и мчится за сотню километров, берет на это дело гигантскую ссуду под проценты и естественно тратит все деньги. И это только в первой книге, во второй он путешествует еще дальше и видит более интересные вещи.

6) Магическая система/Магический университет. Все это одновременно очень продуманно и в то же время очень туманно. Читатели, так же как и юный Квоут, не понимают что как и почему. Это по большей части, в процессе все становится несколько яснее, но система магии для меня по-прежнему осталось довольно зыбкой.

7) Наконец, главный герой. Не рыцарь без страха и упрека, не гениальный маг, даже не хладнокровный убийца или циничный вор. Он очень разносторонний человек, однако в мире Мартина, он за свои поступки бы точно расплатился своим здоровьем. Ему во многом сопутствует удача, он умудряется вылезать из самых сложных передряг. Он легко и часто лжет. Не умеет общаться с девушками, и чтоб это скрыть говорит цитатами из пьес и песен. Он легко может нарушить любой существующий закон, даже убить своего врага, если это необходимо. Словом, он идеальный персонаж, за приключениями которого действительно интересно следить.

В итоге, «Имя ветра» — это очень качественный роман-сказка, который увлекает своим повествованием и задает очень высокую планку для продолжений. Однако это не шедевр, история не является чем-то кардинально новым в жанре и потому, его действительная оценка около 9-ти баллов (что фантлаб и демонстрирует), однако если второй и третий тома не подкачают, то сама трилогия точно станет одним лучших и ярчайших образцов жанра. Поэтому я и ставлю первой книге десятку. Это своего рода аванс и благодарность автору за отличную историю.

Первая книга цикла была длинной, но пролетела в одно мгновение. Вторую прочитал, не дожидаясь перевода и не разочаровался ни капли. Она еще длиннее первой, на другом языке, но закончилась едва успев начаться, эххх...

Больше всего поражает сочетание глубокой продуманности каждой строчки с отличным стилем на протяжении всего романа. Он дарит прекрасный мир, интригует и медленно но верно раскрывает свои секреты, принося истинное наслаждение. 10 баллов без вопросов.

Давно я не читал настолько хорошей книги. Поставил 10, потом застеснялся, поставил 9, но потом подумал «какого чёрта» и поставил твёрдую 10. Эту книгу одну из многих я вытащил из автоматических рекомендаций Фантлаба, где годные книги попадаются ну разве что одна на 10 штук. Ну чем же хороша эта книга. Во-первых, я не спесивый читатель-критик и обычно делю книги так: берёт за живое или не берёт. Остальные «мелочи» навроде сюжета, языка, стилистики, героев, уникальности меня не особо волнуют. Так вот эта книга берёт за живое — захватывает, быть может не с первых строк, но потом обязательно. Мда, сейчас у меня спросят то, что спрашивают учителя литературы — «структурировано обоснуй свой ответ». Начну обосновывать и попробую не упасть в грязь лицом перед автором и главным героем. «Если хочешь что-то сделать — сделай это хорошо», как говорит один из героев книги.

Во-первых, это восхитительный язык автора и потрясающий талант переводчика. Читая, я то и дело недоумённо косился на обложку книги — точно ли оригинал на английском написан. Здесь и красочные обороты, и нету той панической боязни прилагательных, которую испытывают все американские авторы (да и многие русские), и цельное построение текста, и не настолько высокая концентрация диалогов как принято в фентези. В общем, язык просто идеален.

Во-вторых, это главная особенность героя — умение и желание учиться, я бы даже сказал талант. Чего только наш главный герой не умеет. Вот за это я автора не просто люблю, а обожаю прям до неприличия. Здесь писал один рецензентов, что он «простите не верит, что герой может и шикарно рубиться на мечах, и знать несколько языков, и разбираться во всех науках, быть при этом магом, каких мало, и музыкантом от бога». Что ж могу только посочувствовать этому читателю, потому что в отличие от него я ЗНАЮ, что такие люди существуют в нашем мире, поскольку ЗНАКОМ с ними. Плохо знаком, но знаком — я не утверждаю, что их много и на них натыкаешься каждый день, но их гораздо больше чем кажется. Современные люди очень часто не понимают, ЧТО даёт неуёмное желание учиться, хорошее обучение с малых лет и прекрасная память, поскольку это сейчас почему-то считается признаком дурного тона. За то, что автор показал как это на самом деле бывает, не преуменьшая и не преувеличивая (да-да НЕ преувеличивая), огромное автору спасибо. Эту книжку однозначно рекомендовать детям, чтобы они читали, завидовали и тоже загорались тем неуёмным желанием учиться (мечты, мечты... однако зачем же ещё не читать книги, как не пытаясь улучшить мир).

В-третьих, автор, нисколечко не смущаясь, пишет свою книгу в каком-то странном стиле. Любой критик прочитав книжку и увидев лишь форму, а не содержание, брезгливо всплеснёт руками и скажет что за такое смещение стилей автора надо четвертовать, или того хуже, снисходительно усмехнётся, мол первая книга, что с него взять. Тут вам и Принцесса, и Магия, и Большое Зло, и Мемуары, и Университет, и Безумие, и Детектив и даже Философская притча. Наплюйте на этих критиков с высокой башни — чувствуется, что автору очень интересно, нет даже так, ИНТЕРЕСНО было писать эту книгу, а мне было безумно интересно её читать, каждый пассаж возвращал меня в детство или наоборот заставлял задуматься.

В-четвёртых, в книге нет судьбы ни в малейшем проявлении. Ненавижу судьбу, да и кто её любит, к тому же в реальном мире я её не замечал (привет поклонникам «реализма»). Желания и чаяния героев, когда исполняются, когда не исполняются. Иногда кто-нибудь в книге гордо и самоуверенно говорит, что «произойдёт то-то и то», а потом это не происходит и человек страшно конфузится, или наоборот всё предсказанное сбывается с ужасающей чёткостью... Всё это заставляет гадать, что же произойдёт на следующем повороте — будет ли там пустая дорога, или внезапно на встречку вырулит КАМАЗ. Также в книге есть тот самый реализм, которого многим не хватает, чтобы почувствовать себя своими в вымышленном мире, только в отличие от псевдореализма российских фильмов и Песни Льда и Огня, на нас льётся равномерным поток добро и зло, мудрость и глупость. Пусть зла больше, чем добра, пусть глупости больше, чем мудрости, но автор не верит в закон Мерфи о 80% и правильно делает. У автора на этот счёт имеется невероятное чувство меры — слащавой сказочкой язык не повернётся ни у кого назвать этот роман, однако многие подспудно именно поэтому его ругают, просто придумывая другую причину для неодобрения, однако и мрачным готическим романом тоже его не назовёшь. Я бы честно сказал, что более пронзительно реальной книги я давно не слыхивал.

Я могу ещё много перечислять достоинства книги — это и раскрытие как женских, так и мужских характеров. Это и познания автора во всех науках (от отличника отличнику привет:) ), и правдоподобное описание безумцев, городского быта, очень хорошие познания в формальной логике (от математика математику ещё более большой привет), и самое главное — постоянное следование принципу: «если хочешь что-то сделать — сделай это хорошо». Лично я по прочтении этой книги нашёл в ней лишь один недостаток — продолжение на английском, а читать на нём и получать удовольствие я не умею...

В итоге я верю в это сложный мир, я верю в этого хитроумного героя и его неканоничную историю! Автор тоже верит и всей душой болеет за Квоута! Теперь осталось сделать выбор вам: верить или не верить.

Расскажу и я свою предысторию знакомства с этой действительно удивительной книгой — которая, как это и подобает настоящим шедеврам, никогда не глядит на собратьев по жанру, которые пытаются корчить гримассы оригинальности, лить тонны крови, создавать настолько непредсказуемый сюжет, что всё остальное остаётся до абсурда не развито — словом используют все избитые веками приёмы коммерческой литературы.

Пробовал я читать и Мартина, и много кого из расхваленных, но всюду приходилось делать скидку на то, что это фэнтэзи — посути разочаровываясь в самом будущем жанра. Сейчас ведь стало модно делать ставку на реалистичность — многие авторы решили, что кишки, разбросанные на каждом углу и шлюхи всевозможных рас и сословий помогут им в этом непростом деле, а заодно и можно вдоволь поизощраться на почве своих различных комплексов и страхов. И даже у меня — немного искушенного в фэнтэзи человека стал складываться стереотип — в любом (и в талантливом тоже) традиционном фэнтэзи батальным сценам и странствиям уделяется внимание большее, чем остальному (эдакий архетип приключений — что там, за бугром — а там урод с топором).

Но каково было моё удивление, когда ГГ встретил лишь одного монстра (но зато какого — не буду говорить ради нечитавших), много чего ещё не сделал и вроде бы половину книги жил в университете, но читать было настолько интересно, что все дрессировщики ползающих кишков и летающих мечей для меня медленно уползи под стол — показав, что увлекательность может вытекать из глубины, а не из банальной неизвестности.

Теперь по полочкам (что меня поразило в этой книге):

1. Значение искусства — в этой сфере Ротфусс пошёл куда дальше не только Толкиена, но и даже Сапковского (с эльфийскими считалками). Именно столь очаровательное сотворение мира искусства вдыхает в этот мир не только жизнь и магию, но и очарование ароматов звуков

2. Здесь нету гор труппов, что и придаёт книге неподдельный реализм, ведь если не описывается война или эпидемия (покабишь), то все эти горы труппов выглядят не более чем неудачные потуги автора на «жесткость» ради достижения реализма таким простым и грубым способом. Ротфусс поступает куда более мастерски.

3. Гармония между психологизмом и сюжетным развитием (нету излишней рефлексии ГГ, но и сюжет динамичен настолько, насколько это бывает в реальной жизни с великими людьми)

4. Оригинальность, не бьющая по мозгам (т.е. постоенная на безупречной логике) — ЧАНДРИАНЫ, симпатия, эдем руэ — всё это не столь экстравагантно, но свежо, а что самое главное — органично и правдиво.

5. Неспешно разворачивающийся мир — так здорово, когда из всей огромной карты, ГГ пробороздил лишь её левый уголок, да и то не весь — вот это очень правдиво. Куда правдивей, чем похождения Дризта тёмного эльфа, который как пылесос бегал по всей карте, опустошая её от монстров.

Минусы: хмм..даже не хочется выискивать минусы, к тому же явных практически нет. Единственно что — ограничение магии одной лишь симпатией и силгарди показалось мне слегка через чур материалистичным (имеется в виду иные воздействия мага не на материю, а скажем на разум того или иного человека). Впрочем, это лишь многое из недосказанного. В конце концов Ротфусс мудро предпочитает соединить здесь магию с наукой (незря же называет её симпатией), тем самым оставив пищу для размышлений — есть ли в этом мире место более глобальной магии, а может просто считает, что проявления таковой есть у каждого в разной мере и это хаотичная интуиция не имеет право называться магией. В любом случае, это даже не недостаток, а скорее недосказанность.

Теперь я уверен, что «Страх Мудреца» — это лучшее, чего стоит ожидать в 2011 году. По-крайней мере, в отличие от Сальваторе где 100% будут брождения и скитания, ты не знаешь зараннее что будет и как вообще всё пойдёт.

Гмм..тут вот кто-то упрекнул книгу в поверхностности. Я же скорее наоборот, после неё ещё более явно осознаю, что больше поверхностности там, где больше крови и шлюх — есть редкие исключения, но в целом это такой грим — кровь и шлюхи, а за ними — пустота.

А вы могли бы как Ротфусс — без единой детально-эротической сцены книга тем не менее пульсирует страстью. Именно страстью, а не физиологией. И так во многом — в характере персонажей, мире искусства и т.д.

Первый шедевр за последние 10 лет

Когда люди начинают критиковать книги Ротфусса, а именно «Имя Ветра» и «Страхи мудреца», для меня это воспринимается как личное оскорбление. Ну в защиту Патрика сажу одно: гениев всегда не любили, критиковали и т.д и т.п. Повторюсь ещё раз: в моих глазах Патрик Ротфусс настоящий гений литературы.

Хочу сказать, что особенно привлекло меня в работе данного автора. Книга с очень интересным и оригинальным фэнтезийным миром, магия она вроде бы и магия, с другой стороны и наука, а еще есть магия, которая на самом деле магия.... Главный герой — герой, но тем не менее иногда получает по морде, вроде как заставляя читателя осознать, что он на самом деле обычный человек. Ротфусс большой романтик, встречи с Денной в разных концах света, очень красивый и умный писательский ход, ну и не только в этом прослеживается романтизм автора, можно приводить много примеров, один из самых основных: для главного героя в первую очередь присущи понятия чести и отваги, бесстрашие в поступках, что-то вроде того, когда ты знаешь что прав, так сказать сражаешься за правое дело, то и страха нет, есть только цель, которую надо выполнить любой ценой. Очень понравилось, что повествование закономерно, любая бредовая история о мальчике, который влюбился в луну, оказывается не такой уж и бредовой, и чем дальше переворачиваешь страницы, тем больше в ней становится правды, и то что на первый взгляд показалось нудным и неинтересным, после новых подробностей становится тем, что стоило читать повнимательней. Много смешных моментов, особенно когда идет это немножко нудное повествование, не знаю как выразить на русском, но американцы называют это «экшен», именно когда его не хватает, появляется какой-нить Элодин и просто «мочит коры». На лице «нарисовывается» улыбка, и как будто вместе с ней в легкие попадает глоток свежего воздуха, который не позволяет отложить книгу в сторону, не смотря на то что время 9-10 утра, а я опять просидел всю ночь, читая без остановки. Я прочитал большое количество книг, но ещё не встречал таких позитивных персонажей как Элодин. Вроде дурак дураком, ан нет, дураки все вокруг.

Дочитав «Страхи мудреца» несколько дней назад, я до сих пор нахожусь под впечатлениями, постоянно всплывают какие-то моменты из книги, что наиболее пришлись по душе, много размышляю, что же будет дальше. Еще один непревзойденный «писательский трюк», как с той шкатулкой в книге, на посмотри на нее, понюхай, пощупай, и думай, что же там внутри. Я выбрал этот момент, так как он наиболее описывает этот самый трюк, дать читателю крупицу информации о том что будет дальше, завлечь его. Можно конечно предположить что будет дальше, нарисовать картинку у себя в голове, но так как в ней слишком много неизвестных, это сделать практически невозможно. А есть всего одно правильное решение, читать как можно быстрее, читать и ждать когда автор откроет перед тобой карты. Да только вот пока ты читаешь, появляются ещё и ещё такие же моменты, и к концу книги ты узнаешь, ответы на некоторые вопросы, но ещё больше вопросов остаются без ответов. Такой с виду простой авторский ход, начать повествование от лица главного героя, спустя много лет, классно, непревзойденно, как говорится все гениальное просто!

Сейчас, когда мною уже поставлена оценка в 10 баллов, даже и не верится, что когда ФантЛаб, при помощи графы рекомендации, года таки 2 назад, посоветовал мне прочесть «Имя Ветра», я, «пробежав взглядом» по аннотации, сделал жест присущий истинному аристократу, вскинул подбородок и издал протяжный выдох, показывая окружающим незаинтересованность в предложенном, не смотря на то что окружал меня только мой рыжий кот. Так как читаю я книги только в бумажном варианте, я заказываю их «пачками» в одном интернет магазине, в котором бывает проходит акция: «каждая 4-ая книга за 1 рубль», как то раз заказав трилогию Р. Хобб, я 4-ой книгой бесплатно выбрал «Имя ветра». На полке у меня она стояла ровно до тех пор, пока не пришел момент, что читать стало нечего, естественно кроме «Имя Ветра». Я начал чтение без энтузиазма, но подойдя к моменту попадания Квоута в Университет, как будто стал Ротфуссовким «сладкоедом», я любое свободное время, а как раз тогда был по уши завален работой, уделял книге. Прочитал ее быстро, а потом сильно матерился на почту и новогодние праздники, из-за которых мои «Страхи мудреца» шли так долго. Когда же я получил заветную посылку, 4 дня и 4 ночи я не мог оторваться от книги, ах как жаль что в ней так мало страниц, но хотя бы ещё чуточку.....

P/S Никогда не писал таких огромных отзывов, просто порыв души, если бы я говорил о своей любви к данному произведению, то наверное 4 дня и 4 ночи было бы мало. Надеюсь на выход «The Doors of Stone» уже в этом году.

Хочу сказать, что за последние лет пять, ни одна книга не «цепляла» меня так как роман «Имя ветра». На обложке книги указано, что этот роман похож на произведения Джорджа Мартина, Урсулы Ле Гуин и Д.Р.Толкиена. С натяжкой могу сказать, что если с кем и можно сравнить творение Патрика Ротфусса так это с Джоан Роуллинг немного по сюжету и Урсулой Ле Гуин по стилю написания, при чем здесь Мартина приплели для меня осталось загадкой. Роман «Имя ветра»- это сказка, которую приятно слушать холодными зимними вечерами. Сказка, рассказанная самим главным героем этого романа Квоутом, владельцем трактира «Путеводный камень» и записанная хронистом. Что же поднимает это произведение на уровень Шедевра и миллиона поклонников по всему миру? Попробуем проанализировать. 1) Это стиль написания и язык автора- он богатый, красивый, мелодичный; 2) Сюжет книги- очень оригинален. Мы услышим историю приключений главного героя после гибели его родителей от загадочных существ Чадриан. Теперь главная цель Квоута обучиться в Университете магии(это была мечта его родителей), найти и отомстить за их гибель. Для этого ему нужно стать лучшим из лучших в искусстве магии, ведь противостоять ему придется Могущественному Злу о силе которого бояться писать песни и слагают легенды.; 3) Очень хорошо прописаны персонажи, это лучший друг Квоута-Баст, который не является человеком, также первая и единственная любовь Квоута-Денна. Друзья главного героя по Университету Амброз, Сим, Фела являются как бы второстепенным антуражем в этой истории и им автор уделяет мало своего внимания в книге. Нас ждет много захватывающих приключений, около восьмисот страниц этой книги читаются на одном дыхании. Для меня это лучшая книга десятилетия в жанре фэнтези. Очень жду продолжения «Страх Мудреца». А пока заслуженная десятка.

Рекомендация: очень высокая!

Что хотелось бы сказать перво-наперво. Многие из отписавшихся ниже ставят в укор Ротфуссу затянутость повествования, отсутствие подвижек по главному вопросу книги «Что же там с чандрианами?», псевдофилософствования и шаблонность. При этом те же самые многие отмечают, что будут читать дальше. Почему? Потому что читать-то на самом деле интересно! На мой взгляд, что «Имя ветра», что «Страхи мудреца» (и, полагаю, все последующие части) – это история ради истории. Не больше и не меньше. И не стоит ждать чего-то другого и пенять автору на отсутствие этого «чего-то».

Читатель по большому счету знает, чем всё закончится (Квоут совершит то-сё-пятое-десятое, станет героем еще сотни-другой легенд и станет владельцем трактира, живым, здоровым и рассказывающим нам свою историю), интрига вроде бы минимальна (хоть и не всё ясно со взрослым Квоутом). И сразу вопрос: так если мы знаем концовку, зачем вообще читать? Не ради интриги же? Вот и выходит, что все мы просто хотим послушать что-то интересное, прочесть эту книгу просто для души, получить удовольствие от самого процесса чтения. А в этом Ротфусс преуспел (ну, мои настроения он угадывал на раз). Главка про любовь – читатель устал? главка о враге ГГ – читатель устал? вот вам трудности университетской сессии, песни/легенды, дружеские попойки и тэдэ и тэпэ. Сменяются кусочки достаточно умело, мне не успевало наскучивать во всяком случае, и мне показывали именно то, о чем в данный конкретный момент хотелось прочесть.

По ходу романа сменились декорации, причем именно в тот момент, когда Университет, казалось, исчерпал себя. Что обидно, что в укор автору – так это скомканные эпизоды суда и путешествия к маэру Алверону. Ротфусс (от лица Квоута) может, безусловно, оправдываться фразами типа: «Как хочу, так и рассказываю. То, что считаю нужным. Не нравится — слушайте побасенки деревенских сплетников», и я его даже почти прощаю. Всё-таки читала я эту книгу ради хорошо рассказанной истории, и от вырезанных эпизодов (не было, видимо, в них ружей, которые могли бы позже выстрелить) не слишком печально.

Главы-интерлюдии хороши; а то, например, как вовремя автор ставит на место читателя, возомнившего уже Квоута всесильным, идет в плюс Ротфуссу, продолжающему чувствовать читательский настрой. Концовка полуположительная, и это тоже хорошо: одним придется по душе мажорный лад прошлого, другие проникнутся минором настоящего.

Что касается персонажей. Разные люди, с разными взглядами на жизнь, с разным укладом мыслей – и все они по-своему интересны. Особенно хочу отметить Аури, Элодина и адемов. Очень понравился Баст, как он описан в «Страхах».

Что расстроило по-настоящему, так это редактура-корректура текста. Я достаточно давно не читала бумажных книг, а тут всё равно покупала для коллекции, вот и читала. В надежде, что «уж тут-то не будет постоянных ошибок и опечаток, допускаемых людьми, переводящими в электронный формат!». Ну да, конечно. Если первая книга вышла вполне хорошей, то во второй, уже в начале наткнувшись на «настругал стружек», я морально приготовилась и к лишним точкам, и к несогласованным падежам, и к кривовато построенным фразам. С учетом того, что книгу я читала для души, так сказать, это сильно подпортило впечатление. Нет, я даже не ругаю редакторов, сама знаю, что можно что-то упустить, — мне просто очень-очень грустно..

Итого. Есть два пути «зацепить» читателя: рассказать что-то потрясающее по своей новизне/глубине либо рассказать что-то давно известное, но так шикарно это сделать, чтобы за уши было не оттянуть. Вот Ротфусс руководствуется явно вторым принципом. Когда читателю рассказывают то, что он хочет, и так, как он хочет, это здорово. В этом Пат немножко волшебник, разве нет? (=

Замечательная книга. Восхитительная, захватывающая, чарующая, затягивающая — все это о ней.

Если же несколько дистанцироваться от первых эмоций и взглянуть трезво, то, конечно же, можно найти ряд недостатков: некоторую нелогичность в поведении героев, затянутость третей четверти книги и другие. Но все это блекнет, когда понимаешь, насколько много сил, времени и труда затратил Ротфусс на «Имя ветра». Здесь каждое слово на своем месте, каждое предложение нужное, каждый абзац — необходимый элемент общей картины. В тексте нет ничего лишнего, мусорного, что впечатляет еще больше, если учесть немалый объем книги. Недаром на первой же странице стоит фраза: «Если собираешься что-то сделать: не торопись и сделай это хорошо». И автор действительно не торопится. Семь лет ушло у него на то, чтобы написать первую книгу трилогии. Семь лет! Так что тем, кто еще надеется на выход «The Wise man's fear» в этом году, мой совет — не стоит. Нам всем придется подождать, но я уверен, что ожидание окупится сторицей. В конце концов, автор старается для нас, чтобы мы получили именно ту книгу, которую ждем. А сейчас это большая редкость.

И, кстати, сравнение с Роулинг или Ле Гуин считаю совершенно не обоснованным. Лично мне роман Ротфусса напомнил работы Питера Бигля. Та же притягательная атмосфера сказки и бесконечная светлая грусть по минувшим временам.

Только что закрыла книгу. Раньше я любила Ротфусса всем сердцем — теперь полюбила еще сильнее.

Диалог Аури с миром — семь дней из ее жизни — похож на поэму, очень красивую, изящную, неторопливую. В недрах Университета она заботится о молчаливых вещах, умеет видеть их суть, а те, в свою очередь, наполняют ее существование смыслом и радостью. Возможно, все это происходит лишь в больном сознании Аури... А может, и нет.

Во время чтения я постоянно ловила себя на мысли, что понимаю и сочувствую. Ведь как сказал автор, «эта история — для тех, у кого внутри что-то сломано».

Добрались.

Начнем же.

Сложно говорить о книгах, которые заглянули тебе в душу и нашли там удобное место на полочке фантазий. С книгой познакомился совершенно случайно — мне ее присоветовал один добрый книготорговец. Рискнув, и прибрав к рукам сие творение, отправился на поезд

Прочитал в оригинале, потратив на это несколько недель жизни и ничуть этим фактом не расстроен. Мы вновь возращаемся к тому же трактиру Путеводный Камень и слушаем историю о том, как мальчишка ради любви совершает глупости. В итоге ему приходится покинуть Университет. Больше не будет тесных стен, теперь лишь свобода, леса, дожди и потонувший корабль. (На фоне всех остальных приключений, этот фрагмент описан до обидного коротко). Его ждут еще много приключений...

Хотелось бы отметить, что вконце недоусеваешь, ведь дело с Чандрианами почти не продвинулось, кроме факта что они есть, сколько их и кого они боятся. Неужели автор столько всего всунет в следующую книгу? Сам он уточнил что третья книга будет последней о Квоуте, однако он вероятней всего не бросит созданный им мир.

Из минусов могу отметить асолютную непонятку того, как он будучи воином Адем, магом и тд., стал такой развалюхой? Так же в первой книге был момент когда он схватил Баста за руку и оставил на руке у него синяк. Баст уточнил Хронисту, что Квоут силен. Во второй же книге показывается, что он слаб и не может даже выполнить прием, который выполняла девушка ранее против него самого... непоятно воообщем.

Но вердикт — читать однозначно.

Очень тяжело показать крайнюю уязвимость и отчужденность гения, не срываясь при этом в тональность «ах он бедненький, непонятый никем!» Ротфуссу удалось, потому что он просек три главных момента:

1. Если гения с детства не портят, рассказывая ему о его гениальности, а относятся к его одаренности трезво, хваля за успехи, но не перехваливая, и оценивая их в соответствии с подходящей ему завышенной планкой, и если при этом в подростковом возрасте ему не растолкуют, насколько он все-таки отличается от других людей, он рискует так и не научиться делать эту «поправку на ветер». Он будет ждать от людей той же скорости реакций и мышления, что и от себя, и их слоупокнутость будет его изрядно раздражать.

Квоуту не повезло,

2. В общем, гений, которого не успели социализовать, входит в жизнь, не умея делать поправки на ветер. В результате люди, которые рядом с ним чувствуют себя дураками и не могут этого перенести, его ненавидят. А он не принимает этого в расчет, не старается вести себя так, чтобы возбуждать как можно меньше ненависти, сделать морду попроще, чтобы люди к нему потянулись. Он не особенно просчитывает последствия своих гениальных решений и стратегий.

И так всю вторую половину книги: стоит пятнадцатилетнему Квоуту сверкнуть гениальностью, как житуха выписывает ему пятьдесят баллов выигрышных и сто штрафных. Да, именно так оно и бывает.

3. Когда-то в треде у Иванова-Петрова задавались вопросом: может ли автор изобразить человека умнее себя? Я ответила так: может. Ум, кроме всего прочего, — скорость реакций: умный человек за десять секунд сообразит то, на что у человека попроще уйдет минута, гений может проскочить всю цепочку за доли секунды. У писателя есть фора во времени: он может неделю или две придумывать комбинацию, которую его герой разгадает в считанные мгновения. Тут мы возвращаемся к продуманной магии Ротфусса. Магия в его вселенной работает на уме и вере адепта. Ум нужен для того, чтобы «связывать» предметы и явления, вера — чтобы верить в действенность этих связей. Это требует сложных ментальных техник, которые Квоут осваивает к двенадцати годам. Но человек, освоивший эти техники, не может ограничиться применением их в одной и только одной сфере. Изобретательный интеллект изобретателен везде. Квоут подходит к самообороне и к убийству дракона с целью спасения любимой девушки и города так же, как и к любой другой технической задаче. Когда мы узнаем о том, как он решает технические задачи, вопрос о его крутости с мечом, проявленной в начале книги, отпадает: для него фехтование — техническая задача, которую он решает с присущим ему блеском. Оно не производит впечатления вундервафли. Нас ознакомили с общей схемой.

Короче, я получила у Ротфусса ряд важных уроков на тему. За что ему большое спасибо.

Однозначно лучшее фэнтези, которое я читал за последние несколько лет. Даже Дж.Мартину рука не поднялась поставить круглую десятку. Но с «Именем ветра» сомнений на этот счет не было.

И нельзя, вроде бы, сказать, что роман написан идеально. Мы уже много раз видели юные дарования, пробивающие себе путь в жизни, магические университеты, борьбу с таинственным неуловимым злом, и т.д., и т.п. Есть шероховатости в построении текста – например, явно затянутое начало, через которое я пробился с некоторым трудом, к тому же пока непонятно какое отношение имеющее к дальнейшему содержанию книги. (Возможно, это выяснится позднее, поскольку сейчас речь идет лишь о первой части цикла).

Но когда повествование выходит на простор основного сюжета, об этих мелочах просто забываешь, перестаешь их замечать. Автор создал героя, которому веришь в каждом его слове и поступке, которому сочувствуешь, о котором хочешь узнавать все больше и больше. Оторваться от чтения становится очень трудно, даже зная, что утром рано на работу :-(.

Наверное, этот живой и очень симпатичный юный Квоут – главный секрет успеха «Имени ветра». В нем каждый мальчишка, независимо от возраста, может узнать что-то свое. Как он, не зная, чем платить за учебу в следующей четверти, на последние гроши купил лютню, потому что больше не мог без музыки. (У меня это была не музыка, но сама ситуация близка и понятна). Как он готов лучше сдохнуть, чем уступить жестокому и подлому богатенькому сынку, который начинает с мелких пакостей, а заканчивает тем, что нанимает бандитов, взбешенный, что не может сломить нищего замухрышку. Как пятнадцатилетний Квоут все время беспокоится, правильно ли он ведет себя с девушками :-) Все это так знакомо и так верно…

С нетерпением жду продолжения. А пока заслуженные 10 баллов.

Уже не в первый раз попадаются книги, написать отзыв на которые очень сложно.

Дело не в том, что книга — признанный шедевр или, наоборот — пустышка с красивым фантиком. Попытаюсь объяснить.

При чтении возникает словно две точки зрения, или, выражаясь более понятно — спор души и разума.

Начнем с разума, или фактов.

+ Язык повествования прост и прекрасен. Причем в переводе на русский язык очаровательность не потерялась, но некоторые моменты, если сверятся с подстрочником не очень точны, либо не всегда верно передают метафоры, описания автора.

+/- Построение истории. Спорный прием — брать в качестве рассказчика ГГ. Опять же многим не понравились спойлеры — поступление в университет и последующее исключение. Я был бы, наверное, изрядно удивлен исключением героя, если бы уже на первых страницах не прочитал об этом. Нравится же во всем этом — подача сюжета. Наблюдая за основной историей, мы постоянно натыкаемся на обрывки сведений об истоках этого мира, сталкиваемся с фольклором, который помогает понять настроения жителей, отношение к религии. Мир выстраивается в полную ,объемную картинку.

— Отсутствие захватывающей интриги. Кроме цели героя — нет глобальных загадок, над которыми было бы интересно подумать в ожидании продолжения. Есть только небольшие крючочки — тайны, разбросанные в различных местах — история Денны, её загадочный покровитель. Также задано много вопросов, ответы на которые будут только в последующих книгах. Опять же, хоть нам и известно, что ГГ станет убийцей короля, нам не дают даже намека — что послужит поводом для этого поступка — остается только придумывать самим.

— Иногда, не подберу другого слова, Раздражала глупость героя, который описан как очень умный и способный пятнадцатилетний (вот оно что!) мальчик. Может быть, я не могу понять некоторых его поступков именно из-за его возраста, или своего. Даже не касаясь здесь уже не раз обмусоленной любовной линии героя, я не могу понять — как, даже в состоянии воздействия болеутоляющего, можно отдать настолько ценные для героя деньги за свечу человеку, отношения с которым у тебя не очень-то ладятся. Просто взять и немного подумать — библиотека и открытый огонь. Две несовместимые вещи. Как можно не почувствовать подвох. Без всяких записок, расписок, «чеков» отдать деньги и взять свечу.

Вот как-то так. Но есть вторая сторона восприятия. Несмотря на все недостатки, перечисленные выше, в течении нескольких дней, в каждые свободные пять минут мне хотелось присесть в такое удобное кресло и прочитать еще хоть пару глав, а уже после этого идти заниматься возникающими заботами.

Есть книги, с интересным, сложным сюжетом с массой интриг и неожиданных поворотов, которые читаются через силу, очень долго, заставляя себя дочитать (мышки кололись но продолжали есть кактус). Есть же другие книги, с которыми хочется проводить все свободное время, пока не дочитаешь до конца, несмотря на все недостатки. Данная книга относится ко второй категории, и именно этим она заслуживает высокий балл.

Сладкозвучная песнь юного гения

***

«Имя ветра» – роман, который не нуждается в представлении. Чудо, что за эту книгу не взялись жадные (в последнее время) до фэнтези HBO или Amazon. Этот роман популярен не только в Штатах, но и в России. Просто минутка статистики. На фантлабе магнум опусы (речь о главных романах, а не конкретно о циклах) таких писателей, как Б. Сандернона, С. Эриксона, Р. Джордана, Р. Хобб, оценены меньше, чем магнум опус Патрика Ротфусса. Весьма красноречивый показатель!

…Квоут не знал горя, пока его семью не вырезали таинственные демоны – чандрианы. Юный мальчишка без гроша в кармане, но с огнём в сердце и жаждой мести, отправляется бродить по миру. И после мытарства на самом дне городской жизни он оказывается в Университете. Именно здесь он хочет найти крохи сведений о чандрианах. Но находит он отнюдь не это. Дружба, любовь, предательство, тайны мира и тайны магии, музыка и вкус жизни – вот что он найдёт…

Итак, «Имя ветра» – первый роман трилогии (увы, пока дилогии) американского автора Патрика Ротфусса – книга весьма объёмная. Есть карта, но нет глоссария и списка персонажей. Впрочем, практически всё становится ясно по контексту. В целом, Ротфусс ридфредли, с небольшой оговоркой, о которой речь пойдёт ниже. Роман разбит почти на сотню глав (надёжный метод для придания динамики), почти все из них являются рассказом в рассказе – этакие жизнеописания Квоута, лишь изредка перемежаемые интерлюдиями «здесь и сейчас» – в трактире «Путеводный камень».

Да, такова композиция «Имени ветра». Первый роман – это первый день рассказа Квоута, рассказа о Бескровном, об Убийце Короля, о легенде Университета. Второй роман – это второй день, ну а с третьим вы и так уже всё поняли. И если начало у произведения весьма странное – стоит трактир, пьют мужики, какой-то не то паук, то ли демон, потом вдруг неудачливый хронист… В общем, нужно немного перетерпеть – ровно до экскурса в историю Квоута. Вот тогда-то начинается роман. Кто-то, возможно, не оценит такую композицию, да ещё и припомнит, что весь сторитейл идёт от первого лица (а тут постоянные «я», без коих смог только горе-переводчик «Принца терний»). Но всё это меркнет под основным содержанием романа.

Сюжет. Сколько мы уже читали истории взросления? Где-то они идут медленно, как было в Гарри Поттере, потому что там автор решила делить жизнь персонажа на года? Где-то они идут медленно, как было у Хобб, потому что автор просто любит описывать каждое чувство ГГ. Где-то автор просто захотел выдать многотомную эпопею («Колесо Времени»). У Ротфусса свой ответ. Квоут предстает перед нами в истинном свете – без денег, без родителей, совершенно один, но с открытым сердцем, которое живёт двумя желаниями – к музыке и к раскрытию тайны чандрианов. Всё это накладывается на приключения (и злоключения) то на городском дне, то в Универе, то даже (время от времени) на продвижении к основным целям мальчишки. Но основное время занимает жизнь в Университете. Нет, это не уроки как в «Гарри Поттере» или в «Книге Предка». Универ здесь – суровое место, где нужно не только учиться и зубрить, сдавать экзамены и не отлынивать, но ещё и суметь выжить. Выжить в рассаднике преподавателей, у коих есть любимчики, которые из-за отношения готовы сгноить ученика. Выжить в рассаднике подлых аристократов, в стремлении заработать на обучение, в желании не вылететь после первой же оплошности. А они будут – без них никуда. Квоут где-то ошибается сам, где-то его тыкают носом. И нет, не из всех передряг он выходит сухим. И всё же он на полную использует ясный и острый ум. «Имя ветра» – ода уму и разуму.

Язык. Таких книг не так уж много. Труды Толкина и Линча могут по праву гордится новообретённым собратом. Многие ли представители фэнтези могут похвастаться таким? Отнюдь.

Герои. Главных героев в «Имени ветра» не так уж много. Квоут и Денна – вот они. И если за Квоутом интересно и приятно следить, он раскрывается быстро и полно, то Денна – загадка. В том числе, для Квоута. Она то радует, то напрягает. То она есть, то пропадает. Она – свет и тьма. И Квоут это знает. Второстепенных героев в романе много – это и соученики, и магистры. И все они выглядят весьма убедительно. Друзья Квоута не без грешка. Магистры – самые разные. Есть среди них безумцы, есть злорадные ублюдки (ну прямо что твой Снегг!), есть добрые малые (не Хагрид, но вполне себе). Это же касается и просто учеников. Среди них, конечно, выделяется Амброз. К счастью, Ротфусс не делает из него Малфоя, хотя до поры он действительно похож на Драко.

Мир. О мире известно не так уж много, мы знаём его вместе с ученичеством Квоута. И если по религии всё более-менее ясно, то с политикой и географией – беда. Не так, чтобы совсем, всё же весь мир Квоута (пока что) строится вокруг Университета. Зато система магии – высший класс. С одной стороны, простая и понятная. Где-то даже банальная. С другой – продуманная, многослойная и доступная каждому. При желании и наличии денег. Магия в мире Ротфусса – прерогатива, а не дар природы. И то, что Квоут кажется избранным – это лишь его рук дело, а не синдром Избранного.

Что сказать о недостатках? Разве что вопросы к композиции. Интриги в романе мало, ведь читатель точно знает, что Квоут – вот он, жив-здоров. С другой стороны, Ротфусс берёт не интригой. Это тот случай, когда произведение интересно само по себе. К чёрту финал (если так будет, а не к чёрту вообще), когда процесс чтения доставляет массу удовольствия.

Заключение: «Имя ветра» – выверенный, продуманный роман, который не оставит равнодушным 99 читателей из 10. Прекрасный язык, изумительная история, великолепная система магии, подкупающий главный герой (и второстепенные). В этой книге больше отдаёшься процессу чтения, нежели поиску ответов на вопросы. Часто авторы строят роман на интригах, отчего читатель потом хлопает глазами, мол, и это всё, ответ такой простой? Или же на твистах. «Имя ветра» не про это. «Имя ветра» – это добрая история у костра, когда в руках чашка (или кружка) вашего любимого напитка, а на краю слышимости играет ваша любимая музыка.

10 имён ветра из 10. Истинный шедевр!

Блин, круто! Удивлен серией, а именно ее качеством, и раздражен негативными отзывами читателей.

Читается гладко, легко и нереально интересно. Ставлю серию на верхнюю полку на почетное место.

Нить повествования разделена на «воспоминания» и настоящее. Обычно, когда идет такое разделение, что то из этого раздражает, кажется будто отвлекает от того другого, более интересного. Здесь поначалу было также, но со временем все больше и больше начинаешь интересоваться настоящим, пытаешься найти и понять причины сегодняшнего состояния героя и с нетерпением ждешь, когда два времени сольются в единое и станет все понятно. При чем эта недосказанность нисколько не напрягает, автор очень точен к деталям, их много и они интересны и к месту.

Объем серии только радует, хочется больше и больше. Ждем перевода продолжения.

Серия бесподобна.

С большим удивлением для себя обнаружил, что она вызывает достаточно много критики.

Лично меня, трилогия о рыжем трактирщике, который когда-то звался Квоутом, зацепила с первой страницы, и не отпускала до самого конца, до тех самых слов, до третьей тишины.

Давайте разберем по пунктам:

1) Язык великолепен. Не знаю можно ли назвать его воздушным — но он именно такой. Последнее время, мне попадались произведения, который при всех прочих достоинствах, не могли похвастаться этим, и после них книги Патрика Ротфуса (именно в плане языка),как глоток ключевой воды. Кстати стилистически он очень напоминает Сапковского.

Много искрометного и остроумного юмора, я не раз в голос смеялся во время чтения, а уже за одно это книга заслуживает десятки.

А второй десятки она заслуживает за Фелуриан

2) Мир Убийцы Короля. Он огромен и он интересен, он необычен. Нас пока еще не познакомили даже с малой его частью, но то что есть уже дает представление насколько он многогранен.

3) Персонажи.

Самый яркий персонаж это конечно же Квоут, и на его фоне большинство остальных может показаться чуточку безжизненными, но все дело в контрасте, представьте

Так вот Квоут

Вы скажите вам мало одного Квоута? Так спициально для вас тут есть Аури, Денна и Фелуриан, Элодин, да и Баст далеко не прост.

Многие говорят что книга сильно затянута — бред сумасшедшего. Она стремительна. И это пожалуй один из немногих ее недостатков, особенно это прослеживается во второй книге

К тому времени вы уже должны понимать с чем вы имеете дело, здесь нет сурового, «абсолютного» реализма темного фэнтези Аберкромби или Мартина,

Если вы еще не прочитали этот шедевр или сомневаетесь, мой вам совет — не сомневайтесь, купите эту книгу, скачайте с интернета на худой конец, и откройте свою душу тому миру, что написал для вас Маэстро, прочувствуйте его и вы не пожалеете.

Какой же все-таки Патрик талантливый писатель. Насколько у него образное мышление – игра слов просто завораживает, настоящая магия. Магия слов. А Патрик Ротфусс – волшебник, который создает чудеснейшую историю. Могу себе представить, как читается в оригинале, на английском языке, если даже в переводе столь нравится. Во время чтения я жил в его мире, радовался успехам главного героя, расстраивался из-за неудач. И как же неистово я жажду продолжения. Снова окунуться в тот мир, узнать, что же именно привело Квоута к тому состоянию, где он предпочел стать обыкновенным трактирщиком.

Мне настолько понравились «Страхи мудреца», что после завершения чтения, я еще долго пребывал в придуманном Патриком мире. И только теперь решил написать рецензию, спустя несколько месяцев. Перед тем, как начать вторую книгу, я еще раз перечитал первую – «Имя ветра», чтобы освежить впечатления. Даже повторное чтение было захватывающим и удивительным. Поверьте, не так много существует авторов, книги которых я сейчас хотел бы перечитывать. В нашем мире существует столько книг, с которыми стоит познакомиться, что на повторное чтение не остается ни времени, ни желания. Продолжение ни в чем не уступает первой книге, а в некоторых нюансах даже превосходит. Однозначно, эта фэнтезийная история одна из самых моих любимых.

Кстати, а ведь в этом мире будет еще один цикл – в новостях прочитал, что Патрик Ротфусс подписал контракт. И это просто здорово! Даже очень.

Очень жаль, что нельзя поставить 100 баллов по 10 балльной шкале.

Это потрясающе, невероятно, сногсшибательно.

Это книга, в которой вещи куда более человечны, чем персонажи множества писателей.

Это книга, которую хочется перечитывать еще много-много раз.

Это книга, которая по настоящему оставляет свой оттиск в человеке.

И да, это книга не для всех. Послесловие это подтверждает — это не книга для людей. И это чудесно.

100 из 10. В золотую коллекцию.

Начну с конца — впечатление от прочтение как от утраты надкушенного бутерброда.

По сюжету понимаешь, что продолжение будет во второй и третьей книгах, вроде бы и конец довольно красиво сделан, но желание читать дальше от этого не уходит. А это пожалуй лучше всего может охарактеризовать качество романа. Он отличный. Не скажу, что это шедевр (нельзя такого сказать об отдельной части) и читается он взахлеб, но он хорош. В нем нет каких-либо явных ошибок, недочетов или неровностей сюжета. Плавно, размеренно, качественно. Именно качественно!

В целом по стилю Ротфусс напомнил мне Ле Гуин и ее волшебника: много внимания деталям, окружающему миру, плавное развитие событий и бытовые мелочи жизни. Автор создает свой мир, настоящий мир, не обложку в которой блуждает какая-то идея, а большой живой мир с настоящими героями, настоящими радостями и проблемами. И сюжет в этом мире развивается не вокруг драконов и магии, а вокруг людей их принципов и желаний. Это действительно подкупает. Это подталкивает читателя сопереживать главному герою, его иногда глупым поступкам и решениям.

Также следует отметить интересную (по крайней мере для меня) структуру повествования, пока не начал читать все не мог понять почему «день первый: имя ветра» :)

В итоге: кто любит действительно хорошее и качественное чтиво читать обязательно, тем кто хочет увидеть войны, осады замков и файерболы, тому можно смело проходить))

Эта книга Патрика Ротфусса мне понравилась даже намного больше «Ученика убийцы» Робин Хобб, с которой его часто сравнивают. Здесь, как мне показалось, больше волшебства и приятной атмосферы. И Квоут как главный герой смотрится очень ярко, не банально. Роман прекрасно ложится на душу и оставляет неизгладимый след в ней. Я считаю, он заслужил честно все свои награды. Очень рекомендую тем, кто ценит качественное и неторопливое фэнтези с проработанным миром и психологически достоверными персонажами. Отличная книга, я никогда её не забуду.

Цикл Патрика Ротфусса про Квоута это одни из немногих книг, которые можно назвать взрослым фэнтези. Взрослым не в том плане, что здесь есть секс и расчленёнка — их здесь, как раз, почти нет. Но взрослым в том, что акцент здесь делается не на сюжет, а на красоту повествования. Когда я был подростком, мне в книгах был важнее всего увлекательный сюжет. Со временем я узнал все сюжетные повороты, на которые только способна фантазия авторов. А она не очень большая — бОльшую часть ходов даже в знаменитых произведениях фэнтези вы, если читали фэнтези достаточно много, видели уже где-то раньше. Сейчас же мне интересны другие вещи, в первую очередь красота языка и многогранность персонажей. И в плане красоты языка Патрик Ротфусс точно несравненен. В жизни я не видел ни одного писателя, который стоял бы к нему близко в этом плане. Даже классики русской литературы, которых так любят хвалить школьные учителя, не стоят по красоте языка с Ротфуссом и рядом. Главное здесь — читать Ротфусса надо в оригинале. Из переводов на русский относительно неплох перевод Анны Олефир, и весьма неудачен перевод Анны Хромовой.

Рекомендую прочитать от первой книги («Имя Ветра») хотя бы страниц 70, чтобы начать ощущать эту красоту языка.

Очень хорошая книга. Странно говорить о языке, когда читаешь не в оригинале, но перевод очень и очень хорош, невозможно оторваться.

Начало показалось нудным, какой-то трактирщик, чужак по имени Коут, местные аборигены, странный парень Баст, который говорит иногда, что у «вас людей» и явно странный. Потом странный меч с именем «Глупость» и каменный паук, но все затянуто и заурядно. Только хотел оставить книгу... В общем, прежде чем бросить книгу дочитайте до места, где Коут начнет свой рассказ. И дальше начинается волшебство. Невозможно оторваться! Мне нравится стиль, когда герой рассказывает свою историю.

Вся книга — история легенды о Квоуте Бескровном или Убийце Короля, или еще много как. История которая обросла подробностями, вошла в местный фольклор и обошла весь мир. История о том, как мальчик Квоут взрослел и развивался. История взлетов и падений, наверное больше падений. Мне нравится, что в этой книге никакое деяние главное героя не остаётся без последствий для него.

В книге много побочных ответвлений в приключения, каждое из которых потом переросло в легенду, кажется, что они лишние и их чересчур много, но в каждом из них герой развивается как внутренне, так и внешне. Это дебютный роман, проба пера, все это простительно, если кого-то задевает, да и заметно только когда обдумываешь, что ты все-таки прочитал. Очень интересно объясняется работа магии, то есть симпатии и месте где учат магов, ой, извиняюсь, арканистов — Университете. В книге вообще полно специальных придуманных слов, они всегда к месту.

В книге есть юмор, хороший и интересный, в меру расставленный по книге. Радует романтическая составляющая, внутренние переживания героя, его страх перед девушками. А чтобы показать, что мифический Квоут в душе сама забота, в книге есть Аури, только ради их диалогов стоит это прочитать:

Разве это не чудесно? Да и хотелось бы послушать, как он играет на лютне, это должно быть по-настоящему завораживающе.

А потом заносчивый мальчик попадает в очередную передрягу, после которой его зашивают.

Концовка странная, Коута показывают каким-то беспомощным и потерявшимся, явно показывая, что в следующих книгах будет все еще интереснее. Чтож, вперед за второй частью.

Перечитывая цикл в который раз убедился, что не зря возвёл его на самую вершину своего личного рейтинга. Потому что это мир в который веришь. Хорошее произведение это не только, и даже не столько действие, где «пришёл увидел победил» в картонных декорациях, сколь всеобъемлющая картина мира. Это мурашки по коже из-за историй о чандрианах. Это проработанность и логичность множества деталей мира, заставляющих его ожить. То, что напрямую не влияет на сюжет, но дополняет и довершает полную картину. Неповторимые города и герои. Масса тайн и загадок, которые хочется разгадать. А МУЗЫКА! В жизни я весьма далёк от неё, но здесь автору удалось не просто заинтересовать, а полюбить во всех её проявлениях.

Всех, кому рекомендовал к прочтению, умолял прорваться через начало, которое многим может показаться скучным, пока не началась настоящая История. По первости объем книг пугает, пока ты окунаешься в них с головой и не настигает мысль «как же всё равно чудовищно мало!». Квоуту осталось ещё рассказать не малую часть увлекательной истории, но я жду не дождусь, когда прошлое сольётся с настоящим и будущее ворвётся в зал трактира, раскидывая всех по пути.

Так, с чего бы начать ... Чтение этой книги отняло у меня просто колоссальное количество сил, и, в конце концов, Патрик Ротфусс заставил меня пустить слезу…

Я достаточно быстрый читатель. 1000 страниц в неделю? Не проблема! Прочитать серию о Дзирте за 2 месяца? Легкотень! Хотя в этом случае скорее важно терпение и усидчивость.

Удивительно, но мне потребовалось больше времени, чтобы прочитать «Спокойное достоинство безмолвия». И вот почему: несмотря на небольшой объем, эта книга достаточно тяжела и требует большого внимания и сосредоточенности. Медленно, затаив дыхание, не желая пропустить ни одного элемента истории, ты внимательно изучаешь каждое предложение и понимаешь его скрытый смысл и ощущаешь вес каждой прочитанной строчки.

Эта книга отличается от все того, что я когда-либо читал. Она одновременно и опустошает, и обновляет. Наполняет меня ощущением радости и одиночества. Я связан с Аури на уровне, который я не могу понять. И я благодарен Патрику за то, что он слегка изменил мое мировоззрение.

К счастью, книгу скоро издадут на русском языке. Я хочу порекомендовать эту книгу тем, кто когда-либо чувствовал себя бесполезным или потерянным. Даже если раньше вы не читали ни одной книги Патрика (что очень зря), это повесть стоит того, чтобы вы прочитали несколько первых страниц. Все равно не сможете остановиться.

Давно уже не попадалась в руки книга, которая читалась бы на одном дыхании, которая бы буквально затягивала — да, да, то самое «ну ладно еще полчасика почитаю, и спать, ну и еще полчасика, ну и еще главу, а чорт уже пол-шестого, но ладно, еще главу...»

Книга прекрасна — соединяет несоединимое, неспешность повествования, но в то же время насыщенность, нельзя сказать, что какие-то эпизоды занянуты — нет, все уместно и по-делу.

Автор наверняка музыкант — или так или этак, но какое-то отношение к музыке имеет, ибо иначе нельзя было так верно все описать — и отношение музыканта к инструменту, и каково взять инструмент в руки после вынужденного долгого перерыва, и прочая и прочая

«Попросить у музыканта инструмент — грубо говоря, это как попросить разрешения поцеловать чужую жену».

Из негатива — было бы желание, докопаться и к столбу можно, но здесь все настолько получилось, что и докапываться не хочется, так что не будем!)

Вобщем на мое скромное имхо — одна из самых удачных (если не самая удачная) фентези последних 5, а то и всех 10 лет.

PS Читал оригинал — так что насколько весь этот прекрасный язык был угроблен переводом (а судя по отзывам — таки был) — ручаться не могу. Но на самом деле — не смотря на всю красоту, даже с моим убогим владением языком особых проблем при прочтении не было — так что пытаться именно оригинал смысл есть!

Это одна из книг, с которыми не хочется расставаться, из книг, что дарят настоящие эмоции и чувства. Это история, какую захочется прожить. Это жизнь полная приключений, о которых вы и не мечтали. Это порыв ветра в жаркий летний день, ветра перемен.

Ведь «Имя ветра» — это книга перемен в жанре фентези. Такого точно еще не было.

Она поражает с первого знакомства, когда видишь эти 700 с лишним страниц не очень крупного текста, то уже хочется пожать руку автора. Но когда начинаешь читать, когда на часы исчезаешь из этого мира, когда понимаешь насколько тут все детализировано, сколько мелких подробностей описано. Понимаешь, что автор не экономит ни на одном периоде жизни главного героя. Когда знаешь, что нет смысла угадывать, что тебя ждет дальше. То возникает желание снять перед ним шляпу, стать на колени и умолять о продолжении.

А еще эта книга может заставить смеяться или пустить слезу, или искренне удивится. И все эти эмоции возникаю сами по себе, ты не задумываешься, что вот шутка и надо выдавить улыбку, а тут грустно, значит надо всплакнуть. Эти эмоции получаются на удивление настоящими, они реальны как волосы на вашей голове (если по некоторым обстоятельствам у Вас в данный момент на голове нет волос, тогда мы подберем другое сравнение).

И вот так сразу не поймешь, какое из достоинств этой книги делает ее настолько интересной и захватывающей. Стоит еще заметить, что в книге нет четкой структуры, ни каких кульминаций, финалов. Нет яркого экшена и побоищ, нет закрученного сюжета, он весь ровный и цепляет тем что каждое событие ни разу не похоже на предыдущее. Нельзя сказать, что оно лучше предыдущего, но ведь и то было очень даже интересным. Сюжет весь на уровне, от первой буквы до точки на последней странице.

Это книга, какую не с чем сравнивать, книга с которой, через несколько лет, будут сравнивать другие книги. Это книга, которую вам точно стоит попробовать!)

Эта книга — одна из лучших, что прочитаны мною за последнее время. Даже я бы сказал лучшая за длительный промежуток времени. А ведь почти целый год она стояла без дела на одной из моих книжных полок и причины, по которым я к ней не приступал весьма банальны. Это типично фэнтезийный (хоть и красивый) рисунок на обложке; аннотация, которая произвела впечатление того, что произведение весьма эпическое и запутанное; а так же какие-то из давно читанных фантлабовских отзывов о том, что роман написан по самым что ни на есть классическим фэнтезийным канонам (может это и плюс, но и сравнение с классиками в процессе чтения тогда неизбежно). Однако книга рано или поздно должна была быть прочитана. Ведь однажды заявив о себе она не забылась, а продолжает оставаться популярной. Это хороший признак и хороший стимул, чтобы наконец приступить. Благо, что сомнения насчет неё были не когда она стояла на стеллажах в книжном магазине, а когда была благополучно куплена. Это несомненная удача. Потому что тиражи обоих изданий не такие уж и большие. А все завезенные быстро в моем городе раскупились и больше не появлялись. И потому что ни одно из моих опасений не оправдалось.

Ну да, в начале было немного непонятно что, да к чему. История начинается с декораций трактира «Путеводный камень» и ничего особенного не происходит. Хозяин трактира, его завсегдатаи и сопутствующие обстановке разговоры сельского быта. Однако читается приятно и настраивает на хороший лад. Повествование неспешное, но до такой степени вкусное и гладкое, особенно начиная с основной части, что торопиться и не хочется. И покидать мир и героев не хочется. Книгу совершенно не получается пробежать глазами, так как буквально жалко что-нибудь пропустить. Ладно скроено и приходится по душе совершенно всё.

Вступительная часть не так уж и важна. Она длится примерно до шестидесятой страницы, а точнее до шестой главы, где начнется собственно история главного героя, его жизенного пути. Вступительная часть нужна скорее для того, чтобы связать всё воедино, направить историю в нужное русло и сделать какой-то пункт отправления для каждой из историй, рассказанной главным героем. Потому что история хоть и одна, но всё же в ней есть разделение на важнейшие этапы. Это достаточно удачный ход. И периодические возвращения к рассказчику в таверне не отвлекают, а наоборот, получается, что они необходимы. Так же это связующее звено для первой и второй книг (вторую стал с нетерпением ждать с сегодняшнего дня, как только дочитал последние строчки). Возвращения не кажутся лишними и не отвлекают, а наоборот, настраивают.

Вообще работа автора заслуживает уважения. Тем более это дебютный роман. Никакой торопливости. Никаких скачков и нестыковок. Герои просто великолепны. Я симпатизировал всем. Даже отрицательным. Язык красивый и поэтичный. Накал атмосферы в запланированных местах высок, а эмоции просто не утихают. Главный герой и его трагедия. Главный герой и его любовь. Главный герой и его познание мира. Его путь, его становление, его борьба с недругами и с самим собой. Это герой в полном смысле этого слова. Хотя в первой книге он им ещё не называется. Видимо мы и готовимся прочитать во второй (и третьей) книге, как он обрёл звание и образ героя и легендарной личности. Но и здесь мысли его светлы, поступки его правильны, цели его велики. Сильная личность. А это и делает персонажа героем.

Ассоциации с любимыми произведениями? Как же без этого. «Отверженные» Виктора Гюго. Период пребывания Квоута в роли беспризорного напомнил о Гавроше и прочих уличных детях из мировой классики.

Университет... Напоминает ли это декорации мира Гарри Поттера? Как ни странно нет. Мне вспомнился первый роман об Астровитянке Ника Горькавого. Да и у героев есть много сходного. Ассоциация приятная и заставила следить за происходящим с ещё большим интересом. И вообще, университетский период показался мне наиболее сильным и увлекательным в книге.

Из недостатков (стоящих внимания) я бы отметил неестественную «детскость» поведения и мышления Квоута. Описывается примерно двух или трехлетний период жизни паренька и к концу истории в первой книге ему уже почти что-то около шестнадцати лет. Однако наивность и сама простота. Это при том, что великолепный ум, творческое мышление и различные таланты. И его отношение к жизни не меняется на протяжении этих трех лет. Или автор не сумел показать этого.

Второй недостаток, это странный дефицит магии. Даже в Университете, который по этой части специализируется. Объясню. Те вершки, которых нахватался Квоут от арканиста Абенти путешествуя с родителями в фургонах передвижного театра, так и остались единственными основными сведениями, которые мы узнали о магии этого мира. И пусть всё рассказано с практической и научной точки зрения, но даже в Университете мы видим такие же виды магии и магические опыты, что и вначале книги. Уж в самом Университете хотелось бы посмотреть, что же могут добиться могущественные арканисты (фейерверки с искрами, заклинания природных стихий, мощные боевые заклинания, целительские способности и прочие впечатляющие вещи, пусть и другие, нежели перечисленные) кроме лабораторной возни. И очень много спекуляций словосочетания «имя ветра».

Диалоги прекрасны. Они делают эту интересную и сильную книгу ещё ценней.

Человеку, сделавшему перевод просто отдельный поклон. Интересно, чем же такой сильный литературный переводчик занимается в жизни, если судя по списку это его вторая переведенная (во всяком случае фантастическая) книга? Сильная работа.

Оценка десять. Твёрдая. Встаю в ряды тех, кто ждёт в продаже следующую часть на русском.

Автор так владеет словом, чтл просто захватил меня своей историей. Если отложить в сторону историю Квоута, то все равно книгу читать приятно, пусть не из-за содержания, а хотя бы за то, как замечательно сложен текст. Автор пишет очень красиво, глупо это отрицать.

Мне нравится главный персонаж, Квоут поразил меня историей своей жизни. Я смотрю на шустрого подростка, который учится в Институте и на трактирщика Коута, и я не могу понять, как Квоут до такого докатился? Ведь его жизнь и ум сулили ему такое славное будущие...

Меня восхитили эдем руэ. В начале «Имя ветра» я буквально влюбилась в этот народ Автор так замечательно все описывал, что мне чуть ли не казалось, что я еду рядом с маленьким Квоутом в одной из повозок.

Элодин замечательный! Надо же так затащить Квоута на крышу и раздеть. Представляю, что подумали остальные магистры)

А вот Денна жутко раздражала одним своим существованием.

Книга замечательная, одна из лучших, что я читала. Автору огромное спасибо.

Перед нами пример того, как нужно дебютировать на писательском поприще.Книга, если не шедевр, то очень близка к нему.Некоторые упрекают книгу в многословии и затянутости, но это скорее достоинство хорошего фэнтези, написанного прекарасным языком.Если взять самые успешные фэнтези-эпопеи, то это многотомные талмуды с неимоверными обьемами текста.Мартин, Сандерсон, Робин Хобб и другие признанные мастера жанра, пишут обьемные романы.Неспешность повествования плавно погружает в атмосферу этой великолепной взрослой сказки.Есть люди, которые заявляют, что книга вторична, но это далеко не так.Это просто классичесское героическое фэнтези, написанное по всем канонам жанра, но своим стилем, и со своими оригинальными идеями.Возьмем хотя бы того же главного героя, разве он типичный герой фэнтези романов?Нет, перед нами плут, бард, актер, а потом уже маг.Часто нам встречаются такие герои в книгах?У меня такой первый.Кстати, немного играю в ролевые компьютерные игры, и вот почему-то всегда отыгрываю плутов и воришек, немного магов, чертовски обаятельных и привлекательных. Потому ГГ мне безусловно понравился, приятно читать про героя, который тебе стмпатичен.Немного напрягала его любовная линия с Денной, но все-таки Квоут еще совсем юн, не разбирается он в этих вопросах и делах любовных, что уж тут поделаешь, да наверное каждый из нас много глупостей делал в юности, в том числе на любовном фронте.Что еще?Магия.Магия в книге-это наука, которая не действует по взмаху волшебной палочки, или черпанием маны из вне, и метанием фаэрболов.Магия в этой книге самобытна и оригинальна, в нее веришь, потому что она действует по строгим законам, очень все круто придумано и подробно описано как и что действует.Ну а главное в книге-это безусловно язык повествования, он шикарен, советую читать в оригинале, но и русский перевод хорош.Язык в этой книге, как музыка менестреля в каком-то трактире из фэнтези-сказки.Я не музыкант и не поэт, но проникся, чертовски мастерски написано.Порадовали всякие легенды и предания, которые мы встречаем в книге, т.е. это не пустой мир, а мир со своей истрией, мифологией, традициями, верованиями, автор вся тщательно продумал и мастерски прописал.Недостатки в книге есть, для каждого они свои, но они очень незначительны.Подведем итог.Одна из лучших книг в жанре.Читать тем кто любит хорошее качественное героическое фэнтези , кто любит хороший язык повествования и неспешное погружение в атмосферную книгу, кто любит читать про хороших людей и про злодеев, кто любит думать, анализировать, а не просто читать сухой текст, как герои друг-дружку нарезают на салями и собирают свои кишки.Так как 9.5 нельзя поставить, ставлю 10.

Вчера закрыла последнюю страницу «Страхов мудреца». Итак, моё долгожданное знакомство с творчеством Ротфусса произошло. Не буду сравнивать ни с кем из авторов, поскольку его фэнтази несколько отличается, но скажу так: мне очень понравилось и скуки и занудности я не заметила. Здесь нет бьющего ключом экшна, неспешное повествование, в меру самокопаний, размышлений. Но это общее впечатление. В этом произведении есть моменты, которые я люблю, когда они есть: герой учится, причём постоянно и много (ну люблю я такие книги почему-то, неважно чему учатся, но этот процесс волшебный, да и студенческая жизнь сама по себе тоже неотъемлемая часть. Ну прямо «Очерки бурсы»), много читает, присутствует описание книг и библиотеки (для меня это тоже достаточно трепетный процесс), в книге есть магия, причём она в той или иной мере «пронизывает» это произведение, есть приключения, ну или странствия, это я тоже люблю, поскольку намного интереснее, когда герой не сидит, скажем, в одном городе, а находит на свою голову и прочее разные неприятности. Вот этого здесь тоже много, от этого книга получилась такой мрачноватой, не очень-то радостной. Повествование ведётся в форме воспоминаний, не очень с одной стороны, удобная форма, чем когда «здесь и сейчас» и от первого лица, но мне это особо не помешало. Понравилось то, что ГГ несмотря на его «крутую обучаемость» оказался не во всём силён, были вещи, где он был просто никудышный. Это делает его больше похожим на реального человека. Потом кроме всего прочего присутствует цель, «покрытая туманом», которую стремится достичь ГГ, собирая информацию и знания по крупицам. Кое-что позабавило. Это оригинальный народ, исповедующий летани, потом горстка «воителей», которые с ГГ были отправлены искать разбойников, ну просто малое сборище идиотов и каким расписан народ эдема руэ, который ассоциируется с цыганами. Если говорить о персонажах, у Ротфусса хватает всяких, причём забавных. Могу сказать, что лично мне очень не понравилась Дэнна, просто отталкивающая личность. Общий вывод лично для меня: найден ещё один интересный автор. Жду продолжения с нетерпением.

Великолепно!

Первая книга «Имя ветра» была потрясающей. И вот вышло продолжение «Хроник» — «Страхи мудреца». Вторая книга не только не слабее первой, Ротфусс даже еще поднимает планку качества. Все тот же великолепный стиль повествования и красота слова, интригующий сюжет, привлекательные действующие лица и многое, многое другое, что выделяет творения Ротфусса. Книга практически идеальна (для меня, а не в глобальном понимании). Наверное, третья часть «Хроник» будет одной из самых ожидаемых книг.

А мне снова понравилось!

Соглашусь конечно, что Имя Ветра было как...удар по голове. Внезапно. Со второй книгой другое-здесь ты знаешь чего ждать. Это несколько притупляет восприятие, но все же.

Волшебство никуда не делось, хотя могу отметить, что животрепещущих моментов стало меньше, повествование идет более плавно. Что и к лучшему =)

Очень понравились главы про Адем!

Хочу отметить, что всю вторую книгу меня преследует чувство грядущий беды. Неотвратимой. И не покидает вопрос:

-Как? Как??? Как он довел себя до этого?! Что произошло?! Почему он больше не играет?? Как столь впечатляющий юноша довел себя до развалины в трактире??

Отчего он разуверился в себе??

И главное, что поможет ему вернуться обратно и обрести себя? Честно говоря в главах про Квоута в настоящем, мне хотелось хорошенько его встряхнуть или треснуть, что бы он взял себя в руки.

С надежной жду след. книги.

Не разуверилась.

После прочтения этой книги я обрела нового Автора, чьим безоговорочным поклонником теперь являюсь. Его книги отличают прекрасный стиль, отлично продуманный многоплановый сюжет, интрига, взаимоотношения, основной конфликт, непредсказуемость и интересные и психологически красиво выписанные образы, в первую очередь — главного героя.

Судьба очень талантливого, от природы одаренного сверх меры мальчика, развитием которого занимались лучшие из лучших, — сама по себе очень интересна. Но не потому, что он так одарен. Он сам интересен, его подвижный нрав, драйв, пробуждающийся инстинкт исследователя и ученого, это все в комплексе оживляет и книгу, и нас. Если же учесть факт погружения его с младых лет в сложные обстоятельства и потерю своего места в жизни, а также то, что влечет его вперед — поиск находящихся в этой реальности сверх-врагов, могущественных и недоступных, то мы получаем некий стержень, на который Автору необходимо нанизывать калейдоскоп событий и дополнительных персонажей.

Но насколько искусно это сделано! С каким безупречным стилем и вкусом. Внутренний мир мальчика, юноши и мужчины, который впоследствии рассказывает о прожитом, выражается не только традиционными средствами писателя, но и погружением в музыкальный мир. Ведь наш герой — Музыкант. Каждый из тех, кому было дано погрузиться глубоко во владение музыкальным инструментом, понимает, что музыка — способ выражения и соединения с миром. Единственный раз в жизни, когда он осознает, что теряет силы к борьбе и к жизни, происходит именно тогда, когда на фоне всех его неприятностей его лютня исчезает. Без этой опоры он остается безоружен.

Книга полна юмора, и есть несколько моментов, когда приступы веселья не оставляли меня на протяжении нескольких страниц. Это связано с неожиданными и весьма ловкими поворотами в его мышлении и поведении, так что стоит отметить еще одну важную черту этой книги. Сюжет непредсказуем.

Автору удается все, просто все, за что он берется, каждая деталь, каждый новый персонаж, каждый новый поворот сюжета, основная интрига, второстепенные линии, сообщества мира. Вот сам мир — это другое дело, мир не показался мне четко прописанным, и тем не менее, я смело рекомендую эту книгу на все 100, ну, то есть, на высшие оценки нашей Лаборатории.

Не знаю почему, но столь большое количество положительных отзывов заставило меня сомневаться в качестве очередной новинки книжного рынка. Но и в этот раз британцы продемонстрировали, что они таки умеют писать фэнтези. Итак, книга Патрика Ротфусса «Имя ветра» стала для меня глотком свежей, неразбавленной амброзии. Автор приготовил мой горячо любимый коктейль из: детально описанной системы научной магии, в существование которой действительно(!) можно поверить; новой удивительной вселенной, насквозь пропитанной преданиями, легендами, музыкой; и молодого, способного главного героя.

Начало приводит в некоторое смущение – в трактирщике, протирающем столы и бутылки, нелегко узнать эпического героя по совместительству волшебника и знаменитого музыканта. Когда история набирает обороты, то восприятие главного героя меняется в лучшую сторону. Он уже не простой трактирщик в забытой людьми и богами деревеньке, но и не герой, которым его рисует молва. Квоут – одаренный молодой человек, с похвальным упорством добивающийся своей цели. Иногда ему сказочно везёт, в другой раз удача избегает его; иной раз он поступает не по годам мудро, а иногда страдает от собственной импульсивности и самонадеянности. Приятно удивляет то, что каждый раз он в силах оценить свои действия со стороны. Такому герою хочется верить, сопереживать и даже втайне лелеять надежду, что со временем он плюнет на свой трактир и вновь заживет жизнью пусть и не самой легкой, зато полной удивительных приключений. Странное дело, но мне впервые понравилась любовная линия, которая выдержана в нехарактерном ключе. Любовь тут балансирует на грани безнадежности, приправлена тоской и невинностью – даже, несмотря на образ жизни героини. Тем не менее, каждый способен с первого взгляда узнать лихорадку первой влюбленности.

Невозможно не обратить внимание на персонажей второго плана. Их яркие характеры и харизматичное сумасшествие, в случае с магистром Имен Элодином и Аури, демонстрируют нам свое видение мира, мира без обычной логики и дискретности человеческого мышления. Магия Имен не подчинятся известным законам. Она как вода или ветер – её не удержать в руках.

Бесспорно, если искать похожие моменты и повороты сюжета в других произведениях подобного типа, то в глаза бросается не меньше сходства чем при сравнении «Аватара» и «Покахонтес». И старая сказка, рассказанная на новый лад, чудесным образом превращается в очаровательную балладу, которая бы шикарно звучала «под арфу» в исполнении менестреля.

Много было написано, рассказано и оценено про это произведение. Я скажу лишь одно: Атмосфера! Наверное, это самая атмосферная книга, которую я имел честь прочитать. В ней буквально все, даже обложка (у меня 2011) заставляет тебя окунутся в повествование, заставить жить в нем. Если вы любите фэнтези, и больше всего цените атмосферу погружения, как я, то это ваше произведение, и оно просто обязано покоиться у вас на полке. Следующая серия цикла, чуть похуже, там автор подзанятул и добавил чрезмерно много секса. Также создалось впечатление, что

Но как бы то ни было, можно согласиться со словами одного из предыдущих отзывов, Имя Ветра — это фэнтези, о котором я мечтал. А Ротфусс — волшебник.

По мере чтения этих книг главный герой все больше напоминал Храброго Портняжку, только в усложненном и взрослом варианте. Если воспринимать эту историю как сказку для больших детей, то она великолепна. В самом деле, идеальный сказочный герой. Сказочные герои бывают либо бесстрашными принцами (Иван-царевич), либо простолюдинами, которые добиваются успеха благодаря уму и смекалке (Иван-дурак). Квоут относится ко второй категории, что добавляет сказке оттенок не столько героического, сколько авантюрно-плутовского романа.

Он невероятно умен, находчив, умеет выкрутиться из любой самой безнадежной ситуации, да еще и с выгодой для себя. Достаточно вспомнить его честные (в основном) способы добывания денег. С одинаковой легкостью и блестящими успехами он усваивает игру на музыкальных инструментах, магию, знания в Университете, секретные боевые искусства адемов и уроки любви Фелуриан.

У него прекрасно подвешен язык, он остроумен и может общаться на равных и с нищими, и с правителями, и с учеными магистрами, и с представителями чужого народа со странной культурой. Несмотря на тяжелую трагедию в детстве, он не озлобился, как это непременно произошло бы в реалистической истории. Его не терзают душевные противоречия, как настоящий положительный герой он благороден душой, справедлив, добр и готов защищать слабых.

Как в сказке, Квоут однажды отправляется в погоню за ветром. Владение стихиями − тоже вполне сказочное умение. Не говоря уже о том, что искусство познать истинные имена вещей и явлений восходит к древнейшим мифам. Есть у него и тайная цель, демоны, которых он мечтает отыскать и уничтожить.

Разумеется, у сказочного героя есть волшебные предметы, с которыми он не расстается. Это, конечно, лютня. Не волшебная, но он такой превосходный музыкант, что может своим искусством покорить даже фею. К концу второй книги герой заслуживает и особенный меч. И, конечно, плащ. О плащах особый разговор. Этот предмет одежды имеет какое-то особое значение для Квоута. На протяжении двух длинных книг он сменяет их несколько, и с получением каждого плаща связана какая-то особая история и новый этап жизни героя.

Очень удачно то, что Квоут сам рассказывает историю своей жизни, потому что со стороны его подвиги выглядят невероятными, сказочными, они тут же обрастают слухами и становятся легендами. Сам Квоут, прирожденный артист, как раз и прикладывает усилия к тому, чтобы стать живой легендой, непобедимым и неуязвимым героем, выходящем из любых переделок без единой царапины. Рассказчик же старается рассказывать правдивую историю и потому показывает вместе со спрятанными шрамами и изнанку легенды, то, как она создавалась. И поэтому он предстает живым человеком, порой вспыльчивым и самонадеянным.

Чтобы сказка запомнилась, главный герой должен быть ярким. Образ независимого как ветер Квоута, шагающего по миру в плаще и с лютней, получился именно таким. Сказка получилась великолепной, как своей блестящей стороной, так и изнанкой.

Вот и прочитана вторая часть истории.

Множество мыслей и эмоций, которые сложно структурировать для отзыва.

Не буду писать про язык автора и заслуги переводчика — кому-то он очень понравился, кто-то находит шероховатости, кому-то режет глаза от чтения. Тут мнение у каждого свое, скажу просто, что не хуже первой части.

Сюжет. Он прекрасен. Пусть его ругают за то, что основная нить про поиски чандриан практически отсутствует и продвигается ни шатко ни валко. Пусть в нем присутствует временами раздражающая Денна, довольно вялотекущее обучение у Адемов и небольшая «повернутость» определенных глав на сексе, в следствии познания его героем. За все это один минус в балл. Читать просто интересно. Пусть это будет истории ради истории. Но за мастерство повествования я благодарен автору. Насколько прекрасен Элодин — главы с его участием читаются с идиотской улыбкой на лице, временами пробивает на «хи-хи«! Как же сильно мне понравились события при дворе маэра — идея с кольцами (может она не нова, но мне ранее не встречалась), придворные интриги, завоевание признания — просто нет слов, как я сопереживал и радовался за Квоута, этого самовлюбленного эгоистичного и талантливого хитроплета! И, наконец, автор засеял бескрайние поля загадками, которые должы взойти и дать плоды на страницах третьей части. «Ружей» очень много, и в «ненужных», на первый взгляд, главах книги «для объема» можно найти кусочки пазла, которые должны сложиться в занимательную картинку! Стишки и истории, легенды, разбросанные по всей книге — также вносят свою лепту и еще больше связывают интриги в запутанный узел. «Что за дверьми?», «Что в сундуке у Квоута?», «Что за реликвия?» — вопросов можно задать много. Главное — чтобы автор вовремя ответил на все из них и ничего не упустил из виду.

Именно поэтому — книга очень хороша, и занимает достойную позицию у меня на полке.

Ощущение от книги поначалу двоякое. С одной стороны автор собрал многие штампы и сюжетные клише, что когда-либо существовали в фэнтези. Тут и «мальчик, который выжил», и темный властелин маячит на горизонте, и обучение в Университете — местном учебном заведении для магов. Это может сразу отпугнуть, но мне кажется, Ротфусс пошел по такому пути не от отсутствия воображения и нежелания придумывать что-то свое.

Очень похоже, что он намеренно собрал эти штампы, при этом немного переиграв их развитие. Как будто он задался целью показать, как бы развивалась такая классическая для фэнтези история, если б правда произошла в каком-то параллельном мире. Поэтому ощущение от всей книги, что она находится где-то посередине: с одной стороны много в ней всего чисто сказочного, фэнтезийного, а с другой стороны есть стремление к реализму. Так, например, главная проблема Квоута на протяжении всего повествования — банальная бедность. Он постоянно ищет где бы найти деньги на обучение в Университете, берет заем у ростовщика, играет на лютне в тавернах, работает в мастерской своего учителя...

При всем при этом у автора получилась очень увлекательная история. Следить за приключениями Квоута интересно, герою хочется сопереживать. В итоге книга вызывает исключительно положительные эмоции.

Не стоит искать в «Имени ветра» какой-то подтекст, философские размышления о смысле бытия и прочее. Это просто очень и очень качественное приключенческое фэнтези.

Первая книга, которую я прочитал по-английски. Спасибо Ротфуссу за понятное написание(американец, как никак). Книга замечательна, написана на том же высоком уровне, что и «Имя ветра». И снова каждая глава интересна, каждую главу заглатываешь и с жадностью думаешь о следующих «Ооо, еще 120 глав осталось, класс!». Но последние главы читаешь с сожалением...не с сожалением о неинтересном сюжете, плохой развязке и т.п., что встречается во многих других книгах. А с сожалением о том, что следующую книгу ждать еще года 2. Для меня эта фэнтези — эталон. Завидую черной завистью тем, кто сейчас начинает читать :))

Какая прелесть. :smile:

Дочитала несколько дней назад, буду ждать продолжения. Неторопливая, ручейком льющаяся история, по горам и по низинам, днем и ночью, а чаще всего — в сумерки. Здесь и грусть, и радость, и печаль и доброта. И жестокость, и драма. И мягкая ирония с легкой горчинкой — не слишком весело смеяться над собой, когда ком в горле.

История становления легендарной личности, а вернее — история личности, затерявшейся за легендой о самом себе.

Странное чувство. Грустная история, даже трагическая, а впечатления — добрые и светлые. :)

Сейчас понимаю, что начинаю писать под влиянием чувства удивления — откуда такое количество посредственных оценок?..

Я прочла книгу давно, и должна признаться, что, если выделять гениальных авторов в нашем любимом жанре фантастики, то Патрик Ротфусс — определенно среди них. Я не предлагаю и не планирую разделять свою оценку, расписывая ее по определенным критериям, отдельно оценивать сюжет, темп, конструкцию самого мира, отношения и так далее. Истинное и волшебное произведение покоряет сразу и навсегда. Ты оказываешься внутри этого мира, и там остаешься навсегда какой-то своей частью. И сам меняешься, и тоже никогда не остаешься прежним тем, кем был до прочтения.

Что особенно захватило меня — это в первую очередь атмосферность и безусловная реалистичность происходящего. Даже в притче, рассказанной у костра, о Луне и ее поклоннике, ну, правда, я никогда бы не подумала, что так будет меняться мое восприятие этого с виду простого рассказа к его окончанию. Я возвращалась тогда и возвращаюсь мыслями сейчас к этому фрагменту как некоему необычному открытию иного восприятия.

Автор силен и безгранично силен в том, как создать сказочную и магическую плотность воздуха вокруг читателя, и при этом его герой и герои остаются будто бы близкими нам. Тут видела в отзывах – главного героя называют суперменом и так далее. Думаю, термин не отсюда. Да, он бесспорно непрост. И так было всегда. Но лично мне он очень близок, его духовность, сила его личности, талантливость и драйв сочетаются весьма гармонично. И поэтому его бесчисленные ошибки, метания, сильно замешанные на чувстве грусти и ощущения близкой катастрофы у читателя, они заставляют переживать еще глубже, и именно эту систему координат наших чувств и эмоций Автор нам задал.

Что до «превосходящих сил противника», которым бросает вызов наш герой, описано тоже непринужденно, и при этом масштабно одновременно. Мы каждый на своем месте что-то додумываем, вместе с нашим главным героем, и уже как читатели мы тихо поражаемся возможному развитию сюжета и исходу, немного догадываясь в меру воображения. И понятно, что сами вряд ли нащупаем развитие сюжета, ибо тут идет речь о становлении личности, а не только ее развитии. Личность главного героя меняется под влиянием не столько обстоятельств, сколько людей, которые сами по себе в этой книге впечатляют. Они реалистичны, загадочны, сильны, они полны собственной независимой ауры, глубины и силы.

Ну и для меня лично, везде, где есть музыка как способ самовыражения, когда перед нами музыкант, есть особый уровень понимания чувств и эмоций главного героя. Как в тот момент, когда он идет по мосту и признается, что его несгибаемый характер и целеустремленность начинают давать сбой. Это тогда, когда у него украдена лютня, и он думает, что не сможет ее вернуть. Когда что-то нереально гасит его, это часть его души — книги, музыка.

Много можно писать, но отметить хотела еще то, с каким мастерством и легкостью Автор вводит новые линии сюжета и новых героев, и интересно, и не вызывает противоречия, и всегда вписывается в течение этой ... жизни, в которой мы все теперь есть.

Прошло время с тех пор, как я прочла эту книгу. Для меня этот Автор и этот главный герой — бесценная находка, я восхищена. До такой степени, что мне совершенно неважно, сколько еще нужно времени, чтобы увидеть продолжение. Для меня каждый том уже самодостаточен, эта реальность существует, и я очень люблю возвращаться мыслями туда. И да, при этом мне интересно, что же будет происходить дальше, мне интересен ход мысли Автора, потому что нет сомнений, что это снова поразит меня на разных уровнях понимания. Просто это такой Автор — он гений. И это хорошо.

Понравилось гораздо больше романов о Квоуте... Потому что этому герою сопереживаешь, в отличие от него. Да, здесь одни загадки, как то, что было «до», так и то, что будет «после». Ну так и в романах цикла загадок хватает. Это повесть об Именователе. А по жизни, вероятно, об аутисте, так как очень много симптомов поведения походит на это. В этой повести нет остросюжетности, она лирическая. Отличный язык и перевод.

Законил читать данную книгу, вторая часть получилась очень живой, динамичной и атмосферной. Главный герой был еще более сильно раскрыт как личность, было показано его взросление и становление мужчиной.

Что касается диалогов и отношений между героями то тут надо сказать, что язык, как и в первой части, действительно хорош, а отношения между героями например между Квоутом и Денной временами действительно захватывают, и трогают. //Мне очень понравился момент возвращения Денной лютни что и говорить...

Что касается мира, то он также был показан шире ибо автор заставил Квоута попутешествовать, был также показан мир фаэ хотя он и не был раскрыт особенно сильно.

Хочется поблагодарить автора также за то насколько он продумал Адем,от языка так и до мировоззрения самих Адем все было описано детально и живо.

В заключение нужно сказать что книга потрясающая и ее обязательно стоит прочитать всем кому небезразличен жанр. С нетерпением жду следующую часть.

«Страх мудреца» подкупает своим реализмом ещё больше, чем «Имя ветра». Понравилось, как автор раскрыл образ Дэнны, понравилось, что Квоут, судя по тем главам, где он трактирщик, так и не смог добиться своей цели. Интересно, что ближе к концу книги, юный Квоут перестал вызывать симпатию. Автор создал целый мир, живущий по своему сценарию, две книги этой серии только чуть-чуть приоткрыли его тайну. Будет обидно, если весь цикл будет состоять только из трёх частей.

Спасибо переводчикам — прочитала несколько первых глав, с воодушевлением жду продолжения. Отличное начало, очень трогательное и забавное. Сцена с Симом в роли «пробного камня» — прекрасна, разговор с Элодином о сожжении мантий — восхитителен.

Персонажи по-прежнему совершают ошибки и исправляют их в меру своих возможностей. Наверное, поэтому они так близки и симпатичны))

Рада, что Патрик Ротфусс, насколько я пока могу судить, ничуть не теряет умения и таланта, а лишь совершенствуется от книги к книге. :smile: