fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Мелехова

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Андрей М. Мелехов «Malaria»

mastino, 16 апреля 2010 г. 19:04

Существуют авторы с редким, но очень ценным даром — писать интересно независимо от темы и сюжета.

Напиши такой автор,например инструкцию по пользованию пылесосом, и такая инструкция незамедлительно станет мировым бестеллером. Вот к таким авторам и относится Мелехов.

Казалось бы — ну что интересного можно написать о том, как живут военные советники в Африке? Написать про то, как они там пьют, воюют и ходят по бабам? Именно про это Мелехов и написал. Вопрос в том — как написал. И написано — конгениально. Книга заставляет полностью отрешиться от происходящего вокруг, и погрузиться в повествование с головой...

Начинается все в общем то стандартно. Молодой военный прибывает на службу в Анголу, и мал — помалу втягивается в местную жизнь.Выпивки с сослуживцами, любовь, малярия, война. Стандартный набор... Ну, и перемещения во времени, перемещения в Древний Рим, бои на аренах с гладиаторами и дикими зверями, любовницы — жены императоров, и агенты спецслужб...

Про автора известно крайне мало. Он о себе ничего не говорит, а источники тоже очень скупы на информацию. Вроде, он не являлся сотрудником спецслужб. Непохоже)) Весьма и весьма неплохо, как мне показалось, он разбирается в их работе, что весьма заметно по его роману.

Итог. Превосходный ( но очень недооцененный, и, к сожалению, малоизвестный) роман. Написано все очень живо, с великолепным чувством юмора. Читается просто влет.

Если вам попадется эта книга — обязательно купите ее и прочитайте — не пожалеете.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей М. Мелехов «Analyste»

mastino, 16 апреля 2010 г. 19:05

После того, как прочитал первую часть трилогии, к этой книге приступал с нетерпением и ожиданием праздника. Сказать что обманулся — не скажу. Впрочем, как и не скажу, что мои ожидания оправдались на все 100%.

Ну, по порядку. Все тот же герой — Аналитик. Все та — же африканская экзотика. Только на этот раз на сцене другие персонажи. Теперь в игру вступают сущности высшего порядка. Те, у кого за спиной крылья. И чьи перья, будучи подброшенными в воздух, не падают вопреки всем законам тяготения. Герой оказывается ни где нибудь, а на небе — в раю. Вскоре выясняется, что библейские праведники — далеко не такие уж и праведники, что в Раю, при борьбе за власть, интриги такие, что позавидует любой земнойполитический гадюшник, ну а от методов, которыми не брезгуют святые старцы, пойдет мороз по коже у самого прожженного земного циника. Благодаря своим способностям, герой оказывается в самой гуще этого клубка событий.И все было бы превосходно, если б не первая книга цикла, с которой сравниваешь эту. Нет во второй книге той легкости и живости. Нет того колоссального магнетизма, с помощью которого повествование притягивает к себе. Да, добротно. Да, интересно (даже очень). Но по сравнению с 1-й — увы и ах. Только 8 баллов. Но тем не менее — читайте. Не пожалеете. Книга все равно получилась весьма интересная и очень веселая.А, и чуть не забыл. Категорически противопоказано к прочтению всем, кто излишне серьезно относится к религии...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей М. Мелехов «Malaria»

zazai, 7 января 2021 г. 22:33

Примерно с трети (в начале 2-ой части) качество повествования начинает падать с ускоряющимся темпом. Если добавить к этому общую затянутость текста, получается — «не дочитал». На этом — все.

И хоть, с виду, роман написан для широкой аудитории, порекомендовать его кому-нибудь я не могу. Неслужившим, независимо от возраста и страны, сей опус попросту запрещен, дабы не создавалось превратное впечатление об армейском житье-бытье. Отслужившим же станет непростой задачей преодолеть классовую ненависть к штабной швали, чья протухшая суть представлена здесь во всей своей кичливой красе (блат, снобизм, идиотизм итп).

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей М. Мелехов «Аналитик»

garris1969, 26 июня 2017 г. 10:54

Знакомство с циклом я начал с «Malaria» (если я правильно понял автора, хронологически это первая книга) — и словно окунулся в бесшабашную военную молодость! Снова встали перед глазами те сумбурные дни, когда огромная империя разваливалась на глазах, вызывая в душах своих граждан тоску и страх и одновременно радостное ожидание перемен к лучшему. Увы, перемен к лучшему большинство из нас не дождалось... От сюжетной линии следующей книги я слегка оторопел, но продолжил чтение, надеясь, что автор все же одумается и перестанет пичкать меня ерундой насчет

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
половой принадлежности и рода занятий на Земле Всевышнего, а также астрономических телах Рай и Ад. Кстати, тема ядерного оружия в потустороннем мире для меня вообще за гранью здравого смысла. А блохастый ангел добил окончательно.
Увы, перемен к лучшему я не дождался, поэтому третью книгу читал уже на автомате, просто из любопытства и желания узнать, чем все же закончилась эта странная фантасмагория, сдобренная изящным, хотя и несколько тяжеловесным юмором. Впрочем, читать можно и даже нужно, особенно если вы в долгом пути.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей М. Мелехов «Vox Populi»

mastino, 7 июня 2010 г. 19:17

Произведение, жанр которого можно определить как «Политическая фантастика». Но фантастика ли? И какова доля вымысла в этой книге? Как говориться — «Сказка ложь, но в ней намек...» Так вот намеки в этой книге мягко говоря толстые и непрозрачные.

Итак. В книге рассказывается о нескольких месяцах из жизни двух братьев — близнецов. Один из них избрал для себя работу в спецслужбах. Второй — крутится в крупном бизнесе. И один и второй — много повидавшие люди, достаточно прагматичные и циничные. Люди, которых сложно чем то удивить.

И вот, в их жизни и в жизни стран, в которых они живут (а получилось так, что братья — граждане разных, до недавнего «братских» стран) начинают происходить события, которые кардинально меняют взгляды этих взрослых, целиком уже сформировавшихся людей. Такие слова как «патриотизм» и «любовь к Родине» оказываются не просто газетными заголовками. Оказывается, это вполне реальные, и очень сильные чувства.

У Мелехова получилась очень интересная, и достаточно правдоподобная (бОльшей частью) история президентских выборов. Выборов, вошедших в историю. И очень интересно было прочитать еще один взгляд на события, непосредственным участником которых довелось побывать.

Книга категрически не рекомендуется к прочтению квасными патриотами. Их квасо — лубочное восприятие может очень сильно пострадать от событий, описываемых в романе. Людям же, склонным достаточно критично воспринимать окружающую их действительность (:wink:) книга будет очень интересна.

PS. После прочтения, понял что уважаю теперь автора не только за его умение писать хорошие книги, но и за его гражданскую позицию.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей М. Мелехов «Mon Agent»

mastino, 16 апреля 2010 г. 19:06

После второй книги были некоторые опасения — а не исписался ли автор, а не будет ли окончание цикла еще слабее продолжения. К счастью, мои опасения не подтвердились. Книга получилась на диво увлекательной, интересной и глубокой.

Итак. Немного о действующих лицах. Иисус. Магомет. Сам Господь Бог. Полный комплект библейских святых.

Сатана со своей излишне слабой на передок женой. Усама Бен Ладен. Агенты Моссада, ГРУ, ФСБ, и еще кучи спецслужб, включая службы Ада и Рая. Неплохой коктейль, не находите? И все они участвуют в событиях, способных повлиять на судьбы мироздания.

Вкратце — в Раю больше нет бессмертия. То есть, библейские праведники тупо стареют, и мрут еще раз.

При этом, силы Ада готовят вторжение в Рай. Вот такая вот ботва, ребята. Ну и в гуще всех событий — знакомые нам герои. Аналитик, ангелы — архангелы, агенты — резиденты.

Все это написано очень весело, с юмором. Но. Есть одно но. В этой книге заметно, что автор стал старше, взрослее, мудрее. И сквозь все эти юморные моменты книги, красной линией проходят вот такие вопросы — Ради чего мы живем? Что важнее всего в жизни? Что есть любовь?. Вот такое вот смешение веселья и лирической печали и грусти.

Роман порадовал необычайно. Очень хорошо, что автор смог завершить цикл (хотя, по идее, жирной точки не поставлено) таким сильным и интересным романом. Очень порадовало, что автор не исписался и не впал в болезнь сериальности, когда каждое последующее произведение является лишь бледной тенью предыдущего.

Итог. Замечательный роман, который я очень рекомендую. Гарантирую — получите огромное удовольствие от прочтения. И да, кстати — сказанное ко второму роману цикла относится и к этому — если вы излишне религиозны — не читайте...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей М. Мелехов «Malaria»

VovaZ, 30 ноября 2020 г. 13:47

Настолько же, насколько оказался нечитабельным условно 2-й роман цикла, Analyste , настолько хорош его приквел — Malaria. Там бредовое, бессвязное кощенитское произведение закомплексованного графомана. Здесь – захватывающий иронический триллер. Однако, автор подрос за три года.

Итак, Malaria. В основе сюжета тайная война СССР в Анголе. Мелехов, судя по биографии, описывает службу не по чужим рассказам. Да и безнадёжно-оптимистичный колорит повествования сразу раскрывает компетентность автора любому, послужившему в СА. Не важно, в Анголе или под Рязанью. Разруха, пьянство, конкуренция силовых ведомств. И вместе с тем, патриотизм и принципы. Вне идеологии, просто за честь мундира.

Сюжетная интрига триллера о конкуренции спецслужб довольно захватывающая. Мистическая линия показалась совершенно лишней. Опасался, что она погубит роман так, как погубила Analyste. К счастью, автор вытянул роман бойким, колоритным сценизмом и прекрасными персонажами героев.

В целом роман прочёлся с удовольствием и интересом.

“Штурмовик Су-25 – носитель передовых идей человечества.”(с)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей М. Мелехов «Analyste»

VovaZ, 6 декабря 2017 г. 17:51

Увы. Интерес, недоумение, омерзение, скука, разочарование. Это последовательность эмоций, по мере развития сюжета.

Начало не плохое. Захватывающий, иронический боевик. Хороший сценизм, колоритные персонажи, не плохое знание антуража места событий.

Появление мистической линии событий вызвало скверные опасения, которые немедленно оправдались. Автора, к трети романа, похитили то ли ангелы, то ли черти, и подсунули тупого зомби.

С этого момента, сюжет быстро обваливается под весом логических ошибок и тупиковых веток. Потом обваливается и сценизм. Автор, взяв христианскую тему, начинает метаться от антиклерикального памфлета, до комсомольского богоборчества и примитивного хулительного стёба. В еврейском вопросе — от записной юдофобии, до омерзительного бытового антисемитизма. ГГ внезапно превращается из аналитика в аналитеГа, этакого «арийца, с арийским ручным пулемётом», крошащего вымазанными дерьмом пулями ангелов и евреев, налево и направо.

Под тяжестью личных комплексов и фобий автора, роман приходит к финалу уже совершенно не читабельным, естественно проваливая и сам финал.

Не рекомендую. Автору выговор за потраченное мной время, на сию «кощенитскую глыбу».

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей М. Мелехов «Analyste»

guder, 27 марта 2017 г. 08:30

Начал читать, но не смог. Непрерывное очернение социализма и поливание грязью облика советских офицеров, не позволили мне дойти до соновной фабулы данного пасквиля. Груба и дешевая агитка. Оценка — ДВОЙКА!!

Оценка: 2
– [  1  ] +

Андрей М. Мелехов «Чёрный Ящик, 9/11»

mastino, 16 апреля 2010 г. 19:07

Не очень люблю пьесы. Не знаю почему, но такой формат зачастую навевает на меня скуку. Исключения можно пересчитать по пальцам. И после прочтения этой пьесы, пришлось загибать еще один). Коротенькая и простенькая пьеска о людях, застрявших в лифте произвела очень хорошее впечатление. После того как прочитал — поймал себя на мысли. Если эту пьесу когда нибудь рискнет поставить какой нибудь театр — обязательно схожу на спектакль.

Ну, а теперь, собственно, о произведении. Америка, живущая в тревожном ожидании очередной атаки террористов. Незнакомые люди в лифте. Грохот, темнота, застрявший лифт.Банкир, секретарша, молодой араб, агенты спецслужб — вот такие разные люди оказались заперты в лифте. Как они будут вести себя в такой ситуации? Как критическая ситуация повлияет на их поведение? Все это очень хорошо удалось показать автору в столь небольшом произведении.

Итог: очень симпатичная пьеска, которую прочитал с большим удовольствием.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Андрей М. Мелехов «Analyste»

niree, 28 октября 2017 г. 22:03

малярия была замечательной, прочел с огромным удовольствием. Эту же не осилил, где-то на середине бросил. Такое ощущение что писал другой автор или просто ему дали неделю на работу и он так пошустрячку награфоманил что попало.

оценка 5

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Андрей М. Мелехов «Аналитик»

shopin61, 20 ноября 2020 г. 20:13

Отличная серия! Райский террорист Моисей, Бог-дама и всё это приправлено шутками ДМБ. Фантасмагории в стиле Булгакова и раннего Пелевина.

Жаль, что автор не плодовит...

Оценка: нет
⇑ Наверх