Все отзывы на произведения Артёма Каменистого

Доктор Вова, 24 мая 2010 г. в 08:22

Очень достойный цикл, на мой взгляд, один из лучших у российских авторов последнего времени! Катаклизм, другой враждебный мир, растерянные земляне и агрессивные аборигены, причем представители разных биологических видов. Я не согласен с рембовитостью ГГ, больше прав Vint76, есть люди, которые не теряются в экстремальных ситуациях и готовы взять на себя ответственность за других. Причем, как следует из написанного во всех 4-х книгах, Олег не ищет, мало того, он не хочет власти для себя лично, его это даже тяготит, просто в начале ведет себя по принципу «если не я, то кто». Очень интересно читать книги, в которых ГГ на порядок превосходит всех остальных персонажей и противникам остается только сожалеть, что они по разные линии фронта, но у А.Каменистого не так. Главное, что привлекает лично меня в этом цикле- это простые люди, без героизма, без фанатизма. Они- пахари, трудяги, «соль земли». И ведут себя соответственно. И Олег как раз из таких. И за этих персонажей, детально прорисованных в цикле, спасибо Автору! И новые персонажи, появляющиеся по ходу, не разбавляют, а дополняют повествование, делая его еще интереснее и насыщенней. Хочется продолжения!

Vint76, 14 марта 2010 г. в 19:13

С удовольствием прочитал роман. Посде 2006 года автор на некоторое время вообще пропал из виду, и наконец разродился сразу несколькими книгами. «Время одиночек» понравилось мне в первую очередь, тем что автору удалось неплохо соединить фэнтазийный мир и мир далёкого будущего после катастрофы. Вон, даже при классификации произведения многие путаются с местом действия, хотя есть такой абцаз в начале книги:

С нетерпением буду ждать продолжения книги (которую автор уже проанонсировал). Лично меня заинтриговали вопросы:

— кто же такие «зайцы»?

— куда всё же попал экипаж земного корабля? (прошлое, будущее или паралельный мир)

— таинственные чёрные люди, кто это такие, откуда у них земное оружие?

P.S. За эпизод с крушением китобоя, и дальнейшим выживанием Тимура во льдах, автору отдельное спасибо!

Очень правдоподобно описано, так и тянуло дать герою пару практических советов, как жителю Севера и любителю путешествий.

StasKr, 02 марта 2009 г. в 11:02

Внимание! Отзыв был написан когда цикл пердставлял собою трилогию!

Цикл представляет собой прекрасный пример приключенческой литературы, которую можно неоднократно перечитывать. Все литературные недостатки (вроде супергероя или отсутствия многостраничных размышлений и душевных терзаний персонажей) являются характерной чертой большинства книг данного жанра и их следует воспринимать как неизбежное зло. В конце-концов практически невозможно скрестить и вола и трепетную лань показав в одном романе и духовную эволюцию героев и череду опасных приключений. Это под силу только гению от литературы, а Артём Каменистый не гений.

А вообще – для своего жанра получилось удивительно хорошо, учитывая сколько много и обильно разрабатывается литературная жила «наши в ином мире». Даже порядком затасканные сюжеты и литературные ходы не способны оттолкнуть от себя читателя.

Итог: развлекательная литература тоже должна быть хорошего качества. Если это так, то автору можно простить очень многое. Перед нами как раз пример хорошей развлекательной литературы. Исключением является четвёртый том, в котором автор так и не смог достойно завершить цикл. Увы и ах, такая задача далеко не каждому автору по плечу.

StasKr, 02 марта 2009 г. в 11:01

Не разделяю восторгов по данной книге. Первую треть романа еле прочитал, настолько часто хотелось сказать «Не верю!»

Потом, правда, сюжет выровнялся и вновь, как и в первой книге, подхватил меня и не отпускал до конца, но осадок всё же остался.

Итог: в итоге мы имеем дело с крайне неровным произведением. Если от первой трети книги хочется плеваться, то остальная часть романа (для своего жанра) выполнена на пятёрку. И разумеется, действие обрывается «на самом интересном месте» (с).

McDyr, 04 мая 2022 г. в 10:52

В противовес нижесказанному:

Надо понимать, что это дешевое развлекательное чтиво, не претендующее на Пулитцеровскую премию.

P.S. и правилами хорошего тона, сюжетные линии, т.е. спойлеры, надо скрывать.

VanDerBruger, 26 сентября 2021 г. в 19:03

Читаю книги автора давно, определенный кредит доверия к автору был.

Был пока не прочёл эту серию. Самая плохая серия у Арётма. Все 4 книги нам намекают что дальше будет размах, вот только первые две рассказывают жизнь ГГ почти поминутно, 3 вроде ускоряется, но это всё то же топтание на месте и вот в 4 книге ГГ хотя бы начинает путешествие по миру, но очччччччччень неторопливо. Второстепенные персонажи, диалоги и далее — мрак и ужас.

Рассуждения ни о чём(какие-то попытки в Достоевского, но если я хочу почитать Достоевского я его и возьму), описания механики занимают больше места чем сам сюжет, если их все выкинуть 4 книги превратятся в полторы.

В целом всё плохо, очень плохо. Всей серии в целом 2 (хотя книги я оценивал повыше). Не рекомендую, продолжение читать не буду. А вот на то что я у Артёма не прочёл пока что — смотрю с опаской

amlobin, 07 августа 2021 г. в 11:59

Очередная игровая вселенная по типу Читера или Экса: баллы, уровни, очки, ранги, квесты и т.д. Опять длинные перечисления того, что герою дали за каждую убитую мышь. В этот раз конструкция мира даже проще, чем Альфа-ноль или тот же Читер.

ГГ забрасывают в этот мир совершенно голым и слабым, он даже палкой бить пока не может. Ну а далее, все по схеме: побеждаем врагов, добываем лут, повышаем уровень и выходим к финишу. Грешник от других отличается повышенным везением и стремлением к справедливости, слабых в меру сил защищает. Т.е. это социально ответственный герой-победитель, не страдающий однако идеализмом, наивностью и прочей ерундой.

Сюжет вышел простым, но очень динамичным, есть пара-тройка неожиданных поворотов, а главное — у героев есть конкретная цель и сжатые сроки. Да и направление задано, тут не получится ныкаться в дальнем углу и пиво ведрами потреблять. Счет идет на сутки. Несмотря на внешнюю простоту сюжета, некая интрига в нем присутствует и психология экстремального выживания тоже есть.

Мне, в целом, понравилось, будет продолжение — прочитаю.

kirik, 23 декабря 2020 г. в 17:13

Судя по описанию, книга должна бы понравиться либо почитателям цикла про СТИКС, либо любителям ЛитРПГ, однако по факту, скорее всего, не понравится ни тем, ни другим. Для первых очень быстро становится понятно, что книга эдакий фанфик или «вариация на тему» на мир СТИКСа, но не является ни продолжением, ни развитием оного (чего автор и не скрывает), а для вторых книга слишком слаба и несамостоятельна.

Из положительных черт для себя выделил только мироустройство — забавно смотреть на мир СТИКСа, как на виртуальную реальность и игру. Из отрицательных — пожалуй все остальное, связанное с ЛитРПГ: сюжет, главный герой, его тупость и везучесть практически полностью повторяются с прочими произведениями этого же жанра, все не ново и уже видено. Во второй половине книги автор вообще забывает, что за убийство монстров и «плохих игроков» нашему ГГ должны падать плюшки и опыт с уровнями, когда он их начинает гасить пачками, а в первой видим супер логику игры: убил монстра на 1-2 уровня выше тебя — получи 1 уровень, убил монстра на 20-40 уровней выше тебя (то ли еще можно с оружием, гранатами и прочим) — получи... тоже 1 уровень. Ну и «вишенка» на торте: наткнулся случайно на баг игры без возможности его повторного использования и извлечения выгоды — читер!

В целом — весьма слабо, особенно сопливая концовка. Желания продолжать читать цикл нет совсем. Начинал читать с настроением «оу, это же Каменистый!», а закончил «эх, это же Каменистый...».

karlan, 21 июня 2020 г. в 23:53

Очень слабое завершение серии.

Все тот же проверенный сюжет — Ггерой с группой подтанцовки мечется по довольно нелогичному миру. Все настолько похоже на предыдущие книги что производит впечатление одной работы разрезанной из коммерческих соображений на несколько книг. Из минусов можно отметить разве что получение Ггероем фактически «режима Бога», плюс по сюжету он получает союзников обладающих просто неимоверной силой, что почти снижает ощущение драйва и опасности до ноля. Если для победы над противником даже не нужно оружие — то чего волноваться?

Снова много боевки и снова Каменистый откровенно в ней не блистает. Есть неожиданные повороты сюжета, но пожалуй из хорошего и все на этом. Книга — «ни рыба, ни мясо». Вроде бы и не провал, но и не шедевр.

По моему у Каменистого не получился мир Стикса, он в силу своего устройства просто не стимулирует его обитателей на какие либо действия. Если кто нибудь помнит концовку серии игр Bioshock — тот меня поймет. Поэтому все приключения Карата представляются несколько высосанными из пальца.

Не могу сказать что понравилось, но и отвращения не вызвало. Но объективно — слабо.

5 из 10.

Ruddy, 22 апреля 2020 г. в 15:38

Старая добрая классическая попаданческая фантастика аля «Рыцари Сорока Островов» Лукьяненко, но в более кровожадненьком таком исполнении. Только если там острова, то тут остров... Нет, Остров! Суровый, жаркий, со своими акулами, достопримечательностью и одичавшими туземцами-попаданцами. Сразу идет резкое переплетение с другим произведением — «Повелителем Мух» Голдинга, но это скорее потому, что я чуть раньше его прочитал, а потом взялся за Каменистого, но от этого я не скажу, что «Рай Беспощадный» проиграл. Он смотрится даже выйгрышнее хотя бы тем, что нет излишнего уклона в морализаторство, а есть то, ради чего роман и писан — узнать предел того, до чего может человек дойти в своем выживании и готов ли быть Беспощадным. Особенно в Раю, где все рядом и все такое опасное-преопасное. И невольно ты даже соотносишь себя с главными героями — хотя я стараюсь так не делать, потому что вот здесь бы точно вот так поступил, а тут... еще бы жестче. Достойно. Не шедевр, но куда лучше многие других произведений этого жанра.

Angvat, 04 ноября 2019 г. в 16:14

Наверное, околоидеальная книга из серии «прочитал и забыл». Читалось, когда голова была забита тяжкими мыслями, тягостным ожиданием и постоянным напряжением и надо было хоть чем-то отвлечься, но при этом не сбивать фокусировки с основной задачи. Читалось быстро и легко.

Так почему «наверное?» А потому что я действительно практически не помню, о чем же была эта книга, хотя прочел ее буквально пару недель назад и вроде как даже продолжение начал. Когда мысленное напряжение наконец спало, меня будто в Лету окунули, и события, имена героев, какие-то подробности повествования — все будто вымылось из памяти. Остались лишь какие-то общие контуры. С другой стороны, ничего жутко наигранного и скверного в книге вроде бы тоже не было (иначе бы в закоулках моего желчного разума наверняка бы оно осело). По крайне мере, при первых же трудностях герой точно тут же не находил на дне ближайшего озерца ящик с автоматами, а за ближайшими кустами — бронетранспортер (как в другом цикле автора).

В общем, книга для меня прошла как некий серый сон — и вспомнить нечего, но зато хотя бы отдохнул. Хорошо это или плохо? Наверное, нейтрально. Перечитывать и восстанавливать в памяти я это явно не буду. Советывать кому-либо читать на трезвую голову — тоже, наверное, нет. Но если просто надо быстро развеется, не особо вдумываясь в написанное — тогда почему бы и да?

talas, 02 октября 2019 г. в 12:13

В упор не вижу чем тут восхищаются другие. Очередная книжка-гомеопатия от Каменистого.Просто вода водная.

Первые три главы ну ок, вытерпел. Скучно , непонятно, и возможно интригующе, если почитать отзывы. Их же пишут не готовые сожрать любые помои люди, ведь правда!?

Но потоооооом, мои уууухи! ВодаВоднаяВодаНаводнилаКнижкиВодянистого, вплоть до 10главы. 99,9% чистейшая филерная желтая вода полученная путем естественного осолонения через почки. Потом еще три главы, судя по всему списанные из жизни кота, и вот я у 14гл.

На секундочку, уже ПОЛОВИНА КНИГИ!

пока что ощущения от книги примерно такие https://yandex.ru/images/search?pos=1&...

ПыСы:А вообще каменистый все больше вызывает негатив. Каждое его тварение последних лет напоминает «тупой и еще тупее». Я тут практикантку переслушал, и удивительно, но там нет тупых!

Хоть какое то действие начинается на 24гл ( из 27-ми) При этом гг становится этаким имбочитерным берсерком.

Идея про разумного монстра абсолютно не нова, и уже была кучу раз обсосана в литрпг, причем гораздо лучше чем в этом высере.

что в остатке?

Идея банальная, даже с учетом стикса.

История -ску-ко-ти-щааааааааааа.

Диалоги? Ну эт классический каменистый. Ты тупой! А я просто медленно соооообраааажааааюююю. А ты ну такоооой тупой.......Но я тебе щас это как там его..ну чмоки-чмоки, А! Разжую! Вот!

повествование -УГ.Даже брат во христе гораздо интересней.

оценка -Ниасилил; Графоманство; Жалею о потраченном времени.

а отзывы , ну либо фантлаб так еще шлю-шлю, либо их писали те кто только недавно понял с какой стороны книжка открывается и им просто не с чем сравнивать.

Nizelshtucer, 08 декабря 2018 г. в 12:20

Не смог не вставить свои «5 копеек». Сейчас, после прочтения 3-х частей очередного цикла Каменистого, возникает ощущение как будто совершаешь путешествие на гигантском надежном ледоколе. Есть ГГ, вполне хорошо прописанный, есть мир, логика которого понятна, практически сразу появляется главная цель ГГ , и мы начинаем бесконечное путешествие к цели... Практически ничего лишнего, все скупо(за исключением естественных для жанра ЛИТРПГ бесконечных описаний умений) и по делу. Но крайне примитивно и , как правило, именно после 3-й части цикла хочется уже поскорее путешествие завершить. Если бы автор мог втискивать свои авторские амбиции в небольшие и емкие циклы из 3-х частей, как , например, Практикантка или Нуб, это было бы золотым сечением его творчества.

Уже где-то писал, что мир Стикса весьма оригинален и достоен внимания. Эта Вселенная сродни Вселенным Сталкера и Метро. Почва очень плодородная для массового авторского исследования. Будем ожидать чего-то нового у других авторов по данной теме, так как у Каменистого его 2 серии по Стиксу, как мне кажется, слишком узкие и растянутые.Сотрудничество с Асей Холодовой это вообще иная грань творчества в идейное творчество Каменистого не вписывающаяся даже стилистикой.

В общем, все неплохо, но хотелось бы покороче и чего-то более динамичного и «закрученного» с нелинейным сюжетом. Примитивизм Каменистого не столько отталкивает, сколько замораживает и усыпляет.

Твердые 6 баллов от искушенного в данном жанре читателя.

П.С. Думаю, что автор просто боится раскрыть свой придуманный Стикс даже для себя на 100%, придумав кроме мира еще и какой-то нелинейный сюжет. Поэтому «облизывает» свой мир понемногу с разных сторон и ракурсов, «отбивая» авторские права. Но очень надеюсь на то, что другой автор «выстрелит» чем-то шедевральным по данной теме.

amlobin, 11 июня 2018 г. в 23:43

Очень типичный для А. Каменистого цикл: постапокалиптический мир: средневековье голимое, магия, драконы, раса т.н. зайцев (?), империя, войны и т.д. И ко всему этому нечетко описанное вполне технологическое Нечто с раньшего времени. По внешним проявлениям больше всего напоминает Погань из «Девятого».

Пересказывать сюжет бессмысленно, потому что он процентов на 80 состоит из перемещений в пространстве. Смысл всего этого дела плохо понятен, потому что цикл банально не закончен, по идее это должна быть как минимум трилогия. все сюжетные линии обрываются в никуда

Поэтому только 5.

mr_logika, 26 сентября 2017 г. в 22:33

                                        Посвящается фиалке Элеоноре, которой пока только половина двенадцатого.

Книгу эту купил из-за обложки. Показалась удачной идея издательства использовать в оформлении переплёта именно эту работу О. Юдина. Мгновенно соображаешь, что изображена погоня, а кто за кем гонится сообщают слова выше картины. Крупный шрифт соответствует крупной фигуре преследователя, шрифтом поменьше написано, кто спасается бегством. Остроумный замысел, и Аля Холодова, не важно, существует она на самом деле или её придумали, девушка действительно очень красивая. А дело её — труба, что следует однозначно из изображённого здесь же предмета, на который чудовище опустило свою бегущую правую конечность.

Девушку на обложке (соавтора Артёма) зовут Аля, и немного странно, что такое же имя носит воспитательница Цветника по кличке Ворона. Возможно, впрочем, что Аля Холодова не Альбина (как Ворона), а Алевтина, но так или иначе, это имя нравится Автору не меньше, чем вызывающее известные ассоциации имя Элли (Элеонора? В книге, кстати упомянута мельком Страна Чудес). Мне тоже очень нравятся эти имена.

Ну, и не только имена. Придуманный Автором мир очень похож на Головачёвский веер миров, в котором пошёл в разнос какой-то сложный механизм, представляющийся мне гигантским компьютером, управляющим связями между лепестками веера. Идёт нескончаемая череда сбоев при передаче данных от оперативной памяти (миры веера) к долговременной (улей — это колоссального объёма винчестер) и обратно. Похоже на хаотическую работу дешифратора адресов. Никакими разумными действиями какого угодно божественного начала происходящее объяснить невозможно. Но и хаос этот имеет некие труднообъяснимые закономерности, в частности, отсутствие загрузок на территорию Западной Конфедерации военизированных кластеров при том, что на территорию нолдов прилетает даже оружие массового уничтожения.

От книги очень ощутимо веет обстановкой, в которой проходит повседневная жизнь родного города Автора — Донецка.* Вот, например, Дания (это имя, а не государство) рассказывает девочкам, что такое «Град» и как она научилась по звукам выстрелов или разрывов определять, чем стреляют и из чего. Пример ещё более красноречивый — снятый с постамента танк (известный эпизод обороны ДНР), пушку которого так и не довели до ума. Очень интересен и святой Георгий на телевизионной заставке, убивающий дракона (развитого заражённого) прикладом. В сочетании с остросатирическим изображением олицетворений этого святого, т. е. высшего руководства Азовского Союза, эта картинка с телеэкрана говорит, как мне показалось, о некоей неоднозначности политической позиции Автора. Возможно, наиболее адекватным выражением этой позиции (или её отсутствия) может послужить знаменитое шекспировское «Чума на оба ваших дома!». Даже фразы типа такого, например, универсального правила — «здесь ... непросто выживать, и ещё труднее доказывать всем этим недоумкам, что выживать надо сообща, а не хватая друг дружку за глотки» — не говорят о каких либо авторских симпатиях или отсутствии таковых.

Текст удачно имитирует женскую манеру повествования — несколько излишнее многословие с повторами, переходящее местами в занудство**, к счастью, умеренное — манера, свойственная прозе Маргарет Митчелл***, как уже было замечено одним из рецензентов. Возможно, поэтому кое-кто подумал, что книга написана практически целиком только одним из соавторов.

Автор очень логично строит сюжет и последующие события естественным образом вытекают из предыдущих за исключением одного предельно напряжённого момента, когда Элли убегает от Дзена, зная, что ей в спину нацелена его страшная винтовка. В такие моменты эта удивительная семнадцатилетняя девушка мыслит особенно чётко и безошибочно. Так было во всех предшествующих эпизодах. Но тут она ошибается фатально и вместо того, чтобы скрываясь за первым рядом машин, отползти подальше в сторону, она выпрямилась и рванулась ко второму ряду машин, до которого по воле Автора оказалось нереальное количество шагов — целых десять (!), чего не бывает нигде и никогда. На любой дороге максимум два шага. Ну и конечно, как только выпрямилась после переката через капот, тут же и получила в спину бронебойную крупнокалиберную пулю. Не будь этой очевидной авторской хитрости, сюжет следующей книги цикла был бы совершенно другим. Таких «финтов ушами» на очень динамичном фоне читатели практически никогда не замечают, и это можно простить и читателям и Автору. Книга, к которой у меня почти полностью отсутствуют существенные претензии, очень большая редкость на моём весьма извилистом читательском пути. Поэтому я рад, что наткнулся на неё (на этот раз абсолютно случайно как уже упоминал обложка привлекла умеют же черти если захотят) и не меньше рад тому, что уже скоро буду держать в руках её продолжение.

Итак, не придавая какого либо значения второстепенным вещам — политической позиции****(вообще-то не всегда она второстепенна, но в этом случае мне так кажется), наличию или отсутствию соавтора, стоит эту книгу (да весь S-Т-I-К-S) прочитать, и не только из уважения к живущему во фронтовом городе Автору.

*) Именно по этой причине я в классификаторе написал время действия 21-й век. Кластеры в Улей прилетают из триллионов миров, при этом на той Земле, где родились некоторые герои романа, век точно 21-й.

**) Этот же упрёк можно адресовать и крутому полковнику Лазарю, но его понять очень легко. Такому человеку страшно тяжело общаться с ненавидящей его фотомодельной внешности девчонкой, да ещё и в весьма специфических условиях. Я хоть и не полковник спецназа, но представить себя на его месте, мне было нетрудно, опираясь на небольшой опыт похожего контакта.

***) Вот только Элли это просто Рэтт Батлер в юбке, и при этом многими чертами характера и манерой мышления парадоксально похожа на Скарлетт. Та и другая — то, что называется «настоящие женщины».

****) Пожалуй, позиция эта у Автора всё-таки есть. Среди оптимистических нот, которыми заканчивается роман, очень заметна следующая — скоро произойдёт весьма значительное для описываемой части Улья событие, — Скрипач нанесёт ракетный удар по местному Пентагону и сравняет его с землёй. Свойственная мне проницательность :) заставляет меня видеть в этом...ну, как говорится, сказка — ложь, да в ней добрым молодцам урок...заставляет видеть в этом некий намёк, учитывая то гнусное дело, за которое кое-кого собирается наказать таким способом Западная Конфедерация.

PS. Думаю, правы те, кто считает, что начинать путешествие по миру Улья не следовало бы с четвёртой части. Но всё же решил об этой книге написать в виде эксперимента, а потом посмотреть, насколько все эти соображения попадут в русло всего цикла; надеюсь, что этот шар не вылетит за борт.

dimon1979, 19 февраля 2017 г. в 15:50

Это довольно подробный и в целом правдоподобный образец, как теоретически можно выжить в незнакомом месте, используя голову и обладая какими-то физическими возможностями. Подобные книги, это прекрасная иллюстрация для тех, кто занимается спортом и особенно для тех, кто ничем не занимается.

Артем Каменистый на отдельно взятом острове пытается показать, как стремительно меняется обычный человек под влиянием внешних признаков: агрессии со стороны других жителей острова, желанием найти свое место в новом обществе, попытка изменить существующий порядок.

«Рай беспощадный» — жуткое место, в которое теоретически может попасть любой человек, благодаря неизвестной субстанции иногда посещающей нашу планету. Где он находится, кто является хозяином этой земли, в каком временном отрезке находятся люди, это закрытая информация. Единственное, что нужно знать об этом месте: главная заповедь — выжить любой ценой, убей первым или убьют тебя, забудь обо всем кроме инстинкта самосохранения.

Не случайно, главные герои и основные персонажи, это молодые люди и девушки. Выжить и приспособиться к новым условиям, полностью измениться и стать абсолютно другим, очень сложно. Вдвойне сложнее это сделать взрослым, с устоявшимися принципами и взглядами на жизнь. Присущая подросткам неоправданная жестокость и безжалостность к слабым, проявляются в этом месте с невиданным размахом. Рабский труд, унижения, избиения, пытки, насилие, все это распорядок обычного дня в «райском» месте.

Артем Каменистый написал очень интересную книгу. Следить за развитием событий по-настоящему интересно, тем более, что происходит много всякого разного. История довольно жестокая, но по-другому не могло быть никак. Очень интересно, как дальше будут развиваться события и как автор сможет реализовать все свои задумки.

Kiralse, 14 февраля 2017 г. в 15:19

Говорят, что в современных произведениях главный герой статичен — не изменяется и не растет духовно и интеллектуально в ходе повествования. Приключения тела, но не духа.

Эти произведения СОВСЕМ другие. Здесь ГГ уже к концу второй книги прокачал интеллект до 600, а на сколько прокачана духовность и подумать страшно.

А в целом интересное произведение — слушал в аудиоформате запоем. Получил неприятный «дебаф» — начал применять слова «нуб», «прокачаться» и прочие похожие.

«Мобы» на работе и дома на меня удивленно косятся.

С удовольствием вспоминал юность и Ultima.

Рекомендую.

dimon1979, 02 декабря 2016 г. в 15:07

Это история о нетипичном «попаданце» в другой мир. Артем Каменистый не часто «балует» своих читателей отдельными романами, все больше циклы и серии. «Сафари для победителей» — как раз из разряда подобных исключений, когда история полностью закончена в одном томе.

Мир условного Средневековья, в котором существует небольшое количество людей умеющих использовать магию. Попавший в этот мир наш современник, обладающий массой технических познаний, начинает настоящую техническую революцию и доказывает, что современные технологии всегда будут сильнее волшебства. Поставив себе целью завоевание всего мира, он долгое время планомерно идет по этому пути и добивается своего. 70 лет войны, полное уничтожение нескольких народов и государств, цель близка и только два человека стоят у него на пути.

Но главными героями будут совсем другие люди. Это странная пара: старик и юноша, бегущие от ужасов войны и пытающиеся спасти свои жизни. Казалось бы, подобных историй написано сотни и что нового можно придумать на этом поле? Но автору удается найти необходимые для привлечения внимания читателей ходы. В первую очередь, это интересные и необычные персонажи. Каменистый создает неизвестные расы, чьи представители станут важнейшими фигурами в этой истории. Характеры, внешний вид, общение между собой, наличие чувства юмора, все вместе делает их по-настоящему живыми и интересными. Даже обычные люди будут выглядеть настоящими участниками событий, со всеми присущими человеку пороками и достоинствами.

Автор умеет придумывать батальные сцены, причем, как отдельные схватки, так и масштабные бои с применением тяжелых вооружений. Некоторые боевые сцены станут украшением этого произведения, тщательно описанные и проработанные до мельчайших деталей.

Конечно, в этом произведении есть несколько скрытых идей, которые писатель пытается донести до читателя. Прогресс невозможно остановить обычными путями, человек всегда будет стремиться создавать не только помогающие в быту вещи, но и делать средства для убийства себе подобных. К сожалению, такова человеческая натура: хищная, алчная, жестокая, подлая.

Как читателю, мне бы хотелось прочитать продолжение этой истории, всё-таки «Зло» не наказано и осадок от концовки книги никуда не делся. Но я вполне принимаю позицию автора, который не хочет больше возвращаться в этот мир. Очень интересная и необычная история от Артема Каменистого, которая начиналась вполне стандартно, но в итоге оказалась гораздо сложнее и серьезнее, чем просто обычное фэнтези.

grozaov, 18 октября 2016 г. в 13:02

Книга значительно хуже первой части.

Затянутые (подчас бессмысленные) диалоги героев, начало книги (слабо сказано — примерно первая половина) — просто не читаема, динамики нет, герои не блистаю ни умом, ни развитием.

Только к концу появился интерес к книге, потому что начались действия.

Сложно сказать чем это обусловлено, но надеюсь что уважаемый автор на написании третьей книги лениться не будет.

Хотя если вспомнить, что автор бросал циклы (Безымянная Империя, Практикантка, Рай беспощадный) на середине, то вполне может оказаться что продолжения и не будет.

VovaZ, 23 июня 2016 г. в 11:45

Ну не плохо. Сначало, немного поворчим.

Большая часть действа, по сути, оперирование расставленными в первом романе фигурами, без особой фантазии. Драки, война, борьба с природой. Иногда выходило несколько однообразно.

Попытка введения «капитана очевидность» во второй половине романа вышла неуклюжей. И вообще, базовая НФ интрига плохо оформлена. Чрезмерное влияние раннего Лукьяненко с его островами.

Романтическая линия чрезмерно облегчена и ещё хуже мотивирована. И не говорите мне, что роман «подростковый». С таким-то количеством жести.

Однако, в целом роман понравился. Общий сюжет без дубового финала, как я люблю, однако основная интрига завершена.

Сценизм с высоким драйвом и колоритом. Образы героев выведены объёмно, живо и сохряняют цельность и колорит в течении всего романа.

Не смотря на огрехи, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.

yetiiii, 06 июня 2016 г. в 08:57

С творчеством автора знаком. Не сказать, что фанат, но, как любитель динамичных сюжетных линий, иногда опускаю глаза на язык и проработку деталей и персонажей его книг. Перед тем как начал читать Пограничную реку, я прочел S-T-I-K-S. Если честно, остался под впечатлением. Буду ждать продолжения, и, надеюсь, оно будет таким же достойным.

Что касается самой Пограничной реки, чтиво удобоваримое. Шибко больших ляпов замечено не было. В общем и целом на 4-ку из 10 канает. Может быть, читая следующие книги цикла, я изменю свое мнение, но уж больно зелен был уважаемый Артем, когда эту книгу писал. И еще, что убило:

Это на стр. 74 из отрывка, который можно скачать прямо тут, на Fantlab.

Да уж, велик и могуч язык русский. Или мешок был спальный очень худ, и в основу слова был положен не глагол «класть», а существительное «лажа». Ну или это просто такая авторская находка??? :)

В любом случае, аффтар жжот!!!

grozaov, 17 мая 2016 г. в 11:48

Третья книга — самая слабая.

Концовка смята, автору похоже надоел сам цикл, поэтому в авральном порядке вся и все объяснил и закрыл тему.

Динамика ниже среднего, новизны нет, развития героя как личности не увидел, в кратце как то так.

Но все равно спасибо автору за саму трилогию.

водолей, 15 апреля 2016 г. в 21:20

Долго, очень долго ждал выхода книги «Тайны ордена». В итоге получил в основном разочарования. Книга получилась весьма посредственная и скучная. Кое как дочитал, только с третьего раза. А ведь «Девятый» это пожалуй лучшая серия книг Артёма Каменистого. Да вот только Артёма ли? У меня сложилось впечатление, что первые пять книг, писал другой человек. Слишком сильно изменился стиль изложения в последней книге. Куда то пропал юмор, исчезла динамика и т. д. и т. п.

welekie, 04 февраля 2016 г. в 23:21

Книга мне не понравилась. Четверть книги ГГ добирается до людей, а оставшееся время ведет их к другим людям. Действующих лиц можно пересчитать по пальцам, и не все из них хорошо прописаны. Измышления ГГ банальны. История про криптон не понятна, но видимо автору она нравится, поэтому он ее вставляет через главу. Так же ГГ смеется над штампами, но видимо он не понимает, что он один большой штамп. Читал по просьбе друга и разочаровался. Моя оценка 4.

amak2508, 03 января 2016 г. в 11:59

Совсем неплохо. И это даже с учетом того, что автор писал всего лишь чисто развлекательную вещь, да еще на отнюдь не новую тему борьбы спецорганизации с вторжением извне.

Кажется, «Практикантка», одно из первых произведений Артема Каменистого, а достоинств у него не так уж и мало: оригинальная сюжетная реализация, неплохой стиль повествования, динамичность, яркие образы главных героев. И прямо-таки мастерское постепенное повышение градуса интриги по мере продвижения повествования к своему финалу.

И, отдельно, по образам настоятельницы монастыря и диктатора инцидента. Бесспорно они ярки и запоминающися, но, кажется, после этой книги слова «задница» и «обделался» будут преследовать читателя далеко не один год :). А если серьезно, то не стоит ко всему относиться всерьез, что-то (как эти образы) можно принять и как некую разновидность стеба. Впрочем, также, как и метод воспитания, принятый в монастыре — его вполне можно рассматривать просто как авторский прием, требуемый Каменистому для реализации своего сюжета....

amak2508, 21 августа 2015 г. в 12:42

Конечно же, истории про «попаданцев» это не только (и не столько) фантастика, сколько еще и сказка (иначе все они благополучно вымерли бы в первые же две недели после своего «попадания»). Процент того и другого в книге целиком на совести автора.

Первые два романа цикла «Пограничная река» настраивали на оптимистичный лад: и написано интересно, и приключения героев, при всей их увлекательности, более-менее правдоподобны. В третью, для оживления повествования, автору пришлось внести гораздо больше сказочных элементов. Здесь и щедрые подарки «от матушки Земли» в виде всего необходимого для жизни, и «умельцы», всего за полтора года сумевшие заново создать огнестрельное оружие, да и вся земная колония, всего за те же полтора года прошедшая путь от «нагих и нищих» до вполне жизнеспособного общества.

Но в том-то и заключается талант автора, что читать даже вот такую вот «сказку» все равно очень интересно. За героев, даже наперед зная, что с ними обязательно все будет хорошо, все равно немного переживаешь, а не очень частый, но очень неплохой юмор отлично разбавляет напряженное повествование.

huyvrotstyle, 28 февраля 2015 г. в 03:21

сначала было интересно.даже юмор присутствовал.2 книгу не хватило сил дочитать.сюжета практически нет.зацикливзацикливание на роялях в кустах начинает напрягать.слишком много лишнего,тупое растягивание.удачное начало и дальнейший провал

bzzzil, 10 февраля 2015 г. в 20:37

Что получится, если взять название из «Самого странного нуба», мир из «Исчадия техно», а сюжет из «Практикантки»? Правильный ответ — «Самый страшный зверь».

Не нужно обманываться как я, что это имеет какое-то отношение к «Самому странному нубу», уже из аннотации понятно, что роман совсем не про то. Зачем такая явная аналогия с «Нубом»? Да, мир не то чтобы полностью списан из «Исчадия техно» — он много чем отличается, но стойкая ассоциация почему-то никуда не пропадает. Да и сюжет не то чтобы «Практикантка», но почему-то вспоминается именно она.

Вообще-то получился вполне типичный для Артёма Каменистого роман, но вот ощущение вторичности всей этой книги, ощущение самоповтора автора слишком явное.

Любителям Каменистого можно читать (в принципе, они и без моих советов обойдутся, по себе знаю), всем остальным скажу, что не стоит начинать знакомство с творчеством Артёма Каменистого с этого романа. Почему-то получилось блекло и вторично, хотя явных огрехов этого произведения я не могу выделить.

Crockett, 04 января 2015 г. в 20:27

Полностью согласен с мнением Lantana.

Читаю вот множество положительных отзывов и не понимаю...

Данная книга — лишь слабое подобие (я бы даже сказал, — «коммерческая компиляция») указанных выше похожих произведений, успеху которых, собственно, и обязано появление сего опуса.

Все достижения ГГ — не заслуга его личных качеств или действий, а следствие появления гигантского «рояля»

P.S. Меня одного раздражало слово «бос» с одной буквой «с»? И наличие подобного в печатном издании никого не покоробило даже?

P.P.S. А неприличное английское слово «fuc» без буквы «k» в исполнении игрока из «американо-канадского сектора» — тоже нормально?..

oleg_orl, 18 декабря 2014 г. в 21:58

«Практикантка» — динамичный боевик, в котором переживаешь за главную героиню, гордишься ею, мстительно смакуешь удивленные и озадаченные оценки окружающих. В общем впадаешь в беспросветное детство. И это безусловный плюс. Правда, за остальных совсем не переживаешь. Ибо не за кого. Самые лучшие из остальных, живые герои планеты, все исключительно помешаны на проктологии, по крайней мере в своих высказываниях как в адрес подчиненных и младших коллег, дабы принудить их своевременно выполнить порученное, так и в адрес исключительных засранцев, коих, оказывается, в России немерянное количество. Каждый чиновник — из их числа. И поскольку трудно представить, чтобы вышестоящие чиновники знать не знали и ведать не ведали каких подчиненных себе подобрали, напрашивается вывод об устройстве общества в целом, которое главная героиня готова защищать ценой жизни. Смачно описанный бардак на местах это подчеркивает. Не удивительно, что на таком фоне начинаешь с уважением относиться к мотивам, поступкам и даже устройству мира извечного Врага. Вот такие невеселые мысли неожиданно навеял этот роман...

Характеры героев прямолинейны и простоваты. Это касается и главной героини. Ее ничем не мотивированное чувство долга вызывает уважение, а вот методы воспитания в монастыре — скепсис.

И тем не менее в сюжетной линии главной героини есть изрядная притягательность. Если хотите ощутить прилив адреналина, пройдите вместе с ней ее нелегкий путь.

DVolk, 05 сентября 2014 г. в 00:26

Решение автора вернутся к наиболее скучному моменту первой книги, а именно плаванию на бревне, иначе как спорным не назовешь. Длинные описания и пространные монологи главного героя (как внутренние, так и внешние) не слишком воодушевляют. Однако, с течением времени и страниц книга набирает обороты. Появляется интересный персонаж, которого к сожалению автор не дожимает до конца, то ли испугавшись собственной смелости, то ли решив вернуться к проверенным штампам. Сэр Дан вновь проявляет смекалку и находчивость, попутно не забывая периодически и дрова ломать.

Старые герои в этой книге практически не фигурируют, страж начинает свое путешествия с начала, сколачивая новую команду союзников и путешествуя по новым землям. Враги большей частью всё те же, только добавилась пара новых тварей, да карикатурный злодей из прошлой части. Нормального антагониста по-прежнему нет.

В итоге, получилось нормально. Планка цикла держится, но как-то очень уж с трудом. Язык от книги к книге не развивается, хотя поработать есть над чем. Да и в целом становится очевидным, что Каменистый книгу затягивает, но и упрекнуть его в том, что получается неинтересно сложно.

nordbez, 14 апреля 2014 г. в 15:48

Понравилось, но мало :)

Очень понравилась данная серия и закончив ее читать на 3 ей книге, жаждал продолжения. Осталось много вопросов и чувствовалась не законченность серии. И вот наконец то вышла 4 ая книга, чтоб получить максимум удовольствия решил прочитать повторно предыдущие три книги, и замечу прочитал с большим интересом. Вроде все знаешь, а все равно захватывает.

От четвертой части ожидал большего, но на мой взгляд автор подводит читателя к новым событиям — к еще большим испытаниям и приключениям ГГ. Сюжет интересен в 4 ой книге, так же захватывает, но по накалу событий и восприятию 3 ая часть будет на мой взгляд гораздо лучше. Автор во всех своих сериях меня радует, уверен что следующая книга данной серии (Девятый) будет увлекательной и прояснит хотя бы часть загадок :) Да еще, четвертая книга по объему небольшая, я б сказал что эта книга для затравки, ведь перерыв большой прошел от выхода предыдущей. Главное, чтоб автор не затянул серию и раскрыл все загадки появившиеся при прочтении предыдущих частей.

Если автор вам понравился, серия не ославила равнодушным, по любому получите удовольствие от прочтения 4 ой книги данной серии.

george1109, 14 марта 2014 г. в 15:39

По большому счету, перед нами далеко не лучшего качества технотриллер ужасно далекого будущего. Но… Но определенные прелести в нем есть. На них – прелестях – и остановимся.

Начнем с того, что первую часть сериала, почти бессмысленную и немного беспощадную, «Холод…» напоминает лишь сначала. «Начало» совсем не коротенькое, но и не настолько длинное, что бы махнуть рукой.

Затем действо приобретает единственный и абсолютный вектор движения, а стиль стабилизируется на уровне добротного кича. После этого речи о том, что бы закончить чтение уже не идет. Достаточно сказать, что у меня, к примеру, местами мелькали ассоциации с «Обитаемым островом». Не с тем, упаси боже, который принадлежит перу АБС, а с тем, который «от Бондарчука».

Особо радует, что понемногу все встает на свои места (чего так не хватало «Исчадиям…» без которых, как выяснилось, вполне можно обойтись). Захватывает, что от нас до времени действия – не меньше пары миллионов лет. Шокирует неожиданно прорезавшийся у всех без исключения персонажей современный юморок среднего пошиба. Умиляют боевые ИИ. Скучающие, приобретающие чувство юмора (кстати, куда более качественное, чем демонстрируют люди), предлагающие сыграть в крестики-нолики на доске 2х2 или преданные до самообразования. Раздражает… А ничего не раздражает! Интригует, насколько самоироничен автор, и ироничен ли вообще?

Ну, а последняя фраза книги – это, безусловно, шедевр! (В приложении, разумеется к финальной ситуации и к глубинному смыслу).

До приличной оценки «читабельно» (6 баллов) не хватило буквально капли. Но все-таки, не рекомендовал бы браться за «Холод…» совсем уж юным читателям. Оценить имеющиеся прелести вряд ли получится, а вот привыкнуть можно)))

Dimson, 03 февраля 2014 г. в 16:56

К сожалению, тот самый случай, когда начали во здравие, а закончили... в общем, после отличного старта я ожидал совсем иного финиша, но то ли автор выдохся, то ли решил, что тема неинтересна и в итоге отличная задумка не была доведена до конца.

Единственная надежда на то, что Каменистый ещё вернётся к миру Хайтаны и покажет, как развивались колонии землян, с какими новыми трудностями им пришлось столкнуться.

sakevich_e, 02 августа 2013 г. в 16:54

Итак, вторая книга цикла прочтена, получилось очень динамично и «вкусненько». С одной стороны есть упущения в переносе главных персонажей книги на второй план, с другой стороны это компенсируется описанием новых. Например акулой-Анфисой или бывшим готом Кирпичом. Книга абсолютно не утомляла периодическими повторениями, которые критикуют другие читатели, видимо автор старался этим акцентировать безысходность и нерешительность героев, в принятии решений в плане обустройства своего дальнейшего быта. Сами посудите, или попробуйте перенестись на место героев романа, сомневаюсь, что вас будут посещать мысли и думы помимо урчащего от голода живота и процесса выживания («улепетывания» от диксов). Немного огорчили стремительно поменявшиеся буквально на последних страницах чувства Максима к Лере. Как-то вышло не убедительно, сложилось впечатление, что Максимыч готов был удрать от буйка, к которому так стремился 2-е книги куда подальше, и ещё Анфисе приплатил бы, чтобы позавтракала его возлюбленной. В целом, достойное продолжение цикла. Надеюсь не последнее.

likvor, 11 июля 2013 г. в 16:39

Весьма средненько. Очередные попаданцы-выживанцы. Куча роялей в кустах и сверхвозможностей. Раньше автор относился к этому (роялям и возможностям) куда строже. В обшем, залипуха, явное снижение планки.

vot_vot, 05 июля 2013 г. в 10:20

Несколько книг (начал циклов) этого автора я честно старался прочитать, но быстро сдавался, потому что настоящих, живых людей я в них увидеть не мог. От попадунов всяких меня в основном корежит (за редким исключением). Возможно это закон жанра, не ведаю. Но вот Практикантку прочитал с интересом. Конечно, инфантилизм «очень суровых и грубых плюс ко всему и остроумных» руководителей Ордена зашкаливал (что Клещ, что Мюллер, что Чапай, что Граф — персонажи-диалоги, кроме их бесконечных «острот» в них ничего нет). Но может быть благодаря такой небольшой нагрузке книга и прочиталась быстро. Сюжет — хорош. Следишь за ним с интересом, везение и роль случая в жизни — очень здорово.

Собственно, как итог — для бездумного и развлекательного чтения неплохо. Перечитывать, конечно, не стану — произведение слишком однослойное. Продолжение читать тоже не буду, для меня основным двигателем к чтению был интерес — вытащат или нет девицу. Ни одному из персонажей не сопереживал, хотя жалко было несчастного Панарина, который кстати единственный человечный (в плане похожести на человека) персонаж. Со своими минусами и плюсами, но очевидно крайне нелюбимый автором.

Семерка.

TUBYB, 18 июня 2013 г. в 12:48

Осилила третью книгу)) В принципе читаемо. Перечитывать наверное не буду. С Френсисом Карсаком и его «робинзонами» пересечение сюжета неоспоримо.

Плюсы:весело, динамично, есть всего понемногу (рыцари, маги, ужасные твари и т.д.)

Минусы: корявый язык, тупые шутки главного героя, пристрастие автора к юным девушкам) (в свете новых законов это чревато, вымарыванием целых глав первой книги как минимум)) и редкая везучесть «землян». И незаменимость ГГ, без него просто дела не делаются. В общем типичное Марти Сью. Но это характерно для попаданок и попаданцев).

Вывод: в дорогу, в поезде или на отдыхе пойдет (та же Донцова, только в мужском варианте).

Оценка 6 из 10

amak2508, 30 января 2013 г. в 11:42

Апокалипсис сегодня и, конечно же, кроме собственно приключений в романе больше ничего нет. Причины данного апокалипсиса абсолютно фантастические, но для описания самого процесса это, наверное, и не столь важно — главное в таких книгах расстановка сил и цель, к которой стремятся ее герои. С этим же у автора все в порядке, логично и складно. Да и вообще текст получился достаточно реалистичным, без каких-либо явных нелепостей и нескладностей. И по-настоящему увлекательным, так что читается книга с удовольствием.

К удачам автора можно отнести и выбор героя, от которого отталкивается повествование — не «крутого, все умеющего мэна», а типичного прожигателя жизни, раздолбая-студента. Это придает тексту некоторую специфическую окраску и делает его хоть чуть-чуть более оригинальным, чем в сотнях других аналогичных книг.

И еще два момента. Во-первых в романе слишком много крови и смерти, а жизнь человеческая показывается обесцененной донельзя. Плюс большой переизбыток пошлости, грязи, чернухи. В общем, книга получилась в большей степени для взрослого читателя, подросткам ее читать, наверное, не надо. И второе — в книге наряду с основной сюжетной линией развивалась еще пара параллельных, которые оказались брошенными Каменистым буквально на середине. Если автор предполагает писать продолжение, неплохо бы было в конце текста все-таки написать «конец первой книги». Если же нет, то, как говорится, «не фиг было и включить» в роман эти зависшие сюжетные линии.

Bychenin_AP, 31 октября 2012 г. в 00:40

Дочитал «Рай беспощадный» Артема Каменистого. Впечатление можно передать одним словом — мощно. В свое время осилил первую книгу цикла «Пограничная река», «Земли Хайтаны» бросил где-то в середине, с тех пор за творчеством автора не следил. А тут увидел обложку, иллюстрацию с ныряльщиком — и пропал. Прочитал на одном дыхании. Буду с нетерпением ждать продолжения.

martinis, 24 августа 2012 г. в 10:02

Третья книга цикла,но автор,по ходу,на этом не остановится.Как то все уныло,безнадежно и тоскливо,только концовка немного порадовала.ГГ страж Дан с упорством маньяка преодолевает бесконечную черную полосу своей жизни.Очередные отчеты куратору поднадоели,попугай-алкаш уже приелся,юмор почти иссяк.В общем,ничего нового.Книга только для фанатов Каменистого.Перечитывать точно никогда не буду и продолжение(когда выйдет) тоже не куплю.Оценка 6 только за тяжелый труд автора.

StasKr, 25 марта 2011 г. в 03:28

В первый раз взялся читать эту книгу пару месяцев назад. Прочитал первую главу и… отложил «Радиус поражения» в сторону, так как он мне решительно не понравился. Описание попойки дегенератов на крымском побережье совершенно не вдохновляла на дальнейшее знакомство с романом. Опять же, настораживала невысокие оценки, которые уже успели поставить лаборанты. Практика показывает, что если средний балл произведению – шестёрка, то я, скорее всего, оценю его на четыре-пять баллов.

Так бы и лежала книга непрочитанной, если бы не знакомство с очередным романом Каменистого «Сафари для победителей». На волне положительных эмоций решил вернуться к уже забракованной для себя вещи, дать, так сказать, книге ещё один шанс. И я не прогадал. Во второй главе появились нормальные герои, способные не только связно излагать свои мысли, но и думать не только о бухле и бабах. Ну а там и Конец Света оказался не за горами и началось самое интересное…

Что понравилось в «Радиусе поражения»? Безусловно, описание приключений группы героев. Каменистый вообще мастер рассказывать интересные истории о дальних и опасных походах, о ежеминутной борьбе за жизнь, о трудностях и лишениях, которые преодолевают персонажи. И здесь автор не подкачал, боевик в апокалипсических декорациях у него получился что надо.

Порадовала и эволюция главного героя. От спивающегося студента-неудачника до опытного ветерана, живучего как крыса и отчаянного как камикадзе путь неблизкий. Однако автору удалось неплохо описать это превращение. Тоха с первых страниц книги и Антон с последних – два разных человека. Для автора, у которого раньше не получалось сколь-нибудь достоверных главных героев (да и с второстепенными было как-то не очень) это очень серьёзное достижение.

Вот так из простых и ничем не примечательных людей рождаются солдаты, способные сокрушить любого врага. Если, конечно, их не убьют в первый же день войны.

Недостатки романа:

1. Некоторая надуманность сюжета. Вторжение «чужих» вышло чересчур фантастичным и очень нелепым (что впрочем, не сделало его чрезвычайно опасным для человечества). Ну и главные гады в исполнении экологов-экстремистов – это про смешно. Хотя, конечно, идея убийства большей части человечества может зародиться лишь в мозгах законченных психов, а защитники прав лабораторных хомячков подходят на эту роль ничуть не хуже других кандидатов.

2. Считаю лишней линию американского генерала. С одной стороны это позволяет показать, что творилось за пределами России, однако с основным сюжетом эта линия никак не связанна и роман с лёгкостью обошёлся бы без неё. Хорошо ещё, что объём этой сюжетной линии невелик и много места в книге она не занимает.

3. Рояли, куда уж без них, родимых. Героям везёт постоянно и даже в том единственном случае, когда у них возникают серьёзные проблемы, фатальных последствий для их плана не наступает.

Итог: продравшись через первую главу, я обнаружил, что книга не так уж плоха. Многого от книги ждать не стоит, однако на фоне множества постапокалипсических боевиков она выглядит как минимум полудрагоценным камнем в груде щебня. Ценителям экшена – рекомендую.

При выставлении итоговой оценки я долго думал, что поставить: семёрку или восьмёрку? В итоге остановился на восьми баллах. Я понимаю, что оценка немного завышена, однако я ставлю её в память о том приятном «разочаровании», что я испытал при второй попытке прочтения «Радиуса поражения».

P.S. По мотивам книги мог бы получится оригинальный фильм-катастрофа. Впрочем, все мы знаем ситуацию в отечественном кинематографе, так что стоит только радоваться, что роман никогда не ляжет в основу сценария.

trues, 04 января 2011 г. в 10:54

Автор в своем творении «Пограничная река» использовал довольно избитую тему про пападенцев, но смог привнести в нее свою изюминку, он не ограничился одним (несколькими) скакунами, а перенес в другой мир полгорода, и хоть повествование идет в основном об Олеге, геологе навыки которого очень ценны почти на девственной планете, автор постепенно развивает и создают селения и общины и не забывает рассказывать об их быте и обустройстве, хотя про островитян и больше идет речь. Главный герой Олег по профессии геолог, но еще на земле любил путешествовать, и это ему очень пригодилось в новом мире, его навыки помогли выжить множеству людей и в дальнейшем развиваться. Мир проработан и прорисован автором великолепно.

Землянам предстоит выжит во враждебной цивилизации без технологий земли и супермаркетов, столкнутся с местными кровожадными людоедами и с речным народом, с тварями из смертельных земель Хайтаны и местными людьми, преодолеть голод и холод, и заново начать строить жизнь и технологии земли.

dimon1979, 18 ноября 2010 г. в 01:41

Продолжение, написанное спустя три года. Видимо это время автор провел с большой пользой для себя, а точнее для читателей его книг, потому что третья часть получилась самой красивой и интересной.

Каменистый вводит в рассказ несколько новых главных героев, что абсолютно меняет весь ритм повествования, если до этого кроме Олега и его приключений не было ничего, то в этой части появились и Монах, и Макс, и вожак ваксов, и беглый дворянин с востока, причем каждый из них внес новую волну. Кто жестокость, кто удачные шутки и смешные ситуации, кто смелость и желание помочь друзьям, а кто и хитрость, и подлость.

Олег не играет главной роли, он один из многих, кто воюет с хайтами, применение находится и таким людям о которых никто хорошего слова не говорил, конченый наркоман на самом деле окажется хорошим химиком, с помощью его знаний землянам удастся создать неизвестное в этом мире оружие. Может некоторые моменты с изобретениями и слегка вызывают недоверчивость, но все компенсируется задором и желанием людей найти выход из тяжелого положения.

Сюжет третьей части целиком посвящен отражению нападения огромной армии хайтов, людям придется объединить усилия между собой, а также воспользоваться помощью коренных жителей этой планеты и вместе уничтожать армию захватчиков.

Каменистый закручивает интригу вокруг самой Хайтаны, старые загадки дополняются новыми, чтобы узнать о тех кто там живет, землянам необходимо навестить хайтов у них дома, чтобы на месте разобраться со всеми тайнами этих странных созданий, надеюсь в четвертой части мы это все и узнаем. «Четвертый год» — лучшая книга в этой серии, с таким наслаждением и нетерпением, я давненько ничего не читал, автор — большой молодец

Доктор Вова, 03 ноября 2010 г. в 13:33

Новый роман полюбившегося автора не оставил меня равнодушным. Динамичный сюжет, отсутствие суперкрутых героев, хороший, живой стиль изложения и относительно благополучный финал оставили приятное послевкусие. Самой главной находкой А.Каменистого в этой книге я считаю мысль о том, что не надо искать супергероев, надо просто делать свое дело. Те обстоятельства романа, которые делают из обычных людей спасителей человечества, безусловно шокируют как удар молнии. Но кто-то покорно ждет заклания, а кто-то борется даже тогда, когда смысла бороться нет, когда врагов бесчисленное множество и все преимущества у них.

Но всегда есть святая Надежда! И пока она есть, человек живет и остается человеком!

Тролл, 10 апреля 2010 г. в 14:16

Читал и хватался за голову!!!! Настолько недостоверно кривой книги я ещё не видел! Забавно что ГГ в начале книги получив серьёзное ранение его не замечает во время бегства от Хайтов (хотя с такой раной проблематично было бы даже передвигаться), Ещё яркий момент- когда бежали и нашли вокзал (перенесённый вместе с площадью) я не знаю, как надо было удариться головой но кричать что у нас нет воды!!! давайте дёрнем отсюда побыстрее когда видишь исковерканный ЛАРЁК !!! (лично у меня в городе ассортимент любого ларька на 70 процентов состоит из Кока-колы, фанты и другой ерунды (Пива например) которые люди любят брать с собой в дорогу... ) Очередной «затуп» с Аркой телепартации (в первой книге Алик не мог вернуться назад... а тут раз и 15 км от авиакатастрофы) Короче книга изобилует Ляпами и отсутствием реальности- в связи с чем создаётся впечатление как о детской сказочке (что тоже не плохо- а местами даже и лучше серьёзного чтива)... Не смотря на всё сказанное, впечатления от книги ПРЕКРАСТНЫЕ- яркие герой, присутствие какого-никагого сюжета, и тайны (Хайтана нам так и не открылась- хотя проступают намёки раскрывающие нам социальное поведение хайтов) настоятельно рекомендую (очень интересно- за 2 дня прочёл)

StasKr, 17 декабря 2009 г. в 06:59

Хочется отметить, что не смотря на то, что тема «наши там», равно как и смежная с нею «наши в прошлом», являются одной из самых популярных ныне тем в приключенческой литературе («Армада» и «Крылов» скоро переведут отечественные леса печатая бесконечно-однообразные книги) практически ни у кого не получается писать столь завлекательные романы, как у Артёма Каменистого. Однако из-за давнего предубеждения к подобным книгам, а так же из-за определённого разочарования испытанного от «Земель Хайтаны» (о причинах которого я отписался в отзыве на соответствующую книгу) к чтению третьей части я приступал с большой осторожностью. К счастью она оказалась напрасной.

Автор как обычно пишет о том, что ему особенно хорошо удаётся – о походах, боях и победах. Боевая составляющая занимает свыше половины книги. И это пожалуй хорошо, поскольку попробуй автор описать быт землян, повествование скорее всего стало бы провисать. Опять же, в этом случае, скорее всего, пришлось бы подробнее описывать взаимоотношения между персонажами, а это автору удаётся далеко не всегда. Каменистый видимо это понимает, и старается эту тему не затрагивать, ограничиваясь скупой информацией, которая даёт минимальное представление о жизни в колониях землян.

Понравился тот факт, что Олег – главный герой прежних двух книг, в этом романе уходит на второй план. Нет, приключений у него меньше не стало, но всё же на первые роли вышли персонажи, которые раньше были либо на втором плане (вроде Макса), либо вовсе мелькали лишь эпизодически (вроде Монаха). Особенно хорошо получился Монах, которого так и хочется назвать идеальным правителем. Понятное дело, что после его смерти созданная им держава мгновенно развалиться на части, но его успехи впечатляют. И это при том, что ему приходилось действовать в гораздо более трудных условиях, чем «южанам». Непонятно только его пристрастие к такому виду казни как посажение на кол. Это что, такой авторский прикол – своеборазный привет от Чапая из «Практикантки»?

Удивился прозвучавшей в отзывах претензией, что Автор занимается читерством. Да, это так, но делает он это довольно аккуратно, развешивая ружья и заготавливая рояли заблаговременно. Так что по-настоящему грубый момент являются просто поразительные успехи Лома на ниве создания торпед. Вот это действительно перебор, впрочем перебор не больший, чем линкоры хайтов с их чудо-оружием.

Тяжело было читать книгу в электронном варианте, так как остро ощущалась нехватка карты. Эта проблема впервые остро встала ещё при чтении «Земли Хайтаны», а теперь и вовсе порой превращала передвижения героев в некую абстракцию. Интересно, а в бумажных версиях есть карта? Если да, то это станет последним доводом за покупку всего цикла на бумаге.

Итог: в принципе согласен с Timalse продолжать трилогию нет особого смысла (ну разве что кроме коммерческого). Третий роман подводит черту под двумя годами, которые земляне прожили в мире Хайтаны. Первоначальный период протогосударств закончился, далее наших земляков ждёт принципиально иная жизнь при строящемся феодализме. Нет, конечно, узнать «а что там дальше?» было бы неплохо, тем более что автор продолжает держать высокую планку в жанре приключенческой литературы, но всё же некая логическая завершённость у трилогии, не смотря на открытый финал, имеется. В век бесконечных циклов очень приятно прочитать нечто небольшое по объёму и более-менее законченное. А впрочем, нас, скорее всего, ждёт продолжение и это не так уж и плохо.

StasKr, 27 апреля 2009 г. в 13:20

Эти книги, как справедливо заметили на «Фензине», побили рекорд по количеству скрытых роялей в кустах. Что, впрочем, не удивительно, ибо если автор помещает под одной обложкой магию, дикую девственную планету и окружающую её сверхмощную её цивилизацию космитов, упорно пытающихся попасть на оное космическое тело, то получится либо редкая гадость, либо собрание всевозможных музыкальных инструментов из рода клавишных.

Суть книги:

Плюсы книги:

В отличие от «Практикантки» отсутствует туалетный юмор, что резко повышает читабельность книги.

Лёгкий язык и динамичное повествование (это у автора не отнимешь).

Одним из самых больших плюсов этой книги является её относительная краткость. Честно говоря, в последнее десятилетие было издано столько книжных сериалов, что краткость написания книги (пусть далеко даже и не шедевра) необходимо теперь засчитывать отдельно, наряду с другими достоинствами и недостатками произведения.

Перейдём к минусам.

ИМХО, самый большой минус серии – главный герой. Нет, я всё понимаю, в критической ситуации на первый план выдвигаются настоящие вожди, способные повести людей за собой хоть куда и способные заставить их делать что угодно. Но ТАКИХ людей не бывает. Герой обладает настолько большой харизмой, что окружающая реальность просто плавится вокруг, послушно создавая для него всё необходимое по мере возникновения такого желания у ГГ. Если прибавить сюда могучие боевые таланты, успех на любовном фронте и потрясающий менеджерский и управленческий гений Робина, то становится даже не удобно от своей собственной неполноценности. Ей богу, во время чтения книги у меня не раз возникало желание напялить на главного героя синий костюм с красными труселями. Сходство этих двух персонажей просто поразительно.

Рояли в кустах. Уж слишком их много. У автора довольно неплохо получилось соединить вещи АБСОЛЮТНО противоположные, но всё-таки магия примитивного мира и супер-пупер Империя Галактики сочетаются также плохо как депутат и совесть. Из-за этого, лично я, постоянно испытывал дискомфорт во время чтения. Самое забавно, что удалить «маленьких зелёных человечков» нельзя, ибо в конечном счёте они (а не земляне) являются двигателем сюжета. «Бог из машины», так и растак…

Любовная линия в романе. Количество диалогов между влюблёнными надо было бы сократить раза в два.

Итог: соединить несоединимое всё же можно. Для этого требуется лишь талант автора, а у Каменистого талант есть и ещё какой! Любителям экшена — взять произведение на заметку.

кириллыч, 13 марта 2008 г. в 18:43

по сравнению с первой книгой у автора видимо идеи высшего уровня качества кончились, но на фоне похожих книг очень неплохо. Поставил семерку именно из-за существоввания первой книги — она намного сильнее, читается взахлеб. В продолжении Каменистому не удалось сохранить прежнюю высоту, к сожалению. Но прочитать стоит, хотя бы раз. Безусловно ожидается продолжение.

gedie, 05 июня 2023 г. в 18:53

Очень слабенько. Что-то типа литрпг только без рпг и без лит. Попаданчество я люблю, но здесь реализация вышла плохая. Неважно написано. Повествование исключительно от первого лица. Быстро приедается. Без гг ни единого разговора или мыслей второстепенных, но важных персонажей. Нет, я люблю когда есть главный персонаж и повествование в основном ведется про него и его окружение. Но ключевое слово «в основном», а здесь есть личность гг и все остальное в виде декораций. Сюжет: гг носится где попало и то убивает, то умирает. Всё это как-то бестолково и неинтересно. На второй книге перестал вчитываться, сейчас листаю третью и вижу, что ничего интересного не пропустил.

Насчет хвалебных отзывов, то такое впечатление, что хвалят это те, кто слушал аудиоверсию, то бишь сокращенную, ведь за 12 часов нереально озвучить в спокойном темпе книгу целиком. Так что может в таком виде оно представляет собой более интересный рассказ?