Все отзывы на произведения Андрея Щербака-Жукова

Sawwin, 11 ноября 2009 г. в 06:40

Типичная сказка, из тех, что в наше время называются фэнтези-рассказами. Словом автор владеет, так что, если бы не рефрены, к стилю не было бы претензий. Но рефрены настолько бросаются в глаза и вязнут в зубах, что это отметили все, оставившие отзывы. В сказках полагаются повторы, но каждый повтор привносит нечто новое. Вспомните «Колобок» или «Лисичку со скалочкой». Здесь повторы однообразны. Решили принцев и принцесс учить: Первую (длинные перечень), второго (длинный перечень)... и так далее, по всем шестерым. Начали учить: Первую (длинный перечень теми же самыми словами), Второго (аналогично)... и так по всем шестерым. Выучили: Первую... и вновь по списку, не изменив ни слова. Отправились в поход и по дороге... (см. выше). Пришли и принялись демонстрировать свои умения... (список). И только когда начали драться, в тексте появились некоторые изменения. В результате рассказик, который вполне мог уместиться в пять страничек, расползся до сорока! Такого количества рефренов не вынесет ни одна сказка, ни одна песня, за исключением разве что песни якутского каюра. Но ведь Щербак-Жуков вроде бы не каюр, да и мы не по тундре едем.

А если представить, что перед нами не сказка, а рассказ, пусть даже фэнтези, то становится совсем странно. Седьмой принц спокойно смотрит, как гибнут шестеро его братьев и сестёр, и лишь потом выходит и запросто побеждает Повелителя Зла. Насколько же бесчувственным должен быть сей флейтист-художник! Впрочем, скорей всего, автор писал сказку и о таких вещах не задумывался.

Sawwin, 09 ноября 2009 г. в 17:54

Есть такой стандартный приёмчик в арсенале постмодерна -- взять известнейшее классическое произведение, желательно самое романтически чистое, потоптаться на нём грязными ногами и заявить гордо: «А вот так оно происходило или могло произойти на самом деле!»

Данный рассказ отлично укладывается в рамки этой неаппетитной традиции. Читать было очень неприятно, и многочисленные цитаты из Александра Грина лишь усиливали отвращение. Впрочем, автор оказался добрым человеком и не стал выдерживать приём до конца. Встреча деревенской дуры Ассоль и ужравшегося до алкогольной амнезии хиппоида Грея закончилась тем, что они всё-таки полюбили друг друга. Настоящий постмодернист подробно описал бы, как Грей изнасиловал дурочку, а потом ушёл блевать в кусты. Здесь этого нет, конец представляет собой один большой рояль, за что одно большое спасибо автору. Если бы в рассказе ещё и начала не было, то стало бы совсем хорошо.

БорЧ, 11 июля 2014 г. в 01:41

Достаточно странный рассказик... Зачем, для чего, с какой целью и в чём суть — не очень понятно. Классическое лирическое начало вдруг сменяется перечнем мало связанных друг с другом фрагментов, которые завершаются вполне сюжетно-ожидаемо.

Так как весь рассказ имеет форму монолога студента перед сокурсницей — сложилось какое-то смутное ощущение, что это просто достаточно оригинальное (может быть просто на спор в далёком 1990 году написанное) изложение «приёма съёма» подружки на «посмотреть телевизор» )))

mputnik, 06 ноября 2022 г. в 15:44

Это — чистой воды издевательство, уважаемый… эээ… НЕпотенциальный читатель. Над тобой, надо мной (кто — не обладая соответствующим предупреждением, умудрился-таки прочитать это… эту… эээ… не найду политкорректных определений, увы).

Цитируем последнюю строчку «творения»: «…Вот так мы и живем – между мифом и анекдотом. Между анекдотом с бородой и мифом с вечным возвращением. Так жить и будем впредь…». Борода у оного анекдота собирала пыль с пола уже тогда, уважаемый, когда ни меня, ни тебя, ни автора — и в помине не было. А мифом тут и не пахнет. Это — вообще нечто внежанровое. К тому же — банальное, недалекое, граничащее с полнейшим бескультурием.

Увы и ах — остаётся только пожалеть социум, который допускает существование таковых редакционных коллегий, позволяющих себе печать подобных словес

gorvzavodru, 29 января 2013 г. в 22:12

Странное, непонятное к чему, зубоскальство какое то.

Ну что за такая «Последняя в мире любовь» и почему — вообще не понятно.

gorvzavodru, 28 января 2013 г. в 23:27

Какое то неясное зубоскальстов: поскольку низы не хотели а верхи не могли — то все ждали сексуальную революцию. Но не знали что после сексуальной революциеи обычно начинается сексуальная гражданская война!

Ну что за бред...

Vlastilina, 09 ноября 2016 г. в 14:30

Невозможно слабая вещь — даже удивительно читать столько положительных отзывов. С первых строчек было понятно, кто «избранный», кто, и главное КАК! — типа победил «темного демона» и не только потому, что рассказ шел от его лица. Насилие порождает насилие, «подготовленные» братики и сестрички подпитали врага, а «мудрый» братец красками и игрой на флейте остановил. И при этом зло все равно поселилось в идиллическом мире, покончив с его идилличностью . Корявая потуга на философию. И толстый намек на появление Иисуса.

Sawwin, 13 июня 2015 г. в 21:06

Юморной рассказик про спившегося инопланетянина, переделавшего свой телепортатор в телевизор и продавшего его на барахолке. Прочитал, хмыкнул, а что дальше? А ничего. Главное достоинство рассказика – краткость.

Nog, 27 февраля 2008 г. в 22:12

Всё бы вроде и ничего, но однообразие описываемых действий удручает. Рассказ словно написан методом Copy-Past:

«И вышел первый брат на бой, и выдвинулся ему навстречу противник, и призвал брат огонь... <тут еще строчек пять-шесть>»

Затем «И вышел второй брат на бой, и ...»

Потом третий, и так далее.

savia, 24 августа 2007 г. в 10:43

Высшей оценки достойно как минимум за проделанную работу. Даже представить не берусь, сколько было перелопачено материала.

Только почему указано, что это статья? Книга это. Антология.

EricKersey, 31 августа 2015 г. в 01:23

Потрясающая вещица, которая, увы, придется по вкусу далеко не всем. Критика в стиле «здесь слишком много повторений, тавтология» ломится, не желая замечать вложенного смысла и совершенно иной, сюжетной оригинальности данного произведения. Возможно, именно такая специфическая форма, а может, несколько раздробленный и, в то же время, цельный сюжет побудили меня внести данный рассказ в список любимых фэнтези-произведений. Что бы там кто ни говорил, но такие работы запоминаются навсегда, и спустя почти десять лет я могу с уверенностью сказать, что эта вещь оставила неизгладимо приятное впечатление.

Sawwin, 14 июня 2015 г. в 14:59

Очень странная постапокалиптика. Такое могло взойти в голову только жителю Первопрестольной, пребывающему в святом убеждении, что булки растут на ёлках. Случилась некая ужасная война: разрушены фабрики и заводы, дома, дороги и мосты, уцелевшие люди ютятся по подвалам. Но при этом сохранились автоматические кафе, которые продолжают исправно и бесплатно кормить остаток населения. Конечно, рассказ не об этом. Он о том, что в любой ситуации не следует падать духом и бросаться с единственного уцелевшего моста под единственный уцелевший поезд. Кстати, что за странный флешмоб? Других способов расплеваться с жизнью не осталось, что ли?

Ситуация до такой степени мертворождённая, что вся аворская патетика пропадает втуне.

Sawwin, 14 июня 2015 г. в 14:57

Ещё один рассказ о контакте. Но такого контакта в нашей фантастике ещё не было. Высокоцивилизованный инопланетянин оказался… в общем, прочитаете, узнаете. А прочитать стоит, тем более, что рассказ невелик.

На настоящий момент это лучшее, что я читал у Андрея Щербак-Жукова и, кстати, в сборнике «Этюд о взрослом гравилёте».

Вася Пупкин, 10 мая 2014 г. в 11:31

Лирика с добрым налётом фантастики. Хотя стоп, что тут фантастического или же мистического?

Ведь настоящий художник, рисуя портрет, в первую очередь не стремится передать внешние черты модели. Для этого есть фотография. Истинный рисовальщик пытается передать суть человека, его тонкий и не очень внутренний мир.

А чем богат в душе любой человек, особенно близкий знакомец, сосед, приятель, любимая? Именно этим сущим — мыслями, фантазиями, воспоминаниями, страстными желаниями.

Pupsjara, 20 февраля 2011 г. в 16:00

Незатейливый рассказ о прикольном телевизоре, который жил своей инопланетной жизнью и мог телепортировать по своей прихоти хоть слона. Главный герой потом наконец то смог сам заказывать телепортируемые обьекты, но к сожалению много времени ему после этого не дали. А как он всех животных в ванной держал-это действительно интересно, в хрущовке ванные комнаты совсем небольшие...

Sawwin, 07 февраля 2011 г. в 04:59

Беда, коль пироги начнёт печи сапожник... Ну с какого рожна грач стал символом смерти, пожирателем падали? Ворон должен быть, но ворон не лез ни в размер, ни в рифму. А в результате получилось чёрт знает что. Ты не вейся чёрный грач над моею головой! Хорошо, что ангел в размер попадал, а то стала бы символом спасения белая куропатка, совсем весело было бы.

kkk72, 07 января 2010 г. в 11:48

Очередная версия любви Ассоль и Грэя — странная сказка на новый лад . По сути, весь рассказ построен на контрасте между серой, обыденной, порой весьма неприглядной действительностью и волшебством любви, которая может случиться с каждым, у кого в душе осталось что-то светлое. И эта любовь способна изменить судьбу человека, повернув ее в лучшую, светлую сторону. Пусть концовка выглядит наивной по сравнению с остальным текстом рассказа, такой она и должна быть

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 17:07

Разумеется, это не трактат, а скорей заметка для журнала «Нейчур» и ему подобных. Трактат требует большей глубины охвата, при описании малоизученного явления, каковы суть случайные образы, трактат обязан предвидеть или, по меньшей мере предполагать пути дальнейшего развития данной дисциплины. Ничего этого в предложенной работе нет. Так что, следует признать, что подзаголовок (а в другом варианте -- заголовок) работы в корне неверен.

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 07:51

Рассказик забавный, хотя идея, конечно, позаимствована у Виана. Но вот что заинтересовало меня: Ведь это же овеществлённая мечта составителя библиографий! Для Фантлаба Щербак-Жуков часом библиографии не составлял?

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. в 22:53

Написано языком притчи, а по сути поучительный рассказик с банальной моралью.

С.Соболев, 28 февраля 2009 г. в 09:09

Рассказ пересказывает роман Бориса Виана «Пена дней», поэтому лучше обратить свой взор на первоисточник, выполненный более изысканно.

С.Соболев, 28 февраля 2009 г. в 09:05

Сборник сказок ни о чём. Щедрые напутствия Александра Житинского, Льва Вершинина и Кристофера Стешеффа завлекают к прочтению, но ожидания не оправдываются.

viv, 29 февраля 2008 г. в 19:59

В общем, неплохо накрученная фантазия на тему параллельных миров. Хотя рассказ — не из лучших у Щербака-Жукова...

krakhno1, 21 августа 2023 г. в 11:08

Ознакомился в подаренном сборнике «Фэнтези-2005». Ну что я могу сказать? По сравнению с некоторыми абсолютно слабыми вещами это действительно красивая притча-феерия. Но так, любительского уровня. Пришло зло. Испортило всё. Сила фэнтези — в его человечности и понимании людской психологии, а здесь принцы и принцессы условны, они не испытывают чувств друг к другу. Мне чего-то не хватило в сюжете.

Kavabanger, 20 октября 2021 г. в 10:05

Невероятная бредятина. И не фанфик, и не пародия, и не переосмысление, просто какая то куча букв.

mputnik, 27 декабря 2020 г. в 11:36

Классический пример «диверсии против Жанра». Это — какой-то... фантазийный юмор, ни разу не фантастика. Ибо — отсутствуют необходимые жанровые идентификационные признаки, в частности — фантДопущение. Не говоря уже обо всем прочем.

Формально — вовсе не преступление, конечно же. Однако с точки зрения законов НЕписанных — это, мягко говоря, некорректно. Это — именно «мягко говоря». Потому как — фактически — реализует попытку протиснуться в пределы Светлого Храма Фантастики с грузом того, что оный Храм оскверняет — с боллитрой и мейнстримом. При этом речь вовсе не склонностях и пристрастиях, об этом — вообще не время и не место. Речь о Мере. О наличии и относительных долях необходимых ингредиентов, что превращают разрозненный набор продуктов именно в изысканное блюдо, а не во что-то еще.

Ежели тебе, уважаемый потенциальный читатель, подадут любимый тобой стейк средней прожарки, на навалят сверху гору соли, перца, прочей лабуды острой, и — назовут это, к примеру... эээ... «мясо с пряностями», то ты, уважаемый потенциальный — возмутишься же. Ведь — не будешь же молчать?

Это любители соли и перца — при этом — чуть ли не умрут от счастья (ведь это прямо соответствует их ожиданиям). Но мы-то с тобой, уважаемый потенциальный, пришли откушать именно мяса. И надеялись, что, как бы, пряностей (которые — да, тоже нужны) — будет ПО ВЕСУ — ну, ни как не больше 10%. И то, эти 10% — это уже много, очень много, ЧРЕЗМЕРНО много. А если их там (пряностей оных) не 10%, а — 99%? К этому — как именно относиться рекомендуется?

Памятуя извечное «...литератор должен стремится подтягивать аудиторию до своего высокого уровня, а не опускаться до уровня аудитории...» — ответствую: оные литераторы, видимо, постоянно забывают о том, что, в отличие от времён советских или постсоветских, реалии Социума НАШЕГО формирует не Идеология, а — Его Величество Рынок. И — при наличии желания «аудиторию подтянуть» — надо «уметь вертеться», то бишь — выживать именно в тех условиях, что формирует Реальность. и соблюдать те Правила Игры, что оный Рынок — волюнтаристически — создаёт сам. А не выдумывать правила собственные

god54, 07 ноября 2015 г. в 17:22

Не люблю читать про зомби. Я бы даже такого рода произведения близко бы не относил к фантастике, ибо фантастика это что-то чистое, красивое, привлекательное, временами жестокое, но без крови и запаха тухлятины. Данное произведение пытается совместить фантастику с зомбятиной, даже придумывает некие теории экспериментов в области потребления, возможности их излечения, но запах тухлятины просто напрочь отшибает мозги и восприятие текста. Одним словом на любителя данных запахов.

Адреналинкс, 09 февраля 2012 г. в 16:27

От былого подвига осталась лишь незамысловатая детская игра. Но ведь это немало, верно? Дети из поколения в поколение играют в игры, а значит, история о стратозяблях будет жить, жить и жить…

Sawwin, 25 апреля 2010 г. в 18:39

Ма-а-аленький рассказик с ма-а-а-аленькой идейкой. Так что, в целом всё получается вполне органично. Прочитал, улыбнулся, а на большее автор и не претендовал. Кто хочет улыбнуться забавному сюжетику -- читайте. Но на большее не рассчитывайте.

Sawwin, 11 ноября 2009 г. в 06:54

Пародия на научную статью. Жанр этот достаточно редкий, хотя встречается и в науке (Нильс Бор Статья о право- и лево жующих коровах, опубликованная в одном из самых известных физических журналов), и в фантастике (С.Логинов «К вопросу о природе вампиров»). К сожалению, здесь кроме самого факта пародирования, нет ничего. Статья могла бы быть гораздо занимательнее. А так, ничего из этого текста не следует, и в результате становится скучно.

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 17:18

Хороший артист разговорного жанра, вероятно, сможет прочесть эту интермедию так, что будет смешно. В его арсенале есть мимика и интонационные приёмы. Но читать в книге четыре страницы бесконечных повторов -- скучно и неинтересно.

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 14:05

Из всех сказок, что для друзей, что для идиотов, эта коротенькая статья оказалась самой весёлой. Прочие сказки можно не читать, вступительную статью -- читать обязательно!

Sawwin, 08 апреля 2009 г. в 18:45

Простенькая, незатейливая история. Автор, совершенно лишённый поэтического дара, дал ей подзаголовок «стихотворение в прозе». Автор забыл, что стихотворение не может быть таким безнадёжно длинным. Вот если бы он сократил его раза в четыре, у него получилось бы стихотворение в прозе. Но, к несчастью автор совершенно лишён поэтического дара.

Paganist, 07 апреля 2009 г. в 11:32

очень глубокая сказка. пускай написана она с многочисленными повторениями. пускай события предсказуемы. но по-моему, вся соль не в том, КАК написано, а в том, ЧТО написано.

Sawwin, 22 января 2009 г. в 17:43

Несколько страничек текста ни о чём. В городе конец лета, осень, начало зимы, а главный герой сидит и ноет. Произведение, созданное на стыке этологии и эсхатологии.

Sawwin, 11 июня 2008 г. в 17:16

Прямо скажем, поэзия не является призванием автора. За небольшую плату стишки подобного качества можно писать по шестьсот строк в день. Размер не выдерживается, рифмы: глаз-алмаз; растворюсь-спущусь и т.д. Метафор, сравнений, образов, мыслей обнаружить не удалось. И зачем это было впихнуто в книжку?

viv, 29 февраля 2008 г. в 19:29

Этакая сюрреалистическая вещь, изящно придуманный бред. Назвать это рассказом — рука не поднимается!

viv, 29 февраля 2008 г. в 18:23

А для чего в сказках этот прием повторения описания событий применяется? Так, извините, и «Колобок» однообразен! Эти повторения раскручивают нить сюжета, по-сказочному переплетенную и каким-то образом оказывается, что последняя фраза сказки, уже несколько раз повторявшаяся ранее, вдруг оказывается очень сильной!

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:26

Великолепный рассказ-матрешка. Разговор в разговоре и так об одном и том же десяток раз. Но весело! На пол, правда, как режиссер, не сполз...

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:12

Очень хорошая серия рассказов. Даже не рассказов, а сказок, зарисовок, притч... Красиво, иногда смешно, иногда грустно...

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:10

Не будь лишним человеком! А то даже то, что ты умрешь, и того не заметишь!

Pupsjara, 05 марта 2011 г. в 23:07

Вот вам и высокоразвитая цивилизация. Для землян конечно такая ситуация конечно непреемлемая, но что было бы, если бы такие существа существовали бы и на нашей планете, как бы тогда развивалась наша история. Мы конечно свободолюбивы, но у нас никогда и не было таких противников, да и противники ли они?! У инопланетян они играют роль наставников/мастеров, было ли так всегда, мы не знаем, автор решил не развивать эту тему, а остановиться на том, что мы не собаки. Неплохой рассказ с оригинальной идеей, но с устаревшим, а потому плохо читабельным содержанием.

Доктор Вова, 23 июля 2010 г. в 15:46

Хороший и по человечески добрый рассказ о двух роботах, которые в результате прогресса, оказались бы на свалке или просто предоставлены сами себе( а для роботов это почти утилизация), если бы не хозяйский сын, добрый паренек! Какое счастье испытали роботы, когда он сказал, что они поступают в его полное распоряжение! Они нужны!!! Вот где истинное удовлетворение для кибернетических машин. А уж играть с мальчиком в доме или устраивать ему экскурсии в саду- это не так важно! Автору спасибо за добрую улыбку в финале!

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 15:15

А есть ещё такой замечательный детский мультфильм «Паровозик из Ромашково». Этот паровозик всегда опаздывал, но при этом говорил: «Если мы не увидим первых ландышей, мы можем опоздать на целую весну!»

Так что, Андрей Щербак-Жуков безнадёжно опоздал со своим рассказом. К тому же, и концовка у него крайне неудачная.

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 09:38

Вот истинно философский вопрос: раз мыслитель из антимира не плюнул, означает ли это, что он и бутылки не пошёл сдавать? Тогда, в антимире всё ещё хуже, чем у нас, и надежды нет никакой.

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 07:40

Давно известно: чем больше исправляешь неудачно сделанное, тем хуже получается. Спасибо доброму автору, что он заставил своего героя вовремя остановиться.

А вообще, рассказик забавный и, как явствует из предыдущих отзывов, каждым прочитавшим понимается по-своему.

Sawwin, 11 июня 2008 г. в 17:22

Сразу видно, что книжка самиздатовская, написанная для небольшого числа приятелей, входящих в свою тусовку. Автор небезнадёжен, некоторые миниатюры отмечены интересной идеей, встречаются нетривиальные образы. Вместе с тем, написано всё столь небрежно, что при чтении берёт зло. Миниатюры по самому жанру требуют филигранной обработки, удаления лишних слов, совершенной сделанности. Ничего этого нет, в результате книжка обречена на второсортность.

viv, 29 февраля 2008 г. в 19:46

Интересно — настроение и желание петь передается от человека к человеку всем, кто был на улице. И все поют, каждый свою песню...Хорошо!

viv, 29 февраля 2008 г. в 19:39

Ох уж эти случайные образы. И предметы из-за них жинрые на ощупи и телепортация затруднена. Просто беда! В общем — пародия на статью... Неплохая пародия...

viv, 29 февраля 2008 г. в 19:18

Доброта спасет мир! Слова маленькой девочки о необходимости любить природу и друг друга остановят Апокалипсис?