Все отзывы на произведения Ирины Сыромятниковой

nibbles, 20 июня 2011 г. в 10:40

Главный герой — циничный и прагматичный ЧЕРНЫЙ маг («Черный маг, воспитывавшийся в семье белых — это караул, друзья мои!»). Белые маги — добрые и милосердные до тошноты и зубовного скрежета. Что интересно (и не совсем характерно для этого жанра), «белые» и «черные» живут в одной социальной среде в состоянии достаточно устоявшегося мирного равновесия... даже, скорее, симбиоза. Еще чуть-чуть — и была бы «городская фэнтези». Но роман Ирины Сыромятниковой — достаточно сбалансирован: в нем переплетаются несколько поджанров, но нет ведущего, основного (даже, казалось бы, ведущий жанр — фэнтези — ближе к концу вызывает сомнения).

Главный герой — вполне адекватный (и это у женщины-писателя!) персонаж МУЖСКОГО пола с вполне нормальными МУЖСКИМИ заморочками. Не всякий мужчина-писатель (особенно из молодых-да-ранних) сможет столь точно обосновать и описать поступки и реакции своего... «соплеменника».

Юмор — сочный, характЕрный и стильный. Сыромятникова балансирует на грани авантюрно-плутовского романа, однако, к счастью, на откровенную глупость или отмороженность персонажей (ну, как у ее коллег по цеху, штампующих свои «разгружатели мозгов для электричек») не скатывается. «Рояли в кустах» со знанием дела замаскированы и в глаза не бросаются, а повороты сюжета — неожиданны, но достоверны.

И — да! — перед нами роман-алмаз... (ну, хорошо-хорошо, жемчужина), вытащенный из огромной свалки Самиздата!

P.S. Понимаю ваш скепсис, коллеги, но роман — ни разу не женский и ни разу не любовный, а достаточно динамичный приключенческий УМНЫЙ боевик.

StasKr, 22 июня 2012 г. в 04:38

Понравилось. Причём понравилось настолько, что прочитал трилогию за три дня. Цикл подкупил меня весьма оригинальным миром, который придумал автором. Чем-то он напоминает бушковский Талар, где Магия и Наука (называемая Алхимией) соседствуют и взаимодействуют между собой, а под фундаментами мегаполисов скрываются руины древних и очень могущественных цивилизаций, которые исчезли столь давно, что и легенд об этом не осталось.

Нынешняя цивилизация, что выросла на руинах великих предшественников, в своём техномагическом развитии достигла уровня начала XX века и соответствует нашим представлениям о дизельпанке. Правда, нет огнестрельного оружия, поскольку взрывчатые вещества крайне негативно взаимодействуют с магией. Зато в области биотехнологий обогнала Землю лет на сто.

Здесь появление потусторонней нежити настолько обыденное дело, что существуют законы вроде «О брошенных строениях», которые предписывают всем жителям без исключения соблюдать правила магической безопасности и проводить соответствующую профилактику (например, сжигать нежилые дома или хотя бы сносить с них крышу, что бы в темноте руин не завелась нечисть).

В этом мире некоторая часть населения обладает магическими талантами. Магия бывает как чёрной, так и белой, причём люди рождаются со способностью только к одному виду волшебства. В принципе о подобном писалось бессчетное количество раз и я бы не обратил особого внимания на этот цикл, если бы автор не сделал следующий шаг и не постарался бы описать, как магический талант, влияет на своего носителя и какие следствия это оказывает на окружающий волшебников социум.

Белые сильны в стихийной магии, лечении, эмпатии. Это тихие, добрые, отзывчивые люди, которые чутко реагируют на мысли и чувства людей, которые их окружают. Однако, давно известно, что наши недостатки – являются продолжением наших же достоинств. Белые маги в массе своей – робкие, неуверенные в себе люди, с очень не устойчивой психикой, нуждающиеся в постоянной опеке. Малейшие жизненные трудности выбивают их из колеи и приводят их депрессию, откуда им выбраться, весьма сложно. Представьте себе, на что способен доведённый до отчаянья (порой по самому незначительному поводу) и впавший в сумеречное состояние разума маг. И хотя белые заклинания редко бывают разрушительными, у них есть другая неприятная черта – они очень сильно действуют на живые организмы.

Чёрные волшебники сильны в магии разрушения, борьбе с нежитью и в области некромантии. Обладают крайне тяжёлым и вспыльчивым характером. Являются ярко выраженными эгоистами и индивидуалистами. Всё это делает весьма проблематичным адаптацию подобных людей в общество. Зато у чёрных магов невероятно устойчивая психика. Там где простой человек (не говоря уже о белых волшебниках!) сойдёт с ума от страха, чёрный лишь почувствует эйфорию от прилива адреналина и постарается уничтожить угрозу всеми возможными способами.

В свою очередь общество, вынуждено учитывать существование многочисленных магов. Так, например, для белых волшебников, с их легкоранимой психикой, государственная машина старается допускать различные поблажки (бюрократических препон для подобной категории населения явно меньше, чем для остальных граждан), зато при рассмотрении уголовных дел чёрным магам не предусматривается никаких скидок или смягчающих обстоятельств. Это не значит, что светлые находятся в привилегированном положении, а тёмные являются париями общества. Просто никому не хочется иметь дело со слетевшим с катушек из-за общения с излишне ретивыми бюрократами колдуном (пускай даже и белым), а понимание того, что суд в любом случае навесит максимально возможное наказание, позволяет тёмным с их асоциальными замашками лучше держать себя в руках.

Подобных примеров в книгах разбросано множество. Причём они не вываливаются на голову читателя одномоментно, перегружая текст. Нет, мы узнаем о тех или иных особенностях общества Ингерники (так называется государство, в котором происходят события цикла) когда это требуется для развития сюжета. Замысел автора проступает постепенно, что только (на мой взгляд) придаёт интереса к рассказываемой истории.

Ещё интересно то, что Ингерникой правят не могучие маги, а простые люди. Причём лидирующие позиции в обществе они занимают не только из-за того, что их во много раз больше, чем чародеев, но и потому, что волшебники в массе своей не особо стремятся забраться на самую вершину социальной пирамиды. Большинство белых магов просто не приспособлены к руководящей работе, где необходимо постоянно принимать сложные и ответственные решения, интриговать, давить на подчинённых и как следствие – испытывать постоянный стресс. Ну а многие чёрные из-за своих асоциальных замашек (в том числе и не желании возлагать на себя какие-либо обязанности) не способны к карьерному росту. Таким образом, именно простые люди, находящиеся на вершине власти, обеспечивают стабильность общества, не вызволяя ему выродится в магическую диктатуру, которая непременно бы обернулась для самих же волшебников небывалой резнёй. Кстати, на вопрос, почему подобная резня непременно бы произошла, автор даёт исчерпывающий ответ. Подобный обоснованный (для приключенческого произведения) подход, при котором не только описывается устройство общества, но и рассматриваются последствия его изменения, тоже является плюсом произведения.

Ирина Сыромятникова не стала ограничиваться созданием одних только декораций пусть даже весьма оригинальных, но смогла придумать и интригующий сюжет, который развивается от книги к книге, и хорошо проработанных героев, за приключениями которых следить было интересно на протяжении всей трилогии.

Что ещё можно сказать об этом цикле? Динамично. В три книги уместилось несколько лет жизни множества людей. Масштабно. Персонажи перемещаются по всей стране, которая своей территорией занимает большую часть континента. Психологично. Автор уделяет много внимания внутреннему миру своих героев. При этом (и что особенно ценно!) подобное внимание не влияет на динамику сюжета.

Любовной линии нет вообще, что для женщины-автора не совсем обычно.

Разумеется, в книгах имеются недостатки или просто непонятные моменты. Например, совершенно не ясен возраст некоторых второстепенных героев. Во всяком случае, возникает стойкое подозрение, что продолжительность жизни простых людей, не обременённых магическим даром, в Ингернике заметно превышает земную, однако Сыромятникова нигде об этом так и не написала. Опять же по итогам прочтения осталось довольно много вопросов об артефактах предыдущих цивилизаций, а ведь эта тема занимает центральное место в третьем романе. Но, в целом, это не испортило впечатления от цикла.

Итог: главное достоинство этих книг – оригинальный мир, придуманный автором, которому удалось создать нечто нестандартное, непохожее на работы своих коллег-фантастов. Добавьте сюда динамичный сюжет и интересных героев и вы поймёте, почему я столь высоко оценил данный цикл.

Hymera, 06 мая 2014 г. в 22:58

Иногда, прочтя книгу, вы наполняетесь странной евангельской ревностью — вам кажется, что разрушенный мир не соберется из осколков до тех пор, пока все живущие не прочитают эту книгу тоже. © Джон Грин. Как по мне — эта фраза, в том числе, и про эту книгу...

Пару недель назад прочитала замечательную книгу о алхимике. Только дошла до состояния написания рецензии, настолько она меня поглотила...Я ее даже не прочитала, я ее прожила за несколько ночей...

Замечу сразу, что не смотря на то что автор — дама — романтическая линия начисто отсутствует. Что, действительно, очень удивило.

Действия разворачиваются в неком мире, где тесно переплетена магия, алхимия и механика, где двери защищают от воров магическими оберегами, а ездят на паровых поездах, и чем-то вроде смеси алхимии и механики, получается что-то вроде как живое...я бы его назвала «алхимическим стимпанком». Мир весьма оригинален, понравился родной городок ГГ, где все живущие и живущее — пропитано черной магией, люди с наступлением темноты идут не в бар попить пивка, а спешат домой. Мир населяют три категории людей: люди, черные маги — с вспыльчивым характером, стойки и эгоистичным «Я»», ярко развитыми боевыми черными навыками борьбы с нежитью и белые маги — лично мне они похожи на «блаженных» — поскольку из-за ненароком убитого насекомого могут неделю пребывать в глубокой депрессии, мохут хоронить и лить слезы по засохшей бабочке, правда среди них есть и адекватные — эмпаты, которых ставят к черным, что бы держать гнев магов под контролем, я бы это назвала «попытками держать».

Действия трилогии разворачиваются спустя сотни тысяч лет после серии мощнейших катастроф, в результате которых, выживали всегда жалкие кучки людей...на протяжении повествования вскрываются некоторые археологические слои живущих ранее на планете цивилизаций...самое интересное что они абсолютно разные, были чисто технические, были техно-магические...

Главный герой Томас Тангор — черный маг, к концу книги со студиоза выросший в нормального мужчину, без мачизма, не рвущего на себе воинственно рубаху, со своими комплексами. Любящего деньги, но без фанатизма «жизнь дороже». Удивительно — как женщина-писатель превосходно влезла в шкуру ГГ мужского пола, она замечательно понимает мужскую психологию, мыслит и разговаривает...

Рядом с Т. Тангором, на протяжении всей трилогии верно шагает его друг — Макс, пес-зомби, появившийся по случайному стечению обстоятельств. Миленькое существо, требующее некой магической поддержки со стороны черного, помогающее в некоторых неприятностях.

На ряду с приключениями мага, прослеживается линия о неких Искусниках...белых магах фанатиках, пытающихся стереть черных с лица земли не одну тысячу лет, это и есть основная цепочка, просматриваемая во всех трех книгах.

Очень понравился описанный автором процесс принудительного анимирования, возможность читать чьё-то сознание – по остаткам тела, при чем на создание зомби в этом мире абсолютный запрет.

Понравились несколько, придуманных автором, разновидностей нежити. Один из них – Шорох — на последних страницам просто взорвал мозг!

Отдельного упоминания заслуживает юмор :) Были места – над которыми прилично смеялась, можно даже сказать – хохотала.

Книга великолепна, сюжет захватывает и поглощает — концовка потрясла...она как вкуснейшее темное пиво, оставляющее после глотка бесподобный привкус пряностей и сладко-горького кофе, с замечательной интригующей этикеткой:) — сейчас таких очень и очень мало, впечатления самые лучшие. Несомненно прочту еще не один раз!

P.S. Тихо надеюсь на продолжение книги :)

В рецензии о самой книге — критик Кирилл Савельев написал- «Это приятно. Это чертовски здорово. И в конце концов, это хорошая массовая литература. Не так уж и много ее осталось.» Согласна абсолютно с каждим словом! Действительно потрясающая книга!

Хочется писать и писать о ней! В общем — очень советую к прочтению любителям магии и фэнтези!!! Прожить жизнь Томаса Тангора — стоит без сомнений! Как написал Джордж Мартин «Читатель проживает тысячу жизней до того, как умрет. Тот, кто никогда не читает, — только одну.» ©

Lantana, 09 февраля 2012 г. в 23:03

                              «Черные маги часто пишут о себе книги. Как правило, в них они либо хвалятся своей неизъяснимой крутизной, либо жалуются, как их притесняют. (Вы пробовали когда-нибудь притеснять черного мага? И не пробуйте!) На самом деле жизнь намного прозаичнее, и все выглядит довольно-таки скучно и обыденно. Но кто станет об этом писать?..

                              Из неоконченного трактата «О Силе»» (И. Сыромятникова)

Давно не читала ничего, чтобы так ложилось на душу. Во-первых, повествование у автора идет бодро — весело, захватывая буквально с первых строк и нигде не провисая. Не надо читать 15-30-50 страниц, скрипя зубами и ожидая, когда хоть что-нибудь начнется. Не надо трудно привыкать к миру, запоминать зубодробительные названия или тосковать, наткнувшись на очередного эльфа.

Никаких эльфов в «Житие» нет! И гномов с орками нет, что не может не радовать.

Зато есть черные и белые маги, разнообразные нежити, заговоры, собака-зомби и мотоцикл — мир у Сыромятниковой получился оригинальным и интересным, а юмор ненавязчивым.

А какие герои! Особливо главный герой, эдакая смесь цинизма, наглости и пофигизма с одной стороны и сострадания и ответственности – с другой. Все это приправлено талантом (куда же без него) и стремлением быть затычкой в любой бочке. Смесь получается необыкновенно привлекательная, просто смотришь и радуешься.

Впрочем, без дегтя эта бочка меда все же не обошлась и это:

1) любовно расставленные под всеми кустами очень хорошенькие рояли;

2) перед нами не роман, а, по сути, цикл рассказов, объединенных общими героями. Герой совершает некий квест, получает свои бонусы и идет на следующий уровень. В принципе, ничего особо ужасного в этом нет, только вот получается, что любой рассказ можно убрать или заменить на какой-нибудь другой – образ героя от этого никак не пострадает. И главная сюжетная линия не пострадает, потому что не может пострадать то, чего нет.

3) все персонажи изъясняются одним и тем же языком — по большей части языком малолетнего раздолбая (пофиг, на фиг и пр.)

Резюме: очень привлекательное чтение для отдыха.

Gekkata, 16 марта 2013 г. в 20:41

Книга, приятная во всех отношениях — пожалуй так могу её охарактеризовать в своём восприятии. И название соответствует содержанию — никаких у ГГ супермегацелей, ужасных страданий-переживаний, философских самокопаний и прочей глобальщины. Просто — жизнь талантливого парня, выросшего в нестандартных для чёрных магов условиях, что наложило на его действия некоторый отпечаток. Хотя, одна цель в у него таки есть — заработать денег (желательно — много денег), чтобы было на что нормально жить, да ещё бы и семье помогать. Банально, но жизненно же! :) А то как-то приелись уже герои, которые отправляются спасать мир с ломаной монетой в кармане и по дороге, ну совершенно мимоходом «выносят» пещерку дракона, вместе с материальными ценностями и случайно там завалявшейся принцессой. :) Ну и конечно же соглашусь с тем, что в кои-то веки у женщины-писательницы ГГ не ассоциируестя с этаким брутальным мачо, у ног которого штабелями падают восторженные барышни. Утрирую немного, но как-то без линии «большой и чистой луббффи» редко какой роман обходится. И подобным образом героя-любовника грешат не только женщины:)

asdfleer, 01 июня 2018 г. в 23:26

   Ну что сказать. К плюсам книги можно отнести легкий стиль и забавные шуточки. На этом явные плюсы кончаются, теперь о минусах.

    Мир абсолютно не проработан, объединены малосовместимые вещи из разных эпох. Как они должны уживаться? Магия? Так магия тоже абсолютно не проработана,

автор просто вываливает на нас разные истории, и под каждую рассказывает нам новые законы этого мира. Бред.

    Почему автор не затрагивает тему взаимотношения полов, пусть хотя бы ГГ по борделям походит, ему же 20 лет, гормонов в крови куча! А судя по описанию черных

магов, они должны плодиться как кролики, иначе просто вымрут через несколько поколений. Но нет, у нас 20-ти летний парень даже об этом не думает.

   Куча мест, которые просто вызывают вопросы. 15км в новых лакированных туфлях туда и обратно? Хмм. Автор вроде женщина, никогда туфель с твердым задником не носила?

Нищие маги? Ок... Разнорабочему на проклятом острове зарабатывать на неликвидный мотоцикл больше 4 лет без перерыва? О_о. И тд, и тп.

   Хз, я бы посоветовал автору писать детективы для женщин, язык хорош, а логическая составляющая на нуле =). Книга обрывается, можно сказать, на середине, но читать

дальше не возникло желание, тем более там отзывы похуже.

ужик, 24 июня 2015 г. в 13:20

Очень приятная и легкая книга. Ответственно заявляю — таких бы произведений побольше!

Это добротная приключенческая фэнтези. Но меня подкупает в книге тщательно проработанный, живой мир. Я, может, не знаю столько здесь материков, и не совсем разбираюсь какой политический строй Ингерники, но легко могу представить туманные пустоши Круахарда, неприветливых, злопамятных, но держащихся друг друга жителей этого специфического края, Белых Кудесников и причины, породившие такое явление, Остров Короля с его зловещей репутацией, трущобы столицы, студенческую бесшабашность Редстонского университета... Этот мир имеет историю. Кроме катаклизмов, стиравших с лица земли прежние цивилизации, это еще недавние гонения на темных магов, это двадцать «эвфемиризмов» — других названий темного, а вообще-то политкоректней «боевого» мага — встреченных в тоненькой брошурке самим Тангором. Это сложная система взаимодействия темных магов с законом. Терки со светлыми. Терки с коллегами-темными... Это «черные семьи ценят свою репутацию и мало заботятся о справедливости» и «типичный черный слушает советы потому, что знает: это самый простой способ достичь успеха и встать вровень со старшими, а в итоге избавиться от советчиков».

Здесь есть второстепенный герои, которыми движут собственные мотивы. Здесь интрига романа закручена совсем не вокруг ГГ, он просто силой обстоятельств втянут в этот водоворот. И лезет в самую гущу событий исключительно исходя из эгоистичных мотивов — желания мести, желания защитить родных, себя, разобраться в истории собственного семейства.

Также я считаю что автору очень удался главный персонаж Томас Тангор.

Во-первых, студент, но озабоченный не учебой, а банальным выживанием — эх, голодная юность!

Во-вторых, достойный последователь Остапа Бендера, знавшего «четыреста сравнительно честных способов отъёма денег», правда, воспользуется он в романе всего одним, но головной боли у него от этого очень прибавится...

В-третьих, тщательно культивируемый эгоизм темного мага. Добрые поступки мы совершаем исключительно чтобы а) не ныли ближние, б) поддержать репутацию славного семейства Тангоров. Короче, спасаем свои нервы...

В-четвертых, отсутствие инфантильности в образе ГГ, которым так грешат другие авторы. Тангор чувствует себя ответственным за свою семью, пусть у него есть отчим и о матери со сводным братом есть кому заботится. Самый трогательный и убийственно серьезный момент романа, когда Тангор пишет семье письмо с Острова Короля... Этот текст показывает героя умным, заботливым и любящим сыном.

Да и вообще,у Тангора есть профессия и работа! То есть в свободное время он еще и деньги зарабатывает! Это — плюс к продуманному и тщательно сработанному миру романа.

Все это стало теми составляющими, которые превратились в чудесную трилогию «Житие мое».

Может быть, здесь нет какого-то особого философского смысла, и может быть, характер поветсвования не блещет особой оригинальностью, но, на мой взгляд, у ГГ есть чему поучится — настойчивости, неубиваемому оптимизму, какой-то здоровой злости, желанию в любой ситуации выкарабкаться, достичь цели, изворотливости и умению анализировать мотивы поступков других героев романа, преодолевать препятствия, умению вовремя отсутпить, когда остоятельства против тебя, извлечь даже из поражения некоторую пользу.

Мне нравится вся трилогия — повествования ровное, без провалов, с логическим завершением.

Великолепный цикл! Спасибо автору!

Sttascha, 05 июня 2015 г. в 21:02

Чудный цикл. Читала с большим удовольствием. Давно мне не попадалось таких обаятельных главных героев. И вроде бы да — чёрный маг. Да вот только он упорно желает быть алхимиком, а магия она так дополнением идёт. В герое вообще много противоречий. С одной стороны он вроде бы, на удивление, легкомысленен, однако это не мешает ему серьезно относиться к семейный обязанностям (даже если приходится быть милый с белыми магами, что противоречить самой природе тёмного). С другой он самоуверен до крайности, но с друзьями готов перешагнуть через себя. С третьей жаден до денег, но работу, даже если она не оплачивается, делает хорошо, если уж взял на себя обязательства. А ещё заметно, что он скорее подчиняется определённым условностям, нежели действительно хочет поступать так, а не иначе. Ведь в противном случае, его просто не будут уважать свои же.

Что касается условностей, то для чёрных магов определён конкретный стереотип поведения. Определён в большей части природой, в меньшей воспитанием. Чёрный маг должен быть эгоистом, любящим потрепать нервишки окружающим. Он готов подчиняться только более сильному и решительно против командной работы. Каждый чёрный маг мечтает построить себе большую башню где-нибудь подальше от крупных поселений.

А вообще автор пишет бодренько. Читается текст очень легко. Кто-то тут высказался на тему отсутствия динамики. Так мне кажется наоборот: динамики здесь более чем достаточно. Ещё много юмора. Кроме того автор не против иногда поглумиться над своим героем, что делает чтение ещё забавнее. Однако юмор юмором, но сюжет проработан хорошо. Интрига нитью проходит через всё произведение с первой до последней книги цикла. Автор плавно вводит всё новые и новые подробности, пока не достигает кульминации и финальной «битвы».

Удивительно, что несмотря на наличие двух сил антагонистов — белые и чёрные маги — как таковых сражений очень мало. Как правило противники героя предпочитают удары из-за угла, не вступая в прямые столкновения. Как результат финал можно назвать где-то даже мирным. Впрочем это логично обосновано: чёрные маги свою разрушительную силу должны использовать исключительно против нежити или же исключат их самих... из жизни. А белые маги просто не созданы для сражений — любые трудности выводят их из равновесия.

Кстати, меня сильно поразил факт отсутствия любовной линии как таковой. Только хардкор... эээ только приключения! Факт поразил, кстати говоря, приятно. Сейчас такое редко встретишь.

В общем автор творчески подошла к вопросам разделения белых и темных магов, много поработала над видами нечисти, тщательно прорисовала декорации и мироустройство, наделила героя отличными от большинства магов качествами и логично их обосновала, а в итоге получила достойный цикл, который я рекомендую к прочтения — время будет потеряно не зря.

Almano, 19 октября 2015 г. в 17:01

Произведение попало по рекомендациям — почитал отзывы, посмотрел оценки — решил прочитать.

Честно говоря, разочарован. Не понимаю откуда такая восторженность книгой...

Справедливости ради отмечу довольно хороший язык автора, читать легко, не режет слух странными оборотами.

И довольно интересная задумка с миром — магия и техника, некромантия и автомобили (у меня чем-то ассоциировалось с миром Арканума, только посовременнее).

В остальном — скучно. Полное отсутствие сюжета. Это самое плохое.

Главного Героя просто мотает из одной ситуации в другую, при этом они никак не связаны друг с другом и, в большинстве случаев, не несут никакого развития ни героя, ни истории. Более того, автор умудрялась, как будто нарочно, обрывать историю, как только она начинала становиться хоть сколько-то интересной. Только-только начинаешь втягиваться в происходящее и сопереживать герою — БАЦ — конец части, герой просто бросает все и уезжает, начало новой главы.

Осилил эту книгу и половину следующей, понял что сюжет так и не появится, бросил читать.

Про постоянное самолюбование героя и чрезмерно навязчивое шаблона «белые — нытики, черные — круты во всем» — уже писали. Подтверждаю, все так.

Еще отмечу повышенную истеричность героев в общении. При чтении, упорно не оставляло ощущение, что они все время кричат друг на друга...

vvmonahov, 01 августа 2015 г. в 14:17

Произведение очень неоднозначное: есть и плюсы (их немного), и минусы (их очень много).

Начну с плюсов: это увлекательный довольно нестандартный приключенческий роман на фоне своеобразного магического мира. Развлекательное чтиво, не напрягающее мозги и рассчитанное на подростковую аудиторию 10-13-летнего возраста. Для более старшего возраста уже активный интерес представляют отношения полов, про что в книге нет даже намёков — ГГ девушками не интересуется АБСОЛЮТНО.

Ещё один плюс — хороший язык. И несколько раз встретились даже элементы юмора. Этим плюсы исчерпываются.

Минусов гораздо больше. Психологизм на нуле, герои картонные. Самым живым и запоминающимся персонажем является пёс-зомби.

Эмоциональность всех героев отсутствует как явление — хотя они постоянно закатывают истерики. Белые маги являются благодушными любящими всех и всё истериками-идиотами, размазывающими слёзы по любому поводу и без повода. Прада, некоторые белые маги настолько любят людей, что готовы убивать направо и налево ради всеобщего блага — с ними и борется ГГ. Чёрные маги являются истериками-эгоистами, устраивающими конфликты на уровне деревенской шпаны «кто тут первый парень на деревне». А во второй книге даже нежить начинает устраивать истерики. Видимо, автор попыталась таким своеобразным образом компенсировать недостаток эмоциональности.

Повествование состоит из практически не связанных кусков. Это, скорее, набор повестей с единым героем, чем цельное произведение.

Социальная структура общества не просто нереалистичная — её, как мне кажется, лучше назвать комиксовой. У автора, в отличие от многих писателей, пишущих в стиле фэнтези, присутствует интеллект, но она его часто весьма успешно отключает — в частности, при описании общественных отношений. Когда дело касается отношений отдельных людей, встречаются очень точные наблюдения, явно списанные с натуры. Там же, где Сыромятниковой приходится анализировать и обобщать, либо строить социальные модели — используются фрагментированные штампы из нашей реальности либо из литературы. С полным отсутствием логики и взаимосвязи — в рамках логики детских сказок, когда критическое мышление требуется напрочь отключать.

Вторая книга практически не отличается от первой, все достоинства и недостатки присутствуют в той же степени.

В итоге: данная книга — подростковая приключенческая литература, чисто развлекательная. И при этом внушающая довольно неоднозначные моральные ценности. Так что у книги найдётся много поклонников, но я бы лично не рекомендовал её читать — имеется огромное количество книг, которые гораздо лучше.

anagor1, 20 октября 2014 г. в 23:44

Милая книжка!

И это не эмоциональное высказывание, а строгая научная характеристика. Я не умиляюсь, я сухо констатирую факт: данный роман является милым, и именно в этом состоит его основное, характерное отличие от многих других. В нем милый сюжет, милый мир, милый стиль, наконец, поголовно милые герои, среди которых совсем уж отрицательных, как в конце концов оказывается, попросту нет. Причем вряд ли перед нами какой-то специальный тщательно продуманный прием, нет, «милость» сия не наиграна — она, судя по всему, является основой авторского взгляда на мир. И не только на созданный ее воображением, но и на реальный. Живет она так, Ирина Сыромятникова. Аж завидно!

Впрочем, и эмоционально я сам с собой вполне согласен. Ну прелесть же! Перед нами не тот случай, когда в процессе чтения периодически сползаешь под стол от смеха. А тот, когда изредка отрываться от книги приходится для того, чтобы дать отдохнуть мышцам щек: они устают из-за непрерывно висящей на лице улыбки. Не накачаны у нас эти мышцы, увы. Не ту страну назвали Арконатом.

Заметим, что в книге нет ни капли претензии. Меня не учат жить, не стараются взорвать мозг неподъемной мудростью, меня лишь честно развлекают. И получается весьма умело... и мило. Смею предположить, что автор и сама искренне развлекалась, сочиняя перипетии приключений героев, конструируя их характеры, попутно переворачивая представления о мире с ног на голову (как, например, случилось с демонами, которые при ближайшем знакомстве оказались вовсе не такими уж злобными тупыми тварями, а тоже вполне себе милыми, что, впрочем, в данном тексте было практически неминуемо). Но при этом временами, как-то так ненароком, формулируются вдруг очень красивые, умные и глубокие идеи! Вот, скажем, блистательная теологическая концепция, особой сюжетной роли не играющая, высказанная как-то мимоходом, насчет того, что Бог — он ведь людям мудрый родитель, а мудрый родитель всегда поощряет деятельную активность детишек, а не заставляет их сидеть на одном месте по стойке смирно. Детишки, конечно, наделают глупостей, как без этого, и правильно: следует дать ребенку наиграться, набить шишек, затем осознать свои ошибки... но потом нужно обязательно аккуратно (и желательно незаметно) за ним все исправить и прибрать. Такая вот оптимистичная теология.

А еще очень мило наблюдать, как автор выкручивается из сюжетных передряг, в которые неуемный главный герой ее загоняет. Ведь полного, дотошно проработанного замысла у автора изначально наверняка не было. Начиная писать роман, она и сама еще точно не знала, чем всё кончится. Скажем, главного «отрицательного» персонажа, испытывающего упорное желание (хотя порой за кадром) шлепнуть ГГ, буквально жизнь на это положившего, автор явно назначила по ходу дела. А мотив ему придумала, небось, и вовсе в самом конце. Затруднения разрешаются, конечно же, с помощью «вновь открывшихся обстоятельств» того мира, в котором происходит действие, но назвать эти обстоятельства роялями_из_кустов язык не поворачивается, так они удачно и, главное, мило вписаны в созданную реальность. Шероховатости есть, да, если приглядеться, швы не очень ровные, но нитки-то не торчат, надо отдать автору должное. Это признак высокого мастерства на самом деле! Именно такое сочетание: высокое мастерство рассказчика и милый взгляд на мир — и создает ту неповторимую атмосферу, которой нам порой так не хватает в реале. Поэтому, воспринимая чтение как разновидность эскапизма, я одну за другой с огромным удовольствием читаю книжки Ирины Сыромятниковой. И не остановлюсь, пока не прочту все! Ибо без вечного, в общем-то, прожить можно. Но без разумного и особенно доброго — никак.

Milena Main, 27 июля 2014 г. в 14:37

Неожиданно приятное фэнтези, сочетающее в себе элементы стимпанка и магический детектив.

Довольно гладкий язык, выделяющийся в лучшую сторону на фоне большинства армадовцев, хотя слегка может напрячь современный молодежный жаргон (хотя видно, что это стилизация).

Впрочем, повествование это как бы допускает, поскольку идет от первого лица, а лицо это — очень молодое и нахальное и живет в мире, весьма далеком от классического закоса под средневековье.

И, хотя стиль речи совершенно не располагает к такой аналогии, у меня почему-то во время чтения в голову упорно лезли смутные ассоциации с викторианской Англией. Лошади здесь соседствуют с телефонами и автомобилями.

Общий ироничный тон повествования не совсем внушает доверие, но, в целом, идет без особых перегибов и в пошлый юмор не скатывается. Хотя в отдельных репликах создается ощущение, что автор чуть переборщила.

Герой, конечно, стандартный, немного ехидный Марти Сью, чем напоминает Вольху Редную Громыко, как и второй своей специализацией боевого мага, а также тем, что на момент первого романа еще учится в университете, и это, пожалуй, единственное, что меня в этой книге расстраивает. Слишком уж легко ему даются заклинания, которые все высшие маги дружно изобрести не могут и так далее, слишком уж он удачлив и непробиваем, несмотря на крайнюю молодость, — тем что мартисьюизм, к сожалению, в наличии.

Также он не до конца достоверно прописан в своем внутреннем монологе по гендеру, чего-то ему до стопроцентро-веристичного образа парня не хватает, но достаточно близок к нему, чтобы не вызывать раздражения и не навевать мысли о неправильной ориентации.

Хотя сам его образ на момент первой книги, — талантливый черный маг, выросший в семье белых, студент с талантом боевого мага, выбравший алхимию, тем не менее, в качестве будущей профессии, главное стремление которого заработать в свободное время побольше денег, чтобы и самому неплохо жилось, и семье помочь — очень и очень удачен.

Если бы не намеки, постепенно возрастающие от случая к случаю на то, насколько же он круче всех остальных — цены бы не было вообще!

Полностью отсутствует любовная линия и вообще хоть какой-то интерес к женскому полу со стороны главного героя, — это чистый джен. Немного удивляет, поскольку покажите мне парня такого возраста, мысли которого периодически не занимали бы девчонки, — зато не скатывается в лавбургер.

Главный интерес представляет сам мир, — Ингерника, сообщество, лишившееся королей, с развитыми службами, включающими Надзор, контролирующий незаконные действия магов и проявление потустороннего — этакая полиция для сверхъестественных случаев; развитой довольно-таки техникой, здесь именуемой алхимией (главный герой как раз учится на алхимика, боевой маг — вторая и вынужденная по совместительству специальность, что приятно); интересной градацией общества на белых и черных магов, — причем не в классическом смысле, а принадлежность эта формирует и определенные психотипы поведения от рождения — и обычных людей, которые при этом не стоят на низшей социальной ступени общества, а уж, скорее, наоборот, управляют им.

Магический детектив в подобных декорациях, как правило, обладает своеобразным уютом, и эта книга- не исключение. Она — приятная, местами даже флаффная, но ровно на том уровне, на котором это не раздражает. Тон повествования спокойный, даже когда повествует о смертях и угрозах, нет размаха и чрезмерного эпика.

Сама книга соответствует своему названию, — это неспешное описание одного года студента Томаса Тангора, который начал влипать в неприятности из-за своих особенностей черного мага и желания подзаработать и попался на карандаш Надзору, плюс все бытовые аспекты его жизни — поездки к родным, подработка в фирме и так далее. И это очень хорошо.

Подкупают отношения Томаса со своей семьей, — причем семья у него белая, повторюсь, отчим — белый маг, и младший брат тоже. Лючик — это вообще одно сплошное умиление.

Прослеживается и общая, более масштабная арка, помимо отдельных частных случаев магического толка, связанная с Искусниками, сектой белых магов, вознамерившихся сделать мир лучше, а также наследием семьи Тангоров, но, похоже, дальнейшее развитие эта тема получит в следующих томах трилогии.

Приятным штрихом для меня является очень подробное, «псевдонаучное» описание магических действий и ритуалов именно как обычного производственного процесса, — такое я люблю гораздо большее, чем «слепил он боевой пульсар и заехал нежити в глаз». Томас вообще не любитель вступать в боевки, хотя дать в глаз в обычной драке он вполне может — характер черного, — да и вообще способен прибегнуть к силе, и все же он, в основном, пользуется языком или магией, что тоже радует, ибо если герой — не воин или боец, так и не стоит из него лепить этакого универсала. Ему и так магических плюшек отсыпали.

Второстепенные герои удались и радуют каждым своим вкраплением от третьего лица. Жаль только, что языковые различия у них отсутствуют практически.

Сопереживать не удается, ибо нечему, не хватает глубины, но зато отсутствуют ненужные душевные метания, что тоже может быть плюсом в определенном настроении. Есть такой молодежный задор зато и общее чувство приязни. Глубинные струны души не заденет, но улыбку и ощущение тепла подарить вполне может.

Конечно, больше всего понравится молодежи, ибо пропитано таким оптимистическим духом «я все смогу все дороги открыты жизнь полна смысла и нет ничего непреодолимого». Человеку, у которого жизненный опыт побогаче, уже в этой книге будет не хватать внутреннего наполнения, какой-то внутренней драмы и глубокой проработки персонажей, но посмотреть на играющую красками и уверенностью в своих силах молодость и ему может быть довольно приятно. В конце концов, такие книги подкупают позитивом и уютом, а здесь в этом отношении все прекрасно.

Хорошее развлекательное чтение, не претендующее на особую смысловую нагрузку, но отнюдь не тупое, требующее от читателя определенного уровня развития и эрудиции, способное поднять настроение, когда это необходимо, и при этом не задеть ни одной болевой точки.

Иногда такие книги — это как раз то, что доктор прописал.

Ассоциации — Шумская (очень много сходства и в атмосфере и в настроении, но у Сыромятниковой язык лучше), Громыко (но только отчасти и только Вольха)

Эмгыр_вар_Эмрейс, 01 июля 2014 г. в 02:17

Цикл хорош! Не идеален, но очень хорош. (Есть вообще идеальные циклы?)

Автор немного схалтурила дав всем (всем всем!) персонажам шаблоны. Но надо признать, замаскировала она их грамотно, вписав их в свой фэнтезийный мир. Есть всего три вида людей — черные маги, белые маги и простые люди. Черные — злыдни и проходимцы, владеют боевой магией, любят ездить всем по нервам и вызывать на конфликт. Белые — святоши, любят природу, и всё такое, очень чувствительны к конфликтам и т.п. Ну и простые люди — не рыба, не мясо. И от этих шаблонов начались все персонажи. Правда автор пишет гораздо глубже чем шаблоны иногда позволяют, поэтому когда персонаж/группа ведёт себя не в соотвествии с стереотипами — автору приходится объяснять что «это совсем не в поведении черного» и т.п. А так как потом другие черные ведут себя так как черным положено — постоянность населения мира соблюдается (что есть очень хорошо!)

Сам мир очень хорошо прописан. Стадию развития можно (примерно) сравнить с началом нашего 20-го века, до электрификации мира переменным током (с ответвлениями некоторых технологий дальше назад или ближе вперёд). Но мир в отличии от других схожих очень стар (пережил несколько «концов света»). Кроме людей, магов и животных его населяют ещё и нежити.

Язык повествования тоже очень хорош. Автор часто использует разговорную речь (словосочетание «на фиг» встречается очень часто) для озвучивания мыслей ГГ (что сказывается скорей положительно нежели наоборот, чувствуется что ГГ это личность). Читается на одном дыхании. Единственный недостаток — у автора не очень получается описывать экшен. Когда знаешь что событие или цепочка быстрых событий должна вот-вот произойти — мысленно напрягаешься, завязку автор делает очень интересной. А вот само событие (будь то драка или погоня) проходит как-то монотонно, а последствия опять очень интересны. (Ну это маленькая такая придирка, и скорее всего это зависит от мнения. Именно моё — такое.)

Теперь о самих книгах. Как я уже сказал — цикл в целом очень хорош. Но вот его составляющие не равны (по содержанию, от чего и кажется что книги разного качества тоже, что я бы не сказал.) Первый роман — всё о ГГ. Его «житие», планы на будущее, удачи и неудачи. Повествование идёт от первого лица и очень редко прерывается чтобы рассказать о ком-то другом от третьего. Читается как описание жизни одного человека, и на «цель всего цикла в общем» автор только намекает, и то очень поверхностно. Во втором романе общая цель вырисовывается гораздо точнее, поэтому ГГ уже чуть менее важен, больше отписок от 3-го лица. Третий роман продолжает начатое вторым и завершает весь цикл. Самая большая разница в поветсвовании — в первом и втором романе (что заставляет меня немного удивляться самой низкой оценке третьего, ведь второй и третий почти одинаковы. Может людям не понравилась концовка?)

Итого: очень хорошо, но чувства что прочитал что-то совсем уж уникальное и захватывающее не даёт. Надо быть совсем уж снобом чтоб сказать что написано плохо, но вот серьёзным читателям сюжет может и не понравится.

Общая оценка циклу: 9

Отдельным книгам: «Житие» — 9; «Алхимик» — 8; «Монтёр» — 9.

kinaye, 03 марта 2013 г. в 10:08

Хм...хм... серьезно? Девятки и десятки? Неожиданно. Нет, никакого литературного ужаса в ней не усматриваю, но и столь радостные отзывы смущают. Книга мила до безобразия. Слишком мила, видимо тем и полюбилась. Темные это такие кабацкие гломурные подонки, которые периодически нянчат истерично-сопливых светлых. Спасибо автору за бережное и лояльное обращение с темной стороной силы, но светлые уж просто жалкие. Порадовал автор и техномагией. Или не порадовал. Впечатление двоякое. С одной стороны, столь продуманное отношение к техническим характеристикам порождениям техномагии впечатляет и добавляет весомости книге. Однако, текст же художественный, излишняя перенасыщенность фактами(ну просто два десятка на квадратный сантиметр) нередко выглядела неуместно. Все же прореживать следовало бы. Подробный учебник по несуществующим принципам несуществующей магии — это уже чрезмерно. Автор сделала бы своим читателям большой подарок, если бы уделила больше внимания сюжету, но предпочла просто объединить под одной обложкой приключения героя в разных местностях. Сомнительное решение. Общее впечатление: не фонтан.

Lady Seriana, 14 июня 2012 г. в 21:18

Лично мне не понравилось, муть какая-то. Прочитала только четверть книги. Мир какой-то рваный, бессистемный. Отсутствуют объяснения тех или иных событий мировой истории, всех этих темных и белых орденов и т.д. Куча всяких названий совершенно непонятно к чему привязанных. Я так и не поняла сколько всего стран в мире, и как какая называется... какие-то Серые Рыцари, Темные (только позже я поняла, что так называют Разрушителей... только не ясно почему), Белый Орден (тоже не понятно, что за диво такое)... Хоть бы карту нарисовала автор, понятнее может стало бы где чьи земли... Далее, что за Эпоха Хаоса?, почему она началась?, какую роль в этом играли Разрушители? откуда они взялись? кто такие они вообще были? какие страны были до Эпохи Хаоса? это была война или чума какая-то? В общем, вообще ничего не понятно...

Потом, какая-то неразбериха в руководстве..Почему-то председатель Оперативного Совета (Нантрек) там типа главы этого магического Ордена, когда автор указывает, что есть еще пост Магистра Ордена. А правитель (король, или кто там у них?) вообще какое-то безликое нечто. У него в стране черти-что, а вместо королевского сыска (было указано, что такой, однако, существует) расследование ведут преподаватели и главы цехов Академии...

Какие-то твари, какие-то тайны Лордов... Я так и не врубилась что там с Гэбриэлом (он типа ГГ — Разрушитель), каким макаром у него отдельно тело и душа... объяснения какие-то мутные и нелогические, умазаключения вообще вывернуты наизнанку...

В общем, я оставила попытки что-либо понять (хотя я очень терпелива и читаю вдумчиво), так как чтение этой книги для меня как ворох обрывков чего-то-непонятно-чего... Я, конечно, понимаю, что не все так сразу автор разъясняет, что надо держать интригу и т.п. Но это уже слишком...

Green_Bear, 07 ноября 2012 г. в 18:39

Когда видишь много положительных отзывов о какой-то книге, то, разумеется, ждешь от нее, по меньшей мере, чего-то необычного. Чего-то, что смогло зацепить стольких людей, заставив их с интересом следить за приключениями героя. Читаешь, надеешься, а затем, обнаруживаешь, что книга закончилась, но ничего особого ты так и не нашел. И тогда начинаются сомнения.

Безусловно, отдельные идеи весьма любопытны, особенно, специфика местной магии, а точнее характеров магов. Очень удачны доведенные до крайности клише о черных магах — вредных злыднях и белых — чутких и ранимых добряках. Удачно сочетание магии и обычной техники. По сути, именно на этом и держится вся книга. Потому что главный герой не вызвал особого восторга, чрезвычайно напоминая Марти Сью своей удачливостью. Его сглаженная под молодежную, будто обезличенная речь передает слишком мало эмоций и чувств героя, который, впрочем, и впрямь чересчур бледноват. Ему не хватает капельки души, чего-то личного, выстраданного, что отличает марионетку автора от живых персонажей.

Кроме того, нередко дает слабину и сюжет, комкая, особенно в начале, прекрасные заделы историй лобовыми, бесхитростными окончаниями. Ближе к концу появляется хоть какая-то сквозная интрига, дарящая надежду на интересное продолжение, но развернуться она не успевает. Отдельные второстепенные персонажи получились на удивление яркими и живыми, жаль, что это касается далеко не всех, ведь интересные герои могли бы исправить положение.

Итог: не лишенная оригинальности, развлекательная книга без особых откровений и находок.

ужик, 04 июля 2016 г. в 10:18

Роман выкладывается на СИ. На момент написания отзыва выложено 33 главы.

История на этот раз о путешествии Тангора в таинственный и экзотичный Са-Орио’Т. Герой вместе с армейскими темными магами знакомиться с жизнью страны, гибнущей буквально на глазах от воздействия потусторонних феноменов и воцарившейся неразберихи и анархии.

Честно говоря, у меня очень большие надежды на редактора, издателя и т.д. В том виде, в котором текст размещен в сети, читать «пошел\поехал — увидел — съязвил — помог от доброты душевной — уехал» очень скучно.

Не добавляет оптимизма то, что Тангор круче некуда. Вот просто одним мизинцем всю округу спасает!

Внизу вот мне предлагают написать спойлер, «разрушающий интригу», но, хотя тексте есть заделы на некое оживление сюжета, пока все немногочисленные развешенные ружья не выстрелили... Разрушать нечего!

В общем, в том виде, в котором история сейчас — только для поклонников!

Без оценки с надеждой на лучшее...))))

P/S/ Дочитала. Лучше не стало. Особенно грустно от эпилога в тихо ненавидимым мною стиле «прошло пол года». Надо было героя столько полоскать по заграницам, чтобы такое достижение как степень магистра описать «галопам по европам»...

dimon1979, 14 января 2016 г. в 14:34

Честно говоря, ожидал совсем другого. Начитавшись отзывов, я рассчитывал прочитать жесткое фэнтези, с неоднозначными персонажами. Что-то подобное в книге есть, но весьма отдаленно.

У автора получилось придумать интересный мир, населить его необычными существами и создать четкую картину происходящего. К сожалению, Сыромятникова так до конца и не решила, кем будет ее главный герой. На первый взгляд, это обычный подросток, у которого нет никаких особых талантов, кроме происхождения. Потом оказывается, что он умеет такое, о чем никто никогда и не слышал, и вообще равных ему по силе нет. Автор никак не может определиться злой или добрый должен быть ее главный персонаж. По смыслу романа, он должен быть злобный и жестокий, а по факту постоянно обо всех переживает и думает как бы не причинить никому лишний вред. Это сильно раздражает, инфантильность и мягкотелость вызывают недоумение, так как подобные качества не свойственны этому миру.

На мой взгляд, автору не удалось реализовать все свои задумки в полной мере. Очень много недоработок, которые негативно влияют на восприятие текста. Непобедимые демоны легко становятся посмешищем, гильдия колдунов не способна даже на банальные вещи и постоянно ждет от кого-то помощи, с правителями вообще какая-то беда, они тупые и нерешительные, хотя должны быть эталоном во всем. То есть, писатель во многом себе противоречит и эти нестыковки делают книгу полностью лишенной смысла.

Вроде бы есть неплохой потенциал, но реализовано все очень посредственно. Может что-то изменится во второй части цикла, но пока это далеко не самое лучшее произведение в жанре.

Эгоистка71, 22 мая 2014 г. в 15:30

Книга невероятно увлекательна, приключение следует за приключением, невозможно оторваться. Вместе с тем у нее глубокий философский смысл, который автор подает доходчиво, но ненавязчиво. Тут есть и юмор, тут есть и пафос, и все в меру. В книге дана оригинальная, простая и понятная версия того, в чем суть белых, черных и зеленых. В книге удивительно просто показано, что можно идти путем добра, не ломая свою природу. Из книги я узнала об интереснейших психологических различиях между людьми и о том, как с этими особенностями обращаться.

Какой обаятельный герой, и просто удивительно, как часто я с ним соглашаюсь! Мои склонности, эмоции, взгляды на жизнь удивительно совпадают со взглядами главного героя, за двумя исключениями: я не люблю технику и наплевательски отношусь к одежде. В остальном он смотрит на вещи в точности как я, вот только я не могу выразить свои мысли в таких словах и поступках, как он. И как это приятно, что автор устами своего героя сказала о жизни как раз то, что я давно хотела сказать, но никогда бы не нашла таких подходящих слов. А уж на такие дела, увы мне, я вряд ли оказалась бы способна. А самое удивительное знаете что? Если честно, я, конечно, себя люблю, но сама себе не очень нравлюсь, и мне всегда казалось, что такой человек, как я, мне не понравился бы, если бы встретился в жизни. Но как-то так получается, что моя личность в его выражении очень и очень симпатична. Может быть, и я ничего?

Но есть одно важное отличие. Не получается у меня смотреть на ужасы Белого Халака так спокойно, как у главного героя. Наверное, надо как-то работать над собой в этом отношении.

Ukcap, 09 января 2014 г. в 21:52

Получил удовольствие от чтения. Хотя по началу книга не очень понравилась, но потом затянуло — и прочел за вечер. Черные маги... Надо отметить, что повествование ведется от имени мужчины, но автор — женщина. «Перевоплощение» удалось на славу!

Динамики предостаточно, но не такой, чтобы заполнить каверны, а оправданной и по делу. Множество персонажей, каждый со своим характером, интересный сюжет. Советую почитать тем, кто устал от бульварных второсортных произведений. Слез и соплей нет, но юмора достаточно. Причем хорошего. Рекомендую любителям качественного развлекательного чтения.

tkatchev, 05 ноября 2011 г. в 21:49

Очень хорошо! На фоне остального написанного и переведенного -- глоток свежего воздуха.

Из недостатков: грубый, рваный, резкий стиль. Сначала раздражает, потом понимаешь, что это выдержанный авторский стиль. (Если по аналогии с музыкой -- то тут этакий панк-рок.)

Из достоинств:

а) Присутствует четко определенный «смысел». (Книги со смыслом в наше время -- исчезающе-редкий вид.)

б) Детали книги продуманы с большой тщательностью и с истинно научным подходом. Наверное, из всей читанной мной фантастики за последние несколько лет, эта книга -- самая научная. (В плюс: нет набивших оскомину космических войн, нарушений законов физики и гностически-эзотерических откровений под личиной киберпанка. Короче, нет самых ужасных огрехов так называемого жанра «твердой научной фантастики».)

darkina, 12 марта 2015 г. в 22:06

Эта книга понравилась мне тем, что невозможно было угадать, что ждет тебя на следующей странице. Иногда казалось, что вот это было уже у другого автора. Ну, по крайней мере, похоже. Очень приблизительно, но похоже. А потом — «бац!» — ничего подобного, показалось. На самом деле, такого еще нигде не читала.

Или сюжетные перипетии.

И сам он, с одной стороны, на полном серьезе кричит: «Я нереально крут! Круче меня только яйца!», а, с другой стороны, так по-детски, искренно, без всякого пафоса, сообщает:

Мне показалось, что частично в этом герое много от того, темного мага из первого цикла, но это не минус, а плюс, потому что те романы были прочитаны залпом. Все тот же неповторимый юмор, который часто основан даже не на игре слов или шутках, а на... паузах, когда буквально перемещаешься в то место, видишь все своими глазами и осознаешь всю комичность ситуации.

Резюме: отзыв довольно сумбурный, но это от избытка чувств. Если подвести итог, то можно сказать, что автору удались еще один очень оригинальный мир, очень располагающие к себе герои и очень необычные приключения. Все это гарантирует несколько часов (или дней, у кого как получится) увлекательно проведенного времени.

Youichi, 05 сентября 2014 г. в 22:09

О первой книге у меня сохранились самые радужные впечатление. Но не воспоминания — по ходу чтения второй тщетно припоминал, кто все эти люди. Но это моя личная проблема. Проблема текста в другом — было тяжело сохранять интерес к происходящему. Очень много размышлений и описаний того, что происходит, и поэтому сюжет идёт как-то незаметно. Вот персонажи говорят, а потом они уже в другом месте или это вообще другой день. Взгляд замыливается немного.

Ещё безумно, дико раздражало, как главгерой постоянно думает о чём-то жестоком и плохом, а на деле лишь хамит всем подряд. Типа каждый раз то не подворачивается повод, то он не хочет упустить какую-то выгоду, либо дела могут стать ещё хуже, и в итоге он всё равно делает то, что от него требуют. Возникло подозрение, что это должно создавать комический эффект, но у меня ничего такого не создалось. Аж бесит, что со стороны он выглядит круто.

После начал думать ещё более глобально: через предложение звучит мысль о том, что чёрные — это то-то и то-то, они не какие-то безвольные козявки или мягкотелые тряпки как белые, их нельзя злить, они не прощают, ненавидят когда их трогают и т.п. Тоже бесит. На самом деле впечатление такое, что просто существует миф, что чёрные должны делать так-то, и теперь все они стараются так делать, а остальные верят, что так и есть. Потому что, как я уже сказал, главгерой только болтает, а за другими чёрными я ничего такого не заметил. Хотя, может, за этим тоже какая глобальная мысль кроется. Но пока что это просто БЕСИТ.

Zloben, 26 января 2013 г. в 21:08

Как я уже неоднократно заявлял: женщина-писатель никогда не напишет адекватного героя-мужчину. И эта книга тому подтверждение, конечно, зацикленность героя на своем внутреннем внутреннем мире, переживания, охи, ахи, можно списать на интеллигентную «профессию» ГГ и на материнское воспитание, но вы видели хоть одного мужчину, который бы сказал «я вцеплюсь ему в глаза». И так по всему роману из ГГ- мужчины нет, нет да показываются женские ушки. В целом образ начинает напоминать светлосиних товарищей. Как итог, фраза Станиславского: Не верю! как нельзя лучше отражает суть романа.

P.S. Против писателей женщин ничего не имею, но свято уверен, что есть вещи которые им не под силу. И.... да образ Волкодава меня тоже слегка коробит, если вас нет, то почитайте Ледобой.

lith_oops, 02 января 2013 г. в 00:45

Это цикл и я уговорила первые три части. Уговорила бы и четвертую, но в таких масштабах я даже гениев не читаю, потому отложила.

Мне эту девушку порекомендовали в моей же рецензии на Руду, и не зря. Хотя не могу не признать, что Руда берет эмоциональной составляющей, а в Житии – чистая приключаловка. Мечта читера, но милая-премилая. С числом и качеством читов задачи усложняются до мегакосмического уровня, так что все честно.

Главное – это положительные донельзя эмоции. Эксплуатируя ту же черно-белую фишку, что и Доктор в Дозорах, автор абстрагировалась от патетики и дарит читателю только приятные моменты. Не будет придыханий и чечетки над бездной, не будет разбитых сердец и ахов со вздохами. Милая студенческая приключаловка, какой она могла бы быть.

Есть еще один плюс – не воняет эскапизмом. В девяти случаях из десяти приключения студента – суть компенсация автора за бездарно упущенные возможности. Причем не обязательно в прошлом. Подавляющее большинство активно пишущих о приключениях себя даже для выгула собаки от стула не оторвут. И я бы с удовольствием не отрывала, чего уж там. Да и вообще, лэптоп человечество изобрело не для удобства работы, а для невылезания из постели в принципе. И, как говорил Жванецкий, попробуйте меня разубедить.

Так нет же, автор очевидно жизнью собственной доволен и ничего не компенсирует. Я не утверждаю, что она в походы ходит, просто ее образ жизни ей явно не мешает, чтобы посредством героя кому-то что-то доказывать. Полностью самодостаточный, хоть и не гениальный образ. Ни прибавить, ни убавить. Уважуха.

Многие хвалят оригинальный, как для фэнтези, мир, но я лично ничего оригинального в нем не нашла. Техномагия – милая и уже давно ставшая привычной. Причем не только для жителей этого мира, но и для нас.

Ничего особенно оригинального нет. Даже пес-зомби, верный товарищ ГГ, работает исключительно средством эпатажа и/или шантажа для других героев. Ну пес, ну зомби, и что? Это даже не смурфы, и уж тем более не милый пеховский гоблин из Сиалы. Десять лет назад читала, ничерта не помню – гоблина помню.

Так вот, совершенно нет интересных и удачных находок, формирующих мир. Например, Базара-на-Дэве. ))) Хотя на Асприновский цикл похож весьма и весьма. Если бы у мира была та же харизма, или хотя бы тень ее… Но нет. Много достоинств у книги, но мир в их число не входит. Разве что за чернобелость…

Читабельность. Все хорошо, но много слов-паразитов, закамуфлированных под сленг. Хорошо что не под интернетовский. Честно говоря, попытайся автор вырасти над собой, она многого могла бы достичь.

На фантлабе ее раздела нет, к сожалению, так что я даже не знаю, первые ли это ее книги, или она с чего-то другого начинала. Как для первых книг – замечательно. Если же это уже результат долгой работы, сын, так сказать, трудных ошибок, то он не то чтобы удался. Тщательнее надо (с).

Хотя читается замечательно, чего уж тут. Сленг – не просто сленг, а воспроизводимый человеком, который умеет говорить правильно. Как говорит любимый, использовать албанский вправе только тот, кто владеет литературным.

Можно, кстати, провести параллель даже с моими рецензиями, где стилизация – чистый выпендреж. В жизни я сильно серьезнее, чем многих раздражаю.

Но я уговорила подряд три (!) книги данной серии, что о многом говорит.

Интрига хороша, но не является цельной. Весь цикл представляет собой цикл рассказов, почти даже без сквозного сюжета, если не считать таковым сквозные персонажи.

И, тем не менее, не то чтобы невозможно оторваться, но вполне на уровне. Твердая восьмерка. Чуть-чуть бы облагородить текст от сленговых паразитов, чтобы в него можно было поверить, начать сопереживать… Ну да ладно. И без этого неплохо получилось.

Естественно, как и во всей псевдоюмористической фэнтези, ГГ гиперболизирован. Он самый-самый. Спасибо только, что нет акцента на сексуальной составляющей — даже самой составляющей нет Настораживает, правда, отсутствие декларируемого желания. Я понимаю, что секс не у всех на первом месте, но у студентов? Хм… Но было бы хуже, если бы автор студенческую озабоченность эксплуатировала, так что в любом случае ей респект.

И в целом некоторые любопытные персонажи присутствуют. Интересные даже, чего уж там. Честно говоря, выглядят они нарисованными. Но в этом мире Кролика Роджера такие личности выглядят совершенно естественно. И это правильно. Почти как у Асприна. Милиция очень ничего, старые маги радуют – не квинтессенция цвета, а именно личности. Т.е. не белый-белый или черный-черный, хотя такой акцент тоже есть, а именно поступки, мотивация – полный набор.

Что касается идеи, гиперболизирована чернобелость Дозоров, что в смысле наличия мыслей радует. Вообще особой гениальности нет, но книга явно и не претендует. Есть некоторое количество юмора, плавно переходящего в сатиру. То есть не то чтобы бугагашечка, а мелкие милые подколки. Черные маги – черные потому что, а белые – потому что вот. Все то, что хочет сказать нам Доктор вот уже пять книг подряд, но не может сформулировать.

И не надо бросать в меня камни, я знаю, что он может, но не хочет. Что тоже, кстати, не всегда гуд, но в смысле книги – правильно. Вопросов и должно быть больше, чем ответов. Но Сыромятникова, давая ответы, ухитряется на них не настаивать, как бы спрашивая: а так ли это? Вот белые – они трепетные, ранимые (там много по сути, не перескажешь), но борьба за правое дело слишком часто выходит левым боком.

Собственно, то же, что и в Дозорах, но без придыханий. Ну да я уже говорила. При том совсем не фанфик, не подумайте, просто та же мысль педалируется.

Хорошая такая идея, чего уж там. И, между прочим, автор довольно часто пытается на мысли на разные наталкивать, несмотря на то, что литература это очевидно развлекательная. Я отдаю себе отчет в том, что попытки автора мало кто обнаружит, но я вот увидела – молодец я. ))

Душевность велика ровно в той мере, в которой окунает в молодецкий задор. Хотя автор и пытается свести его на нет и задекларировать относительную тягу к оседлости у ГГ, верится в такое слабо. Но мило, мило. Как смотреть на играющих детей. Не то, чтобы сопереживаешь, но любопытно и куча положительных эмоций.

Погружение довольно мультяшное. Помнится, когда я Русалочку диснеевскую смотрела лет в пятнадцать, меня сильно накрыло. На неделю – не меньше. Любовь-морковь, принцы, ведьма, колдунства страшные. И мумзики сильно понравились, в которых русалок ведьма превращала – уж больно сюрные.

А недавно вот дочке показывала – ну ни уму, ни сердцу. Так что могу резюмировать, что цикл сильно на молодежь ориентирован. Нет, мне тоже было ничего так, но сопереживать детскому саду как-то странно. Поверхностное скорее впечатление, хоть и любопытно. Семь.

Ассоциации: Мифы Асприна. Даже больше, чем Руда, потому что у Руды взаимоотношения полов сильно акцентированы, а у Асприна они постольку-поскольку, как и в Житии.

Маг стихий, 03 ноября 2018 г. в 01:58

Блестящий цикл, потрясающий и блестящий.

Жанр формально фэнтези, но герой настолько ученый, что иногда кажется, что это научная фантастика.

Я не знаю, кто пишет лучше, разве что Айзек Азимов.

С романов этих можно брать пример.

Очень увлекательно написано, герои потрясающе живые, мастерски прописанные интриги и приключения.

Всем желающим хорошо отдохнуть читать в обязательном порядке!

Жаль, что автор пишет редко и мало, это просто бриллианты писательского творчества!

dimon1979, 23 января 2016 г. в 15:30

К сожалению, перерыв в написании второго тома в цикле «Разрушители» не пошел на пользу. По сути, ничего не изменилось. Главный герой остался таким же инфантильным, вызывающим неприязнь, молодым человеком.

Единственным изменением, которое можно отнести к разряду позитивных, является расширение географии. Появление новых локаций, в которых происходят события, хоть как-то меняет скучные пейзажи и знакомит с другими жителями этого мира.

На мой взгляд, автор не смогла придать главному персонажу черты взрослого и самостоятельного человека. Именно это вызывает основные претензии к данному роману, потому что полностью не соответствует придуманному образу и тому, как писатель преподносит молодого Разрушителя.

Немного спасает положение авторский юмор, который довольно органично вписывается в текст, шутки уместны и создают неплохое настроение. Конечно, если бы это был роман в жанре юмористического фэнтези, то и воспринимался бы он соответственно. Но на самом деле, мы читаем историю о жестоком мире, населенном злыми и коварными людьми, демонами, колдунами. Доброго и веселого здесь очень мало, поэтому основные мои претензии к образу Разрушителя, который никак не соответствует заявленному.

Эта книга продолжает первую часть серии. В целом, история вполне закончена, но при желании автор может легко вернуться в этот мир. К сожалению, мое первое знакомство с творчеством Ирины Сыромятниковой закончилось на негативной ноте. Надеюсь, что продолжения этого цикла не будет и автор сосредоточится на чем-то другом.

Эгоистка71, 05 июня 2014 г. в 23:36

В трилогии сильнее всего написана первая часть, одноименная. Она настолько заставляет подпасть под обаяние главного героя, что удержаться от прочтения продолжения я уже не могла. В общем-то, не зря, потому что, хотя вторая и третья части — несколько запутанные, а главный герой многовато понтуется, тем не менее, это весьма добротная приключенческая литература. Но идейные основы все же заложены в первом романе, и в дальнейшем они проходят через весь цикл.

Итак, есть черные — разумные эгоисты, ориентированные на себя (нормальные люди с моей точки зрения). Они делают добро или зло, чтобы создать себе психический и материальный комфорт. Примерно как рассуждает главный герой: ну не смогу же я спокойно жить дальше, если позволю тем психам убить людей, с которыми глаза в глаза беседовал. А белые — это люди, ориентированные вовне, и они делают добро или зло, чтобы якобы облагодетельствовать окружающий мир. Но это им редко удается, потому что миру нравится быть активным и разнообразным, а насильственное «облагораживание» его только ухудшает. Это очень упрощенно говоря. Есть еще много нюансов, которые открываются в различных поворотах сюжета. Если такой взгляд на мир не вызывает у читателя возмущения, то, думаю, прочтение этого цикла принесет ему удовольствие.

lazymoose, 02 февраля 2020 г. в 01:18

Вот зачем, зачем автор продолжила серию? Первые три книги прекрасно ее завершали и смотрятся/читаются как единое целое. Да, остались обрубленные концы (развивали их развивали три книги, а завершения они так и не получили), но в продолжении их даже не поминают! Ввели новых героев приключения которых читать не интересно, для ГГ осталось процентов 20 в которых он мечется по локациям как бешенная белка причиняя радость и нанося добро... Если быть честным, то вторую книгу продолжения серии не дочитал, не хватило терпения, даже проглядывая приключения вторичных персонажей по диагонали.

Если вам понравились первые три книги что вот прямо 10 баллов поставили — читайте, если ниже — не стоит, не портите впечатления от первых трех

lammik, 27 декабря 2017 г. в 18:53

Довольно банальная история. Молодой студент-алхимик с магическими способностями, унаследованными от таинственно исчезнувшего отца. Не знает поражений, мгновенно соображает и самой примитивной по местным меркам магией ухайдокивает то или иное отродье Зла. Магия в книге делится на чёрную и белую. По сути белых и чёрных магов Сыромятниковой стоит относить к разным биологическим видам, настолько они теоретически различны. Другое дело, что чёрные маги ведут себя как истеричные женщины, а если судить по главному герою, то примерно так же и мыслят, а белые маги ведут себя как женщины в глубокой депрессии . Язык автора можно было бы назвать неплохим, текст читается легко, но мозг постоянно царапают молодёжные вполне современные жаргонизмы, тот же «песец».

С фантазией у автора всё в порядке, но стоит проработать психологию персонажей и подкорректировать стиль. Твёрдые 5 баллов. Восторги отдельных рецензентов разделить не готов. При чтении постоянно вспоминался Алекс Кош со своим «Огненным факультетом» — вроде в тексте что-то есть, но общий стиль изложения абсолютно несерьёзен, юмор при этом не смешит, а герой выглядит донельзя неправдоподобным.

corund, 29 июля 2016 г. в 13:58

Весьма достойный магический боевичок. Меня больше всего привлек хорошо описанный характер главного персонажа, со своей мотивацией, слабостями и предпочтениями. Окружающий мир необычен, магическая система оригинальна. К этому еще добавляется чуток юмора, быстрое развитие событий и на выходе получаем отличную книгу.

Роялей в кустах и несостыковок хватает, но происходящее настолько увлекательно, что внимание на такие мелочи не обращаешь. Три книжки серии вполне себе завершенное произведение, основная сюжетная линия завершена.

mssw, 01 сентября 2014 г. в 13:55

Очень увлекательная, лёгкая книга. Сюжет развивается динамично, интригует и захватывает.

Герой — приятный и адекватный.

Нет влюблённостей (вообще женщин на главных ролях) и сентиментальных глупостей, поэтому мужчины могут смело читать.

Настоящее фэнтези — магия (в том числе техномагия), немного психологии, герой уничтожает нечисть, но никаких кровей и кишков...

Итог: очень приятно провела время за чтением, обязательно буду читать продолжение.

Stant, 29 июля 2014 г. в 09:40

Очень странное произведение. Полным полно недостатков, чрезмерный главный герой, чрезмерное противопоставление черных и белых, чрезмерно простое поведение персонажей. Просто зацепиться не за что, чтоб сказать что же тут хорошо написано. Любая книга с таким набором пошла бы в мусорную корзину. Но эту книгу читать интересно, а это ли не главное! И к черту все недостатки.

AntonGorlin, 21 мая 2014 г. в 09:27

К несомненным преимуществам книги следует отнести лёгкость и простоту сюжета. Читается быстро и весело. Еще понравилось соединение магии, алхимии и техники. Мир описан достаточно убедительно и целостно. Интересный набор нежитей.

Недостатков побольше. Во-первых, с самого начала раздражает превозношение черных и уничижительное отношение к белым, как к истерикам, нытикам и размазням. Возможно, показано восприятие ГГ, но мне показалось, что это восприятие автора. Сюда же можно отнести всяческое оправдание склочности чёрных — мне про такое однобокое попустительство читать неприятно.

Стилистически — словарный запас хороший, предложения не слишком короткие и не слишком длинные, читать приятно. Если бы не одно «но» — сейчас в моде тенденция писать фентези под «современщину». Современные обороты, словечки, фразеологизмы. Кому как, а для меня это является препятствием для погружения в мир произведения, да и просто местами излишне. Как минимум -1 балл за «полную жопу», «писец — зверёк из северных провинций» и т.д.

В целом, читается как «тили-тили, трали-вали, ГГ походя убьет всех врагов и не вспотеет». Если хочется чего-то лёгкого, самое то.

Перечитывать или рекомендовать вряд ли буду.

Alive666, 05 декабря 2013 г. в 18:38

Книгу прочитал с удовольствием. Понравилось. Самое основное, что я выделил бы, так это то, как описан мир — очень натурально, буднично даже. Складывается ощущение, что если бы где-то и существовал мир, в котором магия обычное дело, так он выглядел бы именно так, как описан в книге. Я вот себе университет волшебников могу представить только в таком ключе, а не как у Роулинг с мистером Поттером.

Всем любителям простых, человеческих волшебников, а не супер-прокаченных Мерлинов — советую к прочтению.

С удовольствием потираю руки в предвкушении следующей книги!

P.S. Удивлен, что нет библиографии данной писательницы на сайте. Тематика самая что ни на есть подходящая.

Mareta, 08 июня 2013 г. в 22:02

Почитала предыдущие рецензии и приуныла — видно не дала мне судьба умения анализировать сюжет, героев, антураж и прочее. Для меня книги делятся по принципу «нравится-не нравится». И этот цикл мне очень понравился! И перечитываю я его с удовольствием, хоть к молодежи уже лет 20 не отношусь. Заряжают меня эти книги позитивом, причем неизменно. Очень хотела бы продолжения, может, еще и дождусь. Так что от меня — твердая 9.

asaaddxasaadd, 25 сентября 2018 г. в 11:39

Цикл -- слишком громко сказано. Эти произведения как по размеру, так и по логической связанности больше напоминают книгу с тремя разделами.

Самое главное их достоинство -- замечать недостатки настолько не хочется, что я даже для отзыва наскрести ничего не могу, уж простите. А не хочется замечать недостатки потому, что язык достаточно лёгкий, не перегруженный псевдонаучными терминами, описаниями мира, самокопаниями главгероя и вот этим вот всем. Претензии к некультурным выражениям мне мягко говоря не понятны. Во-первых их тут не так уж много, во-вторых вы слышали как общаются студенты? Вот-вот если бы речь была слизана с наших реалий один-в-один, то мата было бы гораздо больше. А так его ровно столько чтобы не забывать что мы имеем дело с хулиганами ( по лору все черные маги хулиганы, а их в произведении много ).

Я не разделяю возмущений от отсутствия описания каких-либо сексуальных связей. ( т.е. наличие мата вас смущает, а эротики не хватает 0_0 )

Концовка тоже именно такая какая должна была быть. Ну извините уж что здесь не Толкиен и не Эдда где есть вот эти вот хорошие парни и вот эти вот нехорошие, которые в конце концов должны набить друг другу морды все до единого кардинально и окончательно, а иначе нельзя. Плохих парней (впрочем как и хороших) тут быть в принципе не может. Белый маг не может сделать что-либо нехорошее если не уверен что это единственно верный путь, т.е. его можно переубедить и он чисто физически не способен будет это сделать. Черный маг не будет что-то делать если ему это не выгодно.

Ну и про полезность главного героя.

P.S.

В очередной раз перечитал, подумал и изменил оценку на десять. Да есть проблемы, но в сумме эта книга обеспечивает мне уже два месяца хорошего настроения.

P.P.S.

После очередного прочтения (уговорил друга прочитать и теперь вспоминаю что там было чтобы обсудить) понял, что сильно недооценил одну проблему с этой книгой.

Ужасная редактура. При том, что книга издавалась на бумаге такое количество ошибок вызывает удивление. ИХ всё ещё меньше чем в трешовых фанфиках, но больше чем в фанфиках популярных.

Я не знаю как издавалась книга, но иметь столько ошибок на бумаге это позор.

Оценка всё ещё десять, так как это скорее проблема издателей чем книги и её автора, но оно есть.

ab46, 29 декабря 2016 г. в 12:57

С тем, что мир наш – это неразрывное сплетенье света и мрака, готов согласиться. Возможно, в вечной борьбе добра со злом стороны равны и одинаково не заслуживают победы. Умом могу сиё понять, но есть ещё и рефлексы. А рефлекторно везде, где можно, стараюсь выбрать светлую сторону. Поэтому книгой, где главный герой – тёмный маг и некромант в придачу, меня трудно завлечь. Но удалось-таки. И тёмный маг оказался симпатичным малым. Прежде всего, он не просто герой, а супергерой. Это (как и толщина книги) позволяет читателю не волноваться за его судьбу. Заранее ясно, что все нерешаемые проблемы он должен разрешить, а непреодолимые трудности – преодолеть. И герой читателя не подводит. Разрешает и преодолевает. Легко и небрежно. А автор удачно преодолевает главные проблемы супергероев. Ведь известно, как трудно их (уже упёршихся в небо) развивать, и как трудно придумать им (уже победившим Вселенское Суперзло) достойного противника. Но Сыромятникова, наделив своего героя необыкновенными способностями, не спешит делать его властелином мира. Напротив, он во всёх трёх томах занимает скромное положение: студента, стажёра, младшего в команде. У него много начальников и полно трудностей. Мелких трудностей, поскольку с крупными у супергероев разговор короткий. Но мы по своему опыту знаем, что бытовые проблемы сильнее любого супергероя и в состоянии наполнить его жизнь до предела, почти не оставляя времени и сил на подвиги. Именно эта борьба наполняет уже написанные тома, и делает их чтение занимательным, поучительным и часто весёлым.

ужик, 04 июля 2016 г. в 10:14

Неплохая задумка, реализованная едва ли на 50%.

Мир «Разрушителя» прекрасен! Но от автора «Житие мое» я ожидала большего, а получила любовно взрощенное и пересыпанное штампами чтиво на один раз.

Книга читается довольно легко и увлекательно, но провисания в сюжете или совершенно притянутые за уши, грубо сшитые куски бесят.

Как, вот как очередное раздвоение личности у мальчика-зайчика, который девушку целовал всего 1 раз, внезапно превращается в поход в бордель?! Понятно как — там на него уже ждут убийцы.

Почему вдруг Ракшасы, которые наводили ужас на все человечество — бац! — и стали безобиднее дворового кота? Тот хоть отбиваться будет! Понятно как — ГГ у нас круче нету на белом свете!

Самое смешное, вторая книга писалась уже после окончания трилогии «Житие мое». Где-то написано таким же отшлифованным стилем и приятным языком, а где-то Гэбриэл говорит слово в слово то же, что и Тангор...

В общем, приключения в данном случае и путешествия в экзотические локации полностью затмевают слабенький и предсказуемый сюжет. Личностный рост героя отсутствует.

Так себе.

elya, 17 февраля 2016 г. в 11:47

В повести, несомненно, чувствуются те же мотивы, что и в «Житие мое». Главный герой, Джон Рейкер, тоже гений в своем роде, выкручивающийся из немыслимых ситуаций. Меньше юмора, но «техническая часть» гораздо подробнее и реальнее: космические станции изнутри, рассуждения о жизни во Внеземельи. И это очень нравится.

Особенно эпизод побега с подробным описанием угона космического корабля. Просто филигранное хождение на грани невозможного, победа Специалиста с большой буквы над могущественными врагами.

snakemgs, 19 сентября 2015 г. в 15:47

Очень слабое произведение.

Попало по рекомендациям, до середины скрепя зубы надеялся на появление интриги, что «сюжет закрутится»...

Увы, грустно и тоскливо.

Персонажи весьма картонные, рояли поблескивают (эксперты маги целыми службами не могут справиться с тем, что делает один маг-недоучка самыми простыми вещами), попытки иронии над «светом»...

UPD Дочитал... Снизил до 3.

darkina, 13 февраля 2015 г. в 19:34

Первые две книги читала взахлеб, давно уже не попадалось настолько захватывающей развлекательной литературы, что не хотелось смотреть фильмы, не хотелось искать недостатки в произведении, вообще ничего не хотелось, кроме как узнать, что же будет дальше. Но, к сожалению, и тут не получилось написать все три книги на одном уровне. Третья значительно слабее, и не потому, что стиль или герой приелись. Мне кажется, она хуже именно потому, что отличается от первых двух. В последней есть цельный стержень: почти вся книга так или иначе сводится к тому, чтобы разъяснить Искусников. Но здесь гораздо меньше отрывков от лица главного героя, и гораздо больше, мне показалось, что в два раза больше, отрывков от лица кого попало. Если читать о тех, кто тоже участвует в расследовании, еще можно хоть как-то, то когда начинаешь вникать в мысли куратора, который появляется всего на несколько страниц и размышляет вообще непонятно о чем, начинаешь думать, что да, с автора, видимо, тоже требовали объем, и нельзя в нее стрелять, как в того тапера, она делала, что могла. Но лучше б уж не делала, пристрелить бы того редактора или издателя, который ее заставлял.

В целом впечатления от первых двух книг все же оставили большее впечатление, и я не смогла поставить за последнюю меньше семи, а оценка за цикл — традиционно среднее арифметическое. За, несмотря ни на что, обаятельного главного героя, интересную модель мира, захватывающие приключения и тонкий юмор ставлю высокую оценку. А выдержать одинаковый уровень во всех романах цикла, наверно, никому не дано.

AntonGorlin, 03 июня 2014 г. в 10:10

Читая данную серию, критически лучше не думать... Много неясностей и нестыковок, непроработанные персонажи.

Чёрные — какие-то истеричные, незрелые.

Белые — размазни. А если нет, то наверняка заговорщики и предатели.

Весьма однобокое виденье.

В серии многое стало бы на свои места, если бы ГГ был девушкой. Ничего не пришлось бы менять, кроме имени, а воспринималось бы лучше.

К стилю также много претензий — читается как сочинение. Начиная от современных фразеологизмов (например, «писец»), и заканчивая «ла-ла-ла» в месте, где не придумалось название артефакта. С моей точки зрения, стиль — основной недостаток, портящий не только эту серию, но и все возможные последующие произведения автора.

Весьма сомнительный сюжетный ход — что с ГГ все носятся как с писанной торбой. Ну позанимался 2 месяца

Резюме:

Мир интересный, но многие моменты не додуманы до конца. Есть куда развивать.

Сюжет путанный, но достаточно интересный.

Читается легко и ненапряжно, если закрыть глаза на многие вещи.

Переживаний не вызывает, задуматься не заставляет.

Как следствие, «похмелья» не осталось, можно с ходу браться за другую книгу.

Финальное впечатление — дочитал и слава Богу.

Рекомендовать никому не стану. Ни серию, ни автора.

Lilian, 03 ноября 2012 г. в 21:12

Что ж, впечатления все те же — мило, забавно, критическое мышление при чтении нужно отключать. Но так как история вполне в духе первых двух книг, придираться к этому как-то уже не с руки.

А так — хорошее продолжение истории. Может быть даже с намеком на новое продолжение, так как герою ещё есть, где развернуться.

ruizAw, 24 сентября 2012 г. в 21:57

Начали за здравие... Насколько хороша была первая книга цикла, настолько скомкана и невнятна вторая: либо продолжение писалось очень впопыхах, либо над первой частью работал кто-то еще?..

Сюжет разваливается, языковая разница в описании мыслей и поступков персонажей нивелируется и скатывается к среднеПТУшной, как это не печально, и совсем уже не важно «кто на ком стоял...» Очень жаль, так хотелось нормального продолжения «Жития...»

kronen, 17 декабря 2018 г. в 20:33

Вчитался не сразу, первоначально сильно коробила подача ГГ автором. Даже думал, не бросить ли. Всё же не бросил, а теперь и продолжение почитаю. Интересная психологическая задумка о различии характеров черных и белых магов (но ни те, ни другие автором не подаются как герои). Одни — прекраснодушные идеалисты, которым недалеко как до идиотов, так и до фанатиков. Другие — драчуны и почти все уже почти алкоголики. Но ни без тех, ни без других мир не выживет... Инь и янь. Обычные люди — просто фон. ГГ, хоть я и вчитался в сюжет, моим «героем» так и не стал. А ещё пока так и не понял (что меня всегда интересует обычно) позицию самого автора, её «идеалы». И это тоже интригует.

Aleyash, 20 августа 2018 г. в 23:27

Ставились бы половинчатые оценки — было бы 6,5, ну, а так, пришлось поставить 7.

Сразу: попадись на моем пути романы по-одиночке, то серию бы до конца не осилил. Так как была сразу трилогия в одной книге — дочитал.

Первый роман — очень хорошо написан. Что-то похоже на личные дневники. А всем интересно подглядеть в чужую жизнь, да еще и мысли. Но.... Автор пыталась шутить, в целом удавалось, но было не так много шуток (или остальные просто прошли мимо меня). Не хватало побольше цинизма к окружающим, да и гормоны у молодого человека где? Вообще за три книги ни слова на эту тему. Прям как табу. Тут начнешь за ГГ беспокоиться. Согласен был даже на любовную линию.

Вторая и третья — по наклонной вниз. Не кувырком, но постепенное скольжение в обратную сторону. Упор на одни и те же шутки/описания поведения/... (что угодно) начинает утомлять. Невнятно прописана линия противника.

Скажем, с моей точки зрения, это и есть один, но очень сильный недостаток книги — нет противостояния. Кто-то где-то есть, но это ни капли меня как читателя не заволновало даже.

Рекомендовать к обязательному прочтению не буду, но если попала книга в руки случайно — можно почитать вечерком.

rumeron87, 31 декабря 2015 г. в 17:38

В базе фантлаба представлены три фэнтези романа авторского цикла, в сети же доступна и четвертая книга [точнее её 21 глава — журнал «Самиздат»], действие которой происходит в И'Са-Орио'Тэ с тем же героем — молодым магом, алхимиком и некромантом Томасом Тангором. И последний роман удался ещё более увлекательным чем первые три, с нетерпением жду окончания.

Несомненно автор умеет интересно писать, во второй и третьей книгах местами немного сумбурно, да только в процессе чтения на это особо не обращаешь внимания.

Из мной читаного цикл всего более напоминает «Страж» Пехова [качественное развлекательное фэнтези] в более современном антураже второй половины 19-го века — с электричеством, двигателями внутреннего сгорания и пр., при этом автор создал вполне оригинальный мир, динамичный и весьма увлекательный сюжет. Прочитал с удовольствием.

Derwish579, 10 ноября 2014 г. в 12:42

С большой настороженностью отношусь к книгам авторов-женщин. И тем приятнее, что встречаются весьма и весьма приятные исключения. И цикл Ирины Сыромятниковой — одно из таких исключений.

Прочел с удовольствием всю трилогию.

Первый том — замечателен. Второй — чуть слабее — как прелюдия перед третьим. Третий — просто и без сомнения хорош.

История гармонична, ГГ — обаятелен, мир — просто влюбляет в себя.

Так что все, кто еще не ознакомились с данным опусом — смелее. Он того стоит.

mila90, 28 февраля 2013 г. в 13:56

Вот где роман, который я бы читала и читала! Динамичный сюжет и прекрасный язык произведения доставляют истинное удовольствие при чтении.

Мир, описанный в романе, поразительный. Техника соседствует с магией, алхимия с некромантией. Автор настолько четко прописала мир и его историю, что просто можно представить во всех деталях. Есть черные и белые маги, а еще простые люди. И нечисть! Причем в самом, что ни на есть, ее низменном безрассудном проявлении.

Герой студент, черный маг-алхимик. Он умен, у него есть любимое занятие. Есть семья, правда белая, что наложило отпечаток на личность Томаса.

Каждый герой романа по своему интересен.

Советую почитать! Юмор есть, но он сдержанный и по делу. Зато какой сюжет!