Все отзывы на произведения Дмитрия Дашко

Verin, 14 сентября 2013 г. в 23:55

Мда, попалась на удочку аннотации... подумалось, что будет что-то на подобие Гаррета Глена Кука, пусть и не на высочайшем уровне, но... Все слишком заштамповано, рояли из кустов словно одуревшая саранча выпрыгивают, персонажей всех хочется пристукнуть, а потом провести разъяснительную беседу. Пусть автору и хотелось изобразить иронию или сатиру, однако получилось другое: пафос-глупость-пафос-очередная глупость... Неумелое смешение жанров и стилей, нет погружения в атмосферу: то эпиком попахивает, то детектив дуло пистолета направляет, то неуверенными шажками бредет романтическая линия; и все это с грохотом вылетает со сцены, едва успев на нее ступить. Да, чтиво легкое, пожалуй, даже слишком, явная пародия на похожие произведения. К сожалению, неудавшаяся пародия. Где-то проскакивают попытки выйти на серьезные весьма философские темы, но они становятся сарказмом среди болота нелогичности, необоснованности всего повествования.

Отдельно хотелось выделить работу коррекора-редактора-бета чтеца, вернее отсутствие этой самой работы: ошибки в правописании, в падежах, в стилистике и лексике, особенно в пунктуации. Ужас, запятые через каждое слово там, где они не нужны, и полное их отсутствие в тех местах, где стоит их использовать.

Дочитала потому, что надеялась на хоть какой-либо просвет, но увы и ах...

Оценка выставлена за попытку. Все выше написанное является лишь моим мнением.

Arhc MC, 09 июля 2013 г. в 09:05

Закончил. Очень жестокий и печальный роман. Мужской. О предположительно предстоящей гражданской войне, войне «без причин» и, по-моему, бесконечной. И кажется мне, что описанный вариант событий очень возможен. Написано, конечно, не Аль Атоми, не Анисимовым, язык и сюжет попроще. Но впечатление оставляет: такая боль, такая безнадега, такая бессмысленность всего происходящего. Да и концовка... Достойный роман.

VovaZ, 12 сентября 2017 г. в 12:00

Итак, офисный планктон подался в прогрессоры. И выбрал, в качестве ещё непаханного поля эпоху матушки государыни-императрицы Анны Иоановны Романовой.

Увы, вышел весьма типичный попаданческий роман, из сотен, если не тысяч посредственных. Попадание «намбер фри», посредством инопланетного вмешательства.

Историческим антуражем, который, на мой вкус, является главной привлекательной чертой жанра, автор не заморачивается. Ограничивается уровнем «википедия минус».

Сюжет безалаберный, с массой логических ошибок. Сцены убогие, с нулевым колоритом. Драйв вроде высок, а вызывает зевоту.

ГГ, офисный работник, попав в первую середину 18-го века, тут же оказывается говорящим и на местном русском, и н современном немецком, и на английском. И со шпагой в руках, сходу кладёт в поединке бывалого драгунского офицера.

Прогрессорство, как часто бывает, бредовое. От пуль до адаптации советских строевых песен.

Из идей присутствует лишь занятный синтез русо- и германофильства. Попытка доказать, что биронщина, это хорошо. Оно бы ничего, но на фоне исторической безграмотности, реализуется убого.

Думал бросить цикл, но последней сценой автор меня заинтересовал.

БорЧ, 07 ноября 2014 г. в 23:58

Третью книгу цикла — никак нельзя рассматривать как самостоятельное произведение. А писать отзыв на цикл в целом — не рискну, т.к. сильно сомневаюсь, что третьей книгой этот цикл завершается и дальнейших книг точно не будет. Собственно, о продолжении цикла (пусть и несколько в ином времени, но с тем же гг.) автор и сам пишет в послесловии к третьей книге. Поэтому буду вынужден в этом отзыве говорить о трёх книгах в целом. Собственно, все эти три книги — это единый роман: очередная попытка поспорить с традиционным взглядом на русскую историю.

На сей раз «попаданец» с некоторым для себя удивлением обнаруживает, что пресловутая «бироновщина» времён завершения царствования Анны Иоановны — совсем не так была ужасна, неприглядна и отвратительна как её рисовали позднейшие (по отношению к этой эпохе) придворные историки, обеляя гос.переворот, «знаменем» которого стала дочь Петра Великого — Елизавета. Вполне допускаю, что так оно и есть (как у нас умеют переписывать раз за разом историю страны — уже хорошо известно), но вот только доверие автору достаточно сильно сбивают текстовые ляпы бытового характера, разрушающие как-то сразу историческую достоверность картины...

Например, французский дипломат, пьющий шампанское насыщенно-красного цвета, — кажется мне крайне сомнительным. Шампанское — белое вино (или в крайнем случае розовое), даже если оно производится из красного винограда. Оставляю на совести автора и эпизод, когда специально обученный гл.героем «спецназ» солдат-лыжников с форой в 30 мин. не смог догнать «отпущенного для тренировки» французского шпионо-дипломата — и где он так во Франции наловчился... Но вот, например, выражение «крапивное семя» — человеком той эпохи ну никак не может применяться к разбойникам с большой дороги, так говорили о «чиновниках-крючкотворах, мелких служащих, приказных крючках». Непонятна и ситуация, когда гг. ранним утром выбирает себе на полковой конюшне лошадей и, при этом, «заглядывает под седло» — с какой, позвольте спросить, стати у «зевающих со сна» (так в тексте) конюхов лошади в денниках стоят осёдланными?

Так же и выражение «кузен ещё успеет помахать шашкой» — тоже достаточно сомнительно в применении к офицеру-измайловцу этой эпохи... Ну не было тогда на вооружении ни в армии, ни в гвардии шашек — лишь в XIX веке шашка была принята на вооружение в Российской армии. Были у офицеров шпаги, сохранились с более раннего времени сабли — а шашки встречались в эту эпоху лишь у горцев на Кавказе, да у казаков. А у гвардейца-измайловца, к тому же если это молодой барон, лишь недавно приехавший из своей Курляндии в Питер, — извините, но «Не верю!» Ну а уж глубокий диверсионный рейд «спецназа» из 300 солдат на лыжах и при шашках — тут уж «без слов».

Но и мне, капризному читателю, не смотря на все эти огрехи, читать это «трое-книжие» было достаточно приятно. Интересная эпоха, оригинальный авторский взгляд на неё, насыщенный экшеном сюжет, вполне себе запоминающиеся герои — что ещё надо человеку чтобы убить толику времени... А огрехи... ну, это повод «себя умным почувствовать»)))

lawyer.1979, 21 ноября 2012 г. в 01:06

В этой реальности не было переворота 1991-го года и Советский Союз просуществовал до первого десятилетия 21-го века. И лишь в следствии конфрантации Центра и Регионов, не согласных с политикой столичных функционеров, произошла гражданская война. Страна распалась на две части, сейчас противники придерживаются скольского перемирия, лишь на нейтральной территории, своеобразной демаркационной линии, продолжаются вооруженные стычки, в этих местах «правят» лидеры бандформирований, этакие феодальные князьки «нового» мира. Именно тут оказывается наш современник Андрей Липатов, именно здесь ему предстоит начать новую жизнь, а для начала хотя бы выжить и разобраться каким же волшебным образом он оказался в параллельном мире...

Обычно, если произведение достойно внимания читателей, в начале своих отзывов я пишу о его плюсах, сегодня же я вынужден начать с минусов, так как уж слишком много их набирается. Книга читается на одном дыхании и в большинстве случаев это несомненный плюс авторам, но, к сожалению, только не сейчас, перелистнув последнюю страницу задаешься вопросом, а что это вообще было?! Помимо чрезвычайно модных ныне литературных ходов в отечественной фантастике, в виде: главного героя — очередного попаданца из нашего мира, состоявшегося молодого человека, «влетевшего» в водоворот событий крайне неудачно сгладывающихся для него, а также новой попытки «распиливания» нашей страны, на этот раз, здесь нужно отдать должное авторам, без помощи подлых западных политиков и вмешательства «миротворческих» сил ООН и НАТО, новая заварушка исключительно на совести «наших соотечественников», имеют место быть еще и абсолютно невнятное, созданное буквально на коленке, отличие между нашими мирами. Дашко и Лобанов не стали заморачиваться над «мифологией» описанной в произведении реальности, лишь поменяв последние тридцать лет истории нашей многострадальной родины, в которую, в смысле историю, еще и совсем не получается верить, в виду полнейшего бреда подобного допущения. Но и это не все — помимо «картонного» главного героя, не удались и остальные персонажи, большинство которых соавторы просто-напросто «убили», не добившись при этом хоть каких-то переживаний со стороны читателя, хотя и пытались «оживить» личности действующих лиц мыслями, а также небольшими вкраплениями в повествование воспоминаний о их прошлом. Вообщем, подытожив эту часть своего отзыва, скажу, что «Зона захвата» вышла банальная и, если можно так выразиться, пустозвонная.

Однако, после вышеизложенного негатива, я бы хотел объяснить почему же этому творению я поставил оценку в пять балов. В первую очередь — это экшен, он просто зубодрабителен, идеальная разгрузка для мозгов, перелистывая страницы романа не замечаешь времени, именно он спасет книгу от полета в мусорную корзину или окно. А кроме того, соавторам удивительно точно удалось передать состояние человека попавшего в абсолютно другую, при этом значительно хуже привычной, среду обитания, в нашем случае из комфортной жизни менеджера среднего звена в шкуру бесправного раба.

Итог: ни капельки не призываю Вас не покупать эту книгу, если есть желание раслабиться за чтетием, дав отдохнуть мозгу на один-два вечера, этот роман отлично для этого подойдет, тем более авторам на последних страницах произведения удается заинтриговать своего читателя, однако я не уверен, что этого будет достаточно для моих трат на приобретение продолжения.

Str_Kremen6, 12 января 2017 г. в 19:16

Первое произведение Дмитрия Дашко в серии «Кремль 2222» вышло откровенно слабым. Вторую книгу сего автора я брать не хотел, но прочитав аннотацию и заинтересовавшись интересным сюжетом, я скрипя сердце, приобрел творение «Царицыно». Согласитесь, увлекательно и загадочно звучит история, как современный человек попадает в мир кремля. Но , как говорится, ровно было на бумаге, да забыли про овраги.

Главный герой, совершив преступное деяние, вынужден выбирать между тюремным сроком и научным экспериментом. Возобладал второй пункт и главный герой , словно подопытная мышка, погрузился в анабиоз. А проснулся он уже в разрушенной, уничтоженной ядерными бомбами Москве. Я ожидал высокую эмоциональную тревогу героя, его волнения, ведь перед ним открылся совсем иной мир. Плюс я надеялся, что автор уделит описанию мира больше времени и от лица человека, для которого уничтоженная Москва нова и неизвестна. Что я получил ? Описание вышло крайне жиденьким, а герою так наплевать, где он оказался. Ну представьте, вы очутились в незнакомом месте, человечество почти все уничтожено, вокруг обитают различные омерзительные мутанты. Как вы себя будите вести ? Точно не шутить, балагурить, со всеми спокойно драться, размышлять аки професиональный разведчик, подмечая невероятно мельчайшие делали. Настолько неестественно описал автор своего основного персонажа. Это даже хуже картона.

Остальные герои вышли, правда, нормально. Здесь претензий нету. Есть другая претензия. К сюжету. Снова наш герой убивает всех и вся. 50 нео ? А давайте главный герой ударит по детородному органу главарю обезьян, а потом будет убивать одного за другим врагов. Весело же. Далее дампов разобьет. Говорят, опаснейшие существа, в совершенстве владеющие холодным оружием, а также имеющие фанатичное рвение. Но куда им против героя, который не разу меч в руках не держал. Далее вормы , которые, внимание, победили био: самое опасное существо уничтоженного мира. Ничего, и их наш герой спокойно разбивает. Потом будут еще много врагов, кого наш герой одной левой убивает. Знаете, я даже Джону Рембо больше сопереживал, чем Игорю — главному герою книги. Хорошо, быть может вы скажите, что описаны боевые действия ярко и красочно. Нет. Они сводятся к тому : Игорь махнул мечом — минус один . Увернулся от выпада врага, взмах и минус два. Скупо, неинтересно, скучно. И постоянно глупые, инфантильные шутки. Напомню, автору 45 лет. «прости, дружище, что использую твой арсенал против твоих собратьев. Зуб даю — они на тебя не обидятся» — Игорь разговаривал сам с собой перед опаснейшей схваткой. Классный эмоциональный накал, а шуточки то какие. И подобное (прошу меня простить, мне не хватило сил перечитать этот опус и выискать «шедевры»). Что касается любовной линии, то она также очень унылая. Увидела девчушка Игоря и влюбилась. Ну а тот , на удивление, также оказался поражен стрелой Амура в самое сердце. В итоге из-за такой чуши Данара идет на предательство своего народа, а потом любовь, поцелую и глупые диалоги. Все! Вся любовная история. Пришел, увидел, поцеловал.

Единственный плюс : хорошие персонажи , особенно стоит выделить Сержанта — бракованного кио. Мне он еще с первой части понравился. Степаныч тоже вышел интересным. Про Данару и Игоря умолчу — картонный картон. Еще стоит выделить один трогательный момент : штурм здания, где спрятался Царицынский воевода. Может он меня тронул потому, что основными героями этой схватки были простые, живые люди. Но потом подключился Игорь и перебил всех врагов.

Если вам нравятся бессмысленные драки, где исход очевиден, картонные персонажи, отсутствие атмосферы — то смело берите данную книгу. Динамикой автор ее не обделил. Я же теперь стороной буду обходить сего автора. 3\10

з.ы. готовится к выходу третья часть. Прочитал я аннотацию — ничего не меняется. Снова миллионы врагов, с которыми наши любимые герои справляются одной левой. Приятного чтения !

Dimson, 23 августа 2016 г. в 15:46

Традиционно не ставил своим книгам оценку (не комильфо это как-то от автора). Но, в данном случае, сделал исключение — ведь этот роман писал не я один, а в соавторстве с двумя отличными писателями: Евгением Шалашовым и Игорем Смирновым. Так что я могу трезво и непредвзято судить о проделанной ими работе. И моя «9» распространяется именно на их вклад в книгу.

Мне было очень комфортно работать с моими дорогими соавторами. Надеюсь, вам точно так же комфортно читать наш «Козельск«!

garris1969, 26 июля 2013 г. в 20:26

Если вы служили в армии, если вам слегка за сорок, если вас тошнит от нынешней ситуации вокруг — не читайте это! Кроме печали и отчаяния, вы ничего не получите. Я люблю хоррор, особенно такой, который может быть. Меня пробрало, потому что это действительно может случиться! И мы сможем поучаствовать с разным успехом, но проиграют все.

be_nt_all, 14 февраля 2018 г. в 14:38

Я не Станиславский — я верю. Верю что глава российской спецслужбы генерал-аншеф Ушаков и приближённый к трону лейб-гвардии полковник Бирон-младший не только слушают, чуть не заглядывая в рот, простого (пусть и отличившегося) гвардейца, дослужившегося до сержанта, но Ушаков ещё и делится с ним своими источниками информации. Ага, даже не зная, что тот попаданец. Мы же знаем, что при переходе через пространственно-временной портал на очередного представителя мелкой офисной живности навешивается как минимум постоянный баф +99 к харизме (увеличение интеллекта и физических показателей — по вкусу). Ну у всех же так бывает. А как украшает повествование конспект очередного фантлабовского обсуждения «нужна ли в романе философия» в беседе с редактором Санкт-Петербургской газеты, где гвардии попаданец печатает роман-фельетон в жанре любовно-боевого реалистического фэнтези про гномов. Пространные рассуждения автора о том, как нам обустроить Россию, чем армяне лучше чем грузи… ой, немцы лучше, чем англичане и т.д. и т.п. — это тоже несравненная авторская находка. И что, как не пафос способно сделать эти рассуждения ещё увлекательней.

Если бы не переизбыток всех этих «несомненных достоинств», получился бы довольно увлекательная вещица про очередного «нашего в прошлом». Вряд-ли выдающаяся, но вполне читаемая. Ключевая идея о том, стабильность государству полезней увлекательной череды дворцовых переворотов может и не бесспорна, но по крайней мере не вызывает отвращения. Но, увы, в романе наблюдается явный перебор «украшений» подобных тем, на которые я обратил внимание в первом абзаце.

ps. Однако, поскольку ближе к концу первого романа стало получше, продолжение всё же попробую прочесть.

pps. Попробовал. Всё тот же спектакль «игра в одни ворота» в постановке театра теней.

И да. В порядке конструктивной критики приведу один пример, относящийся к финальной части первого романа. Главный герой сотоварищи едет для выполнения некоей гм... специальной миссии в находящуюся на территории Речи Посполитой деревню русских староверов. Идёт достаточно длинное и подробное описание истории русского раскола, староверческих поселений в Польше и т.д. и т.п. Повествование идёт от первого лица, то есть это вроде нам рассказывает главный герой. Откуда он это узнал? Прочитал и запомнил, пока работал менеджером по продажам? Разузнал, расспрашивая у людей? Нет ответа. Просто идёт длинная вставка текста a la Википедия чуть разбавленная собственными рассуждениями. Другой (как я уже заметил выше) сюжетообразующий блок сведений герой получает от Ушакова. Всё бы ничего — но это не те сведения, которые глава спецслужбы без крайней нужды раскрывает перед своими подчинёнными… Ну и так о всём: нелогично, нереалистично, серо и безэмоционально. Просветы случаются — но редко.

Никакого сравнения с описывающими примерно ту же эпоху «Жизнью и деяния графа Александра Читтано» Константина Радова (кстати, прекрасно обошедшегося без попаданца и послезнания) или (пусть и написанной похуже, и в чём-то даже кощунственной — наш современник вселяется ни много, ни мало — в Михайло Ломоносова) тетралогии «Цель неизвестна» Марика Лёрнера. Правда герой первого цикла занимается наукой, войной, бизнесом — но вообще никак не лезет в дела придворные (регулярно оказываясь в опале). А второй видит спасение от череды дворцовых переворот в воспитании «правильной» наследницы (не Елизаветы Петровны), а не только улучшении организации охраны Е.И.В. И у того, и у другого хватает рассуждений об эпохе, но там авторы не пытаются вывалить на голову читателя всё, что они думают об истории России в XVII-XVIII веках (не преминув упомянуть и XXI) не задумываясь, как их рассуждения согласуются с сюжетом, личностью главного героя и вообще. Ну и второстепенные герои там — живые, а не безликие болванчики.

skr72, 03 апреля 2014 г. в 18:06

Начав читать с интересом, осилил роман только из принципа. Интересный замысел показать гражданскую войну «снизу», глазами ее париев — штрафников обернулся модерновой версией сериального «Штрафбата». Достоинства стержневой идеи (бессмысленности героизма или просто честного выполнения солдатского долга в условиях братоубийственной бойни) нивелируются исполнением, стилистикой пропагандистской агитки. Не убедили списанные из «того» «Штрафбата» бестолковые командиры уровнем выше ротных, ходульные злыдни «особисты» (почему-то отнесенные вместе с военной прокуратурой к внутренним войскам — для тех, кто «в теме» достоверность картинки сразу падает в минус) и прочие шаблонные персонажи, нарочито беспредметные рассуждения/размышления персонажей на тему «все политики гады». Хорошо хоть уголовная масть в этот раз в спасители Родины не записана. Никто не спорит, что гражданская война — худшая из возможных, но заметный акцент на чисто эмоциональном прессинге читателей (сознательный, судя по предисловию, художественный прием авторов) существенно снижает градус рационального восприятия. Вывод: мне слегка за сорок, в армии служил, того, что «может начаться» не исключаю — но не пробрало, не зацепило! За идею — 4, за исполнение — 2, среднее арифметическое — в оценке

Шалашов, 10 апреля 2013 г. в 00:01

Не очень-то люблю межавторские проекты. На мой взгляд — любой проект, это некие рамки, куда автора пытаются загнать. Впрочем, любой автор пишет в каких-то заданных изначально рамках. Зачем же их усугублять?

Касательно же «Стажера», то в данном случае произошло то самое исключение, которое лишь подтверждает правило. Книга интересна. Моя оценка 9, потому что до 10 не хватило завершенности любовной линии. Ну, что стоило Дмитрию Дашко оставить влюбленных так, как они есть? То есть, в состоянии взаимной влюбленности.

corex, 11 января 2012 г. в 09:30

В последнее время появилось очень много альтернативок, похожих друг на друга, как двк капли воды: везде люди из современной России попадают в прошлое и начинают его исправлять, различаются только эпохи. На этот раз — время царствования Анны Иоанновны с Бироном. Все развивается по проторенной колее: попадание, обустройство, изменение истории. И как все, до этого прочитанные, эта серия скучновата, хотя и получше некоторых других. Два первых романа отнюдь не вся история, сколько еще будет, предполагать не берусь.

мрачный маргинал, 01 декабря 2011 г. в 16:51

Автор разрабатывает редкий вариант «альтернативки», — в попытке доказать, что с началом эпохи гвардейских дворцовых переворотов для России были утрачены шансы позитивного общественного развития. «Развилка» находилась как раз накануне возведения на трон Елизаветы.

А что, если воспрепятствовать ошибке истории? И вот тут, наконец, появляется, очередной «попаданец»...

Достоинство авторского цикла «Гвардеец» — в представлении реалий эпохи, делающих исторические фигуры (выписанные в учебниках плоско-одномерными) объёмными, живыми и убедительными.

Автор не идёт путём создания своему главному персонажу сказочно быстрой головокружительной карьеры, но — показывает реальные трудности восхождения по служебной лестнице.

Создать нетривиальный вариант российской истории можно только в сочувствии персонажу, своим трудом медленно добывающему истину...

MarchingCat, 25 января 2018 г. в 16:14

Наверное, все знают анекдот про то, как мужик накупил пива и чипсов и сел смотреть боксёрский поединок. А там в первом же раунде первым же ударом один боец другого в нокаут отправил. Потом ещё жена говорит этому мужику: «Ну, теперь ты меня понимаешь?»...

Вот примерно такие ощущение у меня и были по прочтению данного попаданческого романа.

Собирались-собирались, добирались-добирались, готовились-готовились, а потом — рррраз! И конец романа. Не, я понимаю, что в жизни примерно так и было бы. Но тогда ещё проще было прикатить туда систему залпового огня, в одну главу всех раскатать и — конец книги. Тот же эффект.

В общем, для повести — великовато, для романа — слишком коротко и просто, слишком мало событий. Имхо, конечно.

А ещё — непонятки остались. Отряд главных героев — слаженная команда. Новости о задании в прошлом параллельного мира они нисколько не удивляются. Перед нами как минимум второй роман цикла? А где, прошу прощения, начало?

Ну и совсем непонятно, что тут писало аж три человека. Сольные романы у Дмитрия Дашко ощутимо объёмнее и значительно содержательнее, сюжетом богаче и всё такое прочее. А тут втроём... может, межавторский цикл планировался? Вопрос риторический. Правда ведь, интересно. Вот и гадаю.

Ну а теперь о хорошем. Время убивается отлично. Хороший лёгкий слог, драйвово, с попытками шуток юмора. Кто любит действительно лихих «попаданцев» — читать можно смело. Но по мне, так это — костяк романа, на который надо было ещё натянуть событийного мясца.

Bouquin, 31 мая 2016 г. в 21:15

Литературный мир кажется необъятным. И каждый раз находя для себя, что-то пригодное для чтения. Я всегда удивляюсь. Сколько же всего еще можно найти нового и интересного? Книга Дмитрия Дашко и Сергея Лобанова не из тех книг, которые запомнит массовый читатель или книг, что сделают какую-либо революцию в литературе. Но роман определенно стоит внимания со стороны любителей историй про попаданцев, про параллельные миры и книг с альтернативной истории.

Героем романа стал Андрей Липатов. Человек, попавший из нашего 2012 года в параллельный мир в котором СССР не перестало существовать в 1991 г. В альтернативном мире данной книги у нашей страны совсем другая история последних десятилетий, и другой устрой. Территория страны поделена на регионы и центр которые стали островками цивилизации, но есть и такие места, как ничейные, где может происходить все, что угодно, без контроля правительства. В один из таких ничейных кусков альтернативной страны и попал герой данного романа. Попал он не только в чужой мир и территорию без контроля, но и в самый настоящий плен. В плен к местному условному правителю Маге. Андрею сразу вспомнилось его прошлое — война в Чечне. Плен — пленом, но все не так чисто с этим Магой и тайным местом — ангаром, где исчезают все тела мертвых пленных.

Роман интересно написан. Само собой в нем есть и рояли, о которых авторы сами предпочли сказать в книге, а так же много избитых клише, подобного жанра. Тем не менее книгу читать интересно. Казалось бы в ней нет ничего такого, что мы не видели раньше, но все написано и подается слажено, строго по канону, как будто авторы знают универсальную формулу и следуют ей. Заканчивалась книга, как и следовало ожидать, но вот эпилог был неожиданным.

Конечно, это не та книга которую стоит прочесть обязательно, но любителям жанровой составляющей должно понравиться. Главное, что как я считаю сюжет здесь есть, он интересен и построен он правильно. Книгу хочется читать.

Есть и минусы, куда без них? Но кто-то сочтет эти минусы плюсом. Минусами для меня стали некие моральные убеждения книги. Да, я считаю они были использованы для литературного усиления, но все же подействовали на меня негативно. В книгу можно было бы обыграть иначе или же добавить немного оправданий для этих убеждений.

Рекомендую по жанру. Если вам интересно читать подобное, то я могу сказать от себя, что мне книга понравилось. Написана она хорошо и интересно. Вердикт: 8/10 – «Хорошо», книгу можно выбирать для чтения.

denik, 08 ноября 2015 г. в 15:28

Дослушал эту псевдоисторическую псевдофантастику чуть более чем до половины.

В самом начале возник вопрос — с чего это какой-то менеджер по маркетингу имеет собственное мнение о чем бы то ни было, тем более о России 1735 года? С чего он проникся правотой какого-то неведомого пришельца неизвестно откуда? Откуда навыки и молодецкая сила воли, Мань?

Ну да и не мое это дело, откуда что. Фантастика же! Но, специально для любителей фантастики, отмечу: до середины книги, посвященной фактически карьерному росту героя, он умудрился добраться до обещания дать ему звание капрала — при случае. Это при том, что он должен предотвратить вступление Елизаветы на трон (без помощи попаданцу — ему — представителей измерений). Все это обильно сдобрено описаниями солдатского быта тех лет, камзолов, фузей и прочей ахинеи. Качество описания фузей и камзолов — на совести автора. Поезжайте на приморский гектар, и там все будет так-же — мокрая одежда, жрать нечего и во рту после вчерашнего... Какая тут фантастика....

Смешно — «эпоха Анны Иоановны описана в подробностях». Я полагаю, нормальные не публичные ученые-историки знают по теме чуть менее, чем ничего, как говорит Луркмор

Тьфу, надоело писАть. Кол, чушь, не читайте. Или сразу для комплекта посмотрИте «Тихоокеанский рубеж»

dimon1979, 05 февраля 2013 г. в 19:27

Стандартный вариант параллельной реальности, в которую попадает наш современник. Все очень похоже, и время действия, и родной город героя, и люди такие же, но есть некоторые изменения. В этом мире СССР не распался на отдельные государства, а благополучно дожил до начала двухтысячных годов. Потом произошел раскол в стране и началась гражданская война. Одна сторона представлена Москвой и ее союзниками, а вторая представляет региональные области страны, есть еще и ничейные земли, на которых царит бандитский порядок.

Наш герой попадает на территорию банд. Долго пробыть на свободе и полностью осознать происходящее ему не дают, он попадает в рабство к банде дагестанцев. В принципе, Дашко с Лобановым написали неплохой и довольно реалистичный боевик. Особых поблажек для героя они не создают, помощи ждать не от кого, приходится рассчитывать только на себя. Поведение и рабов, и бандитов вполне достоверное. Авторы внятно передают атмосферу, которая царила на рабовладельческой базе. Ужас и отчаяние попавших в рабство, как быстро человек превращается в бессловессное животное и что способен вытерпеть ради желания выжить. Также немало внимания уделяется описаниям боевиков, которые упиваются своим положением, издеваются над беспомощными людьми, пытают и убивают. Не все с восторгом этим занимаются, но таковы правила, установленные внутри этой стаи.

Все, что касается боевой части, выполнено очень хорошо. А вот со всем остальным получилось не очень. Мир вроде бы и параллельный, но кроме последних двадцати лет, когда у нас произошел развал Союза, никаких отличий между мирами нет. У них есть и Ленин в Мавзолее, и КГБ, и оружие все то же самое, и даже руководители страны были одни — Андропов, Черненко. Так что в плане проработка мира, авторы сильно не заморачивались, сделав ставку на описание военных действий. Книга закончена, но при желании всегда можно вернуться в этот мир, тем более авторы специально сделали для этого открытую концовку, если продолжение выйдет, то я его с удовольствием прочитаю.

Hearest, 16 ноября 2012 г. в 22:20

Вообще-то больше люблю читать про попаданцев в более ранние времена. Прочтение нескольких книг про попаданцев в послепетровские времена отбило желание читать про эти эпохи. Но! «Гвардеец» заставил пересмотреть свои взгляды. Я не ищу в фантастике достоверности, не осматриваю кусты с фонарем в поисках спрятанных в них роялей. Мне важнее динамичность, легкость восприятия и атмосферность книги. В «Гвардейце» с этим все в порядке, все в нужных пропорциях.

Переворачивая каждую страницу, было ожидание увидеть какого-нибудь ДеБрильи или Корсака, но не сложилось — может быть это и к лучшему. В целом — очень и очень увлекательно и не жалко ни рубля, потраченных на книгу. Очень жаль, что «Гвардеец» не попадал в мое поле зрения раньше.

Mihrutkan, 19 января 2016 г. в 22:04

Эта цикл заставил меня по другому отнестись к царствованию Анны Иоанновны . Про эту эпоху ,начитавшись Пикуля и Волконского ,у сложилось мнение , как о тёмных годах . Но ведь победители всегда писали историю так как им выгодно , обеляя себя и очерняя предшественника . Вспомнить и Ивана Грозного и Павла Первого , да и Иосифа Виссарионовича наконец . Цикл удался , и что самое отрадное к третьей книге не выдохся , а совсем даже наоборот.

Шалашов, 26 июля 2014 г. в 01:44

Не первый год слежу за творчеством Дмитрия Дашко. И это уже не первая встреча с Габриэлем Сухарем. Но, чудное дело — обычно, продолжение бывает гораздо слабее первоосновы. Здесь же наоборот — сильный роман, способный «заткнуть за пояс» предыдущие книги о детективе. В книге Дмитрия есть сюжеты на любой вкус — поклонники фэнтези найдут своих любимых эльфов и гномов, ценители детективного жанра встретят преступление, которое потребуется раскрыть, даже фанаты Викторианской эпохи и стимпанка отыщут свое, разглядывая узкие улицы, кэбы и механические приспособления.

Шалашов, 21 марта 2014 г. в 12:55

Писать художественные произведения, посвященные истории очень сложно. Бывает, что автор и пишет интересно, но то и дело натыкаешься на антинаучные ляпы, разбросанные в тексте. Сразу же понимаешь, что сведения по истории почерпнуты на просторах великого и могучего Интернета... Бывает и другое — все, вроде бы, исторически выверено, а читать скучно.

Очередной роман Дмитрия Дашко снова порадовал тем, что и читать интересно и с исторической точки зрения придраться не к чему.

george1109, 24 июля 2013 г. в 08:19

Стандартный сыщицкий детектив в стандартно-декоративном фэнтезийном мире. Увы, со времен Чандлера и Глена Кука так ничего нового под Луной и не придумано, поэтому… Взять хотя бы биографию гг («честного, упрямого и остроумного дурака» – как и полагается хорошему сыщику, именно так о нем отзываются власть предержащие). Воришка – солдат – спецназовец – телохранитель – частный сыщик. Даже возраст – другого в жанре просто не бывает – 30 лет. (Если точно – 32 года, что роли не играет). И начинается все, естественно, поиском убийцы, а заканчивается, как положено, спасением мира. Это сюжетно.

В целом же, довольно заштамповано, совершенно а-дедуктивно, но весьма легко. Гладенько, чистенько, если не вчитываться и не придираться. Местами – примитивненько. Для подростков, только начинающих знакомство с многообразием фэнтези, лучше не найти. Более искушенный читатель в 9 случаях из 10 воспримет книженцию с утомленной, снисходительной усмешкой.

Дворф, 12 марта 2024 г. в 12:24

Буквально проглотил книгу за сутки. Роман рассказывает о писателе Сергее Рощине, которого пригласили поучаствовать в написании сюжета для компьютерной игры. Которая в том числе и собирается выйти на «нейрофоне» устройстве, присущем серии «Гаджет». Писатель оказывается в центре апокалипсиса, в котором ему предстоит бороться с зомбированными людьми, ему предстоит найти в этой суматохе возлюбленную, а также бравых соратников. Один из которых носит позывной Мастер, зовут его Алексей, а ещё он бывший сталкер… Некоторые люди уже поняли на кого я подумал. И думаю это отличная отсылка… или невероятное совпадение. Книга отлично вписывается в серию «Гаджет». Роман с новой стороны раскрывает вселенную. К сожалению, книга не получила продолжение и вряд ли получит, так как серия была закрыта раньше, чем данный роман был опубликован на бумаге. Но по прочтению романа у меня сложилось стойкое впечатление, что автор пусть и не закончил со вселенной «Гаджет», но вполне справился с концовкой романа. Книга понравилась и манерой письма, автор пишет просто, с обилием событий, боевых сцен и прочими прелестями жанра.

Итог: ХОРОШО

Olga V.D, 06 апреля 2017 г. в 21:56

Кремль 2222 Царицыно — продолжение творчества Дмитрия Дашко в проекте Кремль 2222, вторая по счету книга о глобальном вторжении шайнов в Москву с целью захвата Кремля и порабощения всей всего мертвого города. Сюжет данного творения не перестает радовать своим размахом и содержанием, отдельно стоит отметить его линейность и простоту , но это не делает его скучным, наоборот именно простота и доступность языка в описания и диалогах делает чтение романа необыкновенно легким . Персонажи все так же прекрасно проработаны , экшн сцены все так же динамичны, а диалоги , как и прежде, заставляют читателя переживать сходные с героями эмоции. Несмотря на относительную наивность написанного атмосфера ничуть не страдает , наоборот , она держится на достойном уровне и ничуть не уступает прочим книгам проекта. В целом сиквел вышел очень неплохой книгой, со своими особенностями и загадками.

Повествование данного произведения расскажет нам о продолжении отчаянной борьбы небольшого отряда людей против массированного вторжения шайнов и о совершенно новом персонаже , пробывшим в анабиозе около 200 лет, что пробудился в новом, неизвестном и чрезвычайно опасном мире. Сможет ли он помочь борьбе против захватчиков и выжить...?

Str_Kremen6, 23 октября 2016 г. в 23:47

«Тем, кто дружен, не страшны тревоги»

«Врагу не сдается наш гордый Варяг»

Я, конечно, ожидал, что будут приключения, опасности и безвыходные ситуации, но чтобы автор их выстроил уж по слишком примитивному шаблону я никак не думал. Весь сюжет книги заключен в перемещении главных героев из пункта А в пункт Б, а чтобы им не скучалось, угроза поджидала на каждом шагу. Причем, не простая, а самая опасная и невероятная, от которой спасения нету! Знаете, стенания персонажей мне напомнили игру, где нужно проходить уровни. Сейчас объясню. Первый уровень. Нечай и Вася встретились с рукокрылами. Первый уровень, но очень непростой. Автор накаляет градус эпичности, дескать спасенья нет, сдавайтесь. Но наша компания не лыком шыта и выходит победителем из сложной ситуации. Потом уже на земле встречается опаснейшая семерка дампов. Уровень два. Автор еще больше накручивает. Дескать, если тогда еще можно было спастись, то сейчас уже точно незя. Но наши бравые людишки и здесь побеждают. И готовы приступить к уровню третьему — пол сотни нео. Ну уж тут как? Невозможно выжить. Абсолютно. Автор так разглагольствовал: на этот раз не вру. Точно конец. И как вы догадались, нас снова обманули. Думаете все? Нет! Это только треть книги, а ведь дальше идут более сложные уровни : встреча с био, с группой кио и еще много чего, что я раскрывать не буду (авось кому интересно будет все это читать). Примитивно — да. Интересно — нет. Переживания по началу были, но с каждым «уровнем» их становилось все меньше и меньше. Я даже думал, что если по героям бахнул бы кто-нибудь ядерной бомбой, они все равно бы нашли выход, а автор бы распинался, как туго пришлось ребятам, в безвыходную ситуацию попали.

Персонажи. Ну тут в принципе терпимо. Маркитант Василий вышел неплохо, кио Сержант даже очень неплохо, ему действительно сопереживаешь. А вот главный герой — человек, с ооооочень раздутым эго. Вечно хвалится, вечно восторгается собой, а потом делает вид, что он простой паренек, без завышенной самооценки. Ну а про глупые шуточки из уст сего человека я умолчу.

Атмосфера. Постолько-поскольку. Так, в общих чертах. Больше нас терзают различные «уровни» приключений, и изредка автор удосуживается порадовать нас описанием Москвы.

Сюжет ? Затравка интересная, интрига основная хоть и ординарная, но весьма захватывающая. Про середину книги говорить не буду, уже расписал. Концовка ? Ну есть один классный сюжетный поворот, которого не ожидаешь, а вот в остальном все весьма предсказуемо.

Авторский слог. Весьма читабельно, хотя иногда режут уши некоторые авторские строки. Дмитрий Дашко хотел закосить под старину, используя архаичные обороты и словечки, но в то же время расписал и современные понятия и термины. Такой контраст я считаю провальным.

За что же целых 6 баллов ? Автор безумно качественно поднимает заряд патриотизма. Русские не сдаются; русские лучше умрут, чем будут жить на коленях; мы воинственная нация, готовая нести свое тяжелое бремя с мечом в руке. Этими мыслями пропитаны почти все строки. Невольно начинаешь гордится своей странной, своей национальностью, своей историей после прочтения сией книги. Здесь автору огромный преогромный плюс.

6\10

igorgag, 21 декабря 2014 г. в 15:36

На мой взгляд, книга представляет собой соединение трёх жанров: фэнтези, крутого детектива и... вестерна.

Действие происходит в некоем вымышленном мире в стране, населённой как минимум тремя расами разумных существ (эльфы, гномы и люди; упоминаются также орки), где помимо обычных физических законов действуют и законы магии. Главный герой — частный детектив по имени Гэбрил (в каком-то смысле «брат» Филипа Марлоу, персонажей Хэммета). Элементы вестерна выражены в том, что по уровню науки-техники изображаемый мир находится где-то в земном девятнадцатом веке. Пассажирское сообщение осуществляется посредством дилижансов. В книге есть эпиход погони за таким дилижансом — вполне в духе вестернов студии «ДЕФА», историй о Зорро и т.п.

Быть может, предпочтительнее было бы, если бы автор построил своё произведение на материале истернов, отечественной истории (касающейся освоения Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии), но вместе с тем не могу не отметить, что сюжет выстроен весьма занимательно. По крайней мере, читая, отдыхал душой.

ФанКниг, 29 августа 2014 г. в 17:24

Обычное юмористическое фэнтази-детектив, особенно ничем не оригинальное. Забавное, как и все подобные книги, читается быстро. Почти все герои злодеи, очень предсказуемо, кто убийца. Как говорится, прочёл — и забыл. Вообще это четвёртая книга и она была единственной прочтённой мною из этого цикла про Гэбриэла, что в общем-то не вызвало никаких неудобств, но и прочесть ранее написанное желание не возникло.

Шалашов, 28 июля 2013 г. в 18:35

Долгожданная книга о приключениях нашего современника Игоря Гусарова в теле гвардейца эпохи Анны Иоанновны. Что всегда покоряет в романах Дмитрия — это хороший стиль повествования, сочетающийся со знанием предмета. Знание истории — увы — почему-то считается необязательным для романов в жанре АИ. Повторюсь, что Дмитрий в этом деле исключение.

Прочитал с удовольствием.

Hearest, 21 мая 2013 г. в 10:09

Очень хорошая книга, как и большая часть творчества автора. Интересно, динамично, читаемо.

По прошествии определенного времени показалось, что все действующие лица книги — порядочные сволочи, со сволочными целями и мотивацией, хотя чего ждать от людей поставленный в условия, описанные в романе?\

Не понравилось то, что баба главгероя такая же своолочь, как и остальные...

Зато очень доставила линия про папашу героя, необычно, хотя, на мой взгляд, можно было бы и побольше.

Итог — интересный роман, который приятно почитать.

Шалашов, 03 апреля 2013 г. в 11:35

Интересная книга, интересные и, довольно точные наблюдения. Эпоха Анны Иоанновны представлена во всех ее подробностях. Создается впечатление, что книгу писал специалист по эпохе «бироновщины».

Сноб, 20 июня 2019 г. в 18:03

Как все просто стало. Добавить несколько мелких деталей фантастического антуража, абсолютно по сюжету не обязательных, упомянуть на паре страниц мифическое существо — о вот уже обычный полицейский детектив превращается в городское фэнтези с детективным уклоном. Зачем? Да просто спрос выше, и платят больше. Автор явно знаком с творчеством корифеев жанра крутого детектива — Чейзом, Чандлером, Спиллейном и иже с ними. Его ГГ крутой , абсолютно правильный парень с квадратной челюстью и абсолютной верой в свою правоту. Ну и, в справедливость, конечно. Но одной веры мало. Вроде и сюжет закрученный, и не так много натяжек, но не хватает именно того лоска, стиля, благодаря чему в лучших своих творения вышеупомянутые авторы и показали, почему именно они печатались многомиллионными тиражами. А не другие. Тем не менее, язык автора неплох, скучать книга не дает, да и редактор толковый попался. Произведение не хуже многих, хотя до шедевров жанра не дотягивает.

Впрочем, придираться, наверное, не стоит.

Olga V.D, 06 апреля 2017 г. в 21:54

Кремль 2222 Крылатское — книга Дмитрия Дашко, автора множества захватывающих детективов и прочих произведений способных завоевать сердце читателя. В своем романе он отлично справляется с созданием неповторимого колорита проекта и атмосферы сожженного последней войной мира. Так же ему удалось прекрасно описать новую , неизведанную область близ крупного поселения Комплекс, основанного изгнанным дружинником Добрыней. Главным героем же является сын Добрыни , Нечай , ястребок и единственный человек, возможно, во всем мире способный пилотировать не только дельтаплан , а настоящий самолет, способный переломить ход большинства сражений. Отдельного упоминания заслуживает стиль автора , он очень отличается от стилей других авторов проекта, его главной особенностью служит простота изложения мысли , при этом данный подход в исполнении Дмитрия Дашко не теряет ничего в области глубины описания пейзажей и диалогов.

Сюжет данного бестселлера расскажет нам о планирующемся вторжении шайнов и о захватывающих приключениях Нечая. Ему предстоит доставить страшную весть лично князю Кремля. Сможет ли он проделать длинный путь в центр мертвого города и выполнить возложенную на него миссию....?

igorgag, 22 апреля 2016 г. в 22:42

Понравился динамично развивающийся сюжет — читать было не скучно, особенно подхлёстывало ближе к финалу.

Показалось всё же, что в отношении артефактов автор не всё до конца продумал. Например, герой видит листок текста, распечатанного на принтере, и констатирует: принесли распечатку. Он в самом деле знаком с такими терминами, с такой технологией? Ну, может, я не в курсе.

Или вот то, например, что многие современные жаргонные словечки механически перенесены в будущее. Мне кажется, многие из них лет через 10 уже будут забыты. Какие уж там 200 лет!

К чему я это пишу? Если бы и над этим поработать, книга бы только выиграла.

Шалашов, 17 апреля 2016 г. в 13:48

Чуть-чуть было не начал свой отзыв со слов: «Я внимательно слежу за творчеством Дмитрия Дашко», но в последнюю минуту передумал. Уж слишком штампованно сей отзыв бы прозвучал.

По-правде говоря, не поклонник сериалов и книг, поставленных на поток. Но книгу Дмитрия прочитал с удовольствием. Интересная находка — воздушные бои «ястребков» (жаль, мало их в книге оказалось). Порой казалось, что автору тесновато в отведенных для рамках проекта и он хотел «выехать» куда-то еще.

Обнадеживает концовка книги, обещающая продолжения.

Hearest, 09 октября 2012 г. в 20:36

немного вторично, на мой взгляд, (см. приключчения Гаррета от Г. Кука), но тем не менее доставило массу приятных впечатлений. Поклонникам приключений Гаррета могу смело рекомендовать, так как чего-то более похожего пока не видел.

Gray2, 15 июня 2021 г. в 13:23

Начал читать — осилил четверть. Когда люди совершают совершенно нелогичные поступки, то дальше читать уже не хочется. Есть засада на врагов: логично в первую очередь выбить командиров и самых опасных, но гг стреляет по носильщикам. Типа это самые опасные ;)

MihailVS, 07 сентября 2016 г. в 16:42

  И целый плюс за то, что книжка с картинками.

gsec, 24 октября 2015 г. в 19:34

Это характерно для всех, но Россия – она такая, вообще, drama queen. Мы себя мыслим как, вот, самые такие вот…

Самые.

― Самые несчастные, самые счастливые, наиболее передовые, наиболее отсталые и могучие, и бессильные, и убогие, и обиженные. Вот это обязательно как-то. Причем, эта дихотомия существует в один и тот же момент в одной и той же голове, совершенно не причиняя этой голове никакого неудобства.

GROZ202, 28 января 2023 г. в 10:37

В последнее время авторы порой пытаются пропиарить книгу тегом — «попаданец». Это модно и привлекает читателя. Так и здесь — 50 летний майор милиции нашего времени попадает в тело 20 летнего опера 1922 года. Никакого прогрессорства, применения современных технологий или чудес рукопашного боя, даже песен Розенбаума под гитару не было. Изредка мелькает что-то в мыслях ГГ: воспоминания о семье или же в ключе, типа не сболтнуть бы лишнего. Единственная информация из будущего которую он выдает — это пара, тройка сленговых оборотов 20-21 века. Никаких роялей в кустах, разве что ГГ за 3 первых книги (примерно за пару месяцев) , застрелил с полтора десятков бандитов.

            Во всем остальном это чистой воды детективный боевик. Кто смотрел фильм «Рожденная революцией» — именно в таком стиле написана книга. Хотя нужно отдать должное автору — написана хорошо, интересно. Причем нет перегибов ни в патриотическую ни в либеральную сторону. Все по делу. Милиционеры в книге как и в жизни присутствуют всякие: идейные коммунисты и оборотни в погонах, взяточники, карьеристы, предатели, горячие комсомольцы и бездельники.

            Книга явно не на широкого читателя, но подчеркну еще раз — написано очень интересно.

Hayabusa, 30 января 2021 г. в 19:55

Читать можно на досуге, но автор об армии каких-то стереотипов нахватался, явно не служил; подозреваю что автор — девка. Так в общем ничего, но стиль ещё шлифовать надо и стараться поменьше употреблять штампованные фразы