Все отзывы на произведения Джеймса Роллинса (James Rollins)

Marinna, 15 марта 2012 г. в 12:41

Читайте! Новый СУПЕРбестселлер Джеймса Роллинса «Муму» из СУПЕРсерии «Сигма».

Пролог.

18....год. Злая помещица отправляет глухонемого Герасима утопить его любимую собачку Муму. Герасим привязывает к собаке камень, уплывает на лодке. Больше ни Герасима, ни Муму никто не видел.

19...год. Космодром Байконур. Запуск ракеты с подопытными собачками Белка и Стрелка, исколотыми прототипным препаратом, дающим мощный эффект, но очень болезненым. Во время старта, скрюченная от нестерпимой боли Стрелка совершенно отчетливо произносит: «Муму». КаГеБэ в панике. В момент посадки космического модуля сержант-полковник КГБ Васимир Багайдров убивает Стрелку и подменяет её другой собачкой.

Глава первая.

Наше время. СУПЕРсекретная штаб-квартира «Сигмы». Пустынный, сияющий ослепительной СУПЕРбелизной, коридор, только посередине лежит горка собачьих какашек, образуя буквы «Муму». Коммандор Грей своими тысяча-долларовыми армейскими СУПЕРсапогами вляпывается в щекотливую ситуацию.

В это же время подвергшийся внезапному нападению моджахедов в овальном кабинете Белого дома, президент США объявляет войну Афганистану, а заодно и Пенджабу и Буркина-Фасо. Но прибывшая вовремя команда Грея, разбившая во время перестрелки китайскую ночную вазу эпохи Минь 12 века до нашей эры, по специфическим автоматам Калашников доказывает, что напавшие моджахеды на самом деле – переодетые китайцы, а самый главный из них – переодетая Сейхан, которой опять удается скрыться. Ультиматум Афганистану отозван, но война в Пенджабе и Буркина-Фасо уже начата. Ну и черт с ними......

Посреди Овального кабинета обнаруживаются выложенные собачьими какашками китайский дракон, серп и молот и буквы «Муму».

Применив свой СУПЕРинтеллект, Грей сводит воедино два происшествия. Горя праведным гневом за опороченную честь Америки и испорченные сапоги, он решает раскрыть тайну.

СУПЕРгенетический СУПЕРанализ обнаруживает в какашках СУПЕРспецифическую радиоактивную глину, месторождение которой находится только в одном месте на планете – в селе Матрешкино где-то на Северо-Юго-Востоке России, возле космодрома Байконур.

Грей формирует СУПЕРкоманду:

Обезъяноподобный Ковальски, запихивающий в себя очередной СУПЕРгамбургер – никто бы (и даже сам Ковальский) не сказал бы, что у него оч-ч-ч-ень высокое АйКъю.

Монк, который слушает СУПЕРсекретные переговоры китайских атомных ученых по своей искусственной СУПЕРруке, одновременно разгадывающий теорему Гугенберга-Фрома.

Жена Монка, одной рукой держащая пробирку с неизвестной СУПЕРсубстанцией, а в другой – СУПЕРострый, разработанный Сигмой, атомный кинжал (на всякий случай).

И подросшая СУПЕРдочка Монка, еще не умеющая говорить, но уже обнаружившая СУПЕРбольшой АйКъю – рисующая неисрисовывающимися цветными фломастерами (разработка Сигмы) чертеж прототипа нового марсохода.

В момент вылета на СУПЕРскоростном летолете с СУПЕРсекретного аэродрома Сигмы происходит нападение таинственных людей, вооруженных украденными у Сигмы СУПЕРсовременными прототипами арбалетов с лазерным наведением и СУПЕРпробивающими все-все-все-стрелами. Нападавшие уничтожены, но летолет взорван.

Тогда, поймав посреди Нью-Йорка такси, команда Грея мчится в Матрешкино.

Глава вторая.

Селом Матрешкино правит генерал-губернатор ФСБ, глава Матрешкинского сената, бывшая «мисс Матрешкино», Ренига Дувибоцкая. Жители днем и ночью работают на добыче радиоактивной глины, возя её на ближайший космодром Байконур на тачках. Параллельно Дувибоцкая содержит СУПЕРсекретную лабораторию в подземельях бывшего Казахстанского ГУЛАГа, делая опыты под кодовым названием «Муму» по скрещиванию на генетическом уровне говорящих собак и коров. Одновременно Ренига ведет юмористическую передачу и собирается на гастроли по всем крупнейшим городам Европы и Америки, во время которых......

....Что было дальше и как Сигма в очередной раз спасла мир, читайте в новом СУПЕРбестселлере Дж. Роллинса.

Примечание автора.

Как всегда, что-то в книге выдумка, но большинство – правда.

Кого интересует трагическая судьба глухонемого Герасима и его собачки Муму, читайте книгу Ахмета Аль-Мухамедда «Жестокости русской деревни».

О суперсекретных разработках русских космологов читайте книгу Роберта У. Смита «Белка, Стрелка и Гагарин – несоизмеримая цена советских космических исследований».

О существовании эпохи Минь в 12 веке до нашей эры смотрите очень научную статью Фридриха Губернубермауэра в «Нъю-Йоркс комикс транс интернешнал» № 1 за 2011 г.

Арбалеты с лазерным наведением и пробивающими все-все-все-стрелами пока не придуманы, но лучшие ученые США близки к успеху.

Байконур действительно существует.

Metternix, 28 февраля 2011 г. в 14:14

Американский писатель Джим Чайковски (он же Джеймс Клеменс, Джеймс Роллинс) получил широкую известность как автор триллеров об организации «Сигма», поэтому мало кто вспоминает, что начинал он с фэнтезийного цикла из 5 книг «Проклятые и изгнанные».

В этом обзоре речь пойдет о первом романе пятикнижия — «Огонь ведьмы». Как мне кажется, его можно отнести по типу к «классическому фэнтези» — действительно, уже из описания мы узнаем о неком «Темном Властелине» — являющемся воплощением абсолютного зла и совсем юной девушке — которая предстает перед нами как олицетворение добра. Но, как позже выяснится при чтении, — не все так просто...

Мир достаточно стандартен — ничего необычного автор нам не показывает — существовавшая некогда великая империя потеряв «добрую» магию рухнула под напором злых сил. И, разумеется, автор пусть и схематично, но показывает как после пришествия зла мир стал хуже — повсюду властвуют приспешники «Темного Властелина» и т. п. и т. д. В мире наличествуют и свойственные подобным книгам волшебные расы — это и огры, и гоблины, и волшебные деревья, животные, не забыты, конечно, и эльфы (тут их аналог зовется «Элв'ин); но присутствует и нечто новое и необычное (по крайней мере для меня) — мерзкие слуги Вселенского зла Скал'тумы — напоминающие доисторических птеродактилей, жуткая тварь Малготра (описание лучше прочтите сами — не хочу засорять отзыв описанием этой мрази).

Повествование построено внятно и логично — нет резких прыжков от одного к другому — оно льется как неспешная речушка лишь иногда убыстряясь на порогах. Книга состоит из 40 глав сгруппированных в 5 крупных разделов. В каждом разделе есть основная тема — которая получает логичное завершение и раскрытие к концу раздела. Теперь подробнее о каждом.

Первый раздел знакомит нас с миром и главной героиней цикла — Эленой — девушкой из крестьянской семьи, несколько странноватой по сравнению со своими сверстниками. Она очень хочет покинуть долину, где родилась и где прошло ее детство, ей частенько что-либо мерещится — в общем ребенок не от мира сего. Помимо Элены мы узнаем о ее семье — брате Джоаке, родителях и некоторых соседей. В этих главах автор прекрасно показал размеренную, лишенную каких-нибудь необычных событий провинциальную жизнь. Однако проявление дара и приход приспешников «Темного Властелина» разрушает эту идиллическую картину — жизнь в долине очень не скоро станет прежней. Слуги врага являют собой зло бессмысленное и беспощадное — они не вызывают никаких положительных эмоций. Это явный минус книги, ведь во многих фэнтезийных произведениях злодеи далеко не однозначны и порой могут вызывать сочувствие. При этом приспешники «Темного Властелина» не упускают возможности совершить мелкую пакость друг другу (например старик Дисмарум впускает свет в помещение со скал'тумом, хотя прекрасно знает, что свет гибелен для этого создания мрака). Второй злодей — Рокингем в первом разделе являет собой всего лишь жертву своего непосредственного начальника — Дисмарума (является хранилищем отвратительных червей — используемых при попытке словить Элену), однако потом, в следующих главах, раскроется с неожиданной стороны и преподнесет, как и Дисмарум, много сюрпризов. Пожалуй это и есть то, из-за чего антагонисты героини вызывают интерес на протяжении всего повествования.

В первой части появляется и второй важнейший герой книги — Эр'рил — человек, проживший, не по своей воле, 500 лет и попросту уставший от долгой и почти бессмысленной жизни (единственное, что удерживает его от самоубийства — необходимость навещать места упокоения погибших в решающей битве со злом). Его гнетет чувство вины за гибель товарищей.

Кроме того, автор на примере жителей долины, рассматривает психологию толпы — рядовые обитатели напоминают стадо скота. Эти, в обычной жизни в общем-то мирные и незлобивые люди, в минуту опасности (или столкнувшись с неведомым) готовы найти виноватого (как правило наиболее слабого и беззащитного) и предать его жестокой смерти. И никому из них не приходит в голову спокойно разобраться в ситуации. Именно такие, как они, в средние века во время гонений на ведьм готовы были бросить на костер своих жен, матерей и даже детей, по малейшему подозрению в «колдовстве». При этом некоторые из них крайне мелочны и спят и видят как нажиться на чужом горе (например трактирщик стремящийся словить рыбку в мутной воде — нажиться на своих односельчанах во время пожаров в садах — и как следствии гибели урожая). Но даже в этом болоте есть место подвигу и демонстрируют его не крепкие деревенские мужики, а слабая и беззащитная женщина — тетя Элены Фила — единственная, кто заступился за нее как перед лицом обезумевших жителей, стремящихся сжечь ее, так и перед прислужниками Темного Властелина. При этом ее саму обвиняли в пособничестве «ведьме», убили старшего сына и сожгли ее пекарню — однако она не потеряла силы духа. Да... я, кажется, увлекся обзором первой части... Пожалуй сельская жизнь и психология обывателя наиболее подробно описанная автором часть мира.

Во 2 части автор меняет место действия — мы переносимся на Запад — в предгорья где обитают огры и нашему взору предстает история отверженного огра Тол'чака (и как автор выдумал такое имечко???!) отправленного оракулами в далекое путешествие «тудв не знаю куда, за тем не знаю за чем». Недалеко от границы предгорий расположены леса, где обитают си'луры — местный аналог оборотней — существа, могущие принимать форму любого создания. Мы знакомимся с двумя братьями Могвидом и Фардейлом, вынужденные пуститься в долгий путь за исцелением, оборотни запертые в одном обличье, представляют из себя интересную находку автора и существенно разнообразят сюжет книги. Могвид — застрявший в обличье человека, являет собой пример труса и приспособленца, боящийся даже свое тени и паталогически склонный к предательству, он преподнесет еще много неприятных сюрпризов... Его брат, Фардейл, застрявший в облике волка есть его полная противоположность, благородный и смелый, он не раз выручает слабохарактерного брата из разных передряг, случившихся с ними во время нелегкого пути.

Так сложилось, что пути огра и оборотней неожиданно пересекаются и они продолжают путь вместе.

В 3 части мы вновь возвращаемся к Элене и ее спутникам. Девушка тяжело переживает потерю брата (но в конце книги мы с ним еще встретимся...). Автор устами Бола (дядя Элены) рассказывает историю падения старого мира. Некий «Темный Властелин» нападает на Аласею и тут светлая магия покидает этот мир. А далее как в том романе... согласно некоему пророчеству появляется женщина, наделенная непонятной силой, равной утерянной светлой магии. Потом эта сила еще не раз должна проявиться в ее потомках — ну и, само собой, Элена потомок той везучей дамочки.

В итоге собирается разношерстная компания (однорукий боец Эр'рил, лесная нимфа Ни'лан, варвар (горец) Крал, ну и дядя Элены Бол заранее предвидевший такой оборот событий, с ними еще захваченный злодей Рокингем — ох и натворит он дел чуть позже...) и можно отправляться в путь. Очевидно что гоп компания огр+2 оборотня рано или поздно к ним присоединится — в общем сюжет предугадывается на несколько шагов вперед. Но Клеменс не был бы Клеменсом если бы не преподнес нам пару сюрпризов — к компании в итоге присоединяется элв'ин Мерик, который тоже что-то ищет (и находит раньше чем мы думаем) и т. д. и т. п.

В общем в 4 и 5 частях происходят основные события книги после соединения (да да!!! все собрались в одном месте и в одно и тоже время — удивительно? не правда ли...) и знакомства (тут автор преподносит очередную порцию сюрпризов) персонажей. Т. о. 4 часть является логическим завершением того, что началось в предыдущих разделах — это своеобразный «промежуточный финал» книги. Развязка же наступает в 5 части.

На протяжении повествования автор поднимает важные проблемы (о некоторых я написал выше), такие как дружба и предательство, «человек не в своей шкуре» (на примере оборотня запертого в чуждом ему обличье). На примере Элены раскрыта тема ответственности (в данном случае за полученные свехъестественные способности). «...ей удалось многое узнать о магии за очень короткое время, она увидела, что ее можно использовать для уничтожения и для спасения, поняла, как сложно ее контролировать. И самое главное — она чувствовала свою ответственность...» В конце книги перед ней ставится тяжелый выбор, ее ответ скорее правилен, но что будет дальше? Других персонажи тоже нельзя назвать бездушными картонками — по ходу книги они претерпевают определенное развитие, изменение взглядов, отношения к вещам и, наконец, перед ними тоже ставится нелегкий выбор — и каждый их них поступает по-своему (последствия выбора, мы, вероятно, увидим в следующих книгах пятикнижия).

В книге есть целый ряд нестыковок, приведу лишь некоторые из них — Эр'рил впечатлившись выступлением Ни'лан отдал ей все свои деньги, но он же на следующее утро платит за еду; скал'тум — животное (пусть и разумное), но тем не менее «прикрыл шею рукой, но река черной крови потекла между когтей» ; непонятно как горец и девушка смогли одолеть скал'тума — о небывалой силе и непобедимости которой говорил им Эр'рил, да и тварь не настолько глупа, чтобы пострадать от столь мелких противников. Однако общего впечатления от книги они не портят.

Особое внимание нужно обратить на труд переводчика — первоначально книги выпустило АСТ с жутким переводом, в котором даже отсутствовали целые абзацы, необходимые для понимания сути книги. Издание, которое читал я, подготовлено изд-вом ЭКСМО — в нем представлен заново переведенный текст книги, сохранен «образный и высокий» (цитата из МФ) стиль автора. Книга читается достаточно легко, не взахлеб, как некоторые другие книги того же Клеменса, но и, в тоже время, не вызывает желания отложить книгу ради чего-то другого.

Если вы ищете интересный и небезыдейный образчик классического фэнтези — это книга для вас.

Anahitta, 11 июня 2016 г. в 06:48

Зарекалась читать Роллинса, он шелуху пишет. Но тут купилась на аннотацию. Во-первых, люблю смотреть фильмы про природные катастрофы и астрономические явления, а тут пообещали солнечное затмение и грандиозное землетрясение. А во-вторых, с детства интересны всякие затопленные атлантиды. С первым аннотация обманула − про землетрясение только пролог. Зато второе − артефакты с затопленного континента Му − присутствуют, и вокруг них закручивается сюжет.

Роман представляет такой гибрид передачи РЕН-ТВ и приключенческой погони-стрелялки. Причем второе не выдерживает никакой критики. Постоянно вспоминалась крылатая фраза Задорнова: «Американцы − они тупыыыые!» Причем это касается представителей высшей власти. Да, они отрицательные персонажи, возможно, потому такие тупыыые. Если на месте взорвавшейся бомбы найдены детали китайского производства − вывод очевиден: бомбу подложили китайцы! Китай угроза, он последний оплот коммунизма, давайте ему объявим войну!

Главный злодей − кусок картона, вся его мотивация укладывается в одну фразу: «Ненавижу Джека, я ему отомщу, и мстя моя будет страшной!» Почему такого идиота до сих пор держат в ЦРУ и поручают ему секретные операции? Потому что директор ЦРУ сам такой. Равно как и вице-президент США. Положительные герои вроде как умнее, им по должности положено, но проблески идиотизма свойственны и им. Если твой заклятый враг дарит тебе на память странную коробочку, ее нужно сунуть в карман, даже не рассмотрев как следует, и, начисто забыв о ней, таскать ее при себе несколько дней. Что самое интересное, заклятый враг как раз на это и рассчитывал и страшно удивился, когда герой-таки коробочку выбросил.

Из положительных сторон. В отличие от РЕН-ТВ автор не выдает свой художественный вымысел за откровения. Фантастика и есть фантастика. Очень интересная фантастическая теория кристаллического вещества, из которого состоит колонна. Кроме того, заметно, что для книги автор хорошо проработал вопрос древних полинезийских цивилизаций. Вышло очень познавательно, я даже полезла в интернет посмотреть на фотографии Нан-Мадола.

Последние главы − чистый Голливуд, так и просятся в экранизацию − динамично, напряженно, счет на секунды, невероятное везение и неожиданное спасение. Для поклонников жанра, если не придираться к логике, очень хорошая книга.

primorec, 20 марта 2012 г. в 06:39

Не скрою — я любитель посидеть вечерок с занятной книгой, которая не забивала бы мозг после его напряжения на поле экономических и политических баталий. Ну всему же есть предел. Помню прочитала первой «Печать Иуды» — и обалдела. Это я чего-то не понимаю или мир окончательно спрыгнул с катушек, что это не только пишут, но и переводят и даже продают за деньги? Поэтому прочитала еще один роман для верности. Успокоилась: это не со мной что-то не так, а все же с миром, что немного утешает.

Вот они — достойные образчики банно-сортирных опусов, заполонивших полки библиотек и книжных магазинов. Я тот еще старательный читатель — способна откопать хорошую идею или мысль, достойную похвалы, даже если и сам писатель их в своем детище не зарывал. Но вот же, здесь — полный ноль. Никакая мысль и рядом не ночевала.

Книги настолько плохи, насколько вообще могут быть плохи подобные приключенческие романы. Набор несуразиц и надерганных из желтой прессы сведений, плоские шутки и картонные персонажи, штампованные сюжетные ходы, кондовый язык. И вместо книги, способной разбудить воображение и любовь к чтению, получаем обратный эффект. Наверно это какой-то хитрый ход противников образования и просвещения.

Жаль. Ведь многие знакомство вообще с книгой начинают именно с этого жанра, устанавливая по нему свои литературные вкусы и предпочтения на всю жизнь. И особенно неприятно, что выходили эти опусы в той же серии, что и «Террор» Симмонса. Годами ждешь, когда переведут и издадут что-нибудь стоящее, а тут — это!

baroni, 20 мая 2008 г. в 01:54

Еще один ужасающе слабый роман от Дж. Роллинса (ака Джеймс Клеменс), про который, как ни крути, а не получается сквазать ни одного доброго слова. Мы вновь встречаемся с группой специального назначения «Сигма», которая в очередной раз спасает мир. В данном конкретном случае — от злобных последователей германских нацистов, затаившихся, разумеется, в тайном замке в Гималаях и разработавших некое «квантовое оружие», которое способно привести любой организм в состояние «первобытного бульона».

Написан «Черный орден» в жанре триллера, включающего себя элементы фантастики. (Впрочем, сам Роллинс-Клеменс фантастическим свое произведение отнюдь не считает — перед тем, как приступить к роману, автор прочитал несколько книг и проконсультировался со специалистами). С художественной точки зрения данное произведение выглядит абсолютно безпомощным. По сути, текст Роллинса   даже не является романом, а, скорее, сценарием для трэшевого голливудского боевика: параллельно развивающиеся сюжетные линии, экзотические, книнематографические выгодные пейзажи и интерьеры (буддийский монастырь, Гималаи, африканская саванна, узкие улочки старого Копенгагена). Чувствуется, что Роллинс пытается подражать старшим собратьям-писателям: Ф. Форсайту (Досье «ОдеSSа»), Р. Ладлэму («Заговор Холкрофта», сериал о Борне)... Только вот получается у него не в пример хуже. Создается впечатление, что Роллинс вообще плохо знаком с темой, котору взялся так самонадеянно разрабатывать. Книга буквально переполнена историческими ошибками, нелепыми мифами и представляет собой образец авторской некомпетентности. Вот всего лишь один частный, но показательный пример. Рассуждая об арийцах (а так называемый «арийский миф» является сюжетообразующим в «Черном ордене»), Роллинс утверждает, что данный темин был придуман русской теософкой Е.П. Блаватской. И невдомек автору, что об арийцах писал еще Геродот, а в современный научный (лингвистический, антропологический) оборот данный термин введен известным немецким ученым-лингвистом Ф. Шлегелем в самом начале 19 века...

...Зато директорам московских книжных магазинов, которыесмогут обезпечить наилучшее продвижение «Черного ордена», в награду от издательства ЭКСМО обещана цветная карта буддийского монастыря! И это не шутка — своими глазами гарантийное письмо видел...

baroni, 27 февраля 2008 г. в 00:11

«Он открыл дверь и шагнул навстречу новым захватывающим приключениям». Такова финальная фраза романа Дж. Клеменса «Песчаный дьявол». Не знаю, кого как, но меня данная фраза просто сразила наповал. Эстетически. Впрочем, она оказалась достойным завершением абсолютно слабого, литературно безпомощного романа.

Читая Клеменса, невозможно отделаться от ощущения «дежа вю» — где-то я уже подобное неоднократно встречал, читал. «Песчаный дьявол» удивительно напоминает советский детективный «трэш» середины прошлого века. Одномерные, плоские герои, возвышенно-пафосная интонация, стилистика провинциального графомана («стальной взгляд, «мужественное, волевое лицо» и другие подобные, серые, безвкусные, затертые эпитеты). Положительные герои романа безупречны во всем: они знают по десятку языков (в том числе «пекинский диалект китайского), владеют приемами не менее десятка силовых единоборств, разбираются в дебрях ядерной физики, без промахов стреляют и метают ножи... Что может поделать с такими красавцами противостоящая им загадочная Гильдия? Пускай даже эта Гильдия и обладает самыми невероятными возможностями. Ясное дело — ничего.

Понятно, что из одних «стальных мускулов» интригу не выстроишь, романа не напишешь. Приходится добавить к общей благостной картине глубоко законспирированного агента Гильдии и неоднозначную девушку Кассандру, которая сбилась с верного пути и стала работать на профессиональную преступность... В романе будут и жестокие схватки в знойной аравийской пустыне и на водах Красного моря, будет также и Настоящая Любовь. Любовь завершится ...отгадайте чем? Разумеется, свадьбой! Законспирировавшийся гад-предатель будет изобличен и позорно покончит с собой, ну, а «заблудшая овца» Кассандра, раскаявшись, погибнет на руках у главного героя...

Да, чуть было не забыл... Попутно автор расскажет про поиски некоего «антивещества», поделится своими догадками по поводу тунгусского метеорита, поведет своих персонажей на розыски таинственного древнего города Убар, занесенного аравийскими песками... Но, по сравнению с его «чудо-богатырями», все перепетии сюжета просто-напросто блекнут и напоминают настольную игру, предназначенную для детей младшего школьного возраста...

Раньше подобные книжки издавали в мягких обложках с соответсвующими картинками. И все было понятно, кто хочет — тот читает. Зачем ЭКСМО издало писанину Роллинса/Клеменса в линейке «Книга-загадка, книга-бестселлер» я не ведаю. Наверное, имела место вражеская вылазка с целью окончательной компроментации когда-то подавашей надежды серии...

Marinna, 01 марта 2012 г. в 14:51

Прочитала страниц 50 книги – муть и ужас!!!!

Вообще все книги этого писателя – однотипны: — беря идеи из одной-двух научных книг (обычно эти книги писатель указывает в конце своего очередного опуса), он клепает однотипные сюжеты: благородные американцы (конечно, встречаются плохие – но это исключение из правил), оч-ч-ч-ень нехорошие иностранцы – русские, китайцы, арабы и т.п. (встречаются хорошие – но это — исключение из правил :-)))), американцы бессмертны (даже если им приставили пистолет к затылку и уже нажали на курок (и пуля через мгновение размозжит череп) – будьте уверены, герои вывернуться), даже полуживые ГГ справляются со всеми врагами одной рукой (и это – не аллегория, ИМЕННО — ОДНОЙ РУКОЙ!!!), и в конце-концов – попутно спася много-много людей и уничтожив пару-тройку бесценных произведений искусства (..... «Времени на то, чтобы деликатничать, не оставалось». ... «Она... разбилась,— виновато пролепетал великан »...) — защищают демократию и спасают весь мир – даже если мир их об этом не просил.

Иностранцы же (особливо – русские) просто звери какие-то – хуже обезьян (и это тоже не аллегория – см. шимпанзе Марта). Читая книгу, так и видишь звероподобных садистов-русских, которые с упоением душат новорожденных котят на подводной лодке (....«это был ужасный по своей жестокости эксперимент»...), мучают маленьких детей (....«Грей прикоснулся к ее щеке, посмотрел на длинные и нежные ресницы. Кто мог сделать такое с ребенком? ».....), уничтожают поголовно целые племена (... «чтобы найти его, понадобилось облазить чуть ли не все Карпаты и сжечь несколько хуторов. Только таким способом можно было отогреть замерзшие языки местных крестьян »...), все сплошь педофилы (...«На раннем этапе существования Муравейника они попадались даже среди его сотрудников»...) и сексуальные маньяки (... «Похоть в ее глазах медленно угасала»....).

Писатель, живущий в эпоху Интернета даже не затрудняет себя изучением того, о чем пишет. Поглядеть на карту – город Полевской ??????, или в телефонную книгу – Юрий Раев, Савина (это имя) Мартова, Николай Солоков, лейтенант Добрицкий и т.д., и т.п. А зачем заморачиваться? И так сойдет!!!!! Как пишет автор — «цель оправдывает средства».

Рвущийся в президенты России сенатор Уральского региона, слава богу, что хоть не от республиканской партии. При этом автор знает (видно, читал гдей-то в газетке) что Николай II был расстрелян именно в Екатеринбурге и что его причислили к лику святых.

И это только 50 страниц — даже не четверть книги...

Вывод – гиперутрированная бредятина, не достойная потраченного на неё времени.

Кстати, кому интересны реальные факты про радиоактивное озеро Карачай — http://vecherka.su/katalogizdaniy?id=28939

kkk72, 20 июля 2010 г. в 19:46

Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Честно говоря, с трудом могу объяснить, почему я купил эту книгу. Знатоки сайта остались к ней равнодушны. Автор романа, более известный под другим псевдонимом Роллинс, славен скорее приключенческими боевичками, причем довольно средними. Новая серия, отпочковавшаяся от «Книги-загадки» еще не раскручена. Да и цена романа оказалась совсем не маленькой. Вопреки всему, я все же купил эту книгу и остался чрезвычайно этим доволен. «И пала тьма» — один из наиболее увлекательных образчиков приключенческой фэнтези, попавший мне в руки за последние пару лет.

А теперь обо всем по порядку. Созданный Клеменсом мир Мириллии, естественно, имеет много общего с другими фэнтезийными мирами. Но есть у него и свои изюминки. Конечно, в первую очередь бросаются в глаза весьма специфичные отношения между людьми и божествами, а уж концепция божественных Милостей, созданная на основе предствлений средневековых алхимиков, и вовсе является одной из наиболее удачных находок автора. К тому же многие уголки Мириллии, по которым автор умелой рукой ведет своих героев, а заодно и читателей, действительно запоминаются. Особенно красочен Силковый риф.

Герои тоже весьма неплохи. Да, роман все же в первую очередь приключенческий, и особых глубин психологической ломки героев в нем не найдешь. Да и набор персонажей является очередной вариацией стандартного: воин, вор, волшебница. Но при этом каждый из них — живой человек (а порой и не вполне человек), со своими достоинствами и недостатками, со своими размышениями и переживаниями. В результате у героев есть важнейшее и необходимейшее качество: им сопереживаешь, за них беспокоишься. Тем более, автор им отнюдь не гарантирует побед над врагами. Враги в целом более карикатурны и примитивны, хотя образ Чризма, например, выглядит весьма неоднозначным. Ну и конечно, интерес многих читателей наверняка вызовет Щен — едва ли не самый загадочный персонаж романа.

Самое же главное достоинство романа — увлекательный сюжет, полный неожиданных сюрпризов. Автор умело поддерживает напряжение, переходя от одной сюжетной линии к другой в самом интересном месте. Повороты сюжета крайне неожиданны. враги оборачиваются тайными союзниками, друзья предают или оказываются агентами врагов. Запутанный клубок разных сил, преследующих свои интересы, так или иначе влияет на действия главных героев. При этом автору удается в итоге создать вполне логичную картину происходящего, хотя без пары натяжек все-таки не обошлось. Так что читался роман просто «На ура».

Придирчивый читатель, конечно, увидит определенные заимствования из произведений других авторов — от Толкиена до Желязны, но вторичным произведение Клеменса совершенно не выглядит.

Стоит учесть, что перед нами только первый роман, видимо, довольно масштабной эпопеи, а в концовке истории расставлены не точки, а многоточия. Не знаю кто как, а лично я в итоге немедленно побежал на рынок за вторым томом.

maxxx8721, 18 ноября 2014 г. в 23:23

Признаться, рассказ «Яма» стал одним из самых сильных произведений, которые я прочитал за последнее время. Рассказ написан сочно, жестко, порой жестоко, поэтому однозначно его не стоит читать слабонервным и впечатлительным людям. Он бьет по эмоциям, захватывает дыхание, отпускает и снова сжимает в кулак, словно лучшие образцы американских горок.

Так уж получается, что порой нам животных более жалко, чем людей. Однако в мире, где бал правят деньги, это не имеет совершенно никакого значения. Человеку всегда помимо хлеба нужны зрелища. И чем более развращенный народ, тем больше эти зрелища приобретают первобытные очертания, щекоча затаившееся любопытство человека. Любопытство вперемешку с первобытным страхом, видя, как на ринге стоят лишь двое, и лишь одному из них суждено после схватки уйти со щитом.

Аналогии с гладиаторскими боями приходят сами по себе, не зря в рассказе фигурируют известные имена — Брут или Цезарь. Казалось бы, Римская Империя существовала много столетий назад, а сегодня на дворе уже 21 век. Однако, по-сути, ничего-то и не поменялось и дуэль со смертью по-прежнему вызывает небывалый интерес у многих людей, особенно тех, кто зарабатывает на этом огромные деньги. А там, где крутятся большие деньги, там сложно отыскать какие-то моральные принципы или сочувствие.

Собачьи бои проводятся и до сих пор, равно как и петушиные бои, не говоря о закрытых кулачных боях, где правила существуют лишь формально. Читая рассказ, мне сразу вспоминались 30-е года 19 века в Нью-Йорке (время расцвета банд Нью-Йорка), где наряду с собачьими боями, проводились крысиные бои, делались ставки, сколько собак забодает бык, на которого этих же собак натравливали, или же турнир на скорость поедания терьерами мышей и прочее. Или же 90-е годы, где собачьи схватки проводились и у меня в городе.

В любом случае подобные мероприятия у меня вызывают дикое отторжения и я, если честно, за такое бы ставил к стенке. Но, возвращаясь к рассказу, мы погружаемся в жестокий мир собачьих боев, где главным героем предстает пес-чемпион, который одерживает победу за победой. А ведь и он когда-то был маленьким щенком, радостно вилявшим хвостом при виде сахарной косточки или забивавшимся в страхе под диван, когда за окнами раздавались раскаты грома.

Меня поразило, насколько проникновенно Клеменс описывает психологию собаки, объясняет каждое ее движение, каждый оскал, каждое переживание, терзаемое столкновением беззаботного детства прошлого и жестокой реальности настоящего. Порой воспринимаешь ГГ не как животное, а как человека.

Рассказ шаг за шагом опускает читателя в ту самую яму, психологический порог, из которой практически невозможно выбраться, где внутри живого существа ломается стержень, мутится рассудок и разум растворяется в пелене ярости или страха. Словно самолет, который попал в штопор, секунда за секундой приближаясь к земле.

Однако автор показал, что даже в таких жестоких реалиях, в этом темном и холодном мирке всегда будет теплиться огонек доброты, сострадания, способный обогреть и возвратить назад даже сломленное существо. Быть может этот огонек маленький и не способен обогреть всех, но тот, кто найдет его в своем сердце не станет утаивать этот огонек в темных сундуках своей души, словно последний медяк, а подарит его другим, как тот Прометей. Главное верить в лучшее и не сдаваться.

Люблю рассказы, которые возвращают меня к тем или иным вещам, о которых я как-то задумывался. Вот и этот рассказ навеял на меня мысли о том, что в той же Германии, Франции и других западных странах (исключение разве что Греция или Португалия) нет бродячих животных. Но когда на нашей улице я вижу, как люди достают из своих пакетов и сумок кусочек мяса или краюху хлеба, чтобы холодным зимним днем покормить бродячего пса или кота, то я понимаю, что все-таки в плане сочувствия и сострадания у наших людей все в порядке.

Evil Writer, 18 марта 2013 г. в 11:22

Редко встретишь действительно хороший образчик реалистической мощной прозы. Роллинс, он же Клеменс решил для антологии написать именно такой рассказ и при этом всем очень душевный. Пожалуй рассказ «Яма» один из самых ярких рассказов из значительной прочитанной части антологии «Воины», потому что написан настолько качественно и ярко, что врезается своими острыми краеугольными краями в разум.

История разворачивается вокруг собаки, которую похитили и сделала бойцовским псом. С этого начинается эмоциональный фон, сразу бросаются в глаза как автор играет с аллегориями, давая псам клички Цезарь и Брут (кто помнит историю, тот поймет). Сцены схватки псов выглядят неимоверно мощно, автор словно от начала и до конца знал что пишет и со знанием дела, создавая кинематографические эпизоды схватки Цезаря и Брута. И он пишет так что это отторгает, вызывает отвращение к незаконным боям бойцовских псов. Сцена гладиаторского пошиба но в современных реалиях, но что больше дальше поражает, что Бенни (он же Брут), так обошлись и он никогда не станет другим. Но мальчик решил дать ему шанс.

Рассказ смотрится мощно, затрагивает тему монстра внутри и как можно измениться, создать новое решение и быть достойным существом. Бенни сумел разрушить оковы ненависти, то во что его выковали за два года. При этом всем концовка светлая, зверь отказался от себя внутри и понял что есть иные прерогативы жизни, оставив своего бывшего тренера в живых и этим заслужив жизнь.

Один из ярчайших рассказов сборника и искренних где воинами бывают не только люди.

garris1969, 12 июня 2014 г. в 10:10

Развесистая клюква! Ничего более в голову не приходит, когда читаешь эту книгу. Практически полностью состоит из штампов времен Холодной войны и голливудских поделок. Возможно, автор намекал, что не прочь экранизироваться, но больно уж толстый намек. Злобные русские во всей своей красе, главный злодей-адмирал с почему-то болгарской фамилией, читающий между злодеяниями Достоевского (полагаю, это единственный русский классик, о котором слышал автор), подводная лодка, утопляемая с помощью переносной (!) ракетной установки (или гранатомета, я так и не понял), автомат АК-47, который НИКОГДА не состоял на вооружении, потому что являлся прототипом, а в «массы» пошли АК и АКС, давным-давно снятые с производства... ну это я так, наболело. Оч-чень меня порадовал воздушный бой на самолетиках. Автору, видимо, неизвестно, что такое реактивная струя и как она поступает с теми, кто шарахает из гранатометов, будучи на борту «Сессны». Опять же пули, отскакивающие от крыльев самолетика... бронелист наверняка!

Идея оживления насквозь промерзших теплокровных (человека, в том числе) посредством предварительной пропитки их насыщенными растворами полисахаридов в качестве антифризов, на мой взгляд, не слишком хороша. Автор, по-видимому, не в курсе, что даже те самые лягушки далеко не во всех случаях успешно оживают после глубокого охлаждения. Кроме того, при интенсивном накачивании организма сахарами (в нашем случае, глюкозой) вероятность того, что метаболизм пациента просто не справится, практически стопроцентная (диабет однако, да еще и ураганный). Опять же, помните, как выглядят долго хранящиеся мёд и варенье? Вот так и будет смотреться переслащенный страдалец в момент оживления. Не думаю, что он вообще оживет...

Насчет предков китов тоже как-то не выплясывается... Почему они голые?! Если живут на поверхности, то должна быть шерсть! Или толстенный слой жира! А с жиром так шустро не побегаешь... Если в воде, то на кой черт им такие здоровенные когти вместо ласт или перепонок? Животное, обитающее в экстремальных условиях, универсалом быть не может, слишком много энергии тратится. Все экстремалы — узкоспециализированные (см. белый медведь, тюлень, морж, песец и т.д.).

Можно и дальше искать ляпы и недоделки, половина книги состоит из них. Читать книгу можно, но зачем?

igor_pantyuhov, 14 декабря 2012 г. в 10:03

Что такое дружба? И долговечна ли она? Сможет она несмотря на всю жестокость и боль этого мира, остаться все такой же крепкой?

Очень хороший рассказ. Я нашел лишь один недостаток в нем — это обилие нецензурных слов. Мата проще говоря. Не знаю, использовал ли он это для того, чтобы лучше передать атмосферу рассказа или это просто мода такая пошла, но несколько напрягало. Но на фоне остального, этот недостаток просто бледнеет. У этого рассказа есть несколько достоинств. Одним из них, является то, что автор выбрал себе достаточно необычного главного героя. Это его и выделяет среди других. Вторым достоинством является безусловно эмоциональная составляющая рассказа. Третьим — финал. Не буду заострять на нем внимание, скажу лишь что меня на слезу прошибло. Подобные эмоции я испытывая очень редко при прочтении литературных произведений( исключений очень мало). И этим он мне запомнился надолго. Ну и четвертым — очень подробно описана судьба главного героя. Настолько подробно, насколько это вообще возможно при таких объемах.

Несмотря на один незначительный недостаток, моя оценка данному рассказу — полная десятка. Если у автора и остальные приключенческие произведения такие же, то я пошел в магазин за его книгами.

drenay, 06 апреля 2013 г. в 23:07

Об этом авторе знал лишь то, что пишет он под двумя псевдонимами. Роллинс пишет приключенческие боевики, Клеменс- является автором фэнтези. За Роллинса ничего не могу сказать, ни плохого ни хорошего, так как не читал ни один из его романов, а вот Джеймс Клеменс смог меня приятно удивить. Прекрасный образец качественного фэнтези. Стиль написания очень легок, захватывает с первых страниц и не отпускает до конца книги. Этот мир полон интриг, но не «перегружен» ими. Главный плюс цикла «Хроники убийцы богов»- это бешенная динамика. События с невероятной скоростью сменяют один другой.

Сюжет очень хорош и отлично продуман. Мир Мириллии- это мир ста богов, которым служат и перед которыми преклоняются люди. Но происходит немыслимое, одного из этой сотни убивают, кто это сделал и какие цели преследовал неведомо. С этого момента и начинается закрутка сюжета. В гуще событий оказывается бывший рыцарь Теней, в прошлом один из лучших бойцов, а сейчас никому не нужный калека Тилар, которого и начинают подозревать в убийстве.

За что еще хочется сказать Клеменсу спасибо-это за персонажей, как главных так и второстепенных. Основными являются, уже упомянутый мною Тилар де Нох, а также девочка- сирота Дарт. Вокруг этих двух персонажей и закручивается основная сюжетная линия. Что может связывать бывшего рыцаря и девочку обладающую неимоверной магической силой? В какую схватку и с какими могущественными силами им прийдется вступить в бой? Об этом мы узнаем в первом романе дилогии «И пала тьма». Из второстепенных персонажей хочется отметить бывшую возлюбленную главного героя- Катрин, жрицу убитой богини- Делию, Роггера- легендарного вора, загадочного бога Чризму и вероломного главу Огненного Креста-сира Филдса.

Как итог, имеем хорошее произведение с умным сюжетом и бешеной динамикой. Если вы прочитаете первый роман, то не задумываясь через несколько минут начнете и второй. Оценка 8,5! Все-таки мир, который придумал Клеменс хорош и оригинален!

Рекомендация: высокая!

writerwolf, 04 ноября 2022 г. в 18:38

Вторично, скучно. Нудное, пресное, эмоционально недостоверное, фєнтези. Самое интересное, что это лишь начало цикла. Читать продолжение точно не буду.

PiterGirl, 01 июля 2013 г. в 19:25

С первых же страниц действие захватило, главным образом, за счет непонятности происходящего: какое-то странное существо откуда-то вырывается, куда-то улетает, ползет, и тут же – схватки, борьба вполне обычных людей, из плоти и крови. Пытаясь разобраться в начинающих закручиваться событиях, читаю дальше. Но вместо того, чтобы найти разгадку, действия героев уводят в еще большую неизвестность. Да и сами герои – та еще загадка! Боги, Милости, Длани, рыцари, алхимия… От такого количества информации голова идет кругом. Однако все это притягивает как песня-манка, ведь разворачивающийся постепенно перед глазами мир Мириллии – это нечто новое, непохожее на все то, о чем пишут другие авторы.

Трудно сказать, чего в романах больше – фэнтези, детектива, боевика, триллера… Здесь есть понемногу от каждого жанра, что лично меня подкупило. В книгах смешалось все – хитрость, коварство, ходы, продуманные на несколько шагов вперед, кровавые баталии, а в роли стратегов выступают герои, тщательно продуманные Клеменсом.

Досконально прописанные образы – еще один несомненный плюс. В ходе прочтения перед читателем как живые предстают города, здания, персонажи. Кажется, еще чуть-чуть, и ты сможешь присоединиться к одному из лагерей и продолжить борьбу плечом к плечу с героями. Правда, к середине второй книги постоянно повторяющиеся, пусть и вскользь, мысли о событиях прошлого двух главных героев начали раздражать. Как бы почувствовав это, автор свел их на «нет», вернув в видоизмененном виде лишь в конце. Благодаря продуманности сюжета писатель на протяжении двух книг умудрялся постоянно перелетать судьбы не такого уж большого количества главных персонажей.

Если говорить о динамике и масштабности происходящего, то вторая часть получилась более кровавой и глобальной. Можно сказать, что первая часть как бы вводит читателя в курс дел, творящихся в Мириллии, на примере одной тайны, закончившейся небольшой потасовкой и положившей начало более серьезной заварушке. Но о том, что заварушка получится забористой, читатель понимает не сразу. Поначалу вторая книга кажется вялой, но как только все герои введены и им даны вводные, так сразу сюжет понесется с бешеной скоростью, и в какой-то момент читатель понимает, что он оказался в эпицентре таких глобальных событий, что ему и не снилось! И при этом непонятно, как же его подвели к этому осиному гнезду, это произошло плавно и незаметно.

Концовка второй части получилась в стиле «happy end», что лично меня немного покоробило, не люблю подобные слюни. С другой стороны, второй том оставляет после себя многоточие. Пока что продолжения от автора не последовало, но хочется верить, что оно будет, очень уж интересно, чем дело кончится…

dimon1979, 12 декабря 2011 г. в 20:04

До этой книги Роллинс прочно входил в мой личный рейтинг авторов неплохо и интересно пишущих в приключенческом жанре, но после «Бездны» его позиции сильно пошатнулись. Книга напоминает американский боевик, причем есть голливудские фильмы приличного качества, а этот снят и сделан за маленькие деньги, с плохими и малоизвестными актерами, и с режиссером-неудачником.

В основе сюжета лежит странная находка на океанском дне, которая притягивает интересы спецслужб, ученых и свободных искателей сокровищ. Они между собой дерутся, грызутся, стреляются и взрывают все, что можно взорвать, если вы думаете, что я чересчур преувеличиваю, то зря, так как на самом деле все еще хуже и бравые спецназовцы оказываются побиты обычными обывателями, хотя до встречи друг с другом эти самые солдаты уничтожали и пиратов, и террористов, и неугодных лидеров режимов, и ни разу не допустили ошибку, пока не встретили группу боевиков-ученых.

С большим трудом дочитал книгу до конца и в конце расстроился еще больше, так как концовка мягко сказать неправдивая. Теперь буду с осторожностью относиться к книгам Роллинса в серии «Книга-загадка, книга-бестселлер», так как в этой не было ни загадки, ни тем более бестселлера.

Karatel.83, 10 ноября 2011 г. в 15:42

Как говорится, клин клином. Пара предложений, максимум страница и я смогу расслабиться.

Думаю, я отдаю большее предпочтение Джеймсу Клеменсу, нежели Джеймсу Роллинсу. Здесь, как говорят, всегда выбирает читатель.

Мне сложно судить или комментировать эту работу. Могу сказать, что вчитываешься с самой первой строчки и засиживаешь за столом до самой глубокой ночи, пока не дочитаешь до заветного окончания. Автор создает удивительных героев, которым читатель сопереживает; увлекательный мир, в котором герои оживают и пытаются достичь своих нескромных целей. И по неволе, ты начинаешь восхищаться тем, насколько отчеканены их характеры, насколько они разнообразны и колоритны. Когда перелистываешь страницу за страницей, возникает какое-то нервное ощущение в груди: затаила дыхание, а сердце заколотилось, чувствуя накативший прилив счастья, от которого захотелось танцевать.

Хотя в его работе есть один масштабный минус: уж слишком схожий поворот событий с предыдущей книгой («Огонь Ведьмы»). Книга поделена на двух главных персонажей: первая глава про одного героя, а следующая про другого. Другими словами идет по порядку 1, 3, 5 и 2, 4, 6 (ну, смысл понятен).

В предыдущем романе главная героиня, фактически, параллельно этой, но ее история совершенна иная, я бы сказала, что она гораздо насыщеннее. В конце оба героя приходят к одному концу красной нити.

Я считаю, что очень важна такая тщательная проработка персонажей — герои неразрывно связаны друг с другом.

Самое забавное заключается в том, что бывал момент во время моего прочтения, когда невольно приходилось открывать рот, мол, недавний злодей стал хорошем парнем. Оказывается, обладать чувством такта и мысленной идеи для интриги весьма трудновато — автор нужно неимоверное количество фантазии в голове, чтобы создать подобное.

Ах да, есть еще одна проблема, которая присутствует практически в каждом новом романе этого автора: они слишком быстро заканчиваются.

igor_pantyuhov, 03 ноября 2011 г. в 09:41

   Да уж. Давненько я таких классных вещей не читал. Что мне понравилось в этом цикле.

   Ну во-первых само описание мира. Хоть здесь автор не сразу раскрывает нам все подробности мира, все равно читать о нем интересно. Более того, вот эта особенность романов, то что автор не сразу начинает описывать мир в котором происходит действие мне кажется играет только «на руку» и романам и автору. В противном случае читать оказалось бы не так интересно и увлекательно. Согласитесь неизвестность она в какой то мере притягивает.

   Во-вторых описание богов. Из ранее мной прочитанных книг как фантастических так и нет, я привык считать что боги это нечто необъяснимое и далекое. А тут автор кардинально меняет мое представление о них. В сущности он как бы говорит что и боги могут ошибаться, они подвержены тем же страстям и эмоциям что и люди. Среди них находятся как и плохие так и хорошие. В общем не так уж они от нас и отличаются.

   В-третьих. Сюжет. Динамичный, увлекательный, непредсказуемый и что самое главное развивающийся. Он постоянно держал меня в напряжении.

   В-четвертых. Эпилоги в этих двух романах. Заставляли меня задаваться вопросом «А что будет дальше?», и тем самым подоргревали мой интерес.

   В-пятых. Необычна сама идея наличия необычной магии в этом мире. Единственное что напрягало это описание черной и желтой желчи и способа ее получения. Должен также сказать что автор совершил очень мастерский на мой взгляд ход, говоря о том что служение богам не проходит бесследно для служащих. Иначе говоря — за все надо платить. Очень реалистично на мой взгляд.

   Оценка 10.

Kriptozoy, 10 мая 2011 г. в 17:35

Книга показалась похожей на какой-то физический закон ускорения и инерции. Как вот если какой-то предмет на колёсиках толкнуть по полу, или разогнать состав, а потом перестать подавать в двигатель энергию, а в топку угля. Сначала идёт ускорение, потом равномерная скорость, потом постепенное замедление и остановка. Вот такое ощущение сложилось от чтения. Я говорю про ритм произведения, разгоревшийся интерес, а потом, за середину, медленную потерю интереса, концентрации внимания, а под конец просто скуку, других синонимов даже подбирать не хочу.

Но если самый же первый абзац моего отзыва кого-то отпугнёт от покупки и прочтения книги, то может и зря. Потому что вот несколько пунктов:

— если вспоминать аналогию с составом тепловоза, то начало положено очень даже неплохое, почти мгновенно автор завладевает вниманием и интересом читателя, интригующее начало и сразу же понятно, что введены две параллельные линии, каждая из которых имеет отличное психологическое начало;

— не так уж и много читаю фэнтези, но достаточно, чтобы понять что мир не оригинален на сто процентов, но есть у него некоторые особенности, благодаря которым интересно разобраться в его устройстве и автор этому способствует. Мир, которым правят сто богов и населяют его люди, которые получают от своих правителей не редкие чудеса и магические фейерверки, а вполне овеществлённые гуморальные Милости, которые представляют из себя жидкости тел богов, и наделены они разными чудесными свойствами. На самом деле мир интересен пока только этим, а точнее богами и их окружением. Потому что другой изнанки мира мы в данном томе не видим. Не видим простых людей, не видим чем они живут, чем промышляют, чем питаются. Надеюсь не божьими «милостями», а вполне нормальной пищей. Кстати, если уж добить эту тему, я вообще не припомню упоминаний в книге хоть о какой-то еде, кроме одного-двух раз, хотя почти всю книгу герои путешествуют, а во время путешествий хочется есть! Также и отсутствует социальный строй мира, а присутствуют только верха — боги и их окружение и всё, что вокруг «высших эшелонов» вращается. Но впрочем этот пункт я начал как раз как хвалебный, поэтому продолжать придирки не буду. Интересный всё же мир;

— герои получились потрясные и достоверные, каждый весьма харизматичен, обладает ярко выраженным психологическим архетипом и за каждым интересно наблюдать и каждому получается сочувствовать. Тилар и Дарт. И у каждого есть тайны, которые их гнетут. У одного тайна сидит глубоко внутри и лишь изредка показывает свою инфернальную сущность наружу. У другой тайна в душе — происшествие, которое хотелось бы забыть и скрыть, но именно оно дало толчок цепочке событий. И другая тайна рядом с ней, в виде существа по имени Щен, которое видимо только ей и больше никому. Вообще Дарт мне показалась более интересной героиней. Интересней, чем тот, в честь которого назван этот фэнтезийный цикл — Убийца богов. Как-то она ближе и понятней, нежели Тилар, рассказ про которого очень скоро свелось банально к квесту. Причем к квесту НЕ банальному, но слишком уж не вызывающему эмоций. А вот Дарт получилась. Девочка-сирота, обременённая тайнами...

— из плюсов хотелось бы ещё отметить умение автора создавать визуальную картину. Талант видимо такой. Нет скрупулёзных описаний местности, внешности, нет подробных деталей, по большому счёту общие штрихи и стиль скорее повествовательный, а не описательный, однако видишь всё происходящее очень чётко. Это большое дело. Особенно когда интерес пошёл на убыль, осталась хотя бы яркая картина происходящего.

Вот такой роман я сегодня дочитал. Не жалею, что читал, не жалею о покупке. Жалею только о сильно завышенном объёме. Несмотря на всю динамику, герои слишком по долгу стоят на одном месте и слишком подолгу всегда размышляют, обсуждают, решаются. Действие тянется как резиновое. И время читающего уходит, тогда как почти известно чем всё дело закончится. На финал автор приберёг несколько неожиданностей, несколько ответов на загадки и это вытянуло мою оценку с шести на семь. Но вот о покупке второй книги я всё же серьёзно задумаюсь. Стоит ли? Тем более, что она не является прямым продолжением первого романа, а лишь продолжением цикла, как я понимаю.

А так всё вполне неплохо. Вполне героично и эпично. Только после середины однообразно.

Лилия в шоколаде, 01 октября 2014 г. в 21:59

Антарктида, динозавры, подземелья – больше похоже на завязку приключенческого фильма, вроде многочисленных «Аланов Куотермейнов», чем на качественный роман. Собственно так оно и есть, «Пещера» представляет собой растянутый киносценарий с сюжетными зарисовками; набросками персонажей; штампами, вроде падения героя на героиню, как завязки романтической близости или «сказочного» трипа любовника за важнейшим артефактом, чтобы спасти любовницу — свойственными именно плохим приключенческим фильмам. Плюс обязательные жертвы, отсчет которых начинается в самом начале. Местами возникает ощущение, что книгу писал подросток, начитавшийся Жаколио и Крайтона, и решивший создать фанфик по мотивам, настолько быстро выпутываются герои из неприятностей, чтобы сразу же попасть в другие, а динозавры клацают зубами у них над ухом.

Примитивный сюжет, паразитирующий на классике, не дает усомниться, что действие будет развиваться по стандартной схеме: низшая форма жизни (у Роллинса нет и минимальной попытки убедить читателя в обратном) ответит агрессией развитым пришельцам, а развитые пришельцы, как и всегда одержимые, кто золотом, кто славой будут подстраивать и этот чудо-мир под себя. Даже не удивительно, что чудо-мир, как законсервированная экосистема и коконизированный город не выродился окончательно или эволюционировал во что-то более интересное. Учитывая, сколько автор нагородил нелепостей в своей книге, поражаешься только отсутствию нацистов, прилетевших на тарелках и тоже выступающих стороной конфликта. По крайней мере (развивая кинематографические ассоциации) история приобрела бы тогда нужный градус трэшевости, в лучших традициях The Asylum, и перестала быть просто скучным пересказом других произведений.

Илориан, 08 сентября 2014 г. в 01:51

В наше время пишут о чём угодно: о героизме и мести, о сексе и слезах, о мертвецах, чертях, колдунах, политиках, мафиози... Да мало ли о чём! Но почти не пишут о доброте.

«Яма» — очень жестокий рассказ. Но именно он и поднимает эту столь забытую тему. На фоне бездонной безчеловечности ярко показано, что доброта — это единственная реальная сила.

Кто-то давно сказал, что зло в человеке нельзя искоренить порицанием и наказанием, а лишь любовью и принятием. Так пускай, каждый, прочитающий «Яму» вспомнит тех, кто когда-то нас с любовью «подёргивал за хвостик» — а я уверен, что такие были в жизни каждого — и да станем мы хоть чуть добрее.

nalekhina, 19 августа 2014 г. в 20:46

«Хроники богоубийцы» — серия-золушка, брошенная после двух томов. Она была задумана как цикл из двух арок-трилогий, но как-то так получилось, что продавались и писались автором либо произведения в другом жанре, либо в этом же, но другие. Клеменс уже очень давно обещает третью книгу. Более того, он ее даже закончил в 2013 году и начал писать четвертую, сообщив, что «Хроники» (в окончательном виде — пенталогия) будут переизданы, и новые книги станут выходить с интервалом 7-8 месяцев. Но пока никаких подвижек. На своей странице в фейсбуке он приглашает читателей задавать вопросы о судьбе проекта на встречах с автором, но никто из побывавших на этих встречах пока не отписался. Третья книга (рабочее название «Меч бога») рассказывает о Лаурелле – «ее прошлом и ее путешествии к богу, живущему в вулкане» (м. б., богине, Такаминаре?)

Очень жаль, что серия зависла. Как литература (стиль, язык) она легковата и простовата, но рассказчик и придумщик Клеменс – каких мало. У него получился самобытный мир с отличным сюжетом и живыми героями, которые могут меняться до неузнаваемости и открываться с неожиданной стороны, могут переосмысливать собственные поступки и взгляды. Из шаблонного — сам принцип построения сюжета: большой квест с ответвлениями, выполняемый группой товарищей, но это не раздражает, потому что события происходят очень интересные, а к персонажам привязываешься.

Рекомендуется тем, кому нравятся истории, затягивающие, как наркотик, но нужно учитывать то обстоятельство, что конца нет и пока неизвестно, будет ли.

Календула, 22 июня 2010 г. в 20:55

Книга не вызвала особого интереса, даже немного разочаровала отсутствием чего-то такого, нового и неожиданного что ли. При чтении не покидало ощущение неполноты картины, ожидания, что вот-вот, вот сейчас произойдет это самое нечто, ради чего написана книга. Но страницы шли за страницами, а «нечто» не происходило. Поэтому по прочтении остался непонятный осадок.

Что касается собственно содержания, то книга написана по законам жанра, даже чересчур по лекалам. Есть в ней и борьба Добра со Злом, и Тёмный Властелин со своими приспешниками, и разного рода чудовища, и предательство, и тайны, и не представляющая о своем предназначении и могуществе главная героиня, и представители разных рас (вполне классических: огр, горец, элвин — он же по сути своей эльф, нимфай (читай — дриада), силуры-оборотни, волшебник), помогающие ей и сопровождающие ее в борьбе со злом, и магические артефакты (Книга, амулеты, оружие). Есть канва, но нет стержня.

Сюжет прост — появление надежды в борьбе с Тёмным Властелином и центра, средоточия этой борьбы — юной ведьмы, новая волна этой борьбы.ю объединившая враждующие народы, пускай пока и в виде отдельных их представителей. В общем, традиционный квест. Но тем не менее что-то цепляет, хочется читать дальше, хотя и без особого нетерпения.

С другой стороны, главная героиня — ведьма Элена — завораживает. С нее не спадает ореол некой таинственности — до конца не ясно, кто она — Добро или Зло, что в ней окажется сильнее. Элена слишком юна и напугана неожиданными поворотами судьбы и своей ролью в них, чтобы осознать своё значение и могущество. Но постепенно она принимает свой дар и даже начинает видеть в нем плюсы. Открытым остается вопрос, останется ли она сторонницей светлых идеалов или же поддастся давлению властелина Галготы. Перейди она на темную сторону, получился бы интересный сюжетных ход, хотя и не новый в этом жанре.

Довольно ярко прописаны и остальные герои. Представители различных рас не типичны для канона и выбиваются из рамок классического представления. Они не столь явно положительны, ибо есть в них и отрицательная составляющая. Эррил терзается муками совести из-за убийства мальчика и сомнениями по поводу ведьмы и ее опасности, горец Крал лжет и мучается от осознания этого, огр Толчак убивает соплеменника, что тоже не остается бесследным. Силура Могвид скорее отрицатеельный персонаж как таковой. Думаю, он еще сыграет свою далеко не последнюю роль. Он трус, думающий лишь о своем благе, он готов пожертвовать даже братом ради собственной выгоды.

Колоритна фигура Грэшима. Интересно объяснение, почему и как он стал приспешником Повелителя Ужаса. И хотя по сути в этом нет его вины, а лишь расплата за создание Книги, он все же не вызывает сочувствия.

PCYCHOCAT, 18 декабря 2009 г. в 00:43

Очень хорошо и добротно, а главное, с педантизмом настоящего отличника сработанная ремесленная поделка под эпик, где есть все, как в сублимированной лапше: углеводы, витамины и пр. Но нет главного — вкуса литературы. Весь роман по сути компиляция из разных авторов. Опять Лорды Ужоса, опять ужасные и страшные чудовища с мудреными названиями — скалтумы-мульготры ( похоже, автор страдает арахнофобией, ибо его монстры сплошь членистоногие), опять компания из представителей разных рас, которая сопровождает героиню в ее квесте и.... И изюминки нет. Про текстовые ляпы отдельная история, тут и переводчик мог напутать. Но книга не завораживает совершенно. Не понравилось, ощущение дежа вю появилось странице так на сороковой и не отпускало до конца.

Sciolist, 08 июня 2016 г. в 17:39

Какой-то киносценарий. Да, произведение динамичное, местами даже увлекательное, поначалу — даже интригующее. Антарктика... Таинственные находки... Загадочные подземелья... Неужели какие-нибудь новые «Хребты безумия»?!.

Но увы! Чем больше приближаешься к концу книги — тем больше разочаровываешься. Ужасно много штампов из второсортного кино и дешевой беллетристики. Ужасно комиксовые и неправдоподобные персонажи. Положительные герои — храбрые красавцы и красавицы, изобретательные и находчивые; из любой передряги выходят лишь с легкими ушибами и царапинами. А вот злодеи — злые на 200%, уж если такой злодей появился — то сразу ясно: назлодеит так, что мало не покажется... Сюжет очень предсказуемый и очень прямолинейный.

Собственно фантастическая часть... Да, это не научная фантастика и отнюдь не претендующая на научность. В приключенческой литературе простительны разные вольности. Но тут таких вольностей очень много. И вольностей жутко ненаучных. Да и попросту нелогичных.

В сюжете тоже полным-полно нелогичностей и нелепостей.

Сугубо автобусное чтиво. Читать можно — но не вдумываясь и не размышляя ни о каких подробностях. Чуть-чуть от «Хребтов безумия», чуть-чуть от «Парка юрского периода», чуть-чуть от «Затерянного мира», чуть-чуть от Хаггарда и Берроуза... Для какого-нибудь скучного переезда — вполне сносная солянка.

scafandr, 05 февраля 2015 г. в 13:30

Очень дешевое бульварное чтиво. Для тех, кто устал от любовных романов и детективов и решил взять с собой в дорогу что-нибудь фантастическое. Да! Именно фантастическое. Чтобы там была загадка, исследователи, далекие земли, много военных, главный герой-красавчик, страстная любовь, погони, взрывы и гуманоиды с висящими гениталиями. Вот такая она, Пещера, в нескольких словах.

Складывается ощущение, что Роллинс писал сценарий к фильму. Фильм-то по книге снять можно, но был ли бы он интересен?

А ведь поначалу все складывалось довольно интересно. Археология, тайна, Антарктида, группа очень разных и странных исследователей. Та самая пещера тоже вроде бы как захватывает и интригует. Но как только появились туземцы, как мне захотелось закрыть книгу и больше ее не читать. Но это, наверное, потому что я хотел получить от книги больше, чем она может дать. С ней можно развеяться, отдохнуть, прочитать, улыбнуться и забыть.

А фильм все-таки получился бы дряной...

Kobold-wizard, 04 мая 2014 г. в 17:21

http://kobold-wizard.livejournal.com/6709...

В католической миссии, расположенной среди амазонских джунглей, появляется умирающий человек. Американское командование по найденному жетону опознает разведчика, пропавшего четыре года назад вместе с этнографической экспедицией. Совпали снимки зубов и отпечатки пальцев, но есть одна нестыковка: разведчик был инвалидом с ампутированной рукой, а у погибшего обе руки в наличии. В результате ЦРУ очень хочет узнать, что за чертовщина здесь творится. Решить эту загадку и попытаются две противоборствующие группировки.

По тексту в наличии фармкорпорации, индейские табу, амазонский букет из флоры и фауны, миф о древе жизни, охотники за головами, прионы, стволовые клетки, мутанты, галлюциногены, любовная линия с аборигенкой и прочий винегрет. То есть по сути Роллинс просто взял все теги о современных на тот момент биологических исследованиях и Амазонии и наложил их на относительно стандартную приключенческую историю. Опасности джунглей по одному забирают членов «хорошей» команды, благо среди них есть десяток относительно безликих рейнджеров. Плохая же команда просто движется следом, при этом постоянно «символизируя» на темы зла в колониальных землях: сжечь индейскую деревню, торговать наркотиками, попытать пленных и т.д. Все бесхитростно и предсказуемо.

Для большего удовольствия книгу нужно читать как развлекательный боевик со спецэффектами. Иначе слишком яркие штрихи бьют по глазам. В «Амазонии» самое простое и великолепное — это, конечно, пуленепробиваемые сорокаметровые кайманы. Цифры и соотношения не раз разрушают атмосферу, и даже фантдопущения не выправляют все в правдоподобное русло. Из более сложных натяжек назову, необъяснимую для меня, успешность героев во время поисков по джунглям, начиная с поиска отметок, оставленных погибшим, и заканчивая тем, что герои уверены, что в месте, откуда он пришел, сразу же обнаружится лекарство в виде одной из произрастающих там трав.

Итого: Неплохая книжка в дорогу. Подача информации в чем-то напоминает типовую советскую литературу для молодежи: то один, то другой персонаж устраивает ликбез по различным явлениям, встречающимся на описываемой территории. Единственное замечание – каждый заинтересовавший факт стоит все-таки проверить по более серьезному источнику прежде, чем встраивать в картину мира – Роллинс порой перегибает в описаниях.

Strady, 09 марта 2013 г. в 23:26

Когда прочитала «Последний оракул» чисто из принципа пообещала себе не покупать книги этого автора, а скачивать в нете. К гламурной патриотичности-неубиваемости ГГ как-то привыкла, но тот бред, что описан про ЧАЭС, призидентов и Россию в целом... Хотелось плеваться (это при том, что я не россиянка). Теперь понимаю идиотский сценарий «Индианы Джонса и хрустального черепа». Ощущение осталось гадости и тупости. Хочеться написать книгу и выставить всех американцев — этаким «фаст-фудом на ножках» — жирными и тупыми.

... знаю, что слишком категорично, редко у меня книга вызывает столько негатива, но именно этой это удалось.

Можна читать при условии, что надобно убить время и сразу принять как данность, что автор в плане России (географии, устройства и т. д.) знает с десятых слов непонятно кого... ИМХО

dimon1979, 26 февраля 2013 г. в 20:44

Джеймс Клеменс хорошо известен любителям приключенческих книг в духе Дэна Брауна, но только под другой фамилией — Роллинс. Главным достоинством этого цикла можно назвать — мир, в котором происходят события. Мириллия, именно так автор назвал место, в котором будут происходить события. Несколько тысяч лет назад в Мириллию пришли боги. Гибли тысячи людей, уничтожались все известные королевства, на планете царил хаос и анархия. Но людям все-таки повезло, один из богов был захвачен живым и прикован к огромному дереву. Ожесточенные люди, которые натерпелись от этого бога, решили убить его при помощи кровопускания, чтобы из него вышла вся кровь и он погиб. С этого момента жизнь людей изменилась полностью, сами не осознавая того, что они наделали, люди спасли бога от сумашествия и на эту землю пришла божественная благодать, вместе с плохой кровью ушло и безумие бога. Теперь на земле воцарилось новое царство, под покровительством бога, который заботился и защищал своих подданных. Постепенно подобное произошло и в других регионах, ровно сто богов решили осчастливить своей заботой людей. Но произошло неслыханное — убит один из этой сотни, и сделал это обычный человек.

Именно с этого момента и начинается все самое интересное. Многообразие богов, каждому автор найдет свои особенности, для каждого придумает необычную историю. Запутанный сюжет, который постоянно меняет направление. Интересные персонажи, которые будут меняться с каждым прожитым днем, под воздействием происходящих в мире событий. Автор много внимания уделяет мелочам, подробно рассказывает об устройстве своего мира, кто и за что отвечает, как произошло становление и зарождение нынешнего порядка. Хватает в этом цикле и неожиданных сюжетных поворотов, вчерашний друг легко может обернуться врагом и наоборот. Будет много битв и сражений, как магических, так и с применением обычного оружия.

Вроде бы, есть все необходимое для хорошего фэнтези-цикла, но некоторые моменты в описании магии вызывают сильное неприятие, хотя подобного ни у кого ранее и не встречалось. Я имею ввиду проявление божественных Милостей, специальные люди собирают все отходы жизнедеятельности бога для дальнейшего использования. Именно применение этих отходов и описание самого процесса, мне сильно не понравилось, хотя это мое личное субъективное мнение и кому-то на подобное наплевать. В целом, Джеймс Клеменс справился с новым для себя направлением отлично и я с удовольствием продолжу знакомиться с его творчеством в жанре фэнтези, так как его подход мне понравился.

evegraph, 30 января 2013 г. в 17:44

Ярко и красиво придуманные персонажи этой книги, вынуждены действовать в бледном мире и участвовать в предсказуемых приключениях.

Девочка, за которой по пятам ходит невидимый бронзовый пес-защитник. Мужчина с отпечатком ладони на груди, под которым прячется ужасный демон из потустороннего мира. Бессмертный рыцарь без сердца, но преисполненный чувствами долга и чести. Очень интересно, то что надо.

Но, к сожалению, герою мало быть просто интересным.

Интересный персонаж может быть совершенно мертвым. Перестал ли Гамлет быть интересным после того, как его убили? Нет, не перестал, он остался все тем же Гамлетом, сохранив в себе все качества, кроме жизни.

Герою мало иметь интересное прошлое. Интересное должно происходить здесь и сейчас. Персонаж должен меняться не только снаружи, но и внутри. Приключения должны менять его. Только внутренние изменения могут являться единственным уместным оправданием того, что выдуманные личности тратит время реальных людей, читателей. Настоящие переживания выдуманного героя должны заставлять нас, настоящих людей, переживать реальные чувства. Только тогда во всем этом есть смысл.

Ярко придуманный персонаж должен вдвое ярче светиться в приключениях, которые выпадают на его голову. Если он будет просто действовать, ничем , кроме нудных попыток описать текущие мысли, не сообщая нам свою человечность, его существование бессмысленно и такой персонаж достоин только забвения. Герои романа «И пала тьма» похожи на красиво сделанных и искусно украшенных марионеток, в умелых, но некрасивых руках без душевной фантазии. Они дергаются, пляшут и дерутся, но все без толку — движение только ради движения..

Все авторы, которые пишут свои книги по четко продуманному плану, хоть и рискуют меньше своих собратьев, предпочитающих интуитивный способ, но ужасно грешат, при этом, предопределенностью сюжетных ходов.

Если автор сам, во время создания сюжета, точно знает, что будет происходить с его героями, то и читателю будет нетрудно догадаться. Лично я угадал практически каждый ход, а ведь для книги ничего не может быть ужаснее этого. Ты вынужден читать и ждать, когда тот или иной персонаж откроет свое истинное лицо, а начатая сюжетная линия логически закончится в той самой точке, которую ты предугадал сотней страниц ранее.

Когда же автор сам удивляется тому, что происходит, видит, как его персонажи действуют самостоятельно и не хотят делать того, что требует от них их создатель, происходит настоящая фентезийная магия, в фантазии проявляется жизнь, которая еще ярче реальности. Это свойство лучших книг жанра и делает его, лично для меня, одним из самых любимых.

Эта книга сочинена очень старательно, по всем известным законам жанра. Книга, которую вполне можно было не писать и не читать. Начавшись с рассветом, она заканчивается на закате. Все герои проходят положенный им путь из одной точки в другую, пересекаются в нужных местах и расходятся снова. Все как по учебнику, все по очень дурно скрытому плану. Если у тебя за спиной сотни прочитанных книг в этом жанре, то раздражение и скука будет посещать тебя гораздо чаще, чем чистый восторг, который многие тут выразили.

Если бы рядом с Клеменсом был талантливый соавтор, способный оживить диалоги, наделить персонажей настоящей мотивацией, раскрасить окружение достойными описаниями, наверное его романы были бы сокровищами. Но чего нет, того нет и сожалеть о ненаписанной книге, бессмысленно и глупо.

Kuntc, 02 марта 2012 г. в 19:35

Почему-то в приключенческих книгах, вроде тех, что Роллинс пишет, Россию обходят стороной. Герои могут колесить по всему свету, от амазонских джунглей и африканских пустынь до холодных вод Северного Ледовитого океана, как в данном романе, но на территорию нашей страны отчего-то не горят желанием забежать. А ведь загадок и исторических тайн у нас тоже не мало, можно было бы написать отличную книгу. Увы. Пока же нам больше приходится довольствоваться ролью второстепенных героев или злодеев, что чаще всего. Таких, как например, адмирал Виктор Петков из «Айсберга», мечтающий отомстить всему белому свету за гибель своего отца. Читает Достоевского, живет прошлым и в тайне готовит очередной Апокалипсис. По совместительству же командует новейшей подводной лодкой «Дракон», что должна отбить у американцев найденную во льдах Арктики научную базу, потерянную Советами еще в середине прошлого века. На этой базе с названием «Грендель» и развернется действие романа.

Примерно представляю себе, как на месте Роллинса, обошелся бы с этой историей кто-нибудь из именитых (или не очень известных) хоррор-авторов. Декорации просто идеально подобраны для крепкого мистического романа. Заброшенная база с лабиринтами вырубленных во льду коридоров, пробирающий до костей холод, непроглядный мрак и древние монстры, готовые сожрать любого встречного. Можно вспомнить былые научные эксперименты, закрутить интригу вокруг произошедших несколько десятилетий назад событий. Примерно представляю, как на месте Роллинса, поступил бы с этой историей писатель-фантаст. В голове рисуется что-то вроде сценария «Биошока», только в ледяных декорациях. Отлично бы выглядело. Но Роллинс – это Роллинс. И «Айсберг» — это в первую очередь добротный приключенческий роман с лихо закрученным сюжетом, перестрелками, погонями по ледяным торосам и прятками в темноте. Захватывает с первых страниц, несмотря на то, что не сомневаешься в благополучном для главных героев исходе. С первых же страниц – крушение самолета, схватка в лесах Аляски с командой профи-военных, стрельба, погоня, потом игра в догонялки на другом самолете, взрывы… Нет, пусть Роллинс и пишет шаблонно, и сюжеты его книг довольно просты, но визуальная часть у него всегда на хорошем уровне.

Последний самостоятельный роман перед циклом о «Сигме», как я его для себя считаю – своего рода подведение промежуточных итогов. Многое взято из предшествующих книг. Например, с «Бездной» роднят сцены с подводными лодками. Из «Пирамиды» и «Пещеры» излюбленный ход – поместить героев в замкнутое переплетение коридоров. Древние и чрезвычайно опасные существа грендели мало чем отличаются от тварей из «Пирамиды». И тому подобное. В отношении своих героев Роллинс по-прежнему придерживается выбранного некогда курса: обязательная трагедия в прошлом, любовная линия (в этой книге их даже две). Если читать подряд несколько книг, то такое повторение начинает понемногу надоедать. А вот о злодеях в этот раз я могу, не кривя душой, сказать несколько хороших слов. Обычно Роллинс преувеличивает отрицательные черты антагонистов, из-за чего они начинают карикатурно выглядеть. Так, например, вышло с некоторыми персонажами «Амазонии», неприятно. В «Айсберге» же Роллинс смог выдержать золотую середину и даже более – закрутить интересный конфликт. Тот же Виктор Петков, которого поставили на отрицательную роль, в итоге окажется совсем другим человеком, нежели тот, который рисуется читателю в самом начале. Автор вовсе не придерживается линии «хорошие американцы vs плохие русские», как можно подумать. У каждого есть свои грешки, и никто не идеален. Это хорошо, интересно.

пофистал, 10 декабря 2011 г. в 15:15

intuicia, 25 апреля 2011 г. в 02:05

Приятно, что второй том не подкачал накалом страстей ,интриг, переживаний и сюжетной линией. Раскрылись новые интересные обстоятельства , не исключено продолжение, надеюсь (если оно будет) то будет таким же достойным. Качественное фэнтези в двух томах на которое не жалко времени!!!

Есть книги из раздела — «очень хочется узнать что же в финале , но в тоже время не хочешь чтобы книга заканчивалась» , для меня это были именно такие книги.

v_ov, 31 октября 2008 г. в 15:34

Интересный, увлекательный сюжет! Дальше начинаются минусы...

Язык автора (или переводчика), на мой взгляд, оставляет желать лучшего. По ощущениям: представьте, что получится если смешать стиль Жуль Верна (конкретнее — его множественные описания природы, процессов и т.п.) и Луи Буссенара (с его плосковатым, газетным языком). По крайней мере мне показалось очень похожим!

Сам мир книги получился немного не выразительным, малокрасочным. Даже описание природных катаклизмов и подводного мира выглядит бледно. Попытка усилить размеры катастрофы вступлением и эпилогом — тоже не впечатляет. Да и вообще, как-то странно, что после глобальных тектонических изменений, что называется, несколько потрясло и немного разрушило отдельные города. И у меня сложилось стойкое впечатление, что в этом мире всего две (ну, может три) страны... Мелковато как-то.

Главные герои — в меру выразительны. Твердая середина. Ничего особо выдающегося... Да и произведение получилось точно таким-же.

Эмгыр_вар_Эмрейс, 09 февраля 2014 г. в 18:12

В целом книга понравилась, но не дотягивает до других произведений Роллинса.

Самая большая проблема книги — практически никакой тайны. Когда я читал его же «Пирамиду» то даже при всём экшене и всех приключениях — всегда оставалась недосказанность, тайна ради которой хотелось читать и читать чтобы узнать что же это такое на самом деле. Тут же автор почти сразу рассказывает что есть что и кто кому и кем приходится.

Персонажи выполняют свою роль, но сами по себе не интересны ничем. ГГ и её «напарник» — свет. Они делают добро и спасают друг друга и невинных. Злодей — тьма. Он мало того что хочет всех убить, дык ещё и не прочь поразвлекаться с пленницами. Автор не старался писать сложных персонажей, всё что им надо было это выполнять свою роль в повествовании (с чем они, слава богу, справляются).

Сюжет. Мде... тут вроде как книга отнесена в категорию «Фантастика». Да, фантастика там есть, но вот выступает она на втором плане. Книга читается как голливудский боевичок, много взрывов и перестрелок, драк, охоты ну и конечно же приключений. В принципе так бы я её и охарактеризовал — приключенческий роман с фантастическими элементами. Если не ожидать от книги ничего большего — она вполне может понравиться.

М И Ф, 01 февраля 2014 г. в 12:48

Тяжело найти книгу, которую бы не хотелось бросать читать. И давно со мной подобного не случалось. Первая книга серии задела настолько, что на сон оставалось 5-6 часов, и книга была прочтена практически моментально. Со второй несколько начитался и уже спокойно, никуда не торопясь, она была дочитана ориентировочно за 1,5 недели.

Создается ощущение, что цикл рассчитан как минимум на трилогию, но масса других идей и планов смогла уговорить автора остановиться на дилогии. При этом, как ни странно, ощущения абсолютной завершенности нет. Скорее само действие было увлекательнее и насыщеннее, чем окончание, которое наступило довольно неожиданно, хотя и плавно. Много вопросов и продолжений сюжетов навеевается, герои обретают конечную цель, но путь им предстоит пройти (просто закончилась самая динамичная часть жизни).

Радует, что удалось найти такого хорошего и разнопланового писателя. Жаль, что цикл прочитан, но, после прочтения и этих книг, нет даже тени сомнений, что следующие захватят и унесут в другие интересные истории.

NEPROSNENKOE, 03 января 2014 г. в 12:40

Главный герой у Роллинса

всегда всех победит!

Очень двоякое чувство вызывает эта книга. С одной стороны очень интересно, местами… С другой, банальная расслабуха для мозгов. С одной стороны, такие книги однозначно нужны для разгрузки и отдыха, с другой после почтения не остается ничего, пустота. С одной стороны рано или поздно хочется вернутся к данному писателю, с другой уже знаешь, как все начнется, продолжится и кончится…

Предсказуемость, банальщина, шаблонность и излишняя натянутость, как я уже поняла, это нормально для Роллинса. Эта третья его книга, которую я прочла. И третий раз поняла, что как минимум четверть книги можно спокойно было пропустить и ничего не потерять. По его историям хорошо снимать фильмы. Второсортные боевички.

Сюжет избит и изъезжен: есть мужчина (бывший военный), есть женщина (ученый), есть злодей, которому должен противостоять наш герой… и героиня… Есть катастрофа… которую, конечно же, они должны предотвратить. А, ну и конечно есть старая драма нашего героя… Одним словом ничего нового и интересного. Тем не менее мне все время хотелось вернуться к этой банальщине, читать и просто отдыхать. После работы самое то, скажу я вам.

За героев я не волновалась совсем, потому что знала, что будет злосчастный пресловутый хэпи-энд, как всегда. Честно скажу, в глубине души все-таки надеялась, что все они умрут (я точно перечитала Стивена Книга). В любом случае, это внесло бы хоть какую-то свежеть в эту историю. А вечный хэпи-энд боевиков надоел до ужаса. Так сразу и встает перед глазами картина: идут рука об руку мужчина и женщина, играет боевикастая победная музыка, а за спинами у них все горит и взрывается, а они счастливые такие идут… Потом они оказываются в объятиях друг друга и их губы встречаются. Занавес и заключительные титры… Вот как-то так…

А развязка меня и подавно убила. Я ожидала всего чего угодно, но ТАКОГО…! Такую несуразицу придумать в качестве окончания, это надо сильно постараться. Бред, нелепость и абсурд!

Но несмотря на все недостатки, если вы меня спросите, буду ли я читать следующую книгу Роллинса, я без сомнения отвечу: «Обязательно!». Ведь без древних катастроф, темных материй, солнечных бурь и близких концов света мне будет скучно.

NEPROSNENKOE, 03 января 2014 г. в 12:27

Если вам скучно, если вы не знаете чем себя занять, если вам надоели умные книги, где нужно постоянно думать и которые несут слишком много различных эмоций и вы хотите отрешиться и отдохнуть, то вам самый раз открыть книгу Алтарь эдема.

Она легкая, несмотря на множество свирепств со стороны хищных животных и хищных людей. Много действия. Так же присутствует любовная ниточка.

Книга несет скорее развлекательный характер, чем научный или поучительный, или еще какой либо то ни был. Вы когда-нибудь были на Амазонке, в тропиках? Может еще в каких джунглях? Я была. Вместе с Роллинсом. Я была в его Амазонке, а теперь вот и в этой книге побывала, со зверюшками, которые не только кусаются, но еще могут и убить. Они наделены интеллектом и имеют общий разум.

И так, в книге вы найдете генетических близнецов, доисторических животных, взрывы, стрельбу, похищение, нападения животных, лаборатории, генную инженерию, неудачные генетические опыты и т. д. одним словом все что нужно для приключенческого боевичка. А так же, лично мне очень понравилось как автор нежно отзывается о кошках.

ii00429935, 23 декабря 2013 г. в 20:17

Джеймс Клеменс, работавший под псевдонимом Роллинс — просто подарок для тех, кто ищет лёгкое, увлекательное чтение, скажем, на время отпуска. Для тех, кто в детстве зачитывался Майн Ридом и Жюлем Верном, но сейчас хотел бы что-то более современное. «Амазония» — именно такая книга.

На дворе 21-й век, и градус насилия в этом романе значительно выше, чем у классиков приключенческого жанра. Имеется и лёгкая эротика, но в остальном же — все, как у «отцов-основателей». Романтика дальних стран (место действия обозначено в названии). Путешествие в затерянный мир (здесь только динозавров не хватает). Научная информация, щедро приправленная откровенной фантастикой. Как водится, герои обрисованы парой штрихов с резким разделением на положительных и отрицательных. Но ведь не ради психологизма читают подобные книги, а ради того, что называется экшен. А уж в этом Роллинс знает толк. Действие нигде не провисает, опасные ситуации следуют одна за другой, каждая глава обрывается в самый напряженный момент...

Чувство меры порой изменяет автору. У него если любовная сцена, то чтобы в грозу и на дереве, если злодеи, то такие, что кожу живьем сдирают... Хотя все зависит от точки зрения. Я охотно верю, что такой максимализм кому-то как раз понравится.

P.S. Сейчас издатели частенько переоценивают своих авторов. Приятно, что в «Эксмо» к фигуре Джеймса Роллинса подошли трезво. Чтение это увлекательное, но определённо не многоразовое. Поэтому выпуск «Амазонии» (и других романов Роллинса) в карманном формате и мягкой обложке я могу только приветствовать.

tapok, 23 ноября 2012 г. в 17:49

Уже знакомый нам Роллинс\Клеменс берет масштабное событие и начинает играть в шахматы, детально продумывая каждый ход. Пожалуй, так можно охарактеризовать данную книгу.

Итак, «Бездна». Довольно толстый роман, в котором Джеймс решил создать массовое бедствие для нашей планеты. Пролог вышел красивым — три временных действия (до, во время и после), три небольших линии сюжета. Динамично и красочно автор

На страницах «Бездны» нас ждут путешествия по затонувшим (и не очень) пирамидам неизвестного происхождения (по совместительству это еще и побег от плохих «дядек»), погружение на глубины неизведанного царства — Тихого океана. Так же мы наглядно увидим о том, как создаются войны между государствами, как работают спецподразделения ЦРУ. Читатель так же узнает много интересного об острове Пасхи, о ронго-ронго. И, конечно же, Роллинс никак не смог обойтись без его любимых сцен — бегство от противника, куча пуль вокруг, взрывы, герои, которые находятся на краю гибели. Такие моменты особенно хорошо удаются Джеймсу.

Все повествование в целом идем по двум сюжетным линиям (деление условно по пространству происходящего). Однако то и дело одна из веток немного расходится, чтобы потом снова сойтись в одно целое. Временами один-два героя путешествуют из одной линии в другую.

Примечательно, что у Роллинса картинка всегда выверена по кинематографическим стандартам. Читаем, а видим звезд фильмов: Мэтью Макконахи (Джек Кирклэнд), Дуэйн Скала Джонсон (Дэвид Спэнглер), Стивен Лэнг (адмирал Хьюстон). Кстати, замечу, что автору удалось обойтись без клише «русские во всем виноваты».

Мне определенно понравилось то, как автор объяснил феномен

А теперь о финале. Причем исключительно в форме спойлера.

Итог: роман в духе Роллинса. Динамично, интересно, тщательно. Лично мне книга очень понравилась. Даже чуть больше, чем «Айсберг» (первая вещь, которую я прочитал у Джеймса). Хочется, чтобы хотя бы одну книгу автора экранизировали. И «Бездна» вполне подходит для этого.

VinsanT, 05 сентября 2012 г. в 16:36

Прочитав отдельные романы Ролинса, решил взять в руки серию «Сигма».

Мысли вслух:

«Ну, Роллинс, погоди! Сейчас я тебя прочту!» Это раз.

«Хм, ну ты настрочил! Аж 7 книг! Значит читают! Значит покупают! Значит хорошо!» Это два.

«Приключенческая литература — моё все! Я счастлив!» Это три!

Вот сейчас идет 450ая страница... Поделюсь мыслями...

1. Вот скажите мне — ЗАЧЕМ описывать подробно каждый кувырок?! Каждый поворот головы?!

Чтобы был объем?!

Проходили! Привет Ларсон!

2. А сюжет, который годится для игр самого низшего пошиба на геймбое?

Видимо, американская публика требует.

3. А вот эти все несуразные мысли про антивещество и про митоз?! Для кого это?!

Да в энциклопедиях интереснее написано! И понятнее!

Вывод: дочитаю, Джеймс, не бойся. А тебе пожелание: собери себя в кучу, тряпка!

sulzer, 04 мая 2012 г. в 19:19

Псевдоисторическая линия с Оракулом и цыганами ещё более менее интересна.

Но когда начинаются рассказки о России и Чернобыле возникают сомнения в адекватности автора.

Не знать, что Чернобыль расположен в Украине — это как то слишком . Даже для американца.

Уж Интернетом то Роллинс пользоваться умеет .

Ну а с точки зрения боевика — нормальное «лекарство от скуки « . Хоть,имхо,самая слабая книга про « Сигму «.

tapok, 19 февраля 2012 г. в 18:25

Вот и состоялось моё знакомство с творчеством Роллинса\Клеменса. Надо сказать, что прошло оно не совсем гладко. Где-то год-полтора назад я уже пытался взяться за «Айсберг», но отбросил. Уже не помню причин такого действия. Но недавно увидел на полке магазина эту книгу с адекватной ценой. «Теперь уж точно прочитаю» — сказал я себе.

Безусловно, у данного романа есть множество плюсов. С первых страниц нас встречаю схемы, карты, список действующих лиц. Далеко не мелочь, если хочется иметь более чёткое представление о ходе повествования и разных деталях. К тому же сама идея — холода вокруг, несколько организаций, подводная станция «Грендель» (какое пышное название). Всё это радует. Авторский язык довольно прост, но отнюдь не скуден. Читать интересно. И это правда. Оторваться тяжело, динамика не падает. Однако временами встречались фразы, которые повторялись не раз. Так, например, трижды я прочитал «промедление смерти подобно». Понимаю, что такие слова очень подходят к роману. И всё же я предпочёл какое-то большее разнообразие.

Кстати, Клеменс умудрился впихнуть в этот роман и путешествия по пещерам, и бегство от наёмников по лесу, и гонки на самолётах, и побеги из плена. Очень и очень насыщенно!

Не обошлось и без минусов. Композиция показалась мне странной. Например, меня очень заинтересовала станция «Грендель». Я думал, что Клеменс уделит этому максимально много внимания — тайны, ходы или историю. Что-нибудь в это роде. Однако вместо этого автор кинул читателя в события, которые имели место быть спустя 2 месяца после нахождения станции. И даже больше, поначалу очень много страниц уделено Мэтью Пайку. Безусловно, его история интересна. Однако недоумение на моём лице точно случалось не раз.

Мне не понравилось допущение о том, что [животные могут ожить после разморозки]. Эдакий Фрай из «Футурамы» получился.

Итог: плотный роман с множеством интриг. Хотелось бы увидеть экранизацию.

Pupsjara, 07 ноября 2011 г. в 00:49

Если вы любитель героического, эпического фэнтези, если вам нравится легкое, авантюрное, приключенческое чтиво после тяжелого трудового дня и имя Джеймса Роллинса вы уже где-то слышали, а возможно даже что-то читали у него, если вам не нравятся многотомные тома, а только одиночные романы или дилогии и обязательно законченные и если вам нравятся хорошо изданные книги, то вполне вероятно вам понравится эта книга.

Роман Джеймса Клеменса(Роллинса) «И пала тьма»-это первый том дилогии «Хроники убийцы богов», причем роман законченный, окончание дилогии совсем не обязательно читать. Так о чем же этот роман, из названия цикла можно легко догадаться, что убили бессмертного бога, вернее богиню, в смерти которой ошибочно обвиняют главного героя Тилара, бывшего рыцаря теней, а ныне калеку, который в результате смерти богини, приобрел некоторые новые способности, которые ему затем обязательно пригодятся. Кроме линии Тилара в романе есть еще 2 сюжетные линии-это линия Дарт,которая надеятся стать служанкой какого-нибудь бога и линия Катрин-рыцаря теней, бывшей возлюбленной Тилара. В романе очень интересная система магии, таких милостей богов я еще не встречал. Также очень харизматичные герои, интересный сюжет.

Не шедевр, но очень крепкое чтиво, которое доставит немало увлекательных минут.

Егор Антонюк, 28 сентября 2011 г. в 10:30

Примитивная вещь. Крайне незамысловатая, местами забавная, очень примитивная... Интрига нисколько не увлекает, обстоятельства кажутся не просто банальными, но шаблонными. Персонажи точно из папки — типичные герои американского фильма приключений(на столе у Стивена Спилберга). Банальность пролазит в каждую деталь, в каждую фразу. Напоминает американские романтические комедии, которые дублируют друг друга.

Ничего в этой книге хорошего нет. Она даже не развлекает. Дойдя до четверти повествования, я понял что читать подобную муть не в силах. Да и незачем. Есть в мире хорошая литература, зачем тратить время а такое.

Рекомендую только пользователям с незамысловатым вкусом, или которые читают только для развлечения и в вагоне метро.

Нечитаемо!

intuicia, 20 апреля 2011 г. в 13:36

Это первое произведение данного автора, которое я прочла. Книга объемная, но в том и прелесть! Окунувшись в совершенно новый мир ,далёкий от стандартных миров фэнтези, я была приятно удивлена. Боги, Длани , Милости, Звероподобные от всего этого невозможно оторваться, с каждой главой автор преподносит новые сюрпризы. В «книге-фантазии» (уж не знаю авторский ли это термин или особенности нашего перевода) всё переплетено в нужных пропорциях, интриги, любовная линия, описания, характеры героев. Читается книга довольно легко. Приятно провела время за чтением этого произведения, надеюсь второй том будет на той же интригующей волне.

Kuntc, 24 августа 2010 г. в 16:06

Неожиданный сюрприз в фэнтезийном жанре. С Роллинсом/Клеменсом я был больше знаком по его приключенческим романам — «Айсберг», «Амазония», «Пещера», и т.д. Неплохие вещи, чтобы скоротать вечерок, да, но вот за его чисто фантастические вещи браться желания не было, потому что сильно я сомневался, что автор сможет мне предложить что-нибудь стоящее. Однако ж, оказывается был не прав, и Клеменс вполне неплохо показал себя и с этой стороны. «И пала тьма», конечно, не шедевр, и этому роману далеко до звезд жанра вроде Хобб, Кея или новичка-Бэккера, но к по-настоящему качественному развлекательному фэнтези его можно отнести со спокойной душой.

Первые впечатления — книги Саймона Грина. Такая же мрачная атмосфера, такие же простые, но яркие и необычные персонажи, наделенные одной-двумя запоминающимимся чертами. Еще можно вспомнить «Ночь шрамов» Алана Кэмпбелла — есть немного схожего в настрое. Похуже, конечно, но по уровню очень близко. (Почти чистый «дарк», есть парочка неприятных сцен.)

Сюжет вообщем-то прост. «И пала тьма» — очередной квест по спасению мира от надвигающегося Зла, которое грозится изничтожить бедных людишек и установить свои порядки. В роли основной команды спасателей выступят: Тилар де Нох — в прошлом рыцарь теней, а ныне богоубийца, связанный с порождением наэфира; Делия — жрица крови богини Мирин; и Роггер — вор-паломник, который за свои грехи должен собрать на своем теле клейма всей сотни богов Мириллии. Плюс несколько второстепенных героев. Сильно вдаваться в психологию Клеменс не будет, поэтому все герои обозначены лишь грубыми штрихами. И пусть сюжет и стандартен, но основную интригу автор закручивает очень неплохо, читается с интересом. Много динамики, боев, поединков — написано, опять же, вполне интересно. Будут схватки и на воде, и на суше, и на море.. Но, обойдись Клеменс лишь вышеперечисленным, мы бы получили лишь очередной стандартным фэнтези-боевичок на тему. К счастью, это не так. Автор придумывает Мириллию.

Мириллия, созданная авторским воображением, — это самая сильная сторона романа. Об этом мире можно говорить часами, им можно любоваться с разных сторон, но не из-за того, что Клеменс подробно его описал, дав название каждомй деревушке и ручейку, как это обычно бывает. Причина в другом — этот мир ярок и разнообразен. Этот мир населяют боги, чьи жидкости (кровь, пот, слезы) — есть Милость, способная творить волшебство. (Довольно необычная трактовка божественных сил — почти алхимия, — по крайней мере, мне подобное еще не встречалось.) В этом мире нашлось место и подводному миру богини Файлы с его чудесами, и механическим болотным паукам-ползунам, и зловещим мутантам, появивщимся в результате экспериментов с Темной Милостью, и нечту похожему на подводные лодки, и мечу Света и Тени, и... Всего не перечислишь, фантазия у Клеменса работает очень неплохо. Красиво, образно, впечатляюще. Совсем не прочь бы увидеть это на экране.

И в итоге получилось неплохое развлекательное чтение для отдыха. Рекомендую обратить внимание.

ergostasio, 15 июля 2010 г. в 20:06

Примечательный образец правильного коммерческого романа (нет, не тех поделок, которых валом и у нас – а вот именно правильно и аккуратно выстроенного «сюжета-вписанного-в-мир», где большая часть деталек играет на целое). В сущности, именно детальки привлекают внимание, пока сюжет курьерским поездом мчится по прямой, громыхая на стыках; и именно ощущение пусть призрачной, но глубины мира, что нет-нет, да и прорывается на поверхность текста, не дает отмахнуться: мол, и не такое видали!

..и это при том, что главные герои – почти голые функции: «воин», «паладин», «жрица»... и при том, что внутренние борения героев – скорее декларируются, чем звучат... и при том, что в пересказе роман будет выглядеть синопсисом очередной RPG – и мало что от этого потеряет в сюжетном, по крайней мере, плане.

При том при всем (а – внутри, в бумаге, – оно может показаться и еще хуже), автор все же создает действенную и небезынтересную модель мира, за которым любопытно наблюдать даже в статике (поскольку динамика в романе, увы, лишь подразумевается и едва прорисована общими планами). Струнка «божественных Милостей» — и их влияния на мир, струнка трех планов – и разорванной сущности божеств, струнка едва упомянутых (и отложенных в сторону до лучших времен) социальных групп и культурных величин – и роман превращается в более чем пристойный образчик авантюрной литературы. Пару раз – даже дернуло весьма сильно: скажем, образ Чризма, первого бога, укоренившегося в мире людей, но принесшего для этого себя в жертву, – показался куда как уместным и по-хорошему символичным.

В целом – второго дна и третьего слоя от романа ожидать не следует, но – более чем увлекательное авантюрное чтение, после которого не жаль потраченного времени (ну, если, конечно, струны, на которых играет автор, отзываются в вас ).

И – что, несомненно, тоже в плюс – весьма пристойный язык перевода; особенно – как для авантюрного романа (правда, не могу отдельно не упомянуть получившееся милейшим название, что обращается прямиком к бессознательному читателя; ну, как в старом анекдоте про «язык Эзопа»: «язык и – что, простите?»)

В финале — семь-с-четвертью

nikn, 02 июля 2009 г. в 20:54

«Айсберг» представляет собой типичный американский боевик. Книга представляет из себя очень динамичный, с массой приключений, с бесконечными стычками противоборствующих сторон, с описанием новых «технологий», с бравыми героями, с фанатичными злодеями и другими характерными признаками прямолинейного американского произведения, не обезображенный интеллектуальными размышлениями роман. Герои побеждают в последние секунды, злодеи перед выстрелом очень подробно объясняют свои мотивы и т.д. Если этот роман будут читать историки или лингвисты, наверное, будут плакать.

Диалоги заслуживают особого внимания, из этого «чуда творчества» можно делать анекдоты.

Читатели, знакомые с творчеством Джима Чайковски наверняка заметили, что его произведения клонируются и написаны по одной схеме и «Айсберг» не исключение.

  Однако эта книга послужила мне отличной разгрузкой для мозгов. Только за это 7.

Wolf94, 10 января 2019 г. в 13:27

Тайны всегда будоражили ее воображение.

Помню в студенческие годы, Роллинс прекрасно разбавил обстановку студенческой рутины и в его приключенческие романы я ныряла не раздумывая. И вот, спустя почти 7 лет, я снова взяла «Бездну» в руки. Знаете, не всегда стоит возвращаться к тому, что раньше вызывало дикий восторг. Читатель взрослеет, предпочтения могут потерпеть ряд изменений, и то что казалось невероятно увлекательным и захватывающим, сегодня смотрится уже не так. Но давайте по порядку.

Во-первых, удивления, что в памяти остались отголоски 2011 года, и сюжет, хоть и обильно размытый, остался в памяти. К большому сожаления, я вспомнила из-за чего когда-то решила забросить автора и распродать все его книги, имеющиеся в коллекции. Банальность. Его герои не меняются, все ка на подбор: красавцы с атлетическим телосложением, а-л Индиана Джонс; девушки — красавицы, спортсменки, комсомолки... Это может казаться привлекательным в первый раз, ну ладно, во второй, но если подобные схемы повторяются из книги в книгу, то это приедается. Собственно, такой же участи не избежал и Дэн Браун, хотя последнюю книгу надо еще оценить.

Во-вторых,эта книга, все равно что готовый сценарий фильма/сериала. Это в свое время было плюсом, но, как уже говорила, вкусы изменились. Я конечно же не утверждаю, что подобная литература меня мало интересует, под определенный настрой, книга проглатывается в один присест, но видать в этотраз не срослось.

В общем и целом, «Бездна» понравится тем, кто еще не так искушен в творчестве Роллинса.