Все отзывы на произведения Йена Макдональда (Ian McDonald)

Lilian, 31 марта 2024 г. в 11:13

История о фейри, превращающаяся в исследование глубин человеческого бессознательного и настоящую семейную сагу.

Эмили, Джессика и Энья. Три героини, три времени, три повести, три части истории. Ну, на самом деле, конечно, четыре — но часть номер три вполне можно считать коротким эпилогом-мостиком.

Автор строит свою историю на метафорах, отсылках, повторяющихся образах, игре с формой и подачей текста, выбранных законах построения сюжета и на их же нарушении. История повторяется трижды, а в финале закольцовывается последний раз — окончательно и бесповоротно.

Про внешнюю форму сюжета всё сказано уже в аннотации.

Часть номер один — начало двадцатого века, история в дневниках и письмах. Девушка-подросток, всё глубже погружающаяся в фантазии о сокрытом мире фейри. И её отец, вместо семьи увлечённый наукой об изучении космических тел. Их грандиозные мечты — и грандиозный провал. Но разумеется всё не так просто, когда мифологическое сознание выходит из-под контроля и просачивается в реальность.

Часть номер два — тридцатые годы двадцатого века, девушка с богатым воображением, два бродяги-защитника и первое столкновение с Антагонистом. История побега, выбора и возвращения.

Часть номер четыре — почти что современность, тяжкая ноша ночного охотника на чудовищ, куцый дар, верные мечи, летящая под откос жизнь и последнее противостояние с Антагонистом.

Ах да, всё происходит в Ирландии. Так что это ещё и хроника изменения Дублина, его окрестностей, общества в целом.

Первая часть вовлекает постепенно, вдоволь кружа на границе яви и фантазий, зыбкой словно ночной туман. Вторая часть заставляет немного поскучать во время довольно муторных глав от лица двух бродяг, а ещё позлиться на самодовольное высокомерие доктора психологии, который не столько пытается помочь пациентке, сколько тешит собственное любопытство и исследовательский дух — но всё искупается финалом. Четвёртая часть показывает, насколько искаженными могут быть творения Мигмуса (пространства мифов, снов и человеческого бессознательного), увлекает звучанием нового времени, а затем в финале завершает абсолютно все сюжетные и метафорические линии романа.

Во время чтения первой части ты присматриваешься к книге, во второй части — высказываешь ряд претензий к героям и ситуациям, в четвёртой — подгружаешься в мифическую песню с головой.

Это довольно тёмная книга, которая не боится показывать убийства, грязь, кошмары и чудовищ всех мастей. Но это в то же время и довольно светлая книга — история семьи, разных поколений, наделённых общим даром овеществлять (или хотя бы видеть) грёзы.

Отсылок по тексту рассыпано огромное количество — так что спасибо сноскам и переводчику за все пояснения.

Понравилось ли мне? Как ни странно — да (где-то до середины книги всё было не столь однозначно).

В итоге очень напомнило нежно мной ценимую «Дорогу запустения». Не сюжетом, темами или героями. Вообще ничего общего — кроме сложного пласта внутренней мифологии, яркости фантазии, калейдоскопа красок и казалось бы не сочетаемых элементов, странности (в самом общем смысле) и, не смотря на это, внутренней логичности. Ну и автора, конечно же.

warlock1980, 30 марта 2024 г. в 02:15

Именно под такого рода книги и создаются такие серии, как «Иная фантастика». Хотя есть ли ещё подобные серии, я не знаю, но припомнить не могу.

Порог вхождения в «Короля...», безусловно, высок, впрочем, как и в «Покой» Вулфа из той же серии, и если вы недостаточно подготовлены в плане эрудиции, частично вам помогут многочисленные сноски и пояснения от переводчицы Наталии Осояну, за титаническую работу которой ей огромное спасибо!

Но сложность текста здесь состоит ещё и в том, как пишет Макдональд, и перевод без прикрас показывает вам его стиль письма, построение предложений, структуру текста. Понравится ли вам этот авторский замысел, наконец, получите ли вы удовольствие от романа, это вопрос. Пока не попробуете, не узнаете.

Макдональд порой пишет об обычных повседневных вещах так, словно он видит их как-то по-своему (глазами своих героинь, конечно же), расставляя акценты в необычных местах, чему-то уделяя самое пристальное внимание.

Да, конечно, героини в романе не самые обычные, с одной стороны, и такие обычные, с другой. А когда Макдональд начинает описывать так называемый Мигмус, читатель получает так много удивительных описаний, что возникает полная уверенность в том, что одному человеку не под силу всё это придумать, кроме...самого Макдональда.

Я намеренно не говорю в своем отзыве о сюжете романа, о нем сказано уже много в других отзывах, хочу лишь пояснить будущим читателям, которые, как и я, впервые знакомятся с автором, о том, что здесь форма важнее содержания, это роман крайностей, потрясающе поэтические страницы «Крагдарры» сменяют атмосферные и немножко странные «Миф-линии», в свою очередь сменяемые жёсткими, местами неприятными, а местами сюрреалистическими мазками «Шехины».

В каком-то смысле это выдающийся роман, который не стремится понравиться всем. Но обратить на него внимание всем любителям нестандартной фантастики, фэнтези определённо стоит.

Manowar76, 26 марта 2024 г. в 12:46

История поначалу локальна и долго запрягает, но, выйдя на оперативный космический простор, ускоряется и реабилитируется.

От мира, где нормой являются шизофренические восемь личностей в одном теле, до цивилизаций наночастиц, людей живущих в замедленном времени и до создания новой Вселенной. Чем-то перекликается с другими повестями цикла, но есть и много уникальных находок.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Главное продраться через первую главу.

sityrom, 09 марта 2024 г. в 21:29

В 2000 году Йен Макдональд прочитал в некоем журнале статью, автор которой называл свою семью «семьей созвездий» — «семьей, члены которой кажутся разобщенными, разбросанными, различными, как звезды в ночном небе, однако отношения, истории, любовь и забота объединяют их в узоры — в созвездия». Эта статья стала зерном, из которого у писателя вырос замысел большого романа о подобной семье — семействе, члены которой связаны не только и не столько кровным родством, семье, готовой принять в себя любого человека, кем бы он ни был, семье как религии, семье как нации, семье как государстве вне государств. Семье, которой суждено просуществовать десять тысяч лет.

Замысел этот эволюционировал больше двух десятилетий. Мы знаем, что нынешнее название — «Hopeland» — роман получил не позже 2014 года, потому что Макдональд упоминал его в интервью журналу Locus за год до выхода «Новой луны» — первого тома того, что тогда должно было стать «лунной дилогией». В том же интервью говорилось, что первые главы романа уже написаны. Годы шли, «лунная дилогия» превратилась в трилогию и завершилась в 2019-м. Следующим проектом Макдональда должен был стать как раз «Hopeland». Изначально он анонсировался на 2021 год, потом переполз на 2022-й и наконец увидел свет в 2023-м.

И оказалось, что для вызревания романа порой недостаточно и двадцати трех лет. Или же, наоборот, что их для этого слишком много, и книга, которую автор начинал писать много лет назад, за такой долгий срок мутирует, в результате чего поздние ее страницы, написанные уже, по сути, другим человеком в других обстоятельствах, плохо сочетаются с ранними.

Первая часть романа начинается в 2011 году, во время августовских беспорядков в Лондоне. Эймон Брайтборн, молодой музыкант, юноша немножко не от мира сего, ищет клуб, в котором у него назначен концерт. Но выступить на сцене в тот день ему не удается — зато совершенно неожиданно откуда-то сверху («Любовь обрушивается с летнего неба», — гласит первая строчка романа) к нему спускается удивительная девушка по имени Раиса Пери Антарес Хоупленд. Она соревнуется со своим родичем, Финном Хоуплендом, в безумной гонке по крышам Лондона, приз в которой — титул «электроманта» и контроль над огромной катушкой Теслы, установленной в Сохо. Эймон не очень понимает, что все это значит, однако, немедленно влюбившись в Раису, помогает ей победить, после чего знакомится с лондонской частью семейства Хоупленд — той самой «семьи созвездий», существующей по принципам, сформулированным утопистом Карлом-Марией Линднером в начале двадцатого века, и к началу двадцать первого насчитывающей уже более двухсот тысяч членов, проживающих по всему миру.

Впрочем, Эймон и сам происходит из весьма необычной семьи — в своем фамильном поместье Брайтборны хранят Музыку — созданный одним из их предков механизм, играющий постоянно изменяющуюся мелодию, которая должна звучать тысячу лет.

Довольно очевидно, что первая часть воплощает в себе то видение романа, которое было у автора изначально, — видение, присутствовавшее в тех самых шести главах, что были написаны к 2014 году. Она полна ощущения чуда и больше близка не к поздним книгам Макдональда, в которых он подробно выстраивает общества ближайшего будущего, а к ранним (и, с моей точки зрения, более удачным), где он чаще экспериментировал со стилем и композицией и вольно сплавлял жанры. Первая часть «Hopeland» — игристая смесь научной фантастики, мистики и магического реализма: Хоупленды повелевают электричеством, а в их лондонском обиталище полно пространственных складок; дорогу в поместье Брайтборнов может отыскать лишь тот, кто там уже бывал, а их Музыка зачаровывает слушателей настолько, что те не замечают течения времени. Но уже во второй части книга становится суше и реалистичней, возвращаясь к чудесам первой лишь эпизодически; в третьей же магия и вовсе переходит исключительно на уровень метафор (вроде потрясающего изображения тропической бури как живого и голодного существа или эпизодов с богами Ава’у, страдающими вместе со своим народом). Четвертая часть и вовсе в большей степени посвящена несправедливости и жестокости реального мира, и лишь в конце вновь делает поворот к чуду. В итоге «Hopeland» производит впечатление романа, склеенного из двух не до конца оформившихся в голове автора задумок. Первая из них — та самая поэтичная история об удивительной «семье созвездий». Вторая — остроактуальный и крайне приземленный рассказ о климатических беженцах в мире ближайшего будущего.

Возможно, по замыслу автора, эти две весьма разнородные половины должны были оттенять и поддерживать друг друга, но итоговый результат вышел иным. Они подрывают и обнуляют друг друга, лишая той силы воздействия, которой могли бы обладать по отдельности. Реализм более поздних частей убивает ощущение волшебства, и после этого чудо в финале выглядит неправдоподобным и неуместным «богом из машины», хотя задумка автора явно была иной. Более того, даже на сюжетном уровне эти половины романа увязаны не слишком удачно.

Мне не хотелось бы создать впечатление, что «Hopeland» — книга безнадежно плохая (я, собственно, вообще чувствую себя довольно неуютно, так сильно критикуя роман, писавшийся в тяжелый для автора период — во время работы над романом Макдональд потерял жену, что не могло не сказаться на книге и явно стало одной из причин ее многочисленных переносов). Макдональд все еще остается одним из лучших прозаиков среди фантастов, он потрясающе работает с ритмом текста, легко рассыпает по страницам зримые и врезающиеся в память образы, и читать «Hopeland» — чистое наслаждение. Персонажи в романе очень яркие, а многие эпизоды в отдельности — блестящие. В конце концов, сама масштабность и сложность замысла заслуживает уважения. Но среди тех его романов, что я читал, это первый, в котором целое оказалось слабее его составляющих. Кое-какие из предыдущих работ Макдональда я вполне готов поругать за утомительность, избыточность, затянутость (скажем, та же «лунная трилогия», как мне кажется, была бы куда лучше, если бы осталась дилогией). Однако ни одну из них я не смог бы, не покривив душой, назвать пусть талантливой, симпатичной и даже, возможно, заслуживающей прочтения, но все же творческой неудачей.

Эту, к сожалению, могу.

NIKItoS1989, 04 февраля 2024 г. в 13:25

Как многие писали ниже — это полная метафор и символов книга. Я к своему стыду, ещё не читал Маркеса, потому не могу оценить похоже или нет. Но персонажей здесь какое-то огромное количество и это прям поражает...

Главы не всегда связаны, иногда это законченные истории, иногда они в будущем получат какое-то продвижение.

Попутно нам раскрывается мир, некоторый Марс далёкого будущего, но достигший в своём развитии некоего плато и даже впавшего в стагнацию.

Всё это разбавлено некой линией магического реализма, в виде хронофантастики. До конца непонятно, а не выдумал ли всех этих людей доктор Алимантандо?

Но вряд ли это так. Тем более ко второй половине книги — мы уже начинаем видеть явную сквозную сюжетную арку. Я не уверен, что считываю все отсылки, но Блин 881 меня насмешил. Ну вы же поняли, что это за панк-рок-группа? Не поняли? Видимо в 90-е вы не слушали музыку.

К концу второй трети книги — мы видим как вырисовываются контуры конфликта больших персонажей, чей путь мы видели ранее. Почему так долго? Почему мы должны были прочитать так много филлерных глав, чтоб прийти в эту точку?

Да, я согласен, у книги неплохой язык и юмор, но я категорически устаю и сбиваюсь от этого обилия всего в ней... я не знаю — быть может её надо сесть читать утром и закончится к полуночи и тогда это лоскутное одеяло сюжетов и персонажей будет целым полотном? Сейчас, я читаю уже третью неделю и скорее вижу разные куски, слабо соединённые между собой ниточками.

Что ж, к концу становится не то чтобы понятнее, но по крайней мере почти все персонажи имеют какое-то окончание своих арок. Наверное, я могу сказать — что это было любопытно, да именно так. Буду ли ещё читать Макдональда? Да, уже заприметил пару книг, вроде бы он в дальнейшем несколько отойдёт от этого босхианства и станет меньше растекаться мыслью по древу...

Deliann, 31 января 2024 г. в 14:29

Я упрямый.

Взявшись читать «Короля утра, королеву дня», я две недели продирался через роман, под конец основательно от него устав. Мало того, что это книга о фэйри, которых я недолюбливаю, так это ещё и очень экспериментальная книга о фэйри, которая начинается в духе «Маленького, большого» Джона Краули, а заканчивается как «Американские боги» Нила Геймана, вышедшие из «Леса Мифаго» Роберта Холдстока, чтобы погулять по «Лавине» Нила Стивенсона.

«Король утра, королева дня» состоит из трёх повестей, и говорить о сюжете в целом невозможно без обсуждения сюжетов его частей. Первая часть, «Крагдарра», показывает события начала двадцатого века. Молодая девушка Эмили грезит о фэйри и даже встречает их во плоти. В это время её отец грезит инопланетянами, видит их в телескоп и всеми силами пытается вступить с ними в контакт. Всё это подаётся через дневники, письма и заметки, так что читательский опыт довольно любопытный. Да и образ фэйри здесь близок к «Маленькому, большому» и «Джонатану Стренджу и мистеру Норреллу», а не к какому-нибудь «Жестокому принцу».

Во второй части, «Миф-линиях», действие разворачивается в тридцатые годы того же двадцатого века, но в центре повествования другая молодая девушка, Джессика, и два таинственных путешественника. Джессика эльфами не грезит, зато мечтает о красивых и таинственных парнях, ну а путешественники выполняют особую миссию, связанную с теми самыми миф-линиями, вынесенными в заглавие. И вот это уже довольно стандартная история, на которой я начал терять свой интерес к книге. Сюжет стал прямолинейным, а динамика и интрига слабее. Зато персонажи показались мне более живыми.

Третья часть, «Шехина», переносит читателя в конец восьмидесятых, в мир зарождающегося киберпанка. Здесь третья молодая девушка, на этот раз по имени Энья, днём работающая в рекламном агентстве, а ночью бегающая по городу с катаной, подключенной к наладоннику, и рубящая в капусту всяких монстров, порождённых коллективным или не очень мифосознанием. На этот раз история выглядит как поток сознания, в котором рассказчик вспоминает то об одном, то о другом, не всегда в хронологической последовательности, иногда уделяя чрезмерное внимание деталям, а иногда пересказывая диалоги общими словами без особых подробностей. Читательский опыт, опять же, довольно любопытный, но для меня он оказался очень утомительным. Эту часть я читал дольше, чем первые две вместе взятые.

А если вам мало экспериментов с формой и жанрами, Макдональд ещё присыпал текст отсылками, которых какое-то чудовищное количество. Большое спасибо Наталии Осояну за сноски. Без них мне книга далась бы вдвое тяжелее.

Как итог, у нас тут три разноплановые истории и три разные героини, но при этом роман умудряется сохранять цельность и неплохо завершить общий сюжет. Жаль, правда, катарсиса в финале не случилось.

Первая повесть наиболее интересная, и книга достойна серии «Иная фантастика», но саму по себе я бы вряд ли её когда-нибудь открыл. Я и сейчас-то дочитал до конца лишь по одной причине:

Я упрямый.

majj-s, 27 января 2024 г. в 14:46

Маленькая зеленая дверь

Только цепкие очи и ледяные зрачки,

Тени крыльев бесчисленных, погасивших луну.

Йейтс, пер. Гр.Кружкова

«Король утра, королева дня» одна из главных премьер зимы 2024. Парадокс дня сегодняшнего в том, что издатели оплакивают падение рынка, читателей обескураживают цены, все вместе сокрушаются о том. что читают теперь мало, но при этом издается такое количество книг от самых разных авторов, о каком во времена стабильного спроса и дружелюбной ценовой политики помыслить нельзя было. Большинство пройдет незамеченным и канет в Лету. Не этот роман, о нем говорили, как об одном из самых ожидаемых, если не с прошлого лета, так уж с осени — точно. Почему? Что в нем особенного?

В первую очередь редчайший случай влияния фигуры переводчицы, Наталия Осояну более известна не переводами таких разных и непростых Кэтрин Валенте, Клайва Баркера, Робин Хобб, Чайны Мьевиля, Джина Вулфа, но как автор популярного фэнтези-цикла «Дети великого шторма». Интересно, что обращение к фэнтези не слишком характерно для Йена Макдональда, которого прославили твердая фантастика и киберпанк с нанотехнологиями. Кстати, его знаменитый Лунный цикл, который называют «Игрой престолов» в космосе, перевела на русский Наталия, это давнее и плодотворное сотрудничество.

Однако условно киберпанковая современность в этом романе появляется лишь в третьей заключительной части, да и то, небольшими вкраплениями, вроде компьютеризованной, соединенной с наладонником (кто-нибудь еще помнит этот тупиковый путь развития технологий из времен пейджеров?) японской катаны. В остальном «Король утра, королева дня» история фэнтезийная, с фейри, эльфами и феями, Дикой охотой и защищающими от вторжения Дам и Господ менгирами. Йейтс из эпиграфа не случаен, он не только камео появляется на страницах первой части романа, но его подчеркнутая ирландскость, мистичность и связь с фольклором замечательно гармонируют с книгой. Хотя многие разглядят в первой части также влияние «Маленького большого» Джона Краули и да, оно несомненно.

Итак, первая новелла «Крагдарра»: 1913, Ирландия, образованный обеспеченный социальный слой, в родовом поместье Десмондов (папа увлечен астрономией, мама поэтесса и видная деятельница гэльского возрождения) творятся странные вещи. Юная Эмили, их дочь, слышит звуки рогов Дикой охоты и призывную сладкозвучную мелодию, убегает ночами в лес, где встречает необычных существ явно из малого народца. В то же время, отец, наблюдая за кометой, приходит к выводу, что это корабль инопланетян, о чем делает доклад в научном обществе, однако там его осмеивают.

Одержимый идеей контакта, Десмонд все же находит спонсора для постройки на море понтонного маяка, который будет подавать сигналы, а когда тот отказывает в финансировании затеи, закладывает имение, в итоге разоряясь на своем прожекте. Что до Эмили, ее ночные прогулки по лесу не остаются без последствий, девушка становится жертвой изнасилования, о злодеях она ничего не может сказать. С позором, который навлекает на семью беременность «неизвестно от кого» и необходимостью срочной продажи родного дома, в Крагдарре начинают происходить странные и пугающие вещи, которые завершаются еще более непонятной и жуткой драмой.

«Миф-линии», вторая часть, Дублин, 30-е. Семнадцатилетняя Джессика Колдуэлл, старшая из трех дочерей модного художника, талантливая рисовальщица, но работает официанткой, потому что «бессмысленно выбрасывать деньги на учебу в Колледже художеств, когда ты все равно выскочишь через год замуж и посвятишь себя семье». Джессика красавица, но слишком остра на язык, к тому же тяготеет к чудовищной вульгарности чем распугивает ухажеров и приводит в ужас близких. Скабрезности, достойные портового грузчика, походя изрекаемые девичьими устами, кого угодно поставят в тупик. Родители отправляют девушку к психотерапевту, который под гипнозом выясняет, что она — удочеренное дитя Колдуэллов, в раннем детстве пережила гибель прежней семьи. У Джесси есть еще одно свойство, ее фантазии материализуются.

Одновременно мы следим за странствиями двух бродяг, очень непростых, как догадываемся, и по некоторым косвенным признакам понимаем, что именно эта пара Гого и Тересий спасла из огня малышку двенадцать лет назад. Вы наверняка подумали о Беккете и да, его влияние на вторую новеллу несомненно, как и Дублин джойсова «Улисса», так же роскошно обыгранный стилистически, как Йейтс и Краули первой части. Пути героини, ее приемного отца, ее психолога и хранителей сходятся, когда Джесси исчезает, скорее обманом похищенная прекрасным незнакомцем, связанным с ИРА (нет), чем ушедшая с ним по доброй воле.

Третья, «Позднее лето» и четвертая «Шехина», Ливерпуль 80-х — части Эньи, которая днем работает в рекламном агентстве, а ночью, посредством двух японских мечей и наладонника, спасает мир от прорывающихся в него иномирных тварей фагусов. Это счастье подвалило ей одновременно с бабушкиным наследством, бабушка Джессика оставила некоторые заметки, записки и рисунки, примерно тогда же девушка начала подвергаться атакам запредельных тварей. Она находит союзников и теряет работу (ожидаемо, когда твоя жизнь делает такой крен), и находит новую — велокурьера, и разбирается с давними проблемами в своей семье, которые отторгали ее от матери и брата. Здесь снова меняется стиль, на сей раз такой стилистический микс из офисного арго кубиклов, сленга велокурьеров, старомодно утонченного, едва ли не викторианского языка и щепотки Нила Стивенсона (куда без него в киберпанке).

И вот тут, как ни грустно, очарование книги истаивает. С первой и второй частями перехватывает дыхание от восторга, от зримого присутствия тайны, от обаяния и живости героинь. После них супергеройская миссия Эньи воспринимается как приключения на треть бионической Чудо-женщины. И финальный пафос прощения с примитивным фрейдизмом второго рождения и (особенно!) подавленные воспоминания Эньи — ну такое. Когда Макдональд пишет «под кого-то», он великолепен, когда «от себя» — не так хорошо. воля ваша. Нормально, есть творцы, наделенные даром первопроходца, есть гениальные интерпретаторы, и ключевое здесь все-таки «гениальный».

Не случившегося катарсиса жаль, но перевод Наташи Осояну выше всяких похвал, и книга однозначно заслуживает внимания.

shvichkov, 26 декабря 2023 г. в 15:28

Вся трилогия — образцовая иллюстрация выражения «Как море вширь, как лужа в глубину». Да и автор сам по итогам оказался в этой самой луже, дав мастер-класс по тому, как не надо пользоваться POV-системой и как не надо выстраивать семейно-домовые феодальные интриги. Макдональд не смог развить мир в глубину, и, как и в случае с персонажами, у него всё на поверхности. Десятки Суней, Воронцовых, Асамоа и Маккензи, которые смешиваются в однородную кашу дальних родственников на свадьбе. Их и не вспомнить через несколько глав. Но оказалось достаточно накачать текст безвкусными, неуместными сношениями представителей АБВГД+-сообщества, и пипл схавает. И ведь схавали.

Откуда сравнения с Дюной, да даже хотя бы с Пространством (куда более проработанным и структурно выписанным), побойтесь бога. Сложно судить об успехе серии, но у первой книги есть продолжения, а у них — аудиокниги, робкие планы на экранизацию, переводы на многие языки. Как минимум, она нашла своего читателя, и это пугает больше всего. Да, крайне средняя первая часть давала довольно необычный подход к Луне, который мог вылиться во что-то интересное. Мог, но не вылился. Все красные флаги были разбросаны уже там — плохо выписанные персонажи, неспособность выстроить билд-ап к большим событиям вроде концовки, или трата знаков и «экранного» времени на совершенно бесполезное младшее поколение семьи Корта. Всё это ждало нас и дальше, только в куда больших объемах:

Такими примерами полны все три книги. А разгадка проста: непродуманность. Многие концепты были начаты за здравие, а кончены за упокой, как, например, «Четыре Элемента». Каким образом платный воздух, углеродный след (печать и раз-печать предметов, видимо, дают нулевую сумму, ведь энергия дармовая), или тарифный план оператора связи влияет на наших небедствующих персонажей? Пострадал ли кто-то за неоплаченный счёт, кроме пары статистов? Нет, этот злобный оскал киберпанк-капитализма практически не влияет на 99% героев, у которых за воздух всегда копейка уплачена на всю жизнь вперед. То же самое и с персонажами. Макдональд бросает их, как ребенок надоевшую игрушку, и берет, скажем, персонажа с Земли — чтобы в последней книге серии она исполняла роль Марины в книге первой: персонаж-экспозиция, Луна глазами землянина. И чтобы та шлялась без охраны по трущобам, будучи правой рукой главного человека Луны. Всё здесь — надкусанное яблоко, которое оставили гнить. 

И на десерт — миростроение, а именно, неумелое выстраивание баланса между Землей и Луной, истоков их взаимоотношений, связянности двух тел. Ещё в первой книге вызывало вопросы то, что Корта Гелио — это буквально системообразующее предприятие для планеты; мало того — монополист, легким движением подвинувшие на рынке не только самих Маккензи, но и мелочь, вроде США или России. При этом им можно страдать фигней на Луне, а при желании можно просто прибить Корта и отжать их активы. Что мешало сделать это раньше? Почему дело так лениво пытались довести до конца? Макдональд словно не понимает, как работает бизнес таких масштабов, насколько тесно связаны с государством стратегические отрасли типа нефтянки, переработки или добычи полезных ископаемых. Это не IT-стартап, к которому тоже рано или поздно придут уважаемые люди из органов. Поэтому он каким-то неведомым образом сконцентрировал на Луне феодальную анкап-клоунаду (с нежизнеспособным договорным правом), которая делает практически всё, что захочет. И раздувает масштаб значимости и независимости (в том числе, личной) этого марлезонского балета до масштабов янг адалта. Хайнлайн бы от такого второй раз преставился.

Адриана Корта перед самой своей смертью сказала что-то вроде «Я ненавижу это место, ненавижу Луну». Полностью её поддерживаю. Луна Макдональда — сырое и недоделанное полотно, которое под свой конец окончательно развалилось на куски. И концентрация неплохих моментов там — как того самого гелия-3 в реголите. Нужно обработать слишком много пустой породы, чтобы найти там что-то ценное. Зато про тортики сколько узнали!

Manowar76, 09 декабря 2023 г. в 13:07

Наименее масштабное действо во всем цикле «Некровиль».

Эпизод из вселенской истории человечества-Клады.

Терраформированная планета близнецов. Эмиссар Клады. Интриги местных политиков. Не единожды читанная драма о трагедии существа, оказавшегося без близнеца в мире, где представить такое немыслимо.

Социально-цивилизационное, а духе Ле Гуин или Андерсона.

7(ХОРОШО)

Manowar76, 30 ноября 2023 г. в 09:25

Тот же мир, что и в «Некровиле», та же идея, другой масштаб. В романе все действие уместилось в сутки, хоть и с многочисленными флэшбэками. Не то в «Днях». Каждая глава-веха делает крупный скачок в будущее.

Заря нанотехнологий и велопутешествие двух влюблённых; первое воскрешение первой обезьяны; расцвет могущества корпорадо «Теслер-Танос»; восстание Свободных мертвецов и оставление Солнечной системы; глобальная катастрофа на терраформированной планете — люди теперь могут быть кем и чем захотят; плюс тридцать миллионов лет, потомками человечества заселены двести миллиардов звезд, и тут появляется экстраординарный инопланетный артефакт размером в полторы астрономических единицы и владеющий технологиями червоточин; конец старой и начало новой вселенной и снова велопутешествие.

Грандиозная картина всемогущества за гранью понимания. И всё это нано- и фемтотех.

10(ГРАНДИОЗНО)

Беспроигрышный вариант, как получить от меня десять баллов в НФ: ненаивно описать масштабные во времени и пространстве события. Желательно захватывающие весь период жизни Вселенной и гигапарсеки пространств! Такие вещи крайне редки, но всегда безошибочно поражают центр восхищения и удивления в мозгу.

Manowar76, 27 ноября 2023 г. в 10:42

Автор, получивший у меня безразмерный кредит доверия. И всего из-за одного романа, «Река богов». «Реку» читал давно и понравилась безмерно. Одна из сильнейших киперпанк-вещей, плюс именно этот роман познакомил меня с культурой современной Индии. Потом Макдональд продолжил свои экзерсисы, которые можно назвать этнокиберпанком. «Бразилья», турецкий «Дом дервиша». «Бразилья» прекрасна, а вот «Дом» не зашёл, хотя окончательно от идеи его прочтения не отказался. До лунной трилогии тоже пока не добрался — объём и аннотации пугают. Хотя книги тоже есть в списке и в наличии.

«Некровиль». Воскрешение отцов Фёдорова с помощью нанотехнологий. Кстати, про воскрешение и идеи Фёдорова только на днях закончил «Доказательство человека» Гончукова.

В «Некровиле» шикарный латиноамериканско-голливудский колорит. Продуманная научность происходящего. Невероятные, но убедительно описанные гаджеты. Гимн возможностям нанотехнологий. Но фокус на отношения с воскрешёнными и их дискриминацию поначалу выглядит немного притянуто.

Текст очень плотный, с гибсоновским вниманием к деталям и визионерским пониманием того, как прогресс изменит жизнь и смерть людей.

Пятеро сломанных ярких людей, каждый со своей травмой, манией и фобией. Пять историй, каждая со своей стороны показывающих мир будущего.

Гениальный наркотворец, придумывающий невероятные миксы веществ; наследник самой могущественной корпорадо мира, летун и поэт; коралловый архитектор с неизлечимой болезнью; успешная юристка из бедной семьи, преследуемая ИИ-серафино; женщина, потерявшая возлюбленного и безуспешно ищущая ему замену.

Каждый в Ночь мертвых столкнется в некровиле с кем-то, очень значимым для него: мёртвая проститутка; кровожадная Ночная Охотница; киднепперы; новая любовь; таинственная клиентка юридической компании.

Макдональд, вряд ли неосознанно, перечисляет и разбирает самые важные мечты, желания и страхи человечества: мечта о бессмертии, о полёте, желание самореализоваться в той или иной сфере. Страхи являются оборотной стороной желаний: страх смерти, страх больше не найти любовь, страх прожить не свою жизнь и не реализоваться, страх бедности. Впрочем, этот слой увидит только взрослый и вдумчивый читатель. Наслаждаться калейдоскопом технических достижений и головокружительных приключений тонкая рефлексия не мешает.

Экономика и политика. Появление подневольных воскрешенных целиком изменило экономику. Бедные неквалифицированные работники остались совсем без работы. Есть фракции тех, кто не хочет воскрешаться. Всем правят могущественные корпорадо. Где-то в Солнечной системе строят планы Свободные мертвецы.

Пожалуй, самый неожиданный поворот сюжета ждал меня в середине тома, когда один из инфильтрованных Свободных мертвецов начал свою исповедь. И социальный технотриллер внезапно превратился в невероятную трансчеловеческую космооперу. Несмотря на пределы Солнечной системы, размах и панорамы впечатляют. Эта линия получит продолжение, но уже на новом уровне, в шикарном «Кольце Верданди», которое я читал в антологии, и которое, что совсем уж неожиданно, входит в цикл «Некровиль».

Невероятно плотный роман. Настолько информационно ёмкий, что местами его бывает тяжело читать и хочется отвлечься на что-то полегкомысленней.

Вещь настолько мощная, что удивительно, почему этот роман шёл до российского читателя три десятилетия. «Альтернатива» могла бы после «Реки богов» и «Некровиль» издать, вполне их тема: наркотики, пресыщенные отношения, бизарные нанотрансформации.

В процессе чтения несколько раз возникало желание сравнить «Некровиль» с «Гиперионом» Симмонса. Пожалуй, сравнение правомочно. Похожее время написания, огромное количество сюжетных линий, встроенные истории, авторами написаны менее успешные продолжения первых романов.

Ещё — вещь киноманская. Автор очарован Старым Голливудом.

И да, роман — готовый сценарий для нескольких сезонов отличного сайфай-сериала. Есть всё необходимое — пять линий, развитые арки персонажей, клиффхэнгеры. Получилось бы плотнее и психологичней «Пространства» и уж точно лучше не оправдавшего ожиданий «Видоизмененного углерода».

А на полке таится стимпанковская постмодернистская «Империя мертвецов», где живые мертвые тоже на положении слуг и рабов. Интересно будет в пандан к «Некровилю» почитать.

10(ШЕДЕВР)

Один из главных претендентов на книгу года!

Lauritka, 13 ноября 2023 г. в 15:34

Даже не знаю, что сказать. Сюжет интересен, мир шикарен,но (!) я застряла на середине романа и не могу заставить себя читать дальше(( Не складывается картинка и для меня становиться не важным узнать, что там со всеми дальше будет. Люди добрые, подскажите , может надо себя пересилить и дочитать до конца? Стоит ли финал потраченного времени?)

восход, 16 октября 2023 г. в 22:42

Роман обозначали как смесь Брэдбери и Маркеса. Нет тут ни того, ни другого. А вот Пруста хоть отбавляй. У Брэдбери в самом маленьком рассказике была история и мораль, а здесь — унылый, как марсианская пустыня, поток сознания. Бесконечный набор зарисовок.                                                                                                                        

   И нет, это не проба пера. Это тренажёр по отработке метафорической техники письма и конструирования новых слов. Метафорами роман забит под завязку. Некоторые прям очень хороши. Только из-за этих редких алмазов в безбрежном ржавом песке я не бросил читать, едва добравшись до середины.                                                                  

   Строго для тех, кто форму ценит выше содержания.

Deliann, 07 сентября 2023 г. в 14:43

«Некровиль» я ждал. После «Бразильи», «Дороги запустения» и «Дома дервиша» я стараюсь покупать все новые книги Йена Макдональда, как только вижу их в магазине. Ну и что я могу сказать про этот сборник? Если кратко, то Макдональд не разочаровал и книга стоящая. Если подробнее, то давайте пройдёмся по всему содержанию.

• «Некровиль».

Посткиберпанк с оборотнями, динозаврами, звездолётами, самураями, звёздами старого Голливуда, культами, ожившими мертвецами и влюбчивыми компьютерными вирусами. Звучит безумно? Возможно, даже слишком.

Пятеро друзей договорились встретиться в кафе «Конечная станция». Точнее, один из них пригласил остальных четверых. Увы, посиделкам в кругу друзей состояться не суждено: кто-то вынужден уехать с ожившими мертвецами, кто-то берётся расследовать странное дело, кто-то отправляется на Ночную Охоту и так далее. Сюжет развивается в течение суток, и за это время каждый из главных героев войдёт в Некровиль и найдёт что-то важное для себя, какой-то смысл: жизни, смерти, будущего, любви, чего угодно. На обложке в отношении романа употреблён эпитет «макабрический» и, пожалуй, это очень точное и ёмкое описание произведения.

Жаль, что меня «Некровиль» не сильно зацепил. Мне понравилась атмосфера, есть яркие сцены и трогательные моменты, но при этом я постоянно ощущал, что что-то упускаю. Понимание происходящего и удовольствие от сюжета находились где-то совсем рядом, их очертания были видны за стеклянной дверью. Но увы, дверь так и осталась закрытой. Тем не менее, обязательно попробую перечитать роман ещё раз.

• «Дни Соломона Гурски».

Действие повести начинается за десятилетие (плюс-минус несколько лет) до «Некровиля», а заканчивается миллиарды лет спустя. Это самые важные моменты жизни Соломона Гурски, благодаря которым мир, придуманный Макдональдом, обрастает важными деталями и интересными подробностями. Например, здесь можно узнать, что привело к изобретению нанотехнологий, позволяющих воскрешать мёртвых, или, что осталось за кадром во время космических войн. Но самое главное, нам приоткрывают завесу над будущим этого мира. Финал шикарен, но чтоб дойти до него надо приложить немало усилий, так как слог суховат, а сюжет обрывочный и не особо захватывающий.

• «Тайное место».

Человечество активно колонизирует космос, и «Некровиль» остался в далёком прошлом. Так что связи с циклом у повести минимальные, но знать некоторые аспекты мироустройства будет не лишним. В центре сюжета контакт людей с самими собой. Точнее, с одной стороны у нас панчеловечество, достигшее сингулярности или около того, а с другой – жители захолустной планеты с любопытными социологическими особенностями (здесь близнецы – норма, а один ребёнок считается чем-то из ряда вон). Макдональд предлагает интересную модель будущего человечества и необычный взгляд на контакт, что очень порадовало.

• «Кольцо Верданди».

Рассказ созвучен «Тайному месту», только на этот раз контакт заканчивается конфликтом. В центре сюжета вновь образ мышления человечества далёкого будущего. История показалась мне несколько перегруженной, и некоторые моменты так и остались за гранью понимания. Однако вряд ли возьмусь её перечитывать.

• «Разрыв».

Впервые, под названием «Слеза», я прочитал эту повесть в сборнике «Лучшая зарубежная научная фантастика» Гарднера Дозуа, и она произвела на меня сильное впечатление. «Разрыв» тоже созвучен «Тайному месту», но гораздо масштабнее, проработаннее и интереснее. Начинается всё довольно камерно, однако очень интригующее: главный герой готовится к расщеплению личности. Дело в том, что в этом мире нормой считается, иметь восемь личностей в голове. Без этого не видать полноценной жизни. Но затем камерная история перерастает в историю контакта, после чего мы становимся свидетелями галактического конфликта, а в финале происходит такое, что в голове умещается не сразу. В общем, вещь очень и очень достойная, рекомендуемая всем любителям твёрдой научной фантастики.

На этом у меня всё. Надеюсь, знакомство с творчеством Макдональда продолжится, и будет столь же плодотворным.

deepnight79, 04 сентября 2023 г. в 23:12

Литературная перепевка научпоповской монографии «Структура реальности» Дэвида Дойча, физика-теоретика, создателя квантовых алгоритмов и адепта многомировой интерпретации Эверетта. Те же лягушки с однофотонным зрением, блок-карточки времени, размазанные по бесконечным вероятностям квантовые вычисления, детерменизм и т.п. Макдональд хорошо здесь вдарил яркой этнографической атмосферой — прям зашкаливающий реализм с тщательной продуманностью мелких деталей, причин, следствий и атмосферы. В этом смысле — бесспорно талантливо. И замечательный такой агиттранспарант о том, что жизнь может быть весьма интересной штукой.

keellorenz, 11 августа 2023 г. в 17:06

В Нф мало кто из авторов отваживается заглянуть в будущее у самого конца вселенной, и уж тем более не многие рискнули изложить всю историю человечества или разумной жизни на миллиарды лет вперёд. Впервые такую попытку предпринял ещё Ходжсон в начале 20века, а более правдоподобно и научно — праотец английской НФ Олаф Стэплдон в «Создателе Заезд». У последнего весь универсум распадался на атомы , пока не достигал энтропийной смерти из-за расширения вселенной. В 30е годы 20 века доминировала теория бесконечного расширения, однако в момент написания «Ночи всех мертвецов» была ещё научна теория обратного сжатия универсума в сингулярность (за которой ничего не понятно и не известно ). Вот ее Макдональд и выбрал , отправив бессмертного постчеловека (эдакого Илона Маска) из уютной деревенской глубинки близкого будущего на экскурсию до конца времён. Чего тут только нет: повесть содержит весь набор трансгуманистической философии в чистом виде. Это своего рода футуристический трактат об осмыслении бытия, о месте людей в нем, о перспективах науки в будущем и разума во вселенной. Научно более-менее правдоподобно, но оптимизм автора вызывает изумление. Такое впечатление, что он следует тропой Циолковского и безгранично верит в успех человеческого мероприятия , цель которого — дожить до конца вообще всего, конца Универсума. Это скорее не трагический миф, как у Стэплдона, а наоборот — утопия в стиле Ефремова. Пережив эпохи и империи, испробовав все и отлюбив всех, изменяясь физически и духовно герои добредают до сингулярности уже чисто из научного любопытства, тк смысла жить дальше особо и нет. И в конце их ждёт не старец с нимбом и не Создатель звёзд, а чуть ли не домик в деревне с курочками и петушками и прогулки на велике с любимой, не хуже финала «Соляриса» Тарковского. Человек (адекватный и рациональный) даже в постчеловеческом состоянии не может потерять себя, своё я, перестать любить, думать, познавать мир вокруг и стремиться к новому и интересному. Такова основная мысль этого необычного произведения, заряжающего читателя бодростью и оптимизмом.

P.s. Вероятно Макдональд писал это произведение под влиянием творчества Дж.Т.Зебровского, который в похожем по сюжету романе «Макрожизнь» развивает идеи Циолковского (см предисловие).Поэтому «Ночь всех мертвецов» — это сумма воззрений Стэпллдона,Циолковского,Фёдорова и Зебровского. Космизм встретился с трансгуманизмом.

vam-1970, 11 июля 2023 г. в 18:56

Лауреат премии Локус   1989 года как Дебютный роман. И номинант ряда непрестижных премий.

Меня не проняло. Сюрреализм в квадрате. Идея заманчивая, но таким стилем выражена, что вызвала отторжение уже на половине романа. Читал другие романы автора, слава богу, он отошёл от такого стиля изложения. Как дебютный роман возможно автор и хотел удивить и шокировать читателей, чтобы потом его имя было на слуху. Силён роман описанием начала революции, как она начинается -причины и повод. И во что это вылилось -в войну против всех. Всё как у нас на Земле.

NightKiro, 21 мая 2023 г. в 12:17

Закончу на первой книге, так как просто неимоверно вторично

Бодрое начало первой книги меня обнадежило, шутки про Фейнмана, квантовая физика. Я ожидал фанфика по доктору кто(про которого автор тоже шутил), а получил копию приключений Лиры Балаквы, причём почти построчную

Главный герой, ребёнок, получает некую вундервафлю которая нужна всем, и передана ему отцом, который пропадает из-за того что у него была эта вещь. И ребёнок разумеется бросается на помощь отцу. Действие происходит в Лондоне, и связано с паралелльными мирами. Главный злодей красивая и стильная женщина, которая ценит стиль и престиж, но при этом готова убивать сама, если потребуется. Повествование строится вокруг расы которая не признана обществом (цыгане у Лиры, аэриш/пакистанцы у Сингха). Присутствуют предсказания которые не прямым текстом подсказывают следующие 10-50 страниц(компас Лиры, и колода таро у Сен).

Да блин, даже по описанию все персонажи похожи, Сен на Лиру, Сингх на цыганского мальчика имя которого я забыл, мать Сен на ведьму. Причём не только внешне похожи, но и действия, поступки, характер, автор почти построчно переписал сюжет

И я был бы не против, мне не особо понравились приключения Лиры, но блин, сделай хоть что-то лучше чем было в долгом, тоскливом оригинале, где главная героиня была Мэри сью бревном, которая просто шла по миру, смотрела на события и её тащили на себе все рояли в кустах, до которых она даже не доходила сама, а её дотаскивали

Здесь ничуть не лучше, главный герой мог быть абсолютно случайный человек, единственное что изменилось бы, что он не смог воспользоваться вундервафлей (я прочёл только первую книгу, возможно дальше главный герой сильно влияет на сюжет, но это слишком утомительно читать настолько скучную и вторичную историю), но дело в том, что ему даже не обязательно было пользоваться ею, чтобы сделать то что он хотел. Более того, сцена где он пользуется ей абсурдна донельзя и настолько бутафорская, что я хотел закрыть книгу ещё на ней, но слишком сильно хотел чтобы это была интересная история.

Ну и помимо того что вся история вторична, плоская и не интересная, автор допускает ещё кучу других ошибок

В мире без нефти повсеместно используется пластик, который, если мне не изменяет память, делают из нефти. Да и вообще, почему мир без нефти? Нефть появилась на земле миллионы лет назад, если их мир отклонился от нашего миллионы лет назад, то почему у них есть Лондон, английский язык и вообще все как у нас, но не так?

Почему в мире без нефти нету компьютеров? Они уже 30 лет общаются с другими мирами, у них есть видеокамеры, автопилот кораблей, куча других хайтек штук, но почему-то телефоны и компьютеры они решили не копировать

И вот все это мелочи, все это я мог бы как-то обосновать параллельными мирами, религией, отсутствием заводов профильных (хотя то что их за тридцать лет никто не сделал конечно смешно), но я бы мог оправдать что-то из этого в отдельности, но в совокупности у меня нету никаких оправданий для автора. По сути, ему было плевать на мир, он просто втиснул все в рамки стимпанк мира Лиры Балаквы, и ничего не объясняя, запутывая читателя кучей пакистанского сленга и испанского(да, почти половина книги это испанский или пакистанский, и никто вам перевода не даст, либо сиди с гуглом, либо понимай по контексту), чтобы тот не понимал насколько сильно его обманули

vam-1970, 19 мая 2023 г. в 11:51

Входит в цикл «Эвернесс» как второй роман. Эвернесс -главный герой цикла. Легко написан -читается быстро, увлеченно и.... финал не даёт завершения темы. Хотя идея путешествия по параллельным вселенным не нова, автор сумел разнообразить приключения, придать им изюминку и заинтересовать читателя. Много находок автора — как технических, так и историко-географических. Когда в циклах изображают бесконечные путешествия, то необходима безумная фантазия автора в придумывании миров и приключений, чтобы у читателя не погас интерес. Наш автор сосредоточился только в этом романе на двух мирах, но один мир получился ярким в описании — мир победивших (почти) нанотехнологий разумного суперинтеллекта.

vam-1970, 09 мая 2023 г. в 18:51

Входит в цикл «Эвернесс» как первый роман. Эвернесс -главный герой цикла. Номинант ряда премий, правда, не самых главных, хотя исключение -Локус. Легко написан -читается быстро, увлеченно и.... финал не даёт завершения темы. Читаю сразу второй том -продолжение- приключения увлекли. Хотя идея путешествия по параллельным вселенным не нова, автор сумел разнообразить приключения, придать им изюминку и заинтересовать читателя. Много находок автора — как технических, так и историко-географических.

lwiw, 05 февраля 2023 г. в 14:14

Книга во всех отношениях сложная, а от того ещё более интересная. Высокий уровень «твёрдости» научной фантастики сочетается с индийским колоритом с с его труднопроизносимыми именами и топонимами; множество сюжетных линий переплетаются, показывая события с разных сторон. В итоге получается богатый мир с живыми героями и реалистичной средой. Политика, экономика, наука, религия и т.д. играют роль не меньшую, чем непосредственно фантастические события сюжета.

Читавшим «дом дервиша» должно понравиться, всё достоинства турецкого романа здесь есть.

Из простительных недостатков: некоторые истории героев можно было раскрыть полнее.

avovana, 28 января 2023 г. в 16:41

«Моя Луна. Она принадлежит мне и таким же как и я.»

Лунная пыль, радиация, перепады температуры, вакуум ... Луна знает тысячи способов как убить тебя. Нужно быть бдительным, подготовленным. Но даже это не гарантирует тебе выживания.

Здесь еще не засеивают поля, чтобы сделать поверхность пригодной для жизни. Города с зеленью строят внутри. Поэтому получилась не совсем «Дюна».

Правда, пять правящих семей — 5 Драконов — с их борьбой за влияние, политикой и интригами невольно возвращают мысли к аналогии с уже созданной ранее вселенной. Как и эксперименты с наследственными линиями для вывода представителей лучшего человечества. Пожалуй, на этом аналогии оканчиваются.

Нас ждёт интересный сюжет вначале еще не летальных баталий между 2мя Драконами, описание жизни на Луне, историю возникновения 5ого Дракона, от представителей которого и идёт повествование. К концу книги сюжет накаляется, ожесточается.

Кому выгодна война? Кто устраивал покушения? Кто хочет нарушить относительный мир с отжившей вендеттой и относительно работающей системой правосудия на основе контрактов?

Всё повествование приправлено описанием удивительных лунных отношений. Беспорядочные связи, замес религий, описание разнообразных полов и их взаимоотношений. Отношения с легкостью устанавливаются контрактом и также расторгаются с выплатой отступных.

И вообще все эти земные представления об отношениях на Луне отмечаются как предрассудки. Лунарцы уже давно ушли вперёд. Автор выплеснул все свои сексуальные фантазии обильным потоком на головы читающих.

На Луне уже 3ее поколение местных жителей. Они выше предков. Они лучше адаптированы. Для них Луна — дом, место всей жизни. Земля раздавит своей гравитацией. Земля не примет. Зачем она вообще нужна?

Драконы пускают корни тут. Но место под Солнцем хватит не всем.

Представители Драконов часто говорят, что они готовы стараться ради семьи. Но где та грань — между вкладом и личными амбициями? Может ли семья помешать? На что готовы Драконы, чтобы упрочнить свою власть? Какую черту переступить?

На этот раз такую черту пересекли. И не единожды.

Оценка интересности:

Вселенная — 7

Технологии — 6

Сюжет — 7

Отношения — 2(из-за содомии)

IlyaT, 10 января 2023 г. в 18:37

Есть такая идеология — «Либертарианство» (и Анархо-капиталиизм как одно из течений). Либертарианцы как раз предлагают на практике реализовать то что описано в книге: «нет законов, есть только контракты». Мне такая идея всегда казалась бредовой, однако она, как ни странно, снискала множество адептов. Собственно в книге, автор подробно описывает как могло бы выглядеть это либертарианство: одни сдают собственную мочу чтобы выжить и убивают друг-друга за глоток воды (за воздух тут кстати тоже надо платить), а другие тонут в роскоши, сексуальных оргиях, наркотических трипах. Написано ярко, детально, я бы даже сказал зубодробительно. Меня тронула история одной из главных героинь, женщины с сильным научным бэкграундом, которая не «вписалась в рынок» и вынуждена нищенствовать. Она не опускает руки, не отчаивается, хватается за любую предоставившуюся возможность и по законам жанра оказывается вознаграждена за свою силу духа:

1. Лютая гомосятина. Я не совсем ханжа (а только капельку) и понимаю, что иногда мальчикам нравятся мальчики, так бывает... В некоторых книгах, которые я читал, встречались персонажи нетрадиционной ориентации (обоих полов) обычно я понимал зачем автор их такими сделал и какую пользу книге это принесло. Я всегда нормально относился к таким моментам. Ту всё не так. Значительная часть произведения это бессмысленное и беспощадное гей-порно с излишними подробностями. Персонажи «чистят друг-другу дымоход» практически непрерывно, с неохотой отвлекаясь на основную сюжетную линию. Значительная часть этих персонажей — подростки (в свободном либертаринском обществе нет возраста согласия). Автор никак не объясняет почему содомитов на луне статистически-значимо больше чем в любой другой известной науке колонии млекопитающих (хотя мог бы что-нибудь придумать про влияние перенаселения или космической радиации). Кажется что никакого особого смысла в этом нет, просто автору нравится в деталях описывать педерастов и их развлечения. Дополнительно замечу, что женщины на луне в меньшей степени подвержены «нетрадиционным ценностям», чем мужчины хотя и они иногда могут себе позволить разное.

2. Язык. Это вкусовщина конечно и непонятно кто больше постарался: автор или переводчик, но читается медленно, хотя есть хорошие, образные метафоры, сюжет закручен и динамичен.

3. Описание нарядов. Почему-то никто в других отзывах этого не упомянул, но меня это ужасно бесило. Автор может страницы напролет в мельчайших деталях смаковать детали одежды. Особенно ему нравятся платья (и на девочках и на мальчиках). Никакой пользы для книги в этом нет, просто автор так развлекается. Чтобы не быть голословным, приведу лишь один из многих-многих похожих фрагментов, которыми заполнена вся книга:

Серебряные запонки. Золото — это вульгарно. Галстук — серый с голубовато-розовым отливом, с орнаментом «сейкай-ха», завязанный изысканным пятичастным узлом «элдридж», который Цзиньцзи показал Лукасинью, и тот практиковался каждый день в течение часа. Белье: паутинный шелк. Почему из него не делают всю одежду? Потому что тогда все бы только и делали, что наслаждались ощущениями. Носки такие же, до середины икры. Нельзя, чтобы лодыжка была видна: это ужасный грех. Теперь брюки. Лукасинью много дней колебался, прежде чем остановил свой выбор на «Бой де ла Бой». Он отверг пять дизайнов. Ткань серая, на тон темнее галстука, с едва заметным цветочным дамасским узором. Крой: никаких отворотов, жесткие стрелки, два защипа. Два защипа — это сейчас такой тренд. В тренде всего по два: для пиджака — две пуговицы спереди, две пуговицы на манжетах, срезанный воротник. Четырехсантиметровые высокие лацканы. Отверстие петлицы. Нагрудный платок, сложенный двумя треугольными пиками. Совпадающие края платка вышли из моды целый месяц назад. Подходящая федора с узкими полями, двухсантиметровой шелковой лентой и бантом, которую Лукасинью будет нести в руке, не надевая. Он не хочет, чтобы она испортила ему прическу. (...)Прежде волос макияж. Лукасинью заправляет салфетку за воротник, садится за стол и позволяет Цзиньцзи снять свое лицо крупным планом. Набор косметики также сделан на заказ, от «Котери». Лукасинью наслаждается ритмом ритуала; наносит слой за слоем, совершенствует и смешивает, помня об изысканных оттенках и нюансах. Моргает подведенными глазами.

— О да.

Теперь, за тем же столом, волосы. Лукасинью аккуратно взбивает челку, подкрепляя ее начесом сзади и стратегическим нанесением лака, мусса, геля железобетонной фиксации. Качает головой. Волосы движутся, как живое существо.

melnick, 27 ноября 2022 г. в 22:27

Какой-то сборник распространенных страхов о скором будущем, а не повесть. Чего тут только не намешано. Нет бы автору вовремя остановиться, сконцентрироваться на чем-то одном. Но нет, как говорится, «Остапа несло» (извините за клише). В результате несколько, казалось бы, блестящих идей похоронены в общей мешанине. Не говоря уже о некоторых омерзительных деталях, весьма подробно и натуралистично описанных. Зачем они нужны в повествовании? Добавить реализма в происходящем? Чтобы читатель поверил? Сомнительный прием, после которого читателю хочется помыть глаза с мылом.

Mishutka81, 13 ноября 2022 г. в 19:04

Получил массу удовольствия прочитав зимним тихим вечерком этот рассказ в рамках сборника « Лучшее за год». В начале подробное описание индуистских культов и жертвоприношений меня немного оттолкнуло, но в последствии узнал об этой культуре очень многое, так как в рассказе все очень подробно описано и приведены термины. Уже на трети прочитанного начал переживать за судьбу главной героини и хотелось просто сказать- « Бедный ребенок». Автор неоднократно намекает на поврежденность психики главного персонажа, что в последтствии раскрытия сюжета оказывается не слабостью, а лучше сказать уникальностью личности, способной на некоторые возможности и адаптацию. Понравилась фраза главной героини в конце рассказа -« Со временем обо мне пройдут слухи, и люди потянутся ото всюду: непальцы, иностранцы, путешественники, туристы, монахи. Может, однажды появится и мужчина, который не станет бояться». То есть, все таки, познакомится с кем то она все таки еще хочет)

DiegoFreeman, 05 августа 2022 г. в 14:01

Турцию таки приняли в Евросоюз, и теперь вековые традиции соседствуют с прогрессивными взглядами, а те, кто привык работать по старинке, то и дело прерываясь на чай, взирают недовольно на тех, кто бегает целыми днями, не выпуская из рук что-то технологичное, и пытается заработать еще больше, чем у них есть.

А в остальном, всё как прежде. Одни недолюбливают других по тем или иным признакам, но продолжают по большей части добрососедствовать (или делать вид).

Перед нами открывается Стамбул, на древних улицах которого успел образоваться налет из высоких технологий. Электрокары и доп. реальность рядом с имамами и мечетями, нано-боты — для запоминания, лечения, убийства, рядом с традициями халяля (разрешенного) и харама (запрещенного).

Город с тысячелетней историей, видевший рассветы и падения цивилизаций, является одним из главных персонажей в книге. И едва ли не основным. Пока люди чем-то занимаются, как-то меняются, город остается прежним, и продолжает хранить свои секреты. Ему уделено внимания больше, чем людям. С него начинается история, и о нем заканчивается.

Поэтому эта часть книги чрезвычайно интересна и познавательна.

А что касается персонажей-людей — то их можно отнести к той части книги, которая удалась хуже. Людей и историй, с ними связанных.

Первые две трети «Дома» ничего толком не происходит. Показывается Стамбул во всех возможных ракурсах, рассказывается его история и прошлое некоторых известных горожан. А то и просто личностей из окрестностей.

Представляется многолюдная толпа героев, которые заняты своими делами, будь то простые посиделки за чаем в кафе у дома и обсуждением текущих новостей и событий, или нервные и резкие торги на местных финансовых биржах. Есть намеки, что все они как-то будут связаны в дальнейшем, но пока — истории сугубо локальны.

Показываются проблемы, семейные дрязги, желания вырваться из низших слоев общества, желания проявить себя как-то, показать — они не обычная серая масса. Они чего-то стоят.

При этом, в противовес есть и такие герои, которые сознательно к этой серой массе прижимаются — в прошлом они уже «напоказывались», и их эффективно остудили.

Мы видим политическую историю страны, ее участников. То, к чему она, — и они, движутся сейчас.

Но все-таки, всё это только локальные сюжеты.

И только в последней одной трети история резко ускоряется, плотность событий зашкаливает, и финалом становится... Описание последствий принятых решений всех персонажей, с которыми нас познакомили ранее. Кому-то повезло, и его безрассудство и дикая самоуверенность сходит с рук. Другому повезло, потому что он в экстренной ситуации вовремя подсуетился, пораскинул мозгами и и в итоге вылез сухим из воды. Третьи персонажи, которые появились ближе к финалу и никак не раскрыты, получили по заслугам. Вроде мертвы, а может, кто-то выжил — внимание автора уже сместилось в другую сторону.

Пошатнулась экономика региона и стран из-за действий некоторых персонажей, но в итоге вроде что-то нашлось взамен. И жизнь пошла дальше своим чередом, разве что немного по-другому.

Что можно сказать по итогу.

Стамбул чувствуется, от начала книги и до ее финала. Герои — интересны, но как персонажи локальных историй. А вот центральный сюжет неравномерен и, кажется, не закончен толком. По прочтению остается чувство, будто было намерение рассказать нечто грандиозное, и имелось тому много предпосылок, но закончить дело так руки и не дошли и терпения не хватило.

borick99, 13 июля 2022 г. в 13:11

Произведение, безусловно, найдет своих почитателей. Прекрасный язык автора, думаю, что перевод тоже неплохой. Развитие сюжета неторопливо. Фантастики минимум. Мне не зашло. Осилил треть, бросил. Возможно вернусь, но не уверен.

beskarss78, 04 июня 2022 г. в 09:12

Взята одна из баек Лас-Вегаса и туда добавлен искусственный интеллект. Машины вытеснили людей из систем наблюдения за игроками — теперь казино в выигрыше, потому что ИИ выявляет жуликов. Да и фокусникам достается, ловкостью рук машину не обманешь.

Находятся люди, которые желают обчистить казино.

Что хорошо, так это три финта в кульминации и развязке рассказа.

Что плохо — не очень верится именно в такие ИИ. Но это дело вкуса.

ensign, 01 июня 2022 г. в 22:39

Да чепуха какая-то. Вот никогда такого не замечал, но тут просто полезло в глаза.

Планета, на которой добывается какое-то невнятное количество нефти, очевидно только, что очень большое, обитатели которой спокойно рассуждают о «квантовой пене», но слепить какое-нибудь термоядерное солнышко, дабы не жить в атмосфере, где зимой замерзает углекислота, они не могут.

Множественные разумы в одном теле — вообще непонятно к чему. И зачем так много? И вообще, чьи это разумы?

Анприн — «кегельные шары» из «Почти как люди».

Гонки на околосветовых звездолетах — «Этика безумия» — Нивен.

Подорванная в ходе боевых действий звезда — Андерсон — мичман Фландри, там замысел даже коварнее.

Опять гонки на звездолетах с маневрами у точечных масс — Нивен — Защитник.

Удивительно дурацкий корабль поколений. Люди там значит замедленны дабы долететь на маленькой скорости до места, а что, на происходящее вокруг они тоже будут с замедлением реагировать? Может проще всех спать отправить, кроме дежурных, уж корабли со сменяющимся экипажем давно известны.

И фееричный конец, в общем поскольку автору так хочется. Библиотека от прошлой вселенной выглядит куда как реальнее.

И очень много умных слов.

Manowar76, 30 мая 2022 г. в 10:06

Интересная, твердая НФ-идея: если на поверхности Марса вырыть пологую воронку глубиной тридцать км, на её дне будет земное давление и атмосфера. Вот только на такой труд понадобилось несколько поколений.

Девочка всю жизнь прожила в воронке, в мире с вогнутым горизонтом.

Первая вылазка на поверхность, трагедия, спасение старшей подруги и сразу — приказ земной администрации о прекращении работ. Тогда, когда до финала осталось всего несколько марсолет и четыре километра по вертикали.

В финале жители решают отстаивать своё место обитания.

Любопытно, что Яму роют только негры.

Макдональда люблю, но тут всё слишком тяжеловесно и в лоб.

5(СРЕДНЕ)

scafandr, 04 апреля 2022 г. в 14:23

К творчеству Йена Макдональда я отношусь достаточно хорошо. Наверное, тому во многом поспособствовал первый роман, который я прочитал — «Дом дервиша». Далее был неплохой роман «Бразилья» и несколько занятных рассказов. Макдональд пишет фантастику с ближним прицелом. Его герои и миры не сильно далеко ушли от реальности, особенно это чувствовалось в «Доме дервиша». Плюс интересны его заигрывания с национальными колоритами. Турция, Бразилия, Индия...

«Новая Луна» — это первый роман трилогии. И тут уже сложно сказать о недалеком будущем, так как Луну в романе успели колонизировать и научились на ней зарабатывать деньги. В частности, Луной руководят 5 главных семей (считайте что Домов), каждая из которых держит свой бизнес — транспорт, добыча, продовольствие и т.д. В основе сюжета стоит семья Корта, чья глава, ныне уже бабушка, некогда в молодом возрасте попала на Луну и сумела пройти путь из грязи в князи, будучи никем, а ставши главой клана. Относительно других семей, Корта не может похвастаться голубой кровью, так как пришли к власти силой, страхом и запугиванием. Естественно, у них полным-полно врагов, которые хотят поставить зарвавшихся Корта на место.

По духу «Новая Луна» очень похожа на скрещивание «Дюны» и «Песни льда и пламени». Но дабы сразу отмести в сторону упреки в сравнении со святым, скажу, что похожи романы только сюжетным описанием, а не монументальностью текста. Есть 5 Великих Семей, которые враждуют между собой. Каждый хочет быть главным на маленьком спутнике Земли. Интриги, покушения, любовь и кровь...

Автор сделал интересный выбор, перенеся действие в космос, но при этом оставив героям культуру Земли (хотя... не обошлось без побочек, но об этом позже). Как гласит поговорка, можно уехать из деревни, но вывезти деревню из себя сложно. В данном случае можно подставить вместо деревни бедную Бразилию. Глава Корта скучает по прошлому, слушает бразильскую музыку и, наверное, не прочь пересмотреть парочку любимых бразильских сериалов.

В целом, завязка довольно симпатичная. Семьи вроде как стараются придерживаться мирным отношений, но без покушений все равно не обходится. Плюс у них заведено смешиваться другими семьями, женя или выдавая замуж своих детей, чем потом можно шантажировать друг друга... В общем, та еще грязь.

А вот та самая побочка, о которой я упоминал, это обилие сцен секса, о чем кричит блямба 18+. И я совсем не против секса, мне не 15 лет, но в этой книге его чересчур много. Практически во всех отзывах на книгу пишут о том, что Макдональд, видимо, перевозбудился, когда писал этот роман. Я не верил, что могу тоже покрутить носом от обилия чпоканий, но прочитав половину романа, я все-таки сам признал, что это было слишком. Плюс ко всему, секс тут зачастую однополый, так как на Луне нет разницы, мужчины ты или женщина. Главное, чтобы было куда всунуть и вынуть, уж простите за такое сравнение. На несколько листов Макдональд подробно расписывает сцену самоудовлетворения фригидной женщины. Плохо тут то, что большая часть этих сцен — просто заставка между сценами. Кто-то может 50 страниц уламывать кого-то просто чтобы перепихнуться, а вот зачем — не понятно. Вместо того, чтобы заняться наведением порядка, главы семей и их дети имеют друг друга днем и ночью.

Ну да ладно, на самом деле все не так страшно, как кажется. Если бы в книге был встроен регулятор половых сцен, которым мы могли бы уменьшить их количество, роман окажется вполне занятным для затравки. Но не более, ибо в «Новой Луне» все только начинается, мы даже не успеваем проникнуться к кому-то симпатиями, как вдруг книга заканчивается. Стоит ли читать продолжение? Имхо, да. Если однополые и групповые отношения вас не шокируют.

lwiw, 02 марта 2022 г. в 17:03

Великолепна книга. Больше, чем просто фантастический роман. Это целый мир, погруженние в культуру, историю и быт Стамбула. Помимо нескольких переплетающихся сюжетных линий автор даёт глубокий контекст, который зачастую оказывается не менее интересным, чем сюжет. В результате получается настоящее путешествие.

lwiw, 04 февраля 2022 г. в 12:03

Весьма эпичная книга, хотя и очень маленькая по объёму. Впечатляет полёт фантазии автора, при чтении чувствуется вселенский масштаб происходящего (именно ощущается, а не просто вычитывается). В процессе казалось, что всё слишком бегло, фрагментарно, но после понимаешь, что формат повести для этого произведения прекрасно подходит. Единственный недостаток — количество специфических терминов на единицу текста — постоянно спотыкаешься, и повествование уже не кажется таким гармоничным.

melnick, 22 января 2022 г. в 22:49

Мне эта повесть показалась чересчур сложной. Весьма оригинальная завязка и поражающая своим масштабом концовка. А вот между ними как-то все очень странно, мутно, перенасыщено и... скучно. Ну и эпизоды ниже пояса — это как-то пошло для такого жанра.

negativecharge, 16 января 2022 г. в 12:14

«Жоржи притягивает Лукаса к себе. Они целуются.»

Как-то на просторах Рунета мне попалась любопытная мысль. В 1984-1985 годах на экраны вышли два фильма: «Гостья из будущего» и «Терминатор». Две альтернативы будущего для человечества. Люди выбрали терминатора, он интереснее. Так чему же они удивляются, глядя в окно? Конечно, в сравнении двух фильмов с такого ракурса слишком много вольности, но что-то в этом есть.

Вот и в «Новой Луне» описано такое будущее, в котором я бы не хотел оказаться. И своим детям не пожелал бы. Даже лишь читая о нём в тихом, спокойном XXI веке, мне не хотелось туда возвращаться. А зачем? Луна слишком мелкий и скучный космический объект, чтобы ожидать от него чего-то нового в плане мира и его устройства. Разве что «Маккензи Майнинг» докопались бы до барлога? Да и разборки мелких домов, ставящих на колени китайские делегации больше похожи на местных царьков-лягушек, бросающих вызов земным капиталистам-быкам. Причём ладно бы автор над этим иронизировал. Нет, всё серьёзно: «Я богатая и могущественная. Одно мое слово — и на Земле выключатся все лампы, планета погрузится во тьму и зиму.» Какое раздутое самомнение. Если бы всё было настолько серьёзно, их давно бы уже придавили более крупные образования, от корпораций до государств.

Ладно, оставим будущее, которое является будущим только в плане освоения Луны и доведением всех социальных и экологических проблем современности до абсурда. Если старая фантастика в современном мире кажется милой, наивной, но идейной, то как будут воспринимать в будущем эту мне даже сложно представить. Понятие старой-доброй антиутопии размоется.

Любой безрадостный книжный мир могут спасти герои, которых хочется изучить, и приключения, в которых хочется поучаствовать. Но и тут меня ожидало разочарование. Волей-неволей, раз повествование идёт от имени семьи Корта («Корта режут»), то и я становился в спорах на их сторону, ведь я видел события только с их точки зрения.

«...а себя оправдать

Каждый повод найдёт.»

(«ЧайФ»)

Но не было того персонажа, за которого хотелось бы ухватиться, за которого хотелось бы переживать. Все они были скорее отталкивающими. А их враги — уж самими дьяволами.

События же в книге начинаются уже ближе к финалу. Так как это трилогия, то первую книгу автор потратил на знакомство читателя со своим лунным миром, героями, взаимоотношениями между домами-Драконами. Так сказать, расставил фишки и зачитал правила игры, разбавленные эротическими сценами. И совсем немного показал её начало, чтобы стало любопытно. И мне действительно стало любопытно. Но нет. Нет будущего, нет сопереживания. Может там будут хотя бы приключения?

melnick, 06 января 2022 г. в 17:09

Просто невероятно откуда у простого молодого клерка (в Индии!) столько денег, чтобы оплачивать все, что он там по сюжету делает! Да еще и живет отдельно от родителей... По-моему, вот где настоящая фантастика, а не в том, что ИИ шагает по планете и играет все большую экономическую и социальную роль. Не говоря уже о том, что тема способности ИИ на чувства стара, как мир. Несмотря на все это, нельзя не признать, что написано довольно-таки красиво.

TIgor, 16 декабря 2021 г. в 22:10

Две книги ушло у Макдональда на тщательную зарядку всех, планирующих выстрелить, ружей. Он подготовил для нас десятки главных и не очень персонажей, выучил много португальских слов, прослушал часы винтажной босановы, отсмотрел десятки видео в сети о приготовлении коктейлей и тортов, пролистал все журналы моды за 4 десятилетие 20 века, вызубрил десятки имен производителей брендовых шмоток ультра класса. От «Восставшей Луны» ожидался накал и эпичность событий не меньше, чем у Мартина. Что в итоге?

     Первые романы показывают мир корпоративной Луны с вечно противоборствующими семьями, они не хорошие, и не плохие, просто прагматичные. Они расширяют свои империи, заключают династические браки, и не особо мыслят наперед. Практически все главные персонажи — баловни судьбы. Рожденные с золотой ложкой, их главные проблемы это удачно устроить брак и побегать голышом в пыли Луны, желательно не задохнувшись. 2 романа котел противоречий на Луне варился и закипал, пока не вылился в очередной феодальный передел с кровопролитием, который закончился вторжением с Земли. Вот тут что-то пошло не так. Вместо хитрых интриг и постепенного разыгрывания карт всех персонажей мы видим абсолютно глупые, длящиеся буквально несколько страниц, решения проблем. Решения, от которых остается слишком много вопросов. Нужно убить главу корпорации? Легко, вот эти парни палят роялем из гравитационной пушки и он умирает. Нужно слить неудобного плохиша? Вот он проигрывает бой другим плохишам в локальной битве, гневно сотрясает воздух и бредет к своей ванной, где дословно «купается в грязи», «натирает серой грязью свои обвисшие груди», нашептывая «великолепно, великолепно». Тут же ему гонят пленного пацана, которого он пытается пользовать способом, не предусмотренным инструкцией. Влияние Линчевской Дюны на эту сцену просто сложно переоценить. Сиридар-барон Харконнен потерял бы аппетит от детализации описания приема грязевых ванн. Нужно спасти пацана Корта? Пф, вот он получает чудо-яд, абсолютно тупым способом, которым убьет злого извращенца. В это же время добрые жители захваченного города сами себя освобождают, противник, узнав о гибели своего лидера, мгновенно самораспускается, все директора разбегаются, солдаты складывают мечи. На все это у автора уходят считанные страницы текста. Земляне-оккупанты вообще никак себя не проявляют до самых последних страниц, настолько люди тупеют при силе гравитации 1g. Концовка максимально приторная, как в самой доброй сказке. Злые плохиши или убиты, или наказаны и поставлены в угол. Добрые добряки пируют, на Луне начинается эпоха вечной фиесты, при том, что проблема с Землей вообще не решена. «Посредственно» — самый мягкий термин, приходящий на ум.

     На что Йен рассчитывал, когда это запутывал, ведь в итоге для некоторых своих героев далеко не второго ряда, он не придумал даже смысл существования на страницах книги: Мано ди Феро — пустой, стерильный персонаж от которого ничего не зависит. Она бегает, развлекается, совокупляется и делает умное лицо. Ни единого значимого решения. Марина Кальцаге, сбежавшая в конце 2 книжки, стала апофеозом ненужности. Ей посвящены регулярные вставки с попытками прижиться на Земле, а когда это не получается она пытается вернуться на Луну. Вставки эти выглядят как сорняки на газоне, они оторваны от основной, и без того рваной, канвы, Марина не держит связь с лунниками, её судьбой никто не интересуется. Вообще трудно сказать, чьи действия были хоть сколько-нибудь логичными.

    Хотел написать что-нибудь иронично-насмешливое по поводу половогендерной повестки в романе, но с ужасом осознал, что на фоне всего остального даже на такую дичь меньше обращаешь внимания.

    «Бестолковая Луна» — идеальное название для всего происходящего.

     *Занавес. Тоскливо играет «AGUA DE BEBER» Аструд Жильберту*

cbd70, 20 ноября 2021 г. в 19:56

Лично мне книга не особо понравилась. Автор здорово описывает Стамбул. Особенно в начале. Можно включить какой-нибудь эмбиент с ютуба и погрузиться в атмосферу. С этим все отлично. Но футуролог из Макдональда никакой. Нанороботы, какие-то игрушки битботы, нанопыль, дающая сверх-способности, автомобили на газу — мне все это было неприятно читать. Будто ребенок нахватался умных слов. Он вероятно из тех людей, что системный блок называют процессором. Можно было бы убрать всю фантастическую часть, но тогда бы основная ветка с газопроводом развалилась. Не понравились герои. Вообще ни один. К тому же у автора дурацкий подход давать каждому персонажу имя, коих там немерено, даже если этот персонаж нигде больше не фигурирует. По началу записывал на бумаге имена. Если кто планирует так делать, то не советую. Основных персонажей там штук 5, остальные просто так. С сюжетом вроде бы все здорово, масштабная, лихо закрученная история с отсылками в прошлое, какие-то тайные братства и по началу ничего не понятно (что мне нравится), только в итоге все развернется в пшик.

Добавлю, что если вам хочется атмосферы Стамбула, то Дом дервиша можно прочесть, попутно гуляя по Google Street View и заглядывая на википедию и получить от всего этого удовольствие. Но если вам нужен логичный, продуманный сюжет с хорошей финальной развязкой и интересными персонажами, то здесь этого не будет. Автор задумывал что-то масштабное, но осилить не смог.

kuzN8, 31 октября 2021 г. в 16:39

Удивительное сочетание шикарного в плане художественных достоинств, очень «атмосферного» и самобытного стиля с довольно скучным сюжетом. Можно сравнить с не очень вкусной конфетой, завернутой в прекрасную обертку. Но эта «обертка» все же настолько хороша, что запоминается надолго)

rerwier, 26 сентября 2021 г. в 18:28

Шикарная серия. Не читал до этого ничего подобного, после пока тоже не попадалось.

Космооперы вообще не очень люблю, но тут блин целый сериал мексиканский.

Первач книга произвела наибольшее впечатление, третья — наименьшее. Но зачастую оно всегда так, ожидания на то и ожидания — у каждого они свои, а автор тоже человек.

Не знаю с чем сравнить, в голову почему то приходит «Власть пса», но там совсем про другое.

Круто все закручено, читается с упоением, прочитав купил на бумаге. Обязательно перечитаю !

10/10 если вы фанат фантастики

Manowar76, 20 августа 2021 г. в 09:16

Рассказ, входящий в киберпанк-цикл «Индия», состоящий всего из одного шикарного толстенного романа «Река богов» и нескольких рассказов и повестей.

Экзотичный киберпанк. Киберпанку, кстати, идёт на пользу экзотическая география, будь это Япония, Бразилия, Россия или Индия.

Робостамотологи; полицейские чипированные обезьяны, разгоняющие своих диких собратьев-попрошаек; уминатель пассажиров в метро; сепаратистские настроения, привёдшие к расколу Великой Бхараты на дюжину государств; мыльные оперы, созданные ИИ.

Точные предсказание пола ребёнка, селективные аборты, препараты, гарантирующие зачатие мальчика. Через четверть века в стране, где рождение сына — традиционно благо, а рождение дочери — отнюдь, наблюдается некоторый демографический перекос — вокруг одни достойные юноши.

Как быть? Свахи, клубы знакомств... Завоевать девушку поможет искусственный интеллект из мыльных опер.

Обстоятельный, легкочитаемый рассказ о (не)любви.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

heresyhub, 16 августа 2021 г. в 00:19

Я не люблю Макдональда, но это книга-сюрприз, определенно его лучшая и нетипичная вещь. Самое удивительное — что это дебютный роман. «Дорога запустения» — это подача историй с колонизированного Марса языком «Ста лет одиночества», а также полная замена путешествий по миру путешествием во времени, т.е. жизнь маленького города в марсианской пустыне от зарождения до таинственной кульминации. Это скрещивание фантастики, краткого варианта поколенческой саги и магического реализма в очень странной пропорции, пропитанное долей дружелюбного абсурда и красоты. Любителям боевика ловить тут нечего, но фанаты экспериментов не должны проходить мимо.

Итак, доктор Алимантадо шатается по красной пустыне, но так и не доходит до другого края, осев в оазисе рядом с климатической станцией. Одиноким он остается недолго. Как писал Василий Владимирский, «первым безлюдный оазис, раскинувшийся среди разноцветных песков, открыл мудрец, за ним пришел разбойник, потом отец семейства и, наконец, гениальный механик — ну а следом потянулась целая вереница беглецов, изгоев и заблудших душ со своим скарбом, чадами и домочадцами, тяжестью прошлых ошибок и скелетами в шкафах.» Тяга Макдональда к разнообразию героев, профессий, народов тут уже заметна, он использует героев как клочки разноцветного батика. Но в «Дороге запустения» это действительно работает, потому что из его текста не ушла магия, какая-то любовь. Редко увидишь фантастику про другие планеты, рассказанную именно так — ИИ и станции терраформирования в небесах, люди, ими управляющие, становятся ангелами и богами, заблуждения перемешиваются с наукой, моделирование — со сказками.

Меня книга поразила на фоне «Новой Луны» и последующего цикла про освоение спутника пятью кланами с разными национальными корнями, которая написана недавно — и мне не заходит совсем. Там его любимый постколониализм приобрел карикатурные формы мыльной оперы и саги про мафиози. Никогда бы не подумала, что Макдональд раньше был таким поэтом. Читала много его романов, но никогда — с удовольствием. А здесь все мне не близко, но — гармонично, мечтательно, как-то человечно и очень цельно.

Nik21, 15 августа 2021 г. в 09:32

Начну с того, что это не научная фантастика, это своеобразное технофентези. Да, там есть достаточно мейнстримные идеи о ИскИнах, изменении человеческой физиологии, кибернетических интерфейса но научной базы в идеях о неком информационном пространстве, энергии нулевой точки и изменении постулатов вселенной не имеют никакой научной основы, это своеобразная магия облаченная в термины за которыми нет никакого понятийного аппарата.

Например — «Сила противодействия давлению, должно быть, осуществила проталкивание в свернутую размерность, — говорит Лиза. — Риск был просто невероятный»

«И все сразу становится таким ясным, чистым и прекрасным, словно стрела света пронзила ее насквозь, пригвоздив к белому камню. У девушки возникает ощущение одновременно и смерти, и экстатического восторга, и ангельского пения. На глазах появляются слезы, она вытирает их, но не может оторваться от созерцания одного-единственного таинственного светящегося отрицательного знака. Отрицательного «Т». Стрелы времени, обращенной вспять. Пространство, построенное по модели разума, где интеллект сарисинов способен слиться со структурой вселенной и видоизменять ее по своему желанию.»

Всё сразу становится ясным только персонажам, автору, а вот читателям можно лишь только принять происходящее. Фактологии обосновывающей подобное автор не предоставит. Чистая магия под соусом научных терминов.

Плюсы — атмосфера складывающаяся из множества детальный описаний окружающего мира.

Неплохо прописанные персонажи, у них есть характер и мотивация.

Интересные идеи о виртуальных актёра, войнах будущего с использованием ИИ.

Минусы — пустые сюжетные линии.

Многословное описание бытовых мелочей и действий персонажей, кто как ел, как лежал, как спускался или поднимался, как шелестела одежда и так далее, это все чудовищно перегружает книгу, но ничего не даёт сюжету.

Логика! Десятки бредовых несостыковок, начиная от того что пистолет сыщика Кришны уничтожает электронную структуру с мощностью Эми бомбы одновременно способен стрелять пулями превращающимися в диски, что местные элиты(Брахманы) нанимают для профессиональной и деликатной работы уличного гопника с напарником чуть ли не подростком.

Что на поиски человека потенциально имеющего огромное значение для понимания информации выдаваемой древним инопланетным артефактов, посылают его знакомую кабинетного учёного а не несколько десятков профессиональных сыщиков с запросом соответствующей помощи у местных властей.

Бредовой выглядит и ситуация о том как развели местного политика на связь с ньютом(модифицированным человеком третьего пола) Чистой воды цепь непрогнозируемых случайностей. И это план гениального ИИ в тысячи раз умнее человека?

Нет никаких обоснование, как персонажи пришли к тому или иному выводу или ситуации, просто в какой то момент срабатывает триггер и они все понимают.

Например — «Когда мы пролета ли над ней, я посмотрел внутрь. Это — Скиния»

Что Скиния, как Скиния, в каком виде?

Этого вам никто никогда не пояснит.

Лидер оппозиции которого никто никогда не видел в реальности? Как это возможно? А если возможно, как сложилась такая уникальная ситуация?

Гениальный ИИ не способен на основании всего массива данных понять человеческую природу и делающий вывод на основании одного маленького в масштабах планеты эксперимента.

Но невозможность понять человека не мешает ИИ человеком очень точно манипулировать.

Технологии которые совершенно не влияют на социум. Описанный социум это плюс/ минус наше время, но описанные технологии не могли его не изменить, а в книге социум и технологический уровень существуют как бы отдельно.

Итог несколько интересных но нереализованных идей, интересные персонажи, атмосфера. Жаль, у книги на мой взгляд был потенциал.

ash945, 22 июня 2021 г. в 20:25

C уверенностью можно сказать только одно — таланта у автора не отнять.

Перед глазами словно наяву встает яркая, живая картина чужого мира. Читаешь и ясно представляешь себе все завораживающее великолепие и пугающую чужеродность мира, живущего на страницах повести. И в который раз дивишься фантазии человека, способного придумать такое. Это из объективного...

Относительно субъективного... Мне показалось немного скучновато. Ну вот, несмотря на все вышесказанное, красиво, завораживающе, но скучновато... И дело даже не в недостатке экшена, а в некоторой неубедительности некоторых сюжетных ходов и определенной сложности восприятия.

papuass, 17 мая 2021 г. в 18:11

Здесь есть и запрещенный ИИ могущественнее человека и охотник за ним. И ученый с новым источником энергии — другой вселенной. И местный мелкий бандит. И любовная история с изменой. Но не все эти сюжетные линии к чему либо ведут, некоторые заканчиваются просто ничем.

И все это тонет в куче персонажей, терминов, названий которые просто навалены на бедную голову читателя.

К этому стоит добавить, что автор любит менять повествование то от первого лица, то от второго, то от третьего, с разбавлением всего этого пространными и многословными описаниями обстановки, флэшбэками и пустыми диалогами. Из-за этого чтение тянется и тянется. И только последняя часть, финальная глава — когда наступает развязка, автор берет себя в руки и таки перестает графоманствовать — книга читается веселее. И уже кажется что можно поставить оценку повыше... Но нет.

Таврич, 16 апреля 2021 г. в 17:34

Цикл состоит из большого панорамного романа и рассказов, и если роман слишком растянут и перегружен персонажами, то рассказы — компактные, содержательные и интересные, особенно хорош «Маленькая богиня, и читать их можно как самостоятельные произведения.

В целом, цикл вполне хорошего уровня.

Кузьмичч, 29 марта 2021 г. в 16:27

Второй роман трилогии не сильно отличается от первого. Это и хорошо, и плохо одновременно. С одной стороны интересно было попасть в этот мир будущего и узнать о нем много нового, смотреть как развивается сюжет. С другой — мир все тот же, не сильно изменившийся, несмотря на довольно неожиданную и мощную концовку первого романа.

Сюжет раскачивается медленно, восстает из пепла как клан Корта. Не хватает динамики и активности, в первом романе их было больше. Зато автор обращает больше внимания на мельчайшие детали мира: жанры музыки Лукаса, детали о России, которые просачиваются через разговоры с Воронцовыми. Описанию модных нарядов уделяется много, даже слишком много, на мой взгляд, внимания. То же касается и секса. Понятно, что автор хотел показать, как изменяться отношения людей, в том числе интимные, в мире будущего, в мире Луны, но порой эти описания казались чрезмерно извращенными. С другой стороны, мы также больше узнаем о других слоях общества и о ситуации на Земле. Это создает контраст с тем, что в первом романе внимание было уделено преимущественно высшему сословию.

Итог: в целом автор написал чуть менее динамичное продолжение, которое вторит первому роману, но в бОльших масштабах. Остается надежда на сногсшибательный финал трилогии.

aiva79, 24 марта 2021 г. в 22:22

Трудно мне далась повесть, хоть отдельные рассказы из цикла я раньше читала и мне они нравились. Еще лет пять назад соединение национальных индийских обычаев, религий, их уклада и образа жизни с новейшими технологиями казалось очень самобытным, красивым и даже волшебным. Ведь согласитесь, что ИИ — это настоящие джинны, возможности которые они дают человеку — сродни с третьи глазом, а виртуальная реальность — настоящая Нирвана. Но в этот раз я всем этим уже не впечатлилась, тем более половина истории была обычным «индийским кино» , в котором женятся, без конца рожают детей, потом их женят и разводят, а в промежутках все поют и танцуют. Кроме того были моменты, которые меня даже напрягли, например, намеки на занятие сексом детей, вернее не детей, а подростков, но физически развитых как восьмилетки. Не приятно.

Если же всю эту мыльную составляющую откинуть, то это настоящий киберпанк, в котором одни корпорации и технологии борются с другими и все это показано на примере противостояния двух братьев, один из которых совершенен по рождению, а второй, сделал себя сам. Первый никогда ничего не хотел кому-либо что доказывать , т.к. он с люльки выше всего этого, а второй всю жизнь боролся за то, чтобы быть не только первенцем в семье, но и первым во всем.

«Реку Богов» начинала когда-то читать, но бросила, сейчас появился повод снова глянуть.

an2001, 30 января 2021 г. в 21:02

Мне грустно — научная фантастика умерла. Ныне это смесь из псевдонаучных допущений (к их числу я отношу так называемый киберпанк), псевдоволшебства и псевдопсихологизма. Всё имеет приставку псевдо, ибо ничего нет глубокого (ну пусть человеческого), а есть желание заманить читателя смесью чего-угодно, скомпонованного по возможности ярко и необычно. Нет идей, которые могли быть интересны в научном плане (волшебство в пример просьба не приводить), нет особых идей и характеров во всём этом мерцании чего-то обёрточного (взял конфетку — а она пустая, под фантиком пшик).

Нет, понятно желание сочинить и продать нечто такое, что — ух, как оно необычно! Но слишком много допущений: неизлечимый геморрой в эпоху наполовину искусственных людей, обычные звери и многовековые деревья на планете, не так уж давно прошедшую этап терраформирования — всё это режет логический ряд повествования как ножом, и всё меньше и меньше веришь в этот мир, созданный удивить — а ведь веру в книгу, в то, что в ней есть, наверное, наиболее значительно для выдуманной истории. Или это не так ?

Tszyu, 23 декабря 2020 г. в 00:17

Заранее прошу прощения у уважаемого сообщества любителей фантастики и хорошей литературы за лаконичный и гомофобский отзыв об этой макулатуре.

Как хорошо, что у ресурса появилась возможность прочитать отрывок. И что же я обнаружил буквально на второй по счету, странице? Подробное перечисление тех, кого «перепихнул» ГГ, или кто он там есть на самом деле; и кто, по его мнению, лучше всех делает минет: конечно же — это малолетний гомосексуалист!

Мне лично, как белому, гетеросексуальному мужчине до блевотины обрыдли педерасты, настойчиво пропагандирующие свои перверсии в существующей реальности, чтобы еще читать об этом в книге, позиционируемой как фантастика. Поэтому, я немедленно закрыл это, моментально вызвавшее позывы рвоты, чтиво, и влепил ему единицу. Жаль, что нет оценок с отрицательным знаком, для подобной низкопробной, богомерзкой макулатуры.