Все отзывы на произведения Ричарда Моргана (Richard K. Morgan)

ALLEGORY, 17 июля 2010 г. в 22:59

Эхх.. а ведь эта хорошая история, уложившаяся всего-то в 320 страниц в оригинале, могла бы стать восьмитомным эпиком, если б ею занялся какой-нибудь Тэд Уильямс;). Впрочем, историю придумал Ричард Морган – человек, который даже меня, не слишком большого любителя НФ, очаровал своим «Видоизмененным углеродом», а запомнился спокойным отношением к насилию и склонностью к небезыдейному «экшену», жёсткому бескомпромиссному письму, а также брутальным героям. Тем интереснее оказалось получить наконец-то фэнтезийный роман в исполнении такого автора и надо сказать, что конкретная я, любитель фэнтези, если и не в восторге, то – не очень далеко от него. «Сталь остается» оказалась вполне достойным продолжением вызывающей у многих интерес серии «черная фэнтези», хотя, строго говоря, никаким «дарком» не кажется и, страшно сказать, как будто бы даже и не фэнтези вовсе..

Почему не «дарк»? Знаю, что «бывалый читатель» и без того не станет верить аннотациям, но всё же не удержусь предупредить – в романе нет ни единого «темного властелина» (по крайней мере, в этой, первой части цикла ;), а протагонист не ведётся на благородные патриотические призывы и не рекрутирует себе отрядов. Нет, он всего-навсего по просьбе семьи отправляется в частный «квест» по спасению проданной в рабство родственницы, а попутно, так уж вышло, оказывается вынужден спасать свой мир от нашествия непонятной «иной» расы то ли магических, то ли высокотехнологических существ. И не потому спасает, что «хороший мальчик должен», а потому что лично ему не хочется новой войны. Потому что в прошлой — он уже повоевал и стал героем, но то, как власть предержащие распорядились отвоеванным миром ему не нравится (ну а как еще люди могли распорядиться? разумеется, кругом интриги, коррупция, работорговля, нажива и грязь)). Спасение мира из эгоизма – симпатичный сюжетный ход, ага. И потому продолжаю пребывать в своём любимом убеждении, что действия героев, обоснованные эгоизмом и личными интересами – это реализм, а не «дарк» никакой. Вот разве только если этим словом называть то, что Морган, не особо, правда, бравируя этим, не стесняется весьма откровенного насилия и развлекает читателя плодами своей роскошной, но мрачной фантазии типа отрубленных, но всё еще живых, прирощенных к погруженным в воду пням человеческих голов? ;)

Что же касается «фэнтези», то… чем дальше углубляешься в эту как будто бы банальную поначалу историю, которая как будто бы происходит в мире «меча и магии», тем больше загадок загадывает автор, не давая на них однозначных ответов, и тем большее сомнение зарождается.. Мечи-то – есть, куда же без них? А вот с магией – большой вопрос. Потому что действие происходит в мире, в котором нет луны, но через небосвод раскинулась арка, впитывающая и отдающая солнечный свет. Потому что здесь появляются и действуют боги пастухов-кочевников, но боги ли они на самом деле, или нас обманули? А еще, лишь по старинным легендам известные как будто бы магические существа «двенда», норовящие отвоевать обратно для себя этот мир, появляются на страницах облаченными в подозрительно напоминающие скафандры доспехах. А раса кириатов – черных людей, которые раньше жили в этом мире, а потом покинули его и оставили после себя непонятных, но вполне ужасающих техномагических существ, предсказателей будущего? Да, и ушли они на кораблях. Но только вот — не в моря, а «под землю», со слов автора..

На самом деле, Морган – он тем и подкупает. Это такое особенное уважение к читателю, когда автор, предположив наличие у меня-читателя неких умственных способностей и хорошего воображения, не разжевывает, не заставляет осваивать псевдоисторических трактатов, чтобы рассказать об устройстве своего мира. Он фрагментами паззла то здесь, то там по тексту рассказывает о мире историями и биографиями своих героев, обрывками из легенд и деталями пейзажей. Он как иллюзионист вертит в руке этот шар, демонстрируя то одну, то другую его грань, да еще и лукаво прикрывая его шелковым платочком. И цельная картина – она останется целиком на усмотрение читателя.

Что же до прочих радостей, то нельзя не отметить и симпатичный черный юмор, и авантюрность, в особенности, в начале «квеста», и чудесную ироничность и, главное, «самоироничность» главных героев. Роман легко читается в оригинале и, редкий случай (спасибо переводчику!), получился вполне комфортным по-русски. Вот разве что в оригинале диалоги кажутся много более жесткими, а описательная часть – менее пафосной.

Итог? Яркий, запоминающийся, не дающий скучать роман, открывающий цикл, о продолжениях которого я уже мечтаю…

ps ..думаю, что редкий отзыв обойдется без комментариев по поводу гомосексуальности главного героя. Я так и не смогла для себя ответить на вопрос, зачем автору это понадобилось, т.к. для развития сюжета оная ориентация большого значения не имеет, а многих потенциальных читателей может оттолкнуть одним только фактом своего существования. Но. Гомофобы, мои дорогие! Вот хотя бы интереса ради совершите попытку это почитать всё же.. «Оно» не кусается, честно, а ведь жалко из-за такой ерунды хорошую книжку пропустить, нет? ;)

vikamoral1990, 24 августа 2018 г. в 10:29

Работаю в области ИТ. По роду деятельности мне приходится часто иметь дело с резервированием данных, их хранением, восстановлением, сетями, вирусными и другими атаками и проч. Поэтому, может быть, я буду слишком предвзят, придираться и т.д. Тем не менее, считаю, что автор книги с определённой спецификой (будь то ИТ-технологии, космос или книга о поварихе, обожающей борщи) должен некоторое представление об этой специфике иметь. Хотя бы для того, чтобы не писать очевидную ахинею

1. Любая оцифрованная информация однотипна и однородна с точки зрения её хранения. Это определённая последовательность единиц и нулей, записанных на накопитель. Следовательно, для считывающего\записывающего устройства на физическом уровне нет вообще никакой разницы, были ли это изначально порнографические картинки, музыка, сборники анекдотов или чьё-то сознание. Откуда вытекает вопрос — почему оцифрованное сознание хранится только на специальных чипах или в специальных центрах? Почему нельзя записать его на обычный накопитель типа ПЗУ?

2. Из пункта 1 вытекает следующий закономерный вопрос — почему копирование и хранение резервных копий является в книге таким дорогим и сложным делом? Стоимость резервирования данных определяется стоимостью накопителей ПЗУ необходимого объёма для их хранения, умноженное на два. Грубо говоря, достаточно иметь два жёстких диска, поставленных на зеркалирование и ПК для манипуляций с ними. Это что, так дорого? Для бессмертия — цена просто бросовая. Удивительно, как у каждого дома такое не стоит, особенно если учесть уровень технологий

3. Из пункта 3 вытекает следующий закономерный вопрос — как в эпоху повальной компьютеризации и цифры процесс безостановочного копирования, редактирования и прочего можно контролировать или остановить? При том, что возможность иметь резервную копию только имущим или избранным в книге явно высосана из пальца, не дан ответ на этот вопрос. Казалось бы, разве сами имущие не заинтересованы в том, чтобы застраховать свои предприятия от утери ценных сотрудников и кадров, или просто опытных, квалифицированных работников? Разве это не есть дополнительный рычаг давления и влияния? Это тоже не раскрыто, хотя вопрос можно было бы очень интересно обыграть

4. Автор никак не освещает тему защиты информации при её очевидной важности в описываемом мире. Его представления о защите данных застыли на уровне 80-90 годов — бетонные бункеры, турели с пулемётами и т.д.. На практике же уже очень давно понятно, что децентрализация и распределение кратно эффективней централизованного хранения. Наоборот, любой ЦОД, любая нераспределённая БД — мишень для хакерских атак

Так, человек вроде мафа, имеющий множество сильных и влиятельных оппонентов и врагов хранит все свои яйца в одной корзине. А что, если его противник не поскупится нанять штурмовую бригаду с парой сапёров-подрывников? Или не поскупится на баллистическую ракету и просто не зароет этот бункер?

Далее, никак не освещена тема шифрования криптостойкими алгоритмами (пара куцых предложений самого общего характера — несерьёзно для книги про ИТ). А ведь это основа ЗИ, без шифрования защита данных просто немыслима. Не вдаваясь в подробности, уже сейчас, в наши дни, существует возможность зашифровать ЛЮБЫЕ данные буквально в домашних условиях за пять минут и их никогда никакой хакер не вскроет. А в книге герои легко получают несанкционированный доступ к любым данным, когда им это надо. Мало залезть в чужую сетку и получить там права, если информация запихана в криптоконтейнер или вообще шифрование на клиенте идёт «на лету», ты со всеми суперкомпьютерами планеты будешь ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ ключи перебирать. Да, эту информацию можно уничтожить, испортить. Но прочитать — нет, никогда

5. Чип в голове является локальным хранилищем, не подключенным по умолчанию ни к каким сетям, каналам и проч. Вроде флэшки в кармане. Как на этот чип можно закинуть вирус? Лично я не понял момент с воспоминаниями о боях на Инненине, когда товарищ ГГ погибает от заражения. Чёрт, да как он вообще туда попал? При этом, когда

Не буду продолжать перечень, хотя подобными ляпами изобилует вся книга. Сюда можно было бы накинуть по части стрелкового оружия (распространённое заблуждение о том, что чем больше калибр — тем больше эффективность в духе Бориса Бритвы), физики (компактный гаусс-пистолетик с аккумулятором на 40 выстрелов), метательный нож (зачем он вообще нужен, у тебя два пистолета в карманах, чёрт, неужели ты за нож схватишься?), вопиющую безнаказанность массовых расправ (герой валит людей пачками и при этом даже не думает скрываться)

Отдельного пинка хочется дать супербойцу спецназа, закалённому десятками сражений на разных планетах, но при этом не знающего самых элементарных, базовых основ тактики и приёмов ведения городского боя. Так, «военный профессионал» вламывается через парадный вход в здание, не проведя никакой предварительной рекогносцировки, один, без прикрытия, не зная при этом ни численности, ни состава, ни вооружения противника. Так поступает школьник в компьютерном шутере, где игрок априори бессмертен, но уж никак не бывалый солдат, который знает как легко получить пулю и умереть. Или что, возможность загрузиться с копии начисто лишает человека желания выжить и элементарной осторожности? А если в охраняемом вооружёнными до зубов бандитами здании заложена банальная противопехотная мина\растяжка\мина направленного действия, активируемая датчиком с распознаванием свой\чужой (опыт двух чеченских кампаний в помощь)?

Ещё более нелепо выглядят попытки морализаторства со стороны типА, который без суда и следствия валит людей направо и налево, трахает чужих жён и девушек,

Книжка — хороший детективный боевичок, типичный представитель своего жанра, «мягкое» чтиво на вечерок-другой. Непонятно только за что ей дали премию Филиппа Дика, когда до глубины его произведений ей как ручейку до Волги-реки

beskarss78, 29 марта 2017 г. в 09:19

Берем фильм «Китайский квартал», посыпаем мелко нарубленным вестерном и натягиваем на него латексный киберпанковский костюм.

Получаем тот самый «углерод». Видоизменный....

Основная — острейшая — проблема текста, это противоречивый, совершенно идиотский мир.

Земля 27-го столетия, где искины давно стали нормой. Где человеческая психика записывается на машинные носители. И перезаписывается на новые мозги. Люди живут по пять сотен лет и меняют тела, как штаны.

А действуют там вполне нуарные персонажи.

Заказчик. Человек, которому несколько сотен лет, который за свою жизнь не терял власти и денег, не смотря на несколько страшных экономических кризисов. У которого суточная запись психики всегда хранится на жестком диске, и потому бесполезно сносить ему голову. Десятки детей, и каждого он может обеспечит клонированным телом...

Что должно быть у такого человека?

Двор.

Теснейшая команда приближенных лиц, самого разного возраста, которые пришлись ему по душе и нашли свои роли в ансамбле.

Причем речь не идет только о деловых связях. Такой человек прикрыт отовсюду. Ему нет нужды бегать по дешевым проституткам, чтобы «выпустить пар» брутальными и грязными способами, к которым он не желает принуждать свою жену. Это делает его уязвимым. Ему бы давно подобрали в штат виллы специально обученную прачку (мг, «Проклятые короли» М. Дрюона) или собачку, или кого-там еще.

Вместо этого автор выписывает портрет состоятельного человека, который ещё себе двор не создал, а только подобрал штат прислуги и нескольких доверенных лиц. Кинопродюсера Джека Вольца из «Крестного отца» — того, которому подкинули в кровать отрубленную лошадиную голову.

Будь там реальный двор — мы бы увидели не шашни главного героя с женой заказчика (стандартный визит в отель к частному детективу) — а длительные разборки с родственниками второй-третьей-четвертой линии. За героем ходила бы внучка заказчика, мать которой вышла замуж за перспективного адвоката из команды своего отца, но тот напортачил полтораста лет назад, давно списан в утиль — а вот внучка осталась и теперь старается подняться в семейном рейтинге. Уолдер Фрей и его выводок — вот и узнавайте там, кто пытался грохнуть дедулю. Любимого дедулю, черт бы его побрал...

Поэтому тридцатилетняя полицейская, которая вдруг получает возможности отказывать в расследовании дела такому могущественному человеку — это нонсен. У него куча знакомых в полиции — которым стольник уже стукнул.

Автор пытается защититься, и настаивает, что с Земли улетели миллионы и миллионы энергичных людей. К другим планетам. Оскудела Земля талантами.

Мг.

И тут второй вопрос — отчего такие проблемы, если есть возможность копировать сознание?

«Вот вы улетите к звездам, все такие креативные, и не заплатите за наше лучшее в галактике высшее образование».

Копии талантов оставались бы на Земле. Может быть, немного подредактированные.

И уж полным бредом выглядят виртуальные пытки, которым подвергали сознание героя, чтобы выдавить из него информацию.

Имея такой уровень медицины — нет нужды в давлению на сознание. Можно спокойно подключаться к памяти, и брать из черепного архива любую инфу (причем похожие технологии описываются в тексте).

Наконец, автор пытается показать мир (Землю!), где практически остановилось развитие культуры. Вы представляете себе Видока (французского сыщика 19-го века), которого вытащили, скажем, в 1970-е, в Сан-Франциско, и попросили распутать преступление?

— Парле ву франсе, гнида?

— А ты чё за мазафака такая?

Подонки общества, конечно, душою будут заодно, почти близнецы, то есть братва. Но представление о местных понятиях иметь надо, причем в мельчайших деталях. И описанная автором подготовка «специальных посланников» тут не поможет. Махай руками, не махай, стреляй, не стреляй — пока в эпохе слишком много белых пятен, расследование невозможно.

Почти все элементы будущего работают на то, чтобы обслуживать картинку из прошлого. Единственное, что автор пытается создать: это новые детективно-моральные ситуации с «обменами» тел.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Герой сидит в теле полицейского, личность которого недавно положили на хранение — слишком был жестким. И напарница этого полицейского, любовница и во многом ученица — принимает деятельное участие в сюжете. Соответственно, автор пытается разыгрывать тему противопоставления тела и духа, когда гражданка видит привычные черты лица, но разум там от совсем другого человека.

Только вот фокус в том, что подобные сюжеты уже отыгрывались — с близнецами, двойниками и даже богами, которые принимали человеческий облик.

Поэтому с точки зрения фантастики-футурологии — книга посредственная.

А вот детективно-батальная линия — выписана куда как лучше.

Персонаж придёт из тюрьмы и уйдет в закат. Он практически не знает промаха, чертовски удачлив, очень умен. Памятлив и злопамятен.

Он много раз настаивает на том, что жалость ему выжгли во время спецподготовки — но за плачущие глаза диковинной собачки вынесет мозги кому угодно.

Его обманывают и подставляют, он платит тем же.

Его убивают — но он убивает быстрее.

Вокруг очень мало хороших людей, и жалость в книге вполне нуарная, горькая — приправлена отвращением, цинизмом и разочарованием.

Автор хорошо взвинчивает напряжение, выкладывает новые карты на стол. Подсказки заботливо рассыпаны, но не складываются в голове раньше времени. Кульминация и развязка — сработаны по всем правилам триллера.

Сведения об экранизации романа выглядят вполне обоснованными: текст кинематографичен, множество сцен написаны будто специально под грядущую постановку.

Итого: если вам требуется фантастический боевик — вот он. Стрельба с интригой.

Dickens, 14 мая 2008 г. в 02:44

Такеси возвращается домой, он устал, ищет покоя, но не тут-то было. Его ждет одна из самых напряженных переделок за всю трилогию. Автор создает мир, в чем-то похожий на те, что были описаны его соратниками по киберпанку (хотя тут уже можно ставить модную приставку пост-), но одновременно во многом оригинальный. Здесь человек может после смерти получить новое тело, в воздухе нельзя летать, иначе летательный аппарат могут сбить с орбиты автоматические станции, оставленные нечеловеческой исчезнувшей цивилизацией, на земле бродит вышедшая из-под контроля боевая техника, а оцифрованные души способны вселиться в человека при помощи вируса. Разумеется, в наличии стандартные для киберпанка всесильные корпорации, смешение различных культур, мафиозные кланы и т. д., но все это подано с достаточно неожиданной стороны, и оставляет ощущение свежести и новизны.

Автор постоянно играет с отражениями, с раздвоениями личности. В главной героине живут две личности, одна – своя, а другая – непрошенный призрак давно умершей предводительницы революционного движения, который нужен практически всем. Такеси Ковач, в свою очередь, борется со своей молодой клонированной копией, все персонажи романа в той или иной степени пребывают под гнетом своего прошлого, иногда в переносном смысле, а иногда, и в буквальном. Каждая линия сюжета получает в финале неожиданное разрешение, все ружья стреляют, трилогия обретает полностью законченный вид. Очень пронзительно прописана линия отношений между Такеси-старшим и Такеси-младшим. Молодой свеж, неопытен, полон сил, пышет надеждами и желаниями, поэтому свою умудренную годами копию считает неудачником, удивляясь, как можно было так разрушить кажущуюся ему вполне нормальной жизнь, не видя и не желая видеть мудрость и то отчаянное желание переменить не мир, но себя в мире, которое Такеси-старший пытается реализовать, по пути изменяя реальность вокруг себя гораздо успешнее своей молодой копии. Такой своеобразный конфликт отцов и детей, только в пределах одного человека, исполненный, надо сказать, предельно жестко, но изящно.

Повествование построено в очень четком ритме, не позволяющем читателю отвлечься. Но автор не только постоянно гонит действие, он погружается в психологию главных героев, перемежая динамичные сцены эмоциональными контрапунктами. Также можно отметить, что по сравнению с предыдущими частями Морган намного увеличил долю рефлексии в романе, умело вписав ее в действие и придав произведению изрядную глубину.

Отдельно надо сказать о языке. В нем чувствуется возросшее мастерство автора, еще большая скрупулезность в обращении со словом и одновременно сложность построений, хотя понятно, что в своей стилистике Морган ориентируется даже не на Гибсона, а скорее на Дэшила Хэммета (кто не знает, мастер нуара также был очень неплохим стилистом), или даже Дос Пассоса. К чести автора, следует отметить, что это ему удается. В целом, несмотря на крайне внушительные объемы читается роман на одном дыхании и оставляет после себя массу положительных эмоций.

kkk72, 23 августа 2010 г. в 12:38

В очередной раз со всей очевидностью убедился: «черное фэнтези» — совершеннно не мое направление в литературе. Книга Моргана оставила у меня крайне противоречивое впечатление. С одной стороны, писательское мастерство автора очевидно. С другой стороны, отвращение от описываемых сцен в результате перевесило все интересное, что есть в этом романе.

Попробую упорядочить свои впечатления. Перед нами — достаточно типичное начало фэнтезийного эпика. В центре внимания — три линии героев, которых связывает в прошлом участие в кровавом сражении, отстоявшем само существование рода человеческого, а сейчас судьба разбросала по разным странам. Их похождения дают возможность разобраться подробней в устройстве мира и о ситуации, которая в нем сложилась.

А ситуация эта более чем непростая. Среди основных действующих игроков на карте мира — могущественная империя, напоминающая то ли Рим периода упадка, то ли некую восточную деспотию, лига торговых городов, возглавляемая влиятельными олигархами, и воинственные племена варваров-кочевников. Лет десять назад все человеческие государства были вынуждены временно объединить свои усилия, сражаясь с чешуйчатыми ящерами, на стороне которых выступали и драконы. В резльтате долгой и кровавой войны ящеры были наголову разгромлены и между государствами людей снова обострились отношения. Однако сейчас всему человечеству начинает угрожать новая, еще более грозная опасность.

Долгое время союзниками людей были могущественные странники между мирами — кириаты. Однако, недавно почти все кириаты покинули этот мир, оставив после себя различные артефакты и даже необычных существ-киборгов Кормчих. Вскоре после их ухода в этот мир начинают вновь проникать старинные враги кириатов — двенды, загадочные существа, наделенные особым могуществом и способные скользить между мирами. В затевающуюся большую игру вмешиваются и боги кочевников, борющиеся за власть между собой.

Как видим, Моргану удалось создать сложный и интересный мир, дающий огромные возможности для развития сюжета, разгадывания героями всевозможных тайни загадок, плетения хитроумных интриг. Хотя, возможно, автор и перестарался, пытаясь соединить совсем уж несоединимые элементы. Боги, драконы, киборги, инопланетяне — уж очень слабо все это стыкуется между собой.

Теперь о действующих лицах. С одной стороны, автор действительно подробно и тщательно описывает своих главных героев. С другой стороны, психологические портреты этих героев не слишком стыкуются с их поведением. Отличительная особенность всех трех героев — принадлежность к двум разным обществам и вытекающий отсюда психический надлом и странности в поведении. Итак, знакомтесь.

Первый из героев — Рингил Эскиат. Выходец из знатной и зажиточной семьи, прекрасный воин, герой войны с чешуйчатыми, истерик, псих, гомосексуалист, алкоголик и наркоман

Аркет, наполовину кириатка, наполовину человек, участница войны с чешуйчатыми, советница и доверенное лицо императора, наркоманка.

Эгар — герой войны с чешуйчатыми, а ныне — весьма неудачливый вождь племени махаков, отчаянный бабник, что на фоне его товарищей выглядит просто как-то несолидно.

С одной стороны, автор удачно описывает своих героев, пораженных «Фронтовым синдромом», людей, которые так и не смогли найти себе места в мирной жизни. Кто-то, как Аркет, заглушает в себе боль наркотиками, кто-то, как Рингил, лезет в любую ссору, превращая ее в кровавую резню. С другой стороны, сочетание их качеств выглядит достаточно неестественным. Дело не в том, что великий воин не может быть «голубым». Но вот псих и наркоман едва ли будет прекрасным фехтовальщиком. И никакой кириатский меч ему не поможет. А человек, который на каждом шагу пытается затеять ссору и закончить ее резней, просто обычно долго не живет.

Эпизодические персонажи описаны с переменным успехом. Кто-то, как мать Рингила, достаточно удачно, кто-то, как шаман махаков — явно карикатурно.

Теперь о самом проблематичном — авторском стиле. Очевидно, что автор может писать хорошо. Если захочет. Роман удачно скомпонован. Авто умело дозирует информацию для читателей, добавляет напряжения в нужные моменты. Многие загадки и тайны романа действительно интересны, неожиданны, увлекательны. Некоторые же эпизоды на удивление удачны и красивы. Но гораздо больше в романе эпизодов мерзких, грязных, отталкивающих. И дело не только в пресловутой натуралистичной сцене гомосексуального полового акта. Там и гетеросексуальных сцен хватает. То уважаемый шаман на досуге займется садомазо с летальным исходом. То всякие девки сосут с причмокиванием у геройского вождя. И все это описывается с тщательностью немецкого порнофильма во всех подробностях. Примерно такой же подход у автора к описанию боевых сцен. С большим удовольствием Морган рассказывает о волочащихся кишках, отрубленных руках, фонтанах крови и так далее. Понятное дело, что на войне этого хватает, но излишний натурализм отнюдь не добавляет художественности произведению. Хватает в романе и мерзких эпизодов, связанных с работорговлей и многочисленными человеческими пороками. В итоге, добавив в свое произведение кучи грязи, литры крови и спермы, автор, конечно сдела из обычной, достаточно качественной фэнтези, «черную». Но лично меня это только отвратило от романа. К тому же, пытаясь показать негатив везде, где только можно, автор порой противоречит сам себе. Например, Аркет встречается с императором в секретном месте на островке, чтобы не дай бог никто их не подслушал. При этом император выслушивает ее доклад, толком не отрываясь от очередной наложницы. Велика ли цена такой секретности?

Вывод. Читателям с крепкими нервами и гибкими моральными устоями этот роман вполне может быть интересен. Для более брезгливых и впечатлительных от чтения романа Моргана лучше воздержаться.

vadya77, 09 сентября 2011 г. в 17:36

Не знаю, кому как, а мне книга очень понравилась. Такое, правда, часто бывает, когда покупаешь дотоле неизвестную тебе книгу в мягком переплете где-то на букинистических развалах, ничего особенного от нее не ожидаешь, открываешь с целью «убить время», а потом не замечаешь, как то в итоге спрессовалось в одно упоительное мгновение. Не говоря уже о длительном и приятном послевкусии.

Понравилось мне многое, причем начинать следует с выбора перспективы, когда повествование помещается в ситуацию, по условиям которой описываются аспекты той или иной технологии (читай: оцифровывание и пересадка сознания в модифицированные тела), уже вошедшей в обиход, но все еще продолжающей бурно развиваться. Нахождение главного героя в некой точке равновесия делает экскурсы в прошлое весьма органичными, а ожидания от будущего при этом правдоподобно передаются сквозь призму восприятия не абстрактного наблюдателя, а участвующего во всем описываемом.

Детективный сюжет позволяет погрузиться в атмосферу будущего, ибо ничто так не способствует принятию в качестве обыденного, как подробный разбор технических деталей уже вроде как и не новой технологии переноса сознания, когда интерес подогревается релевантностью всех «мелочей» в деле раскрытия преступления. Да и само понятие преступления при этом здоров меняется: если сознание по-прежнему живо, то идет ли речь о неполноценном убийстве или же о порче дорогостоящего имущества? Как бы сами собой всплывают в памяти тысячелетние спекуляции по поводу соотношения души и тела...

Особого внимания заслуживает сам стиль повествования, с ненавязчивым юмором, который почему-то вызывает больше смеха, нежели намеренные попытки его стимулировать, и достаточно большое количество хороших, неожиданных метафор. Даже некоторое «провисание» в середине романа удачно замаскировано под соответствующую реакцию главного героя, его усталость от переноса сознания.

Что мне осталось непонятно, то каким образом отношение ИскИн отеля к своим клиентам может носить сексуальную подоплеку. Все-таки любовь слишком многообразна, чтобы сводить ее, как в данном случае, лишь к росту эффективности защиты постояльцев или качеству сервиса.

А так — удивительно цельный и гармоничный роман, который стоит читать и/или даже перечитывать.

Aleks_MacLeod, 24 июля 2010 г. в 22:09

Строго говоря, лично я бы «Сталь остается» черным фэнтези и не назвал. Роман скорее относится к реалистичному фэнтези с изрядной долей черного юмора, но происходящие в книге события не оставляют ни ощущения мрачности, ни безнадежности. Тем не менее книга достаточно интересная, оригинальная и вообще к чтению годная.

Я бы сравнил «Сталь остается» с «Первым законом» Аберкромби. В число сходств с трилогией Джо входят оригинальный и неоднозначный мир, несколько главных героев, за каждым из которых водится парочка-другая грешков, несколько не пересекающихся поначалу сюжетных линий и пронизывающий все страницы книги черный юмор. Впрочем, по степени колорита герои Моргана до персонажей «Первого закона» не дотягивают. Все-таки, чтобы переплюнуть инквизитора Глокту нужно очень постараться и недостаточно быть для этого брутальным гей-героем с хорошим чувством юмора.

Впрочем, это совсем не означает, что герои у Моргана вышли плохими. Он создал троицу очень симпатичных, абсолютно разных персонажей, которых, впрочем, объединяет прошлое и тот факт, что после войны жизнь у них пошла совсем не так, как они все планировали. Герои не вызывают отторжения, заслуживают читательской симпатии, к тому же не каждый день встретишь героя, который бы ввязался в кучу неприятностей по просьбе мамы, которой понадобилось освободить из рабства угодившую туда дальнюю родственницу.

А вот мир получился достаточно интересным. На первый взгляд, все достаточно прозаично. Есть империя, есть лига городов, а где то на севере кочуют конные варвары. Несколько лет назад с моря поперли поддерживаемые драконами рептилии, но объединившиеся империя и лига при поддержке расы инженеров-кириатов сбросили врагов обратно в море. Однако в самом конце былые союзники перессорились, возникла пара пограничных стычек, а раса кириатов и вовсе в полном составе отбыла на загадочных кораблях под землю, оставив после себя нехилое архитектурное наследие, загадочных Кормчих — предсказателей будущего, а также одну из главных героинь.

По мере чтения читатель все больше узнает подробностей о кириатах и другой загадочной расе, двенда, скорое возвращение которой предрекают пророки в подворотнях. Высняется, что уровень технического развития кириатов во много раз превышает людской, они строили корабли, укрепления и дороги и даже настоящие машины, а двенда и вовсе прилетели со звезд.

Что еще привлекает в мире, так это то, что Морган не дает никакой прямой информации о своем мире. Все сведения о его устройстве, прошлом и настоящем, о прошедшей войне и текущем политическом соотношении сторон нужно вылавливать из диалогов и воспоминаний персонажей. Полученные фрагменты нужно складывать подобно паззлу, порой возвращаясь и вновь перечитывая отдельные моменты, но все равно к концу тома многих деталей головоломки будет недоставать.

Не стоит ожидать от романа и ураганных, быстро сменяющих друг друга действий. В начале книги персонажи долго раскачиваются, однако ход событий постепенно нарастает и со второй половины сюжет набирает довольно стремительный ход. Погони и схватки сменяют друг друга, герои постоянно попадают в одну тяжелую ситуацию за другой, так что скучно точно не будет.

Впрочем, не нужно забывать, что «Сталь остается» — это всего лишь первый роман цикла, в задачу которого входит знакомство читателей с героями и миром, в котором протекает действие книг. Содержимое первой книги должно привлечь читателя и побудить приобрести последующие части цикла. И с этой задачей «Сталь остается» справляется на ура — лично я буду с нетерпением ожидать выхода следующих частей.

Далее должны следовать непременные несколько слов о сексуальной ориентации главного героя. Ну что можно сказать — она книге не мешает и добавляет какую-то остроту. Герой уже давно смирился с тем, что он гей, не стремится этого скрывать, но и не афиширует напрямую. Да и вообще, относится ко всему с юмором и иронией, за что ему отдельное спасибо.

А вот работа переводчика и редакторов нареканий заслуживает. Переводчик несколько раз терял прямую речь героев, путал имена, а редактор, соответственно, все это не отследил. Но больше всего раздражает определенная чехерда с именами и названиями. В оригинале в романе наличествует достаточное количество говорящих имен и названий, однако переводчик решил транслитеровать большую часть таких имен, давая русский перевод лишь при первом появлении имени в тексте. Однако свою линию он выдержал не до конца, имена периодически переводятся, периодически нет, а некоторые из них теряют таким образом заложенный в них автором смысл. Ну вот например, какая из двух фраз звучит лучше: «Я — Эгар Драгонбейн» или «Я — Эгар, Сокрушитель драконов»? То-то и оно.

Кроме вышеперечисленной претензии критики к работе переводчиков и русскому изданию не имею. Перевод хороший, читабельный, бумага лично мне понравилась, книжка смотрится стильно и так и просится в руки или на полку. Картинка на обложке к тексту отношения никакого не имеет, но работает на общую атмосферу романа.

Итого: Хороший, авантюрный роман. Интересные персонажи, оригинальный мир, юмор, замах на серьезное продолжение. Гораздо лучше «Легенды» Креса.

shickarev, 18 мая 2009 г. в 17:23

Так и должен начинаться «черный» детектив. С загадочного самоубийства мультимиллиардера и частного детектива, вызванного для расследования.

Вот только на этот раз в роли клиента выступает сам некогда мертвый, а ныне вполне живой и бодрый мультимиллиардер, а сознанию частного детектива пришлось преодолеть сто восемьдесят шесть световых лет, чтобы оказаться на планете Земле, где было совершено преступление.

Ричард Морган, автор романа, получившего премию имени Филиппа Дика, не скрывает ни его истоков, ни своих предшественников и назначает местом действия книги Бей-сити. Город, известный прежде всего поклонникам Раймонда Чандлера и его героя, Филиппа Марлоу – частного детектива и поборника справедливости.

Впрочем, когда действие происходит в двадцать седьмом веке, приметы времени диктуют необходимость новых героев и методов расследования.

Так тело, ставшее временным пристанищем для сознания Такеси Ковача из Корпуса чрезвычайных посланников, неплохо оснащено и подвергнуто нейрохимической стимуляции, а дедуктивный метод расследования ушел в прошлое, уступив свое место методу «полной абсорбции».

При всем этом роман Моргана успешно мимикрирует под традиционный детектив. Хотя до отточенного стиля Чандлера и хлестких диалогов его героев автору далеко, в исследовании «язв общества», способствующих преступности и порождающих самих преступников и собственно преступления Морган вполне достойно ступает по следам великого предшественника. Своеобразным удостоверением чего является премия Филипа Дика, отметившая роман в 2004 году. Можно отметить изящный каламбур, возможно невольный, издателя, выпустившего роман, премированный как лучшая книга в «мягкой» обложке, аутентично его награде.

Впрочем, что за детектив без интриги, спрятанной в стремительно развивающемся по устоявшимся канонам жанра действии. Фантастические реалии мира будущего наподобие обретения фактического бессмертия богатейшими представителями рода человеческого, возможности смены телесных оболочек и просто снабженных искусственным интеллектом отелей придают роману дополнительное измерение. Однако с их возможным исчезновением и переносом действия книги в наше время ни увлекательность сюжета, ни его правдоподобность многого не потеряют, подтверждая простую истину, что если люди иногда меняются, то измениться человечеству, пусть и за несколько столетий, значительно сложнее.

geralt9999, 08 октября 2011 г. в 18:15

Дарк фэнтези. Опять. Я начинаю уставать.

Не то, чтобы у меня был огромный выбор. Как поклонник жанра, плюс памятуя о скором выходе продолжения, я должен был прочитать эту книгу.

Я слышал много хорошего, о творчестве Ричарда Моргана. Что меня настораживало, так это то, что большинство позитивных реакций получает его НФ-работы. Рецензии на «Сталь», в лучшем случае можно назвать смешанными. Были мысли, о том, что фэнтези для автора всего лишь халтурка. Конечно, знать мотивы Моргана наверняка мы не можем, но к сожалению, роману не удалось развеять мои опасения.

Сначала о хорошем (относительно).

Писать Морган умеет. Это не какой-нибудь МТА, он умело работает со стилем, авторский почерк есть. Ему хорошо удаются описания, в частности, сцены представления главных героев. Он прекрасно описывает реалии мира (не сам мир!), в котором происходит действие. Зажравшиеся аристократы, ради прибыли готовые разрешить торговлю рабами, корумпированное правительство, готовое закрыть глаза на любые ужасы творящиеся в стране, если им приплатят, забывшее ветеранов войны с Чешуйчатым Народом, вынудившее многих из них, просить подаяние, жить на улицах. Итак, пишет Морган хорошо, но вот, что он пишет — это другой вопрос.

Теперь, о не совсем хорошем.

Герои. Лично для меня, это во многом краеугольный камень любой книги. Они могут быть святыми или ублюдками, умницами или идиотами, красавцами или уродами, но они должны срезонировать со мной, чтобы я их почувствовал. И, самое главное, ни при каких обстоятельствах в них не должно быть картона. К сожалению, использования этого материала, Моргану избежать не удалось.

Рингил «Ангельские Глазки» (привет, «ХПЗ») Эскиат — главный герой романа, ему отведено больше половины глав. Герой войны, наркоман, гей. Сын папеньки-олигарха, по понятным причинам, с отцом не в ладах. В начале книги, заливает за воротник в местах боевой славы. Вроде бы, не плох персонаж, и его психологии Морган уделяет время, но чувствуется какая-то фальшь. Понимаете, если вы вводите в действие персонажа нетрадиционной ориентации, потрудитесь сделать это так, чтобы было ясно, что он там нужен. А так, создается впечатление, что Рингил — гей, только чтобы эпатировать публику. Есть какие-то невнятные мотивы, связанные с казнью любовника, но с тем же успехом, это мог быть лучший друг. Ах да, сцены секса с его участием, развивают сюжет. Честно, это можно было сделать по другому. Чтоб не так противно было. Но, в целом на фоне остальных персонажей, в Рингила еще можно поверить.

Аркет Индаманинармал (дал же Бог фамилию!) — последняя из народа Кириат. Все остальные эльфы (которые тут, конечно же негры) уплыли на Запад. Ладно, если серьезно, то свалили в неизвестном направлении, но это дела не меняет. Пребывает в постоянной депрессии, по поводу того, что ее бросили — ведь она полукровка. Наркоманка, лесбиянка. (Все видимо, из-за депрессии) Советница императора. Ненавидит/любит людей (меняется в зависимости от настроения). Не люблю эльфов. Не могу воспринять ее как реального человека.

Эгар Гроза Драконов — варвар. Вождь племени. Бухает. Не наркоманит (!). Пользуясь своим статусом вождя, трахает несовершеннолетних (к счастью, только девочек). Пребывает в депрессии (как и все в этой книге). Хочет вернуться на Юг, в Империю. Из-за своих привычек, враждует с шаманом. Самый нормальный герой в книге, и как назло, самый непроработанный.

Теперь о совсем нехорошем.

Мир. Вроде бы типичный средневековый фэнтези-мир, но все происходящее в нем, можно преобразовать в НФ. Проблема не в смешении жанров, проблема в том, что сделано это неуклюже и коряво. Там где к Лоуренсу, создавшему мир в подобном ключе, у меня были претензии к непроработанности мира, здесь у меня претензии, к тому, что автор даже не пожелал, хоть чуть-чуть обьяснить принципы работы мира. Там где Лоуренс, дал понять, что его мир постапокалиптичен, Морган оставляет белое пятно. Мира нет. Законы по которым он работает, нам не обьясняются совершенно.

Теперь о совсем плохом.

Сюжет. Ну, он есть. Это самое лучшее, что о нем можно сказать. Дело не в том, что Рингил занимаясь поисками кузины, по просьбе матери, натыкается на Ужасное Зло. Не в том, что Аркет исследуя причины нападения пиратов на имперский порт, обнаруживает все то же Ужасное Зло. Даже не в том, что Эгар после половины книги, исчезает до самого конца, где играет роль deus ex machina. Все эти элементы, несмотря на их вторичность, можно использовать, так что читать будет интересно. Проблема в том, что большую часть книги идет неторопливая экспозиция, а к концу, как будто чувствуя какой-то лимит, Морган срывается, быстренько телепортирует героев куда надо, чтобы они разобрались с Ужасным Злом. Как будто, издатель ограничил его в количестве страниц, а Морган расписался, и когда опомнился пришлось быстренько подрезать.

Резюме — говоря откровенно, я немного придрался. Многое можно было простить. Придрался, потому что, чувствуется потенциал автора. И возможности которые он не использовал. Я буду ждать сиквел, я буду читать его НФ-работы, и я надеюсь, что «Сталь остается» останется, для меня самым слабым его произведением. Оценка — 6

Fantdorn, 28 октября 2018 г. в 17:51

Прочитав аннотацию и начитавшись множества положительных отзывов, которые обещали мне отличный, умный фантастический детектив, да еще про маньяка (все как я люблю), я с удовольствием приступил к чтению. Скажу сразу, это не отличный, не умный, не фантастический и не имеющий никого отношения к детективу роман. «Черный человек» это такая занудная тягомотина, что к финалу я, как потерявшийся в пустыне путник, буквально доползал. Измученный морально и физически.   

Ладно, по пунктам:

Тяжело определится с жанровой принадлежностью романа — для жанра фантастика в нем слишком мало этой самой фантастики. Да и та, что есть, не играет никакой роли. Убери оттуда футуристичность — и ничего не изменится. В чем отличие главного героя, геномодифицированного как турецкий баклажан, от обычного тренированного спецназовца не понятно. Боец он, мягко говоря, никудышный, да и умом не блещет. Не понятно, почему его все боятся. И что такое, черт возьми, этот мэш, который постоянно, как пишет писатель «шевелится и напрягается», внутри главгероя?

Для детектива в романе очень слабая интрига. Я не читал ни одного детектива, где бы к главному герою пришел злодей и все ответы преподнес на блюдечке. Остались вопросы? Ну тогда дружно поедем к другому персонажу, который (неожиданно!) оказывается главным злодеем и там уже раскроем все тайны окончательно. А главный герой в это время будет многозначительно поддакивать — «да, да, я так и думал». Что за бред? Где логичные и хитрые умозаключения, где неожиданные повороты сюжета? А нет их.

И самый главный минус — роман чудовищно затянут. То что написано в аннотации занимает треть романа, а могло бы уместится в пролог. Весь роман заполнен псевдостраданиями, заумными разговорами и второстепенными героями (тысячи их!!!), у каждого из которых есть имя ,фамилия и подробная история жизни. Всю эту информацию, я честно пытался запоминать — вдруг пригодится по сюжету. Нет, не пригодилась.

Не буду слишком критичным и все таки отмечу два самых больших плюса:

1) Роман действует на организм как отличное снотворное, только без рецепта и побочных симптомов. Всем кто страдает бессонницей — прошу к ознакомлению.

2) Теперь я могу дать четкое определение слова «бесконечность» лучше всех этих ваших физиков, лириков и философов. Бесконечность — это попытка дочитать до финала романа Ричарда Моргана «Черный человек».

wph, 03 марта 2018 г. в 23:19

1. О работе отдела кадров.

Что произойдет если на вакансию детектива взять спецназовца? Хорошо такого спецназовца со спермотоксикозом. Ну ответ очевиден. После этого не стоит удивляться что расследование приняло очень своеобразный вид.

2. Тем временем где-то в подвалах городских трущоб.

— Как нам попасть в аптеку в столь поздний час? — спросил толстяк.

— Давай притворимся что я у тебя в заложниках. — ответил детектив. — Они не хотят чей-либо смерти и поверят тебе.

— Ты забыл? Ты мне нос сломал. А чего мне не воспользоваться ситуацией и не хлопнуть тебя из пистолета?

— Да, мать твою, что ты придираешься к деталям? — закипел детектив. — Ты так не будешь делать, потому что ... Я не знаю почему, но ты так делать не будешь, иначе весь сюжет порушишь и надо будет придумывать что-то логичное. Короче, твоя задача — это просто орать на всех кого ты увидешь. Вот и всё. Что не понятного?

— Ладно. А вдруг не сработает? У тебя есть запасной план?

— А вдруг не сработает... Да не-е. Это фантастика.

3. Тактико-технические характеристики главного героя.

— это молниеносные реакции (как бы это двусмысленно не звучало). Противник будет стоять и ждать нашего гг, потом достанет... а ничего не достанет, тк будет изрешечён пулями с двух стволов. (Чак Норрис? Рембо? Коммандо? Нужное подчеркнуть). Есть ещё вариация — когда молниеносные реакции не срабатывают, то срабатывает deus ex ... ( рояль в кустах короче).

— первоклассная интуиция. Тут всё просто: «Пойдешь на лево, придёшь на право»(с). Первая зацепка оказывается верной, первый поворот не туда окажется поворотом туда, куда и нужно. Потом у меня начался fail of logic: зайти в отель — это значит у тебя 100% безопасность и супер компьютер, первая случайная женщина — специалист высшего класса по электронному взлому.

— ему не ведома жалость, но как оказалось есть исключения. «Расскажи мне о своих вкусах. Мои вкусы слишком специфичны.» Собака — это уже местный мем. Ну и ещё одна раса.

4. Скучно жить 300 лет.

Ещё в этом мире есть полиция, которая спокойно закрывает глаза когда убивают гражданское население, потом спокойна ведёт дела с убийцами. Этот момент с полицией, для меня, самый тупой в книге. Смысл её присутствия — не понятен. Показать что в будущем она такая же коррумпированная? Не знаю. Вообще «тут на Земле» особо не заморачиваются — вчера подрались, сегодня расцеловались. Чего я такой скучный?

5. Castle made of sand.

Ну мир то хорошо прописан, язык повествования тоже не плох. Забыл сообщить что «Видоизменённый углевод» — это не роман, а киносценарий.

cianid, 03 января 2013 г. в 00:55

Эхе-хе... Давно я не писал отзывов, даже соскучился.

Наконец-таки допрочел я энтот героический фэнтези-яой. Ох уж эта мне нагнетенная интрига, ох уж это желание прочесть что-нить эдакое неординарное, перверсное.

Так вот, абсолютный гламур, сиречь «опчический обман зрения» всё это, облако одно. Разочарован. Книга глупо началась и нелепо закончилась. То, что расположилось между стартом и финалом имело неплохие шансы порадовать, если было бы развито, но, увы, всё это суетливо слито.

Итак, дебют: благородная госпожа-мама едет к черту на кулички просить сынулю-гомопедераста, изгоя и, между прочим, героя «взятия Муданьзяня», найтить дорогую кузину(которую он едва помнит), предлагая за оное деньги и, одновременно, апеллируя к семейности дела. При этом, похоже, она не слишком обеспокоена судьбой сына, привлекая его в бесспорно опасное дело. Да о чем может быть речь, ваще — она ведь обещала сестрице: Гил всё сделает!

Высокие отношения.

Да ну её в болото, маму такую. Ну, приехала бы заплаканная тётка я бы еще понял. А так очень неубедительно.

Любопытно и важно для «понимания» мотивации героя, что попервости энтузиазма от мамашиного предложения Гил не испытывает — вот, и деньги ему не нужны(надо же), и «разбирайтесь сами, у вас денег — павлины не клюют». Честь, совесть — вовсе не те мотивы, которые его ведут по нонешней жизни. Героический треп в харчевнях, «бои» с могильными зомбирующими беспозвоночными, бухлоголизм и тисканье смазливых юных блондинчиков на конюшне — вот она, пасторалька в его голове.

Но он таки соглашается к нашей вящей радошти! И надо же, какая неожиданность — вспомнив милого Милокара. Вот он, мотивчик-то.

Смешно? Смешно. Но только для привычной нам литературы, где мотивы героя принято четко, недвусмысленно указывать. А это довольно скудный наборчик, к которому у нас редко возникают вопросы, пусть мотивы эти обычно удручающе тупы, как бутафорские клинки — спасти там мир, бла-бла-бла, победить великаэ зло, свергнуть подлеца-тирана. (Найти, освободить, спасти любимого, дорогого человека — обычно самый убедительный из таковых. За родных и любимых каждый восстанет, а вот за счастие и светлаэ будуЮщее народов — исключительно немногие.)

В жизни системные мотивы куда менее благородны и вдохновенны. Это порывы, большей частью. И, в интуитивно угадываемый характер воена-мужелюбца последние вписываются. Ибо никакая это не пастораль — треп, бухло, брюшко, восхищенные юнцы, не устоявшие перед чарами мастера... Нет, хирение и ожирение не для прославленного командира Рингила, отстоявшего Гэллоус-Гэп и, через то, весь подобручный мiрЪ... «Вечный покой сердце вряд ли обрадует, вечный покой — для седых пирамид»(с). Угу, понимаем-с.

Тут у меня не возникло затруднений и я принял его согласие на предложение матери за должное. Застоялся жеребчик, решил стряхнуть пыль, разогнать кровь, захотел вновь отчетливо прочувствовать вкусы, запахи, заставить бешено биться сердце — от любви или боевого возбуждения. В этом мотивационном оформлении герой мне был понятен и симпатичен. А там ведь еще и старые счёты.

Ну а потом пошли поистине роскошные яства: кириаты, малогуманные, своекорыстные боги махаков и, конечно же, непостижимые и неодолимые двенды-олдраины. М-м-м! Прямо-таки лукуллов пир воображения!

Впервые вкус разочарования ощутился, когда двенда не смог одолеть Рингила на раз-два. Блин, эта ж двенда, ё! Он должон быть велик и могучЬ.

Затем, все эти страхи Ситлоу. Чё за...?

Сюжетные и языковые несуразности автора от этого делаются уже менее простительными. Хочется повыкаблучиваться, повыискивать глупости, навроде вылазки акийи, которых опять-таки боится «всемогущий» двенда.(???) Ну и? Зачем нужна была эта волосатая жаба со ртом миноги? М, я спрашиваю? А, ну да — чтобы поглазеть на Рингила, Ангельские Глазки, и сообщить что-там загадошное мосьё Ситлоу. Ну, то что мы все равно не знаем, что она там прокурлыкала, эт ничего, это пройдёт.

Теперь акийя больше не нужна, она уползла по команде Ричарда Моргана на место. До следующего спиритического сеанса. но что это было?

Тот факт, что я накрутил на кулак соплю симпатии к авантюристу и шалопаю Гилу — сиречь придумал бесшабашного героя, аки румяная гимназистка какая-нибудь, — привело к тому, что предательство и черная неблагодарность Гила по отношению к Ситлоу, заставили наматывать на пятерню муконазальную слизь, ибо двенду и его соплеменников мне стало реально жаль. И это еще до двендоубиения.

Не-сюжетообразующие сцены гомопедерастического секса убедили меня, что двенда и благородный гей-вояка станут тонкими и пылкими влюбленными(с размолвками, раскаяниями и прочими страстями), и что мы с рыданиями и всхлипами проживем этот душещипательный, чувственный пэйринг в сиквелах Стали.

Не, не станут. Гил, несмотря на то, что Ситлоу его отпустил с миром и даже с кузиной(которая в книге, как корове пятая нога.... как и Элит), устраивает бучу в харчевне.

\\

Ну, героическое решение Гила не посылать за подмогой, а стоять «не ради славы, ради жизни на земле» вдвадцатером — это я даже комментировать не буду. Убиение олдраинов в тамошнюю «варфоломеевскую» ночь меня совсем ожесточило против Моргана — гори в аду, аффтар!

Гил — молодец(ударение добавить по вкусу), теперь вражья сила(причина мировой несправедливости) смята и отброшена. Все могут вздохнуть свободно — Ымперия, Лига и все прогрессивное человечество. Уж теперь все заживут так заживут.

Все завершается тем, что он порешил и своего первого полюбовничка, верша «справедливое» возмездие.(закатывает глаза)

И да, по прочтении я понял, что вся «линия» Аркет, её тупая болтовня с тупым императором и возня с Элит(Э-л-и-т! Прости, Мардук!) в книге просто не были нужны. Я очень рассчитываю, что Морган, в будущем, придумает применение не только её особой сексуальности, но и каким-нить иным талантам, доселе не обнаруженным.

В Эгаре проку тоже было немного, однако, читать о его и политических конкурентов сношениях(уймись, пошляк!) с божествами, было интересно, по крайней мере.

Ну и, наконец, то, что заставит меня прочесть продолжение — аспектный шторм, водоворот альтернатив. Это обязано быть вкуснятиной. Объяснять не буду, просто в этой теме я заинтересован. Боюсь только, что у Моргана для этого не хватит дыхалки, но, может, оно и к лучшему.

Оценка 6, с жирным минусом.

Stan8, 06 мая 2011 г. в 18:09

На мою оценку никак не влияет ориентация героев. У меня не вызвал никакого отторжения ни Рыцарь Цветов у Мартина, ни всеядный Найюр у Бэккера. Наоборот, я восхищаюсь этими персонажами и люблю авторов.

Однако, когда Морган объединяет в одном флаконе дикаря, гомосексуалиста и негритянку-интеллектуала, — мое отвращение к такой задумке становится вровень с отношением к лицемерному суррогату нравственности — политкорректности Запада. Писатель не вырастил заботливо своих героев — он просто сотворил их на потребу коньюнктуре, и пусть не замыливает ваш взгляд суровость и натуралистичность дальнейших описаний: голубой мартисью и темнокожая мэрисью прекрасно разберутся с неприятелем (который до этого влегкую уничтожил целый укрепленный портовый город). Кстати, вражины-двенды тоже описаны весьма неубедительно. Под конец не знаешь, относиться к ним как к людям, либо это некто наподобие демонов и нечисти. Некоторые читатели даже предположили в этих созданиях разумную расу в силовых скафандрах, как бы из НФ... но, кто бы они ни были, мы не узнаем о них никаких интересных подробностей (ибо я не считаю интересной склонность кого бы то ни было к педерастии).

Само действие романа можно описать в 2-х предложениях. Мать отправляет ГГ на борьбу с сексуальным рабством (вот еще один дешевый штамп западного сознания), а потом герои сходятся вместе, чтобы сразиться с двендами. Историю кочевника Эгара вообще стыдно назвать сюжетообразующей. Здесь некоторые вспоминают Найюра, дескать, Эгар есть упрощенный Найюр. Не верьте этому. Если людей делает похожими только образ жизни их народа, то стало быть, Эгар похож на Чингисхана, кхала Дрого, Мамая и еще на миллионы степных людей.

На деле же в нем нет ничего общего с Найюром. Герой Бэккера — враг всем и всему, неукротимый, полный ярости и ненависти. Эгар — добродушный и лишенный особенного честолюбия пожилой наемник, который не может рявкнуть даже на молодую любовницу, действующую на нервы своим нытьем. Еще мы узнаем, что всех предыдущих пассий Эгар наделял стадами и пастбищами — то есть, выплачивал алименты, — как вам еще одна подкормка сознанию современного читателя?

Кажется, я уже достаточно ясно выразил свою мысль: «Сталь остается» это подделка, фикция. Позолота жестокости и натурализма маскирует жалкий каркас из штампов и современных культурных конструкций. Это не хорошая литература, и вообще не фэнтези.

Поставил бы единицу, но справедливость требует оценить творение Моргана более высоким баллом: все-таки язык его неплох, и добротный стиль изложения пытается компенсировать то, что сам товар — подпорченный...

Green_Bear, 08 ноября 2019 г. в 19:36

Взяв за основу традиционную компоновку мрачного мироустройства с могущественными и агрессивными корпорациями, Ричард Морган накручивает гротеск до упора. Здесь исход тендеров или споры за вакансии решаются автомобильными дуэлями на пустынных городских шоссе в лучших традициях Безумного Макса, как если бы тот надел строгий костюм и вооружился не только дробовиком, но и кредитными карточками. Здесь корпорации выжимают максимум доходов из слабых стран, чьи правительства не смогли отстоять суверенитет, и населению еще повезет, если им занимается отдел развивающихся рынков, а не инвестиций в конфликты, который игнорирует любые нарушения прав человека. Здесь ослабевшая ООН может опираться лишь на горстку правительств, а самоубийственная жертвенность ее омбудсменов, которые регулярно гибнут, расследуя преступления корпораций и местных властей, обращается в громкие заголовки и бессильные резолюции.

В свой первый рабочий день в компании «Шорн и партнеры» топ-менеджер Крис Фолкнер успевает пополнить списки друзей и врагов, а также уясняет, что здесь не любят полумер и спорных ситуаций. Лучший конкурент — покойник после контрольного выстрела. Благодаря жестким принципам, многие боятся с конфликтовать с «Шорн». В отличие от коллег, Фолкнер кажется почти человечным, еще не забывшим о верности слову или угрызениях совести. И потому его начальница Луиза Хьювитт открыто, что считает его слабым звеном. Так что конфликты ждут Фолкнера не только в рамках рабочих обязанностей. Зато дома его ждет горячо любящая жена Карла — талантливый автомеханик, которая сама пересобрала ему боевую машину на шасси «Сааба». Фолкнер уверен, что готов к новой работе. Но глобальный масштаб требует максимальной напряженности. Требует, чтобы ежесекундно ты доказывал, чего стоишь на самом деле. Даже в мелочах. И вот уже Карла безуспешно обращается к мужу, предупреждая его, что он меняется все сильнее. Кто-то может провести аналогию с историей о рыцаре в ржавых доспехах, который бьется с драконами, не замечая, как сам превращается в одного из них. Но Морган оставляет и другое прочтение. В мире, где главный принцип экономики — максимальное удовлетворение потребностей при ограниченных ресурсах — воплощен в лучших традициях социал-дарвинизма. Это мир соревнующихся за скудный корм хищников. Иерархия предельно прозрачна и очевидна, чем выше ты взбираешься по лестнице власти, тем больше у тебя возможностей, но и риски выше. Нет права на слабость или сомнения. Лишь такой же дракон способен вломиться в высшие сферы и претворить в жизнь свои или чьи-то мечты.

Экшен яростных автомобильных схваток, когда боевые БМВ, Ауди или Мицубиси съезжаются на одной трассе, чтобы определить победителя, безусловно описан захватывающе, как и отчаянные душевные метания Криса, который упрямо пытается сохранить и семейную жизнь, и профессиональную карьеру. Днем он инструктирует очередного диктатора или полевого командира, снаряжает их первоклассным оружие, в том числе нарушающим конвенции, прикрывает компанию от гнева ООН обтекаемыми заявлениями, а ночью пытается убедить жену, что это всего лишь еще одна неотъемлемая грань жизни. Однако Морган не был бы самим собой, если бы обошелся без социального и философского подтекста. Мало того, что он смачно и цинично оттоптался по мировой политике, по США и спецслужбам, по жителям трущоб и сверкающих районов. Также Морган зарядил роман пространными дискуссиями о правильных принципах, так сказать, в теории и практике. Да, иногда диалоги персонажей звучат немного театрально, зато книга получила еще один смысловой слой, своего рода дополнительную броню от излишне ретивых критиков или десерт для взыскательных читателей.

Не изменяя своему фирменному стилю, Морган охотно прибегает к провокационным и резким приемам. В «Рыночных силах» нет столь откровенного сплаттерпанка, как в «Черном человеке», зато полно матерных диалогов или разнузданного секса. Пытки и расправы служат острой приправой, которая придает осязаемости истории о жестоком рыночном будущем. Будущем, в котором человек стоит ровно столько, сколько сможет отстоять в любой момент. Будущем, в котором любые отношения и действия рано или поздно пересчитываются в денежный эквивалент. Будущем, в котором Крису Фолкнеру нет места ни среди корпоративщиков, ни среди обездоленных. Но он все равно будет сражаться за месть, за место среди элиты, просто за выживание. Потому что не умеет сдаваться.

Итог: безумная и жестокая корпоративная антиутопия с вакханалией экшена и тягучестью триллера.

rbb, 07 января 2019 г. в 19:06

Начну с сюжета который довольно прост. На Земле оказывается чокнутый психопат с Марса который начинает резню по разным городам. Полицейские решают нанять Карла Марсалиса для поимки маньяка. Карл — тринадцатый, генетически модифицированный военный с довольно циничным взглядом на мир. Большая часть книги отводится приключениям Карла и его напарнице Севджи. Есть все предпосылки для динамичного детектива с густой атмосферой мрачного будущего и каплей киберпанка, но ничего этого здесь нет. Детективная линия очень слабая, экшена минимум, а сюжет ползёт со скоростью улитки. Зато «воды» чересчур много, тут автор прям постарался. Так чем же заняты наши герои все 900 страниц? В основном говорят о расизме, религии, сексизме, ксенофобии, феминизме и т.д. Герои едут на пароме и говорят, стоят на улице и говорят, сидят в машине и говорят. И как так выходит что весь роман вертится вокруг одних и тех же разговоров? Просто Карл — чёрный и мутант, а Севджи — турчанка, женщина, мусульманка и чёрт знает кто ещё. Тема для разговора всегда под рукой.

Автор постоянно кружит вокруг одних и тех же тем как стервятник и это главная проблема романа. Иногда это даже доходит до безумия. Например, каждый второй встреченный персонаж обязательно опишет все округлости Севджи, а если никого в округе нет то и сама Севджи может рассказать о тяжело качающихся грудях.

Роману стоило выйти 30-40 лет назад, когда читателя можно было удивить генетическими экспериментами и проблемами общества. В наше время темы мутаций и социальной несправедливости уже обсосаны и обгрызаны со всех сторон.

Buhrun, 19 августа 2011 г. в 02:00

Серая хероик-фантазия в самом соку.

Легчайший узорчатый слог.

Адекватный перевод.

Острые, как обрыв, окончания глав.

Нарочито искаженные (в области половых предпочтений — уж точно!) герои.

Мудреная оригами-интрига, разрываемая героями одной лишь кровопускательной дракой.

И при всем при этом:

Отличное развлекательное чтиво!

Самостоятельное, в меру оригинальное, в меру жестокое, ничуть не дарк или там блек.

Сумеречное.

С трупами, содомией, уничтоженными городами.

Звезд с неба роман не хватает, но в своей ложе: развлекать! — играет добросовестно.

Откровенно веселит желание автора показать нам, какой он весь из себя прогрессивный и нестандартный, вон, что он героям наворотил.

Ориентация Рингила и Аркет местами выглядит натянуто и излишне старательно поддерживаться их якобы похотью.

Бодрое, незамысловатое, незамыленное фэнтези, стряхивающее классических блох с дырявой шкуры жанра.

Там, где Аберкромби рубит топором и показывает фактурных героев, Морган отпускает шуточки, кормит сценами анального доминирования, берет сюжетным драйвом и ладно скроенным миром.

С удовольствием окунусь во вторую часть.

«Как хотите, а я — с жопником!»

AleaEst, 18 июля 2010 г. в 19:55

После приснопамятного Феликса Креса было страшновато брать еще одного, совсем не известного мне, автора в полюбившейся мне серии. И тем приятнее было то самое непередаваемое чувство, когда, начиная читать ту или иную книгу, ты вскоре понимаешь что перед тобой, достаточно редкая в последнее время, хорошо написанная и интересная история.

Это однозначно лучше чем Крес — тут даже сравнивать нечего. Более того, мне понравилось даже больше чем Аберкромби, который на мой взгляд все-таки простоват, хотя пишет и неплохо.

Я бы сказал, что «Сталь остается» это такой Бэккер-light. Та же общая гнетущая атмосфера, то же предчувствие надвигающейся большой беды, то же обилие сцен насилия и секса, скаранаки — скюльвенды, Джирал Химран — Икурей Ксерий, явно неземное происхождение антагонистов, но без присущей Бэккеру постоянной рефлексии главных героев и, порой чересчур заумного, философского и теологического подтекста.

Так же как и Бэккер, автор пишет для читателя готового думать и додумывать многие вещи. Загадок разбросано на страницах много, что в общем-то и неудивительно — ведь это не «фэнтези» в чистом виде, а скорее «фэнтези-детектив», и к чему ведет автор пока совершенно не понятно.

Так же как и у Бэккера, мир, описываемый автором, жесток и лишен каких-либо условностей.

Герои... Ну скажем так: не могу сказать что этот ход автора меня как-то обрадовал, но меня гомосексуальность главного героя не раздражала. Тот же Македонский тоже не гнушался своего пола, что не помешало ему стать одним из величайших полководцев в истории. Так что внутреннего конфликта — в одном лице гей и крутой воин — не возникло.

Хотелось бы добавить пару слов про само издание: про качество бумаги ничего говорить не буду — сойдет, а вот экскурсы в прошлое и воспоминания по тексту надо выделять если не курсивом, то хотя бы кавычками. Еще не помешала бы карта, но не знаю существует ли она вообще (офсайт автора к сожалению недоступен).

Вердикт: классный роман, полностью соответствующий серии «Черная фэнтези». Всем любителям жанра однозначно рекомендую! И очень-очень жаль, что следующую часть удастся прочитать на русском языке явно нескоро.

Manowar76, 10 июня 2020 г. в 00:30

Почему решил прочитать: долгожданное продолжение прочитанных в обоих переводах «Стальных останков». Абсолютная новинка любимого автора. И даже 700+ страниц не пугают. (Помню, сожалел, что кончается «Чёрный человек», несмотря на толщину.) Наверное, сейчас для меня, не любителя толстых томов, Морган единственный автор, у которого объём книги для меня не важен.

В итоге: Прочитав всего Моргана, вышедшего на русском, я понял, что меня так подкупает в этом авторе.

Интонация. Тебе рассказывает историю взрослый, состоявшийся, рефлексирующий человек, который без ложный скромности и ужимок говорит о сексе, насилии, наркотиках, подбирающейся старости. Тебя не пытаются развлекать, просто разворачивают перед тобой достоверную, не взирая ни на какой сеттинг, историю. Иногда, когда это необходимо, сдобрят происходящее уместным матом. При этом рассказчик не бравирует своим цинизмом.

Диспозиция на начало романа.

Эгар. Варвар работает охранником в доме у Арчет, крутит шашни со своей давней любовницей, замужней аристократкой, следит за внешностью, скучает.

Арчет по наводке ИИ-Кормчего отправляется на поиски загадочного посланника.

Рингил Эскиат приобрёл какие-то сверхчеловеческие способности и будучи приверженцем аболиционизма, устраивает налёты на караваны с рабами.

Об эволюции героев. Рингил всё больше и больше походит на Элрика 2.0, а его меч Друг Воронов на Буревестник; Эгар окончательно превратился в Конана – ночные вылазки в таинственные храмы, спасение рабынь, поединки в женских спальнях с обманутыми мужьями. Даже волосы в чёрный перекрасил.

Приближение героев к фэнтези-архетипам (бледный высокомерный и дерзкий аристократ с внутренним надломом и необычным мечом; варвар-рубака, охочий до женщин и драк) на самом деле прекрасно.

У Арчет лейтмотивами служат абстиненция из-за отказа от наркотика и тоска по сексу и соотечественникам.

Наверное, самый неспешный роман Моргана.

Допустим, «Сломленные ангелы», второй том другой трилогии Моргана. Роман абсолютно не выглядел мостиком между началом и окончанием трилогии. Самостоятельный сюжет, постоянно что-то происходит. В «Хладных легионах» же Морган так глубоко погружает нас в мир и жизнь персонажей, что роман напоминает огромный асфальтоукладчик, едущий под уклон: всё очень и очень неторопливо, но потом повествование набирает такую инерцию и мощь, что просто раскатывает читателя в лепёшку.

О жанровой принадлежности. Все мы смирились с тем, что перед нами сайнс фэнтези во времена Умирающей Земли. Книга, в которой всё имеет вполне материалистичное объяснение, пусть и скрытое от нас. Наука и ИИ кириатов; возможность двенд путешествовать по временам и аспектам реальности, их доспехи-скафандры; ящеры; размолотая в пыль Луна в небе. Даже демонов Тёмного Двора, среди которых вездесущий Дакавач, можно объяснить сверхразвитой наукой...

Но в «Легионах» мелькает корабль с командой из мертвецов в саванах, оживающие трупы, жертвоприношения, и в конце концов, проявленная магия ... Объяснитесь, мистер Морган!

Очень понравилось творческое переосмысление одного нюанса путешествий во времени из «Купца и врат Алхимика» Теда Чана: двое любовников встречаются дважды, но один раз для одного всё впервые, а второй уже встречал этого человека, а в другой раз наоборот. И тот, для кого эта встреча в данный момент вторая, учит того, для кого она первая, тому, что нравится ему в постели. А в следующий раз получается наоборот. Один уже всё умеет и знает, что хорошо для партнера, а партнёр впервые видит этого человека. Дааа, как сложно-то объяснять эти временные парадоксы в тексте.

Эталонное дарк-[квир] фэнтези с колоритными антигероями. Некоторую неспешность повествования до середины тома можно простить за непередаваемую густую и терпкую атмосферу, талантливо написанные, сочащиеся тестостероном сцены поединков, наряжённый стелс-экшн и пафосный брутальный финал.

Жду окончания трилогии с нетерпением!

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Kima Kataya, 25 марта 2011 г. в 12:49

Заметим, что отзывы делятся на диаметрально противоположные. Мне видится как те, что спокойно воспринимают особенности романа, посоветовали его своим друзьям, не совсем готовым к подобным вещам. А результат — перед вами. Если взглянуть на статистику баллов по книге, то видно, что ниже шестёрки ставили только читатели-мужчины, при том, что основные колонки в голосовании это 7\8\9. Что бы мы получили, отбросив единицы голосов «ниже плинтуса»?

Посему начнём с того, что вызывает наибольшие споры. Ориентация героев романа.

Автор решил показать нам контрастную картину: на фоне протухающего мира, в котором в порядке вещей рабство и вещественное отношение к людям, гомосексуализм главного героя смотрится как грех с большой натяжкой. Отвлекаешься на минуту от злоключений главного героя и видишь, как ползает по полу рабыня для удовлетворения мужских потребностей у местного нормально-ориентированного царька, и в этот миг становится действительно тошно. Или читаешь садистическое обращение с шлюхой классического образца религиозного типа, «давшего» обет безбрачия. Или видишь никудышную личную жизнь бабника, который и с любимой женой-то развёлся, гоняясь за каждой юбкой. Повторять все примеры нет смысла, но так и хочется сказать: в чём же виноват главный герой Рингил (гей) ? Он хуже их? По каким пунктам? Его выбор партнёров, кроме пола, вполне адекватен, и любовь духовная не чужда, но всякий и каждый готов оскорбить этого человека. Автор не уходит, как та же Флевелинг, в сторону абсолютного принятия обществом разновидностей ориентации. Он всю книгу напоминает о жестокой реальности, которой чхать на рабство, садизм и непостоянные связи, но так и хочется проехаться мимо шерсти по гомику.

Саму книгу относят к жанру дарк фэнтези, но произведение больше смахивает на реализм и не настолько чернушно, как могло показаться на первый взгляд. Должно быть из-за того, что жизнь клоаки нам практически не дают. Все корреспонденты довольно сильные и свободные люди (и не совсем люди), а их приключения лишь иногда заезжают в тёмную и протухшую часть мира. Тут стоит отметить, что перед нами хорошо проработанный «вводный» квест, под соусом невероятно удачного описания прошлого персонажей, при участии необычных рас и всё это — достойное начало эпика. И здесь же очевидный минус. Автор только-только успевает нас познакомить с персонажами, как страницы заканчиваются. Например, великолепно выписаны флеш-беки с историей войны, которую все трое главных персонажей уже прошли, но потом раскидались в разные стороны мира. При знакомстве с данной частью истории появилось желание посмотреть, а не продолжение ли какого-то цикла у меня в руках? Уж очень красочно получились предыдущие приключения героев. Будто автор сначала задумывал одну вещь, а потом решил сразу написать «Мушкетёры, 20 лет спустя». В итоге получилась своеобразная стилизация под цикл-продолжение, и даже не верится, что перед нами только начало.

Конечно, 3 разноплановых героя — классический приём фэнтези. Бог с ним. Тот же Аберкромби доказал, что старый подход всегда можно обернуть в новую оболочку. А стиль, умение прописывать персонажей и создавать динамику у Моргана уровня мастерства. Сюжет тоже приятен, хотя неясно, будет ли он играть большую роль дальше, или основные карты только готовятся на стол (намёки на тёмного властелина, куда же без них! Правда, автор к ним отнёсся по-своему, иронически).

Что же, остаётся только ждать продолжение заявленной трилогии. И надеяться, что её переведут.

Kuntc, 26 ноября 2010 г. в 14:44

Если бы Ричард Морган не написал этот роман, то он все равно рано или поздно, но появился бы в пространстве фэнтези, потому что оно уже давно требовало чего-то подобного. Dark fantasy, конечно, жанр популярный, особенно в последнее время, когда каждый год на горизонте появляется по несколько новых фамилий, работающих во мраке и тьме, но все-таки большая часть из них, не смотря на оригинальные мысли и сюжеты, написана строго по жанровым канонам. Джо Аберкомби, Скотт Бэккер, Глен Кук, Питер Дэвид или Стивен Эриксон (и даже поляк Феликс Кресс) – это «интеллигенты», тогда как Морган – «рубаха-парень», которого не волнуют устоявшиеся нормы, а «Сталь остается», что открывает сериал под названием «Страна, достойная своих героев», — настоящее «чернушное» фэнтези, подобного которому мне еще не попадалось. Так что же это за Страна, и каких Героев она достойна?

Строго говоря, к dark fantasy и даже просто к фэнтези в его классическом понимании этот роман можно отнести с натяжкой. Science fantasy, «научное» фэнтези – пожалуй, будет его более точной характеристикой, ведь даже работая в жанре «историй о магах и волшебниках» Морган остается научным фантастом. На первый взгляд все обыденно: могущественная Империя, герой-воин, кочевники, шаманы – в общем, знакомое подобие средневекового мира. Но наряду с богами, шаманами, колдунами и отважными воинами в тексте встречаются и остатки странных машин, ушедшей несколько лет назад «под землю» расы кириатов; и Кормчие, что весьма напоминают собой Искусственные Интеллекты из какой-нибудь космооперы; и необычные создания двенды, облаченные в подобие скафандров и рассуждающие о времени и «аспектных штормах». Да и сами боги, что спускаются на землю с небес… Такие уж ли они сверхъестественные сущности на самом деле?

Вопросов об устройстве мироздания после прочтения остается множество. Но этим-то Морган хорош, этим-то он и подкупает читателя, оставляя простор для собственной фантазии и размышлений. Он не пишет многостраничные глоссарии, где бы подробно расписывалась история происхождения каждой из рас и того или иного артефакта – это вовсе не обязательно. Небольшое упоминание в разговоре, воспоминание о прошлом одного из героев… Автор словно держит читателя на равных с персонажами, позволяя ему взглянуть на созданный им мир непосредственно своими глазами и оценить его своими чувствами, а не посредством рассказа писателя о нем. Да, временами может не хватать информации, может даже возникать чувство антипатии к Моргану за то, что не рассказывает обо всем в должной мере, но лично мне такой подход пришелся очень по нраву.

Стоит отметить и время действия, которое выбрал автор. Обычно читатель фэнтези-романов оказывается в самой гуще грандиозной войны между Добром и Злом, когда решаются судьбы Империй и народов. Но не на этот раз. Подобная война в этом мире закончилась уже несколько лет назад, и мы оказываемся в Ихелетской империи в те годы, когда жизнь в ней уже более-менее пришла в норму. Времена Подвигов и Свершений уже прошли, и главный герой здесь не стремится спасти мир от Темного Властелина, а просто откликается на просьбы матери спасти из рабства его кузину. Тоже слегка необычный подход.

А основных персонажей в этом романе трое. Три Героя, что некогда изменили судьбу мира в войне с Чешуйчатыми, три сюжетные линии…

Первая – и основная – Рингила, Ангельские Глазки. И тут сразу же надо прояснить один момент, который может оттолкнуть определенную категорию читателей от этого романа. Ригил – гей. Причем автор это никак не маскирует и не наводит лоска, и в романе не редки сцены откровенно эротического характера. Плохо это или хорошо – решать каждому в отдельности, мне же никаких неудобств этот факт не доставил. В остальном же Рингил типичный герой-воин: прямохарактерный, сильный, искусный в обращении с оружием. Слегка заносчивый и самоуверенный. Война и случай из прошлого оставили в душе у Рингила так до конца и не зажившие раны. В самом начале книги он прячется от всего мира в маленькой деревушке, и только просьба матери о помощи приводит его назад в «большой мир». Несмотря на многие хорошие стороны характера, полностью положительным героем назвать его нельзя. Впрочем, как и других персонажей. Например, Эгара Дрегонсбейна. Эгара, Сокрушителя Драконов.

Эгар вместе с Рингилом когда-то остановил нашествие Чешуйчатых и стал одни из самых известных людей в Империи. Родом из северных кочевников, ныне- вождь одного из кланов, с тоской вспоминающий былые похождения в молодости.

И третья, последняя сюжетная линия, принадлежит Аркет, полукровке, и потомку кириатов. Уходя из этого мира, ее родичам пришлось оставить Аркет среди людей, так как не каждый мог вынести их путешествие. Советник правителя Ихелетской империи, она также некогда участвовала в войне с Чешуйчатыми, осталась в живых, и теперь рьяно изучает наследие кириатов по всей империи.

И вот, что печально, эти герои – самая слабая сторона романа. Если сравнивать Мораган с Аберкромби или Бэккером, то здесь нет никого, кто мог бы по уровню изображения характера стать вровень с Глоктой или Анасуримбуром Келлхусом. Образы показаны грубыми мазками, о характерах узнаем по большей части лишь со слов автора, а не непосредственно из поступков этих героев. Нет и особых «внутренних» черт, что могли бы выделить Рингила или Эгара от персонажей произведений других авторов. Жаль. Особенно учитывая заголовок серии «Страна, достойная своих героев». Страна – есть, героев – почти не видно. Обыграть это название у Моргана в этой книге пока не получилось. Посмотрим, что будет дальше…

Edelegn, 23 июля 2018 г. в 21:34

Огромное спасибо автору, что не стал в деталях расписывать свой мир, читатель сам выстраивает его картину из обрывков разговоров и мыслей героев. Нет занудного разбора системы магии, иными словами цикл не получился как Колесо Времени, где важен не сюжет, а прорисовка мира, отчего иногда волком выть хочется. Классно с войной с чешуйчатыми, мы о ней узнаем из диалогов, никто не пытается разжевать и в рот положить, что произошло — видно, что автор своего читателя не держит за идиота, которому прямым текстом все нужно описать.

С переводом конечно не все так гладко, даже название на русский не переводится полностью, точнее не передаёт его смысл, в тексте перевода тоже много не понравилось. Если есть возмлжность, советую оригинал.

Судя по комментариям есть претензии к ГГ, мол гомосексуалист и воин, да ещё и умудряется мужчин находить, а им мол за всю жизнь ни одного гея не попадалось — потому что не искали. Как бисексуал могу подтвердить, в почти любой компании из 10 человек найдется хотя бы один. Это может быть человек с семьёй и детьми, ярый гомофоб на словах, а на деле хочет с тобой попробовать, не обязательно гей, чаще би, такие люди есть и в вашем кругу друзей, даже если вы это упорно отрицаете. Гей-воин, тоже не вижу никакого конфликта: есть у нас геи боксеры футболисты, физруки, военные, во время проживания в США сам встречался с бойцом SWAT.

Vandal1986, 08 декабря 2009 г. в 11:33

Земля XXVII века оправдывает почти все наши «светлые» мечты о будущем. Власть сосредоточенна в руках богатых, расслоение населения еще больше увеличилось, ввиду практически бессмертности «мафов», районы в которые не суется даже полиция без надобности, извращения, наркотики, генная инженерия во всей красе, торговля людьми и органами, даже тело в этом мире уже может не принадлежать человеку, привыкшему к нему… Мир жесток и суров. Персонажи вышли миру под стать, среди них нет строго хороших или плохих. Все действуют исходя из своих интересов. Главный герой просто блестяще вписывается в произведение. Он действительно «живой» со своими страхами, нуждами и взглядом на жизнь. Действия его не менее жестки, чем мир, если он считает, что нужно пролить кровь, он ее прольет в избытке, не побоявшись испачкаться.

Роман сочетает в себе элементы и боевика, и детектива и киберпанка. Причем роман можно поделить на две половины, в первой превалируют детективные моменты, во второй боевик уже «звучит» на полную катушку. Автор смог вплести в повествование свой взгляд на будущее развитие человечества, он отказался от идеи гипердвигателей и других способов быстрого перемещения в космосе. Человечество, будет использовать для перемещения в пространстве не только медленные корабли, но и оцифровывание сознания, и вживление его в новую оболочку. Р. Морган проработал эту тему довольно подробно, вывел на поверхность многие аспекты, неизбежно всплывающие при появлении такой технологии. Автор уделяет довольно много времени описанию проблем восприятия мира в новом теле, восприятию родственниками нового тела любимого человека, который находится внутри. Вообще все повествование пропитано рассуждениями, мыслями, отступлениями от сюжета. Автор постоянно предлагает читателю задуматься над той или иной темой, иногда приводя свои доводы, иногда дает полет для мозговой деятельности читателя без подсказок. И процесс подачи идеи в основном развивает по мере продвижения сюжета, герой переосмысливает, дополняет свои размышления, вместе с тем как он меняется сам. Вообще загруженность романа «философией» это одна из причин, которая может отпугнуть некоторых читателей. К примеру, мне было откровенно тяжело читать первый 150 страниц. На них сюжет развивает медленно, взрываясь редкими сценами экшена. А «философии» на них не меньше, чем на других страницах романа.

Сам сюжет у романа занятен, каких-либо резких поворотов в нем нет. Наблюдать за его развитием интересно, но в круговорот нас не бросают, нас постепенно туда опускают, и мы втягиваемся в процесс. Все необходимые ингредиенты для детективной составляющей в первой половине романа на месте: интересное «дело», частный детектив, дедуктивный метод и интрига. Во второй половине происходит метаморфоза, детектив Ковач окончательно превращается в «спецназовца» Ковача. А вместе с этим уходит окончательно и интрига, но повествование становится более рьяным и скорым на расправу. На мой взгляд, сочетание боевика вперемешку с «философией» удалось автору лучше, чем сочетание детектива с «философией» и вкраплением боевых сцен.

Единственным заметным промахом у автора является тот момент, когда главный герой вкалывает себе наркотик снижающий температуру тела для того, чтобы обойти системы охраны. Но снижение температуры тела до такой температуры мало того, что вызывает смерть, так еще неизбежно ведет к «одеревенению» всех мышц в организме. Ни о каком бое после этого речь даже идти не может. На сколько этот момент критичен, пусть каждый решит для себя сам.

Итог: приятный дебютный роман во всех отношениях, в который нужно втянуться и который получил свою награду заслуженно. Но автор немного перегрузил свой роман философским контекстом, что впрочем, не делает его хуже, но заставляет приноровиться к стилю повествования. Также стоит отметить, что роман является законченным произведением и не требует дальнейшего ознакомления с продолжением цикла. Приятного Вам чтения.

Читал издание 2005 года. Издание уменьшенного формата, в мягкой обложке, с клееным переплетом и тонкой серой газетной бумагой, печать чуть бледновата. Книгу неудобно читать, так как объем у нее почти 650 страниц и приходится бережно открывать, чтобы не развалилась.

Manowar76, 01 июня 2023 г. в 11:14

Мне как-то сложно поверить, что я читал «Черного человека» меньше четырех лет назад. Кажется, лет десять прошло. Но нет. Прекрасно, кстати, помню, где читал.

Ни на одну книгу в жизни мне так не хотелось написать фанфик, как на «Чёрного человека», настолько впечатляющий мир получился у Моргана.

И ни с одной другой книгой мне так не хотелось, чтобы кирпич тома был ещё толще, настолько мне понравился роман.

И вот, спустя примерно три года ожидания, «Разреженный воздух» наконец-то вышел! Ждать электронку я, естественно, не стал, купил в бумаге. 700+ страниц выглядят и весят внушительно.

Действие происходит в мире ЧЧ, поэтому и вспомнил про него.

Ещё пара важных замечаний о творчестве Моргана.

Первое — я считаю его, пожалуй, самым «взрослым» автором фантастики. Здесь он обошёл даже Гибсона. У сюжетов Моргана идеальное соотношение брутальности, насилия, секса и серьёзной проблематики. Автор и его герои относятся к насилию, как к неизбежному злу, не трахают всех подряд, не пускают слюни при виде каждой юбки, но и не чураются этой стороны жизни. Они зачастую надломленны, но это не мешает оставаться им людьми, видеть все недостатки окружающего мира и не ныть.

Второе — Морган пишет так, как будто у него и его читателей есть всё время мира. При этом он не растекается мыслью по древу. Просто тщательно описывает интересные декорации и нюансы, позволяющие верить в созданный мир. Без потери темпа знакомит с бэкграундом героев, уверенно раскручивает маховик сюжета.

Главный герой «Воздуха» — ещё один суперсолдат Моргана. Пожалуй, это единственный бонус, который даёт своим героям писатель. В остальном он их не щадит. Но вот те или иные бойцовские суперспособности — это вынь и положь. И у Такеси Ковача, и у Рингила Эскиата и у Карла Марсалиса были боевые перки. Не обошёлся без них и Хакан Вейл, солдат-гиберноид.

Марс, вотчина КОЛониальной ИНициативы. Все прелести правления корпорации. Коррупция, нарушение прав, придонная криминальная жизнь. Андская мафия, поползновения триад. Хакан Вейл — генетически измененный наёмник-гиберноид.

На Марс прилетает аудит КОЛИН, а у Вейла появляется много заказчиков и работы.

Что по технологиям: Мембрана, создающее земное давление в Разломе; строительные нанороботы; продвинутые гарнитуры-помощники, у некоторых даже с ИИ.

Помощница Вейла, встроенная в него ИИ с женским именем Осирис, самый читерский элемент романа. Осирис — такой практически всемогущий джин на побегушках. Чего только она не умеет: мгновенный хакерский взлом всего и вся; гештальт-анализ поведения; безупречный полиграф; управление метаболизмом, включая обезболивание, придание взрывной энергии и борьбу с опьянением. Помимо этого ИИ — превосходный стратег, тактик и психолог. В девяти из десяти случаев Вейл выпутывается из передряг только благодаря ей.

Странно и недостоверно то, что у остальных нет такой приблуды, делающей из любого человека супермена.

И да, как всегда у Моргана, в тексте есть взрослый потный секс, с запахами и телесными жидкостями.

Подробно. Детально. Автор как будто не придумывает, а описывает то, что видит.

Напомнило недавно прочитанный «Когда под ногами бездна»: такой же экзотический сеттинг, те же отбросы общества, похожий статусом герой. Хотя Вейл, конечно же, круче.

Назвать это масштабное криминально-политическое нуарно-киберпанковское экшн-полотно просто боевиком будет некоторым приуменьшением. Вещь по продуманности не уступает «Крестному отцу», по убедительности мира соревнуется с «Нейромантом», а по динамизму и тестостерону сравнивается с «Адреналинам» со Стэтхемом.

Короче, вещь забойная. Ни одного лишнего персонажа — всё обилие действующих лиц сыграет свою роль. Не зря Моргану помогали аж два редактора.

Социалочки меньше, чем в «Черном человеке», но она есть и, главное — уместна и не раздражает.

И да, из «Тонкого воздуха» получился бы замечательный НФ-сериал. Даже, пожалуй, получше, чем «Видоизмененный углерод».

Получил именно то, что и ожидал от романа любимого фантаста.

10(МОНУМЕНТАЛЬНО)

Если доводить смысл романов Моргана до предела — в его книгах перед нами предстаёт некий современный Конан-варвар. Так бы мог писать Говард, живи он сейчас: брутальность, тестостерон, секс. С таким героем хочется себя ассоциировать. Всё остальное — наносное.

Очень похоже пишет Стовер в тетралогии про Кейна.

Мегакрутые badassы, преодоление любых препятствий.

nickel, 20 января 2021 г. в 13:43

«Тёмные ущелья» — книга, которую мы ждали очень долго. Она уже давно была написана автором, а российскому читателю так и оставалась доступной лишь первая книга трилогии — тогда ещё в прежнем переводе (неплохом, но хуже нынешнего) под названием «Сталь остаётся». И вдруг — прорвало! После выхода «Стальных остатков» 2-я и 3-я книги были изданы по-русски менее чем за один год (и это — несмотря на внушительную толщину 3-го тома). Хочется спросить — что же раньше мешало?!

Так вот — ждать пришлось аж с 2008-го, но это того стоило.

Яркие персонажи (главных героев, собственно, трое — выше в другой рецензии сказано, что их двое, но автор оной явно позабыл про Драконью Погибель). Они представлены читателю столь ярко и убедительно, что их начинаешь воспринимать как живых, реальных людей, сочувствовать, испытывать печаль.

Однако и второстепенные персонажи не картонны. Произведение объёмное, многофигурное, глубокое, местами жестокое — какой и должна быть «тёмная фэнтези». Замечательный, яркий, образный язык (не могу не отметить прекрасный перевод). Отсутствие всяческих табу.

Кстати, об этих самых табу: крайне не рекомендую читать трилогию людям, для которых моральные нормы замёрзли где-то на уровне 19 века, а сокращение ЛГБТ является ругательным словом. Гомосексуальные сцены во всех трёх книгах представлены широко, разнообразно, выписаны крайне чувственно, а вот гетеросексуальные почти всегда сводятся к той или иной разновидности изнасилования. Короче, господа пуристы, карманные наши савонаролы, вас тошнить будет.

Какое счастье, что из всех книжек наши депутаты читают только сборники собственных речей (ну и сборники выступлений орла нашего бункерного, полагаю...) — иначе эту трилогию уже отовсюду изымали бы под вопли соловьёвых и милоновых...

А нормальным людям — читать обязательно! Как я вам завидую — я-то уже...

shickarev, 18 мая 2009 г. в 17:22

Поиск сокровищ – занятие увлекательное и хорошо оплачиваемое. Места, отмеченные на картах крестами, обладают особой привлекательностью – независимо от того, что там скрывается. На сей раз речь пойдет о поиске врат, ведущих к оставленному звездному кораблю цивилизации марсиан, то ли вымерших, то ли ушедших за пределы человеческой ойкумены.

Инопланетные артефакты встречаются в жанре на каждом шагу. Да и ксеноархеология – тема для фантастики не новая. Можно вспомнить, например, отличный роман Джека Макдевита «Двигатели Бога», действие которого было построено на разгадке тайн древней цивилизации. Однако для героев романа Ричарда Моргана основная сложность заключается не в том, чтобы найти сокровища, а том, чтобы их удержать – традиционная схема, восходящая к каноническому романа Стивенсона. Решение данной задачи возложено на наемника Такеши Ковача, уже знакомого читателю по книге «Видоизмененный углерод», где он фигурировал в роли частного детектива. Впрочем, второй роман цикла от своего предшественника отличается разительно.

Харизматичный сыщик, явно сшитый по мерке классических героев Чандлера и Хэметта, переродился в бравого лейтенанта отряда наемников, подавляющих революционное восстание. С изменением главного героя изменилась и атмосфера текста, став более брутальной и натуралистичной. Описание разнообразных способов расправы Ковача со своими врагами, противниками и просто людьми, ставшими на его пути к цели, дается неприглаженно и жестоко. Равно как и описание всевозможных ран и увечий у жертв военных действий, что предназначает книгу совсем не детской аудитории.

Всевозможные вооруженные противостояния, баталии и стычки, перемежаются в книге с рассуждениями о путях развития марсианской цивилизации, религиозных мировозрениях и практиках вуду. Однако для текста этого оказалось недостаточно. От заурядных фантастических боевиков роман отличает разве что смакуемая натуралистичность и потуги на демонстрацию читателям «окопной правды» войн будущего, что в книге практически совпадает.

В падении качества текста (в сравнении с первой книгой цикла) особенно нужно отметить заслуги переводчика, не только вставившего в оригинальный текст выражения наподобие «победы малой кровью на чужой территории», «стопариков» и прочие, но и допустившего грубые фактические ошибки в переводе.

dimon1979, 17 мая 2021 г. в 21:38

Данный цикл точно будет основным претендентом на звание лучшей серии фэнтези, из прочитанного в 2021 году.

Объёмная серия из трёх романов, более 2000 страниц текста, которые читаются довольно легко. Уверен, что далеко не всем эта серия понравится, поэтому хочу максимально подробно рассказать о всех нюансах данного цикла.

В первую очередь, это по-настоящему тёмное и мрачное фэнтези, без малейших полутонов. Уверен, что мало кому приходилось до этого читать что-то подобное. Сравнение с Аберкромби вполне уместно, но на мой взгляд, эта серия гораздо жёстче, с большим обилием кровавых подробностей. Да, эта серия насквозь пропитана страданиями, кровью, смертью и насилием. Пытки, о которых я ранее и не слышал, изощрённые и неимоверно жестокие, убийство пленных и безоружных, насилие над детьми и женщинами. Подобные сцены встречаются довольно часто и стоит отметить, что автор очень изобретателен в плане придумывания самых разных способов причинить максимальные страдания и боль. Это настоящий ад, в котором как-то пытаются выжить. Не всем это удаётся, очень много персонажей не доживёт до лучшей жизни. Я максимально стараюсь предостеречь от чтения впечатлительных людей, так как книги очень тяжёлые для восприятия.

Тем же, кто любит истории без какого-либо намёка на доброту, сострадание, любовь, вы точно пришли по адресу.

Главными героями будут три персонажа. Герой войны с чудовищными ящерами и драконами, которого одинаково ненавидят во всех известных государствах, не только за его острый меч и умение с ним обращаться, но и за его сексуальные пристрастия. Дикий варвар из степи, который также был удостоен чести воевать с ящерами и даже смог лично убить одного из драконов. И третья участница событий, которую человеком можно назвать лишь наполовину. Она последняя из представителей расы, которая претендовала на господство в этом мире и владела невероятными возможностями в науке и магии. Именно им предстоит стать участниками всех приключений, которые надолго запомнят обитатели данного мира.

Их нельзя назвать злыми или жестокими. Нет, они всего лишь хорошо приспособлены для выживания. Если нужно кого-то убить, избить, допросить с применением самых жёстких методов, они это сделают абсолютно спокойно, как обычную повседневную обязанность. Автор старается почаще давать им такие возможности, чтобы читатель не забыл в каком мире происходят события.

Ричард Морган хорошо известен любителям жанра, как автор фантастических романов. Эта трилогия несомненно относится к жанру фэнтези, но есть и небольшие вкрапления фантастики, которые только украшают эту историю. Нет смысла рассказывать в чём это выражено, нужно только читать, потому что это невозможно объяснить без спойлеров. Уверен, что с подобным ранее вам вряд ли приходилось сталкиваться.

Обширная география, более сотни персонажей, путешествия в самые разные места, сражения и схватки на самый искушённый вкус, обилие мата и сцен насилия, это трилогия «Страна, достойная своих героев».

Читателям крайне повезло, что спустя много лет этот цикл смогли реанимировать и издать в отличном переводе Натальи Осояну. На мой скромный взгляд, это лучшие книги в серии «Шедевры фэнтези».

Хочется верить, что и дальше нас ждут не менее увлекательные истории в этой прекрасной серии.

Я специально не упоминал сексуальные сцены, о которых некоторые так сильно возмущались. На 2000 страниц текста этих сцен всего лишь несколько и их очень легко пропустить без какого-либо ущерба для сюжета. Я даже не могу представить, что из-за этого можно отказаться от чтения этого шикарного цикла, это за гранью моего понимания.

Sergio Blanc, 11 февраля 2021 г. в 20:50

Обычный боевик в фантастическом антураже. По такому чтению, соглашусь со многими рецензентами, хорошо низкобюджетные боевики снимать. Главгиры — мутант (так называемый 13й) — негр и турчанка фемка-коп ведут расследование загадочных убийств на Земле будущего. Много разговоров, много тем, много противоречий. Местами очень душещипательно. Особенно забавляет попытки генномодифицированного мутанта разобраться в себе, так сказать, на фоне регулярного трэширования в попытках взбодрить сюжетную линию, которая временами жёстко пробуксовывает.

Сценарий обычный:кровь — любовь — смерть — месть. И всё это на фоне рассуждений о расизме, сексизме, религии обильно сдобренных матом. Затянуто. Скучновато. В финале взрывается настоящий мелодраматический вулкан, больше уместный в каком-нибудь турецком сериале. Хотя начало книги было просто интригующим (весь этот каннибализм в открытом космосе меня явно заинтересовал!), но, увы, далее текст не оправдал моих ожиданий.

А ещё очень не понравилось обилие «псевдолиберальных демократических» идеологем. Республиканцев в книге загнали в так называемый Иисусленд — осколок США, выписанный территорией отсталого мракобесия, «белые» в тюрьме-арийские варвары, почти животные и т.д., и т.п.

Потратьте время на более достойное чтение. Не рекомендую.

ncaf112, 01 ноября 2018 г. в 11:24

Отзыв на цикл в целом.

Он стал одним из любимых, из того, что прочел в последние годы. Драйвовый сюжет, мир со своими «фишками», интересные технологии, хорошо раскрытый в течение книг главный герой, точнее антигерой.

Хочу все же упомянуть некоторые минусы на мой взгляд, так сказать в качестве дисклеймера.

— Тем кому зашел первый роман «Видоизмененный углерод», «Сломленные ангелы» и «Пробужденные фурии» могут обмануть ожидания. Первый том — самодостаточный нуарный киберпанк-детектив. Два последующих — боевая фантастика с инопланетными артефактами и всем в таком духе.

— Такеси Ковач увы временами отдает Марти Стью — у него великолепные боевые навыки, он одним взглядом может осадить уличного головореза, а чуть ли не каждый женский персонаж в радиусе поражения жаждет совокупиться с ним (и таки совокупляется) без каких-то усилий со стороны самого героя.

— Из предыдущего недостатка вытекает следующий. Точнее даже не то чтобы недостаток, но... на любителя. «Обязательные» и во всех биологических подробностях расписанные сексуальные сцены. Я не уверен, что текстовое порно такая уж необходимая приправа к НФ.

— Во втором и третьем томе Ковач периодически перестает быть героем-одиночкой и вливается в какие-нибудь разношерстные колоритные команды. Персонажи вроде интересные, но химия между ними не всегда срабатывает.

Наиболее удачными мне показались первая и третья книги, но могу порекомендовать к прочтению все, если описанные выше минусы не кажутся вам критичными.

Deliann, 05 января 2018 г. в 11:58

XXVII век. Люди успешно колонизируют планеты, оцифровывают сознание и вживляют в свои тела нейрохимию. Перед читателем разворачивается нуарный мир победившего киберпанка, фоном которому служит космическая экспансия.

Его зовут Такеси Ковач. Бывший чрезвычайный посланник, чьим основным родом деятельности было перебрасываться из тела в тело по всему населенному космосу и решать нестандартные проблемы. Сейчас у него стоит задача распутать нетривиальное убийство в запертой комнате. Или все-таки самоубийство?

Основное действие книги раскрашено нуарными красками. Вот перед нами суровый детектив, который нуарно курит, нуарно действует и, я уверен, нуарно говорит. Во время расследования детектив встречает роковую красотку, с которой обязательно переспит. Естественно, его будут предавать, ранить и пытаться купить. Конечно, он ответит предательством на предательство, будет со стиснутыми зубами терпеть боль от ран и поступит обязательно по совести. Безусловно, все это будет сопровождаться остроумными фразочками, хотя иногда эти фразочки будут вызывать лишь горький смешок.

Нуарную палитру разбавляет киберпанк. Автор предлагает читателю множество интересных идей, начиная от Искинов, управляющих отелями, в исходном коде которых вшита почти сексуальная любовь к постояльцам, и заканчивая возможностью оцифровывать сознание и переносить его из тела в тело. Антураж по-своему впечатляющий, особенно в плане изменений работы полиции и идеи создания электронных семейных библиотек, состоящих из уже почивших родственников. Все ружья, даже самые маленькие, успешно выстреливают ближе к концу, и роман оставляет очень приятное впечатление, пусть и заканчивается он горько-сладким финалом. А ведь на фоне происходит еще и экспансия космоса, критика католицизма и описание нового философского течения.

Роман написан очень ярким и образным языком, многие его сцены отличаются кинематографичностью, так что на грядущую экранизацию я возлагаю большие надежды. Пока что доступно всего два минутных трейлера, но уже по ним видно, что хотя бы в плане картинки в сериале будет на что посмотреть.

В целом, за детективную составляющую я бы поставил десятку: все работает правильно, подсказок много, но разгадать финал не так-то просто, неожиданные повороты оставляют приятное впечатление и все происходящее обоснованно. А вот научно-фантастическую составляющую я бы оценил на восьмерку за ряд огрехов, которые не сильно бросаются в глаза, но если один раз заметил, то уже не забудешь. Итого твердая девятка и сильное желание прочитать продолжение.

Artem_Nochkin, 10 июня 2016 г. в 14:45

«Сталь остаётся» – это фэнтезийный роман Ричарда Моргана, автора нуарного киберпанка «Видоизмененный углерод». Дебютный роман получился очень средним, неровным и скорее для фанатов киберпанк литературы, но своих читателей всё же нашёл. «Сталь остаётся» получилась в разы хуже. Сюжет пересказывать не буду – он есть в аннотации. Далее пойдут достаточно субъективные плюсы и минусы. Итак, начнём с конкретики.

1) В книге несколько основных персонажей. Первый (ГГ №1 ) – герой войны, автор книги, мисс «Ангельские глазки». Второй (ГГ №2) – легендарный вождь крутого племени диких варваров. Третья (ГГ №3) – приближённая к императору девица.

2) ГГ №1 – герой войны, который постоянно напоминает всем окружающим насколько он крут и эпичен. Ну, и соответственно все окружающие в восторге от ГГ №1 .

Цитата: «Ловкий трюк, проделанный с доподлинно кириатской элегантностью и быстротой»

Цитата:

«- Тут потребуется особенная ловкость и быстрота.

— Во мне сии качества признавали»

3) ГГ №1 изобразили на гравюре при входе в таверну. Взамен он получил постоянный номер в гостинице и стол в таверне. Может, конечно, я ошибаюсь, но будь он хоть трижды героем войны, платят обычно не тому, кого изображают, а тому, кто изображает.

4) ГГ №1 зарабатывает тем, что рассказывает истории в таверне якобы из своего «крутого и эпичного прошлого», за это ему платят по случайные прохожие. А за 3 имперские монеты с «героем» можно скрестить меч аж на 30 минут. То есть, как видите заработок у ГГ №1 крайне не постоянный, что совсем не вяжется со званием крутого и эпичного героя войны.

5) ГГ №1 написал книгу. И это притом, что на дворе дремучее Средневековье и тут не то, чтобы книгу написать, а хотя бы просто грамоту получить практически нереально.

Считай, ГГ №1 не старый человек, но уже успел стать героем войны, что как бы подразумевает, что он на мирную жизнь времени не тратил. Но при этом человек написал книгу, как сами понимаете, без знаний грамоты этого бы не получилось. На получение грамоты в средние века уходила не одна пятилетка обучения. Плюс написание самой книги, которая занимала всю сознательную жизнь писца.

Отсюда вытекает противоречие: как ГГ №1 мог быть одновременно и героем войны, и автором книги, если в Средневековье эти «титулы» были по сути взаимоисключающими?

6) ГГ №1 пошел рубить монстров, по пути он рассказывал какие они опасные и смертоносные. Само собой он пошёл один, совершенно не подготовился, никому ничего не сказал, меч взял со стойки в ножнах и даже не проверил его. Пришёл на кладбище и всех победил, особо не напрягаясь.

7) ГГ №1 говорил, что монстры (гигантские могильные черви, управляющие трупами изнутри) жутко умные и сообразительные. Но когда он пришёл на кладбище те начали вылизать из ходячих трупов и нападать в открытую. Я не понимаю, что мешало монстрам убить ГГ №1 сидя внутри трупов? Тем более что так они находились бы в большей безопасности.

Выходит не такие уж они и умные. Ну, или ГГ №1 – тупой, т.к. считает таких червей умными.

8) Автор иногда называет могильных червей слизнями. Это как бы разные понятия. Неужели автор сам не определился, каких монстров придумал?

9) Описывая монстров, автор выдал читателям всю их подноготную, которую придумал. Понимаете? Всё и сразу! Я совсем недавно читал книгу отечественного МТА, в которой монстров представляли подобным образом. Но так нельзя. Если по уму, то стоило бы постепенно рассказывать о способностях и интересных особенностях каждого отдельного монстра, постепенно открывая нам (читателям) всё новые грани этих необычных существ. Со временем превратить слухи в реально существующих опасных и смертоносных монстров.

Но нет, автор решил выдать всё и сразу, как статью из Википедии. А попутно сделал монстров не опасными противниками, а обычным расходным материалом.

10) Прозвище ГГ №1 (героя войны, человека, написавшего книгу) – «Ангельские глазки» (WTF!?!)

11) Цитата: «Конь прогарцевал вперёд на задних ногах». Автор видимо вообще не понимает, что представляет из себя конь.

12) Любое оружие, попадающее в руки главных героев, становится легендарным. Других оружий видимо в принципе не бывает.

Цитата: «Не раз и не два заставал врасплох неосмотрительного врага и был неотъемлемой частью загадки по имени Рейвенсфренд»

Цитата: «Длинное, в шесть с половиной футов, копье, знакомое солдатам всех армий и наводящее ужас на каждого, кому доводилось видеть его в деле»

13) Вторая стычка с монстрами была аналогична первой. ГГ №2 встретил и убил монстров, которые даже царапину нашему крутому вождю не оставили. Но после битвы он с крайне серьёзным видом начал рассказывать, что шесть монстров, против которых в одиночку выступил наш легендарный вождь, на самом деле очень опасные и смертоносные. В 90% случаев они убивают человека, выйдя с ним один на один.

14) Прозвище одного из персонажей – «Дар Небесный»

Цитата про него же: «Мало того, будучи по натуре человеком скромным…»

15) ГГ №1 ведёт себя, как рефлектирующий подросток в период полового созревания. Он постоянно какой-то нервный, дёрганный, нетерпеливый, постоянно пытается с кем-нибудь поспорить или оскорбить. А видь он, между прочим, герой войны. Представляете, как это неправдоподобно смотрится?

Да и ни один человек прошедший войну не мечтает снова вернуться на неё.

16) ГГ №1 не расстаётся со своим мечом даже на многолюдных городских площадях и балах, на которые приглашаются верхи общества.

17) Полнейшая безнаказанность главных героев:

а) ГГ №1 заступился за человека, который напал на стражников. Ну, как заступился… Он присоединился к нападавшему, мотивировав это тем, что стражники притесняют простых граждан. Стражники, к моему непомерному удивлению согласились с доводами ГГ №1 и поспешно ретировались.

б) ГГ №1 выплеснул городскому судье в лицо горячий чай и сильно обжёг. Обжёг судью – человека, считавшегося в средние века очень влиятельным и важным. Третий человек в городе после непосредственно правящей семьи и главного военоначальника.

в) ГГ №2 набил морду и прилюдно унизил шамана родного племени.

Кроме этого глаза постоянно резала:

— Чрезмерно напыщенная, неправдоподобная чернушность.

— Множество неудачных, а порой и лишних сравнений.

— Отсутствующая логика и крайне кривая мотивация главных героев.

И отдельно про мир книги. В романе присутствует лишь общий концепт мира, набросок, а самого мира, по сути, и нет. Но читая современных фэнтезистов, я уже привык к этому и особо не удивляюсь тому, что большинство авторов откровенно говоря халтурят. Проблема же состоит в том, что даже этот убогий концепт выглядит до боли знакомым и не предвещающим ничего интересного. Любой среднестатистический читатель фэнтези не раз и не два уже видел подобные миры в романах иных авторов.

Роман бросил где-то на середине, т.к. заинтересовать или показать мне что-то новое он не смог.

Рекомендовать могу только людям, которые не требуют от книг чего-то большего, чем просто отдых для мозга.

Viradan, 10 августа 2019 г. в 18:12

Насколько сильно понравился «Углерод», настолько же сильно (ну почти) огорчили «Ангелы». Все более начинаю придерживаться мнения, что популярный среди киноманов тезис «сиквел всегда хуже оригинала» для литературы актуален даже больше.

— За вычетом пары воспомнинаний, «Ангелы» не имеют ровно никакой связи с первой книгой. Ваш покорный рассчитывал на продолжение сюжетной линии

— Первая книга была нуарным детективом в антураже киберпанка, вторая же... а вот тут ответить затруднительно. Военная фантастика? Да, на планете, где происходит действие романа, вовсю полыхает война, однако она остается за кадром. Боевик? На всю книгу от силы полторы боевых сцены, причем какой-никакой экшен начинается только ближе к финалу. Может археологическое приключение? Раскопки инопланетного артефакта тоже остаются за кадром. Ксенофантастика? Тут автор тоже не особенно много рассказывал об инопланетной расе. Зато высказал вполне резонную мысль, что расы с других планет не обязательно будут иметь иметь такой же путь развития и ценности, как и земляне.Ну и любопытное обыгрывание легенды о Летучем голландце. Возможно, книга и задумывалась как микс разных жанров, но выглядит скорее неудачной попыткой усесться на разные стулья.

— По сюжету, Ковач собирает команду крутых наемников. Им можно было бы прописать интересные характеры, прошлое, мотивы. Писатель же такими вещами заморачиваться не стал, поэтому смерти некоторых из них вызывают не больше эмоций, чем гибель болванчиков в каком-нибудь шутере.

— Созданный писателем мир вызывает все больше недоумения. Упоминается, что человечество научилось справляться с последствиями ядерных бомбардировок, поэтому последние стали использоваться в боевых действиях гораздо активней. При этом человеки не сумели изобрести эффективные антирадиационные скафандры или другие средства защиты? Серьезно? А как они тогда летают в космос, там ведь тоже полно радиации.

-Ближе к финалу «Ангелы» пытаются в детектив, однако он настолько закрытого типа, а «вот это поворот» настолько убогий, что за автора становится просто стыдно.

-Перевод в новом издании плох. Неоправданно больше количество англицизмов. К чему эти «баббл-тенты»? Нельзя было использовать тенты-пузыри? Или по ходу дела встречаем предложение: «Как гово­рит Куэлл, эти вещи должны идти своим гормо­нальным путем». Серьезно? ГОРМОНАЛЬНЫМ? А может «гармоничным»? И это только самые вопиющие случаи, которые вспомнились навскидку. Есть подозрения, что текст вычитывали только по верхам и в спешке.

Эрго: книге просто не за что ставить высокую оценку. Ни любопытной истории, ни захватывающего действия, ни занятных мыслей, ни даже увлекательных концепций. Хотя третью книгу все же прочитаю.

duke, 26 августа 2008 г. в 17:13

Присоединяюсь к гневным репликам в адрес переводчика. Не поленился и вбил его в базу, чтобы страна знала «своих героев» в лицо. Мало того, что Морган сам по себе не пишет «просто», причем это касается не только языка и стиля, но и запутаннейшего сюжета. И я готов признать, что переводить его должно быть нелегко. Но разве нельзя было отнестись к переводу и корректуре/редактуре повнимательнее? То, что выпустило АСТ, это просто «беспредел» какой-то! Снизил оценку на 2 балла только из-за этого. Сам роман — очень хорош, но продираться сквозь все эти языковые ляпы — очень утомляет (и дико раздражает!).

junesss, 11 ноября 2007 г. в 17:23

Порвать переводчика! Изуродовать такой сюжет всеми этими тупыми фразами! особенно порадовало про «лохматить бабушку в файв-о'клок». Видимо с бабушкой этого гада и не такое творили!

kopusha, 19 сентября 2018 г. в 00:54

Садится такой Ричард Морган за стол и спрашивает: «Ну что, ребяты, хотите про инопланетную цивилизацию?»

— Да,да! Хотим, конечно

— А про инопланетный артефакт? Про тайны и загадки, про находку, равной которой не знало человечество?

— Конечно! Хотим-хотим!

И тут Морган подпирает голову рукой и произносит: «А поговорить?»

В общем, не рассчитывайте, что книга будет, в основном, про инопланетян и про загадки чужой цивилизации. Самый экшн-экшн – примерно в последней четверти книги. На мой взгляд, по форме – это больше «про военные приключения»(предупреждение: присутствуют натуралистичные и довольно неприятные описания ранений, увечий и насильственных действий), чем про «космическую оперу».

Конечно же, ксеноархеологии и ксенологии уделена довольно большая и увлекательная часть романа. Мне понравилось, как Морган пишет про «марсианскую» цивилизацию. Но все же бОльшая часть посвящена людям-человекам, которые все так же воюют, убивают друг друга все более изощренными способами. Покалечился в бою с повстанцами, оторвало куски тела – ничего, по контракту тебе полагается отменное лечение, солдат! Курс лекарств плюс экзокостюм для тяжелораненных – да ты эффективнее здорового, солдат! Да, вокруг хищники. Хищники наиболее эффективны и успешны, двигают вперёд цивилизацию, да, человек рожден для агрессивной экспансии. Ачотакого? Поскреби фольгу на любом мимимишке – и за открытой улыбкой и ясными глазами увидишь всё те же когти, клыки, и инстинкт убийцы. Зачем нам эмпатия, зачем какие-то принципы и заповеди, свободная воля? Крутые биотехнологи — «волчий ген» в модифицированном теле – и ты член стаи, со всеми вытекающими. Все тот же старый добрый естественный отбор — «кто царапается и кусается, кто лягается и бодается, или кто улизнуть догадается.» Печально это все, как бы говорит нам Ричард Морган, не опровергая, впрочем, что даже модифицированные военнослужащие, да и сам Такеси Ковач со своим специфическим психотипом, все же могут оставаться людьми, а не хищниками.

«– Ой, Такеси, то ж политика. Совсем другое дело. Компот из неокуэллистских сантиментов и старомодного коммин… комму… – он пощелкал пальцами. – Подскажи, ты же с Харлана. Как эта фигня называется?

– Коммунитарианизм.

– Во, точно, – он яростно тряхнул головой. – Такое не выдержит испытания временем, не то что старая добрая героическая сага. Плановое производство, социальное равенство – точно какой-то чертов образовательный конструкт для начальной школы. Кто ж на такое купится, господи Самеди? В чем тут смак? Где кровь и адреналин?» (Р.Морган «Сломленные ангелы»)

P.S. Все же у Ричарда Моргана мне больше понравились «Черный человек» и «Сталь остается»

Кузьмичч, 15 марта 2018 г. в 11:19

Роман оказался крепким детективом-боевиком. Даже больше детективом. С небольшой фантастической составляющей (генные модификации, колонизация марса, суборбитальные перелеты), которая присутствует здесь больше для декораций, нежели как основа всего произведения.

Описывая героев, как основных, так и второстепенных, автор большую часть уделяет их мыслям и диалогам. Нередко можно увидеть переход от основного повествования к описанию места действия и мыслям эпизодических персонажей. Безусловно это помогает взглянуть на картину с разных сторон, выставляя одних и тех же персонажей то героями, то злодеями. Единственная оговорка, автор так увлекается нецензурной бранью (через которую хочет «приземлить» персонажей, сделать их простыми, живыми людьми со своими страхами и неудачами), что все персонажи начинают сливаться друг с другом, лишаясь индивидуальности. Получается эффект, обратный задуманному автором.

Сюжет детектива не сказать, что сильно закрученный, неожиданных поворотов ждать не стоит. Я бы назвал его стандартным. Тем не менее на фоне описываемого мира он становится интересен. Все крутится вокруг генно-модифицированных солдат, так называемых «тринадцатых», которые были созданы специально для того чтобы убивать.

Про эту самую модификацию «тринадцать» и концовку романа хочется сказать отдельно. Автор через мысли и диалоги героев много размышляет о том, куда катится мир. В романе есть описание мира будущего, который не сильно отличается от нашего. Проблемы расизма, сексизма и религиозной ненависти автор рассматривает отнюдь не в мире будущего. Он относит их к миру настоящего. Также автор говорит о ненависти к «тринадцатым» и пытается ответить на такие вопросы как: почему их угнетают? чем они отличаются от остальных? за что их боятся? зачем их создали? И отвечая на эти вопросы, приходит к неутешительному выводу: человечество деградирует, переходя к состоянию массы, безиндивидуального стада, которым легко управлять. И происходит это под влиянием внешней среды на генном уровне. Для этого и были созданы «тринадцатые», которые могут действовать, не оглядываясь на мнение общества.

Концовка романа произвела на меня неизгладимое впечатление. Причем больше не из-за детективной развязки, которая оказалась довольно неожиданной, а из-за ответа на вопрос: чем на самом деле являются «тринадцатые».

Итог: хорошее, крепкое произведение, которое удерживает интерес на протяжении всего повествование, а в конце накрывает с головой.

duke, 17 апреля 2008 г. в 21:35

Роман понравился. И хотя, возможно, он не отличается особенной глубиной (как, например, «Глина» Брина), но в рамках своего жанра в нем все абсолютно на своих местах: и увлекательный сюжет, и идея (которая хоть и не блещет новизной, но отлично разработана), и обаятельный (для меня, по крайней мере) главный герой. Злые языки, конечно, обзовут его «суперменом» — пусть будет так! Я успел соскучиться по таким героям. В плюсы можно отнести замечательную прорисовку персонажей, хороший язык, убедительный мир и еще многое-многое другое. Из минусов стоит отметить, пожалуй, «нелады» писателя с религией вообще и с католицизмом в особенности. Я насчитал (невольно) примерно с десяток уколов, направленных исключительно против католиков. И поэтому с пониманием отношусь к оценкам некоторых лаборантов, которых это, возможно, сильно задело. У меня эти язвительные нападки оставили только чувство легкого недоумения, не более.

В целом, произведение выглядит очень цельным. Прочитал быстро и с огромным удовольствием. Поклонникам интеллектуальной фантастики (как, впрочем, и любителям фэнтези) можно не утруждать себя прочтением, а всем остальным — от души рекомендую!

DiegoFreeman, 28 февраля 2018 г. в 23:37

Порою прочитываются книги, оставляющие после себя неопределенные чувства. Вроде интересно: и детектив закручивается все туже с каждой главой, и боевик добротный, яркий, кинематографичный, и постельные сцены уместно-ненавязчивы. Мир колоритен и полон элементов, рисующих вполне себе достоверное будущее.

Но все же кажется, будто чего-то не хватает.

Возможно, дело в самом сюжете. Поначалу он виден простым набором клише о детективах и их расследованиях, затем раскрывается, в нем обнаруживается драйв, «зрелищность», интрига крепнет.

Вместе с тем, что есть в книге кроме детектива? Кое-какие детали, в конечном счете дающие представление об окружающем мире, но не раскрывающие его и наполовину.

Проблема также может быть и в самом окружении. Такое разнообразие технологий представлено, прямо глаза разбегаются. И возможность оцифровки сознания, и доступность клонирования, и виртуальная реальность. Самостоятельные ИскИны, ведущие собственный бизнес, улучшения имеющегося тела какими угодно способами – хоть химией, хоть киберпротезами. Только люди, обитающие в таком окружении, никак не изменились. По-прежнему расслоение на богатых и бедных, все те же жадность, похоть, зависимость, трусость и глупые мечты, приводящие или к гибели, или к заморозке за преступления.

Словно не в будущее смотришь, а газету читаешь, где эксперты рассуждают о том, как завтра будет хуже, если сегодня уже все плохо.

Автор собрал неплохую вселенную, но достаточно внимания ей, видимо, не уделил, занимаясь больше детективом. А ведь какие параллельно идущие сюжеты могли получиться, если бы развить тему копирования сознаний и клонирования, а больше того – тему искусственных интеллектов, похоже, имеющих в этом мире изрядную власть…. Но, ладно, продолжаем.

Еще может, то чувство неопределенности возникло из-за главного героя, типичного сверхчеловека с удаленными хирургическим путем эмоциями и вымуштрованного исключительно для успешного проведения спецопераций, типа акций устрашения, массовых убийств и свержения правительств. Однако, по ходу повествования он сам начинает сомневаться в своей бесчувственности, а под конец и вовсе встает на путь мщения, что еще больше приближает его к обычным смертным. Выписан он добротно, спору нет. Он, и все прочие действующие лица, разнообразные, с собственными убеждениями и тайнами, мнениями и способами решения возникающих проблем. Взаимодействуют между собой также вполне достоверно. Но что-то вот… Подозрение, будто все герои – не более чем статисты, под завязку начиненные «глубоким внутренним миром», чтобы казаться живыми, и при этом предсказуемые, могущие выполнять только те команды, которые им уготовил Сюжет.

Еще одним вариантом может быть и сам детектив. Как было сказано ранее, начинается он вполне обыденно: исследование места преступления, поиск улик, опрос свидетелей, выявление подозреваемых, принуждение их к сотрудничеству. Далее следует осознание факта, что не только сыщик идет по следу убийцы, но и сам убийца, при поддержке могущественных людей, разыскивает сыщика. Покушения, драки, роковые женщины, пытки, выяснение правды, доведение ее родственникам и самому заказчику.

Детектив на этом заканчивается, но история продолжается в виде боевика — главный герой встречается со злодеем, они обмениваются подробными пересказами произошедшего, бьются до смерти. После настает черед другого злодея, и мы узнаем, «как было на самом деле». А в самом конце прочие участники событий узнают, что произошло, поскольку были лишь на подхвате.

С одной стороны, чтение все еще занимательно, с другой – к чему столько деталей под конец?

Потому-то боевик из «Углерода» получился хороший и бодрый, детектив – занимательный и умело выстроенный, а сама книга – в достаточной мере несбалансированной, когда в одни моменты чувствуется недосказанность, в другие — четкость авторской мысли, а в третьи – нагромождение и сумбур. Хорошая, в общем, книга. На один раз.

Ланцелот, 08 февраля 2018 г. в 17:34

Ну вот и прочитал я сие творение. И что сказать хочется?

Во первых: ну не люблю я фильмы-книги про Джеймса Бонда. Не люблю и все тут (в каком бы времени не действовал данный персонаж и какое имя не носил при этом). Потому и отзыв мой предвзятый получается, уж извините.

Во вторых: штампы-клише, клише и штампы. Унылый штампированный экшн, ни как в основном на сюжет не влияющий, и вновь штампы, клише, штампы. Действующий персонаж крут на столько, что читать о похождениях его просто не интересно (ведь что может случиться с суперменом сим), не то что сопереживать. Злодеям нет чтоб порешить его ко всем чертям, так нет, приступ х...страдания начинается у них, ну и как результат счастливое спасение в последний момент. Куда ж без него? Только и думай где и когда читал-видел уже подобное.

В третьих: фантастика в романе, как было здесь уже сказано, всего лишь фон, декорация. Убери и ничего не изменится.

И в четвертых: Джеймсы Бонды борются с по настоящему крутыми злодеями, чья деятельность несет угрозу ну если и не миру всему, то по крайней мере государству. Здесь же и этого нет, а в конце некоторые моменты смазаны.

Любителям футуристического ганстерско-криминального боевичка очень понравится, а для меня книжка на один раз. Прочитать и забыть.

Deliann, 30 октября 2020 г. в 15:41

«Страна, достойная своих героев» как цикл выглядит несколько странно: почти самостоятельная первая часть и неразрывно связанные вторая и третья. Более того, финальная книга не похожа на предыдущие ни структурой, ни настроением.

«Тёмные ущелья» начинаются спустя несколько месяцев после завершения «Хладных легионов». Рингил, Арчет и Эгар вместе с остальными членами экспедиции рыщут по задворкам мира, пытаясь отыскать захоронение мифического Иллракского Подменыша. Пытаются безуспешно, теряя в рутине дней надежду на успешный исход всей миссии.

В романе две основные сюжетные линии, вместо привычных трёх. Если раньше читатель имел возможность понаблюдать за каждым из основных персонажей отдельно, то теперь собственную линию сюжета сохранил только Рингил, а Арчет и Эгар занимались исключительно совместной деятельностью. Темп тоже изменился: на раскачку не тратится половина книги, читателя просто вводят в курс дела за первые несколько глав и пошло-поехало. Событий очень много, и большинство из них описаны с большим драйвом, начиная схватками с пиратами, и заканчивая эпичнейшей битвой с драконом. Если не считать некоторого затишья в середине, весь роман представляет собой череду сменяющихся сражений. И это здорово.

Ричард Морган две книги подряд занимался внутренним развитием персонажей, и теперь пришла пора показать, к чему же они пришли. В итоге финал истории получился сильным, слегка открытым, и оставляющим часть вопросов на откуп читателям. Особенно порадовал здесь Таковач, его диалог с Арчет – это лучшая сцена во всей трилогии.

Отдельно хотелось бы отметить перевод. Редко в какой книге встретишь такое количество уместного мата, еще и хорошо переведенного и адаптированного. Наёмники, каперы, солдаты – это явно не тот люд, который будет изъясняться высоким штилем. И круто, что их речь в романе выглядит естественно и достоверно.

«Тёмными ущельями» автор всё-таки смог поднять планку и вытащить свой цикл на ступень выше среднестатистического фэнтези. Для цельности картины позже обязательно перечитаю всю трилогию разом.

AliceMadness, 25 января 2020 г. в 12:38

Ваша жизнь – это чей-то актив.

Ваши дети – это чьи-то проценты.

Ваша любовь – это чья-то реклама.

Ваша страна – это чей-то стартап.

Добро пожаловать в мир будущего, где убийцы становятся кумирами миллионов, где повышение на работе завоевывают в жестоких автомобильных дуэлях на дорогах разрушенных мегаполисов, пропасть между богатыми и бедными достигла катастрофических масштабов, а ваши мечты оборачиваются настоящим кошмаром. «Рыночные силы» Ричарда Моргана — это (без преувеличения) достаточно свежий взгляд на такой консервативный жанр, как «антиутопия». Кроме того, в книге в более-менее равных долях оказались замешаны:

— ретро-киберпанк на манер первого «Бегущего по Лезвию» 1982-го года;

— социальная сатира «Бойцовского Клуба» под авторством Чака Паланика;

— дизель-панк «Безумного Макса» тот, который еще с Мэлом Гибсоном;

— и общая тема противостояния системе из оруэллского «1984».

Даже представить внешний вид такого экзотического коктейля невероятно сложно, что уж говорить о его вкусе! Но попытка не пытка, верно? Автор переносит нас в мир победивших рыночных сил. Здесь безгранично царит власть корпораций, в войны третьего мира вкладываются нереальные деньги, а человеческая жизнь обесценена настолько, что за рабочее место (простого менеджера среднего звена) претенденты вынуждены участвовать в смертельной гонке, где победителем всегда выходит только один. Главным же героем выступает как раз один из таких счастливчиков. Крис Фолкнер на этом «празднике жизни» вытянул выигрышный билет и теперь работает на одну из ведущих компаний Великобритании — «Шорн и Партнеры». Единственная загвоздка для корпоратов состоит в том, что Крис не совсем простой трудяга, а тот еще злопамятный сукин сын, которому компания пару лет назад очень невовремя перебежала дорогу.

Такая вот нетривиальная завязка новой книги Ричарда Моргана.

А дальше — больше, интереснее, глобальнее и в целом лучше. Если без спойлеров, то история начинает активно ветвится и вскоре натурально разрастается до нескольких полноценных сюжетных линий. Персонажи также обзаводятся дополнительными особенностями и со временем приобретают необходимую психологическую глубину. Также понравилось решение автора не делить все на черное/белое и стараться до последнего придерживаться «серой» морали. Нет в этой книге правых и виноватых. Благодаря этому уже в первой трети в душу заползают сомнения, что корпораты вовсе не бездушные рабы системы, а вполне привычные нам люди со свойственными им страхами и привычными слабостями. А главный герой (им в противовес) перестает казаться безгрешным принцем на белом коне и если к нему присмотреться повнимательнее, то становится прозрачно ясно у кого тут руки по локоть в чужой крови.

Такая вот интересная неоднозначность и любопытная мораль.

Также отдельно хотелось бы сказать про мат, про нецензурную брань, про плашку «18+» и про то, что может отпугнуть некоторых читателей. Да, ругань в книге есть, но ее немного, выглядит она аутентично и расставлена в строго продуманных местах, а от того нет ощущения, что она лишняя. Даже скажу больше! «Рыночные силы» — это тот редкий пример, когда мат исключительно «в тему» и по большей части украшает книгу, чем вредит ее наполнению.

В остальном же мои всяческие рекомендации и если не изменяет память, то это лучшая прочитанная мною книга за последние полгода-год.

Must Have, Must Read и все дела.

navaraven, 12 декабря 2019 г. в 12:43

Романом я разочарован, признаюсь честно.

Типичная вариант «сидрома халтурной второй книги после успешной первой».

Насколько я был восхищён и захвачен чтением первой книги, поражён её оригинальностью, настолько же огорчён унылостью, примитивностью и блеклостью второй.

Что со мной бывает крайне редко — я осилил её не с первого раза. После первой попытки бросил примерно на 1/3, думая, что больше не вернусь. Спустя продолжительное время решил вернуться, полагая, что, возможно, ошибся, надеялся, на возможное изменение собственного восприятия.

Нет. И дальше оказалось очень скучно: во время чтения многочисленных диалогов складывается непреодолимое ощущение, что они написаны для раздувания книги (в основном примитивные, бестолковые и, что самое ужасное, ни к чему в сюжете, как правило, не ведут). Если выбросить больше их половины, от этого суть сюжета вообще не поменяется.

Что же касается динамики сюжета: событий и перемещений героев, то тут вообще у меня постоянно в сознании всплывало выражение «топчутся на месте»...

Герои очень тягомотно копошатся в созданных автором локациях зачастую без какого-либо внятного обоснования.

Финал тоже оказался очень скомканным и слабым. Отчасти его спасает раскрытие тайны Вардени, в остальном же примитив довольно мелкого пошиба. Особенно финальная схватка с тем, кто оказался главным Боссом. Очень нескладно и банально в духе жалких американских боевичков времён 80-90 годов.

Отчасти невыразительность романа скрашена также таинственным ореолом элемента внеземного разума. При этом тема представлена весьма обрывочно и оставляет слишком много вопросов для того, чтобы считаться полноценно раскрытой. Вероятнее всего, была привнесена для компенсации в целом пресного сюжета.

Я бы точно не стал рекомендовать эту книгу. И много раз подумаю, прежде чем решусь читать третью часть цикла.

Latte, 17 декабря 2018 г. в 21:17

Хороший, атмосферный нуар-детектив.

Морган потратил достаточно много времени, придумывая бытовые мелочи для марсианского образа жизни, за это ему огромный плюс.

Кто соскучился по Такеши Ковачу — читать однозначно.

P.S. и поправьте аннотацию, Мэдисон Мадекве это женщина.

Lilian, 08 сентября 2018 г. в 20:10

Мне трудно однозначно охарактеризовать эту книгу.

Для детектива здесь слишком неубедительная и затянутая детективная линия. Автор (а вместе с ним и герои) большое внимание уделяет различным реконструкциям, схемам, технически навороченным способам воспроизведения преступлений. Но практически не показана работа ума, анализ, сопоставление имеющихся улик. Главный герой большую часть книги выступает в качестве приглашенного консультанта, но что он делает? Мотается по разным городам без особой схемы, говорит с разными не знакомыми читателю людьми, если и делает какие выводы, то молча, не особенно делясь предпосылками своих умозаключений. Да и цель свою он находит во многом благодаря случаю и немотивированному упорству. Да, дальше автор все же делает интересный сюжетный поворот, показывающий двойное дно происходящих событий и настоящих антагонистов истории. Но даже тогда не удается избежать синдрома «а давайте-ка злодей перед смертью подробно расскажет о своих преступлениях». Герои же будут поддакивать и утверждать, что они обо всем этом уже догадались.

Для боевика здесь не так много боевых сцен и перестрелок — с учетом объема книги. Есть весьма хорошая, пусть и немного однообразная боёвка. Но она тонет на фоне многочисленных разговоров, размышлений об обществе, людях и политике.

Для собственно нуарной драмы в фантастических декорациях, для которой абсолютно уместны рассуждения о несправедливости жизни, острых общественных и политических проблемах, здесь не самая убедительная проблема «тринадцатых». Автор рисует достаточно интересный и правдоподобный мир, с вполне достоверными проблемами и реакциями людей. Но тринадцатые, эти чудовища номер один для описываемого мира. В их проблему просто не верится. Главный герой (и иные тринадцатые) не проявляют никаких особенных качеств, которые не могли бы быть объяснены обычной профессиональной военной подготовкой и жизнью с самого детства в военных лагерях. Ничего такого, на что не были бы способны обычные люди, помещенные с детства в такие же условия. Они не выглядят «не людьми». Именно поэтому многие реакции и рассуждения кажутся такими неубедительными. Да у автора тот же расизм куда убедительнее вышел. Или мировоззрение жителей разделенной Америки.

Что ещё. Достаточно толерантная по цвету кожи персонажей книга. Среди положительных героев — только один светлокожий. Автор как бы противопоставляет этот факт поднятой в книге проблеме расизма. И весьма остроумно обыгрывает смыслы словосочетания «чёрный человек».

История очень объемная, затянутая даже. Интерес к происходящему периодически теряется, равно как и к персонажам. Светлым пятном выглядит описание событий в больнице, там происходящее действительно цепляет. Да и финал после этого получился напряженным, интересным и не сбавляющим оборотов. Но этого все же недостаточно.

Sherl, 18 ноября 2017 г. в 22:35

Изобилующая красочными описаниями исконно мрачного и погрязшего, невзирая на высокотехнологическое развитие человечества, в трясине низменных удовольствий, кои при помощи оговоренных инструментов корыстолюбивые личности обращают выгодой для себя, история о мире, имеющем в своей основе также и уникальный, отличающийся его от всех прочих элемент в виде возможности перелить свое сознание на цифровой носитель или в другую человеческую оболочку – специально выращенную либо же изъятую у предыдущего ее носителя на юридической почве, – что становится фундаментом с единым изяществом исполненного драмы, юмора и дарящих исключительно острые ощущения моментов сюжета о частном детективе Такеси Коваче, «загруженном» в арендованное миллиардером тело для расследования убийства своего заказчика. И помимо прописанных с великих тщанием оговоренных эмоциональных моментов, не с меньшим мастерством у Ричарда Моргана получилось воссоздать во вселенной «Видоизмененного углерода» и нетривиальную детективную историю, с повсеместно фигурирующими в ней элементами самого жанра, как каноничным виртуальным пространством и цепкой хваткой удерживающими массы потребителей корпорациями, так и непосредственно своими, пускай доселе встречавшимися в немногочисленных других произведениях, наработками с «переносным» разумом людей, не ограничивающимся абстрактной концепцией, будучи хорошо детализированным и имеющим под собой аргументацию аспектом, воззрения на который у различных персонажей также, зависимо от их философии, жизненного опыта и отведенных им писательским пером ролей, разнятся, на почве чего также поднимается множество интереснейших вопросов о гуманности такого метода сохранения жизни людей, а также касающихся истинного «Я» человека, непоколебимого под сотнями прожитых лет и, как одежда, смененных тел, и отношение к новым и старым вещам у давно немолодых обитателей, считающих себя частью истории, а посему с уважением относящихся ко всему старому, вплоть до сверстников, полагая, что это неприкосновенные столпы современной цивилизации, и презрением к мимолетным вещам дней нынешних.

Рекомендовать произведение я могу как ценителям киберпанковского направления, либо желающим прикоснуться к этому жанру читателям, так и любителям глубокомысленных и поднимающих любопытные дилеммы на почве неумолимого развития технологий людям.

Ithron, 29 апреля 2016 г. в 14:33

Растянуто слишком, раза в четыре бы все сократить. Первую половину можно и вовсе вычеркивать. Ну и большие рояли: в начале нам рассказывают, что изготовить свою копию можно лишь с помощью некой преступной схемы со страховыми компаниями, самоубийством и подпольными центрами с программаторами загрузки, а ближе к концу наш герой вдруг проделывает то же самое с помощью оборудования обычного отеля! Можно сказать, с помощью кухонного тостера! И проникнуть в супер-защищенный объект вдруг оказывается можно с помощью препарата, который всюду можно купить на улице — надо же, какое удобное упущение службы безопасности...

В целом детективчег по лекалам. Концовка меня как-то не удовлетворила, мелко все очень. Для эпизода сериала «Коломбо» сгодилось бы, но от мегабайта текста ждешь большего. И что там в конце было с Мириам Банкрофт? Какая-то мелкая неуклюжая недоговоренность, смысла ее оставлять для автора не было.

Divinity, 25 декабря 2011 г. в 03:22

Можно было бы оценить эту книгу и хуже, если бы не одна фраза ГГ: «Знаешь, лучше принять хрен в задницу, чем получить сталь в брюхо. Для здоровья полезнее». Очень честно и соответствует реалиям нашего времени

Neradence, 17 июля 2022 г. в 15:31

Начиная читать, я смутно представляла, что меня ждёт. Из аннотации и названия я почему-то сделала вывод, что это будет очередной шедевр с прославлением объективизма, рукоплесканиями в адрес атлантов и вот это вот всё — великое, прекрасное и прогрессивное. Но читать было особо нечего, а к Моргану я в целом отношусь неплохо, да и в принципе полезно ознакомиться, чтобы потом знать, почему это не стоит никому советовать, как было у меня с бестселлерами (тм) миссис Рэнд.

Меметичное «я ещё никогда так не ошибался» уместно как никогда.

Первые подозрение, стоит отметить, закрались ещё в момент, когда я прочитала обращение Моргана к читателю перед романом. Когда автор посвящает роман всем тем, чьи жизни разрушила и уничтожила великая неолиберальная мечта, есть некоторые сомнения в том, что он сам эту мечту разделяет. На пару с идеей не менее великой и ценностной глобализации.

А дальше безумие рыночной экономики понеслось со скоростью болида «Формулы-1».

Пожалуй, это одна из самых злых книг, которые я вообще читала, не с позиции персонажей, а с позиции вложенной идеи. Столько концентрированной критики идеалов капиталистического мира в одном художественном произведении лично я не встречала, пожалуй, никогда. (Морган что, заделался социалистом? Честно, не просто прозевала этот внезапный момент политического перерождения, я о нём даже не задумывалась.)

Мир «Рыночных сил» — это наша драгоценная реальность, доведённая до гротеска и абсурда во всём её бурном экономическом великолепии. Рыночных конкурентов здесь устраняют в прямых физических столкновениях, тендеры выигрываются на кулаках, а высококвалифицированные менеджеры корпораций — не менее высококвалифицированные киллеры, делающие карьеру за счёт смертей друг друга. Здесь капитал требует крови абсолютно в прямом смысле, и это всех не просто устраивает — широкая общественность, в общем-то, просто не видит в этом проблемы.

Узаконенные дуэли? Гонки на бронированных автомобилях? Расстрелы с вертолётов? Прекрасно, давайте посмотрим трансляцию, а затем ещё запись покажем на билборде в центре Лондона!

Абсурдность в том, что, честно говоря, не очень сложно представить всё так вот хоть сейчас. Капиталистический мир, который тянет ресурсы с «отсталых территорий», корпорации, которые разрабатывают Африку, правительства, которые проданы чуть больше, чем целиком, топ-менеджерам, полиция, которая не просто не автономна, а вообще работает на капитал, ООН, который абсолютно ничего не решает, не может и только изображает работу, оппозиционные журналисты, которые строчат статейки лишь для себе подобных; какое-то «найдите десять отличий».

Пока читала, раз в пятьдесят страниц ловила ощущение, что ещё лет пятнадцать, и мы как человечество имеем все шансы получить этот мир у себя под окнами. И не заметим этого.

Жанр книги определить практически невозможно: не sci-fi, не киберпанк, не антиутопия, скорее, всего понемногу, а сверху — ударная доза социальной драмы, настолько злой, что из книги яд почти сочится.

При этом сам по себе сюжет вроде бы достаточно прост: преуспевающий менеджер переходит из одной корпорации в другую и начинает двигаться по карьерной лестнице «инвестиций в конфликты», добывая деньги путём разрушения экономики и территориальной целостности очередной страны третьего мира. Но в этом незамысловатом потоке событий то и дело возникают дополнительные темы: моральные дилеммы самого Криса, искренность дружбы в пределах корпораций, отношения с женой из другого социального класса, у которой вдобавок отец «комнатный революционер» и «оппозиционный журналист», жизнь по канонам классовой системы «угнетатели vs угнетённые», да даже мелькающие по соседству совершенно выродившиеся социальные институты.

И главный герой, к концу книги окончательно теряющий человеческие черты и превращающийся в очередного идеального робота капиталистического механизма — и радующийся этому.

В книге в принципе нет ни одного персонажа, которому можно было бы сочувствовать — и, возможно, в этом и был смысл. Крис — почти классический психопат, плавно прогрессирующий в своей безнаказанности, Карла — страдающая дура с высокими моральными ценностями, о которых она вспоминает только тогда, когда ей выгодно, правительство корпорации — крабы в ведре, ненавидящие друг друга и старающиеся любой ценой избавиться от соперника, революционеры — идейные, но, мягко говоря, неумные, омбудсмены ООН сами отличаются от менеджеров только лозунгами, которые используют, а сами также просто ищут выгоду.

И в финале лично у меня осталось ощущение, что все они получили, что заслуживали, и будут дальше уничтожать мир, пока он не рухнет окончательно.

Мне сложно сказать, насколько с технической точки зрения описанный Морганом мир правдоподобен, я ни разу не эксперт ни в политике, ни в экономике, могу только с позиции обывателя смотреть. Крах мировой финансовой системы начался, по-моему, сильно раньше, чем он предсказывал — в третьем десятилетии XXI столетия, а не в пятом. Норвегия как уютная социальная гавань — что-то тоже сомнительно, как-то в Скандинавии всеобщее равенство и социальные институты в целом не в ту сторону пошли. (А вот в инвестиции в конфликты и марионеточных диктаторов — очень даже верю.)

Плюс мне не хватило в книге именно фактологических подробностей — от того, кто контролирует зоны и зачем они нужны в этой рыночной системе, до того, где «Шорн» закупает «калаши», откуда и по чём. Да и кое-какие сцены с размышлениями о прекрасном вроде порно можно было выкинуть, потому что смысл их наличия я так и не пронзила, а роман довольно объёмный.

Впрочем, Морган и чтоб книга без секса — не, ну это уже и не Морган вовсе будет.

Авторский стиль, все дела.

Понравилось ли мне? Безусловно, да, но, ИМХО, книга не универсальна, и читать её стоит с осторожностью. Это неожиданное и для автора, и для примерно указанного жанра философское эссе, завёрнутое в жизнеописание менеджера, катящего на бронированном автомобиле в ни разу не прекрасное далёко. Но я да, я впечатлена.

OceanZ, 02 апреля 2022 г. в 23:18

В сущности этот роман — вообще не фантастика. Это нуарный детектив, причем очень слабенький, если сравнивать с классиками нуара, вроде того же Чейза. Фантастика же здесь маячит где-то далеко на заднем плане и заключается только в том, что главный герой — не совсем человек. Если фантастическую составляющую убрать, вообще ничего не изменится.

Но больше всего расстраивает то, что Морган занимается самоплагиатом, и если вы читали «Видоизмененный углерод», то вы найдете здесь много общего. Это касается и образа главного героя (не совсем человек, который раньше был как бы по ту сторону закона, а теперь как бы по эту), и некоторых сюжетных линий, целиком перенесенных из «Углерода». Возможно, по двум произведениям судить не стоит, но мне Морган показался автором одного романа, который он переписывает с небольшими вариациями.

В общем, к прочтению не рекомендую, и к творчеству Моргана лично я возвращаться не собираюсь.

Ev. Ponomarchuk, 06 июля 2019 г. в 18:18

Книга оставила после себя щекотливое ощущение. Чуть ли не каждую страницу, восклицаешь про себя – как не глубоко, какая поразительная профанация, какая чушь! Во всем, абсолютно во всем, не знание предмета, клише и продукты масскультуры. Примеры. Черты характеров «альф», по которым он плачет весь роман: не будет такой типаж сотрудничать на равных с женщинами, для таких как он, женщины — это люди второго сорта, единственная женщина, уважаемая такими типами – мать, и потому половина зоновских песен о стареющей матушке; не будет в сексе никаких кунилингусов, для «альфы» быть пи**олизом? И т.д. тысячи примеров. Эгоизм возведенный в абсолют, отсутствие авторитетов, навязывание своего мнения (всегда!) – вот черты этого типажа, не такого уж редкого как он пишет. Сразу возникает понимание – не общался автор в жизни ни с одним подонком, бандитом и им подобными, а образы у него почерпнуты из кинопродукции про типа «крутых» мужиков, всяческих Иствудов и Великолепных Семерок. Бытописание полиции – ужас, как само собой подразумевается, что каждый рядовой мечтает стать детективом – это что за бред? Это, блин, полицейские сериалы. У автора не было с кем поговорить на эту тему? Какой военный гений задумал готовить подразделение из индивидуалистов, не способных к сотрудничеству? Это автор насмотрелся кино. Если бы он служил в любой армии, знал бы — в кино показывают первые два месяца, общую физподготовку. Армия — это дисциплина, подчинение, взаимодействие и взаимопомощь. Как из этих «альф» можно готовить военных? Даже диверсионную группу невозможно. Секретное подразделение у автора за ненадобностью распускают на пенсию, дав в зубы по пачке денег. Чего? Секретоносителей такого уровня на пенсию? У нас женщины из канцелярии СИЗО не могут по пять лет после увольнения в Турцию съездить – невыездные. Не думаю, что в США проще. Этих агентов бы растащили бы по другим конторам и пристроили к делу. Опять же сериалы про обиженных агентов ФБР. Умирающая героиня вспоминает о сопернице предавшей любимого мужчину, но, блин, о замороженном ребенке, из-за которого пять лет судится с правительством – нет. Почему? Автору захотелось показать, как ГГ хладнокровно убьет женщину. Кстати, как красиво у него умирает героиня, с отказывающими органами, под наркотиками — почитывает поэзию 15 века. Да зайди же ты в онкологию – посмотри в ничего не понимающие мутные глаза людей под сильными обезболивающими, посмотри, когда они в сознании полные боли выпрашивающие смерть. Тогда не будешь писать чушь.

Так вот, достаточно приятное ощущение, когда на каждой странице ловишь автора на подобном, а сам себе думаешь, ай да я, какой я умный, а, автор — халтурщик. Что бы еще у Моргана почитать-почувствовать себя таким же умным. Кхе. Кхе…

Оценка на фоне бесконечного вала фантастического шлака – 7.

P.S. Среди ранних рецензий есть замечание по поводу мата в книге. Блестящее ханженство. Когда каждый, каждый, от детсадовца до министра матерятся, чуть ли не через два слова на третье? Но, конечно, хрустально-девственный храм литературы не должен отражать реальность.

Tarnum1, 16 мая 2019 г. в 07:00

Решил начать читать Моргана с этого романа. Книга мне не понравилась, несмотря на многочисленные положительные отзывы. В ней от фантастики, тем более научной, меньше, чем от боевика или детектива. Но самое главное — книга показалась очень скучной и затянутой. Действительно, под нее хорошо засыпать. Автор, видимо, мастер лить бесполезную воду в своих произведениях. В общем, разочарован как от этого романа, так и от автора.