fantlab ru

Все отзывы на произведения Клиффорда Болла (Clifford Ball)

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Клиффорд Болл «Дуар Проклятый»

Seidhe, 12 октября 2016 г. 00:47

Насколько не понравился рассказ Клиффорда Болла «Вой оборотня», настолько же приятно удивил «Дуар Проклятый». В библиографии автора, открытой на сайте, сказано, что Болл — «один из самых ранних авторов, начавших создавать произведения в жанре «меча-и-магии» после Роберта Говарда». По сути — лучше не скажешь. С первых же строк рассказа — пленённый варвар, ранее бывший королём и не помнящий своего прошлого, стоит в цепях перед прекрасной королевой — понимаешь, чего ждать в дальнейшем. Но рассказанная Боллом история от этого менее симпатичной не становится.

Рекомендую всем интересующимся историей развития жанра «sword & sorcery».

P.S. С удовольствием прочёл бы остальные рассказы Клиффорда Болла на русском языке, потому как, по словам переводчика А.Бударова, в них «продемонстрированы совсем иные грани писательского таланта — в спектре от мифологического фэнтези до хоррора».

Оценка: 8
– [  4  ] +

Клиффорд Болл «The Werewolf Howls»

Seidhe, 29 сентября 2016 г. 09:04

Возможно, в 1941 году этот рассказ и читался с интересом, но в настоящий момент «Вой оборотня» может представлять интерес лишь для людей, интересующихся историей жанра «хоррор/ужасы». Слишком уж простеньким и предсказуемым показался мне сюжет. Возможно, рассказ спасло бы более глубокое раскрытие психологии героев, но и этого не случилось. Единственное, что показалось любопытным — причина оборотничества:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
главный герой заснул на могиле супруги в полнолуние, вследствие чего и стал оборотнем.

Подобное объяснение встречается в литературе, посвящённой этим существам, не часто. По итогу могу сказать одно: прочитать можно, но если не сделаете этого — ничего не потеряете.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Клиффорд Болл «Дуар Проклятый»

DeMorte, 10 февраля 2014 г. 00:04

Могучий варвар Дуар скованный стоит пред властной и прекрасной правительницей Йогота Нионе, он воин, король без королевства и... носитель проклятья, он полон тайн.

Дуар, несомненно, один из «конаноподобных» и реминисцентных (ужасное слово) персонажей, но, отбросив это, рассказ имеет законченный цельный сюжет, стройный язык повествования, хорошо прописанные характеры персонажей (справедливо отмеченная сильная сторона автора в статье Бударова), тонкий юмор, при удачном стечении обстоятельств герой мог бы составить конкуренцию Конану и иже с ним, к сожалению, этого не произошло в полной мере (в плане развития персонажа и количеству сиквелов).

Сложно воспринимать Дуара на данный момент времени, его история в некоторой степени являет своеобразное клише жанра, после “тонн” написанного о Конане и Хайборийской эпохе.

P.S. Прочтение рассказа и статьи об авторе явило желание прочитать остальные немногочисленные рассказы о Дуаре, где он, цитируя Андрея Бударова, «уже другой» (?)

«Уже другой» персонаж — это в буквальном смысле. Есть цикл из двух рассказов о Ральде, где действие разворачивается в том же мире, но без Дуара.

P.P.S Есть ли продолжения истории Дуара от других авторов?

Нет.

Оценка: 7
⇑ Наверх