fantlab ru

Все отзывы на произведения Вячеслава Демченко

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Юрий Иваниченко, Вячеслав Демченко «Обречённый мост»

Вовкамат, 6 сентября 2017 г. 16:32

Очень непрофессионально, зато весьма прибыльно написать роман половина которого просто повторяет слово в слово написанное ранее в этом цикле.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Вячеслав Демченко «Рота идиотов»

Noan, 13 июня 2017 г. 23:04

Доброго всем времени суток!

Около 5 лет я не писал никаких отзывов. Думал, так продолжится и дальше, но где-то на середине романа (?) я понял, что вот он шанс вернуться в строй! Итак, приступим:

Когда я только читал название книги — «Рота идиотов» — уж, никак я не мог подумать, что повествование в романе будет вестись реально о роте, собранной из идиотов, и, что историю будет рассказывать непосредственно сам идиот — главный герой Serious Sam, он же Сэмэн Поважный. Но надо понимать, что это всего лишь мои ожидания. Роман сходу нас начинает знакомить с главными, и не очень, действующими лицами выведенными в заголовок произведения. Здесь идиоты всех разных мастей. Их 12. Всех перечислять смысла нет, ведь в аннотации, как минимум, половина о них уже сказана — у каждого из персонажей своя болезнь, или призвание. И исходя из данных медицинских карточек каждый имеет свое имя, прям как «позывной».

Автор смешал в кучу всех кого только можно — Серьезный Сэм, мастер Йода и его подаван, Малдер, Ганди, Тесла, Трансформер и др. Люди, скрывающиеся за этими именами, естественно имеют все нужные привычки для их узнаваемости в массах читателя. Но на этом все. Шаблонность персонажей на лицо и это одно дело, но как их будет вводить в действие и раскрывать сам автор — дело второе. Но и тут меня постигло разочарование — как герои шаблонны, так и картонны и скучны. Совершенно неинтересно узнавать о прошлом 4/5 собранных в роте персонажей, лишь с некоторыми действительно автор удивил и хоть немного посмешил. Это в первую очередь качается немого «Шекспира», которого к удивлению все понимают, когда он «говорит».

Сюжет же... Я, конечно, понимаю, что жанр данного творения можно определить, как юмористическая фантастика в альтернативной реальности. Юмор есть — здесь он в избытке, так как на абсурде построено все произведение. Есть несколько оригинальных шуток, но в основном здесь толстенный, нет, толстенющий юмор, от которого иногда чем-то не совсем приятным попахивает. Но за отдельные шутки однозначно плюс и спасибо.

Описывать сюжет любой книги дело не благодарное. Любое произведение можно пересказать за два-три предложения. Здесь же, можно прочитать аннотацию, что представлена в самой книге. Прочитали? Увидели интригу? Нет. Вот и в произведении какая-никакая интрига появляется в самом конце и быстро разруливается. Рассказали как и почему появилась рота особого назначения по спасению человечества. По ходу сюжета рота сначала вместе, после задания кто куда разбегается,и Сэмэну Поважному предстоит их вытянуть из тех идиотских и абсурдных передряг, в которые его сослуживцы попали, и попутно рассказать историю персонажей. Концовка же выдает просто апогей иронии, абсурда и бреда, добавляя в повествование египетских богов, Адама...прочитайте и вы это сами увидите.

Отдельно хочется выделить язык романа. Мне он по большому счету понравился — живой, разнообразный, видно, что автор хорошо владеет русским языком, но есть небольшие оговорки: опять же, я понимаю, что герои не мальчики-с-пальчики и не девочки-колокол, но меру с завуалированным и открытым матом все же нужно знать. А то на деле выходит будто читаешь дневник «вора в законе». Но это чисто мои придирки, мне это не по душе, потому и говорю об этом.

По итогу мы имеем крайне посредственное и абсурдное произведение, которое не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Автор смешал в общий котел известных героев, для более легкого их восприятия, но развить их по хорошему не удалось, религиозные темы, египетских богов, улиток, аватара и прочего бреда. Мир в котором все происходит похож на одну большую декорацию в театре, все статично, там где надо появляются инопланетяне и рота идиотов с командиром. Из главных плюсов могу отметить несколько стоящих шуток, немого «Шекспира» и небольшой объем произведения. И я в упор не понимаю для чего и для кого сие произведение написано. Точно не для меня. На этом все.

Читайте только хорошую литературу, дорогие фантлабовцы!

Оценка: 3
⇑ Наверх