«Море без конца и края» про события до основной трилогии. В этом рассказе на первом месте персонаж Койл. История вполне привлекательна, однако ей недостает глубины и интересного содержания. Хотя персонажи хорошо проработаны, а мир кажется живым, сюжету не хватает оригинальности и напряженности.

В целом «Море без конца и края» — это среднее произведение, которое в основном может заинтересовать поклонников трилогии, желающих узнать больше о истории и прошлом персонажей. (Сама история довольно короткая, что отражается и на объеме данного отзыва.)

Язык меня бесит, так что бросил. Но зато я посмотрел фильм по мотивам и он (не смотря ну тупость основной идеи) получился весьма хорошим боевиком.

Хорошо написанная, но глубоко сентиментальная книга-драма, мимикрирующая под подростковый хоррор в названии, аннотации и первой трети текста. Внутри содержатся: драма с путешествием от состояния «мне плохо» до «совсем плохо», две притчи весьма спорного характера и концовка, выводы в которой позаимствованы у Цвейга (Нетерпение Сердца).

Если вы хотите пощекотать себе нервы чужими реальными проблемами, за неимением оных в достатке в собственной жизни – это хорошее место. Если таковых в вашей жизни и так перебор, или вы прекрасно знаете, что реакция окружающих на человека с проблемами отнюдь не заботливая учтивость, а равнодушие и пренебрежение – то ничего кроме чувства изнасилования вы не получите от текста.

p.s.

Хотел ещё сказать, что сюжет мог бы уместиться в энную серию какой-нибудь Анатомии Грейс, слишком уж он типичен для медицинских сериалов.

Преамбула: я очень люблю подростковые психологические книги в целом и Патрика Несса в частности. От его Голоса монстра я плакала, И небом нам был океан – восхищалась, а по Поступи хаоса точно знаю, что фантастическую составляющую он прекрасно может воплотить. Поэтому его книгу на свою любимую тему про драконов ждала сильно-сильно…

Теперь амбула. Это было плохо. Нет, даже не так. Это было настолько плохо, что я ждала, когда что-то щелкнет и станет настолько плохо, что уже хорошо. Увы и ах, не дождалась. Верните мне мое потраченное зря время и веру в автора!

Если бы не его имя на обложке, то я бы сказала, что это был не он. Уровень начинающего самиздатовского русскоязычного автора без таланта (а то как-то я кучу хороших начинающих самиздатовских русскоязычных авторов зря оскорбила). Ужасно, отвратительно, кошмарно, вырвиглазно… Так расстроить может только любимый автор, в общем.

Ладно, теперь конкретика.

Во-первых, это язык. Корявый, бедный, сленговый и т.д. и т.п. (Поэтому я говорю, что словно кто-то другой писал). Ни глубоких, хотя вроде бы мимоходом оброненных мыслей, ни потрясающих описаний и метафор, бьющих в самое сердце, ни единой красивой фразочки, на которой можно задержаться и подумать (т.е.цитат я отсюда не вынесла ни одной). Пустышка как есть.

Во-вторых, сюжет. Выше я упомянула, что автор может хорошо отражать фантдоп. Здесь он вписан просто хуже некуда. В параллельной реальности нашего мира существуют драконы. Но это ну вот вообще ни секунды не повлияло ни на что: ни на геополитическую раскладку стран, ни на всякие расово-толерантные вопросы… Как шла наша история, так она и тут шла, несмотря на драконов. Ну а что, подумаешь, вместо гастарбайтеров монстры всякие шастают. Но прибесило даже не это (хотя и это, конечно, тоже), а то, что во второй части

Добавим сюда рваное повествование. То есть сначала всё шло чинно: глава неизбранная (но все же избранная – или всё же неизбранная?) мулатка Сара с бойфрендом азиатом Джейсоном и гастарбайтером-драконом, глава – непонятный фанатик-убийца-гей-с психологическими проблемами. Но ближе к встрече начали добавляться мысли просто всех кому не лень: папы, шерифа, спецагентов… И к середине уже каждый абзац заскакал как блоха на разные точки зрения. Так кошмарно не пишут даже начинающие авторы.

Плюсом – кульминация произошла на середине. То есть у нас есть пророчество об избранной девочке. Она должна предотвратить войну между людьми и драконами либо развязать ее. И вот всё решилось к середине книги. Автор, видимо, сам не ожидавший, что всё уже закончилось, почесал в затылке, и решил – не дотягиваю до нормального объема, давай-ка магию подключим. И вот дальше серьезно можно просто даже не читать. Финал там состоит из одного предложения, причем – внезапно – гейско-романтичного.

Заметили, я даже не стала упоминать, что тут собрана просто вся толерантность, которая только возможна? Сейчас за рубежом других уже почти и не выпускают, но можно же написать книгу ради сюжета и смысла, а не ради того, чтобы помахать правами всех ущемленных? Можно, у многих отличные вещи выходят. Но теперь я понимаю, почему книгу сняли почти со всех сайтов (из-за нового закона, т.к. пропаганда ЛГБТ тут просто как обухом по голове).

И честно говоря, думаю, что вы ничего не потеряли. Даже не из-за повесточки. А из-за того, что книга сама по себе откровенно плохая.

Не ведитесь на красивую обложку и аннотацию. Потому что за этим скрывается какая-то литературная халява со скучным и предсказуемым сюжетом, шаблонными персонажами, любящими делать глупости, и абсолютно глупым альтернативным миром. Степень проработки мира больше смахивает на фанфик, что по мере прочтения книги и ознакомления с новыми подробностями буквально уничтожает желание продолжать. Герои немного привлекают, пока не понимаешь, что всё строится на осточертевших шаблонах, которые автор не пытается скрыть. Не хочу создать впечатление, что считаю повесточки в произведениях злом, но тут прям одна на другой без особого смысла (ну одна хотя бы вписана в мир, хоть в итоге проявляется слабо)... Если усреднить качество произведения, то получится сильно хуже средненького. Что-то такое, что прочитать можно только с периодическим отключением мозга, случайно или по инерции. Пожалуй, это та книга, которую трудно порекомендовать хоть как-то и кому-то. Зачем это читать? Можно ограничиться созерцанием обложки, как единственным стоящим внимания элементом книги.

Прочитала эту книгу за вечер. Однозначно эту книгу можно советовать и подросткам и взрослым! Есть такие книги, которые для всех и на все времена. Я бы эту книгу отнесла в этот разряд. Поначалу возникло впечатление, что книга только для подростков, но это только до второй истории монстра. Поэтому несогласна с некоторыми отзывами, которые отнесли книгу чисто к подростковой литературе. Жестко, емко, поучительно!

К сожалению, в этой книге тоже чего-то не хватало, чтобы повторить успех первого тома.

Проблемы при чтении книги:

- Слишком много важных вопросов о планете и людях остались необъясненными; Автор создал много загадок в первых книгах, но не на все ответил в конце.

- Пушечное мясо. Я действительно ненавижу, когда люди существуют в книге только для того, чтобы их убивали, а в этих книгах таких было полно;

Казалось, что Несс знал, где он собирается начать и где закончить историю, но затем просто импровизировал все, что было между, тратя на это уйму времени. В результате многое в этой книге затянулось до бесконечности (аналогично второй части).

Но в целом книга понравилась. Ближе к концу качество повествования повысилось и ничего не затянулось, а осталось коротким, захватывающим и интересным.

Рекомендую прочитать книгу, если вы читали первые две. Конец того стоит.

На мой взгляд, это самая скучная книга трилогии. Если в первой книге мы следили за захватывающей погоней, то в этой книге сплошные ненужные разговоры и 0 действий.

Несс на самом деле очень хороший писатель. Мне понравилось переключение точек зрения (было здорово увидеть точку зрения Виолы, даже если она не так интересна, как точка зрения Тодда) и мне понравились некоторые неожиданные повороты сюжета, а также хорошо прописанные второстепенные персонажи. Но Мэр — один из самых скучных злодеев.

Вторая книга оказалась не такой, как я ожидала, но и не ужасной. Мотивация продолжать чтение была слабой, но все же была. И надежда на то, что третья книга снова будет лучше, стала решающим фактором.

Печальная книга

Аннотация может немного обмануть. Борьбы супергероев с суперзлодеями тут абсолютный минимум. В первой половине книги эта часть сюжета и вовсе почти полностью раскрывается в коротких эпиграфах. Но этого и не надо. Читаешь эти эпиграфы и понимаешь, как пусто выглядит борьба с «бессмертными», все эти иномирные принцы и императрицы по сравнению с простыми, земными проблемами главных героев.

Ближе к концу обстановка накаляется, «супергероическая» часть всё теснее сплетается с «магловской». Но главные герои — это именно обычные люди. А на супергероев почему-то почти наплевать.

Предельно лаконичный роман, который скорее тянет на повесть. Но скромный размах и ужатый формат нисколько произведение не портит. «Голос монстра» Несса — это не только поучительная (но не нравоучительная!) история для молодого поколения, но прекрасная история о том, как пережить жизненные трудности. Как бороться со страхом, как противостоять агрессии, а главное — как научиться ОТПУСКАТЬ. События, чувства, а главное — людей.

Отдельная прелесть «Голоса монстра», помимо роскошных атмосферных иллюстраций — это неоднозначные рассказы титульного монстра, древесного чудовища Тиса. В них видно, насколько типичные сказочные истории про добро и зло одномерны и примитивны в своих трактовках и насколько реальность может быть сложнее и глубже, стоит лишь в них разобраться.

Роман, конечно, больше подойдёт для читателей в категории от 12 до 17, но и взрослому человеку, помимо многих прописных истин, будет приятно почитать хороший, чувственный, глубокий и осмысленный текст.

Книга о мальчике Тодде, который растет в мире без женщин и где каждый может слышать мысли других мужчин. Секретов нет и все про всех все знают. Но однажды Тодд встречает девочку Виолу, и все идет наперекосяк.

Книга очень понравилась! Несколько вульгарный стиль письма вполне уместен, так как очень хорошо подчеркивает ситуацию в новом мире и его атмосферу. И кроме того, историю рассказывает мальчик-подросток. Иногда мне казалось, что «видение мыслей» немного сбивает с толку, но к этому можно привыкнуть.

Виола великолепна, она была сильной, и ее действия всегда можно было понять. Сначала у меня были проблемы с Тоддом. Он показался мне слишком наивным. Но он отлично развивался как персонаж.

Книга захватывает от начала до конца.

Рекомендуется любителям научной фантастики.

Действие трилогии Патрика Несса происходит на странной планете, где мужчины могут видеть мысли друг друга. В центре событий 12-летний Тодд Хьюитт, который изначально знает не меньше нас об этом мире — так что ничего. Почему мужчины умеют читать мысли, почему нет женщин, и что случится, когда Тодду исполнится 13 лет? Это лишь некоторые из вопросов, которые постепенно раскрываются в ходе событий книг. Автор рассказывает о безудержной агрессии, религиозном безумии и мужском доминирующем поведении. Серия книг чрезвычайно увлекательна и насыщена экшнам, эмоциями и неожиданными поворотами.

Рано или поздно настает тот одинокий вечер, когда не знаешь что взять почитать. Одни ищут ответы на этот вопрос в интернете, другие же обращаются к литературному списку, составленному уже на 20 лет вперед из-за большого количества в нем книг. Я пришел к совету за другом, который и посоветовал мне прочитать «Голос монстра». Прочитал буквально за вечере, взахлеб. Оторваться просто невозможно.

Честно сказать, не ожидал, что конкретно эта книга так впечатлит меня... Но обо всем по порядку.

В первую очередь, хвалю издательство за оформление. Когда читаешь, иллюстрации помогают лучше прочувствовать историю, ее атмосферу, услышать звуки и почувствовать запахи.

Сюжет очень тяжелый и мрачный, что и придает определенный образ книге. Произведение затрагивает очень серьезные темы: «однозначно или черных, или белых — нет» и «умение взглянуть своим страхам в лицо». Это самые запоминающиеся выводы из романа. На мой взгляд, подростку, читающему данную книгу будет сложно ее переварить, но, несомненно, нужно. Сие произведение даст необходимые мысли о неизбежности смерти, о борьбе со страхами, об устройстве мира в целом.

Возможно вы уже заметили, что я считаю целевой аудиторией книги — подростков, т.к. более младшему поколению эта тема скорее всего «не зайдет», а взрослым и так это должно быть понятно. Но все же, никто не запрещает Вам читать любые книги в любом возрасте, а от конкретно этой уверен, что вы получите восторг, как и я.

«Голос монстра», написанный Патриком Нессом по идее Шиван Доуд и проиллюстрированный Джимом Кеем.

Не думайте, что это какое-то детское фентезийное произведение о встрече с лесным монстром.

Вовсе нет, это роман о борьбе со своими страхами, о принятии мира и жизни со всеми их минусами и плюсами. Это книга о сложности мира и о сложности собственных чувств к нему.

В Британии этой книге выставили возрастной рейтинг 9+, а у нас — 16+. Но эта книга действительно позволяет ребенку лучше понять всю сложность этого мира, и жаль, что у нас так завысили ограничение из-за её суровости.

При этом стоит отметить, что и для взрослых эта книга имеет смысл. У каждого она вызовет свои, личные эмоции.

Ну и иллюстрации. Джим Кей каждый раз попадал в точку, передавая требуемую для повествования атмосферу.

Наконец прочитан цикл Патрика Несса «Поступь хаоса». Сподвигла меня на прочтение новость об экранизации первого романа. Книги дожидались меня на полках без малого десять лет, и я рад, что они дождались своей очереди на прочтение.

Первый роман «Поступь Хаоса» представляет собой классическую историю становления героя, но в псевдо футуристическом сеттинге. Почему псевдо?, да потому что история на самом деле о людях, об их слабостях и страхах, но разворачивается на новой планете, которую хотят колонизировать земляне. Сначала мы узнаем этот мир через призму главного героя Тодда Хьюитта, а потом представления об этом мире, нашу «правду» ломают другие персонажи и события. Особенностью данных книг, является то, что читатель познает мир вместе с героем. Сюжет первого романа представляет собой своеобразное дорожное путешествие, приключение. Очень интересно, живо, сочно разворачивается действие.

Второй роман «Вопрос и Ответ» совершенно не похож на первый. Здесь разворачиваются почти шпионские страсти, с интригами, подставами и диверсиями. Где-то во второй трети книги действие провисает, и автор уделяет много времени рутине героев и их психологическим переживаниям. Вторым главным героем ПОВом становится Виола Ид, девочка упавшая с небес, и это добавляет масштаба и глубины истории. В данной книге мы еще больше проникаемся героями, следим за их взлетами и падениями, наблюдаем на какие жертвы они готовы пойти, и какую подлость совершить ради дружбы, любви и благополучия друг друга.

Третья книга «Война хаоса» представляет собой военный роман. Добавляется третий центральный персонаж, который знакомит нас с обычаями и особенностями коренных жителей Нового Света. Очень атмосферная, насыщенная книга. С каждым романом ставки все растут, и на середине третьей книги я отчетливо поймал себя на мысли, что возможно до конца доживут не все. Патрик Несс отлично, мощно и эмоционально закончил свою трилогию. Мне осталось только аплодировать таланту автора.

Особенностью данной трилогии, является ее универсальность и взрослость. Хотя номинально цикл написал для подростков, и наверно сейчас его можно отнести к Young Adult, автор поднимает очень много важных и актуальных тем. Это проблемы доверия в семье, проблемы взаимопонимания отцов и детей, поиска своего места в жизни. Особое внимание автор уделяет проблемам женской дискриминации, притеснения, женской гендерной социализации и т. д.

Рассказы, дополняющие цикл получились разные, как по наполнению, так и по атмосфере. Рассказ «Новый Свет» мне не понравился, так как ничего нового для понимания мира и персонажа Виолы Ид не дает. Рассказ «Море без конца и края» наоборот, дает предысторию Госпожи Койл, и интересен с точки зрения и сюжета, и героев. Тут разворачивается история Ромео и Джульетты в сеттинге данного мира. Рассказ «Снегач» ставит жирную точку, а может даже и многоточие в данном цикле. О чем мы предполагали в самом конце трилогии происходит, и от этого становится так тепло и хорошо на душе. Как говорится: «Все не зря!». Рассказ добавляет еще подробностей и особенностей про данный мир и спэклов.

В итоге весь цикл мне очень понравился. У Патрика Несса действительно получилось создать одну большую, сложную и цельную историю. От трилогии я, по большому счету, ждал стандартный Young Adult боевичок, приключение для разгрузки мозга. Но вдобавок получил еще и нечто большее — неординарных героев, неоднозначные поступки персонажей, интересный мир, разнообразие сюжетных ходов и вынесение на повестку дня социальных проблем, присущих как Новому, так и Старому Свету.

Крайне рекомендую к прочтению.

Аннотация готовит нас к тому, что с этой книгой весело не будет.

Но даже заранее настроившись на сложную тему, не успела вовремя заблокировать эмоции.

Причем, примерно первые две трети повествование не особо цепляло. Сюжет крутился вокруг странного монстра-дерева — полусна, полуяви... Какая-то мистическая или даже сказочная составляющая мешала проникнуться трагедией мальчика, и воспринималась, скорее, как детская страшилка. Это чуть позже понимаешь, что сама жизнь мальчика превратилась в такую жуткую сказку — чем дальше, тем страшнее. А он упорно пытается бороться и вернуться к тому укладу жизни, где было все просто и понятно — мама готовит завтрак, а если она устала — пусть полежит, он и сам справится. И не надо им никаких бабушек! И отцов, у которых есть другая семья!..

Ужасная ситуация в школе — то сначала ты на виду у всех, чуть пальцем не тычут, узнав о больной матери. А затем становишься невидимкой — все закрывают глаза на невыученные уроки, плохие поступки...

И такие качели расшатывают психику мальчика окончательно.

Над финалом ревела. И долго не могла переключиться на позитив. А потому эту книгу можно рекомендовать с осторожностью — выборочно и под особое настроение.

Взялась за книгу из-за читательского марафона – «Голос монстра» экранизировали, а у меня принцип сначала читать, потом смотреть. Писателей вроде Патрика Несса я уважаю за честность и однозначность, но именно доля цинизма не позволяет полюбить его. Хотя я тоже уверена, что

Придуманные миры есть даже у нетворческих людей, в том-то и беда. И мальчик Конор – хороший, добрый, заботливый, очень настоящий придумал для себя мир, в котором его умирающая от рака мама обязательно поправится. А пока мама принимает лечение – его заберет отец, чтобы не пришлось жить с бабушкой – «железной леди», повернутой на порядке. Все попытки реальности до него «достучаться» Конор отвергает, объявляя взрослых персональными врагами и понапрасну рассчитывая на ненадежного, бесхребетного отца. Хотя именно «плохие» взрослые (бабушка, учительница, директриса) оказываются нормальными людьми. Не желающими мальчику зла.

Воображаемые друзья тоже есть у вполне нормальных детей. А какими они будут – зависит от содержимого подсознания. Страх, безнадежность, усталость от недетской по тяжести ситуации породили Монстра – говорящее и ходящее тисовое дерево. Тоже не желающее Конору зла. И его жуткие, наполненные тяжестью и безнадежностью сказки говорят о том, что мир не черно-бел. Что

Несмотря на универсальность описанного (все дети страдают одинаково из-за того, что несправедливо) один момент задел меня. Тот «вакуум», в котором оказался Конор после того, как все узнали о диагнозе мамы. Для славянской ментальности это дико: у нас бы бросились помогать, собирать деньги в интернете, просто поддерживать. Тут же «боязнь заразиться проблемами и неуспехом» в каком-то нереальном масштабе. Но наверняка автор взял это не с потолка и не из пальца…

«Голос монстра» — сильная и глубокая книга, которую следовало бы читать подросткам, чтобы не застрять в мире розовых пони и радужных надежд.

Про то, как взрослый дядя «разводил» подростков как котят, а они всё наступали и наступали на одни и те же грабли

?Тодду через месяц исполнится 14, и он, наконец, станет полноправным мужчиной Прентисстауна на планете Новый свет. В их городе нет женщин — они все умерли от эпидемии, которую вызвал микроб, разработанный аборигенами планеты во время войны. Та же эпидемия «наградила» мужчин Шумом — их мысли теперь слышны всем вокруг. Ну и как полагается по законам жанра, в один прекрасный день оказывается, что всё что Тодд знал о своём мире — неправда...

?Первое впечатление было просто ВАУ! Я прочитала первую книгу трилогии за пару дней, практически взахлёб. Всё, реально всё в ней было прекрасно!

?Смешение темы космических переселенцев с утопией построения нового прекрасного мира

?Таинственная природа неизведанной планеты, необычные условия, в которых оказались люди

?Конечно же, тайна Шума — почему мысли мужчин и животных (какое забавное совпадение!) всем слышны, а вот женщин этот «микроб» не прразил

?Ну и самое главное — Манера изложения — тот самый невероятный Шум, который автор на бумаге передавал нагромождениям букв плюс апсалютна ниграматный внутриний маналог главнаво гироя Тодда, в стиле «Цветов для Элджернона».

Но вот начиная со второй части я, наконец, вспомнила, что это книга для подростков. И увы не забывала об этом до самого конца...

После того, как раскрывается тайна Прентисстауна и вообще всей этой истории с Шумом, дальше интрига собственно и не развивается. Просто хорошие ребята должны победить плохих, и автору на это нужно ещё 2 книги.

Да и главгерой тоже не развивается, хотя жанр янг-эдалт по идее предполагает... но нет. Наивняк наивнейший. Приключений маловато, а интеллектуальности и хитросплетений нет совсем.

В итоге по прочтении я осталась как та сказочная старуха у разбитого корыта и в полнейшем недоумении... Потому что впечатления абсолютно противоречивые. Книга однозначно детско-подростковая, но слишком в ней много жестокости и смертей. Нет, конечно, я не тешу себя иллюзиями, что современные подростки ничего об этом не знают. Но зачем ещё и читать про это три книжки подряд?

Патрик Несс — выдающийся писатель. Очень мало авторов пишут для детей, но при этом так, чтобы читать могли все. Его книги мрачные, глубоко психологичные и затрагивают невероятно тяжелые темы: потеря родителей, равнодушие окружающих, обретение самого себя...

Голос монстра и Небом им был океан — среди моих любимых.

Однако с Поступью хаоса у нас сразу не сложилось. По тексту рассыпано куча намеренных ошибок, ведь главный повествователь — деревенский необразованный мальчишка Тодд. Но я честно не способна воспринимать текст с ошибками.

Также очень сложно передать текстуально главную идею — Шум. Все вокруг слышат мысли друг друга, даже животные. В итоге на бумагу выплеснут поток сознания не одного Тодда, но всех... Особенно конечно бесил пес Манчи, у меня от его «Тодд, кака» аж глаз дергался...

Сюжет не особенно сложный: колония на чужой планете одичавших мужчин, последний мальчик, найденная девочка, которая не издает Шум, дорога из пункта А в пункт Б в поисках лучшей доли.

Мастерство и талант Несса никуда не делись, от многих описаний аж дух захватывает, наблюдения очень глубокие и заставляют много о чем задуматься.

Но главный герой-нытик и просто запредельная жестокость многих моментов меня в любых книгах отталкивает, а уж в подростковых особенно. Потому вижу, за что дали премию, но желания читать продолжения не возникло.

Меня покоробили многие выводы, антагонисты, да и главные герои тоже. Так что книгу в лучшем случае могу охарактеризовать как На любителя. И если не знакомы с автором, лучше начните с Голоса монстра.

А вообще очень напомнило по стилистике и некоторым идеям Стефана Сервана Сириус. Вот там более гладко все, как по мне.

Не представляла, как будут экранизировать книгу, где главное — поток сознания. Но вышло очень даже неплохо, и по итогу экранизация мне понравилась намного больше, чем книга несмотря на сильные расхождения (или благодаря им).Герои здесь почти приятные (всем накинули +100 баллов к адекватности), шума намного меньше и по делу, собака только тявкала (ура!), был намек на любовную линию, и концовка — законченная, в отличии от книжной.

Из минусов:потеря нескольких ключевых смыслов, одноразовость и жуткая каша в голове (фразу Я — Тодд Хьюит два дня потом повторяла ходила?)

Instagram @olga.bookaddicted

@olga.bookaddicted

Я не столь категорична как Майя majj-s, Несса читать буду и даже добровольно! ))) Это второй роман автора что я прочитала и мне нравится как пишет Патрик Несс. Но оба романа, и «Остальные здесь просто живут» и «Освобождение» — это «нишевый» продукт. Книги о подростках с ярко выраженной ЛГБТ- тематикой.

Адаму 17, его отец — проповедник, а брат учится в семинарии. Адам — гей. Понимания у родственников данный факт не находит. Один день жизни Адама и его непростые отношения с семьёй, братом, работодателем, друзьями, бывшим парнем, уезжающим из города, новым любовником... К сожалению, в жизни Адама мало любви. Он очень хочет быть любим, но часто любить его готовы только на определенных условиях. В то же время ему хотелось бы любить достойного человека рядом, но он отдал свое сердце человеку, который не способен оценить этого.

На мой взгляд, здесь отлично показан конфликт между отцом и сыном. Родительские манипуляции любовью — страшная вещь. Чтобы услышать список квалификационных требований «и такого сына/дочь мы любим» не обязательно быть нетрадиционной ориентации. Вообще данная сюжетная линия драматичная и яркая. Мне безусловно понравилось.

А вот что мне не понравилось категорически — так это желание автора вместо лёгкого романа о взрослении и поиске себя написать что-то интеллектуальное. Например, первое и последнее предложения романа совпадают с началом и окончанием «Миссис Дэлоуэй» Вирджинии Вульф. Зачем? Эм-м-м, не знаю.

Также чтобы придать произведению статусности и налета интеллектуальности здесь есть второй сюжет — об убитой девушке-наркоманке, которая воскресла, вселилась в какую-то могущественную сущность Королеву и должна отомстить убийце до заката. Ну а иначе всем будет бо-бо. И там ещё за ней ходит фавн и приращивает отрубленные головы. И убийца, в общем, не по полям и лесам хоронится, а сидит в тюремной камере... (Тоска- печаль...).

Вот я понимаю, что это такая фишка, но эта пародия то ли на «Алису в Стране Чудес», то ли на Нарнию мне показалась искусственной и чужеродной. Из-за этого бесполезного, в общем, аппендикса я поставила роману всего 6 баллов. Это — лишнее.

А ваш роман и не роман. А так — одно заглавие

» Вот оно освобождение, — шепчет он себе, — Хотя к чему?» “I have found my release,” he whispers to himself. “Into what, though?”

«Какая все-таки гадость эта ваша заливная рыба,« — хочется сказать вслед за Ипполитом. А казалось, ничто не предвещало. Патрика Несса знаю давно, хотя и не очень близко, но киноверсия его «Голоса монстра» с Фелисити Джонс и Сигурни Уивер в две тысячи семнадцатом стала моим фильмом года. Книга тоже оставила приятное впечатление. Потому, когда появилась возможность прочесть очередную книгу в оригинале, ждала немало радости.

Объясню, на английском, испанском, польском читаю и слушаю аудиокниги постоянно. Чтобы не терять навыка, позволяющего не зависеть от наличия перевода. Иногда случается читать в оригинале книгу, переведенную на русский, с последними двумя так и вышло, нестрашно. Так вот, «Освобождение» Release читала на языке, которым роман написан, и с сожалением констатирую — это тот случай, когда ни уму, ни сердцу. Язык, на самом деле, очень простой, но не прочесть того, что им написано, было бы лучше.

Итак, Адам Тёрн, подросток гей, живущий в ортодоксально религиозной семье в маленьком городке. В сути, книга описывает один день его жизни, когда все, что могло пойти не так, идет не так. Стоит ли говорить, что этот день довольно значим для героя — именно на сегодня назначена вечеринка по случаю отъезда его друга и бывшего любовника Энцо. Нет, теперь Адам в новых отношениях с куда более подходящим в интеллектуальном и, хм, духовном смысле Линусом, который, к тому же, гораздо ласковее и отзывчивее. Но от тяги к грубоватому Энцо, который использовал его, позволяя себя любить, до конца не избавился.

И потому, в цветочном питомнике, куда мама отправляет его поутру купить хризантем для сада (как посмела покуситься на святое — свободу нашего мальчика!?), кроме хризантем поносного цвета, самых дешевых, прикупает прекрасную алую розу с мыслью подарить Энцо. Но дарит Анджеле, лучшей подруге, которая, как выясняется, собирается уехать на год в Голландию. И как он теперь будет? Ведь родители Энджи любят его как родного и, в отличие от зашоренных собственных матери с отцом, лелеющих надежду как-нибудь излечить сына от неправильной ориентации, прекрасно его понимают.

А тут еще на работе начальник делает недвусмысленные намеки и поползновения. Ну, как бы, покушается. Давши отпор, юноша оказывается уволенным, блин! И двоюродный брат сообщает, что собирается в самом скором времени жениться на девушке. которая от него залетела. Не той,из Белоруссии, с которой встречался два года, а совсем даже другой. А что делать, там же будет ребенок. И это заставляет Адама погрузиться в новое болото рефлексий на тему: а что, если его любовь — ненастоящая, от нее ведь не может зародиться ребеночек!

Словно сознавая, что этих соплей маловато будет для удержания читательского внимания, автор вводит линию задушенной матамфетоминовым наркоманом бойфрендом девушки, тоже наркуши, которую любимый затем притопил в озере. Уловка с сокрытием трупа не помогла, тело нашли. Торчок в тюрьме, ожидает правосудия, а девушка воплощается в Королеву (персонификацию Природы и богиню мщения, надо полагать), сопровождаемую Фавном. Эта парочка таскается по округе, Королева неистовствует и рушит все вокруг, Фавн по мере сил восстанавливает и стирает память видевшим. Но к концу дня миру придет кирдык, потому что чаша терпения Королевы переполнилась.

Представляете, какая чушь? Если б я читала это на русском, сразу поняла бы, что имею дело с развесистой клюквой, но поскольку дело было на английском, списывала на несовершенство своего владения языком и столь же упорно, сколь безрезультатно, пыталась извлечь смысл из прочитанного. Что ж, никакой опыт не бывает лишним. Отрицательный результат — тоже результат. Вывод: Патрика Несса ничто не заставит меня читать. Ни под гипнозом, ни под наркозом.

У романа любопытная задумка. Вот пока очередная Мэри-Сью с друзьями спасает маленький городок/страну/планету от нашествия зомби, вампиров, ангелов, демонов или просто и незатейливо — апокалипсиса, чем занимаются сверстники, живущие на соседней улице, учащиеся в той же школе, подрабатывающие по вечерам официантами в тех же ресторанчиках? А остальные здесь просто живут — влюбляются, ссорятся, переживают из-за окончания школы, выпускного, аттестата, начала студенческой жизни, переезда в другой штат и т.д. и т.п.

Майк — главный герой книги. Он безответно влюблен в подругу, которой надо признаться в чувствах до конца школы. У него проблемы с психикой, с родителями, с сестрой... На фоне этих монументальных неприятностей какие-то очередные «Бессмерные», пытающиеся поработить Землю, выглядят лишь как досадная помеха. Выпускной и вручение аттестатов все-таки хочется отгулять в школе, а не как 8 лет назад на фоне ее обгоревшего остова.

Книга легкая, маленького объема, читается быстро. Особой философской глубины здесь нет, но есть интересные диалоги, интересная задумка и любопытная подача сюжета.

Мне понравилось.

Сама эта книга вся целиком – оригинальное открытие. Своим стилем и манерой повествования она очень заметно выделяется. Её не спутаешь с другой книгой, повествование сквозь психологическую призму главного героя, через его внутренний мир, мир ощущений и чувств. Уже только одно это притягивает внимание к данному опусу, вызывает интерес, поддерживает в читателе желание не расставаться с сюжетом и идти к его финальному к концу, к последней точке в этом произведении.

Это не банальное чтиво. Хотя немало писателей брались за подобную тему – переселенцы с Земли на незнакомой планете. Как я понял, предыстория такова: Люди на этой планете обрели способность слышать Шум – слышать даже мысли друг друга. Только вот мужчины не могли слушать женщин, а те – наоборот, могли. И они стали поэтому жить отдельно. Прекрасная драматическая прелюдия! В самом деле, эта особенность в некотором образе отражает отношения между мужчинами и женщинами. Автору удалось очень хорошо изобразить зарождающуюся любовь между мальчиком и девочкой – как они начали сближаться, как стали друг другу дороги, как стали словно одной плотью. И всё это – на фоне динамического сюжета, какой-то непрерывной погони, постоянного бега, психологического марафона с небольшими передышками.

Текст Несса новаторский, неканонического типа, выбивающий из под ног почву привычного чтения, вырывающийся за рамки. Такое построение у него получилось очень удачным и оригинальным.

Поджанр «young adult» лично меня уже давно не интересует, потому что занимательного в нем слишком уж мало, зато унылого графоманства (это я вам, Джеймс Дэшнер и Кассандра Клэр) предостаточно. Но тут сделал исключение — ведь Патрик Несс дописывал крутейший «Голос монстра» за Шиван Доуд. Вот и стало любопытно — может, и тут выстрелит?

Увы, «монстр» оказался исключением. Ожидалась мрачная сказка в духе Геймана и «Книги потерянных вещей» Коннолли, а получился... ну да, самый рядовой YA. Со всеми присущими недостатками — плоскими персонажами, огромными дырами в мифологии, острой нехваткой мотивации и чудовищной вторичностью. Чтение легкое до невесомости, но это потому, что тут и читать нечего, все разжевано и стерильно, а «экшон» превалирует над атмосферой. Главгерой убогий — мало того, что не прописан от слова «совсем», так еще и невероятный тугодум и даже идиот, от которого очень скоро начинает подташнивать. Завязка и история местного мира тоже малоинтересны и проработаны поверхностно. Описания активных сцен выполнены вообще безобразно.

Все чересчур косит под потенциальную экранизацию — это не художественный роман, а сухой киносценарий (да, фильм уже на подходе). Читать продолжение этой скукотищи не буду, а вам и начинать не советую.

В целом мне понравилось, хотя минусов у этой книги вагончик и тележка.

Если не считать периодические попытки вернуться к классике, «Поступь хаоса» — одна из самых долгоожидающих книг моего виша. Добавлена туда она была примерно в месяц своего выхода в свет, а это 2011 год! Ажиотаж тогда был порядочный, многие хвалили новую подростковую антиутопию, а я такое люблю, вот и повелась. Если бы не книгоигры, еще бы столько же книге лежать в списках, несмотря на ожидаемую экранизацию. А теперь я хочу продолжение...

Сюжет развивается на неизвестной нам планете, некий Новый свет, колонизированный людьми. От момента прибытия первых поселенцев прошло не так уж много времени в космических масштабах, всего несколько десятков лет, но за это время люди успели выкосить коренное население и заразиться от них Шумным микробом. Причем действует он только на мужчин, а женский пол от него благополучно (или не очень) умирает... Вот такая завязка и представляет нам Тодда, последнего мальчика, воспитанного в идеалах мужского общества.

Конечно же, акцент на мужчинах и Шуме сразу нам дает идею, что женщины в книге таки будут... и да, они будут — как и на Земле, совершенная противоположность мужчинам. Абсолютная тишина. Ну, так это выглядит со стороны парнишки, выросшем в постоянном шуме, вы же понимаете. Дальше я рассказывать не буду, но 99% книги составляет путешествие. Охота, охотники и жертвы.

Минус и одновременно плюс произведения — это его язык. Жесткий, быстрый, обрывистый, вполне похожий на язык подростка, но при этом постоянно подгоняющий читающего вперед. Давай, давай, читай, перелистывай страницу, беги вперед. Я сама люблю в таком стиле писать рецензии, так что автора не осуждаю, но порой эти ментальные подгонялки раздражали.

И огромнейший минус — попытки навести интриги. Надо отдать должное, я угадала довольно мало твистов, но манера автора писать А, а Б припасти на саааамую последнюю страницу жутко бесила (и заставляла читать дальше, черт побери!). То есть Тодд что-то узнал еще в начале, но что именно — узнаем в последней главе. А потом ему еще что-то рассказали, но он об этом вспомнит позже. И книга у него есть, но читать её он не торопится! Это очень сильно раздражало. А в момент раскрытия главному герою очередного факта биографии планеты или других героев сопровождался разве что восклицаниями «О нет, не может быть!».

Ну и концовка первой книги — готовьте рядом сразу второй том, потому что хорошие люди так книги не заканчивают! Это больше похоже на клиффхэнгер сериала, заставляющий следить за датами выхода следующего сезона. Я чуть не прокляла Несса вместе с создателями сериала «Константин», и прокляла бы, если следующие книги не были бы доступны уже сейчас.

Несмотря на кучу раздражающих факторов и постоянную гонку за сюжетом, я хочу ее продолжить, это явно не тот цикл, который можно легко забросить.

Мама Конора тяжело болеет. Отец бросил мальчика, уехал в Америку и живет с новой семьей. В школе трудности, друзей нет. Но одной ночью, ровно в 00-07 к нему пришел монстр Тис, чтобы рассказать три истории.

Одна из тех книг, которые после прочтения хочется перечитать еще раз. Вдумчиво, неторопливо, обдумывая каждое слово и каждое действие героев. Книга после, которой начинаешь по-новому глядеть на окружающий мир. Книга, которая написана понятным и простым языком (и даже перевод его не испортил).

Сюжет рассказывать смысла нет. Произведение довольно короткое, читается легко. К мальчику по имени Конор по ночам приходит монстр Тис и рассказывает ему истории, после которых Конор (да и читатель тоже) начинает глядеть на мир другими глазами. Сюжет довольно необычный. И если сначала ты как и Конор боишься Тиса, то ближе к концу книги, пройдя через все истории, ты начинаешь уважать его (да и не только его если честно).

Читать обязательно. Всем возрастам, от мала до велика. И обязательно перечитывать.

Не будет здесь хорошего отзыв, не будет, ибо я сердита и разочарована. Честно, тот, кто считает, что в серии о Гарри Поттере много насилия, явно еще не читал это цикл.

По сути книга держится на двух вещах – на стратегии «а об этом я расскажу вам потом» и насилии. Как в случае с с собакой Павлова, автор старательно выдает друг за другом душещипательные моменты, на которых вскакиваешь, охваешь, волнуешься и ждешь еще. Только попкорна на хватает. Но вот ведь в чем дело. Бывают книги, где все это насилие, лишения, несправедливость к чему-то ведут, они могут быть фоном, катализатором, но не занимают собой все пространство, не присутствуют просто, чтобы присутствовать (например, Жерминаль (Эмиль Золя)). А бывают книги, где из тебя вытрясут кучу беспокойства и слез, а потом придешь в себя и понимаешь, что тебя попросту, что называется, поимели. Что же данная книга? Насилие ради насилия, эффекты ради эффектов, одна смерть за другой, чтобы планомерно добивать героя и выбрасывать из него все живое.

За счет множества неизвестных элементов первая часть книги читается с большим интересом. Но чем ближе к разгадке, чем больше собирается элементов головоломки, тем больше разочарования, потому что сюжет то разваливается, то распадается на клише. Узнаются такие явно дешевые приемы, как смерть любимого питомца, друга, всевозможные ранения, бред, постоянные погони, неубиваемые враги, которые периодически выпрыгивают из кустов в самый неожиданный момент. Метания героя, которому все врут и который совершает одну ошибку за другой.

На этом фоне его упрямое стремление держаться за те вещи, которым его учили, и неспособность подвергать их сомнению самостоятельно выглядят очень жалко. Если в начале его можно понять, то чем дальше, тем все хуже. А ведь книга на нем и держится. Несчастный мальчик, который сначала не понимает ничего, а потом узнает страшную правду о своем городе и уже не знает, где искать защиты и кому доверять, которого превратили в настоящего козла отпущения ради неких высших идей мироустройства. Мальчик, который в реальной жизни уже оказался бы у психиатра. После всего этого все намеки на то, что дружба, любовь и надежда важнее всего, выглядят, мягко говоря, бледно и неубедительно. Очевидно, что дальше будет еще хуже.

«Поступить хаоса» – яркий пример ситуации, когда декорации хороши, но когда заглядываешь за них, видишь пустоту, непродуманность. Антиутопия ради антиутопии, разрушение ради разрушения. Желания читать оставшиеся книги серии нет совершенно.

Вот и завершена эта книга. Прочитана буквально одним залпом. Как бутылка водки с горла. Так и эта книга обжигает изнутри, сжигает вызываемыми эмоциями, своей энергетикой печали и отчаяния. К этому невозможно подобрать слова. Это нужно прочувствовать. Это нужно прожить. Только тогда в полной мере можно ощутить всё, что есть в этом тексте.

На глазах тринадцатилетнего мальчика от болезни умирает его мать. Медленно и безнадежно. И все, что происходит у него в душе, излито словами этой книги. Честно, искренне, страшно и без прикрас. Но главное — честно. Возможно тот, кто не сталкивался с подобным, не сможет в полной мере оценить правду этих переживаний. Всю глубину такой трагедии. Кто терял или теряет своих близких — прочтите эту книгу и возможно вам станет легче.

Это жизнь. Такая какая она есть. И от этого никуда не деться и не скрыться. И рано или поздно всегда придется столкнуться с правдой, даже если очень не хочется.

Сегодня очень кратко, как и сама книга. Почему выбрал? Сказать точно не могу. Увидел книгу в магазине – решил прочесть. Аннотацию, как и отзывы, никогда не читаю перед выбором.

Главный герой – это маленький мальчик, школьник, который только начинает сталкиваться с взрослой жизнью.

Мир романа – это наш с вами мир, глазами этого самого мальчика, которому предстоит проститься с детством очень рано.

Сюжет романа расскажет нам о конце детства этого самого мальчика. Мальчик – Конор не может осознать происходящего вокруг него, а именно мать, которая умирает от рака. Надежда Конора не угасает. И тут на помощь к мальчику приходит монстр. Тисовое дерево, которое росло рядом с домом, ожило. И пока не ясно, чего ждать от монстра бед или помощи.

Сильно, как многим, мне не зашла. Определенно на страницах, а в особенности рассказах монстра, есть большой смысл и мораль. Но, по моему мнению, книга больше пробивается в мозг человека, а должна в сердце. Книга заставляет пораскинуть мозгами над тем или иным случаем, и тем как человек должен оценивать ситуации и как их принимать. Но, а должна пробиваться к чувствам и заставить сопереживать и прочувствовать то, что переживает главный герой. Но она этого не делает. То есть, вся книга – это такой большой посыл, но с художественной части она слабовата. Не до жал автор.

Вывод. Данная книга не обычна для меня. Да и, пожалуй, для многих. Ее некому посоветовать. Взрослый ее не оценит, а юный не поймет. Как мне кажется, не хватило в романе самих чувств. Роман лишь призывает читателя в любой ситуации смотреть на вещи реально. Встречать неприятности лицом к лицу. Не быть эгоистом. Смотреть на вещи трезво. И так далее. В целом есть над чем задуматься. Значит, время за чтением не пропало зря.

Возможно — в теории — этот роман читается по-другому, когда легче понять переживания главного героя на основе собственного опыта, т.е. если на твоих глазах кто-то так же долго и болезненно уходил.

Кто-то мог бы назвать эту книгу лиричной, поучительной, философской, эмоциональной и т.д. — но мне все же она показалась чересчур сентиментальной, нравоучительной, истеричной и довольно нудной. Всю дорогу понятно, к чему идут все эти рассуждения монстра и переживания мальчика-героя — тяжело оставаться заинтересованным, если не сочувствуешь персонажам.

Эту книгу можно причислить к разряду лучшей литературы для подростков. Этому способствует и малый размер «романа», который больше воспринимается как небольшая повесть или рассказ, благодаря чему чтение не затягивается надолго и та квинтэссенция смыслов, которые пропитывают роман и делают это чтение одновременно интересным и полезным. Прежде всего книга про взросление главного героя. В жизни каждого человека иногда происходят такие события, которые заставляют целиком или частично поменять мировоззрение, отказаться от старых идеалов и поступков, изменить характер и стиль поведения. В нашем случае, речь идёт о беззаботном тринадцатилетнем подростке, Коноре, который в свои юные годы уже сталкивается со смертью. Умирает его мать, самое близкое и дорогое, что есть у мальчика. Столкнуться со смертью в такие годы, признать её существование и смириться трудно даже взрослым. Что же может произойти в голове простого мальчика, если не взрыв? Взрыв старых представлений и шаблонов, которые сопровождали его жизнь. Это заставляет его изменить взгляд на мир и людей вокруг. Это заставляет его повзрослеть. Он понимает, что не всегда люди получают то, что заслуживают. Что нет абсолютного добра и абсолютного зла и так далее. Невозможно принять эти идеи и при этом остаться беззаботным подростком одновременно. И поэтому, монстр, который присутствует в романе это лишь своеобразная метафора в романе. Этот монстр в сложных обстоятельствах появляется всегда и у всех людей как ответ на собственную слабость, могущий её превозмочь и сделать человека сильнее и взрослее.

Книга пропитана сильным психологизмом, в ней прекрасна реализована концепция принятия горя человеком. Сначала идёт отрицание: Конор отказывается поверить, что его близкий человек может умереть, что смерть возможна. Потом гнев: Конор злится на врачей, не могущих спасти свою мать; на мать, что не верит в своё исцеление ина родственников по той же причине; на свою подругу, взболтнувшую правду одноклассникам; на себя, за то, что в тайне желает, чтобы мать быстрее умерла и её мучения были прекращены, при этом желая её жизни, зная что она будет страдать; на весь мир и всех людей, что жалеет его и относится предвзято из-за смерти матери, и и отказывается его наказать.

Торг. Поняв, наконец, что смерть реальна и действительно может настигнуть его мать, Конор начинает торговаться с судьбой. Он начинает верить, что есть особенное лекарство (из тисового дерева), которое спасёт и исцелит его мать.

Депрессия. Герой, понимая, что не в силах как-либо изменить и повлиять на судьбу, впадает в меланхолию и только уже потом смиряется с ней спокойно принимая как факт, неизбежную и непреложную данность.

Поэтому, не смотря на то, что концовка является грустной, нельзя сказать, что она является плохой. Мать не выжила, никакого хэппи-энда, но в тоже время мы видим моральный облик героя, который духовно исцелился и понял, что смерть это всего лишь часть жизни в её круговороте (да в этом есть какие-то буддистские нотки и повторение буддистских философских притч на тему смерти).

В завершение можно сказать, что данная литература идеально подойдёт не только развивающемся поколению, но и вполне взрослым читателям. Может поэтому её и можно назвать лучшей?!

Солидарен с Мета ( #response262124 )

1. Спасибо, Ovuor, аудиокнига прочитана хорошо. С удовольствием слушаю книжки в Вашем прочтении!

2. Впечатление. Да, двоякое.

В плюсах: Заявка на хит. Другая планета + Роуд-стори (путешествие героя с приключениями, погонями, схватками) + говорящее животное + взросление героя + встреча с прекрасной незнакомкой + всеобщая «громкая телепатия».

Основа для успеха у читателей и хороших продаж книги.

В минусах: На мой взгляд, автор испортил хороший «скелет» некачественной «отделкой».

I. Язык громоздкий. Не читал англ. оригинал, но предположу, что перевод корректен, ответственность за слог несёт автор.

II. Ощущение вторичности, ассоциации с Кингом (Тёмной Башней и т.д.) и ещё с кучей произведений. Нормально отношусь к цитатам и заимствованию, если элегантно. Здесь — не очень. Сцены насилия и горячечный бред героя специально утрированы.

III. Истерящий и выплёскивающий «эмоциональный негатив» герой не вызвал ощущения «симпатии-сопереживания».

IV. Послевкусие — разочарование. Сильная основа испорчена слабой реализацией. Я ценю «послевкусие». Спустя много лет, бывает, забудется название, подробности сюжета, а помнится ощущение радости от книги/фильма... Здесь — не получил этой радости.

Не хочу читать продолжения, вступать в фэнклуб автора.

PS. Я не привередлив, практически всеяден. (Обычные впечатления — от нейтрально-одобрительного до восторженного). Здесь редкий случай, когда жаль времени, потраченного на чтение/ слушание.

PS2. Со «всеобщей телепатией» порадовали пара произведений.

Не рискую называть, чтоб не заподозрили скрытую рекламу. В ЛС готов порекомендовать.

Всем — счастья!

Знаете, этот роман — жестокая, безжалостная, правдивая, откровенная, но удивительно мягкая и аккуратная в своей концовке работа.

Читать вещи подобной тематики всегда тяжело и по-особому больно и страшно. А когда видишь, какими могут быть последствия, становится жутко. Такие работы оставляют тяжеленный осадок на душе, смыть который может либо время, либо концовка, исполненная в более светлых тонах.

Личная драма главного героя прописана великолепна. Разговоры с монстром меткие и действительно поучающие. Равно как и истории, которые поведал монстр Конору.

Прекрасный язык, отличные образы и потрясающие диалоги. Последние — особенно яркие и, скажем так, больные. Очень уж бьют и задевают. Связка Конора и монстра чем-то отдаленно напомнила «Бойцовский клуб» (особенно в сцене с

Светлым лучиком в этом царстве депрессии и беспробудной тоски выглядит

По книге: атмосфернейшие иллюстации, которые максимально дополняют книгу. Всё в тему, гармонично и поддерживает заданное автором настроение.

Также здорово, что автор не затянул и все сделал «сжато» и «пружинисто».

Очень и очень понравилось.

Безупречное, совершенно идеальное индии-произведение британского пера! Сложно словами передать всё, что хочется сказать о «Голосе монстра». И, увы, без спойлеров никуда. Поэтому, если вы не читали\не смотрели книгу\фильм, то пропустите мой отзыв. Помните, я вас предупреждал!

Конор О’Мэлли достаточно обычный мальчик. Разве у многих в 13 лет есть друзья? Я про друзей, а не товарищей. Разве у многих в 13 лет полная семья? Разве у многих в 13 всё гладко в жизни? Нет, нет и ещё раз нет. Поэтому всё это делает Конора вполне обычным подростком. Но кое-что всё-таки резко выделяет его из толпы пубертатных детей.

Его мама при смерти.

Можно ли пройти мимо без сочувствия? Вряд ли. Такого никому не пожелаешь, даже самому заклятому врагу. Конор О’Мэлли не хотел, чтобы его мама умирала, но вот только у него не спросили. У него нет друзей. Отец живёт в другой стране и лишь изредка ему звонит по скайпу. Даже когда его бывшая жена просит приехать к единственному сыну, то Лиам делает это из-под палки. Грустно… Те, у кого отцы ушли в другие семьи, поймут. Я понял. Конор не желает принимать скорую смерть матери. Холодная бабушка, которая в срочном порядке вызвала спасать положение, всё только усугубляет. Судя по контексту, она очень далека от семьи Конора. Тем ещё грустнее.

Значит, нужно жалеть мальчика? Нужно сочувствовать ему? Проникаться душой? И, в конце концов, просто симпатизировать? Что ж, авторы считают иначе. В поведении Конора очень много неприятных черт. Он замкнут, он не идет на контакт с людьми, даже с родственниками. Он предпочтет держать красивую мину при плохой игре, нежели признается в своих проблемах. Массовое «сочувствие» (лицемерное и показное) делает всё только хуже. Лично мне не шибко симпатичен Конор. Может, кто-то даже будет его упрекать или ругать. Но, опять же, не я. Потому что кто я такой, чтобы упрекать Конора? Я не прожил его жизнь. Я не понимаю того, что он пережил, переживает и будет переживать. Больше того, я не хочу понимать. И никому не желаю. Это слишком больно – понимать и принимать смерть.

Но мальчик вынужден. У него не спросили. Его защитные механизмы идут в обход рациональности и создают свой способ понять и принять – через голос Монстра. Слишком бурная фантазия? Неправда. В таких обстоятельствах бессознательное Конора нашло очень даже хороший выход. Может, не лучший, но и не худший.

А каковы рассказы Монстра? Каждый – отдельное произведение, до жути ёмкое и сильное. К сожалению, в наш век «литературы» встречаешь порой книгу, где в тысяче страниц смысла меньше, чем в одной (любой) истории Монстра. Прискорбно, но реальность такова. Я даже не буду разбирать эти истории. Каждый увидит в них что-то своё. Ну, а если не увидит, то снова жаль. И идти дальше.

Что касается жанровой принадлежности, то тут очень сложно определить правильные факторы. Я бы сказал, что это чистой воды реализм, но тогда потеряется лёгкий флёр, поэтому тут ближе будет «готический роман» (кладбище, мрачность происходящего, Монстр), но многие поспорят. Магический реализм? Слишком по-детски. Но пусть будет так.

Заключение: эту книгу должны прочитать все, я убежден в этом. Удивительно, но в 200 страниц поместили очень много подтекстов, очень много мыслей и смысла. Сказка? Нет. Для детей? Снова нет. Подросткам? Возможно, но вряд ли. Взрослым? О да. Соглашусь. Экранизация у романа тоже шедевральная, подстать книге.

PS: жаль только, что книга у меня без иллюстраций. Большой вопрос к Рипол-классик, который ставит бешеный ценник за книгу в 200 страниц, но не добавляет туда иллюстраций.

Когда-то в молодсти я смотрел отечественный сериал под названием «Рыжая». Там рассказывалось о девушке, с которой постоянно случалось что-нибудь плохое. Вот ее похитили. Она сбежала, но... ослепла. Потом вернула зрение, но тут, к примеру, ее жениха сбила машина... В общем, на протяжении многих-многих серий у нее были одни несчастья. И вот, у меня наступила «передозировка несчастьями». В конце концов я совершенно перестал сочувствовать персонажу, потому что уж слишком много бед! То одно, то другое! Я думал: «когда же, наконец, случится хоть что-нибудь хорошее?»

Так и в этом цикле. Героям патологически не везет. Они постоянно попадают из огня да в полымя. Это случается так часто, что следить за злоключениями надоедает.

Однако я ставлю серии высокую оценку, поскольку сюжет довольно сильно закручен. До конца сохранялась интрига. Хотелось узнать — чем же это все закончится?

Читать эти книги и легко, и трудно. Очень легко и очень трудно. Легко, потому что написаны они по лучшим канонам развлекательно-увлекательных жанров. Это настоящий триллер, читателя захватывают крепко и вырваться нелегко. Сюжет развивается стремительно и изобилует неожиданными поворотами.

Откуда же трудность? Она в том, что на каждом повороте перед героями (и перед читателем – куда нам деваться) кроме очередных препятствий и смертельных опасностей возникают моральные проблемы. Приходится выбирать. И не между плохим и хорошим, и даже не между плохим и очень плохим. А только между очень и очень скверным, между ужасным и ужасным. Читатель не может не отождествлять себя с героями и нам постоянно напоминают о сложностях реальной жизни. О ситуациях, из которых трудно выбраться без потерь. О трудных выборах, с которыми мы неминуемо столкнёмся, отложив книгу.

Трилогию (а это, фактически, один роман в трёх частях со сквозным сюжетом) лучше читать последовательно. Её можно рекомендовать всем, у кого нет идиосинкразии к фантастике. Однако тем, кто настроен на лёгкое чтение, могут помешать моральные задачки. Напротив, тем кто нацелен на серьёзное, может не понравиться избыток увлекательности, искусно, но иногда и искусственно, созданной.

В очередной раз приходится быть каплей дёгтя в бочке медовых отзывов, почему то (особенно, если дело доходит до моднявых западных книг), всегда каких-то обобщенных, прилизанных, создающих ощущение, будто читаешь профессиональный синопсис, смысл коего — заманить тебя на покупку книги, а не заставить критически взглянуть на работу автора.

Почему-то большинству читателей достаточно красивых картинок, или одного лишь замысла, чтобы увидеть здесь «идеальную книгу», и это удручает. На LiveLib дела обстоят ещё хуже. Сие прибежище женщин, укутанных в шали, просто пестрит счастливыми визгами, и если кто и вставляет критику, то только по поводу отсутствия любовной линии. Но мы на фантлабе, а это значит, что прежде чем наставить мне минусы, меня хотя бы прочтут.

Сразу отмечу, что я слушал аудиокнигу, и потому рассматриваю «Голос монстра» исключительно с литературной точки зрения. Иллюстрации могут быть бесконечно красивыми, но если книга плоха, то её не спасут никакие картинки (привет «Дому странных детей»). Если же вы считаете иначе, то можете просто пропустить мою рецензию – у нас разные уровни восприятия.

Основная канва – жизнь 13-летнего Гарри, переживающего смерть матери, ссоры с бабушкой и издевательства в школе. Подана она примитивно, в стиле так называемого «ультра-реализма» — т.е. лютой бытовухи, которая не предусматривает никакой художественной ценности. И это уже минус, потому что открывая художественную книгу, я жду литературный текст. Чья особенность – это способность в одном условном абзаце передать больше информации, чем текст обыкновенный, благодаря образам, смыслам, закладываемым туда автором. Мне же втюхивают откровенную халтуру, в виде «он сделал то, а потом это, а потом сказал то» залитую бесконечными надрывными стенаниями мальчика в духе «ОНА ВЫЖИВЕТ!! НЕ СПИСЫВАЙ ЕЁ!!! ВЫЖИВЕТ!!!» или «Я НЕ СМОГ ЕЁ УДЕРЖАТЬ!!!! ААААА!». Безусловно, это подаётся автором как «жиза» и «суровая правда жизни». Но я не люблю литературу, в которой негатив становится самоцелью, главной темой. Когда ты знаешь с самого начала, что будет хуже и хуже, и просто «пьёшь» по капле несчастья других, выдуманных людей.

Таким образом, я уже с первых глав сделал ставку на Чудовище, которое должно было спасти Гарри, книгу, и мои нервы одновременно. Но вот оно появляется, и его истории… мне кажется, в них есть какая то неправильность что ли. Безусловно, посыл – «не дели мир на чёрное и белое» хорош, даже для многих взрослых людей, но…

Вобщем, описываемые истории, а точнее отношение Чудовища к их героям весьма спорны, а само оно вызвало чувство чего-то неправильного, какое-то недоверие. Его слова «разрушения приносят удовлетворение, ручаюсь» звучат странно, а сама логика типа «нет ни хороших, ни плохих» хороша только в том случае, если использующий её способен мыслить масштабно, взвешивать решения, избегая при этом эмоций. Дети на это точно не способны.

Вообще, сложно сказать, на какую публику рассчитано произведение. Разные рецензенты на этой страницы выдают совершенно разные мнения:

«Дети ничего в ней не поймут.» (sergej210477)

«..для читателей того же возраста, что и герои произведений.» (Grim_Ripper)

«…нужная и важная для любого возраста» (Календула)

«Не сказка. Не для детей.» (A.Ch)

«роман для подростков» (Alex Fear)

Противоречивенько так, да?

На мой личный взгляд, детям ни к чему читать столь депрессивную литературу, во всяком случае, не всем. А к ране-подростковому возрасту у любого нормального ребёнка должно быть осознание того, что твои близкие когда-нибудь умрут, возможно, даже внезапно и быть к этому готовым. Книга скорее всего для возрастных инфантилов 18-30 лет, коим некогда взглянуть в глаза простым истинам в виду ритма жизни, самореализации и прочей суеты, на которую они распыляются.

Что касается сознательных взрослых, то основная идея книги для них неактуальна, а литературная ценность минимальна. Поэтому читать исключительно по желанию.

Не вижу в этом цикле ничего сверхъестественного. Очень много несуразицы, многие поступки главных персонажей, таких как мэр и целительницы, просто не укладываются в голове. Все жутко картонно и нелогично. Персонажи ГГ не вызывают сопереживаний, только возмущение по поводу глупости очередного поступка... Но так как это дети 13-14 лет, многое можно простить вроде бы. В том то и дело, что вроде бы. Не хочется ничего прощать, хочется просто закрыть книгу и не читать это, третью книгу дочитывал по диагонали, концовка провал. Оценка 7 только за идею с шумом.

Занятное, немного сюрреалистичное начало. И полностью слитые середина и финал. Буквально, злодеи даже не думали оказывать сопротивление. Доктор пришел, пожурил их за плохое поведение, прочитал многостраничную лекцию перед случайными свидетелями и увел безропотных плохишей. Не слишком похоже на нормальный конфликт, да?

В рамках лекции прозвучало осуждение рабства и нетерпимости, но это было похоже на искусственно вставленную оду толерантности и не произвело никакого впечатления.

Итого — искусственный, бессюжетный рассказ. Право слово, от этого автора я ожидала большего.

Я прочла уже больше половины сборника. Не могу не отметить одну совершенно точно случайную, но тем не менее пока не нарушившуюся закономерность. Четные рассказы намного удачнее нечетных. Посмотрим, что будет дальше

Сильная книга. И написана хорошо и красиво. Но, я жалею, что прочитал её . И не советую другим. Ничего хорошего вы из неё не почерпнете. Я просто испортил себе настроение. Это, как вываляться в грязи. Книга заставляет читателя пережить смерть близких людей, заново воскресить в себе эти воспоминания, или, у кого их ещё не было, отрепетировать, ибо со смертью близких встретиться любой человек.

Роман показывает внутренний мир тринадцатилетнего подростка, у которого умирает мать. Долго, мучительно. И, герой, Конор, не может смириться с этим. Он и хочет, чтобы все это, в конце концов, уже закончилось, и, в то же время, не может принять мысль о смери матери. Родные и друзья ему в этом не могут помочь. Тогда, он выдумывает некое сверхъестественное существо, которое, как он надеется, решит все его проблемы.

Ну и главная мысль книги — жизнь, это не сказка с хорошим концом, не все получается так, как ты хочешь, и т.д. и т. п.

Книга эта не для детей, и сравнивать, допустим, её с Сент Экзюпери, «Маленьким принцем», вообще смешно. Дети ничего в ней не поймут. Это надо пережить.

Ну, а в целом, у обычных русских людей отношение к смерти намного проще. Может быть, это влияние христианства, где смерть это не горе. Может быть, это — русский менталитет, ведь всегда были войны, эпидемии, голод. И, смерть не воспринимается так трагически.

Поэтому, моё мнение, не надо накручивать себя. Мне кажется, что смысловая нагрузка этой книги отрицательная, а уж эмоциональная — тем более.

Но, все равно, не могу не признать, что написана книга сильно. Чувствуется рука мастера. Только, мне она не понравилась, и как оценивать её, я не знаю.

Патрик Несс, знакомый нам прежде всего как автор отличных (и впрямь отличных!) книг для подростков, сочинил ещё и роман о любви. Рисковое это дело сегодня — сочинять книгу о любви, слишком просто скатиться в сценарий, наподобие тех, что снимают англоязычные режиссёры (с Джулией Робертс в главной роли), где герои, люди в общем-то хорошие, весь фильм то ссорятся, то мирятся, а в конце — останутся вместе или совсем уж рассорятся, и при любом раскладе зритель подумает, что всё могло быть иначе. Патрик Несс снизил риски, выбрав заведомо предсказуемый древний сюжет, — в основу книги легла японская сказка про девушку-журавля (в русских переводах — «Жена из журавлиного гнезда»), которая, желая отплатить юноше за добро, становится его женой, а после исчезает, когда он раскрывает её тайну. С древними сюжетами вообще просто: казалось бы, стоит перенести их в современные реалии и нарядить точными и красивыми деталями, они сыграют в любом случае. Но у Несса, кажется, не очень-то получилось.

Главный герой этой истории — мужчина средних лет Джордж. Он не лузер, но и не удачник, не подлец, но и не образец благородства, такой вполне себе обычный интеллигентный середнячок, который многим нравится и кому-то друг. Однажды он спасает раненную журавлиху, залетевшую в его сад, и на следующий день в его фотомастерскую явилась женщина Кумико, — та самая «жена журавля». (Кстати, а насколько корректен перевод заглавия книги как «Жена журавля»? Ведь журавль-то не Джордж, а совершенно очевидно Кумико, может автор подразумевал какую-нибудь «Жену-журавушку»? Впрочем, я в этих вопросах не копенгаген). Дальше всё развивается по вполне предсказуемой схеме: любовь, страдания, тайны, немного мистики на фоне обычной жизни обычных лондонцев.

Вся придуманная автором мифологизация и сказочность выглядят несколько натужно на фоне описаний английских туалетов и взаимоотношений дочери Джорджа с подругами. Вот они делают вполне обычные вещи, ведут какие-то интеллигентные диалоги — а вот уже на следующей странице оказывается, что Кумико — невероятно загадочная женщина, которая не пойми где живёт и даже будущего мужа на порог не пускает. Между главами истории помещена выдуманная автором чрезвычайно затянутая легенда — её сюжет составлен картинками, которые создаёт Кумико — о птице и вулкане, которые то ли любят друг друга, то ли ненавидят друг друга, то ли разрушают друг друга, смысл всего этого для меня-читательницы не вполне очевиден. То есть легенда понятна сама по себе (хотя и совершенно не интересна, ибо длинна и пафосна), но не очень ясна её связь с основным сюжетом и со всей этой любовной историей, всё-таки Джордж — вовсе не вулкан, разве что нужно было очень постараться? В качестве такой взаимной связи вы можете подобрать любую очевидность, с которой вы бы согласились. Например, то, что у существа из потустороннего мира ничего не получится с заурядным мужчиной. Или что слишком сильное чувство потенциально разрушительно. Или что наши сильные тайные желания порой убивают нас. Или что есть много вещей на свете, которые разрушают отношения, выстроенные даже на самой сильной любви...

Так или иначе, растрогала меня вовсе не история любви загадочной Кумико и обычного хорошего человека Джорджа, а история его дочери и её бывшего мужа, которые давно расстались, но всё равно любят друг друга. Вот и впрямь, подумала я, бывает и такое, и даже, может, всплакнула. Хотя и там в итоге я услышала фальшь — когда молодая женщина в самом конце отчитывает своего нового подчинённого, выдавая ему длинную сентенцию о том, кого стоит любить, а кого нет.

Автор банален, зато мудр:

«Считать людей идиотами — не самая плохая идея. Потому что в целом, да, они действительно идиоты. Но не все. Вот где можно очень легко ошибиться.»

«Иногда жизнь не спрашивает заранее, из каких вариантов нам выбирать.»

«Все истории начинаются до того, как начаться, и не заканчиваются никогда...»

Самым интересным в этой книге для меня стала не сама «Жена журавля», а обсуждение её с другими читателями. Все оставили за скобками метафоры и авторские интерпретации классических сюжетов и взялись рассуждать, кто из этих двоих — Джордж или Кумико — жертва. Одни читательницы решили, что это Джордж проявил бестактность и недостаточную зрелость, любил недостаточно сильно и правильно, вот и разрушил всю их красивую историю. Другие (и я в их числе) утверждали, что главная злодейка здесь — безусловно, Кумико. Именно она ворвалась в жизнь вполне себе порядочного лондонца со всеми своими тайнами и перьями, перевернула его размеренный быт с ног на голову, хитрила, недоговаривала, манипулировала, — вот и добилась, что ничего хорошего не вышло.

(На самом-то деле понятно, что обе позиции совершенно неверные просто потому что речь идёт не об истории нашей соседки, а о литературном произведении, где другая логика и иные законы, однако я никак не могу не умиляться всякий раз, когда люди обсуждают судьбы и поступки героев примерно так же, как будто речь идёт об их собственных членах семьи, друзьях и знакомых, и не удивляться, какое же удовольствие от этих обсуждений получают все участники беседы. Да-да, и я тоже).

Последняя часть книги разочаровала. Впрочем, я многого и не ждала.

Бесконечные перебрасывания ситуаций от «войны» все против всех до «мир и любовь» и «розы вместо винтовок».

Спеклы похожи на миролюбивых абори из повести Лукьяненко «Тени снов». А вы думали у меня не найдется «достойного ответа Голливуду»?

Только Лукьяненко обошелся произведением в 100 страниц и высказался коротко и по существу.

Неискушенного читателя вся эта «новизна» стиля с ПОВ героев может быть вдохновляет, между тем тупое перечисление !бед и несчастий» постигших юных Хлою и Дафниса изрядно надоедают под конец.Автор стремится сгустить атмосферу до состояния «все страньше и страньше».

антивоенный пафос не удался, всякие описания разорванных солдат описываемых «бесчувственным Тоддом» и «бедной на язык и эпитеты» Виолой всего лишь перечисляют виденные ужасы в голливудском боевике. Подлинные трагедии создают авторские оценки, отступления, конфликтные ситуации и проч. Я бы тут вспомнила трагические отношения Равика и Жоан и Ретта Батлера и Скарлетт, более глубокий психологический разбор. Вообще сюжетная линия с «любовью» или подростковой влюбленностью достаточно шаблонна: сначала их поразила «любовь с первого взгляда» (античный роман и Ромео и Джульета), затем то одного, то другого героя похищают, обласкивают. испытывают, они встречают невиданных существ, короче, приключенский боевик, но без каких-то мыслей и идей, потому что на тоддовское «это ужасно» тут же возникает «воодушевление», или «милый. дорогой, любимый, единственный», «любовь оправдывает все» ( посмотрите одноименное кино с В.Приемыховым и О.Машной «Милый, дорогой, любимый, единственный») Ни одна позиция не является авторской или окончательной. Ни одно утверждение не является утверждением, помните эпизод с послом в первой книге «Основание»? За 2 дня пребывания посол не сказал ровно ничего! Каждое высказанное им утверждение опровергалось другими высказываниями.

вот и тут, автор не сказал ничего такого определенного. Немного взял того, немного того и предоставил все додумывать читателю.

С середины Вопросы и ответы главгерои (Виола и Тодд) вызывают у меня откровенное раздражение, так что мой вывод — у Мэра Прентисса стоит кое-чему поучиться. Диверсия с 1017 очень неожиданная и ... скажем так вызывает восхищение.

В принципе интересен Брэдли, гуманист с позицией невмешательства и Уилф. тоже как бы «нейтральный» человек. и Иван.

Очень сожалею об избранной автором манеры повествования и о явно отсутствии систематизированного образования и прогресса у Тодда. В Защите от дурака прогресс был налицо.

Книга скучна, ибо суть одна — Мэр делает подлянку Койл, Койл делает подлянку Мэру, Тодд и Виола страдают и страдают, мыльный сериал. Почти с самого начала книги Война хаоса я пыталась вспомнить более точную и объемлющую характеристику, суть произведения, которое в полной мере вобрало в себя то, о чем пытался нам рассказать на протяжении 4 книг автор.

И эти слова создают как раз именно впечатление, которое пытался воссоздать или произвести автор.

Слова полковника Курца из фильма «Апокалипсис сегодня».

Я видел ужасы… ужасы, которые видел и ты. Но у тебя нет права называть меня убийцей. Ты можешь убить меня, у тебя есть на это право. Но у тебя нет права судить меня. Человеку невозможно объяснить словами, что такое необходимость, если он не знает, что значит ужас. Ужас. Ужас имеет своё лицо… и ужас должен стать твоим другом, иначе он станет твоим врагом, которого ты будешь бояться… злейшим врагом.

...И я думал: Боже мой, это гениально. Гениально. Воля, чтобы сделать это — совершенная, кристально чистая. И я понял, что они сильнее нас, потому что они могли вынести это. Это были не монстры, это были люди… тренированные кадры. У них были семьи, у них были дети, их сердца были полны любви… но у них была сила — сила, чтобы сделать это. Если бы у меня было десять дивизий таких людей, наши проблемы здесь закончились бы очень быстро. Нам нужны люди, обладающие высокой моралью, но в то же время способные мобилизовать свои первобытные инстинкты и убивать без чувства, без страсти, не пытаясь судить… не пытаясь судить. Потому что именно желание судить делает нас слабее и приводит к поражению.

«Сбросьте Бомбу. Уничтожьте их всех!»

Последние слова, которые мы слышим в фильме — повторенные предсмертные слова Курца: «ужас… ужас».

ПС

в чем основная ошибка автора, так это в противоречии насчет отношения к шуму. Если часть мужчин негативно восприняла отсутствие Шума у женщин, то как эту особенность планеты воспримут 5 000 новых переселенцев? Половина пока научится скрывать свои обиды и разногласия, а часть так и не смирится с этим...

А споры из-за женщин или мужей? А различия в психологии мужчин и женщин?

Короче, для тринадцатилетнего подростка цикл приемлимый, так как в основном это фэнтэзи-боевик с некими попытками расширить мировосприятие, но слишком все поверхностно и упрощенно преподается. Хорошо если потом читатель прочитает зрелых серьезных авторов, а если его представление о мире и людях так и застрянут на уровне «один — это все», короче, коммунизм какой-то

Спэковское Небо — это тоже своего рода единоличный диктатор, вроде Вождя из Эквилибриума, или Партия, или Президент, хотя ближе к понятию «племенной вождь». Когда нет сложной структуры общества и нет особых разногласий из-за технологий, Мэр Прентисс — это воплощение анти-Неба, по сути сама идея подчинения-управления одним человеком многими уже таит опасность манипуляции и явление Слияния или Шум не есть абсолютное благо.

Все начинается с чего-то: кому-то кажется необходимым проложить здесь дорогу, а кому-то — сохранить девственную природу участка, кто-то хочет испытывать новые виды транспорта или еще чего-то, а кому-то это не нравится.

И что делать с несогласными? Высылать? Люди не полуживотные, как спэки, они сложнее и изощреннее, поэтому возникли такие города как Прентисстаун, или секты как «Ответ», или люди как Иван, к сожалению автор не ставил задачей исследовать природу манипуляций и единообразия (единения) общностей, он рассматривал только взаимоотношений Тодда и Виолы, как «избранных».

Мне же по душе «маленькие человечки» и «неудачники».

Если раньше человеку не давали альтернативы, по крайней мере, так считают «элита» и прочая верхушка интеллигенции, то есть если вы читали «Четвертая высота» или «Комендант птичьего острова», или Мальчик со шпагой». «Девочки с Васильевского острова», то вам однозначно преподносилась определенная система нравственных ориентиров и общественных (социалистических) ценностей. С другой стороны, прочтите «Ищейки в Риге» и можно узнать о советских русских интересные подробности. То здесь такой составляющей «идеологии» нет, все завуалированно под фэнтези-боевик и все во имя «добра» и «терпимости» и «индивидуальности» героя.

Так что про романтиков-комсомольцев-идеалистов, мечтающих о мировой революции даже неловко вспоминать.

Хотя мне кажется отсутствие некоего объединяющего посыла не очень «есть хорошо».

Не растим ли мы индивидуалистов? Вот было бы забавно, если бы литература, задуманная как погружение в дебри самого себя разъединяла людей.

ПС: в чем основная ошибка автора, так это в противоречии насчет отношения к шуму. Если часть мужчин негативно восприняла отсутствие Шума у женщин, то как эту особенность планеты воспримут 5 000 новых переселенцев? Половина пока научится скрывать свои обиды и разногласия, а часть так и не смирится с этим...

А споры из-за женщин или мужей? А различия в психологии мужчин и женщин?

Короче, для тринадцатилетнего подростка цикл приемлимый, так как в основном это фэнтэзи-боевик с некими попытками расширить мировосприятие, но слишком все поверхностно и упрощенно преподается. Хорошо если потом читатель прочитает зрелых серьезных авторов, а если его представление о мире и людях так и застрянут на уровне «один — это все», короче, коммунизм какой-то

Спэковское небо — это тоже своего рода единоличный диктатор, вроде Вождя из Эквилибриума, или Партия, или Президент, хотя ближе к понятию «племенной вождь». Когда нет сложной структуры общества и нет особых разногласий из-за технологий, Мэр прентисс — это воплощение анти-Неба, по сути сама идея подчинения-управления одним человеком многими уже таит опасность манипуляции и явление Слияния или Шум не есть абсолютное благо.

Все начинается с чего-то: кому-то кажется необходимым проложить здесь дорогу, а кому-то — сохранить девственную природу участка, кто-то хочет испытывать новые виды транспорта или еще чего-то, а кому-то это не нравится.

И что делать с несогласными? Высылать? Люди не полуживотные, как спэки, они сложнее и изощреннее, поэтому возникли такие города как Прентисстаун, или секты как «Ответ», или люди как Иван, к сожалению автор не ставил задачей сследовать природу манипуляций и единообразия (единения) общностей, он рассматривал только взаимоотношений Тодда и Виолы, как «избранных».

Мне же по душе «маленькие человечки» и «неудачники».

Увлекательное прочтение после которого не остается ничего.

Впрочем, вспомнился барон Мелиадус.

Тоже казался так себе человеком, а оказался...одним из вершителей Истории. Именно вторая чаксть мне показалась «наигранной». Описания от первого лица дают весьма зыбкое описание причин перерождения героя, и то, как быстро он меняется кажется мне голливудским трюком. Впрочем, там все очень быстро меняются. От Ивана до таракана, до мэра Прентисса и мужчин-прентиссианцев. Оказывается у них был военно-учебный лагерь и они практиковали умение превращать в оружие Шум. Как они обходились без теток, правда, не представляю. Четырнадцать земных лет... Зная, что вокруг они-то есть.... Смешно получается.

Очень неубедительно звучит «обращение» Дейви-младшего на сторону «добра» и то, что Тодд развязал-таки Прентисса. Типичный голливудский «зачин»: нет, не делай этого! Ты не такой, как они, ты не убийца! тра-ля-ля... Появилась новая угроза и герой ван Дамма, вдруг обретший «второе дыхание» опять начал сдуваться.

Типичный боевик класса «б».

Не знаю, по мне, как раз сейчас не достает черно-белой решительности Толкиена: добро и зло никогда не менялись местами.

и «рано или поздно приходится выбирать какую-то сторону», иначе этот выбор сделают за вас. За Тодда это уже сделали.

«Я сделал ему предложение от которого он не смог отказаться». «Сицилиец ли он»?

ПС: неубедительно звучит тема «прозрения» героя в отрыве от внешних событий и идеологий. Тодд напоминает фантасмагорического персонажа капитана Йоссариана который совершает серию непредсказуемых и немотивированных поступков, потому что он молчал-молчал, а потом — бац что-то сделал, но я не вижу этой причин «избранности» и потенциала этого персонажа, он же туп как пробка и единственный мотив его преображения «мальчик, который не может убивать».

Странник-Джек выглядел поинтереснее.

Повторюсь: увлекательно, легко читается, ненавязчиво.

После прочтения и где-то с середины начинает появляться аналогия с уже прочитанными произведениями, но может это от чрезмерной «начитанности», ХД?

Нарочито «ошибочный стиль» — напоминает первую часть В.Задорожный «Защита от дурака», марафон через полстраны и выживание-бракосочетание, хотя и духовное. — «Туннель в небе», и еще вспоминался почему-то «Ветер сквозь замочную скважину» — тема с мальчиком Томом, отправившемся на поиски лекарства для матери» (эта книга ассоциируется также с «Голосом монстра»), ну и соответственно также всплыло и «Столкновение миров» Страуба-Кинга, Территории и мальчик-Волк, Оутлийская бочка. Странник-Джек.

Впрочем, все вышеназванные книги просто всплывают как некий «фон», но не заглушают идею этого романа. Просто сравниваешь их приключения с приключениями вадага и этого, Дориана Хоукмуна, тоже пол-континента пересекли в поисках чародейских сил и новых технологий.

Короче, если вы не такой же упоротый знаток фантастики и фэнтэзи как я, то вам должно очень понравиться..

Прочитала первую книгу цикла одним махом. Впрочем. как и «Магия инкорпорейтед» Р.Хайнлайна за пару недель до этого или половину книг из цикла 87-й полицейский участок Эда Макбейна.

Книга увлекательная., написана живо, читается легко, от нее не устаешь, интригует.

вот именно такое же ощущение было и от «Впусти меня» и от всяких книг из цикла о Курте Валландаре и просто Хеннинга Манкеля.

В процессе чтения эмоции захлестывают, а потом остается пара фраз и сомнительно оригинальная идея. То есть идея присутствует, но она не настолько жизненно и ясно выкристаллизованна. чтобы запомниться навсегда.

Опять же, Хаула прочитала и забыла. Зато уже в седьмой-десятый-пятнадцатый раз перечитываю то по частям, то по отрывкам некоторые книги Грэма Грина. Сейчас это «Тихий американец». Каждый раз открываю какие-то совершенно поразительные мысли или сравнения или идеи.

Пример: «Наша мирная болтовня, по-видимому, подбодрила солдат; белые голоса — а ведь и голоса тоже имеют свой цвет: желтые голоса поют, черные издают гортанный звук, словно полощут горло, а белые просто говорят — создают впечатление, будто нас много, и отпугивают противника.»

К сожалению каких-то таких мыслей, которые зацепили в перечисленных «развлекательных» книгах нет.

Хотя прочитать стоит. Увлекает, как хорошо снятое кино. время потрачено с пользой.

Ничего плохого не хочу сказать о книге, но уж очень она мне напомнила «Лабиринт Фавна», к примеру, вместо заданий Фавна здесь историй Тиса.

В отличие от фильма, она получилась менее богатой на образы и сюжет, несмотря на то, что в книге нет ограничений на бюджет для спецэффектов и грима. В принципе, если фильм выйдет, будет интересно посмотреть, что же получится в итоге.

Персонажам Несса, лично мне, вот вообще не получается сопереживать, что в «Поступи Хаоса», что тут. Да и книги его больше для читателей того же возраста, что и герои произведений.

Казалось бы, берешь книгу проверенного автора, с которым у тебя из 5 — 5 попаданий, и все равно удивляешься, как он сумел поразить в очередной раз своим волшебным слогом или глубиной мысли, или чем-то эфемерным, что даже не опишешь словами.

Итак, все началось со смерти. С образами у Несса порядок, так что у читателя получится ужаснуться или даже пережить что-то сходное эмоциям главного героя.

Роман построен по принципу: потусторонний мир-воспоминания о жизни. Несс не первым придумал такой способ подачи информации, но что-что, а владеть он им умеет. Он также умеет писать вам прямо в душу ( Голос монстра вряд ли кого-то может оставить равнодушным).

По сюжету Сет очнулся в загробном мире, испытывая более чем адекватный ужас, физический дискомфорт, накапливающуюся истерику от отсутствия общения. Помимо этого он как бы проваливается в сны, которые являются для нас недавними флэшбеками перед его смертью. Сет пытается всеми силами адаптироваться, и тут волей-неволей развитие характера, взросление проявляется в нем все ярче, пусть и от безнадежности.

Конечно, проведя героя через пустыню одиночества, рано или поздно автор даст ему еще одно испытание: теперь уже социализации на том свете. Помимо нескольких сложных персонажей («сложных» в значении «реалистичный» и «живой») есть Злодей, — куда без него, в самом деле? — преследующих наших героев. Как я говорила выше, сам сюжет на оригинальность не претендует, но исполнение — на высшем уровне, это факт.

Но унывать рано! Аннотация описывает лишь часть романа, потом начинается самое интересное! Интрига, от которой мозги закипают, и все оказывается не тем, чем казалось. Ух! Вторая половина книги — это только шуршание страниц: быстрей-быстрей, узнать, чем же все закончится, настолько динамика первой и последующих частей книги отлична друг от друга. С концовкой Несс тоже не разочаровал, и хотя продолжение тут в принципе можно написать, не уверена, что оно будет... Даже не знаю, чего хочется больше, самой додумать или заглянуть в авторские идеи.

Если разбирать роман по жанрам, то прошлое — типичный young-adult (ярым не любителям однополой любви, наверно, лучше не соваться в книгу): подростковое непонимание и отрицание. Что касается настоящего, то скорее это фантастика и антиутопия.

Это история о взрослении, о попытках примириться с неизбежным, о нежелании думать, что век человека недолог, о невозможности отпустить близкого и родного человека. Это история о разбитом сердце.

Это удивительная, эмоциональная, полная переживаний книга. «Голос монстра» пробуждает в душе животный страх перед смертью, страх перед одиночеством и пустотой. И тем страшнее, что столкнуться с этим приходится подростку, мальчику в весьма непростой жизненный период. Конор никак не желает мириться с тем, что его мать смертельно больна и угасает. Он цепляется за ее наигранные улыбки и пытается убедить себя, что все будет хорошо. Но хорошо уже не будет, и в глубине души Конор это понимает. Понимает настолько, что замыкается в себе, перестает общаться с друзьями, отталкивает от себя всех, придумывая монстра. Или он настоящий?.. В этой книге переплелось очень многое в неразрывный клубок, и вот уже сложно разграничить правду от вымысла, сон от яви, желаемое от действительного. Аллегорический образ монстра, рассказывающего философские притчи, показывает читателю всю бездну отчаяния мальчика, его попытки ухватиться даже за мнимую надежду. И его можно понять — он не желает отпускать маму. Ведь он просто ребенок, а то может быть страшнее для ребенка, чем потерять мать?

Книга страшна своей реалистичностью. Монстр живет в каждом. Нет абсолютного добра и абсолютного зла, мир не черно-белый, он состоит из тысячи оттенков серого. Люди не плохие и не хорошие, они такие, какие они есть. Вот что пытается донести до нас автор через рассказы чудовища. В то же время мир двойственен, и автор вводит в повествование тис как символ этого — ведь тис несет в себе яд и лекарство.

Это книга о жизни, но все-таки больше о смерти, о попытках примириться с неизбежным, найти в себе силы отпустить самого родного человека и попытаться жить дальше. Это книга о боли, о смирении, об отчаянии. Это книга о прощении: нужно простить монстра в себе, в первую очередь ради себя самого. Это книга о неизбежном, о том, о чем мы стараемся не говорить, от чего стыдливо отводим глаза и надеемся, что с нами такого не случится. Конору выпало это испытание, он оказался один на один со своим монстром, но он сумел примириться с ним. Голос чудовища исцелил мальчика через отчаяние, через боль, подарив тем самым надежду.

Эта книга страшная в своей честности и открытости поставленных вопросов, но нужная и важная для любого возраста. Нас не учат сталкиваться с подобными ситуациями, не учат реагировать на них. столкнувшись с подобным, многие просто теряются, не знаю, что и ка делать, что говорить. Эта книга — откровенный разговор о болезни и смерти, о том, что горевать — это не плохо, что бояться смерти — это нормально, что быть эгоистом и не желать отпускать близких — типичная реакция. Эта книга о жизни... и смерти и о том, как важно говорить об этом.

Две вещи в книгах не люблю: поучительность и когда Деда Мороза нет. Открыл «Голос Монстра» — нарвался на обе.

Завязка в двух словах: в жизни тринадцатилетнего Конора всё хорошо. Батя много лет назад свалил в Америку, матя загибается от рака, с бабушкой отношения не сложились. Когда новость о болезни его матери попала в массы, парня стал задирать школьный хулиган Гарри, а все остальные начали избегать. В один прекрасный момент к Конору явилось ожившее тисовое дерево, росшее напротив окна его комнаты — тот самый монстр. Дерево повадилось рассказывать мальчику истории о своих былых похождениях и угрожать, что последнюю историю должен будет рассказать уже он сам.

Авторы поставили главного героя в ситуацию, выйти победителем из которой было просто нельзя. Единственное, что он мог — смириться, принять и как-то жить дальше. Самостоятельно принять неизбежную смерть самого близкого человека Конор не смог, и тогда на сцену вышло его альтер эго, травящее байки хвойное чудовище, которое в конце концов сумело примирить мальчика с окружающей действительностью.

В общем, если вы любите острый психологизм и откровенный взгляд на серьёзные проблемы, то вам однозначно сюда. Тем более, что роман написан прекрасным языком, лёгким и цепляющим. А характер главного героя получился исключительно объёмным и достоверным.

Моя беда оказалась в том, что я-то взялся читать ради монстра. Который здесь является не самостоятельным образом, а только инструментом. Аспектом взросления тринадцатилетнего мальчишки. В книге не подтверждается и не опровергается то, что тисовый гигант был лишь игрой воображения героя. Но это и не важно. Когда автор сводит сказочного персонажа до состояния воспитательной функции — это само за себя говорит. Знаю, в детской/подростковой литературе такое встречается часто, особенно в западной. Просто подобный ханжеский «взрослый» прагматизм мне не близок.

Отдельный втык переводчику: в тексте вообще не используется слово «монстр» — только «чудовище». И это не синонимов ради, просто оригинальное «monster» в названии товарищ перевёл так, а в самом романе этак.

Зато откровенно понравился Гарри — вдумчивостью, целеустремлённостью, расчётливостью. Незаметно и совершенно неожиданно я проникся к нему симпатией и интересом.