fantlab ru

Все отзывы на произведения К. Дж. Миллс (C. J. Mills)

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

К. Дж. Миллс «Книга Жанны»

Vladialivan, 17 мая 2023 г. 12:37

Пятый, заключительный роман из цикла «Зимний мир». Ключевая характеристика – экспрессивный. Фухх, наконец-то! Наконец-то Карн Халарек решается получить свою следующую жену традиционным для космоцыган способом: умыкнув её с более цивилизованной планеты. На так называемом Черном корабле.

Образованная женщина, оказавшись в средневековом обществе, стоит перед выбором – бежать, остаться, сопротивляться, покориться? Потому что в обществе Старкера-4 у женщин нет никаких прав: ни на тело, ни на дело. Но проблема ещё и в том, что Карн Халарек собирается устроить на своей планете революцию «сверху», и ему тоже предстоит выбирать: кто больше ему нужен – производительница наследников или верный соратник?

В целом, Автор молодец: последняя часть цикла получилась самая большая по объему, но и самая динамичная и интересная, читается на одном дыхании. Однако есть и много ляпов, допущенных автором на крутых сюжетных поворотах. Так, Автор запуталась: у кого сколько детей, например, первая дочь Кит, родившаяся от Харлана в третьем романе, в четвертом оказывается надежно спрятанной (ибо ей грозила опасность – какая, где, зачем?), а в этом романе о ней вообще уже не вспоминается. Эпизод с вынужденной изменой Ника показан эффектно и вроде необходим для последующего сюжета, но логически выглядит нелепо: у него было бы гораздо больше возможностей убить Жанну по-тихому, а не устраивать такой кавардак.

Больше всего этот роман мне напоминает «Анжелику» А. и С. Голон. Думаю, добравшиеся до конца цикла будут довольны финалом. И, как я и писал ранее в общем отзыве, мне жаль, что автор забросила писательское ремесло. Кроме пенталогии «Зимний мир», примерно в то же время она опубликовала роман «Three Rivers», не переводившийся у нас, и не относящийся к фантастике.

Оценка: 8
– [  2  ] +

К. Дж. Миллс «Книга Брандера»

Vladialivan, 17 мая 2023 г. 12:37

Четвертый роман из цикла «Зимний мир». Ключевая характеристика – коварный.

Один из родственников злокозненного Ричарда Харлана – постоянного антагониста Карна Халарека – решает начать свою игру. Он еще более злобен и коварен, чем его мерзкий братец, но, в отличии от него, совершенно равнодушен к женским чарам, одним словом настоящий п… (подлец то есть).

А тем временем Карну Халареку его «идея фикс» не даёт покоя – бедному Лорду Дома Халареков во что бы то ни стало нужно обзавестись наследником. А лучше – двумя, для надежности. Первая его жена, мелькавшая на заднем плане во втором романе, в третьей части удавилась на фоне депрессии после смерти младенца. В этом романе у Карна появляется новая жена, юная Шарлотта, тайная поклонница промискуитета. И если первую жену нужно было заставлять исполнять супружеский долг, то эту Шарлотту заставлять не нужно, она сама… кого хочет – заставит. В общем, её похотливость в конце концов и доводит всех до беды, и правых, и виноватых, и теперь под угрозой оба Дома – и Халареки, и Харланы.

Тут недавно мне попалась статья Марины Хакимовой-Гатцемайер, написанная совершенно на другую тему, современную, но вот эта её цитата просто идеально передает основной посыл романа, написанного тридцать лет назад: «Разрушение общества начинается с разложения женщины. Развращенная женщина – символ уничтожения не только семьи, но и государства».

По поводу «Книги Брандера» ещё хочу отметить, что открытое построение сюжета (большая часть ведется от имени того самого Брандера) фактически лишает книгу интриги, ибо читателю почти всё понятно – кто, что и зачем делает, вопрос только в том, удастся задуманное, или нет. По-прежнему фантастики практически нет. Даже потенциально перспективная линия подземных наблюдателей таинственных лабиринтов (из второго романа), по которой вскользь прошлись в третьей книге, в этом романе уже совершенно забыта Автором. По привычке Автор не дрогнувшей рукой избавляется от некоторых персонажей в финале. Итог: эта часть еще больше напоминает А. Дюма, чем предыдущая.

Оценка: 7
– [  4  ] +

К. Дж. Миллс «Зимний мир»

Vladialivan, 17 мая 2023 г. 12:37

Третий роман из цикла «Зимний мир». Ключевая характеристика – репродуктивный.

Вообще-то, он должен был в переводе иметь название «Книга Кит», по имени главной героини этой части. Наверное отечественных издателей смутило такое название, и они поменяли на нейтральное «Зимний мир», тем самым нарушив авторскую концепцию: давать подзаголовок каждой части по имени центрального персонажа. (Впрочем, кто такой Автор, чтобы спорить с Издателем по поводу названия? А когда Автор даже не знает об издании – так и спорить не о чем.) Так и вижу картину: редактор исправляет «ошибку» в названии – должно быть «Книга Кита» или «Книга Китов», что это ещё за безграмотность. На что переводчик объясняет, что правильно всё-таки Кит, это женское имя. «А я думал, это что-то про дельфинов и китов, вроде «Звездного прилива», разве нет?... ну тогда лучше назовём как-то нейтрально, а то всех запутаем». Вот и получилось масло масляное…

Кстати, поселенцы Сталкера-4 имеют цыганское происхождение. Но в этом романе Автор вводит в сюжет классических цыган, летом путешествующих караванами в кибитках. Выглядит это довольно нелепо, и где эти цыгане со своими кибитками пережидают суровую полугодовую зиму, во время которой невозможно находиться на поверхности, Автор не говорит.

Итак, в этой части основные испытания выпадают на долю Кит – это сестра главы Дома Халареков – её свадебную процессию расстреливают, а саму похищают в начале романа. Молодая девушка на протяжении всей книги вынуждена несколько раз делать не простой выбор: смерть вместо бесчестья или бесчестье взамен на жизнь. И как бы я не критиковал деление фантастики по половому признаку, вынужден признать – в этой части много времени уделяется бытовой и романтической составляющей: свадьбы, роды, смерти младенцев, проблемы грудного вскармливания оставшихся в живых, нелюбимые мужья и утраченные возлюбленные. Честно говоря, если бы не добротная приключенческая сторона (предательства, шпионы, погони, схватки, подземелья) я бы не смог дочитать это до конца. А так, нужно признать, автор довольно удачно балансирует между приключенческой и романтической составляющими, чем-то напоминает Александра Дюма. К сожалению, в конце романа Автор отправляет на тот свет одного из центральных персонажей, существенно упростив последующую интригу, но, ему конечно виднее, кто я такой, чтобы спорить с Автором.

В итоге, фантастики здесь уже практически нет: скорее, это романтический вестерн в слегка фантастическом антураже. Те, кто добрался до этой части, могут продолжать читать дальше, последующие два романа в целом будут в стилистике этого.

Оценка: 6
– [  3  ] +

К. Дж. Миллс «Книга Иджила»

Vladialivan, 16 мая 2023 г. 18:07

Второй роман из цикла «Зимний мир». Ключевая характеристика — нудный. Иджил, сокурсник и ближайший друг молодого лорда Халарека, последовавший за ним с теплого Болдера на ледяной мир Старкера-4, таинственно исчезает в конце предыдущего романа. В этой книге выясняется его судьба. Оказывается, жители Старкера-4 практически ничего не знают о своей планете, хотя и живут на ней уже несколько столетий: в глубине планеты находятся таинственные лабиринты, которые заселены. И обитатели этих лабиринтов спасают Иджила.

Повествование совершает неожиданный кульбит, и, к сожалению, не в лучшую сторону. Таинственные обитатели лабиринта оказываются

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
бывшими жителями Болдера, 2 тысячи лет назад переселившимися на Старкер-4. Они поддерживают связь с Гильдией межзвездных торговцев, но успешно скрываются от прочего населения планеты.

У меня это вызвало некоторое недоумение, которое еще более усилилось, когда оказалось, что обитатели лабиринтов практикуют ясновидение (с помощью технических устройств) и поклоняются древне-скандинавским богам! Первая половина романа мне напоминает то Андрэ Нортон, то Берроуза, то Абрахама Меррита.

Далее «подземные викинги» поручают Иджилу определенное задание, и отправляют его на поверхность. В общем, вторая половина романа напомнила «Стрелка» Стивена Кинга. И, хотя цель миссии Иджила проста и понятна, но мотивы, которым руководствовались его благодетели, строго ограничивая его задание определенными условиями, Автор так и не смогла внятно объяснить. Во время своей миссии-погони Иджил постоянно рассуждает, причем на одну и ту же тему, бесчисленное количество раз одно и то же, под конец меня это просто стало раздражать. Итог: вторая часть по всем параметрам уступает первой, несмотря на попытки Автора увеличить фантастичность повествования.

Продолжение следует…

Оценка: 5
– [  3  ] +

К. Дж. Миллс «Планета Зимы»

Vladialivan, 16 мая 2023 г. 18:07

Первый роман из цикла «Зимний мир». Ключевая характеристика — холодный. Первое знакомство читателя с необычным миром Старкера-4, достаточно холодным даже в летний период, а уж зимой… брррр…

У Автора получился своеобразный мир: планета поделена между Девятью основными феодальными Домами (и многочисленными мелкими Домами вассалов) и Свободными городами. Из-за холодного климата население обитает в подземных городах и замках. А Девять феодальных домов периодически сталкиваются в междоусобных войнах, подчиняющимся набором жестких правил. Но, иногда ненависть так сильна, что становится не до правил. И тогда один из Домов – Дом Халареков – оказывается под угрозой уничтожения. Разбираться с этим безобразием приходится последнему оставшемуся в живых наследнику Халареков, получившему образование на гораздо более цивилизованной планете Болдер, и срочно вернувшемуся оттуда.

Действие методично развивается по схеме от одного кризиса к другому, все более опасному: недовольство кузенов, восстание рабов (да-да, у феодалов есть рабы), измена вассалов и так далее по нарастающей. И юный Халарек применяет нестандартные по меркам Старкера-4 способы разрешения этих кризисов (сказывается инопланетное образование, понимаете ли).

Да, в романе присутствуют подробнейшие описания переживаний, рефлексии, и сомнений главного героя. Но, учитывая его юный возраст (17 лет), это трудно посчитать недостатком, и легко вписывается в общую канву книги. Любители разделения фантастики на «мужскую» и «женскую» не преминули бы отметить этот момент, с последующим приговором: «дамский роман». Я не могу поддержать подобное клише: например, в эпопеи Орсона С. Карда про Эндера внутреннему миру героев уделяется внимания не меньше (а даже больше), чем здесь, но никому в голову не приходит говорить, что Кард пишет «дамскую фантастику».

В романе достаточно много описаний боев, и вот с ними-то есть некоторые странности. Враждующие Дома широко применяют авиацию (флайеры, вооруженные тепловизорами и лазерным оружием), но при этом не знают ни бомб, ни гранат. Происходят какие-то постоянные непонятки со связью: вроде как есть видеосвязь, но при этом осажденные не могут послать радиосообщение о нападении на замок. Из ручного оружия применяются станнеры и лучеметы и … холодное оружие. То есть вот так они и сражаются – в одной руке лучемет, а в другой – шпага или кинжал. А свои лучеметы они заряжают… патронами. (Впрочем, признаюсь честно: я не большой знаток лучеметов, может это и нормально, патроны, черт их разберет).

Однако, несмотря на определенные недостатки военно-технического плана, читается всё это легко и достаточно интересно. Даже в отсутствии каких-либо особых приключений, «чужих» и т.п. – фактически это социальная планетарная фантастика в специфическом антураже: этакие мушкетёры с бластерами.

Оценка: 8
– [  7  ] +

К. Дж. Миллс «Зимний мир»

Vladialivan, 16 мая 2023 г. 18:07

Представьте себе, что «Дюну» написал Джек Лондон. А теперь сделайте вид, что Джек Лондон… женщина. Если у Вас воображение хорошо развито, Вы уже можете представить себе что такое сага «Зимний мир». Во-первых: там ОЧЕНЬ холодно! И во-вторых: там холодно всегда.

Ну, а если серьезно, это довольно самобытный цикл социально-культурной планетарной фантастики, местами интересный, но иногда весьма разочаровывающий. Описанный Автором мир Старкера-4 считается «варварским» по галактическим меркам: за несколько столетий поселенцы сформировали своеобразную культуру, смесь средневековья с межзвездной торговлей. Климат напоминает северо-восточную Якутию. Из-за местных мутаций есть серьезная демографическая проблема: недостаток женщин и их частая бесплодность, поэтому богатые Лорды для продления рода вынуждены искать будущих жен на других, более цивилизованных мирах.

Ещё один интересный аспект книги: в качестве моноэтнической основы населения Старкера-4 Автор выбрала цыган. Не помню других примеров планетарной фантастики, где бы этот народ использовали в качестве космических поселенцев. Некоторые термины (гхарры, лхарр, ларга) кажутся созвучными цыганским словам, но учитывая большое количество локальных подгрупп (джипси, синти, рома и т.д.), достоверность авторской лексики могут определить разве что сами цыгане. В общем, если использовать современную ооновскую риторику, можно сказать, что в книге показана «самая многочисленная маргинализированная община» в Галактике.

Пенталогия про космоцыган в нашей стране была издана один раз: в середине 90-х годов в серии «Монстры Вселенной», в виде двухтомника. Примечательно, что переводчики не указаны (об этом чуть ниже).

По пяти частям буду писать отдельно, а сейчас общее впечатление… об отзывах. Итак, в немногочисленных отзывах читателей в основном повторяются два момента: «Дюна» и «женская фантастика». Что касается первого момента, то честно говоря, если бы предыдущие читатели не обратили внимание на это, я бы даже не заметил особого влияния цикла Френка Герберта: всё-таки это книги совершенно разного плана, а так – ну разве что в каких-то мелочах. С таким же успехом можно провести параллели с «Левой рукой Тьмы» — там, кстати, и климат больше подходит.

А вот по поводу «женской фантастики», то лично у меня стереотипы деления фантастики по половому признаку автора иногда вызывают недоумение. Например, если в книге много внимания уделяется эмоциям и переживаниям главного героя, и автор такой книги мужчина, то мы говорим: «психологический роман», а если женщина – «дамский роман». Как по мне, это достаточно нелепо. Тогда, может быть, так начнем делить: мальчики пишут про мальчиков, а девочки – про девочек? Очень просто: например, Макдевитт с циклом про космоархеологов и Вебер с циклом про Хонор Харрингтон – это дамская фантастика, а Буджолд с Барраярским циклом – самая что ни на есть кондовая мужская. Скажете, глупость? То-то же. Однако, признаюсь честно, с «Зимним миром» всё не так однозначно, как говорится (но об этом будет в отдельных отзывах). Нужно сказать, что реакционно-патриархальное общество, описанное в цикле, а точнее – отношение персонажей к такому обществу, противоречит текущей либерально-феминистической повестке, поэтому повторное издание этого цикла в современном мире мне представляется маловероятным событием. Местами мне казалось, что в «Зимнем мире» даже ощущается влияние Горианского цикла Джона Нормана.

Еще хочу отметить, что поклонники «ПЛиО» должны оценить склонность К. Дж. Миллс жертвовать персонажами, когда читатель меньше всего этого ждет.

После прочтения «Зимнего мира» (а это было лет десять назад), мне показалось, что по стилю и построению сюжета цикл больше всего напоминает произведения Кэролайн Дж. Черри (ну не зря же инициалы их имен совпадают: C. J., да и год рождения рядом: 1942 и 1944). Так что какое-то время я был почти уверен, что загадочная К.Дж. Миллс – это псевдоним К.Дж.Черри. К сожалению, о К.Дж. Миллс достоверной информации в интернете очень мало, так что подтвердить или опровергнуть свою теорию я так и не смог. А затем обратил внимание, что переводчики-то не указаны: а надобно сказать, что в этой самой серии «Монстры Вселенной» были изданы несколько томов некоего Джонса Коуля. К моменту прочтения «Зимнего мира» я уже знал, что Джонс Коуль – это псевдоним Дмитрия Колосова. Тогда у меня появилась новая теория: К. Дж. Миллс – псевдоним отечественного автора, пожелавшего остаться неизвестным. Конечно, это не серьезное допущение, ибо качество перевода оставляет желать лучшего, мягко говоря: местами это насколько тяжело читать, что смысл фразы теряется. Думаю, любой автор, владеющий русским языком хотя бы на «три» балла, просто не сможет так строить предложения: язык не повернется, перо сломается, клава заклинит, в общем, сама Каллиопа не позволит так издеваться над родным языком.

К чему это я так долго рассуждаю о личности автора и о своих конспирологических теориях? Да к тому, что мне жаль, что Автор на этом остановилась. В целом, потенциал как писателя, на мой взгляд, очень даже не плох: писать бы и писать, как говорится. Ставить Автору в упрек, что издатели использовали черновик перевода без редактуры – явно не по адресу. Значит, читаем, что есть. Может быть интересно, как пример анти-феминистической литературы, написанной женщиной, и конечно для интересующихся фантастикой 80-90-х годов – рекомендую.

Оценка: 7
– [  4  ] +

К. Дж. Миллс «Зимний мир»

stago, 18 октября 2016 г. 09:54

Большая часть концепции срисована с Дюны. Ужасный, просто нечитабельный перевод, особенно второй книги (дальше я себя читать не заставил). Бедный язык, бедный сюжет (к примеру, большую часть второй книги один герой бегает по снегам за другим). Нет ни широты ни глубины взгляда, полета фантазии — обычная «женская» «фантастика.

Оценка: нет
– [  -3  ] +

К. Дж. Миллс «Планета Зимы»

master alex, 12 мая 2016 г. 16:03

Читал с интересом, хотя перевод и правда суховат.

И да, есть чем-то схожесть с Дюной.

Оценка: нет
– [  1  ] +

К. Дж. Миллс «Книга Брандера»

kira raiven, 9 апреля 2009 г. 17:14

Книги Миллс по-настоящему пронзительны. Она — одна из самых лучших авторов современной планетарной фантастики. Мне представляется, что ее книги должны понравиться всем любителям фантастики, а особенно тем, кто ценит хорошо и добротно созданный мир, психологически верно построенные конфликты и интриги, а также динамику действия. Этот мир должен нравиться тем, кто полюбил жить на Дюне, в частности. Я нахожу в творчестве Миллс и Херберта много похожего.

В этой же книге впечатление производит некая потрясающая реальность происходящего, а мастерство автора в умении создать устойчивую картину чужого мира и его воображение позволяют завоевать самого требовательного читателя.

Планы внутри планов внутри планов. И жестокость. Я с трудом понимаю для чего автору нужно было создать этот по-настоящему жестокий, на мой взгляд, мир. То ли для того, чтобы показать, что и такую Родину любят. И ее хотят изменить. Или это очень удобно, чтобы на контрасте проявить некие истинные ценности — дружбу, преданность и любовь. Брандер действует в интересах своего брата, врага ГГ, сильно напоминающего аналогичный персонаж Дюны. Ставки в этих играх, являющиеся всегда битвой за власть, весьма шокируют. Именно отображение воплощенного Зла не так часто найдешь так хорошо выписанным, как на страницах книг Херберта или Миллс.

Чужая планета, планета Зимы, прямо примораживает к себе Читателя, подавляя, заставляя неметь и холодеть от шокирующих поворотов сюжета и ледяной безысходности. ГГ постоянно выживает, несмотря на постоянное противодействие превосходящих сил противника. Эта книга заканчивается очередным его падением в глазах Домов. Но события в ней открывают нечто новое, лучшее в жизни. В следующей книге.

Оценка: 9
– [  5  ] +

К. Дж. Миллс «Зимний мир»

kira raiven, 1 апреля 2009 г. 01:22

Автору удалось создать интересный сюжет на базе прекрасно прописанного мира. Велколепная планетарная фантастика. Достоверность очень высокая. Планета и мир крайне брутальны. Герои — под стать.

Вместе с главным героем, выпускником Космической академии, срочно вызванным обратно на родную планету, мы направляемся в Зимний мир. Главный герой — юноша, которому надо возглавить свой Дом, являющийся одним из ведущих Домов планеты. Это место давалось многим поколениям тяжелыми жертвами, кровью и трудом. Условия на планете можно представить легко, учитывая название — Планета Зимы. Большую часть года все живут в укрытиях, потому что на поверхности нет условий для перемещений даже в защищенных аппаратах. Конкуренция между домами очень высока, и в ход идут все приемы, среди которых можно только поражаться разнообразию именно бесчестных версий. ГГ необходимо быть жестким, преуспеть не только в политике и стратегии, но и в тактике.

Ответственность за жизнь многих людей, чувство долга, умение действовать, расставлять приоритеты, вынужденное принесение жертв на алтарь Чести Клана (Дома), — все это отныне его удел.

Он при этом действует и идет вперед, не обращая внимания на угрозы и провалы, а уповая на лучшее впереди.

Книга отдаленно напоминает «Дюну». Тем, что подростку приходится возглавить Род и отвечать за то, с чем и умудренные годами жесткие зрелые мужчины с трудом могут справиться. Решительностью и проницательностью, а также мужеством Главного героя. Человека, который вытащил не тот билет в лотерее.

Никому нельзя довериться. Есть только Он, Сестра и Друг. Остальные жители планеты делятся на три лагеря — Те, кого он возглавляет и защищает, Нейтральные и Дома, являющиеся потенциальными Врагами.

ГГ интересен своей трогательной звенящей серьезностью и попытками принести цивилизацию в свой родной дом, на свою планету, которую он любит, несмотря ни на что.

Его любовь не разменивается на составляющие. Что бы ни происходило, он всегда идет по своему пути. Я легко верю в то, что есть Он, есть Планета Зимы, полная сложностей и политических интриг.

И что ждет его на Пути, что заставит измениться и поверить в жизнь снова, потеряв почти все? И еще раз потеряв. И еще.

Конечно, это Любовь. Линия любви в этом цикле появляется лишь в последней части, но она настолько сильна, что весь ландшафт повествования меняется. Интересная со всех точек зрения, представитель иной, более развитой цивилизации, пришелец на этой планете, его юная жена бунтует против местных нравов, поворачивает ход его мыслей, и она меняется полностью сама. Жанна вдыхает жизнь и нездешнее тепло во всех, кто так в этом нуждается.

Написано динамично, с хорошим стилем, с претензией на высшую планку, так что в моем случае — 10 баллов.

Оценка: 10
– [  6  ] +

К. Дж. Миллс «Планета Зимы»

kira raiven, 1 апреля 2009 г. 01:11

Очень хорошая планетарная фантастика.

Больше всего напоминает по ощущениям «Дюну».

Мир хорошо прописан. Планета обладает климатом, который не дает возможности находиться на поверхности половину «года». И именно эта половина более спокойна для жизни представителей тех или иных Домов с их интригами и попытками заново разделить свое влияние и территории. Наш главный герой возглавляет один из ведущих Домов. И поэтому на страницах книги перед нами разворачивается описание не выживания одного героя в сложной обстановке. А борьба главного героя за выживание своего Дома.

Главный герой очень юн, ему приходится возглавить Дом не в лучший период. И удается балансировать на грани. Планета Зимы — удивительная книга, которую, раз прочитав, уже не забываешь.

Мне было легко ее читать, ведь главный герой тут же вызвал симпатию и расположение, а события развивались стремительно, прямо с первых строчек и до последних заключительных.

Мне было трудно ее читать, ведь главный герой тут же попал в «мясорубку», будучи лишь теоретически подготовлен к напряженной межклановой борьбе.

Политика, экономика, военные тактика и стратегия, утверждение авторитета и утверждение ценностей, сложный выбор без выбора — на каждом шагу, вернее, на каждой странице.

Но оторваться невозможно. Мне нравятся все продолжения, которые практически не уступают друг другу, будучи каждое своеобразным в соответствии с взглядом на «то же самое» со стороны другого участника событий. Что показалось интересным, что автор легко перемещается на другую сторону, и у читателя появляется возможность разделить мысли «врагов».

Оценка: 10
– [  2  ] +

К. Дж. Миллс «Зимний мир»

kira raiven, 1 апреля 2009 г. 01:00

Один из лучших фантастических романов, прекрасно прописанный мир, главная идея отдаленно напоминает Дюну, правда.

В-основном, неутомимым стремлением многочисленных врагов, а особенно одного, сильного и могущественного, убить главного героя и его семью.

Опять же, герой юн и неожиданно вынужден возглавить клан. Однако подняты иные вопросы. Отстаиваются иные ценности. Они вообще отстаиваются, в отличие от Дюны. Есть несколько важных тем, поднятых в романе.

Это — продолжение, написанное от лица сестры главного героя. Перед нами — сильная личность, прошедшая через великое множество испытаний ради Чести, Любви и Жизни.

Поведение этой девушки выходит за пределы, установленные в ее мире. Она отстаивает свое право на выбор. Все сложности мира будут ждать ее впереди — на пути свободного выбора. Но она не отступит.

Произведение не показалось мне скучным. Возможно, потому, что было прочитано мной после первого романа цикла.

Оценка: 9
– [  3  ] +

К. Дж. Миллс «Книга Жанны»

kira raiven, 1 апреля 2009 г. 00:50

Книга эта — История Любви. Любовь здесь особенно красива на фоне темных и мрачных красок угрожающего Зимнего мира.

Мне бесконечно импонирует эта книга. Ее герои как бы пробуют на вкус отношения между ними. Сложная окружающая обстановка, сложная внутренняя борьба главных героев, усугубленная тем, что для Жанны, жены главного героя, это — чужая планета, с которой она мечтает сбежать.

Автор — определенно напоминает стилем то Френка Херберта, то Урсулу Ле Гуин.

Судите сами... Но лучше читать эту, последнюю книгу цикла, после предыдущих. Прочтенные в последовательности, определенной автором, они раскрываются в подлинной сущности и во всех красках и оттенках рисуют исключительный, жестокий и прекрасно прописанный мир.

Оценка: 10
– [  3  ] +

К. Дж. Миллс «Зимний мир»

Денница, 25 января 2009 г. 15:53

Безумно люблю этот цикл.

Красиво и ярко нарисованный мир, живые, заставляющие сопереживать, главные герои.

Вихрь чувств... События, интриги... С удовольствием всегда перечитываю цикл.

Оценка: 10
– [  4  ] +

К. Дж. Миллс «Планета Зимы»

Zebottendorf, 10 декабря 2007 г. 15:38

Не знаю, может быть, виноват перевод, но читалось ужасно тяжело. Как будто прорывал укрепленную оборону противника.:wink:

Оценка: 6
– [  2  ] +

К. Дж. Миллс «Зимний мир»

Ny, 10 декабря 2007 г. 09:14

Очень скучная вещь. Герои постоянно что-то делают, с кем-то воюют... Зачем? Почему? Непонятно.

Мне показалось, что идея взята из «Дюны», но все составляющие изменили своё значение на противоположное (жара превратилась в мороз).

Оценка: 3
⇑ Наверх