Все отзывы на произведения Чарльза Ю (Charles Yu)

kenrube, 15 ноября 2012 г. в 14:41

Точный рецепт приготовления сего романа:

1. Достать из погреба бутылку воспоминаний двадцатилетней выдержки.

2. Откупорить, добавить пару идей по вкусу.

3. Приправить щепоткой антуража.

4. Перемешать, но не взбалтывать.

5. Перелить в бутылку Клейна и закупорить навечно.

6. ???????

7. PROFIT

Ничего не понятно? Ну так мы до этого доберемся — в самом конце.

Для начала хотелось бы сказать пару слов по поводу российского издания.

Перво-наперво, худшее, что могли сделать издатели — так это разрекламировать книгу как ««Автостопом по Галактике» XXI века». Чего вправе ожидать читатель в подобном случае? Нестандартных героев, неиссякаемого юмора и незабываемого антуража — как минимум. И что же он получает? Главный герой — обыкновенный нытик (даром что сам автор), на каждой первой странице пытающийся выяснить, почему распалась его семья.

Остальных героев, в сущности, и нет: саморефлексирующая операционная система МИВВИ, несуществующий пес Эд да начальствующая софтина по имени Фил — не бог весть какой довесок, не играющий к тому же никакой роли. Шуток здесь нет как класса — наверное, забыли завезти в Мир-31, стянутый жесткими рамками сюжетного каркаса. Эти же рамки никак не дают читателю выглянуть из-за плеча ГГ: гигантский мегаполис, сращенный из Нью-Йорка, Лос-Анджелеса и половины Токио, описан чисто утилитарно — красивостей и смачных подробностей можете не ждать.

Так что же такого, спросите Вы, есть в этой книге, что она получила номинацию на Локус и премию Национального Книжного Фонда? Вот тут мы и подходим к самому главному — идее. Если Вы читали достаточно внимательно, то непременно задумались, почему вселенная, в которой обитает главный герой, называется Мир-31, и какое же отношение имеет Руководство «Как выжить в НФ-вселенной» к только что прочитанной книге. На самом деле, все достаточно просто:

*Отсюда вытекают кое-какие ляпы российского издания романа: например, выдержка со 101 страницы «Руководства» должна располагаться именно на 101, а не на 114 странице.

Прошу прощения за крайне сумбурный стиль изложения отзыва, но вряд ли мне удастся яснее выразить идеи, на объяснение которых у автора ушло двести с лишним страниц текста в стиле НФ-мемуаров. В общем и целом: крайне любопытная идея, но неимоверно унылое исполнение.

Corwin Morgan, 20 октября 2014 г. в 21:31

  Для решивших взяться за сие произведение лишь по причине наличия на обложке рекламы ««Автостопом по Галактике» XXI века» и соответствующей художественной стилизации: данный роман практически ничего общего с легендарной серией Дугласа Адамса не имеет, разве что и там и там фигурирует жутко важная для повествования Книга.

  Самым парадоксальным является тот факт, что автор довольно подробно описывает структуру местной Вселенной, её космологию и законы, причём всё это в терминах, максимально приближённых к научным, однако это делается для истории довольно тривиальной и занудной. Рефлексия главного героя, давнишние и настоящие проблемы в его семье – за исключением разве что финала, вся эта история могла обойтись без фантастики вообще. Шаблонность второстепенных персонажей объясняется сюжетом, но они сами для повествования практически не важны.

  Итого: любопытные мир и подспудная идея, но унылый сюжет.

Manowar76, 18 ноября 2023 г. в 11:45

Вывел для себя такое понятие, как «жалкая ироничность». И это действительно жалко.

Так вот рассказчик и главный герой данного «гайда» повествует именно в этом ключе. Он не прибедняется, он действительно жалок. Поэтому сопереживать протагонисту тяжеловато. Нытье по поводу пропавшего отца-учёного, нытье по поводу одиночества, что явилось добровольным выбором героя, соответственно, нытье по поводу отсутствия секса. Влюблённость в операционную систему, несуществующий пёс как единственное близкое существо.

Я сын иммигрантов-азиатов, я пишу почти автобиографичный роман-исповедь, сопереживайте мне.

Автор практически выкручивает руки читателю, всячески заставляя жалеть героя.

Научная хроносоставляющая сложная, заумная, но очень любопытная.

Знаете, очень неплохая рефлексия на тему отцов и детей, но очень слабая вещь, если её рассматривать с жанровых позиций.

5(СРЕДНЕ)

Wolf94, 24 июня 2017 г. в 21:28

Какая будет земля через десятки тысяч лет? Что будут помнить наши потомки? Автор попытался воссоздать такую обстановку и знаете, она совсем не радует. Вообще напоминает сюжет мультфильма «Валли»,только без обаятельного робота и толстых людей. Здесь лишь люди, напрочь забывшие свою историю… Это грустно, ведь так правдиво.

Yasviridov, 14 января 2015 г. в 11:58

Пожалуй, самая унылая книга о путешествиях во времени.