Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

vorpol, 09 апреля 2024 г. в 21:31

Почти за 10 лет до этого рассказа, Шекли написал свой шедевр «Битва» на похожую тематику — что руками одних лишь роботов в войне не получится таскать каштаны из огня. Тот рассказ читается легко и оставляет интересное послевкусие. Тут же складывается впечатление, что Гаррисону требовалось набить определенное количество текста, отсюда это длинное путешествие в туннеле. Уж не знаю, слыхал ли в начале 60-х Гаррисон о создании первых ЭВМ, но отправлять в будущее «генерала зенитных войск» с логарифмической линейкой это нечто (такое же проскакивает у Лема). Мы не знаем, какие двигатели будут созданы в будущем, но никто из современных графоманов все же не додумается описать высадку космодесантиков 23-го века на дизельном внуке «мотолыги».

vorpol, 10 марта 2024 г. в 05:19

Как-то не зашло. Я все ждал интересного сюжетного хода, типа люди — это одичавшие люди, а накри-пришельцы — это более продвинутая версия людей, вернувшихся обратно. Но нет, все гораздо более банально. Кроме того, как-то странно контрастирует в рассказе заявление про аналоговнетные технлогии пришельцев и тот факт, что они ведут войну уже 100 лет, туннель рыли 15... еще одна «Вторая армия в Галактике»?

Ну и финал... так как у пришельцев выше температура тела, они не смогут жить на полюсах собственной планеты. А полеты в космосе и скафандры это вообще как? Даже современное человечество без онанотехнологий худо-бедно смогло бы зачистить полюса, накри-пришельцы, думается, тем более.

В общем, по сумме деталей рассказ напомнил мне легендарную «клюкву» «Битва за Землю» с Траволтой.

lennox1the1lion, 26 февраля 2024 г. в 01:38

Никогда не понимал людей, которые хейтят Незнайку на луне за то, что тот не похож на графа Монте Кристо. Это авантюрная фантастика. Это развлекалово. Это Гарри Гаррисон, а не Фридрих Ницше. Это просто гениальное чтиво без философских подтекстов. Это 10

vorpol, 11 февраля 2024 г. в 19:02

Рассказ я читал когда-то давно и по ходу чтения заново, где-то к середине только вспомнил деталь про выжигание глаз.

Если не считать «Неукротимую планету» и первых «Билла» и «Крысу», то это — стандартнейшее произведение для Гаррисона. Есть хорошо продуманный звездный антураж (живые рептилоиды за десятилетия до того, как они вошли в мэйнстрим :), есть приключения, есть какое-то движение и действия, но... нет интриги. Ну вот вообще нет, читаешь как заметку в «Спид Инфо» — вроде и необычно, но абсолютно не включаешься, да еще внутренне похикикиваешь. А все потому, что мастера рассказа — Шекли или Ф.Браун — они ухитрялись в каждом новом рассказе ввернуть новый сюжет и идею, наращивали конфликт, и разрешали его, порой очень пародоксальным образом. Ну а у Гаррисона встречается все тот же Язон Дин Альт, с новыми именами или обличьем, но тем же уровнем везения и находчивости 80-го лэвела. Так и в этом рассказе, кроме пасхалки с рептилоидами (для «ценителей») чего-то этакого нет.

igor14, 10 февраля 2024 г. в 04:22

<слегка модернизированная версия отзыва от 26.09.2023 г.>

«Проклинаю нерождённых чужаков-зомби!» – насмешливо-пародийный фантастический микрорассказ-драббл о герое из будущего, вступившем в неравную схватку с созданными искусственным путём инопланетными живыми мертвецами. При всём мизерном объёме этого произведения и, казалось бы, незатейливом содержимом – произвёл нехилое положительное впечатление!

Трудно сказать наверняка, каковы были у автора причины для его создания – равновероятно это просто литературное хулиганство или же своеобразное подтрунивание зрелого мудрого человека над фанатами компьютерных игр-«стрелялок». А может, и что-то совсем иное!! Вовсе не исключаю, например, что 56-летний на тот момент Гаррисон зашифровал в данном микрорассказе свои опасения касательно резкого оглупления и прогрессирующего инфантилизма американской молодёжи, которая год от года всё менее способна воспринимать пространные литературные тексты, а предпочитает если не комиксовую продукцию, то почти совсем безтекстовые компьютерные игры.

Теперь всё то же самое характерно и для других стран мира, самое обидное – и для нашей тоже!.. Печально!

А вот названия, данные автором «нерождённым» инопланетным монстрам – ВОММЕРЫ (явный отсыл к англ. «рвота»/vomer) и СКАММЕРЫ («жулик, проходимец» (англ. – scammer)) невероятно порадовали. В принципе, это ведь вполне логично: выращенные искусственным путём чужаки-зомби по определению не могут иметь аппетитный внешний вид и запах, ха-ха-ха!! Это же ведь в конце концов (хе-хе!) не высококачественные клоны от Бене Тлейлаксу из литературной вселенной «Дюна» Ф.Герберта...

(к слову, переводить было – истинное удовольствие! Которое <почти> не испортил куратор здешней библиографии Гаррисона, проигнорировавший информацию о факте существования оной русскоязычной версии, когда согласно моей прошлогодней заявке перемещал данное произведение из разряда «очерки/статьи» в «микрорассказы»)

NikasSlav, 09 февраля 2024 г. в 15:08

Большой любитель азартных игр Язон знает способ всегда побеждать и ускользать из казино с солидным выигрышем. Однако этим он привлекает внимание агента Керка с планеты Пирр. Тот силой заставляет его принять участие в игре в кости с обязательным выигрышем, необходимым для покупки оружия. Оказывается, Пирр находится в состоянии постоянной войны и борьбы за выживание в схватке с опаснейшими видами животных и растений. После победы заинтересованный Язон отправляется на Пирр, где его ждут смертельные опасности. Похоже, он воспринимает это как очередную азартную игру, но ставки слишком высоки. В мире смерти постоянно гибнут люди, и эту ситуацию необходимо срочно исправить, иначе они скоро вымрут.

Весьма интересный приключенческий роман с элементами боевика и своеобразной философии. Но за внешней ширмой авантюры скрывается более глубинный смысл. В чём суть постоянной борьбы человечества с природой за выживание, не пора ли пойти на сотрудничество ради общего блага? Зачем нужно разделение общества на классы, расы, по религиозным и другим различиям, отчего появляется взаимная враждебность? Ведь куда проще стараться жить в мире и согласии. От этого концовка романа, возможно, выглядит, несколько идеалистичной, но принятое Язоном решение всё равно выглядит как Пиррова победа (недаром планета так называется) — досталась ценой слишком больших жертв. Тем не менее, в коротком и легко читаемом произведении автор даёт повод не только насладиться приключениями, но и задуматься над многими вопросами, актуальными и по сей день.

Единственные, пожалуй, недостатки — немного странная мотивация главного героя, не вяжущаяся с образом удачливого авантюриста, и отсутствие логики в том, что война на Пирре длится уже триста лет — в описываемых условиях она бы давно закончилась истреблением людей. Но, если на это не обращать внимания, вполне достойный роман.

8 из 10

Moroth, 18 января 2024 г. в 00:26

Учитывая, что это первый рассказ Гаррисона, не плохо. Но, не более того. Рассказ прямой, как шпала. Я ожидал более интересного поворота в конце, но всё оказалось банально. Перемести события в эпоху «золотой лихорадки» ничего не поменялось бы. Фантастический антураж, ради антуража. Прочитать разок стоит, особенно фанатам Гаррисона, но повторно возвращаться вряд ли, кто будет. Дело не в том, что рассказ устарел, слишком просто. Возможно, у меня были завышены ожидания. Только начал читать рассказы этого автора, почитаем, что дальше

romanpetr, 24 декабря 2023 г. в 02:36

«Мир смерти-3» или «Конные варвары», кому как нравится, должны были стать третьим и заключительным романом трилогии в цикле Гарри Гаррисона «Мира Смерти». Для меня это так и есть! Потому что последующие продолжения в отсебятине одного писателя просто перечеркивают все желание воспринимать происходящее. И как же Гаррисон на это подписался ? В целом, эта книга уже точно показывала безысходность продолжения, ибо главное в жизни Язона дин Альта произошло — после долгих приключений он , наконец, обрел свою любовь и там полный «хэппи энд». А по сюжету снова Язону приходится обуздывать с компанией пиррян планету Счастье на которой властвуют конные варвары. Очень много вопросов в книге автору по поводу преимущества оружия, ибо современные сверхоружейные технологии не могут противостоять обычной грубой силе с луками и топорами, даже пускай и с массовым превосходством дикарей.

Приключений и погонь тут хоть отбавляй. И эта часть выглядит предпочтительней второго романа серии, но чувствуется какая-то натянутость и шлифовка, как будто Гаррисон хотел все превратить в идеал. Впрочем, чего ожидать в теме колонизации богатой природными ресурсами планеты. Пришли, увидели, наполучали, снова пришли, на этот раз победили...Философский и этический аспект только от этого всего: ломать чужое развитие социальной системы , пусть и отсталой, ради собственной наживы, выглядят типично по англо-саксонски!

Язон снова выглядит «непотопляемым», единственно, что смущает, очень уж часто он терял тут сознание и силы, и без аптечки никуда. «Мне грустно, но вы приняли допинг!» — и так почти весь роман. Однако это наводит на мысли о нехорошей наркозависимости главного героя, с другой стороны автор выделяет этот факт, как очевидное превосходство современной цивилизации.

Если не придираться к выше сказанному — прекрасно написано, для незатейливого время провождения и отдыха!

neli mustafina, 22 декабря 2023 г. в 10:25

Каждый уважающий себя писатель фантаст просто обязан написать сагу о ковчеге среди звёзд. Вот и Гарри Гаррисон на 4 года позже Альфреда Ван-Вогта написал об этом...

Но какова разница!!!!!!

На этот раз создатель корабля, путешествующего к Проксиме Центавра (тоже!!!) предусмотрел всё: ввиду того, что путь продлится 500 лет, было создано два племени ацтеков, которым под страхом смерти запрещено смешиваться и «племя» наблюдателей. Все они строго следуют «законам» той исскуственной цивилизации, которая и не знает, что цель уже была достигнута, но попрана.

Как всегда — те кто властвует доволен своим положением.

Они ни под каким нажимом не намерены менять это положение. Ведь за этим последуют ПЕРЕМЕНЫ в их комфортном существовании...

Двигателем перемен здесь выступил ацтек Чимал, незаконорожденный, мать которого нарушила закон.

Чимал родился гением. И с детства не мог смириться с таким существованием.

Столкнувшись с наблюдателями — этим ЧИНОВНИЧЕСТВОМ, призванным направлять, руководить, и даже убивать племя ацтеков, он понимает что они такие же заложники, рабы ИНСТРУКЦИИ.

С горечью он им говорит: «..вера вам заменяет мысль, ритуал делает разум ненужным.

Для меня стремление к переменам и знанию — самое главное. Ради этого я преодолею любые преграды...»

Роль личности в истории всегда была темой интересной, но и спорной.

Влияет ли толпа на перемены? Или важнее ЛИЧНОСТЬ?

Когда количество перерастает в качество?

Когда послушание и рабство перестаёт сдерживать стремление к свободе?

Да и возможно ли запретами остановить желание человека учиться, знать больше, выбраться из душных сковывающих дух законов?

Религия — это благо или зло?

Вот когда книгу можно считать отличной. Когда читатель задаёт себе эти вопросы.

Гарри Гаррисон написал отличную книгу. Удивительно то, что я её впервые читаю. Такое СОКРОВИЩЕ не заметила.

Всем рекомендую прочитать.

romanpetr, 18 декабря 2023 г. в 01:27

«Специалист по этике» или второй роман из серии «Мир Смерти» Гарри Гаррисона остается и по сей день продолжением незабываемых приключений Язона Дин Альта по диким и необузданным варварским мирам. Как удивительно, но главный герой попадает исключительно в отсталые миры, где переселенцы только деградируют, оседая где-то на перифериях Галактики. Не один раз я читал-перечитывал этот роман, но больше всего меня поражали 2 вещи: это завязка сюжета или то , как доверительно и глупо попался Язон в ловушку к расчетливому, но недалекому антагонисту Майку Саймону; и собственно, этот взбалмошный дурачок и антигерой Саймон — сколько он вреда натворил, а главный герой все с ним , как с писаной торбой, старался обращаться. Ну, никакой человеческой благодарности — один дикий внутренний фанатизм, который к концу книгу откровенно выбесил. Удивляюсь, что Гаррисон его держал до последнего. Кстати, по названию, возможно именно себя имел ввиду Гарри Гаррисон — «специалист по этике» — в заглавии книги, ибо ни один из главных героев книги, пожалуй на эту роль не подходил.

Запомнилось по книге очень много диалогов-размышлений, а также инженерно-техническое мышление Язона, воспроизводившего различные полупримитивные машины и устройства. Как ни странно, но в детстве это казалось, очень интересным и увлекательным.

Образ же Язона динАльта, в некотором роде, «обожествляется» Гаррисоном, как человека , владеющего современными технологиями и несущего «вечное, доброе» в отсталые массы туземцев.

В целом, второй роман цикла заметно уступает первому «Миру смерти» в динамичности и напряжению, приобретает некоторое «философское направления» со множественными рассуждениями, автор пытается побольше выдавить из сюжета идею гуманности, несмотря на многочисленные зверства и убийства. Радует присутствие присущего Гаррисону юмора и простую незатейливость сюжета, несмотря на вышесказанные технические описания или некоторые высокоморальные рассуждения.

Такие произведения для отдыха ума без перенапряжения очень подходящи взрослому поколению, хотя и подрастающие поколения могут найти для себя здесь отдушину.

netlgbun, 13 декабря 2023 г. в 18:13

Мудрая притча. И вся её мудрость заключена в одной фразе: «Прежде всего выбросьте из голов мысль о том, что в сражении может быть какое-то благородство или красота». Наша планета шатается у красной черты, однако множество народу по-прежнему восторженно почитает вождей-предводителей, которым удалось убить особенно много народу — в их числе Александр Македонский, Цезарь, Карл «Великий», Чингиз-хан, Сулейман «Великолепный», Наполеон, Сталин и другие людоеды... Если существует загробный мир, то вскоре Гаррисон выйдет всем нам навстречу с укором: «Я же вас предупреждал!».

vorpol, 06 декабря 2023 г. в 23:00

Есть книги, которые очень чувствительны к возрасту читателя. Как мне кажется, эта — одна из них, она хорошо «зайдет» в раннем подростковом возрасте когда критическое мышление еще не сильно развито и сравнивать прочитанное особо не с чем.

По прочтению, у меня сложилось впечатление что Гаррисон пытался совместить ужа и ежа: производственный рассказ про перевозку имущества МТС (колхоза, не сотового оператора РФ) через всю планету и инопланетное восстание Спартака против земных поработителей.

По факту вышло ни то, ни се. У меня есть подозрение, откуда Гаррисон мог черпнуть идею про длиннющую дорогу, полную опасностей. Это — фильм «Плата за страх» 1952-го с сюжетом перевозки нитроглицерина из города на нефтескважину с преодолением всяческих проблем и опасностей. Некоторые сюжетные ходы практически идентичны. Останься Гаррисон на дороге, углуби он сюжет и сделай его более выпуклым — получился бы если не шедевр, то что-то очень самобытное, но...

... но автор решил устроить в книге социалистическую революцию в рамках одной инопланетной МТС. Во-первых, это резко контрастирует с проблемами Дороги. Во-вторых, тема соц.революций в космосе перепахана и вытоптана советскими фантастами на световые года вокруг. В исполнении Гаррисона революция получилась лубочно-гротескной, годной разве что для мультфильма.

В итоге, кроме самой первой, качественно проработанной сцены борьбы с шеститонным «колорадским жуком» ничего особо и не впечатлило или отложилось.

OlegSLB, 05 декабря 2023 г. в 08:41

прекрасный роман на мой взгляд. Особенно ценно в нём то, что из 70-х мир выглядел более свободным, чем в наше время, несмотря на наличие и противоборство двух сверхдержав, США и СССР. При этом маленькие страны, вроде Дании, имели возможность вести (и вели) независимую международную политику, исходя из собственных интересов, хоть в романе и показывается давление, испытываемое такими странами со стороны обеих сверхдержав. С позиции современности такой взгляд выглядит совершенно наивным и идеалистичным. Что характерно, в романе нет однозначно плохой и однозначно хорошей стороны, симпатий не вызывают политики ни с одной из сторон, а простые люди (в том числе советские космонавты) показаны равно с положительных сторон.

OlegSLB, 05 декабря 2023 г. в 08:23

Помню читал эту вещицу в возрасте 12-13 лет, тогда принял всё за чистую монету, все эти приключения, пришельцы разных видов, перемещения по галактике, ну чисто комикс.. Перечитал в более взрослом возрасте и до меня дошло, что это гротескная пародия, причём градус неадеквата зашкаливает с самых первых глав, начиная с того, что основа всего сюжета — случайное изобретение перемещателя в пространстве на основе протухшего сыра с плесенью! Ну и финальный твист (в наше время зашёл бы на полном серьёзе для ЛГБТ-публики), когда два главных героя-красавчика оказываются

strannik102, 05 декабря 2023 г. в 04:07

Благоустроенная планета, или Пиррова победа?

Эта книга дожидалась перечтения с лета 1970 года — точно помню, потому что осенью 1970 со своей одноклассницей (и будущей/нынешней супругой) обсуждали её, совместно окапывая яблони в городском саду.

На мой взгляд, это один из лучших зарубежных НФ-романов своего времени. Совместивший в себе достоинства как остро приключенческой фантастики, так и произведения, меняющего наши представления о мире и о силах, взаимодействующих в нём. И приводящий читателя к пониманию верности простого утверждения, что «как аукнется, так и откликнется», что помимо армрестлинга руки могут соединятся в рукопожатии, что если правая рука борется с левой рукой, то твоя сила уменьшается, и только соединённые усилия обеих рук приводят к победе.

А ещё, конечно, весьма привлекателен вот этот фантдоп о высокой чувствительности живой материи планеты Пирр к мыслечувствам — поневоле начинаешь искать параллели из нашего земного реала и допускать существование экстрасенсорики, телекинеза и прочих экзотических способностей.

А отсюда недалеко и до идей Вернадского и иже с ним — привет, антропосфера!

А параллельно с Вернадским на ум приходят мысли о Дерсу Узала и других живых стихийных экзотах и эмпатах человечества.

И кстати вспоминаешь рассказ Аркадия и Бориса Стругацких «Благоустроенная планета»...

che_shirchik, 01 декабря 2023 г. в 14:21

Когда все пишут про нео-нуар, то всплывает имя Ридли Скотта и его «Бегущий по лезвию». Но его изобрёл Гарри Гаррисон лет за 16 своим романом «Подвиньтесь! Подвиньтесь!» в 1966 году, а спустя семь лет его экранизировали как «Зелёный сойлент».

В фильме от романа осталось только перенаселение. Даже год стал 2022... Но сам роман нео-нуарный со всеми атрибутами. Жаль, что Хамфри Богарт не дожил, а так было бы стопроцентное попадание. Фильм же в стилистке начала 1970-х с видом на перенаселение и сценарием, где брать еду. В романе мясо необыкновенного происхождения есть, но это улитки...

И если в романе 1999 год и 10 миллиардов на планете из которых 35 миллионов живёт в Нью-Йорке. Но в романе сам детектив играет второстепенную роль. Обилие линий превращает его в роман-экспозицию. Гаррисон захотел показать модель перенаселённого мира и у него это получилось. В фильме перенаселённый мир как фон для детектива, чтобы выяснить из чего же делают зелёный сойлент. И герой Чарльстона Хэнстона похож на своего же героя из «Планеты обезьян» в финале — проклинает всех подряд своей правдой.

Роман прежде хорош тем, что как во вступлении сказано «Всё это не окажется правдой»... И мы с вами не в 1999 с его 10 миллиардами. Человечество достигло в 2022 только 8 миллиардов. Ну что ж, се ля ви. Прости, Гарри, мы тебя подвели. И это здорово!

Marcion, 23 ноября 2023 г. в 00:34

Небольшая зарисовка про преступление и наказание, охотника и жертву,

strannik102, 12 ноября 2023 г. в 06:15

Выхода нет?

Старенькая социальная апокалиптическая фантастика. Ну как старенькая — написано всего-то в 1966 году, полвека с чуточкой прошло. Однако книга, с одной стороны, устарела просто потому, что предсказываемые автором на конец XX столетия события пошли в реальности совсем по другому сценарию. Однако, с другой стороны, актуальность романа сохраняется, потому что вообще вся проблема, обозначенная в книге, остаётся живой.

Итак, перенаселение. При этом страшно не само перенаселение всего земного шарика, а то, что люди в основном сконцентрированы в крупных городах и потому городская инфраструктура не справляется — не хватает продовольствия, воды, нет работы, с медикаментами и соответственно с заболеваемостью проблемы. Скученность создаёт эпидемии, плюс рождаются новые болезни. Преступность растёт. В общем, весь набор апокалипсиса перенаселения к нашим услугам.

Героями романа становятся нью-йоркский детектив-полицейский, а также девушка из категории «бабочек», т. е. живущая с богатенькими и властными в качестве эскортницы-любовницы. И событийной начинкой мы видим красочные (не в смысле красивые, а умело изображаемые Гаррисоном) картины городских беспорядков и бунтов, наблюдаем за бытом в перенаселённом городе.

И на фоне всего этого жизнь вот этих двух главных и плюс ещё нескольких чуть менее, чем главных, но всё-таки весьма значимых героев и персонажей — преступление и расследование убийства, совместная жизнь наших героев, выживание и ещё раз выживание.

И в конечном итоге автор подводит нас к идее контроля за рождаемостью, который сможет ограничить и упорядочить рост народонаселения, снизить нагрузку на город, на земли, на всю планету — вот тут ничего не возразишь, идея весьма актуальна и ныне.

lammik, 27 октября 2023 г. в 22:36

Необязательный для чтения рассказ, маленькая радость для фанатов цикла. Язон динАльт и Керк Пирр решили срубить миллиард кредов в течение месяца. В казино играть не пошли, а попытались расконсервировать старинный крейсер, бортовой компьютер которого с такой постановкой вопроса был не согласен и активно защищал вверенное имущество и честь имперского флота. Благо, в этот раз самой мозговитой в команде пиррян оказалась Мета, а не то страшный и беззвучный взрыв в вакууме так и стал бы последним памятником алчности и авантюризму.

После трилогии грех не прочитать такой короткий рассказик, но откровений не ждите, а вот разочарование вполне возможно.

lammik, 27 октября 2023 г. в 22:24

Планета Счастье богата тяжёлыми металлами, вот только доступ к этой «Урановой Голконде» преграждают орды варваров на местных четвероногих, преграждают настолько люто, что даже акулы капитализма из «Джон Минералз Компани» вынуждены были убраться с планеты и поискать месторождения в других мирах попроще. Пирряне же в поисках нового дома решили не отступать перед трудностями, благо сражаться они любят и умеют, а шахтёрским трудом занимались сотни лет на своей родине. На Счастье отправилась экспедиция во главе с Керком Пирром и Язоном динАльтом.

В первую очередь в романе бросилась в глаза необычная планетологическая картина Счастья. А именно существование на единственном континенте планеты аж десятикилометрового по высоте утёса, на равнинах которого и происходит большая часть действия книги. При этом отдельно говорится о том, что сила тяжести на планете равна 1,5 g (вероятно, всё же на уровне моря). В такую картину сложно поверить, ведь чем выше гравитация, тем ниже горы. Сравните высоту Эвереста и Олимпа на Марсе. К тому же на этих равнинах погода должна быть очень суровой и одновременно сухой, чем тогда питаются местные «лошади»? На каком-то этапе с этого утёса спустились два десятка людей с «лошадями» за довольно короткое время. Во что также сложно поверить. Как выдержала верёвка? Даже со скоростью 3 м/с каждый спускался бы в районе часа и вся операция заняла бы пару суток.

Если же отвлечься от технических подробностей, то здесь Язоном пущено в ход, так сказать, прогрессорство второго порядка. Он не тащит Орду своего приятеля Темучина в светлое феодальное будущее, а лишь слегка подталкивает естественный ход истории. Ведь рано или поздно кочевники нашли бы лёгкий спуск, а уж тогда дрожи земля и лейся кровь. Всем кто переживает за «уникальные культуру и быт кочевых жителей», разрушенную грубым вмешательством пришельцев с Пирра, советую обратить внимание на то, что Язон сотоварищи всего лишь ускорили неизбежное, ну и свои проблемы порешали, не без этого.

Читаются все эти приключения на ура, да к тому же по ходу действия Язон приобретает нейросеть, заключённую в яйце, и щедро дающую полезные советы.

lammik, 26 октября 2023 г. в 06:43

На Пирр прибывает корабль, Язон динАльт доверчиво всходит на борт и становится пленником слегка чокнутого фанатика Майка Сэймона. Природная склонность к риску и любовь к свободе заставляют Язона предпринять шаги к освобождению. Так Язон и его похититель оказываются на неизвестной планете, корабль при посадке гибнет, помощи ждать неоткуда.

В финале «Неукротимой планеты» есть намёк на то, что продолжение воспоследует, и что будет оно о путешествии Язона на своём корабле с командой из пиррян. Но имеем то, что имеем. Язон вдруг поглупел, попал в простенькую ловушку и стал прогрессором поневоле. Мне гораздо проще поверить в то что профессиональный игрок после того, как сорвал крупный куш, отправился на негостеприимный Пирр, чем в то, что он же оказался обладателем широчайших инженерных знаний в совершенно разных областях. Антагонист в книге так вообще на удивление дубов и невероятен. Читается при этом «Спеуциалист по этике» легко и непринуждённо. Вот только сложно воспринимать эту книгу как продолжение «Неукротимой планеты». Уж больно сильно изменились главный герой и обстоятельства. Зато из романа можно узнать чем этика отличается от этоса, и что мораль есть категория локальная.

lammik, 26 октября 2023 г. в 06:17

Профессиональный игрок Язон динАльт прибыл на планету Кассилия не для отдыха, местное казино просто жаждало принять и озолотить Язона. Однако неожиданная встреча с послом планеты Пирр заставила динАльта несколько скорректировать планы. Озвученное послом предложение не подразумевало отказа, и вот уже Язон динАльт отправляется на Пирр — планету настолько суровую к гостям, что непонятно, зачем им там вообще появляться.

Перечитал «Неукротимую планету». Она по-прежнему прекрасна. Тут вам и приключения с неожиданными поворотами сюжета, и мысли, и смыслы. Даже не верится, что первый роман у Гарри Гаррисона получился настолько совершенным, и что в дальнейшем ничего сопоставимого он не написал. Да, внезапный альтруизм, вдруг проснувшийся у главного героя, вызывает некоторые вопросы. Но ведь человек — существо сложное и многомерное, а склонность к риску и интерес к новому — просто необходимые черты личности для игрока.

Один из тех романов, что способен на всю жизнь зажечь огонь любви к фантастике в сердце подростка, и при этом он не теряет своего очарования при перечитывании через десятилетия.

DrinkFromTheCup, 25 октября 2023 г. в 06:14

Я. Хочу. Экранизацию. Этой. Книги. СЕЙЧАС!!!

Её МОЖНО экранизовать так, что даже ненавидящий НФ зритель будет испытывать множественные эмоциональные оргазмы.

Самая настоящая РОК (ибо истинный рок вырос и из блюза в том числе) группа наводит шорох на планете, стоящей на шкале армагеддца где-то между Безумным Максом и этим вашим обожаемым Cyberpunk 2077. Причём, почти исключительно на харизме и музыке. И это выглядит очень естественно.

Боёвки мало, но подана она так, что моргать читателю будет некогда.

Если это не рецепт для успеха, миллионных кассовых сборов и встряски в нынешнем болоте супергероических ААА фильмов, то я не знаю, что тогда.

Oleg83tt, 23 октября 2023 г. в 15:40

Как бы многие не хвалили, а цикл оказался «так себе». С каждым прочтением все больше и больше склоняюсь к тому, что читать стоит лучше в период выхода самой книги и желательно быть не в молодом возрасте, дабы более взвешенно подходить к оценке.

«Неукротимая планета». Если на идею книги смотреть через своеобразную призму, то актуальность есть, можно даже найти отголоски «Аватара» Д. Кэмерона, но это так, мысли в слух. В целом, действия и события не дают скучать, но без внутренней составляющей.

«Специалист по этике». Все идет дальше, грубо скажем, по кругу и под другим соусом», что лично для меня и портит вторую книгу, по сравнению с оригиналом, хотя деления на кланы, моральные принципы и искусственная сочувствие – неплохо смотрится и сегодня.

«Конные варвары». Самая блеклый и сухой роман цикла, да и тех внутренних проблем, которые прибывали в первых произведениях, тут почти не увидел.

К прочтению могу посоветовать «Неукротимая планета», а вот дальше – все индивидуально.

lammik, 20 октября 2023 г. в 22:20

«Клаймэктик студиоз» на пороге краха, но, к счастью, на владельца киноконцерна Л.М. Гринспэна работает Барни Хендриксон. Решительность, предприимчивость и острый ум которого достойны войти в сагу, «Фантастическую сагу».

Роман этот вместе с «Неукротимой планетой» прочитал ещё в начале 90-х, тогда понравились. Сейчас решил перечитать и ничуть не пожалел. «Фантастическая сага» абсолютно заслуженно занимает своё место на полке классики темпоральной фантастики. Что будет, если машину времени поставить на службу капитализму? Получится остроумная история о том как одиночка может не только спасти своего босса от неминуемого банкротства, но и оставить на Земле след, который не сотрётся и через столетия. И что немаловажно, Барни абсолютно живой человек, не чуждый сомнениям в собственных силах, при этом парирующий удары судьбы, неизбежные в любом большом деле. Собственно, именно этот настрой на результат, позитивный взгляд на вещи и умение договориться с самыми разными людьми вызывали и продолжают вызывать восхищение в том самом классическом американском герое.

lammik, 16 октября 2023 г. в 17:12

Специальный Корпус атакуют из прошлого, практически стирая его из реальности. Джеймс ди Гриз отправляется на Землю, в 1975 год, чтобы спасти положение, этот прыжок через годы будет не последним...

Казалось бы, автор открывает новый том приключений Стальной Крысы — темпоральный боевик, но это только обложка — внутри всё по-старому, обязательное ограбление банка, сонные гранаты, удары ребром ладони по шее, там, где они не справляются, на помощь приходит верная Анжелина. Внятно расплести временные парадоксы не получилось, объяснить появление злодея и его мотивы — тоже.

В целом получился приятный пустячок, способный разгрузить голову, по духу чем-то напомнил отдельные серии «Футурамы» или «Рика и Морти».

lammik, 14 октября 2023 г. в 19:04

Джеймс Боливар ди Гриз сочетался узами брака с бывшей межпланетной преступницей Анжелиной. И вот уже вместе они готовы поддерживать мир и порядок в Галактике во славу Специального Корпуса. А в Галактике той ох как не спокойно, планета Клианда проводит свою военную экспансию. Стальная Крыса отправляется на задание...

Если сравнивать с предыдущей частью, то стало лучше. Появился внятный сквозной сюжет, стиль изложения утратил нарочитую примитивность. Но на этом в целом правильном пути появились потери — юмор исчез, уступив место сатире, антивоенной и, прямо скажем, антисоветской. Так сказать, СССР глазами пропаганды — жуткие серые люди, в глазах которых по три буквы KGB, всеобщая паранойя, оголтелый милитаризм и не менее оголтелый алкоголизм, в котором несчастные пытаются утопить свою тягу к демократии и мирным профессиям типа портье. Ди Гриз всё так же неуязвим, а там, где он даёт слабину, на помощь тут же мчится верная супруга, что не оставляет врагам никаких шансов на успех. Читается скучновато, Хайнлайн в «Кукловодах» разоблачал советскую действительность гораздо увлекательнее.

lammik, 12 октября 2023 г. в 10:27

Хитроумный Джеймс ди Гриз по прозвищу Стальная Крыса долго ускользал от лап Закона, до тех пор, пока за дело не взялся Специальный Корпус, состоящий из бывших коллег ди Гриза.

Удивительное дело, «Стальная Крыса» банальна до глуповатости, сюжет предсказуем с первой до последней строчки, стиль примитивен настолько, что дал возможность вспомнить Оксану Робски, автор откровенно глумится над жанром и даже не пытается того скрыть, но при этом текст заставил один раз рассмеяться и пару раз улыбнуться, а значит, книга раскрыта не зря. При всём при этом не могу не отметить, что Ольга Громыко и Антон Карелин с огромным перевесом уделывают американскую классику, ибо у них дела в порядке не только с юмором, но и со всем остальным.

P.S. Получив кучу «минусов» на отзыв, хочу уточнить — слова мои относятся не к творчеству Гарри Гаррисона в целом и даже не к циклу «Стальная Крыса» вообще, а к данному конкретному роману. Всем советую не оценивать его по памяти, а предварительно перечитать, дабы освежить впечатления.

romanpetr, 04 октября 2023 г. в 00:28

«Неукротимая планета» или «Мир смерти» — первая книга Гарри Гаррисона о Язоне динАльте — безусловно хрестоматийная классическая вещь, снискавшая популярность за долгие годы ( уже 63 года этот роман радует и будоражит любителей фантастики ). Книгу перечитывал за свою жизнь раз 10 в разные периоды времени, и всегда она оставалась той занимательной авантюрной научно-фантастической приключенкой. Пожалуй, эта лучшая книга во всей трилогии (остальные после трилогии псевдо-дописки вообще не воспринимаются, и кажутся каким-то «святотатством» — Гаррисон там в соавторстве и на втором плане). Уж как есть!

Да, сама книга теперь кажется несколько «рубленой» и прямолинейной, с простоватым языком. Да, но написана она на одном дыхании и без особо лишних слов! Гаррисон очень старался, ибо вдохновение посетило его, и создал шедевр, которым зачитываются до сих пор. Главное, что сохранены на протяжении всей книги динамизм и острый сюжет, что заставляет не отрываться от книги и держать в некотором напряжении. Очень много интересных идей, как существования самого жестокого мира на планете Пирр, так и других необычных социальных систем и устройств на отдаленных мирах, а также авторская находка в самом герое, ибо тот олицетворяет бесшабашного авантюриста с весьма проницательным умом. Он не может не понравится — Язон дин Альт — ибо он в себе содержит многие лучшие мужские качества, что притягивает к нему симпатии.

Нет смысла в данной книге пересказывать сюжет — уже многие читатели оставили свои отзывы и избавили меня от этого ненужного пересказа. Лучше этот роман прочитать самому еще раз и оценить его с другой точки зрения, но в том-то и дело, что даже с разных ракурсов — книга остается практически идеальной и актуальной по сей момент.

Рекомендуется исключительно каждому начинающему читателю, знакомящемуся с миром фантастики.

mputnik, 06 августа 2023 г. в 18:47

Если оценивать томА цикла в терминах компонентов стандартной литТриады (Тема + Идея +Антураж) и измерять интенсивность компонентов в % (от 0 до 100), то получится примерно таковая картинка:

*** «Запад Эдема» — 50 / 25 / 100;

*** «Зима в Эдеме» — 50 / 50 / 50;

*** «Возвращение в Эдем» — 25 / 100 / 25.

То бишь третий том — самый «низкоэффектный», зато самый «ментально натруженный». Ежели в голливудских терминах, то это примерно соответствует следующему раскладу:

*** «Запад Эдема» — премьера «разрыва шаблонов» — новый стиль, новая техника схемок, все новое, все в первый раз;

*** «Зима в Эдеме» — стандартный приключенческий боевик;

*** «Возвращение в Эдем» — психологическая драма с элементами прочих жанров — детектива, боевика и тп.

Впрочем, замечу — как ответил, хорошо подумав — один юный отрок в «Туманности Андромеды на встречный вопрос умудренного опытом наставника «…ну, и что же тут главное? (типа — лучшее, более нужное и тп)…». А ответ оного отрока был таков: «Движение вперед»

mputnik, 06 августа 2023 г. в 17:17

Каждый великий фантаст — это целый мир, уважаемый потенциальный читатель. Вернее — целая гроздь миров, созданных его фантазией.

И поскольку все мы разные, уважаемый потенциальный, то и причуды наших склонностей и пристрастий создают целые букеты всевозможных рейтингов оных фантастических миров. Среднестатистически же — по результатам имеющихся обобщений разнообразных мнений — имя Гаррисона прежде всего ассоциируется со следующей триадой: «Мир смерти», «Билл — герой Галактики», и — конечно же — «Эдем». Это — кстати — легко проверить по статистике оценок и отзывов данного сайта.

Если уж быть до конца субъективным (ибо «объективность индивидуальных оценок» — это что-то вроде «горького сахара» или «громкой тишины»), то первые книжки указанных циклов — это и есть тот неподражаемый пьедестал, что отличает Гаррисона от прочих обитателей Олимпа. То бишь, это — «Неукротимая планета», «Билл — герой Галактики» и «Запад Эдема».

Но — как правило — даже самые въедливые фанаты конкретных рейтинговых решений признают, что каждый конкретный фантастический мир целиком — вполне себе достоин целостного восприятия, вне зависимости от сильных и слабых сторон конкретного тОма. С этой точки зрения «Эдем» — это своеобразный «рейтинговый компромисс» Гаррисона. В этом цикле наиболее гармонично сочетаются всё три обязательных элемента литТриады, достойной всяческого восхищения: Тема + Идея + Антураж. Что бы кто ни говорил, «Эдем» — самый, что ни на есть Гаррисоновский цикл

Нортон Коммандер, 05 августа 2023 г. в 22:27

Цикл «Эдем» — настоящее торжество биологической фантастики от Гарри Гаррисона.

Хоть на переднем плане тут приключения, но присутствует также погружение в психологию персонажей (людей и ящеров иилане'), а также оригинальные социальные идеи. Однако, прежде всего «Эдем» это концентрация удивительных биологических идей. Эти романы оценят те, кому интересны вопросы эволюции, мутаций живых организмов, фантастической экологии и ксенофантастики. Гаррисон редко писал об инопланетянах, но его иилане' хоть и живут на нашей альтернативной планете, представляют из себя совершенно не похожих на нас существ. Более того, это «ксено-общество» является биологической цивилизацией — всё, чем пользуются иилане' (предметы быта, оружие, сами их города, транспортные средства, различные устройства и приборы) это генетически модифицированные живые организмы, которые разумные ящеры выращивают и разводят.

По какой-то причине романы цикла не удостоились литературных наград, но я бы поставил «Эдем» по значимости для фантастики в один ряд с «Властелином колец» или «Хрониками Дюны». Гаррисон из тех писателей, которые создавали как выдающиеся произведения, так и откровенную коммерческую халтуру. Но «Эдем» это, возможно, вершина его творчества, по крайней мере точно одно из самых интересных его достижений (таких, как цикл «Мир смерти», и особенно первая его часть «Неукротимая планета».)

Итак, на альтернативной Земле правят разумные ящеры, потому как астероид, вызвавший мел-палеогеновое вымирание, пролетел мимо. Однако, на севере Северной Америки возникла экосистема, подобная современной кайнозойской, и возникли более-менее привычные нам млекопитающие — олени, кролики, саблезубые тигры, мастодонты и люди. Наверное, в реальности такого произойти не могло: чтобы приматы появились и эволюционировали в людей им нужны тропические леса, а затем и жаркие саванны. Но, пути эволюции неисповедимы, особенно в мыслях писателей-фантастов. Когда климат стал меняться в сторону похолодания, люди тану и ящеры иилане' вынуждены были переселятся в новые места, и тогда они впервые встретились. (Кстати, и иилане' произошли не от динозавров, строго говоря, о чём мы узнаём только из приложения.)

Читателю цикла приходится не только узнавать этот необычный мир, но и усваивать слова и понятия языков тану и иилане' (а потом и других языков), притом, что язык разумных ящеров вообще построен на совершенно чуждых нам принципах и аналогов в нашем мире не имеет.

Это всё касается в частности первого романа. Во втором романе больше сюжетных линий, появляются новые расы — парамутаны и сорогетсо, расширяется география (действие происходит не только в Северной Америке и Африке, но и на севере Старого Света — в регионе Европы, а также в Южной Америке).

Третий роман в сравнении с предыдущими кажется немного более затянутым, хоть по объёму он меньше всех. Но в нём все сюжетные линии завершаются достойным финалом.

Смогут ли люди и иилане' жить в мире? Надежду на это даёт наличие таких людей, как главный герой Керрик, и таких ящеров, как Дочери Жизни, последовательницы особого религиозного культа. Но среди и людей и ящеров таковых меньшинство. Большинство же видит в чуждых существах врагов. Показательно, что по сюжету именно люди первыми убивают иилане'

В этой истории есть положительные и отрицательные герои, но нет плохих народов. Автор сумел показать совершенно чуждую, но интересную культуру ящеров. И мы не желаем им погибели, мы желаем людям и ящерам сосуществовать мирно.

Kelder, 02 июля 2023 г. в 18:59

Только что заново все перечитал. Книги просто отличные, экранизация могла бы получиться не хуже чем по Джорджу Мартину. Но вряд ли когда нибудь будет, в слишком уж неприятном виде тут описывается христианство, вой поднялся бы до небес. Единственное что не понравилось — концовка, приторная и абсолютно не вяжущаяся с характером гг. Просто напрашивается продолжение — новая война и возвращение из мертвых.

andrij, 14 июня 2023 г. в 20:50

Будучи школьником, эту книгу не читал, но отзывы и описание книги на сайте подкупили её прочитать.

Жанр «Боевик», мне нужно было сразу обратить на это внимание. Ожидал чего-то глубокого, осмысленного, философского, а по факту, как будто читал комикс, а не роман. Как будто это киносценарий, пояснение съемочного процесса. Обыкновенное линейное повествование, я бы даже сказал, повествование вкратце. За текст, стиль, ставлю 2.

Что касается сюжета, простите, но это очень наивно, особенно окончание романа. Ставлю 5.

Что же касается воображения, идей, то здесь всё гораздо лучше. Планета, герои, технологии... как тема для дальнейшего вдохновения, развития воображения, последующего обдумывания... Вполне может быть. Ставлю 9.

Мой субъективный итог: прочитал единственную книгу Гаррисона и больше не планирую возвращаться к данному автору.

Плюсы книги: довольно небольшой объем текста, прочитать можно за день-два. Интересные образы и идеи.

Минусы книги: чрезмерно поверхностное линейное повествование, как будто нужно урезать сюжет до полтора часового киносценария, чтобы детям и подросткам было нескучно и неутомительно провести это время в кинотеатре. Как будто это фильм боевик-экшн, а могли бы снять инди-сериал, хотя бы на 10 эпизодов по часу каждый.

Надеюсь, не огорчил вас своим комментарием. Скорее всего, это просто не мой стиль в научной фантастике.

Спасибо за внимание.

Солнечный ветер, 23 мая 2023 г. в 22:08

Обожаю этот цикл!

Помню прочел первые три романа в захлеб. Приключения Язона динАльта на планете на Пирр, одно из лучших произведений Гарри Гаррисона наравне со «Стальной крысой» и другими культовыми творениями автора. Борьба героя с планетой, которая стремится уничтожить любого человека и раскрытие тайны этой планеты, это отличное приключение. Рекомендую всем школьникам и людям чуть постарше.

Пробовал перечитывать лет в 35, читается вполне легко, но я уже знал про что книга и второй раз эффект был не совсем тот, но книга все равно отличная.

Солнечный ветер, 18 мая 2023 г. в 23:54

Однажды, в советском детстве, друг принес книгу со странным названием «Крыса из нержавеющей стали» и посоветовал прочитать.

В сборник входило 3 романа (4-6 произведения по хронологии). Прочел я книгу в захлеб. Спустя некоторое время я узнал, что есть и другие романы про Джим Ди Гриз (интернета тогда не было)) и началась моя охота за продолжением по книжным магазинам и ярмаркам. Удалось найти двухтомник, и я его с удовольствием прочел.

Спустя годы пытался перечитать, но, к сожалению, не особо зашло. Потому рекомендую читать в школьные или около того годы, серия просто отличная!!

БондаренкоЕА, 21 апреля 2023 г. в 15:36

Лёгкая и забавная фантастика, слегка хулиганская в чисто американском стиле. Ну, это все заметили.

Что хотелось бы отметить ещё? Тут рассказано о полностью самосогласованных цепочках событий. Оборванных пар причин и следствий нет, с принципом причинности всё в порядке. Молодец Гаррисон.

Но при этом, как водится, возникают странные «кольца» событий:

1. «... единственная причина, по которой викинги решили поселиться в Винланде, заключается в том, что мы решили снять фильм, показывающий, как викинги поселились в Винланде? – Ну что ж, эта причина не хуже любой другой...»

2. «... никто не делал чертежа! Он просто путешествует в моем бумажнике, и я передаю его самому себе... – ... Этот лист бумаги представляет собой самостоятельно существующее временное кольцо. .. Он существует потому, что существует»

Но ведь это же не ответы. Откуда взялась идея поселения и чертёж? Каково их происхождение?

Гаррисон и тут молодец, он не обошёл эти вопросы, не замалчивал и не подгонял — он их прямо и честно изложил, как информацию к размышлению. Ответы на эти вопросы есть, но это уже совсем другая история :-)

dxbckt, 14 апреля 2023 г. в 13:34

Финальная часть данного сборника (как ни странно) сперва покажется на диво однообразной (после части «Неукротимая планета»). Все те же примитивные миры (и необходимость выживать в них любой ценой), все те же племена и тупые вожди (озабоченные лишь «ростом рейтинга» своего личного улуса тире королевства), все те же примитивные дикари (готовые убить тебя за пару новых ботинок и прочий казалось бы малозначительный хабар))

В общем — все вроде бы несколько печально если бы не... некое отличие от предыдущей части «Неукротимая планета». Так здесь уже не идет речь (собственно) о «изменении исторической формации», или прочих иных социально-политических (экспериментах) смен режимов (культур, мироустройств и тп). Здесь (как впрочем и всегда) автор ставит на первое место именно тему выживания, причем само название «Специалист по этике» не кажется мне совсем случайным...

Автор как бы предлагает нам эксперимент в котором на начальной стадии (без вещей, инструментов и оружия, в очень враждебных условиях жизни) окажутся двое... Один — неисправимый циник, азартный игрок, человек привычный к риску, но без явных (вроде бы превалирующих) жизненных принципов. Второй — обладатель тех самых (хваленых) принципов, но не приспособленный для жизни «от слова совсем»))

И кто же «станет победителем в данном забеге, на длинную дистанцию»? Кто будет готов на любую трансформацию (в целях выживания), циник или «бычок на веревочке» (который только и делает, что «бредет за пастухом», обосновывая при этом свою бездеятельность — очередным философским вывертом «в стиле НУ так же НЕЛЬЗЯ»)). Нда — разумеется, ответ совершенно предсказуем и очевиден!

Самое забавное — что лицо «без принципов» (хотя, как оказалось, у него-то они, все же есть — и более устоявшемся виде, чем у его спутника «с ангельским взором») способно не только указать путь к выживанию (пусть и совершая время от времени совершенно очевидные преступления «в глазах некоего всемирного закона»), но и совершать зло «во благо».

А вот тот кто с начала (книги) только и делал «что бубнил» о принципах (ничего не предпринимая при этом фактически) — постоянно «предавал» и продавал, скрываясь под маской неких эфемерных представлений (в духе либералов 19 века). Забавно не правда ли?)) А ведь он лишь хотел некой «справедливости», в рамках своей собственной (и дико извращенной) концепции/логики (никак не применимой к окружающим его условиям жизни). Да уж... Сразу вспоминается о конечном пункте «дорог с благими намерениями»))

В конечном же счете — автор как бы говорит, что моральные принципы, это (конечно) очень хорошо и здорово, но порой (в отдельных обстоятельствах) они все же мешают решению задачи «выжить здесь и сейчас»... И это как раз, к вопросу — почему много столь хороших людей погибали (в тех или иных обстоятельствах и катаклизмах), а дрянные не только выживали, но даже в чем-то преуспевали))

P.S И разумеется я не клоню к тому что бы (нам всем, тут же) стать «дико бездушными» подонками и мразью... Просто (думаю) что многие из нас «вырванные из этой привычной действительности» узнали бы (в конечном счете) много нового о себе)) Единственная опасность тут — по настоящему не скатиться «на данный уровень», и трансформируясь — не потерять себя окончательно...

dxbckt, 12 апреля 2023 г. в 22:47

Прочитав «куеву тучу» комментариев, понял «что ничего нового» в принципе не скажу... Хотя мне — вроде простительно, т.к читаю данную книгу чисто из ностальгии... Самое забавное, что для меня Гаррисон, прям как Стругацкие давно и «молчаливо стоят на пьедестале»)) И признавая их масштаб и авторитет, я (тем не менее) уже давным-давно НИЧЕГО не читал из них поскольку, тут просто дикая гора непрочитанного «из гораздо более свежего»)) Вот и пылится (сиротливо лежащий на полке) двухтомник «Стальной крысы», издания которого я чуть ли не с боем, случайно вырвал с прилавка)) А вот все руки не доходят, знаете ли...

Этот же том — совершенно случайно (так оно и было) подобранный на полу магазина (среди стопки других непризентабельных и «побитых жизнью» книг) отчего-то сразу «пошел в ход», что само по себе (по мне лично) большая редкость)) А то обычно отлежат пару лет на полке, да и нечитанными задвигаются поглубже)) Но «это Вам, не это», и данная часть книги была (относительно неторопливо) прочитана «в рамках ностольгия поТогда»))

Если перейти (собственно) к чисто художественной части (и завершить мои «неепические восторги от данной покупки»), то предьявленное противостояние («орда против инопланетных корпораций»), по сути и по факту — что-то большее (чем просто разборки по «смене курса властных элит»)... Это некий намек на технологии, способные «поменять опору Земли» с использованием некого информационного рычага...

И если оставить «за бортом» всю «приключенческую движуху», то перед нами предстанет некий вариант (справедливо названный автором) «пирровой победой»)) И хотя намеки на «Пиррову победу» и «Пиррян», или «вождя Темучина/Тамерлана» несколько отвлекают внимание — все таки можно провести некоторую экстрополяцию (на предмет произошедшего с нами в 90-х, времен «крушения Союза») и провести вполне очевидные параллели...

В остальном же, данная часть по прежнему «безумно хороша» и читается на едином дыхании (несмотря на массу всяких «шероховатостей» с учетом времени прошедшего с ее написания).

dxbckt, 06 апреля 2023 г. в 21:32

Давным давно «...в другой вселенной»...)) лет 20 тому назад...)) была у меня черно-белая книга непонятного «одноразового» издательства «Содействие»... Что за издательство не важно, да и все что нужно о нем сказать, скажет реклама «суперконцерна по продаже металла, лесоматериала и «все, все, все — как говорил Винни Пух»)) Ну да)) Это сейчас — в конце книги можно встретить «дифирамбы» очередным книжным новинкам)) А в суровые 90-е, на последней странице (очередного малоизвестного издательства) обязательно была пафосная «движуха» от имени «авторитетнейшего профсоюза, акционерного дома и тп»)) Правда ни одно из этих названий я отчего-то больше нигде и не встречал)) Видимо до наших дней «эти крутые перцы» (дома и корпорации) явно не дотянули со своим пафосом и авторитетом)) Впрочем — да и бог с ними)) Чего-то я отвлекся...))

Так вот — сам этот вариант (издательства) был весьма убогий и посредственный, однако я (в силу своей ностальгии) обязательно хотел найти (разумеется в свое время безжалостно прое... пропавшую) именно данную книгу (не став даже брать, позже попавшийся вполне приличный вариант от «Шедевров фантастики»)) В общем уперся и все тут))

Основной же «затык» состоял в том, что на развалах данную книгу искать бесполезно (разве что, только случайно), а на Ozon был вариант не меньше 1000 рублей)) И это при том, что на развале, ей была «красная цена» 100-200 рублей)) В общем «я закатал губу» и на время вообще забыл о книге, пока через энное время (бой барабанов, литавры и... тадам!!!) она не попалась мне совершенно в ужасном состоянии (с дико перекошеным корешком и с обложкой небрежно заклееной скотчем)) И стоило «это счастье» всего за 50 руб)) 50...!!!))

В общем — я взял не глядя и знаете... Мне совершенно пофиг на ее состояние — ведь «путешествие в прошлое» (к которому я тут недавно стремился) произошло буквально мигом ... Причем — впечатления (чисто от художественной части, а не от «корешка», конечно) по прежнему просто великолепны... И да (разумеется знаю) при желании, конечно тут до много можно «докапаться»)) Мол и это анахронизм и то «серость»... Но мне лично «данная книга зашла» от души и никакие «правки» (с учетом давности лет, ее написания) мне лично не потребованись...

Забавно — а ведь но большинство «издаваемой мукулатуры» (сейчас) наврядли выдержит подобное испытание временем... А эта книга — его неоднократно (и достойно) прошла!))

Xarawg, 31 марта 2023 г. в 14:56

Герой — классическая Мэри Сью. За всю книгу за что бы ни брался герой, всё удаётся без малейших усилий и подготовки.

Научной фантастики в книге НОЛЬ. За всю книгу из ФАНТАСТИКИ было только три вещи: луч, притягивающий космический корабль; хирург, который умеет делать пластические операции; наркотик, делающий вас шизофреником путём внутримышечных инъекций.

Вы думаете — космический корабль, киберпреступления, миллион способов сделать повествование НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИМ или хотя бы просто — фантастическим! Но нет.

НЕТ ничего. ВООБЩЕ. Герой просто перемещается из точки А в точку Б, всех побеждает, все вокруг идиоты и трусы, а он самый умный, самый ловкий, самый хитрый, и так далее.

Deliann, 30 марта 2023 г. в 14:58

«Неукротимая планета» — первый роман Гарри Гаррисона, в котором уже можно найти элементы, частенько встречающиеся и в более поздних его произведениях.

Начнём с того, что «Неукротимая планета» представляет собой чистый фантастико-приключенческий боевик с главным героем отчаянным и смышлëным авантюристом. Что-то близкое по духу можно найти в цикле о Стальной Крысе и книгах о Билле, Герое Галактики.

Язон динАльт владеет психокинезом, довольно азартен и знает как обыграть казино. Керк Пирр делает ему предложение, от которого невозможно отказаться. Теперь, в течение пары ближайших глав Язону необходимо выиграть в казино три миллиарда. Что ж, вызов принят.

Сюжет развивается стремительно, азартные игры быстро сменяются погонями и перестрелками, которые, в свою очередь, приводят Язона на Пирр, ту самую Неукротимую Планету из названия, которая в оригинале — Мир Смерти. Главный герой постоянно ищет себе приключений, и, что характерно, успешно находит.

Книга хороша. Она увлекает приключениями, содержит простую и ненавязчивую мораль, совершенно не затянута и легко прочитывается за пару вечеров. Отличное средство скоротать время в дороге на работу и обратно.

Tullma, 25 марта 2023 г. в 00:11

Как-то обидно стало за Югославию и за братьев славян, хоть такой страны сейчас и не существует, но республики-то никуда не делись. Автор пишет о предрассудках и сам их впрочем и распространяет. Ничего не стоило автору перенести события в глухой уголок своего родного США, где невежд и фанатиков нисколько не меньше, но нет, он выбрал именно Югославию.

В целом рассказ хорош, и да, народы на нашей планете развиваются неравномерно, до сих пор есть примеры некоторых стран ближнего востока, где до сих пор средневековье. И конечно, невозможно отрицать, что религиозный фанатизм негативно влияет на развитие общества.

Единственное, что мне не по нраву — это адресность рассказа. Автор жирно размазал грязь по определенной стране и вполне определенному народу. И это не хорошо.

Читач, 10 марта 2023 г. в 10:26

Произведение повествует о молодом человеке со странным именем Шеф, рожденным от насильника-викинга и выросшим в знатной семье, но, практически, в качестве раба. События начинаются с момента казни Рагнара Кожаные Штаны (который тут называется Рагнаром Мохнатые Штаны). В ходе повествования Шеф попадает к викингам, легко использует людей в своих целях, теряет глаз (аналогия с Одином, отдавшим глаз за мудрость и знания), быстро становится карлом, а затем и ярлом, видит вещие сны, изобретает алебарду и арбалет, новые тактики ведения боя. В конце книги даже женщины за день осваивают стрельбу из арбалета и управление камнеметательными машинами, чтобы сразиться с франкским королем Карлом Лысым на стороне войска Шефа (явный перебор).

Книга содержит описания изощрённых казней и прочих человеческих изуверств.

Среднее развлекательное чтиво. Отложил книгу и не тянет прочесть дальше.

Хорошо, что не купил сразу всю серию про Шефа. Однозначно читать продолжение не буду.

god54, 08 марта 2023 г. в 12:22

Рассказ словно состоит из двух частей. Первая, строго научная, предсказание (наука уже описывала теорию) полномасштабного внедрения цифровизации в жизнь человека. И вторая, социальная. Что нужно обывателю: телевизор и водка, итоги недавнего социального опроса (реально). По роду моей работы мне приходится постоянно сталкиваться с запросами специалистов на новую информацию. Реальность превзошла все ожидания, им не надо вообще ничего...

dogushev, 05 марта 2023 г. в 20:48

Отличный рассказ. Понравилось несколько моментов.

1. Первая часть рассказа, по сути как его эпиграф. Выдающимися становятся те личности, которые готовы в одиночку встать среди всех, и не «быть как все», а не согласиться даже с авторитетными мнениями, авторами теорий, сказать всему миру нет, попытаться опровергнуть. Не просто голословно, а рассуждениями, логикой. Это истинная суть науки и научного подхода.

2. Идея, что мозг и сознание у человека в экстремальный ситуации

работает по другому. Это как с народной байкой, когда человек или ребенок, убегающий от собаки из чужого огорода, перепрыгивает через 2х метровый забор, не замечая этого и не понимая, как он это сделал. Потом, ни он, ни взрослый, даже стараясь, не может это повторять. Человеческий организм способен на невероятные вещи в стрессовой ситуации. Так же как пилот гоночного автомобиля погружается в особое состояние сознания, когда управляет им на невероятных скоростях.

DrinkFromTheCup, 25 февраля 2023 г. в 10:35

Вот что получается, когда литературный гений пытается спародировать сам себя.

От собственно Стальной Крысы тут только интро и антуража капельку. Под обложкой с громким названием скрывается довольно вторичное, откровенно коммерческое произведение непопулярного в наши дни жанра (ибо его окончательно «задушили» видеоигры).

Но как же хорошо оно написано!

Произведение в целом самодостаточно — но в силу экзотичности жанра смотреть в его сторону стоит только если Вы уже распробовали его творчество. Или коллекцию дополнить, например, или почитать чего-нибудь совсем особенного.

Tullma, 22 февраля 2023 г. в 22:10

Интересно, переживательно, но есть одно логическое но. Они проиграли битву на Земле и летят на планету захватчиков, чтобы основать там цивилизацию и победить когда-нибудь после. Это самый дурацкий план, о котором я когда-либо читала. То есть цивилизация, способная создавать супер-оружие, победившая за сто лет (почти век, как указано в рассказе) человечество, оставив только небольшие отряды сопротивления, не способна распознать на своих же кораблях чужаков? То есть, ладно, допустим они даже смогут припланетиться (хотя это маловероятно, ведь наверняка их будут вызывать по рации, спрашивая какие-нибудь коды-пароли и не получив ответа поймут, что что-то не так и скорее всего даже не дадут подойти близко к планете), как земляне себе представляют дальнейшие события? Космический корабль садится где-то в какой-то области и его никто не заметит? Или куда должны спрятаться люди, что бы захватчики на своей же собственной планете, имея супер технологии для обнаружения (о них написано прямо в этом же рассказе) не смогли до них добраться? Как в таких условиях развивать цивилизацию и не деградировать до пещерных людей? Я не знаю, у меня нет ответов на эти вопросы. Утверждение, что победить захватчиков легче на их планете, т.к. на Земле уже всё проиграно, совершенно не логично. Как раз легче победить врага на своей территории, где врага количественно меньше, нет неограниченного доступа к пополнению, плохое знание местности и прочая и прочая, а вот на их собственной планете врагов миллиарды и они лучше вооружены и имеют неограниченный доступ к ресурсам. Земляне на их планете будут совершенно беззащитны, они даже не будут знать где спрятаться, нет инструментов и технологий, ничего совершенно нет. Глупость в-общем.

7 баллов за то, что хорошо написанный, захватывающий в начале рассказ, имеет такую глупую концовку.

Tullma, 20 февраля 2023 г. в 00:16

Читала в оригинале. Потратила много времени, т.к. языком владею не совершенно, но оно того стоило.

Для начала — переводчик заменила название «Бархатная перчатка» на «Безработный робот», что уже исказило смысл рассказа. Выражение «Бархатная перчатка» применяется обычно к людям, жесткий холодный разум которых разбавлен мягким обхождением и добрым отношением к окружающим. В данном случае «Бархатная Перчатка» — это о Джоне Венексе. Это холодный расчетливый ум робота совмещенный с предельной вежливостью и мягким характером.

Так о чем рассказ-то? Из-за не правильного перевода зачастую губится главная мысль произведения. В этом рассказе мы видим историю робота, столкнувшегося с двумя критическими событиями в его жизни, которые в итоге скорее всего подтолкнут его к борьбе за права роботов. Это рассказ не о его борьбе за свободу и равенство, не о его стычке с наркоторговцами, не о его вступлении на путь полицейского — это рассказ о переломе в его сознании, которое позволило отбросить нерешительность и раболепие перед человеком. Робот осознал ценность своей жизни, свою собственную ценность для общества, что в конечном итоге должно привести его к лидерству.

Определенно рассказ — аллегория к расовой сегрегации в США, но далеко не только. Если читать в оригинале то видно, что всё, что связано с людьми описывается какими-то бездушными словами, в то же время у роботов чувства, мысли, они очень очеловечены, тогда как люди обезличены. Для примера. В английском языке слово family означает «семья» или «семейство». То есть по сути, Джон семейства Венекс, но по контексту рассказа понятно, что это его Фамилия. В то же время, автор постоянно употребляет слово «man» или «men», что может означать «мужчина»/«мужчины» или «человек»/«люди», по контексту ясно видно, что автор употребляет слово именно во втором значении. То есть у него не мужчина вошёл в комнату, а какой-то обезличенный человек, некий живой объект. И так далее, можно привести массу примеров, из которых понятно, что автор очеловечивает роботов, ставит их в моральном смысле выше оскотинившихся людей.

Да, сюжет ведет к тому, что робот поведет своих товарищей за собой на борьбу за равенство. Хотя по тексту рассказа — эта борьба уже произошла, уже было объявлено равенство между людьми и роботами. Однако в умах людей ничего не изменилось, то же самое было и в США после отмены сегрегации. Но основной смысл рассказа всё же в психологическом переломе механизированного человека, который пережил главную борьбу — внутри своего сознания. Он осознал себя равным человеку. Вот почему вначале считав карточку, которую быстро показал ему инспектор, он понимает, что помнит написанное на ней потому, что у него идеальная фотографическая память. А в конце сжигая карточку выпавшую из брошюры, он понимает, что будет помнить написанное на ней, НЕ ТОЛЬКО потому, что у него идеальная фотографическая память, но ещё и потому, что написанное на ней слишком важно для главного героя, как для одушевленной личности. Написанное на ней тронуло его «душу».

Если подытожить, это рассказ о превращении робота в человека. И исходя из этого, дорогие читатели, рассказ полностью закончен, автор высказал свою мысль от начала и до конца, никакого продолжения сюжета более не требуется.

Вот почему важен правильный перевод. Спасибо, что прочли это))

DrinkFromTheCup, 03 февраля 2023 г. в 08:41

Превосходная комедия о том, как далеко может зайти Голливуд (ещё тот), чтобы снять по-настоящему хорошее кино.

Не перегружен НФ-ной заумью и нанотехнологиями. Не изобилует длинными словами и мудрёными поворотами сюжета. Добротное линейное увлекательнейшее юморное чтиво.

Если Вы хотите выпестовать в Вашем сыне-школьнике интерес к физике и/или истории, подумайте о том, чтобы дать ему «Фантастическую Сагу» — а потом как-нибудь чуть погодя он дозреет и до более серьёзной фантастики, и до научпопа Карла Сагана, попомните моё слово.

И сами дайте своему мозгу пищу, перечитайте на досуге. Даже если Вы сами физик или историк — в обёртке фарса автор пронёс пару довольно неортодоксальных идей...