fantlab ru

Все отзывы на произведения Владимира Пекальчука

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  -2  ] +

Владимир Пекальчук «Спуская псов войны»

Кропус, 1 января 2020 г. 18:51

А что, мне понравилось! Возможно, примерно так писал бы Эдмонд Гамильтон, живи он в нашу эпоху.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владимир Пекальчук «Скользящий сквозь ночь. Живые и мёртвые»

gvandr, 8 января 2019 г. 13:19

История рыцаря и вампира Зервана да Ксанкара продолжается и заканчивается. За исключением неясных причин, заставивших Зервана вернутся на родину, вместо того, чтобы укрыться в горах и продолжать обучение у Древнего, все прочие события книги цепляются одно за другое и, ранее запутанные, плавно распутываются в финале. Старый рыцарь-вампир наконец-то раздал все долги, мешавшие ему ощутить себя по-настоящему свободным.

Получилась приятная, но детская сказка, хорошо разбавленная неожиданными ходами и развязками. Сильно понравились орки — не канонические, уродливые монстры из Средиземья, а гордые и мощные воины, больше напоминающие орков из Варкрафта. Вообще, отличительная черта этого цикла — необычный взгляд на уже известные расы и нежить: орков, эльфов, гномов, дроу, вампиров, баньши и т.д. Читаешь, все вроде знакомо и уже не раз встречался с этими расами на страницах других книг, но... мелкими штрихами характера героев, описаниями общества и традиций автор создает из хорошо знакомых народов нечто новое. Те же вампиры, несмотря на все свое ночное могущество редко живут более 20-ти лет, больно много охотников на них. Вампиры, как тигры-людоеды — сильны, быстры, страшны, но одиноки и рано или поздно находят свой конец от рук охотников. Зерван да Ксанкар и выжил так долго только потому, что не больше рыцарь, чем вампир. И даже не смотря на помощь многочисленных друзей, все равно не раз оказывался на краю.

Книгу не проглотил залпом, читал не в запой, но и не скучал по мере чтения. Читается легко и, что приятно, в цикле есть своя изюминка.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Владимир Пекальчук «Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой»

gvandr, 5 января 2019 г. 23:46

Симпатичная сказка о непокорности судьбе с человечным вампиром в роли главного героя. Даже если кажется, что судьба предопределена — сражайся до последнего, ищи иные способы решить задачу, но не иди покорно навстречу сложив лапки. Вариант басни о лягушке в кувшине, только у главного героя более сложный выбор — убить любимую, но спасти народ, который тебя отверг и обречь солнечных эльфом на вымирание, или позволить любимой убить себя и спасти эльфов, при этом погубив множество людей. Конечно, в книге больше деталей раскрывающих подробности выбора, но суть одна — выбор или-или.

В целом, неплохо написанная героическая фэнтези, каких уже множество на просторах интернета, с многообещающим миром, заселенным множеством рас и народов, но узнанным героем за 100 лет существования лишь частично, а читателю достается и того меньше. С интересным героем — вампиром, бывшем рыцарем, оставшимся до конца верным принципам рыцарства и человечеству, устроившему за ним охоту. Интересен не совсем обычный взглядом на вампиров, интересно и противостоянием людей и эльфов, которое служит фоном основному повествованию. В книге нет какой-то необыкновенной изюминки, заставляющей потерять голову, но нет и абсурдных ляпов. Хорошая история, чтобы скоротать вечерок, другой.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Владимир Пекальчук «Жестко и быстро. Оккупация»

gvandr, 22 декабря 2018 г. 19:58

Книга более взрослая, по сравнению с первым томом. Больше размышлений главного героя. Чувствуется, что с событий первой книги прошло уже довольно много времени, и хоть герою пока всего лишь двадцать лет, но он уже гораздо больше напоминает старого мастера, чем раньше. Да и сами события второй книги более драматичны — оккупация свартальвами Кортании — страны, где наладил свой быт главный герой. В обоих книгах главный герой защищает свое право на свободу и самостоятельную жизнь. Но если в первой книге герой защищался от государства, то во-второй он защищает в том числе и государство, в котором ему удалось реализовать свои права, и которое он принял как родину.

По многим моментам герой сравнивает людское общество с обществом свартальвов, показывает социальные и технологические различия. И хотя сравнения не всегда в пользу людей, тем не менее потенциально людское общество получилось более динамичным и развивающимся, чем общество эгоистов-свартальвов. Читать интересно, автора описал новый необычный и живой мир. Единственное, но сильное, огорчение — открытая концовка. Можно было описать дальнейшее развитие событий, но автор поставил точку. Возможно идеологически и психологически все правильно, концовка и должна быть такой, но сильнейшее ощущение недоказанности осталось. Сюжет был оборван на самом пике.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Владимир Пекальчук «Жестко и быстро»

gvandr, 22 декабря 2018 г. 11:35

Редко какая книга может вызвать у меня раздражение с первых страниц. Читая «Жестко и быстро», раздражения появилось на третьей-пятой странице, из-за постоянного упоминания ежедневной тренировки героя в 500 ударов с 4-х летнего возраста, затем его тренировок по убийству свиней в 12-лет любой рукой, правой или левой, с одного удара. Что за бред, подумал я и полез читать по Такаюки Кубото. Кто он такой, и как то что написано автором соотносится с реальным человеком. Что сказать, статья в википедии про Кубото читается как фантастический роман, это действительно человек-легенда, и автор, описывая жизнь героя до попадания в другой мир, практически дословно пересказал статью Википедии. После ознакомления с биографией Такаюки Кубото раздражение от прочтения улеглось, тем более что язык книги достаточно легкий, да и события в новом мире достаточно хорошо увязаны.

Главный недостаток книги, причем относительный, что поведение главного героя, после переселения в него 90-летнего мастера, никак не вяжется с опытом мастера. В 90 лет совсем по-другому смотришь на мир, чем в молодости. Соответственно и действуешь, и говоришь, и мыслишь — все другое. Тем более мастер из Японии, страны с абсолютно другим менталитетом чем где-либо еще. А относительный недостаток потому, что автор прямым текстом говорит о том, что главный герой не знает кто он — то ли вспыльчивый 16-летний подросток, то ли 90-летний мастер, и в итоге сходится на том, что все же подросток — но с опытным учителем за спиной. Если смотреть на поведение главного героя, как на поведение подростка, получившего новые знания и направление движения — то все складывается довольно логично, к тому же к концу книги появляется ощущение, что подросток и мастер окончательно слились в одно целое.

В целом же, книга — типичный и не плохой представитель субжанара «бояръ-аниме», с все всеми стандартными признаками: переселение души, клановая правящая аристократия, обладающая сверхъестественными способностями и мир, построенный на обычных технологий и магии. Параллельный мир, в который попал герой, когда-то потрясла катастрофа смешения миров с веток Иггдрасиля, в результате которой на месте Америки и Азии, появились континенты альвов и свартальвов. В силу более высокого развития, человечество было покорено (альвы мягко — путем внедрения технологий, свартальвы явно — путем завоеваний). В результате смешения альвов и свартальвов с людьми, у людей со временем стали проявляться способности к магии, и восстав люди образовали прослойку людских королевств между альвами и свартальвами, регулярно воюющих со свартальвами. Всю книгу герой отстаивает право на собственный путь развития, возможности которого серьезно подрывают могущество магов. С голой пяткой на мага — это бред, но тренированная пятка адепта пустоты (самая слабая разновидность магов) — это уже крайне серьезно. Тем более, что в связи с развитие магии искусство рукопашного боя в параллельном мире не достигло таких высот как на Земле, чем и воспользовался главный герой, совместим свой стиль с возможностями адепта пустоты.

Любителям бояръ-аниме почитать стоит, остальным далеко не факт, что понравится. Любителям четкой логики и психологического реализма, однозначно, мимо. Эта не та литература, на которую им стоит обратить внимание.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Владимир Пекальчук «Долина смертных теней»

Str_Kremen6, 31 августа 2018 г. 19:14

Весьма увлекательный постап с интересным миром.

Может я и не такой большой знаток в этом жанре, и поэтому я не увидел шаблонности в данном произведении, ибо на мой взгляд автор придумал очень яркое и жестокое будущее. Метеорит, потом химера и ядерная зима из-за многочисленных атомных взрывов на территории США. Что касается вируса, то он породил не банальных зомби, а новый вид мутанта — алчных: сильных и ловких мутантов с прочной кожой и острыми, как бритва, когтями. В остальном этот вирус передается также, как и в аналогичных романах, где присутствуют зомби. К слову, автор затрагивает еще и степных дикарей, и краснокожих (узнаете кто это, ибо будет сурьезный спойлер), и кто такие СШЕ и почему США погибла в радиоактивном аду. А еще мы встретим вирус, под названием Чистильщик, и интересных персонажей. Как по мне, очень удачно составленный мир. Со своей изюминкой и жуткой атмосферой. Здесь автору твердая пятерка.

Что касается сюжета, то он также на высоте. Конечно, мы встретим не мало голливудских моментов, но в целом вместо роялей нас ждут увлекательные и интересные повороты, логически яркие ходы, когда спасение приходит не из неоткуда, а благодаря умным действиям героев. К тому же автор представил очень много увлекательных тайн и загадок, которые он, не менее мастерски раскрыл. Чего только стоит загадка сталкера Пустынника. Да и сама цель главного похода за спасения человечества, а именно вирус Чистильщик. Что он из себя представляет ? К тому же по мере повествования автор раскрывает свой огромный мир, объясняет причины апокалипсиса и его последствия. В целом, сюжет также не менее красочный. К тому же присутствует любовная линия, хоть и в целом, банальная, но весьма занятная.

Что касается героев, то тут все же есть небольшая промашка. Конечно, герои живые, с мотивацией (хотя она иногда страдает), да и характеры, в целом, весьма логичны, ибо мы узнаем судьбы многих персонажей, но все же от протагонистов очень сильно веет шаблонным ветров. Как будто автор взял всем известные образы : спокойный рембо, меркантильная сволочь женского пола, не потерявшая, однако, человечность, и солдат удачи, отчаянный паренек, любящий риск и не прочь пострелять. Остальные герои второстепенны и, в целом, автор им уделил немного внимания.

Подводя итоги, хочется сказать, что роман приятно читать. Язык легкий, сюжет напряженный, мир красочный. Герои, хоть и шаблонные, но интересные. Концовка качественная, хоть и хэппиендовая. В целом, классная книга для досуга. К тому же автор подкинул не мало пищи для ума. Я в целом больше соглашусь с Ссылка на сообщение scorpion 1985, нежели с Владимиром, однако, главная идея действительна спорна и заслуживает внимания. 9\10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Владимир Пекальчук «Спуская псов войны»

KROKS, 29 апреля 2018 г. 14:27

Книга про лихих космодесантников, пачками крошащих инсектоидов? Ждете угарного экшена с первых страниц? Не дождетесь.

Сперва нас (и героя) очень неспешно введут в курс дела: прочитают несколько лекций о социальных, политических и военных системах галактики, расскажут юридические тонкости взаимного сосуществования инопланетян, и с головой окунут в матчасть того, чему найдется применение лишь в последней трети романа (вооружение наемников) или не найдется совсем (оружие «предтеч»).

Несмотря на длинный экскурс в теорию, историю и психологию, дожидаться, «когда же будем пострелять», совсем не скучно. Благо, матчасть понятна гуманитарию, а политика, хоть и не развернулась во всю мощь, получилась любопытной и даже на сюжет влияющей. Впрочем, кому-то все это может показаться несколько затянутым.

К середине начал слегка напрягать гг. В начале и в конце – вполне себе адекватен, а в середине как-то выбился из образа что ли… Но это прошло – спишем на адаптацию. Остальные характеры прописаны ровно настолько, сколько нужно, чтоб отрабатывать свое по сюжету. На удивление, ни одного раздражающего меня персонажа (я вообще не помню, когда такое было).

То тут, то там разбросаны неразрешенные загадки вселенной, ответа на которые мы не получим. Ну и правильно – их вся галактика миллионы лет разгадывает, а тут приехал какой-то варвар и все ему расскажи. Но вот из Самой Большой Пушки пострелять нам тоже не дадут… а хотелось.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Владимир Пекальчук «Нелегал»

valentino2, 23 февраля 2018 г. 20:35

Книга понравилась. Это действительно хорошее произведение. Каково это — всю жизнь прожить и не разу не почувствовать ласку и заботу в свой адрес. И вот, в тот самый момент, когда ты уже готовишься принять смерть — всё меняется. Появляется человек, который не стремится воткнуть тебе в спину нож, он просто проявляет заботу и ласку, доверие и поддержку — это должно быть настоящим шоком.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Владимир Пекальчук «Долина смертных теней»

Sumy, 15 января 2018 г. 19:59

Итак, почему мне книга не понравилась?

Вначале я думал, что из-за отсутствия положительных героев. Но а где, к примеру, положительные герои у Оруэлла? А ведь “1984” одна из моих любимых книг.

Может быть из-за мрачноватой атмосферы романа? Но в сравнении с “Дорогой” Кормака Маккарти роман “Долина смертных теней” выглядит чуть ли не жизнерадостной. А “Дороге” я дал неплохую (для меня) оценку.

Может постапокалиптика не моё? Совсем нет. Этот жанр числится у меня в фаворитах.

Нет, причины совсем в другом.

Заснеженные пространства, по которым бродят мутанты и сталкеры и заброшенные города, в чьих руинах пытаются выжить уцелевшие люди и те же мутанты. Группа сталкеров направляющаяся на поиск чего-то там, что должно спасти погибающее человечество. Ничего не напоминает? Вот только до уровня Корнева и Круза Владимир Пекальчук не дотягивает. К тому же набило оскомину.

Странные картонные герои, совершающие нелепые и нелогичные поступки.

А главное – рояли, рояли и ещё раз рояли. В кустах, под деревьями и игриво выглядывающие из густой травы. Невероятная везучесть героев привела к тому, что на последних десятках страниц я стал “болеть” за их врагов.

Ну, и концовка. Впрочем, ЭТО надо прочесть самому. Пусть концовка останется тайной.

В целом, из-за полного неимения логики и полной бредовости у Пекальчука получилось нечто в стиле “Безумного Макса”, но с постсоветской ментальностью и антуражем.

Как плюс: легкий язык и отсутствие продолжений.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Владимир Пекальчук «Жестко и быстро»

Akva, 15 марта 2017 г. 23:02

У меня сложилось стойкое впечатление, что в тело Реджи попал не 80-летний старец, а сопливый подросток с гипертрофированным чувством собственной значимости. Еще перед смертью, пролистывая свою жизнь, он не забывал в каждом абзаце вспоминать количество ударов, которые он делал в пятилетнем возрасте, и свою крутость в 13 лет. При этом ни разу не упомянул своего учителя. Далее, попав в другой мир, он совсем охамел, всем предъявы кидает, все перед ним видишь ли виноваты. Это притом, что дедушка-то был японцем, а там почтение к старшим воспитывается с пеленок. Удивило его нежелание учится магии, а так же хорошее знание математики. Откуда он ее интересно помнит? Детство его прошло в военное время, он, то свиней гасил, то бунты разгонял, а через 70 лет на тебе экзамены без подготовки готов сдать! Я вот через 10 лет после школы задачи по алгебре не решу, не говоря уже про геометрию!

Подведем промежуточный итог: я прочитала всего 0,5 книги, а от ГГ меня уже начинает подташнивать. Попробую осилить всю, если мое мнение изменится отпишусь.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Владимир Пекальчук «Нелегал»

elya, 20 мая 2016 г. 15:51

Читать довольно интересно, но фэнтезятный дроу мыслит и ведёт себя совершенно как наш современник и даже соотечественник (если, скажем, переселить его в мир, очень похожий на наш, снабдив кучей умений). Мгновенно все провекает, находит общий язык с людьми. Можно сказать, безболезненно встраивается в коллектив и усваивает его ценности так, что от человека не отличишь.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Владимир Пекальчук «Скользящий сквозь ночь»

РПП, 14 апреля 2016 г. 20:12

Очень понравилась первая книга. Главный герой благородный вампир. Читается очень легко, интересный сюжет. Очень ждал продолжения, и когда дождался был очень разочарован. Даже дочитать не смог — нудятина.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Владимир Пекальчук «Нелегал»

avazgaziz, 20 июля 2015 г. 01:43

книжка понравилась, спасибо за то, что конец такой нетривиальный. внимание, в книге затронуто понятие человечности, оно даже нетривиально обыграно и сильно сказалось на происходящем. это просто редчайший случай в массовой фантастике последнего времени. спасибо большое автору, у Вас герои книжки похожи на людей, у них есть их внутренняя жизнь (не путать с личной, которая тоже кстати затронута). за это поднимаю оценку.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Владимир Пекальчук «Нелегал»

MarchingCat, 26 мая 2014 г. 21:48

Ах, какой потенциал у сюжета. Маг без совести в нашем мире. Как бы хотелось прочитать что-то более серьёзное, обстоятельно и продуманно написанное на эту тему. Или же наоборот, нечто более трешеватое (кровавое, с настоящей горой трупов, с противостоянием человечеству) и с хорошей боёвкой. Но нет, довольствуемся тем что есть. А есть у нас лёгкое, с элементами мелодрамы, малореалистичное чтиво на вечер. Выключил мозги, пролистал, забыл.

В плюсы — как лёгкое чтиво произведение вполне на уровне. Авторский слог текуч, читается легко, местами даже увлекает. Пожалуй что и продолжение прочитаю, если выйдет в бумаге по такой же копеечной цене, как и данная книга.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Владимир Пекальчук «Скользящий сквозь ночь»

Oleg83tt, 17 февраля 2014 г. 17:35

В наше время аннотация и оформление книги могут привлечь читателя, но существует полностью противоположные ситуации, когда все происходит наоборот. О данном цикле не совсем легко что-то сказать. Простой стиль изложения, можно сказать – «деревянный», опирается на средний по качеству сюжет и вполне хорошую фантазию/воображение автора. Присутствует интрига, не стандартное развитие событий, но диалоги, персонажи, описание сражений оставляют отрицательные эмоции. На протяжении всего прочтения, чувство «deja vu» а-ля ведьмак, напоминало о себе, а в итоге осталось большое разочарование.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Владимир Пекальчук «Долина смертных теней»

noise, 8 апреля 2013 г. 00:50

Какая-то мешнанина непонятная. По ходу прочтения постоянно малькали мысли типа «это я видел в такой-то компьтерной игре» или «это я читал в такой-то книге такого-то автора». И при всем этом, как мне кажется, собирая в одном романе все-все штампы из постапокалипсиса, можно было получше продумать мир. Персонажи довольно шаблонные и очень на мой взгляд нелогичные. Ни и конечно же море крови и экшена. Куда же без них?)) Вообщем ничего особо интересного. До конца даже не стал дочитывать.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Владимир Пекальчук «Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой»

trues, 5 марта 2013 г. 15:13

К большому сожалению книга мне не понравилась, а зачатки для хорошего романа были все, интересно придуманный герой, вампир-рыцарь с этаким отвращения к человеческой крови, но вот пустить кровь противнику не прочь, Мир где живут бок о бок множество рас, кто мирно кто воюя, книга читается легко в ней нет заумных размышлений героя, так же она написана от третьего лица, что на сегодня довольно большая редкость. Но вот сюжет прямой без каких либо интриг, пойди-принеси-противника убей, концовка вообще испортила все впечатление.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Владимир Пекальчук «Долина смертных теней»

scorpion 1985, 30 января 2013 г. 18:20

Ну, никак, не хотят успокаиваться писатели, придумывая всё новые и новые варианты конца света, то метеорит какой из космоса, то страшный вирус вдруг обьявится, то ядерная война приключится. Автор этой книги решил не мелочиться, у него на бедное человечество свалились все вышеперечисленные бедствия. Сначала метеорит рухнул, аккурат на территорию России, ну да ладно, подумаешь Москву разрушил, делов-то. Вдруг сразу после вирус появился, превращающий людей даже не в зомби, а в кровожадных монстров. И это пережили бы, но вдруг, таинственным образом, весь ядерный запас США взлетел на воздух вместе с континентом, ну и наступил теперь цивилизации полный абзац.

События в книге происходят лет так через восемьдесят после этого, на севере европейской части России, где тучи пыли закрывают солнце, вследствии чего здесь постоянно царит зима, а остатки человечества вынужденны выживать в этом суровом мире. На юг, где теплее, люди соваться не решаются, по причине проживания там заражённых вирусом тварей, среди снегов жить не способных. Ну, а когда узнают люди о неком оружии против мутантов, спрятанном в заброшенной лаборатории на юге, тут же организуют туда экспедицию, наняв уже ходившего туда таинственного сталкера. У каждого из отряда свои цели и интересы, но так ли верны представления людей о том, что творится на юге? И единственные ли они оставшиеся представители человечества?

Тех кто решил, что уже пересказана половина романа, могу успокоить, это только завязка, главная интрига ещё впереди. Вообще впечатление от этой книги получается двоякое. С одной стороны хороший язык, которым написано сие творение. Вот бывают авторы, и их немало, особенно среди молодых, чьи произведения как раз портит стиль написания и весьма корявые построения фраз, но вот это как раз не тот случай, очень так прилично написано, хотя автор иногда и перебарщивает с экшеном, зато не зацикливается на одном герое, мы видим события глазами как минимум двух.

А что о персонажах, они тоже можно сказать удались и вышли живыми и интересными, а не ходячими шаблонами, по крайней мере основные. Смертельно больной вирусом наёмник Макс Шрайк, который и является здесь главным героем, решивший перед смертью спасти жизнь хоть не себе, так любимой женщине, меркантильная бандитка Ольга, изрядно побитая жизнью и оттого очерствевшая, но ещё способная на любовь, сталкер Пустынник, человек-загадка, чья личность раскроется только ближе к концу романа. Можно отметить ещё кое-кого, например мэра Ставрицкого, жадную сволочь, думающего лишь о власти и собственной выгоде, немало таких людей к сожалению и в реальной жизни. И мир получился интересный и хорошо прописанный. Конечно, вот в то, что Пустынник ходил в свои самоубийственные рейды практически за спасибо и ничего об этом не знал до встречи с Ольгой, верится с трудом, рисковать жизнью за мешок харчей да пару пачек патронов и не задаться мыслью: а не мало ли мне дают, это знаете, уже идиотизм.

Ну а теперь о другой стороне медали, а именно идеи этого романа, точнее одной из идей, но вот эта то как раз, мягко говоря, очень спорная. Не буду особенно вдаваться в подробности, скажу лишь что в книге часто мелькают рассуждения о нежизнеспособности человечества как вида и то, что оно не способно учится на своих ошибках, мол ходит всё по кругу, из которого никак не выберется. И прежнюю цивилизацию восстанавливать нельзя, ибо опять человечество всё разрушит. А наилучшее существование для людей, по авторской задумке, это житьё бок о бок с другим, менее агрессивным видом. Но позвольте, чем в книге люди виноваты в падении на них метеорита? Правильно, ничем. А может это они вирус создали? Да нет, как оказалось. Или это люди взорвали целый континент с миллионами невинных людей, обрекая многих других людей на прозябание в мире без солнца? И тут снова нет. А кто ж виноват то в этом? Кто виноват, что человеческая цивилизация рухнула? Разве люди? Нет. А кто тогда? Да вот как раз те, кого автор в книге выставил хорошими и мудрыми, кто читал, поймёт про кого я, а вот главные злодеи у него это американцы, которых здесь писатель сделал злобными расистами, сразу видно, что Америку он на дух не переносит. Но вот что странно, ей богу, никогда не испытывал симпатии к тем, кто делит людей не по моральным качествам, а по физическим или расовым отличиям, но в этой книге я им сочувствовал и виноват тут автор, так у него это подано, можно ведь понять, откуда взялась эта нелюбовь американцев к мутантам. Симпатизировать же тем, кто чтобы спасти одних, погубил ещё больше других, среди которых большинство невинных, как-то не получается, и это не про мутантов, которые здесь тоже жертвы. Понятно, конечно, что Пекальчук в книге хотел показать ущербность западной цивилизации, и все недостатки человечества как вида, но получилось у него сие, надо сказать неважно. Неприятный в общем какой-то осадок остался.

Вполне себе неплохая книга, где хватает и приключений, и кровавых схваток, и тайн, которые надо раскрыть. Вот только...после прочтения оной, обидно что-то становится за человечество.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Владимир Пекальчук «Долина смертных теней»

Пётр Кропоткин, 17 ноября 2012 г. 22:34

Интересный, ИМХО, взгляд на постап. Сюжет интересен, мир прорисован хорошо. Есть action составляющая что тоже плюс автору. Но окончание поставило в тупик. Повествование кончается на самом интересном месте, где можно было написать еще минимум 3 главы. И полное отсутствие продолжения!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Владимир Пекальчук «Долина смертных теней»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 16:49

У автора хороший язык, есть литературный дар, но очень плохо с фантазией.

Данный роман — хороший качественный фантастический боевик. Но при этом сюжет — ну штамп на штампе и штампом погоняет. Напрочь ничего нового.

Я доволен прочтением: просто хорошо отдохнул, выключив мозг. Достаточное качественное развлекалово, но не более того.

Автору — успехов! ибо потенциал есть.

Оценка: 6
– [  -8  ] +

Владимир Пекальчук «Долина смертных теней»

VladPek, 12 июля 2012 г. 10:28

«На лицо слабость человека- отдать единственное оружие борьбы с недоделанными инопланетянами? Верить на слово замороженному полутрупу?»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Варианта «не отдать» не было. «Вас все равно не выпустят отсюда с «чистильщиком»» (с).

«Замороженный полутруп» восемь лет скитался среди людей и прослыл патологически честным, несмотря ни на что. Отчего ж не поверить?

«Удивила крайне слабая проработанность мира — тот ядреный взрыв, которым автор уничтожил Америку должен был породить немеренный фон, о чем автор просто забыл. «

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

А не надо было читать через пень-колоду. Прямым текстом было сказано, что те, которые этот взрыв произвели, сами же и спасли остальной мир от радиации.

«Если бы повествование обрывалось на том, что Макс пустил себе пулю в рот, выглядело бы логичнее.»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В книге для вдумчивых читателей были оставлены зацепки, позволяющие до развязки догадаться, что герой не был заражен тем, чем он думал. Но «вдумчивый читатель» — явно не про вас.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Владимир Пекальчук «Долина смертных теней»

dIb, 12 декабря 2011 г. 02:22

Люблю постапокалипсис. Читаю почти все, что имеет отношение к этому жанру. И эту книгу тоже читал в первую очередь из-за любви к посту. Сначала читал с ридера, потом думал купить, но решил сразу прочитать хоть половину и правильно сделал. Еще с самого начала отталкивала нелогичность происходящего и детский язык, но что-то цепляло. А вот после трети книги цеплять перестало совсем. Я читаю книги чтоб отыхать от повседневности и хочу чтоб читать было интересно и чтоб было о чем думать., а здесь ни того ни того нет. Видно, что писатель — дилетант. И как только это становится понятным, читать больше не хочется.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Владимир Пекальчук «Долина смертных теней»

Serg50, 5 декабря 2011 г. 18:22

Очередной пост-апокалиптиеский опус. Много крови, драк и прочего экшена... приходилось даже пропускать некоторые абзацы, ибо кто кому и как вмазал мне не очень интересно. Это пусть оценивают знатоки. Удивила крайне слабая проработанность мира — тот ядреный взрыв, которым автор уничтожил Америку должен был породить немеренный фон, о чем автор просто забыл. Понимание основ биологии тоже бы не помешало, а так представления о том, что такое мутация на уровне комиксов. Характеры героев малоубедительные, разве что корыстность Ольги выглядела вполне естественной, до ее «прозрения». Книга дополнена мелодраматичным хэппи-эндовым эпилогом, выглядящим совершенно не к месту. Если бы повествование обрывалось на том, что Макс пустил себе пулю в рот, выглядело бы логичнее.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Владимир Пекальчук «Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой»

MeTaTpoH, 22 июля 2011 г. 20:46

Читается легко и интересно, сюжет не нов, но все же приятен, хорошо скоротал за ней пару вечеров.

Вроде вампир и эльфа, еще такого не было. Вампир получился не готичный как за частую, а я бы сказал просто человек получивший сверх способности. Рыцарь попивающий «свежее вино», не спрашивайте что за вино и он останется рыцарем.

Оценка: 9
⇑ Наверх