Да уж, роман оказался совсем не тем, чего я ожидал. Когда я узнал, что «Хроники Чёрного Отряда» — это «тёмное фэнтези» про наёмников, мне представилось произведение, в котором отряд наёмников просто делает свою работу, без рассуждений, что хорошо, а что плохо, ища в каждом деле свою личную выгоду, не гнушаясь никаких средств и методов для достижения своей цели. Быть может, с реализмом и натурализмом военного времени, показывающем всё то, о чём обычно умалчивают в «классическом фэнтези». Но получил я абсолютно противоположное ожидаемому.

«Чёрный отряд» — это группа «хороших людей» на службе у Сил Зла. Это как если бы хоббиты во главе с Гэндальфом прислуживали Саурону. Да, герои беспощадны к врагам и ради победы не гнушаются перерезать всех противников во сне. Но во всём остальном — они просто образец добродетели, с невероятно крепким кодексом чести и чувством справедливости. Словно это отряд сказочных рыцарей, а не наёмников. Граница между Добром и Злом в романе яркая и чёткая. «Зло» творит сущие зверства, не имеет никаких моральных границ, насилует и убивает, предаёт, плетёт интриги. «Добро», в свою очередь, выражается в одном только «Чёрном отряде», который продолжает держаться за свои высокоморальные идеалы в любой ситуации. А летописец Костоправ регулярно сглаживает углы и замалчивает все неприятные подробности в своих мемуарах.

Главным разочарованием для меня стали, пожалуй, персонажи. Очень уж они плоские, в большинстве своём. Что вы можете сказать про Гоблина, кроме того, что это колдун, который постоянно дурачится с Одноглазым? Или про Ильмо? Про Капитана? В романе не мало персонажей, но хорошо проработанного я не могу вспомнить ни одного. Их можно описать одно фразой. Более-менее выделаются на общем фоне только Ворон и Душелов, но и их язык не поворачивается назвать «проработанными». Даже главный герой, Костоправ, не заставил меня в него поверить. Взятые и вовсе ограничиваются своими именами. Ревун всё время ревёт. Вызывающая бурю, как ни странно, вызывает бури. Костолом огромный, сильный и голыми руками разрывает врагов. Персонажи-функции.

Про военные действия говорить особо много не буду. Как по мне, они в романе максимально глупы и нелогичны. Мятежники просто разбрасываются своими людьми, будто они бесконечные. Я не понимаю ни их логики, ни их мотивов, они как будто загребают горсть семечек и бросают их со скалы, надеясь, что семечки попадут на плодородную почву и прорастут. А ведь война занимает большую часть романа.

Тем не менее, в общем и целом, я не могу назвать роман плохим. Здесь имеется приятный язык, имеется какая-никакая интрига в сюжете. И, в принципе, читать было по своему интересно. Но вернусь ли когда-нибудь я к этому роману ещё раз? Вряд ли. Да и продолжение читать особого желания нет. «Чёрыный отряд», как по мне, можно прочитать один раз. А можно и не читать. Это неплохое произведение, но не такое, чтобы я мог рекомендовать его к обязательному прочтению.

P.S. Зато мне стало ясно, чем воодушевлялся Аберкромби при написании своего «Первого закона». Очень много параллелей можно провести, вплоть до некоторых персонажей (привет, Молчун).

Любопытная попытка признанного мастера фэнтези поэкспериментировать в новом жанре.Долгая-долгая прелюдия с попытками раскрыть характеры героев и массой технических подробностей.Иногда создавалось впечатление,что читаешь учебник технического ВУЗа.Жаль,что автор растянул свой замысел на роман.Из такого сюжета мог бы получиться классный рассказ,ну в крайнем случае повесть.

Верится с трудом, но я все-таки осилил эти Хроники.

Почему осилил? Потому что они отняли буквально — несколько месяцев жизни и безмерное количество нервов. Снова почему? Потому что одиннадцать романов быстро не читаются. А еще потому, что Хроники в целом ужасно неровны.

Первый роман вызывал зубной скрежет — настолько бестолково и сумбурно было происходящее. Но святая убежденность в том, что дальше будет интереснее, помогла этот орешек разгрызть довольно быстро. Роман короток, преисполнен действия и помимо финальной свалки ничем не запоминается. Вообще это характерные черты всех Книг Севера, в том числе свежеиспеченного «вбоквела» — яркое, насыщенное повествование без лишних художественных, психологических и даже логических углублений. Впрочем, бессовестно вру — у «Замка Теней» (он же «Тени сгущаются») и «Белой Розы» есть достоинства, но о них — ниже.

Книги Юга. Камень преткновения для большинства фанатов цикла, который либо боготворят, либо ненавидят вплоть до отрицания самого факта их существования. А причина проста — их писал совершенно другой Глен Кук. И пусть и в «Игре Теней», и в заключительном томе летописцем остается старый добрый Костоправ, невозможно не заметить, что разъясняться он стал совершенно иначе. На смену скомканности и суете пришли нарочитая неторопливость, многочисленные повторы и все то, что принято называть «водой».

«Стальные сны», равно как и их хронист, в памяти оставили мало, являясь по сути, лишь ступенькой-введением в «настоящий» Таглиос.

Первая книга Мургена после «Снов» казалась глотком свежего воздуха, вторая — загубленной версией первой.

Единственный том Дремы — своеобразное, но опять же бестолковое чтиво. Почему бестолковое? Верхом абсурда были похищения двух чиновников Империи, которые были нужны ровно «нисколько». И такого много.

В общем, сюжет частенько прихрамывал на обе ноги, упорно пытаясь вытащить и тупиковые линии, и прочие несуразицы, главной из которых было бесконечное возвращение старых знакомых. Когда в десятый раз, ожидая встретить нового антагониста, сталкиваешься с плохо забытым старым, это неприятно.

Добавим нескольно внезапных перемен в характерах героев, рояли в кустах, куцый мир, тусклых, иногда клишированных персонажей, вроде Пугал-Взятых, Архипугала-Властелина, или Ворона (сами знаете почему).

Да, невесело. Забыл упомянуть крайне своеобразную сюжетную подачу — любители кровопролития в большинстве случаев будут разочарованы — львиная доля баталий выглядит так — «Когда мы пришли, все уже кончилось. Мы перебили -дцать человек, а они — троих. Следующие полгода было тихо — резались в тонк, лопали тушенку, пили спирт».

Снова вру — раздачам в тонк посвящена добрая треть Хроник.

Такое вот там средневековье с перегонными кубами и словами вроде «дезинфекция», «гангрена» и регулярно режущее глаз — «крутой/ая/ые».

Венчает эту конструкцию то, что принято считать главным достоинством цикла — серая мораль. Допускаю, что на момент написания Хроники могли потрясти нежные и ранимые души читателей фэнтези, сейчас же можно найти немыслимое количество романов с моралью не только серой, но и — с черной, зеленой, и даже фиолетовой в крапинку.

Меня лично, не гоняющегося за чернухой и прочими достопримечательностями поджанра, но и не пугающегося оных, разочаровывала именно подача этой «серости» — периодическая и какая-то наивно-детская. Страницами Кук, вернее летописец, настойчиво твердит читателю, что Отряд — сборище негодяев и проходимцев всех мастей, по факту же сводя порочность большинства персонажей к алкоголизму, случайным связям и азартным играм (из более-менее серьезного — нечастое увлечение несовершеннолетними).

Мерзавцы, убийцы, чудовища в человеческом обличье, против которых ополчился целый свет, и нашедшие убежище лишь в славной хатоварской роте, совершают не более полудюжины откровенных подлостей за весь цикл. Причем остается устойчивое ощущение, что писались они в моменты, когда Кук вообще вспоминал, что его герои «как бы почти плохиши».

Не реже забавляло употребляемое в Книгах Юга выражение «старая команда». Ребята, да старая команда — это я, потому что я был с отрядом с самого Берилла, я помню и Там-Тама, и охоту на мятежников, и битву при Чарах, и «крошечный апокалипсис» в Курганье, и бешенство Хромого, и каверзы Душелов, и перемены в Госпоже... А все «старички», сидящие в Дежагоре, пришли гораздо, гораздо позже!

А что в цикле вообще хорошего? Безусловно, достоинства есть, но они теряются на фоне остального. По-настоящему Кук радовал, выворачивая души в основном второстепенных (!!!) героев повествования. Маррон Шед, Боманц, Смедз Шталь и один-единственный удавшийся летописец Мурген. «Суровые времена» как гимн боли и отчаяния отдельно взятого человека на фоне ужаса, охватившего целый город, были прекрасны. Так же прекрасны, как линии колдуна-изгоя, трактирщика и вора, затмившие как основные сюжетные нити, так и их действующих лиц.

Таглиос с его, пусть и заимствованной, многокультурностью, культура наров в Гиэ-Ксле, таинственное Плато, преисполненное секретов — также несомненные плюсы цикла. За Равнину Страха отдельный поклон — все-таки Кук в цикле, подобно моему фавориту Филипу Дику, оказался не столько мастером повествования, сколько выдумщиком.

Фантазером.

Отдельные достоинства Книг Юга — неоднозначность Копченого, таинственный «пень», интригующий Длиннотень, тем не менее несколько пострадали от несуразного поведения Князя и его сестры, и совершенно неправдоподобного пропускания через мясорубку множества основных героев, которые предыдущие романы благополучно пережили в куда худших ситуациях.

С другой стороны, именно в финале «плохиш» Могаба перетягивает читательскую симпатию на себя, в чем ему помогают еще несколько персонажей. И вообще участь, постигшая «железного главнокомандующего», что ни говорите — незаслуженная, хотя ход, безусловно, удачный для раскрытия другого, едва ли не центрального персонажа. И я глубоко убежден, что то, как был представлен Могаба во «Временах», было страшилкой, удачной для романа, но ненужной для цикла в целом, ибо в итоге мы не видим вышеупомянутой Тьмы в наре, а на смену неуемным амбициям, оставленным в горниле боли и разочарования, в дополнение к нечеловеческой воле и бешеной работоспособности, пришли настоящие понятия долга и чести. И последние главы Могабы тому яркое подтверждение.

Пора закругляться.

Не могу не упомянуть полюбившихся отрядных колдунов: романтически-загадочного Молчуна, а также неразлучных заклятых друзей — переменчивого, яркого жулика Одноглазого и прохвоста, но маленького героя Гоблина(финал которого был также незаслужен). Кук не прогадал, ставя на эту парочку.

Потому что солдаты живут.

Даже если на книжной полке.

Для меня Кук так и остался крепким середняком, с тех пор как я прочитал о Чёрном Отряде. Когда писались и выходили романы, ещё не было моды на «чёрную фэнтези», не было Аберкромби, Бэккера, которые потом оказались для меня гораздо более слабыми рассказчиками, чем Кук. Именно Глен задал вектор целому направлению в фэнтези, которое пришло после, но лучше его книг в данном характере антуража по мне так и не выходило. Книги правдивы, честны, и никакой чернухи. Сухая правда, не приукрашенная, не испорченная чрезмерным смакованием негатива. Новое издание от Азбуки великолепно, туда вошла вся первая трилогия, дальше уже слабее, но всё равно на уровне, просто происходит расширение мира и проработка деталей. Первый же роман во многом вводный. Это крепкое мужское фэнтези, сдобренное несколько грубоватыми шутками и могущественной магией.

C удовольствием прочёл-бы это лет эдак в 10-12.«Наши» против «ихних».Наших ловят,а они убегают,снова ловят,снова убегают.При этом наши все живы,а ихние -гибнут пачками.А руководит ихними страшный и ужасный властелин половины мира,который зачем-то лично решил возглавить тайную операцию по свержению законно избранного презид...,простите,короля и его администрации.Ну это как Наполеону, не к ночи будь помянут,не надо было идти войной на нас,а приехать бы инкогнито,повязать у какой-нибудь ресторации Кутузова и дело в шляпе.Да...Жаль,что уже давно не 10-12.

Наверное войди этот роман в какой-нибудь очередной цикл Кука он воспринимался бы совсем по-другому.Но продолжения не последовало,а посему имеем то,что имеем.Как-то,бравое,интригующее начало.Сумбурная середина,в которой главный герой,аки батька Махно,то переходит на сторону красных,то на сторону белых.Невнятное окончание,после которого задаёшься вопросом:А был ли мальчик?

Вдохновленный впечатлениями от прочтения замечательного цикла «Хроники Чёрного Отряда» Глена Кука решился поделиться своими мыслями. Книги рассказывают о военном отряде наемников, Солдат Удачи, называемом Черный Отряд. О его победах и поражениях, о солдатах в нем состоящих, своего рода это его частичная история, почему частичная, ведь отряду к концу саги около 4 веков. При написании книг Кук применяет идею, что рассказ ведется от имени летописцев отряда, причем в зависимости от летописца, меняется и стиль написания, это показывает Глена Кука, как очень гибкого автора. Начинается все с книг Костоправа, Книг Севера. Его летопись самая объемная из всего цикла и самая интересная и более-менее ровная по качеству написания. Далее идет цикл Книги Юга — в целом немного более слабый и не ровный в своем качестве, но тоже очень достойный. Большое достоинство то, что цикл полностью завершен, причем на высокой ноте, качественно, сюжетные линии сводятся логично, «Солдаты живут» — одна из лучших книг в цикле. Последнюю книгу «Портал Теней» надо читать самой последней, хоть по сюжету она и стоит второй. К слову, она оставляет отличное послевкусие, у книги закрученная концовка, в ней опять встречаешься со старыми героями, в общем, обязательна к прочтению для любителей Черного отряда.

Цикл, что случается со мной редко, прочитал 2 раза подряд, очень уж не хотелось расставаться с этим миром, с полюбившимися героями, а также «вспомнить» тех персонажей, которые не дожили до финала. А «ушло» в бессмертие их очень и очень много. Акцент на персонажах цикла ставлю, потому что, по моему мнению, это самое большое достоинство Черного Отряда. Герои очень яркие и атмосферные, каждый со своим характером, своим поведением, они вызывают эмоции, как положительные, так и отрицательные. Они наполняют мир цикла жизнью, придают ему краски и атмосферу, из него не хочется «уходить». Ведь сам мир прописан далеко не так подробно, как в Колесе Времени или в Песне Льда и Огня. Но в этом и состоит мастерство автора. Книги Севера Глен Кук пишет так лаконично, иногда даже чересчур, что стиль написания может многим и не понравиться, но он подбирает слова так метко и во время, что при прочтении понимаешь — а ведь он ничем не хуже Мартина, Сапковского, Хобб и других известных авторов. Этим циклом он закрепил себя в отряде самых лучших и достойных писателей фантастики.

Не могу не упомянуть полюбившихся персонажей, а их много, поэтому сильно расписывать каждого не буду:

— Костоправ (потому что лекарь,

— Колдуны отряда — Одноглазый (потому что нет глаза) и Гоблин (потому что лицом похож на гоблина, особенно когда улыбался). Их тандем украшение всего цикла, они без конца ссорятся, подкалывают и поносят друг друга «хорошим» словцом, но при этом остаются самыми лучшими друзьями, готовыми жизнью рискнуть за другого, когда «припрет». Характер Одноглазого — это вообще нечто особенное и запоминающееся :). Они привносят изрядную толику юмора. Их сложившаяся судьба производит большое впечатление, да уж, кто прочел тот знает. Да, и конечно — Молчун (потому что всегда молчал, дал обет молчания, скажет несколько слов за весь цикл), еще один колдун, очень запоминающийся, и играющий большую роль в судьбе главного отряда. Моментами его действия вызывали такие эмоции, что слезы начинали наворачивать. По прочтении можно сказать, что они оказались очень самоотверженными личностями, хотя часто при чтении этого и близко не скажешь.

— Мурген (потому что Мурген, был знаменосцем, летописцем, при жестокой осаде Деджагора возглавлял часть отряда, сыграл очень большую роль в выживании отряда в трудные времена) и Дрема (потому что окружающим казалось что она постоянно дремлет из-за сильного шрама у глаза,

— Конечно из отряда отмечу Ворона, Душечку, Капитана, сержанта Ильмо, Могабу, не убиваемые Масло и Ведьмака, Бадья, Тобо и другие. Из тех кто не входил в отряд, но сыграли большую роль в нем: обязательно отмечу отлично прописанного героя Каштана Шеда («Тени сгущаются»), этот персонаж получил такое большое личностное развитие, из подлого труса стал честным смельчаком, от Костоправа — «...Шед стал для меня кем-то вроде святого покровителя, примером для подражания на всю оставшуюся жизнь. Он очень высоко поднял планку...», и развитие Шеда такое органичное, мастерство Кука! И конечно же Нож и Лебедь, Бубу и Нарайян Сингх, Дядюшка Дой, Тай Дэй и бабушка Кы Гота.

— Отдельно вынесу Взятых, они не входили в отряд (это сильные маги, но их воля была подчинена в свое время более сильными магами: Властелином и Госпожой). Душелов (имеет способности в какой-то степени улавливать души других людей или их характеры, поэтому разговаривает их голосами, причем постоянно сменяющими друг друга). Однозначно, одна из самых ярких и запоминающихся личностей. Вызывает бурю смешанных эмоций, от романтичности, юмора, до непомерной жестокости и отвращения, да это что то, целые пьесы одного актера:

«Прежде чем войти в лес, Душелов оглянулась.

– Ну, и где же они все? – И твердым мужским голосом спросила:

– Что случилось со всеми этими подхалимами?

Другим голосом:

– Ведь кто-нибудь захотел бы сорвать поцелуйчик.

Удивленный голос:

– А они что, всегда хотят?

– Неужели мы здесь проигрываем?

– Мне это не нравится.

– Это уже не доставляет удовольствия. – Капризный детский голос.

– Мы почти все время лишь играем на мотивах. В этом нет никакого вызова.

– А даже когда есть, то почти невозможно увлечься настолько, чтобы результат волновал.

Почти все голоса были деловитыми, но усталыми.

– Трудно двигаться дальше, подпитываясь лишь стремлением к мести.

– Трудно быть одиноким, и точка.

Это замечание вызвало длительное молчание. У Душелова не нашлось подходящего голоса, чтобы выразить цену своего существования такой, какой она была. Только не вслух. Яростно-безумные колдуны-убийцы не хнычут из-за того, что их никто не любит...

...Душелов отыскала голос, которым не пользовалась еще с молодости. И этим голоском стала напевать песенку о весне и юной любви, и пела ее на языке, на котором говорила весной своей жизни, когда в мире все еще жила любовь.

Часовые в лагере перепугались до ужаса.»

Из Взятых также отлично прописаны Хромой и Ревун. Без них мир был бы намного скучней :).

К слову, книги приправлены юмором, он у Глена Кука тонкий и искрометный, может даже по-военному краткий, но он заставляет улыбаться то тут, то там, привносит свои оттенки написания. Постоянно звучит своеобразный юмор наемников, мне он как то очень зашел, то как они обращаются друг к другу, этот сленг типа «дерьмовый коротышка» и т.д., атмосфера у солдат удачи, все это заходит и остаются долгоиграющие впечатления.

К сожалению, это книги про войну, боевые действия, про наемников, борьбу за власть, а значит погибнут очень и очень многие! По моему даже Мартин пока «отдыхает», по тому как гибнут полюбившиеся персонажи и герои цикла про Черный Отряд. Повторюсь окончание отличное, и нельзя не вставить фразу концовки цикла, в память о тех, кто прошел по циклу тонкой красной нитью и остался в бессмертии:

«Бесконечный ветер метет равнину. Он шепчет, пролетая над серыми камнями, несет с собой пыль из далеких миров, вечно подтачивающую мемориальные столпы.

Это своего рода бессмертие.

Память – своего рода бессмертие.

Ночью, когда ветер умирает, а над сияющим камнем царит тишина, я вспоминаю. И все они живут снова.

Солдаты живут. И гадают – почему.»

Атмосферно? Да. Приятно ли почитать про знакомых героев? Несомненно.

Однако всё, что касается интриги — косноязычная сумбурная невнятица. Откуда способности к наведению амнезии? Как хотел на происходящем навариться Одноглазый? Почему Гоблин не знал, что он провёл два дня с Хромым? Зачем этот клочок пергамента и снятые с него копии?

Если у Кука и была в голове полная картина происходящего, донести до читателя он её не смог.

4(ТАК СЕБЕ)

Странно видеть этот рассказ в номинантах на премию Фантлаба. Год был, видимо, так себе.

Выход книги ожидался сильно. И куплена она была сразу же, как появилась такая возможность, и прочитана немедля. А после долго «переваривалась». Одна мысль: «Книга хороша, увлекательна» сменялась другой: «Но что рассказано в ней нового? Зачем она, если уже много сказано о Черном отряде, и история его завершена не менее чем блистательно?»

Да и по большому счету, эта книга написана исключительно для фанатов (и самого автора), для тех, кто в курсе дел наемников и колдунов, знает, кто с кем враждует, а кто с кем милуется. Все остальные не поймут, не оценят, посчитают книгу вырванной из контекста от начала и до конца, а потому признают ее по большей части скучной, непонятной и ненужной.

А что фанаты? Воспринимая «Портал» как «вбоквел», как потерянные записи, о чем и сказано в аннотации, чтение и послевкусие проходят лучше. Ведь мы вновь встречаемся с полюбившимся героями, живыми и почти что молодыми, а также теми, кто еще не умер.

Видим и новых персонажей, которые оказываются ничуть не хуже, а во многом и лучше прежних. Те же колдуны и приближенные к властительнице империи – они прописаны максимально глубоко и живо. А уж как они конфликтуют с отрядными колдунами — любо-дорого читать. Сподвижница Госпожи следует некоему плану, известному лишь ей одной (а может, и не ей, а всё это только видимость). Дети ее, одна другого хитрее и опаснее, несмотря на свой безобидный внешний вид. Всякие трактирщики и помощники, появляющиеся иногда, вставляющие пару фраз, все равно здорово играют на общую ветвистость сюжета.

Отдельно стоит отметить сюжетную ветку из прошлого, про некроманта и его одержимость в воскрешении значимого для него человека. Крайне занимательно, едва ли не больше, чем про дела Отряда, читать о его злоключениях, неудачах, и попытках избежать внимания безумного Властелина, тогда еще живого и не преданного.

Ну а старые персонажи: Костоправ вновь ворчит, считая, что всё проходит мимо него, Капитан опять интригует и раздает приказы, делая вид, что знает многое. Отрядные колдуны привычно подгаживают друг другу и вляпываются в неприятности. Опальный подручный Госпожи, Хромой, как всегда, строит козни против Отряда. И, также как обычно, остается ни с чем.

Портит впечатление только финал. Его преддверие было излишне многословным, то и дело топчущимся на месте, почти без каких либо активностей на понятийном уровне (Костоправ начал ворчать еще больше, жалуясь, что ничего не понимает,и ему вторят другие члены Отряда), а потом, в краткой вспышке концовки всё, что было достигнуто ранее — отношения, знания, эволюция характеров даже, — всё было отметено в сторону. По идее, обоснованно и даже логично. Мы понимали, что к этому ведут все действия, предпринимаемые «начальниками». Однако же — зачем так грубо было обрывать историю, и увязывать её окончание к продолжению цикла об Отряде? Дать лишь больше информации для понимания мотивов персонажей из основной серии? Просто поностальгировать о временах из первых книг цикла? Вот скорее всего. Потому-то мысли и остаются. Одна сменяет другую: «Книга хороша таки» на: «Зачем она, ну правда?»

Третий роман цикла оставляет двойственное впечатление.С одной стороны появилась динамика,завязалась хоть какая-то интрига,читаться стало намного интереснее.С другой стороны основная масса главных героев почила в бозе,оставив в недоумении-а зачем все эти персонажи вообще появлялись?Причём автору так понравился этот приём,что он использовал его и в Книгах Юга «Хроник Чёрного Отряда».

Произведения цикла просто фантастически меняют характер главного героя — от гуляки-вояки до прожженого циника из верхнего города. И в конце как-то становиться даже не грустно, а страшно. Хоть автор и говорит, что завершил серию в 2013-ом, но если таки оно будет, но без поллитры ее лучше будет не читать. Хотя что еще ждать от автора Черного отряда.

Хороший цикл. Интересный сюжет, много интересных персонажей. Тут практически нет места избранным героям, которых защищает сюжетная броня. Герои, особенно второстепенные умирают часто, быстро и без пафоса с розовыми соплями. Героям конечно же жалко своих павших товарищей, но долго грустить нет времени. Хотя мне, как читателю, хотелось бы, чтобы некоторые прожили гораздо дольше. Можно сказать, что хроники Чёрного Отряда это история о маленьких людях в большом и опасном мире, которые могут полагаться на своих братьев по оружию и воевать против всего мира.

Из минусов можно выделить временами недостаточно подробное описание окружения или внешности; пропадания минорных персонажей на пол книги, а то и больше. Но учитывая стиль этих книг, тех самых анналов, то эти минусы можно принять. Хотя при всём этом, они никак не мешают погрузится в чтение и наслаждаться историей.

В общем советую этот цикл к прочтению. Один из лучших представителей жанра фентези.

Для меня второй роман про Черный Отряд оказался сильнее первого. С самого начала погружаешься в водоворот событий и уже не можешь остановиться.

Попытки Темного властелина прорваться в мир, древние легенды и загадки про темный круг и Госпожу, а также множество сражений и магии. И все это на фоне жизни небольшого северного городка, в котором пропадают и трупы и живые люди.

Кук умеет наполнять свои романы атмосферой и захватывать интерес читателя. Все линии, продолжившиеся с первого романа, развиваются. Героям сопереживаешь. Во общем в романе есть все, что доставит удовольствие читателю.

С удовольствием прочел и рекомендую любителям жанра.

После «Солдаты живут» история Чёрного Отряда казалось бы завершилась на возвышенной и позитивной ноте. Только вот либо автор соскучился по Книгам Севера, которые так преждевременно завершил, либо фанаты очень настоятельно требовали новых приключений. Результатом стал «Портал Теней», написанный спустя почти два десятка лет после заключительного романа цикла.

В романе мы встречаем так полюбившихся нам героев Книг Севера еще молодых и полных сил. Во главе Отряда суровый Капитан, Костоправ вечно ворчит и тайно (или не совсем) воздыхает о прекрасной Госпоже, лучший друг Эльмо готов поддержать в трудную минуту, Одноглазый с Гоблином вечно вступают в перебранки и строят козни друг против друга (хоть здесь стабильность), и прочие герои такие же, какими были до Можжевельника. Отряд служит Госпоже и как обычно выполняет самые опасные и важные поручения. В свободное от войны и интриг время наёмники играют в тонк и ходят по кабакам. Встретим мы и знакомых Взятых: Хромого, Шепот и Перо с Бывалым. Полёты на магических коврах, схватки с древними монстрами, хитроумные интриги и «прелести» солдатского быта, вроде рытья выгребных ям, так же присутствуют. Всё это невольно вызывает ностальгию.

Хронологически действие романа происходит перед событиями романа «Замок Теней». Масштабная мясорубка при Чарах позади, но мятежники по-прежнему строят заговоры с целью воскресить Властелина. На этот раз они ищут девушку, предки которой были в родстве с семейством Сеньяк. Избранная должна стать Порталом Теней и родить ребёнка-сосуд для духа Властелина. Чёрный Отряд в это время квартируется в городе Алоэ, и «совершенно случайно» искомая девушка появляется именно в этом городе, а наёмники обязаны этому помешать. Задача ещё больше усложняется, когда становится известно, что подходящих девушек множество, а собравшись вместе они обретают коллективный разум.

Мы чуть больше узнаём о временах Владычества, роде Сеньяк и интригах той эпохи. Например, для меня стало открытием, что Ревун – дядюшка Госпожи, да и большинство первых Взятых состояли в родстве с её могущественной семьёй. В сестрах вообще возникла путаница:

Колоритной получилась новая Взятая Тидэс Эльба, известная как Озорной Дождь. Не менее яркой вышла и её свита: дети Ненаглядный Шин и Благословенная Баку с демоническим трехглазым котом Анко. Не смотря на вполне обычный вид, эти персонажи таят огромную силу. Новые маги, работающие с Отрядом, Канючий Зоб и Дохломух, выглядят не менее запоминающимися, чем первые Взятые, и гораздо убедительнее новых слуг Госпожи. Как по мне, Зовучая Бурю, Хромой, Меняющий Облик и другие явно превосходят Шепот и прочих, обращённых уже после Чар.

Не совсем понятно, куда же делись герои, появившиеся в «Портале Теней», но вновь исчезнувшие из «Замка Теней». Одной массовой потерей памяти это не объяснить.

Итог: В первую очередь роман предназначен для фанатов цикла о Чёрном Отряде, которые увидят в произведении множество отсылок, ещё лучше познакомятся с историей этого мира и смогут поностальгировать с любимыми героями. Прочие же подобного удовольствия, скорее всего, не получат. Да и запутаться в сложнейших интригах совсем не сложно. У Кука получилось создать новую книгу, но при этом придать ей дух тех самых Книг Севера.

Продолжение вышло из серии «только самым преданным фанатам сериала».

Было бы правильнее если бы Кук оставил три рассказа , а лучше добавил еще со старыми добрыми героями Костоправом,Капитаном,Летенантом,Гоблином,Одноглазым ... .

Он поступил по иному сделав отсылки в прошлое Госпожи и других взятых. А также ввел целую кучу новых персонажей .

Средина романа получилась несколько затянутой ,местами по несколько глав вообще ничего не происходит.

Эпилог не понравился вообще. Да Кук приоткрыл какие-то тайны. Но основные вопросы оставил на фантазию читателей. Мол что ходите то и думайте.

Да и само повествование получилось какое-то оборванное. Куда потом девались все остальные герои, ведь в следующем по хронологии романе и нет и даже никаких упоминаний тоже, абсолютно не понятно.

Читается интереснее,чем первый роман цикла,но всё равно это ещё не тот Кук,которого мы знаем по Черному Отряду.Слишком много сумбура.Трудно сосредоточиться на действии,когда с калейдоскопической быстротой меняются города и веси,а от имён персонажей крУгом идёт голова,здесь тебе и шведы,и арабы,и китайцы,и греки.Попадается даже один чех по фамилии Водичка.Так и хочется задать автору вопрос,а где же русские?Но, посмотрев на год написания всё становится понятно-самый разгар холодной войны.Политика однако.

Несмотря на то, что я считаю Черный отряд одним из лучших циклов в фэнтези вообще, рассказ этот особого впечатления не произвел. Какой-то он получился ни о чем. Ни интриги, ни действия. Ну может, конечно, сердце екнуло, когда вот они — старые знакомцы — и Отряд и Взятые, знакомые имена и антураж. Поэтому и оценка вышла не ниже.

Но стоит отметить, что тем, кто не знаком собственно с самим циклом, рассказ этот и читать даже не стоит. Слишком много отсылок на события и персоналии основных романов, так что многое будет непонятно, и, соответственно, неинтересно.

Поэтому, начинайте уж сразу с романа «Черный отряд». :-)

Не самое интересное произведение Кука.После «Чёрного отряда» читается тяжеловато.Действие постоянно пробуксовывает,срываясь в непонятные диалоги.Общая картина кажется размытой,приходится иногда напрягаться,чтобы сконцетрироваться на тексте.Сложно докопаться до сути повествования,понять в чём замысел автора.Будем надеяться,что следующие книги этого цикла внесут хоть какую-то ясность,а пока моя оценка-средне.

В свое время автор слишком быстро закончил с наиболее удачными «Книгами Севера» и теперь добирает упущенное.

Но войти в одну реку дважды невозможно даже в фентези.

Книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны — есть еще порох в пороховницах. Роман по стилю и сюжету не уступает первым книгам канона.

С другой стороны, это всё же апокриф. Хорошо, что авторы фентези имеют возможность почистить память героев, а то бы вышло как со стрелком Шарпом, которого без слёз читать в порядке внутренней хронологии невозможно.

В этом романе много упоминаний третьестепенных членов отряда, что придает ему социальную глубину (В «Белой Розе», к примеру, упоминаются только основные герои). Но имена эти в основном новые, а куда делись старые добрые товарищи не понять. Куда денутся новые, не понять тоже.

Сюжет динамичный, местами неожиданный. Эсхатология на уровне. Правда иногда возникает ощущение, что автор потерял тут и там один-два абзаца. Приходится додумывать.

В общем, рекомендуется к прочтению, но отдельно от канона, не в порядке внутренней хронологии.

Начав читать, я ожидал размусоливания уже избитых тем (а роман в приницпе так и начинается), и, каково же было удивление, когда от главы к главе увеличивалась интенсивность повествования. Начавшись с избитого

роман раскручивает новую для цикла тему, и, надо сказать — успешно. От этого и финал получился живее, драматичнее, чем финалы последних книг. Вообще, получается так, что все Книги Севера, даже эта, запоздавшая на 20 лет, вышли более драматическими, нежели Книги Юга (ИМХО).

Порадовали новые герои — таинственная атмосфера вокруг них и их характеры.

Порадовало и то, что Гоблин с Одноглазым, функция которых — придавать повествованию юморной оттенок — оттеснены на второй план, а на первый вышли трагические отношения новых героев.

Так же — ИМХО — люблю приключения со временем, хотя и в Портале Теней они выходят на сцену в последний миг.

Повторюсь в третий раз: драматическая концовка удалась и удалась, на мой взгляд так же отлично, как и в третьем томе — «Белая Роза». Перечитывал её раза два.

Кстати, именно в этой части упоминается подлинное имя Костоправа. Не Госпожи, не Душелов, а Костоправа. Упоминается, но не произносится....

На мой взгляд Кук немного запутался в интригах сестёр Сеньяк, но это можно просить.

Поставил сначала 8. Потом — 9. ИМХО, заслуженно

18 лет автор не возвращался к теме Чёрного Отряда.Вроде бы все точки были расставлены в «Солдаты живут»,всё,занавес...Но что делать,если автор скучает по своим героям?А вот для этого и существуют сиквелы,приквелы и прочие вбоквелы.Справедливости ради стоит отметить,что интерквел получился достойным.Чувствуется,насколько дороги Куку его главные герои,с какой любовью он их выписывает.Хотелось бы чуть больше о «сладкой парочке»,Одноглазом и Гоблине,но...«Портал теней» на мой взгляд немного не дотягивает до первых книг Хроник,однако последние конечно же превосходит.Сюжет динамичен,читается легко и с удовольствием.К сожалению в тексте обнаружено несколько досадных опечаток.Количество не так критично,как у «Эксмо»,но всё же желаю корректорам «Азбуки» большего внимания.

Нет,всё-таки правильно говорят спортсмены-главное,вовремя уйти.Применительно к ГК-главное вовремя остановиться.Не получилось,не остановился.Помните как Артур Конан Дойл возненавидел своего главного героя и решил устранить с помощью злодея.Здесь своего Мориарти вовремя не нашлось,вот и бродит автор с ЧО,как с чемоданом без ручки-и носить(писать) тяжело,и выкинуть(закончить цикл) жалко.

20 лет назад читал его — ещё в Веке Дракона. Тогда он мне не понравился настолько, что я его и бросил. Купил теперь, в омнибусе, прочитал.

В романе 2 линии: первая, магическая. Это Вартолокур, Непанта, Старец с Гор и два восточных принца. В ней есть интрига, отношения, борьба и, — в целом — жизнь. Эту часть читать интересно, а персонажи колоритны.

Вторая — Короли Бурь, их воины, наёмники и бандиты, обиженные Вартлокуром. Здесь, наоборот, персонажи настолько картонны, что не всегда понимаешь, о чём ведутся диалоги и для чего это всё. В играх это типичные НПС, и порой мне думалось, что лучше бы Кук оставил их без имён, а описывал как неизвестных, непонятных главным героям завистников и преследователей.

К плюсам отнесу сюжет вокруг предсказания. Озабоченные предсказаниями старцы, которые потратили 4 сотни лет на то, чтобы следовать им, а предсказания оказались полуправдой — это сильно. Так же плюсом является то, что перед нами предстаёт та же вселенная, тот же мир, что и в Чёрном отряде.

Однако помимо глав, посвящённых магии, остальное можно не читать.

Данный роман — основоположник «тёмного фэнтези». Убедителен, лаконичен, натуралистичен. Несмотря на определённые недостатки в виде некой схематичности и сухого языка читается довольно легко, но быстро надоедает. Самое удачное здесь это образ Госпожи и Взятых. Не абсолютное зло, но сила, с которой стоит считаться. Главный герой Костоправ — один из лучших мужских образов в фантастике, наряду с Корвином, Муад'Дибом, и прочими.

Ну вот и мастер Кук начал исписываться.Роман «Воды спят» откровенно слабее предыдущих книг цикла о Чёрном отряде.Да,не всегда количество переходит в качество.Количество произведений и страниц в них растёт,а читать становится всё менее интересно.Поражает беспомощность Душелов,когда-то могущественнейшей волшебницы,которая теперь не может справиться с горсткой подпольщиков.Высокую оценку ставлю исключительно из уважения к предыдущим работам автора.Но право,скучно,господа.

Фух, можно с облегчением выдохнуть. Ещё одна крупная история Отряда прочитана.

Иногда приходится слышать, что вторая книга, «Тени сгущаются», несколько лучше первой, известной как «Чёрный Отряд». На самом же деле, она не несколько лучше — она значительно лучше! Из первого романа, который я мучил, помнится, довольно долго, уже сейчас ровным счётом ничего не вспомню... Вот потому-то знакомство со второй историей и откладывал: кому захочется с удовольствием «плакать, колоться, но продолжать есть кактус»? Но, поскольку уж «Тени сгущаются» оказались под одной обложкой с «Чёрным Отрядом», то я их решил прочесть... И знаете, продолжение оказалось действительно лучше начала!

Главное, что во второй книге привлекает внимание — история Каштана Шеда, а также связанных с ним героев. Не вполне честный, не вполне хороший, не вполне обременённый совестью человек попадает в непростой переплёт и раскрывается нам... ну, как и можно было ожидать от такого вот персонажа. Только он постепенно ещё и начинает испытывать тягу к искуплению грехов. Интересно, да... Ещё замок интересен, который «строили-строили и наконец...»

В общем, второй роман на самом деле значительно лучше первого, но с ним я, наверное, всё-таки расстанусь с серией. Кактус всё равно остаётся кактусом в моих глазах...

Второй роман цикла. Он вязкий, неспешный и неброский. Тут нет захватывающих приключений и головоломных интриг. Может быть, потому, что герои автора — спокойные люди средних лет и старше, детство у них давно уже отыграло.

Они стремятся выполнить свою работу с минимальным риском для себя и максимальным при этом комфортом. Поэтому они не очень полагаются на магию и чудеса, а больше на триаду регулярного менеджмента — планирование, делегирование, контроль.

А искрометная магия — у Кука ее никогда особо не было в его романах о профессиональных солдатах. В этой книге герои больше, чем на магию, полагаются на пушки.

Тем не менее в книге есть сложная интрига, которая закончится непонятно чем? есть два второстепенных хороших женских персонажа. Есть развитие главного героя.

В общем, мне понравилось

При всей «качественности» пустой и развлекательный текст. На 100 процентов состоит из действий и диалогов. Для сценария боевика с элементами приключений и детектива хорошо, но для книги бестолково. Персонажи никак не описываются, характер передается разговорами, но этого явно мало (а складывающийся образ — трафарет в кубе). Как представить глав.героя без описания внешности — понятия не имею. Мир также не описан вообще, т.е. никак. По сюжету узнается что-то из действий и речей персонажей, но опять же это чисто киношный подход, или определенного сорта литературы. В общем, читать такую книжку можно только если у вас нет никаких иных желаний, кроме как отвлечься и развлечься. Впрочем, развлекалово тоже не вполне годное, интриги почти нет, а на одной движухе роман не выезжает. Оценка могла быть и ниже, но если исходить из рамок, за которые автор и не пытался вылезти, то он сделал все вполне профессионально.

Вторая книга цикла. Читать стало намного интересней и легче. Уже нет мелькания «кадров картинки» как в первой книге. Все идет цельной картиной.

Долго собирался прочитать Кука. Начал знакомство с Гаррета. Весьма неплохая книга, может и написан отрывками, ео все складывается в единую картину. Читаешь и будто сам проживаешь картину.

1.Детектива нет, сюжет типичен для приключенческого фэнтэзи: за кучку монет сказали отвезти это/сопроводить то/отдать что-то и в итоге получилась чехарда с сюрпризами, авантюрно-приключенческая книга для среднего школьного возраста

2. Ниро Вульф, Р.Чэндлер и проч. «мастера крутого детектива» могут спать спокойно, Кук никоим образом не покушается на славу представителей этого жанра.

Сравни — многостраничные описания дождя, города, названия баров, названия песен из музыкальных автоматов. описание мрачных личностей «ирландцев, мексиканцев, шотландцев с мексиканскими шрамами», красавчики в щеголеватом ковбойском костюме, атлас, манишка и что там дальше у Чэндлера. Описание ГОРОДА как действующего участника

С кем Кук пытался посоревноваться, так это именно с «Белым джазом» Эллроя.

Короткие рубленые фразы от 1 лица, безличные предложения, отсутствие описаний, яркая эмоциональная насыщенность глаголов.

Пример Эллроя

«Бросился-вырубил-вытряс наличность-бугай-псих, нес какую-то ерунду, что станет новым Джеком Драгной, псиииииих»

3. Неряшливость слов и выражений.

«Припарковался». Парковаться появилось с развитием или вообще появлением автотранспорта. Кэбы, двуколки и фургоны переселенцев стояли на «стоянке»

Также слово «администрация» гражданская и военная.

Уместнее сказать «магистрат» или городской совет, или канцелярия епископа, у Переса-Реверты такого много, несмотря на то, что 20 век, компьютеры и сужба безопасности, сисадмины...

Это даже не анахронизмы, а слова совершенно из другой лексики и времени, культурной традиции, короче, явная небрежность

«Барбера»

Ударил (Барберу) ногой, добавил крюк, ударил дубинкой.

Хук/Крюк технически сложный удар, потому что нужно закручивать корпусом, рука не разгибается, делается с подшага, центр равновесия смещается...

Короче, держа в руках/зубах где-то еще ДУБИНКУ выполнить именно ХУК сложно.

Если есть дубинка, неважно — резиновая или классическая варварская — все действия осуществляются ТОЛЬКО ДУБИНКОЙ

Дубинка — средство поражения на средней или ДАЛЬНЕЙ дистанции, в то время как ХУК — наносится на близкой дистанции.

читаем руководства: Для выполнения удара необходимо сблизиться на короткую /ближнюю дистанцию...

И как из позиции «Клинч» орудовать дубинкой для которой требуется размах и некое свободное пространство?

4. Не хватает описательности типа «Гильдия/Цех воров располагалась на Грошовой улице. Вход в нее был свободен, но только для мужчин.» Герои прошли по такой-то улице, свернули на такую-то и позади 2Серебряной миноги/угря» высился двухэтажный заброшенный дом

То есть отсутствует География/Топография вообще. Сравнение «уровня цивилизации», общественного строя (Кланы, Гильдии, Жречество/Орден магов и проч.)

5. Отсутвие внятной позиции «говорящего», т.е. он пьет все подряд без признаков пунктуационных отличий., что пиво, что водку, что вино белое, что вино красное, что отвар трав для приворота/отворота, что конскую мочу.

Также относится к женщинам.

Характеристика предпочтений героя — «она была ничего, т.е. трахаю все, что дает/движется/доступно и проч.

Что троллиха, что зайчиха, что герцогиня, что худышка/толстушка/простушка/мартышка/обезьянка и т.д.

И, внезапно, — «Она»

Так она не давала наверное все-таки, раз он так паршиво себя ценит и трахает все, на кого глаз упадет?

или все-таки что-то было, но настолько БСДМ-ное и травмирующе-болезненное, но тогда признаки маниакальности, садомазохизма и социопатии должны быть более явно выраженными.А герой, так себе, середнячок, даже не понять какой он комплектации. В смысле не то, что высокий/мускулистый, а даже — полностью ли он «человек»? Варвар? Мутант? Может у него на каждой ноге/руке по 6 пальцев?

Ну или у него 3 сосок на груди?

Может он гермафродит? С равным успехом носит женское белье и мужское «платье»?

А чего — под низ кружевные розовые трусики, сверху — льняные порты непротивленца Толстого.

Моя фантазия может зайти очень далеко, если автор позволяет

Судя по обрывочности высказываний, отсутствию точных замечаний и наблюдений/умозаключений. у него низкий лоб, рваные штаны, какая-нибудь цыганская серьга в ухе, засаленый платок на голове и он мелкий шестерка в иерархии местной Гильдии воров, мошенников, разбойников, посредников

Не информатор.

Ах да, если взять выдержки из криминалистического описания людей, то герой обращает внимание в лучшем случае на 1-2 пункта.

Как свидетель он мог бы сказать разве что, мужчина это была или женщина.

Такое ощущение, что интриги нет, просто автор намеренно утаил ключевые пункты/явления, просто не сказал

АПД: Кстати, нигде точно не утверждается, что Гаррет — мужчина.

в «Мальчик и Тьма» была женщина-торговка Гаррет, многие авторы фанфиков пишут «от мужского ника» в «мужском роде», ну и заниматься сексом можно и «девочка-с-девочкой», так что вполне допускаю, что Гаррет — женщина.

Рост не подтверждается, могла быть среднего роста, более-менее мужиковатая, как их там называют?

про «первично-вторичные половые признаки/органы наслаждения» тоже ничего не говорится, пусть будет тетка, ну а чо

Кук всегда обходил меня стороной. Видимо не зря... У меня стоят на полках несколько его циклов, но Черного отряда не было и решил я этот пробел закрыть, а заодно наконец ознакомиться с этим признанным мастером темного фэнтези. Тем более подъехало очень добротное издание.

Я себе представлял, что мне расскажут о группе наемников, о всех «особенностях» солдатской жизни, о темном мире со своими законами и порядками. На интриги, предательство и богатый лор я слабо надеялся, и в целом был к подобному готов. В голове у меня витали явные ассоциации с «Герои» Аберкромби. На деле я получил — ковры самолеты, безумную магию из фантазий десятилетнего мальчишки, чертей и тупых солдат насилующих детей, сражения от которых тянет в сон и прочие признаки графомании.

Я понимаю, что в свое время, эта книга могла произвести впечатление, но читать ее сейчас, когда за бортом плескаются Мартин, Сандерсон, тот же Аберкромби, просто лютая боль. Непередаваемая боль. Эти убогие бездушные диалоги, беднейший мир, отсутствие внятного сюжета, персонажи как дерево с мыслями как у камня, попытки уйти в юмор уровня КВН и магия... ох уж эта магия, просто невероятный треш. Я даже не знаю с чем ее сравнить, на ум приходит только Пратчетт, но у него магия тонко вплетена в мир, она его дополняет своим безумием, сатирой и иронией. У Кука магия это просто нагромождение несвязанной фантазии.

Скучная, однообразная, глупая и бессмысленная книга. Вроде дальше Кук разгоняется и его чтиво становится более адекватным, но после первой книги, как Костоправу, мне хочется этого автора глубоко запихнуть в анналы сознания.

Может со мной что-то не так или я просто вырос из подобных произведений, мы с книгой почти ровесники. Или я пресытился современными авторами, которые не просто записывают свои мысли на бумагу, а создают целые миры, населяют их живыми персонажами и придумывают интересные сюжеты. Видимо такой высокий рейтинг Кука связан исключительно с синдромом ностальгии.

Всегда убеждаюсь в том, что для каждой книги в жизни есть свое время. Начинал читать роман еще давно, сразу как-то не пошло. Настроение было не то. Но потом, спустя время, снова к нему вернулся, и сразу проникся его атмосферой, его героями.

Роман очень суров, повествует о жизни группы наемников, которые находятся на службе у темных сил. Как выясняется в последствии, есть силы еще более темные, по этому понятие зла в книге очень относительное.

Среди сильных сторон книги хочу выделить мрачную атмосферу, отсутствие слез и соплей, динамичность сюжета. На каждой странице что-то происходит, череда непрерывных событий, без пустых разговоров. И характеры героев в основном раскрываются через действия. За все время чтения я отметил лишь несколько моментов, в которых были рассуждения, слабо относящиеся к основному сюжету. Но это совершенно незначительно, так как общей атмосферы они не нарушают.

В целом, очень приятное открытие, которое подогрело интерес читать следующие книги цикла.

В каждой аннотации пишется, что Чёрный Отряд жёсткий, злой, крутые ребята, не ведают страха. Но после первой же книги серии становится понятно, что это приукрашение. На самом деле это просто группа наёмников с чёткой иерархией, жёсткими правилами и своим прошлым. Они бездумно не грабят деревни и не насилуют женщин. Довольно странно, что указан возраст читателей «Для взрослых» хотя в книгах ничего особенного не написано.

Сюжет тянется долгой извилистой дорогой. Каждая книга написано в своём стиле — в том, кто Летописец отряда в данный момент. Из-за этого 2 книги из предпоследней серии достаточно мутные, плохо прописаны и читаешь их, лишь бы перейти дальше. Автор уж слишком затянул этот цикл и ему приходится «оживлять» старых злодеев, придумывать новых из других миров, придумывать сами другие миры(которые появляются только в последних 3-4 книгах, и по-моему без них можно было и обойтись). Однако не стоит приуменьшать заслуги автора в хитросплетениях и интригах. Очень интересно и с удовольствием наблюдать, как разворачиваются неожиданные планы Капитанов Отряда, о которых не знаешь до самого конца.

Первые две серии очень интересны и хорошо написаны, середина подкачала, но последние книги снова вернулись правильному Летописцу и удались. Рекомендую этот цикл любителям классического фэнтези. Не стоит рассчитывать на глубокие интриги, тайны и подлости, на Dark fantasy или на что-то особенное, стоит рассматривать цикл как классику 90ых. Прочитайте. Этот цикл и его герои останутся с вами надолго. Оценка — 8

Один из самых лучших циклов в стиле фэнтези, по моему мнению. Могу приравнять к «Отряду» только Малазанскую «Книгу падших» и Империю Ужаса. Огромное спасибо Автору.

Занимательный шарж на творчество известных авторов детективного жанра, погруженный в фантастическое пространство. Именно в этом заключается притягательность серии приключений сыночка мамы Гаррет. Более всего, конечно, прослеживаются Стаут и Чандлер, но можно уловить и отголоски других авторов детективов. Гаррет — этакий Марлоу-Гудвин, окруженный подозрительно похожими на Ниро и других знакомцев фантастическими персонажами.

Герои обаятельны, красотки обворожительны, сюжетные линии затягивают и не дают скучать. В целом — это легкие, динамичные, наполненные юмором истории, хотя постепенно атмосфера нагнетается. Концовка растрогала.

Обращают на себя внимание различия в именах героев в произведениях серии (недоработка перевода). Немного напрягали названия типа Фул-Харбор и некоторые наименования, как будто автор поленился изобрести что-то ни на что не похожее. Возможно, это просто еще одна юмористическая грань, оставшаяся мною непонятой.

Ну вот «Хроники Чёрного Отряда» и позади. Расставаться с ним немного грустно, ведь вместе был пройден такой длинный путь. Такого сильного окончания масштабного цикла я уже не ждал. «Солдаты живут» во многом переняли дух «Книг Севера», и у этого есть немало обоснований.

Для начала, летописцем снова становится старый добрый Костоправ. Из всех рассказчиков, на мой взгляд, он самый удачный. Чёткое повествование, тонкий хлёсткий юмор, интересная философия и неукоснительное следование традициям Отряда. Очень интересно наблюдать за его пререканиями с Госпожой и постоянным ворчанием по поводу своего преклонного возраста. Но нередко его посещает и одиночество с тоской: из ветеранов немногие остались в живых.

В предыдущих романах автор свил затейливый клубок из идей и загадок. Как же теперь из всего этого выпутаться? Считаю, что Глену Куку это удалось в полной мере. Все сюжетные линии удалось связать воедино и логично завершить. При этом повествование остаётся динамичным, и повороты сюжета не кажутся натянутыми. Мало того, вводятся ещё и новые герои! Например, Ворошки, новая сила на политической карте, оказывается довольно легко побеждена умом и хитростью Костоправа.

Старые герои открываются нам совершенно по-новому. Для меня в большей мере это коснулось отрицательных персонажей. Могаба больше не кажется однозначно отрицательным персонажем. Нет, пройдя через множество тяжелейших испытаний, он изменился, и перед нами уже не беспринципный предатель, а обычный человек, совершивший в своей жизни множество ошибок. Но даже не беря в расчёт его гениальный талант полководца, он хороший командир: заботится о своих солдатах и готов рискнуть жизнью ради их безопасности. Душелов, безумная древняя колдунья, сделала много зла Чёрному Отряду. Но движет ею не только злоба и жажда власти, но и одиночество. Даже тиранам нужно, чтобы их кто-то любил. Нарайян Сингх показан заботливым отцом. Он готов на всё ради благополучия Дщери Ночи. И по большей части это забота о родном человеке, а не следование древнему пророчеству. Из-за всех тягот даже его вера готова пошатнуться. Да и сама Дщерь Ночи, по сути, глубоко несчастна. Она была выбрана Киной лишь ради прихода Года Черепов. При этом сама она верит, что приход темной богини принесет благо для мира. Но как ей быть, когда окончательно станет ясно, что цель недостижима? Ради чего дальше жить?

С положительными героями тоже всё непросто. Кук любит своих героев, но совсем их не жалеет. Трагическая гибель ждёт многих так полюбившихся нам персонажей – количество смертей в романе просто зашкаливает. Не успевают оплакивать одних, как уже обрывается нить судьбы других. Но все эти смерти разные, и чувства, которые они оставляют после себя, заметно отличаются. Солдаты живут и умирают за свои идеалы.

Концовка очень впечатлила. Здесь перед нами и сложность морального выбора Костоправа: кто важнее жена или дочь. И сложнейшая задача – как выполнить обещание, данное Шевитье, и сделать всех счастливыми. Решение очень неожиданное и эпичное. Но если рассудить, то всё логично. В новом отряде Костоправу нет места, он – пережиток прошлого, его близкие друзья ушли в небытие. А так он сможет узнать историю целых миров. Разве не об этом он мечтал? А в придачу бывший Капитан сможет поддерживать магическую силу Госпожи, наконец подарив ей то, о чём она так мечтала.

Конец ли это истории? Истории того отряда, который мы знаем, однозначно да. Но Чёрный Отряд подобен фениксу: всегда возрождается из пепла и становится сильнее. Так что, возможно, это ещё не конец.

В итоге, цикл завершился на сильной ноте, оставив после себя очень приятное впечатление.

Первый роман из знаменитого цикла одного из родоначальников темного фэнтези. Возможно, без этого цикла мы бы не увидели творения тех звезд данного поджанра, что сияют сейчас на фэнтезийном небосклоне. На одном только Фантлабе — 10 страниц отзывов на это произведение. Что-либо существенное добавить будет сложно, каждый, ознакомившись с произведением, сам сделает для себя выводы.

Мне лично все происходящее в первой книге показалось однообразным, а нагнетание атмосферы – натянутым. Претензия вовсе не к сухому стилю повествования (он тут таким и должен быть, все-таки дневники полевого врача/солдата читаем), а к искусственно создаваемому напряжению, от которого к финалу не остается и следа. Мол, солдаты чудом одерживают сложную победу в битве при ______ (нужное вписать), но следом грядет еще более страшная битва, из которой им точно не выбраться живыми.

Это работает один, ну, может быть, два раза. Но когда из главы в главу практически все главные персонажи переживают эти страшные сражения, при этом раз за разом упоминается, исключительно на словах, что «сейчас повезло, но вот дальше — точно конец!», то интрига растворяется. Элементарно перестаешь верить в какое бы то ни было неожиданное развитие событий.

Кто-то из рецензентов писал, что на третьей-четвертой книге задумка автора раскрывается в полной мере и начинается самый смак. Нисколько не умаляю вклада Кука в становление и развитие жанра, но, к сожалению, до третьего-четвертого тома надо еще добраться, а сделать это можно, только взяв паузу между чтением книг этого цикла и выдав на будущее большой кредит доверия.

Предыдущий роман «Тьма» закончился крайне интригующе. Неожиданный сюжетный поворот застаёт нас врасплох и заставляет гадать, что же будет дальше. По своему стилю «Воды спят» совершенно другой – нет большого количества батальных сцен и эпичных событий, характерных для «Тьмы». Здесь акцент сделан совершенно на другом. Первые лица Чёрного Отряда заточены на Плато Блистающих Камней безумной чародейкой Душелов. Остатки наемников долгое время преследовались и безжалостно уничтожались. Но покончить с Чёрным Отрядом не так то просто. Прошло 15 лет, и из ветеранов времен Северных войн остались только Гоблин и Одноглазый. Оба колдуна состарились и заметно сдали. Они оба чувствуют близкий конец и неоднократно заявляют о том, что они – прошлое Отряда. Зато на первый план выходят некоторые второстепенные персонажи. Это идёт истории только на пользу, так как позволяет рассмотреть её под новым углом. Новым летописцем и по сути лидером становится Дрёма – ученица Мургена, которую все когда-то считали парнем. Сари, жена Мургена, мечтает освободить своего суженого и готова ради этого на всё. Тобо, сын Сари и Мургена, смышлённый и талантливый мальчик. Многие называют его будущим Отряда. Интересно показана драма этой семьи. Тобо видит отца только в образе призрака, а Сари переживает от того, что в отличии от мужа стареет.

Перед нами предстаёт искусная партизанская война на улицах Таглиоса. Наёмникам приходится скрываться от заведомо превосходящих сил противника. Душелов захватила власть в империи и назвала себя Протектором. По сути, она правит от имени Радиши, когда-то предавшей Отряд. В романе, как всегда у Кука, много тактики, стратегии и планирования предстоящих операций, которые всё так же хитроумны и непредсказуемы.

Сам Таглиос описан красочно и интересно: грязные узкие улочки с восточным колоритом соседствуют с шикарными особняками знати, в городе можно встретить представителей различных народов и религий, подробно описан быт и нравы.

Как рассказчик Дрёма мне понравилась больше Мургена. Психоделики заметно поубавилось, при этом она смелая и решительная, с хорошим чувством юмора и прекрасными лидерскими качествами, что сыграет важную роль в будущем. Интересно было наблюдать, как её внутреннее монотеистическое мировоззрение вступает в конфликт с фактами встреч с мифами, обернувшимися реальностью.

На некоторых отрицательных персонажей начинаешь смотреть несколько иначе. Предатель Могаба из-за личных амбиций попадает в подчинение к Душелов, чему явно не рад. Да и сама Протектор напоминает скорее капризную девчонку, чем могучую колдунью. Она импульсивна и своенравна, всегда находилась в тени более талантливой и рассудительной сестры.

Завеса тайны Плато Блистающих Камней чуть приоткрывается. Оказывается, что это не что иное, как перекрёсток миров. Раньше оно активно использовалось для перемещения между мирами. Но силы зла использовали его не совсем по назначению, и оно оказалось частично разрушено. Интересно как история Плато соотносится с местными мифами и легендами. Мы больше узнаём о истории таинственных нюень бао. Удастся ли освободить Пленённых, и как на них повлияло 15 лет заточения, мы узнаем в конце романа. Финал получился открытым, нам намекают, что это ещё далеко не конец.

В итоге, роман получился неплохим. Сюжет интересный, мир яркий и самобытный, герои живые и запоминающиеся. Но, как по мне, увеличение объема романов не пошло циклу на пользу – добавилось много воды. Убери её – и ничего не потеряется. Временами было скучновато, повествование топталось на месте. Но, возможно, это лишь затишье перед бурей, ведь впереди нас ждет окончание всей истории.

Давно прочитал, но все как-то отзыв не получалось написать на роман «Тьма» Роман в принципе, ничем ни хуже и не лучше предыдущего. Нууу, чуть похжу, да. В основном из-за объема. Слишком он большой, его бы сократить процентов на 25-39 и было бы в самый раз. Под конец наблюдал у себя некую усталость от романа, усталость от этой вот их войны, Хатовара к которому они все идут и пр.. Думаю, что автором так и было задумано. Ведь в последней трети романа устал не только я, но и сами солдаты ЧО от бесконечной войны и поисков заведомо несуществующего идеала. Автор пишет об этом прямым текстом. Надеюсь, следующие романы принесут в цикл нечто свежее, а то история немного повторяться стала. 8/10

Ребята, дело не в переводе, читаю сечас заключительную треть романа и поддерживаю отрицательные отзывы. Написано очень сухо, обрывками, а-ля трешняк отечественных авторов :пошел туда, сказал то, а те сделали это и тд. В романе нет энергии, жизни, искры, как угодно называйте.

Есть большой мир но упоминается мало, вскользь. Где аналогия с нашими 15-16 веками, а где «Своё» — остаётся догадываться самому, отсутствие карт добивает всё желание читать дальше.

Ожидал больше магии, существ, живых персонажей сюжета, но нет, не обманывайтесь, советую пройти мимо, зря повёлся на красивую обложку Суонленда.

Чтож, с худшего начал, теперь познакомлюсь с Гарретом и Отрядом

Из восьми прочитанных — эта самая слабая о Гаррете. Детективной линии, фактически, нет. Гаррет только и делает, что спасается от свинцовых божков либо с помощью своих ног, либо с помощью крылатых коней, а само развитие нелепого сюжета наталкивает на мысль, что автор при написании данного произведения искал вдохновения с помощью травки. И не нашел, к сожалению.

Можно смело пропустить данное произведение при чтении цикла.

Прежде всего хочется отметить, вернее хочется поругать составителей омнибусов по циклу. Дело в том, что предыдущий роман «Стальные сны», оборвался на самом интересном месте, и за Снами следовал не этот роман, а роман «Серебряный клин». Было довольно некомфортно перескакивать с одного еа другое а потом опять. На мой взгляд, Серебряный клин лучше всего поместить и читать сразу после Суровых времён. Но это чисто мое Имхо. Надо сказать, что и сам роман сбивает с толку. Во-первых, повествование начинается от лица осажденных в Дежагоре, что относит нас назад во времени. Во-вторых, повествование добрую половину романа ведетсяв трех временных линиях. Все это сбивает с толку, и заставляет сомневаться в том, что Кук справится и роман вытянет. Таки вытянул.) Это все тот же ЧО, который я люблю. И нисколько не мешает, пересказ событий с точки зрения осажденных. Только дополняет общую картину. Ну и пожалуй скажу еще одно. Это восе не какой-то новый подцикл в мире ЧО, это просто продолжение Книг Юга. Хотя зачем-то этот роман и оставшиеся три, выделили в отдельный подцикл.

Строго говоря, я бы не отнес этот роман к книгам Севера.. Книги Севера логическм завершены. Клин рассказывает о судьбе лишь одной части Отряда. Судьба второй части Отряда описаны в книгах Юга. Вот и этот роман я бы отнес тоже к Югу. Причем не как дополнение, а как полноценная часть одной большой истории. Роман ведь по своему интересен. Довольно много героев, много точек зрения, интересны приключения этой маленькой шайки жуликов, охотников за серебряным клином. Ну и самое главное. Произошла смена лица, от которого ведётся повествование ( со стороны отряда). Разнообразие приносит. Это в том числе и роднит роман с с Югом. Ну и кратко о финале. Он получился одновременно и хорошим и не очень. Хорошо тут то, что показана судьба этих охотников за Клином. И закончилось все в общем-то не для всех плохо. Ну а слабая сторона финала в том, что в отношении Отряда он получился скомканным(если быть точнее в отношении Ворона) 8/10

Итак, после полугодового перерыва продолжил читать цикл про ЧО. Прочитал роман «игра теней» из книг Юга. Хочется сказать, что к этому роману следует привыкнуть. Первые страниц 80-90 к роману привыкаешь. Событий мало. Отряд по большей части только топает. И тут кстати понимаешь что если романы про ЧО — это прежде всего про что-то связанное с достаточно быстрым действием (погони, драки, битвы, шпионаж изредка, и все это с изрядным количеством придурки) Поэтому было непросто привыкнуть к некоторой коррекции курса. По истечении этих страниц, действие постепенно набирает обороты и вот это всё тот же ЧО. Кроме того, тут уже нет противостояния Госпожи и ЧО. Что надо сказать приятно. Неплохо разнообразила сюжет. Ну и география мира существенно расширилась. Ну в итоге роман мне понравился. 9/10

Наверное эта самый лучший роман из этого агромадного цикла. Для меня по крайней мере. Много героев, что самое главное Повов, много точек зрения, много интриг, много битв, и тут наконец объясняется подробно (ну для Кука подробно, для того же Сандерсона не объясняется ничего) ), система обучения новобранцев. Роман очень активный, многосторонний+ очень интересно наблюдать за историей Костоправа, который того этого в предыдущем романе... Одно плохо, заканчивается на самом интересном месте.

Знатоки, подскажите пожалуйста. Продолжение следует в каком романе?

Чёрный отряд, по заверениям некоторых, просто эталон тёмного фэнтези. Серо-чёрная мораль, магия, поголовные страдания, всё в комплекте. Я сразу приготовился к худшему, чтоб сильно не разочароваться, всё-таки Кук, как мне говорили, то ли на заводе, то ли в автомастерской работал. А рабочий с завода не кажется мне способным сразу создать в литературе нечто достойное.

Так и получилось.

Сюжет вертится вокруг Чёрной Гвардии: не отягощённых моралью наёмников-головорезов на службе у ЗЛА. Что из себя представляет это ЗЛО? Чем оно отличается от противостоящих ему и Гвардии повстанцев?

Практически ничем. Только некоторые из командования ЗЛА не очень красивы, а потому носят маски, ЗЛО же должно быть безликим. Ведь они буквально вылезли из могил и никого не хотят пугать своим очень злым лицом. Какая забота!

В остальном противоборствующие стороны походят друг на друга как две капли воды.

Тут не покажут ужасных ужасов войны, не покажут в красках идущие вслед за войной голод и болезни, лишь за кадром новобранцы Гвардии кого-то насилуют -- то есть занимаются тем, что делает любой порядочный солдат после захвата вражеского города -- да вскользь упоминается наличие у хрониста сновидений про маленьких девочек, строчки на четыре. Понятно, что людское мировоззрение меняется, меняется и отношение человека к разнообразным мерзостям, потому когда Кук написал первую книгу, то даже такие короткие сцены могли кого-то шокировать, но чёрт побери, мне эти наймиты кажутся едва ли не паладинами, только в чорном-пречорном и хмурятся, чтоб читателю точно было видно всю их чорную натуру

Сама Чёрная Гвардия описывается эдакой «семьёй» в тысячу человек. 990 гвардейцев представляют собой мебель, в смысле, что они есть и на этом их свойства заканчиваются. Эта мебель достойная, честная. Якобы никогда не отступающая с поля боя, о чём прямо говорит автор. При этом всё что они делают на протяжении целой книги это сливают войну и отступают. Убили командира повстанцев и отступили где-то за кадром, ведь их почему-то теснят. Вырезали лагерь неприятеля? Отступили ещё раз, снова их теснят. Командование ЗЛА в это время с удовольствием убивает и подставляет друг друга.

Есть в Гвардии и «прописанные» персонажи, например, Гоблин и Одноглазый, они на протяжении всей книги устраивали шуточные, не несущие никакой смысловой нагрузки магические дуэли. Раз устроили, ага. Два устроили, ну ладно. В один момент читать про отношения этой сладкой парочки мне надоело и остальные вставки с ними я просто пролистывал, чтоб осталось место в памяти для других бессмысленных сцен.

Стиль изложения донельзя сухой, предложения состоят из пяти-шести слов. Персонажи либо блеклое нечто с неясно какой внешностью, либо упоминающиеся вскользь безымянные болваны. Мир пустой и не прописанный, недостаточно назвать город Розы или Берилл и на этом закончить мироописание.

Баталии формата: «мы пошли налево, убили врагов. Сыграли в карты. Пошли направо и потом отступили» быстро приедаются, но ближе к концу автор начинает очень щедро одаривать читателя «чернухой»: «мы пошли направо. Убили 200 тысяч человек. Сыграли в карты. Потом отступили и пошли налево».

Сюжет просто никакой и без интриги. Ну, могло было и хуже, и на том спасибо.

Ну да ладно, это же стиль такой! Это ведь оправдывает автора?

Говорят, что у Кука получилось только на четвёртой книге, но не уверен, смогу ли я выдержать ещё две части подобного «стиля».

Очень много читал о «тёмном, взрослом фентези» о Чёрном отряде и всё-таки решил ознакомиться с автором.

Немного скучно, рвано, не совсем понятно что происходит, но гнетущая атмосфера присутствует, хотя не скажу что очень атмосферно. Может быть что сложилось такое впечатление от манеры повествования, а если быть точным книга написана в форме дневника, может потому нет связности и читатель «прыгает» от события к событию.

Ожидал чего-то большего, после прочтения осталось довольно смешанное чувство. Говорят что вторая книга значительно лучше, но приступать к чтению не спешу, оставлю на потом.

Белая Роза -достойное завершение Хроник. Всё встанет на свои места. Много неожиданного. Чувство золотой середины и ирония не покинули автора( ирония в Хрониках -✌, меня даже родные спрашивали:« а чего так смеёшься?» )

Читать очень приятно, нет всякого безобразия в виде голых ж..и других подобных писательских приемчиков, с помощью которых хотят возбуждать натужный читательский интерес. Яркие персонажи, там каждый что-нибудь , да значит, а вместе они -бiмба !

Все. Точка. Чуть более 100 страниц.

Сыро, скучно, банально, нечитабельно. Зачем себя насиловать? Жизни не хватит чтобы прочесть все качественные книги, даже признанные шедевры. Зачем ее тратить на коленке написанный шлак?

Зы. «Спасибо» всем рекомендаторам за неоправданные надежды и потраченное время.