В оригинале «Она – Тьма», что звучит намного лучше, на мой взгляд, т.к. эта фраза неоднократно встречается в тексте. Мне роман понравился больше предыдущего. Военные действия, наконец, сдвигаются с мертвой точки и переходят в активную фазу. Батальные сцены по-прежнему хороши. В них сочетается динамика с продуманной стратегией. В романе чувствуется брутальный суровый дух, которого несколько не хватило в предыдущих книгах. Но в то же время вспышки бурной активности сменяются долгими периодами бездействия и сюжет начинает провисать. В книге немало интриг, которые удалось раскусить далеко не сразу.

В романе «Суровые времена» снова меняется рассказчик. Им становится Мурген – знаменосец Отряда. Его стиль изложения мне понравился меньше, чем у Костоправа или Госпожи. Они были более заметными и харизматичными личностями. Но зато мы можем увидеть происходящее глазами простого (ну или почти простого) члена Отряда. События романа происходят одновременно в двух временных линиях: прошлое (времена осады Дежагора) и настоящее (подготовка к очередной военной кампании с Тенеземьем). Причем наш рассказчик проваливается мыслями в прошлое во время странных приступов. В чем причина этих припадков остается загадкой. Мурген становится свидетелем событий, произошедших с ним, но со стороны. Причем это прошлое немного отличается от действительности. Осада Дежагора описана очень качественно. Голод, болезни, бунты местных жителей, распри внутри Отряда – всё это показано очень реалистично и заставляет читать не отрываясь. А вот события настоящего буксуют на месте, повествование неспешное и заметно провисает. Единственная интересная идея для меня здесь – это путешествия в пространстве и времени с Копчёным. А как ещё показать события, происходящие в прошлом или на значительном расстоянии при повествовании от первого лица. По-моему, очень оригинально. Вообще роман видится мне скорее предисловием к последующим произведениям, т.к. не имеет даже открытого финала – события просто прерываются в определенный момент.

«Стальные сны» является прямым продолжением «Игры теней». Битва за Дежагор проиграна. Большая часть Отряда укрылась за стенами города и оказалась в осаде. В отсутствие Капитана наемники распались на две группировки. Костоправ похищен воскресшей Душелов. Образ бывшей Взятой прописан по-настоящему жутко. Она олицетворяет собой хаос, непредсказуемость и разрушение. Используя бывшего летописца, Душелов пытается отомстить сестре. Анналы в данном романе меняют автора. Новым летописцем становится Госпожа. Смена летописца пошла роману явно на пользу. Интересно увидеть события с новой точки зрения. Чудом выжив в сражении, Госпожа собирает новую армию для мести Хозяевам Теней, и по сути возлагает на себя обязанности Капитана. Свою политику она ведет гораздо жёстче Костоправа, которого считает погибшим. Госпожа озлоблена и жаждет мести, и не пожалеет никого, кто встанет у нее на пути. Рядом с бывшей владычицей появляются душилы-обманники – фанатики поклоняющиеся богине Кине. Они считают Госпожу новым воплощением своей богини, которое должно принести в мир Год Черепов. Это событие якобы освободит Кину от заточения. Роман получился не менее увлекателен, чем остальные, а открытый финал заставляет с нетерпением ждать продолжение.

Из романа мы узнаем о судьбе основной части Черного Отряда: о Костоправе, Госпоже, Гоблине, Одноглазом, Мургене и других. Они отправляются на юг с великой миссией, а именно – добраться до своих истоков – легендарного Хатовара. Именно оттуда начинается история Черного Отряда – последнего из Вольных Отрядов. Повествование идет от лица Костоправа. Но теперь он не просто лекарь и летописец, а новый Капитан. При руководстве Отрядом он часто опирается на опыт прошлых событий, записанных в Анналах. По сравнению с первыми романами цикла, Костоправ сильно изменился: он постарел, устал и всё чаще думает о Госпоже не как о властительнице могучей Империи, а как о возлюбленной женщине. По пути на юг Отряд встречает немало препятствий и постепенно пополняет свои ряды. Пытаясь выяснить своё прошлое, наемники ввязываются в странную, непонятную и при этом смертельно опасную игру. Народы, встреченные нашими героями относятся к ним с трепетом и страхом, но причин никто не объясняет. Анналы, повествующие об этих временах, утеряны, и Костоправу никак не удается докопаться до правды. Наконец, Черный Отряд оказывается в Таглиосе. Город находится в состоянии войны с таинственными магами, называющими себя Хозяевами Теней (Их прошлое скрыто туманом, но, возможно, читатели не раз встретят на страницах романа старых знакомых из «Книг Севера»). Империя Хозяев Теней находится на пути к Легендарному Хатовару. Выходит, чтобы добраться до своего истока, Отряду нужно помочь Таглиосу одержать победу над злобными колдунами. А война – это родная стихия Черного Отряда. На страницах романа нас ждут хитроумные стратегии, эпичные битвы, коварные враги и ещё более коварные союзники. В общем, всё то, за что мы любим цикл Глена Кука.

Это прямое продолжение событий «Книг Севера». Роман «Белая Роза» заканчивается на грустной ноте, грозящей завершением истории всего Черного Отряда. Он почти полностью уничтожен, и оставшаяся горстка людей делится на две группы: первая вокруг Костоправа и Госпожи, вторая вокруг Белой Розы. Каждая идет своим путем. В центре истории «Серебряного клина» именно вторая группа. В роли рассказчика и летописца здесь выступает друг Ворона по имени Ящик. Он подружился с Вороном ещё тогда, когда тот скрывался под именем Грай. В романе будет немало масштабных эпических битв, поражающих воображение. Имеется однозначно завершенный финал, что не характерно для романов Кука. Есть и трагическая гибель ключевых персонажей, множество неожиданных сюжетных поворотов. Вернется один из Взятых, злейший враг Чёрного Отряда – Хромой, жаждущий власти и отмщения. События будут крутиться вокруг серебряного клина, в который была заключена душа Властелина. Его вбили в вечное дерево – отпрыска дерева-бога – которое должно защищать клин от всех возможных посягательств. Но в события вмешиваются мошенники, задумавшие украсть клин и продать его какому-нибудь темному колдуну. Испробовав множество способов, они всё-таки похищают клин. После этого множество могущественных сил начинают охоту за неудачливыми похитителями. На поиски отправляются и имперцы, и Белая Роза с компанией, и Хромой. Роман наполнен лихим и авантюрным духом, присущим «Книгам Севера». Читается на одном дыхании.

Третья книга значительно лучше первых двух. И сюжетный поворот прекрасен, и декорации замечательны и герои уже меньше похожи на картонных болванчиков. Линия Ворона, правда, вычисляется практически сразу, да честно говоря и и не нужен он в книге.

Но в любом случае эта часть очень хороша.

Вот вторая книга Куку удалась значительно лучше. Тут и история Каштана, и оригинальная история про семечки, из которых должны вырасти замки, да и сами герои Отряда стали более выпуклыми, уйдя от картона первой книги. С каждой главой видно, как растет автор.

Книга, конечно, простенькая. Книга, конечно, не блистает хитрыми поворотами сюжета или нагромождением прилагательных.

Но это все-таки одна из основ современного «взрослого» фэнтези и на ее примере можно увидеть, чем вдохновлялись Аберкромби или Мартин.

Энергичный, лихой, но уступающий основной серии, спин-офф истории Черного Отряда.

Властелин уничтожен, но излучаемые им эманации Зла все еще сильны. А сильнее того — обычная жадность. Четыре мелких уголовника решают укрась (ну а чо бы и не-то? хабар есть хабар!) серебряный клин, в который маги заточили душу местного Саурона. Как известно, наглость в сочетании с глупостью — страшная сила, едва ли не сильнее всех остальных, имеющихся в распоряжении Человечества..

Клин-то они из священного древа извлекли, но кому такое продать?

И завертелась криминальная история в духе Гая Ричи, только вместо дипломата с купюрами — магический артефакт.

Книга написана в более легком ключе, главы идущие от лица Кейса — сплошной стеб-перестеб, сочные солдатские словца и скептичное отношение к словами красивым... Правда непонятно, где парень так изменился, в предыдущей книге был скорее полоротый салага, воловьими глазами смотрящий на брутального Ворона, а тут Ворон ему скорее балласт в его собственных подвигах. Ну ладно, спишем на то, что война способствует быстрому взрослению юношей.

И вот, весь городок Весло с выселками парализован, комендантский час, чума, политический кризис и бандитские разборки вокруг титульного Серебряного клина, а тут еще и Хромой возьми да и воскресни.

Откровенно говоря, линия похождений Хромого и возникшего чуть позже воздушного флота Душечки/Белой Розы, временами столь гротескна, что наводит на мысль о самопародии.

Зато история братцев Стахов, незадачливого Тимми и загадочного Рыбака — полновесный триллер/криминальная драма с жуткими напряженными сценами преследований и пыток, сложными моральными выборами, колоритными образами героев и таким черным-черным язвительным юмором, что забываешь, про фэнтези как fantasy, то есть жанр сугубо эскапизму посвященный, никак с насущной реальностью не пересекающийся.

Что же до разрушенного в глазах фанатов образа over-крутого Ворона, который тут якобы мямля, так то не Кук переписал персонажа, и даже не сам Ворон «постарел и сильно сдал из-за выпивки». Это просто Кейс смотрит на товарища взглядом язвительного, земного крестьянского паренька, которому аристократические заморочки до фонаря. Если убрать ерничество Кейса, то видно, что немолодой, весь израненный, рефлексиями и выпивкой подточенный, Ворон творит вещи, которые мало кому под силу. А его «Санчо» знай похохатывает. И тащится следом.

Как обычно у Кука очень динамичный и емкий текст, лишенный модного нынче литья воды по поводу и без.

Но не без самоповторов (явное второе издание истории Шеда из «Тени сгущаются» в истории Стахов) с некоторыми заметными провалами в чувств мера и вкуса.

Рекомендую тем читателям, кто готов воспринимать текст на границе между «темным» и юмористическим фэнтези.

Приключения Гаррета — это практически калька с Ниро и Арчи, менее серьезная, хуже прописанная детективная составляющая, но больше экшона и вялого юмора. Но постепенно, книги к пятой, сходство начинает теряться и приключения отходят от прямого копирования (что не идет им на пользу).

Забавно, что второстепенные персонажи гораздо интереснее самого Гаррета, но Кук по моему мнению сознательно старается не раскрывать их, что бы не затмевать крайне унылого ГГ. Поясню: мужик 30+, выросший в бедном районе столицы, 5 лет отторабанивний в морпехах своей главной фишкой считает многозначительное приподнятие брови в диалоге (при чем пофиг с кем, будь то его очередная пассия или престарелый клиент). Да и в целом Гаррет ведет себя лет на 16-20, собственно это и есть основная ц.а. романов. Гаррету нравятся женщины (особенно миниатюрные (чуть выше 5 футов и рыженькие да еще с зелеными глазами) за что его сложно упрекнуть)) и естественно что на его жизненном пути они ему будут постоянно попадаться))). Но он не любит никого из них, не переживает, не понимает чего они хотят, тем более что ни одну из них он не добивался и толком не ухаживал. Гаррет просто прекрасен и все особи женского пола заранее его хотят.

Читается легко, местами забавно, но от книги к книге очень сильно начинает приедаться (если заинтересованны ни в коем случае не читайте залпом).

П.С. После Ч.О. ожидал большего, даже со скидкой на жанр.

П.П.С. Есть ли серьезные детективы в фентезийном сеттинге? Если знаете такие скиньте в личку буду признателен.

Некоторое время назад я (на совсем другом, тематическом сайте) написал рецензию на дебютный альбом Black Sabbath, одной из ведущих мыслей которой было то, что хоть звучит он через 50 лет и старомодно, но все равно на голову выше последователей, потому что без «Black Sabbath» следующие поколения музыкантов просто не знали бы, что так вообще можно играть.

То же и книга Кука. Для «темного фэнтези» «Черный отряд» это все равно, что «Master of Reality» для тяжелого рока. «Тяжелее», «громче» и технически изощреннее с тех пор писать научились, а вот выразительнее — нет.

Перед читателями разворачивается суровая, мрачная история злоключений Черного Отряда, побитых жизнью наемников, которые поступают на службу «стороне Зла» в вековечном конфликте, раздирающем Север местного мира.

«Силы зла» — древняя волшебница Госпожа, некогда создавшая зловещую Империю, и присные ее («взятые», то есть лишенные свободы воли волшебники) намерены вернуть себе власть над континентом. А Черному Отряду все равно за кого сражаться, лишь бы платили. Хотя уже способ, которым маг Душелов завербовал отряд на службу, должен бы заставить насторожиться...

Отряд пересекает море и погружается в круговерть войны. Будут сражения, осады, потери, утомительные марши, грабежи, взаимные предательства и проч. и проч.

Откровенного говоря, мир, описанный довольно схематично, ничего особенного собой не представляет, типичное фэнтези до моды на сугубый «историзм» и сводим к декорациям «трактир-хижина-Башня Зла». Хотя пейзажи у Кука выразительные. Так же ничего сверхъестественного (для читателя!) не являют собой и местные нравы, культура, обычаи и остальное. Опять условное «западное средневековье за десять лет до появления пороха».

Есть в «Черном Отряде» классический, сейчас таких уже не носят, Темный Властелин (он здесь, так сказать, един в двух лицах)

Магия в книге играет большую роль, но отношение к ней и автора и у персонажей, магией владеющих, сугубо инструментальное. Быстрая связь на огромные расстояния, полеты, оружие массового поражения — в нашем мире с этим справляются спутники, самолеты и атомные бомбы, а тут — соответствующие заклинания.

Есть даже местный вариант Избранного, инкарнация древнего героя, однажды уже спасшего мир от Госпожи и ее колдунов.

В общем, фэнтези как фэнтези.

И тем не менее, фэнтезийный канон Кук поломал, и поломал невосстановимо.

Сделал он это простым приемом — свой фэнтезийный, (весьма штампованный) мир, автор населил обычными людьми. Не сказочными персонажами, к которым на живую нитку пришивается «психологический реализм», ничего подобного. Просто люди как люди. «Черный отряд» — не только не рыцари в сияющих латах, но и не подонистые подонки, а скорее потертые и побитые жизнью солдаты не первой молодости. Которые действуют, говорят и мыслят как нормальные военные. Заботятся о снабжении, норовят держаться поближе к кухне, пафосных разговоров о чести и славе не любят, но корпоративная солидарность для них свята. «Свой» это свой, и его надо вытаскивать. Приказ есть приказ, но есть и предел за которым он превращается в преступный.

Можно сказать, что персонажи обозначены пунктирно, а язык изложения суховат и лишь немного оживлен тихим, усталым сарказмом. Но это отлично укладывается в жанр «дневники участника войны».

ГГ, он же рассказчик, ветеран «Черного Отряда» Костоправ, усталый вояка, сам уже не помнящий, что заставило его ступить на этот путь. То, как тщательно он носится с остатками своего идеализма (надежно укрытого привычной циничной гримасой), не может не внушать уважения.

У Кука даже Зловещие Темные Лорды не говорят кровожадными афоризмами, не рассуждают в стиле «я буду десять тысяч лет купаться в крови муа-ха-ха-ха». Циничные, жестокие, но на уровне реальных политиков. Цель оправдывает средства. А в частной жизни даже по душам могут поговорить (что выглядит довольно жутко в исполнении человека с прозвищем Душелов).

Правда есть соображение, что Госпожа просто не законченная злодейка по натуре своей, скорее рациональный, расчетливый тиран, который массовые казни совмещает с работающими почтами, строящимися дорогами, функционирующим госаппаратом и тп. А вот спящий под Курганьем древний Властелин, тот именно психопат из разряда «всех убью один останусь!!!».

Но пока Госпожа сама выступает в роли завоевателя, повергающего к своим ногам город за городом. «Черный отряд» очень скоро становится чем-то вроде ее личного спецназа.

Страдают же в круговерти войны больше всего мирные обыватели, которым прилетает и от «имперцев», и от «борцов за свободу».

Кук вообще не склонен лить воду, текст динамичный и плотный, событий и персонажей масса, никаких психологических портретов в три главы или особенностей местной кухни на сорока страницах. Нет, тут в одной главе порой происходит событий больше, чем у другого автора в трилогии. Но ощущения торопливости нет, за счет стиля рассказчика.

Читатели новейшей волны grim dark скорее всего, будут разочарованы отсутствием нарочитого гуро, («кровь-кишки-разметало по ветвям»), столь же нарочитого цинизма («циничный нагибатор циничного нагибатора цинично нагибает») и натурализма («про сортиры»).

Но Кук не про то.

Кук про то, что иногда нет ничего, кроме чувства локтя, что «свой» это свой, что иногда, надо держаться просто потому, что надо.

Ну и еще про массовые сражения с участием людей, магов, нечисти, странных мистических сил.

Сухая, пыльная, угрюмая, ГЕРОИКА.

Рекомендую, в частности, поклонникам Дэвида Геммела.

Наверное, я слишком долго шел к прочтению этой книги, припозднился лет эдак на десять-пятнадцать. И результат такой нерасторопности вполне закономерен – книга вызвала лишь… нет, даже не разочарование, а что ли лишь какое-то безразличие.

В детстве и отрочестве я очень любил детективы и буквально глотал книги этой направленности самых разных авторов и направленностей – от Конан Дойла и Честертона до Чейза. И на каком-то этапе видать просто переел. Переел настолько, что до сих пор не возникает желание возвращаться к этому жанру в его чистой форме. В смешанной, как оказалось, тоже. Сюжетные ходы, типажи героев, нить повествования – все это будто бы собирается из плюс-минус одних и тех же элементов и элементарно приелось. В данной же книге даже начало архитипичное – главного героя, не лыком шитого детектива, будят громким стуком в дверь. После чего начинается шествие знакомых образов и ситуаций (например, встреча со знакомым громилой, которого попросили намять герою бока, и тот вроде и сам не рад такой оказии, но дружба дружбой, а служба службой). Да, элементы фентези добавляют определенного шарма, но они здесь больше для антуража. Так, один из героев – живой мертвец, но будь он просто неприятным стариком, мало бы что изменилось. Да и само по себе смешение всяческих эльфов и магии с различными антуражами нашего мира на сегодняшний ltym уже не кажется чем-то свежим и оригинальным. Да, возможно, автор одним из первых прибегнул к этому приему еще много лет назад, но читаю-то я его лишь сейчас…

В общем, сведи мы знакомство с данным циклом хотя бы несколько лет назад, возможно, оно было бы более плодотворным и продолжилось бы дальше первой книги. А так я просто убрал очередной пробел в ознакомлении различными представителями мировой фантастики, поставил так сказать мысленную галочку и все. Просто пожали с мистером Гарретом друг другу руки и разошлись каждый в свою сторону.

Заключительный роман цикла «Cruel wind» бесспорно показывает, что мастерство автора растёт. Слог становится ровнее, интриги всё более запутанными. В книге уже проглядывают элементы темного фэнтези: все герои здесь отнюдь не белые и пушистые, а добрая их часть не застрахована от гибели. Но... Возьмем отрывок из одной из последних глав:

«Визигодред и Вартлоккур были готовы. Кроме того, в лагерь вернулись Вальтер, Мгла, Требилкок и Дантис. Военный совет на сей раз являл собой сборище королей и Великих воинов. Присутствовали двадцать семь монархов. Кроме них, явились Хоквинд, Лаудер и Лиакопулос. Там были Харттобен и Блиттшо, Мур и Берлой, Ло Пинто, Пик, Сласки, Тантамагора, Алакран, Криско, Селенов… Список знаменитых бойцов насчитывал более сотни имен. Сотоварищи чародеев и все старые друзья Рагнарсона также присутствовали на Совете. Был здесь и сын Рагнарсона. Не преминул явиться Пратаксис со своим набором письменных принадлежностей. Рядом с королем Ива Сколовды Веславом скромно сидел какой-то неизвестный и не испытанный в боях оруженосец. Он не догадывался, что его имя вот уже много лет ставит в тупик всех чародеев».

Кук не удосужился дать большей половине из представленных выше персонажей даже краткое описание внешности. Впрочем, это мы видели и в предыдущих книгах цикла, как и нагромождение названий королевств и весей, заставляющих плутать кругами, когда дело доходит до битв, которые, откровенно говоря, у Кука не получились от слова «совсем».

В целом роман неплох, благодаря хорошему сюжету и главным героям. Но считаю, что автору следовало бы делать меньший упор на эпичность. Какая-то «тесноватая» она у него получается.

Был приятно удивлен «Черным отрядом», так как не был знаком с целой кучей фэнтези и только сейчас приходится наверстывать. К сожалению, многое из того что мною было упущено, сейчас читать практически невозможно, очень многие вещи устарели, жутко наивны и т.д. Однако Кука читать оказалось довольно интересно.

Что мы имеем:

— на мой взгляд, это не темное фэнтези, скажем — местами реалистичное в плане жестокости

— у каждой из 3х книг разная, но интересная подача и атмосфера

— не все персонажи прописаны четко и не у каждого есть раскрытие (мне этого очень не хватало, особенно историй о попадании в отряд), но они интересны

— легкий темноватый юмор

— нет однозначно положительных героев, хотя к 3 книге отряд начинает постепенно светлеть

— отдельные локации великолепно проработаны автором, буквально чувствуешь их атмосферу

— начало первой книги довольно рваное, но уже к середине читается легко

Даже сравнивая с лучшими современными авторами (проигрывает Мартину, но лучше Аберкромби) на мой взгляд очень приличная вещь.

(8-9-8) по книгам.

Сегодня хотелось бы рассмотреть сборник Глен Кук «Хроники Черного Отряда», включающий в себя первые три романа одноименного цикла. Данный цикл часто называют классикой темного фэнтези. Ранее мне попадались более старые издания и по сравнению с ними, версия 2018 года выделяется более красивым литературным переводом и качественным оформлением.

Так что же такое темное фэнтези? Это мир, где зло уже победило. Мир серой морали, в противовес черно-белой морали высокого фэнтези. Отряд нанимает Душелов, один из Десяти Взятых. Так называют великих магов прошлого, теперь служащих местной версии темного властелина – Госпоже. Когда-то Госпожа и её муж Властелин были повержены силами добра под руководством избранной – Белой Розы, и заточены в Курганье. Но по ошибке одного мага-ученого Госпожа и Взятые пробудились и создают новую Империю.

Выходит, что формально Отряд служит Злу. Но борется ли он с Добром? А вот тут не так всё однозначно. Главными противниками Отряда выступают повстанцы, творящие различные мерзости, прикрываясь своими идеями о свободе. И это необычно. Мы наблюдаем за неположительными персонажами, за наемниками, головорезами у которых есть стержень. И именно эти наемники, как и прочие персонажи, удались автору лучше всего. Даже малозначительные герои, сразу же запоминаются, они яркие, интересные и имеют индивидуальные черты характера. У большинства здесь говорящие имена: Костоправ, Молчун, Капитан и т.д.

Повествование ведется от лица Костоправа, лекаря Отряда, и в то же время хрониста. Сама книга подается как летопись приключений наемников. По мнению самого Костоправа, Анналы это надежда каждого бойца Отряда на посмертие. Язык книги стилизован под речь наемников – грубую, резкую. Рубленные фразы, четкое описание событий — эта специфика книги отпугивает некоторых читателей, других же – наоборот привлекает. Я отношу себя к тем, кому такая форма скорее нравится.

Говорящие имена имеют не только персонажи, но и различные местности и города: Чары, Можжевельник, Равнины Страха, Розы и тд. Все эти аспекты в совокупности создают неповторимую атмосферу, которая завораживает. Темп повествования порой очень быстрый, и порой на одной странице происходит событий столько, сколько некоторым авторам хватило бы на несколько глав. А вот описания битв, на мой взгляд, подкачали. Они крайне схематичны и больше подошли бы учебнику истории, а не роману. Но это никак не помешало мне получить огромное удовольствие от данной книги. Всем однозначно рекомендую. Моя оценка 9/10. Продолжу дальнейшее чтение цикла.

Во время прочтения данного романа, мое отношение к нему менялось. Сначала как-то много лишнего было. Мне так казалось. Это касается линии Боманца. Слишком много было ненужных деталей в этой линии. Так продолжалось первые страниц 50-60. Постепенно я вошел во вкус, и эту линию я уже считал одной из самых удачных находок автора. И также как и Костоправ я очень расстроился, когда все прервалось на самом интересном месте и на довольно долгое время. Второй несомненной удачей автора, является местность, где ЧО и компания устроили свою базу. Все эти летающий скаты с китами, говорящие камни, ходячие деревья, разгадка на тему, почему оно все так и откуда это все возникло.. Все это смотрелось на удивление очень даже неплохо в мире Черного Отряда. Третьей удачей. Является концовка. Несмотря на то что что Зло побеждено, все равно грусть присутствовала. Отряд фактически распался. Ну а неудачей романа я считаю линию Ворона. Вовсе он там был не нужен. Меня вполне устраивал его финал во втором романе, зачем выдумывать еще что-то. 8/10

С тех пор как мы увидели в издательском анонсе новость об издании первого омнибуса по ЧО Кука, многие задавались вопросом, почему изменили название второго романа цикла с «Тени сгущаются/огненная тень» на «Замок Теней». Я тоже удивился, хотя роман и не читал на тот момент. Ну теперь я его прочитал. И на мой взгляд, вариант «Замок Теней» подходит лучше. Есть собственно замок и есть тени которые в нем обитают(не совсем конечно тени, ибо из плоти и крови, но Кук их именно как Тени старался изобразить) Что до «Тени Сгущаются», то Тени уже сгустились в первом романе. Госпожа победила, повстанцы проиграли, Отряд оказался в кабале у Госпожи(хоть служба и прибыльна оказалась, но всем было ясно, что хорошим это не кончится) Ну а Огненная тень(издание от 1994 г.) появилась лишь раз в тот момент когда Властелин появился.. Всего лишь раз. Если вообще это можно назвать Огненной тенью

Итак. Роман наконец прочитан. Впечатления следующие. Первое. Особо нравится то, что появилось несколько персонажей, от которых ведется повествование. Причем эти персонажи не из одного отряда, даже не из одной местности. Второе. Изюминка романа заключается на мой взгляд в финале истории Ворона. Довольно забавно и трагично одновременно. Трагикомедия в миниатюре, так сказать. Третье. Самое главное отличие этого романа от предыдущего в том, что в первом романе цикла, на протяжении первых страниц 100-та, персонажи были какими-то мелкими. Такое было впечатление, что смотришь свысока на мелкие шахматные фигуры. Или даже не на фигуры, а на аналог их в Звездных войнах. Помните там вместо фигурок, были голограммы мини-чудовищ? Ну вот, такое было впечатление было у меня. Потом оно конечно сгладилось, но первое впечатление было именно такое. В Замке уже такого впечатления не возникло. Ни на первой странице, ни на последней. Это на мой взгляд свидетельствует об эволюции автора. Причем быстрой.

В остальном же, это все тот же ЧО и тот же Кук, которого мы так любим. Оценка 10/10

Этот роман я хотел прочесть давно, но постоянно останавливал факт отсутствия единой редактуру. Я помню как в конце нулевых, будучи студентом, разрывался между тем чтобы начать читать столь знаменитый роман, ну и цикл заодно весь, и тем чтобы потерпеть и дождаться-таки нормального издания. Как вы понимаете, тут я решил подождать. Столь долгое ожидание оказалось ненапрасным скажу я вам.

Начну пожалуй с главного. А главное для меня в этом романе это финал. Это именно то что делает роман по настоящему Темным фэнтези. До финала, роман можно считать чем угодно. Но по настоящему Дарком, делает его финал. Довольно жуткий, неоднозначный, пугающе неопределенный.. Именно такой финал является одним из главных признаков Дарка. Вторым достоинством, как ни странно, для меня являются путешествия Взятых на коврах-самолетах. Этакие летающие Назгулы на коврах. Своего рода одновременно и поклон и шутка над ВК. Да, Взятые напомнили мне именно Назгулов. Да наверное и сам автор придумывая Взятых, наверняка оглядывался на Профессора. Слишком уж много общего у них. Для тех кто сетует на то что автор довольно скупо делится информацией о мире, о самих героях, о событиях прошлого и настоящего (автор постоянно замалчивает многие важные разговоры, хоть впоследствии и приоткрывает завесу), скажу следующее. Жаловаться на этот счет не надо, просто такой уж автор. Он всегда так пишет. Поэтому с крайней внимательностью и неторопливостью надо читать Кука. Инфу он всю выдает порционно, причем порции эти такие маленькие, что не всем такая манера придется по душе. Я заметил что в отзывах на роман, очень часто упоминают то что роман изложен довольно сухо. Академическим языком. Ну вот тут не соглашусь. Не заметил тут никакой сухости и академичности. Все довольно живенько. 10/10

Просто ужасно. Сюжет и события фрагментарны, обрывочны, все какое-то дерганное, впечатление будто читаешь черновик с набросками, а не полноценную книгу. Герои не прописаны вообще никак, батальные сцены на -1/10, если б в биографии не прочитал о службе автора в армии — решил бы что Кук в жизни своей драки не видел, не то что участвовал. Мир не прописан аналогично. По итогу — зацепиться вообще не за что. Некоторых писателей любят за атмосферу и юмор, некоторых — за внимание к деталям и прописанный мир, некоторых — за реалистичность персонажей и психологизм. Этот кусок графомании любить не за что. Ни юмора, ни персонажей, ни сюжета.

Это не хорошее фэнтези, так как читать сие откровенно скучно, это не качественный детектив — это выглядит как плохая пародия на нуарные детективы с «крутым» ГГ. Но если взять, к примеру, того же Батчера с «Досье Дрездена» (первое что пришло в голову для сравнения) — то это небо и земля. Причем сравнивая именно по динамике событий, целостности повествования и «качеству» персонажей и произведения в целом.

Кук грамотно, практически академически, выстроил повествование для своего вводного в серию романа. Сперва в прологе нас ловко, кратко но исчерпывающе знакомят с главным героем — с Отрядом. Практически после пары десятков страниц стремительного хода событий — полностью понятны концепция, методы, отношение и взаимоотношения Отряда. После чего следует опционально для читателя решить, задеты струнки у него, нет. Лично мне доставила вся эта эстетика: позывные вместо имен, крутые, хлесткие меры, симбиоз вертикали командования с военной демократией. Далее, приняв предложение, от которого нельзя отказаться, Отряд отчаливает на таинственный, пугающий и чужой север. И теперь до конца книги читатель вместе с главными героями, которых понимает, пытается разгадать загадку новых нанимателей, новых противников и нового члена Отряда.

Самая притягательный аспект романа — таинственность вокруг Взятых (воскрешенные колдуны-приспешники Чорного Властелина по совместительству непосредственное начальство главных героев). Особенно в первой трети, когда читатель вместе с Отрядом опять таки еще совсем уж слепые котята на новом месте. Когда каждый из Десяти может оказаться чем угодно, когда только слухи и пересуды, когда эпизод, где члены Отряда впервые только СЛЫШАТ приближающегося Хромого. Да, этим проникаешься. Правда в связи с ускорением движухи в дальнейшем и некоторыми известными событиями, не дается раскусить и посмаковать каждую загадку.

Сразу после стоит концепция, скажем так, дуальности политических оппонентов вселенского зла (нанимателя наших кондотьеров) и весьма вольная расстановка приоритетов Взятых, с вытекающими из всего этого интригами, МНОГОХОДОВОЧКАМИ и невольной роли Отряда как универсальной затычки для этого плавучего цирка.

В противовес похвальбам приходится подметить также наличие, начиная с некоторого момента, искусственного, ничем не объясненного, подталкивания сюжета к нужной точке, когда после очередного и очередного успеха Отряда, ситуация тем не менее за кадром становится все плачевнее и плачевнее. Реакция в итоге варьируется от недоумения до подозрения, что в твоем файле некоторые главы перепутаны местами.

По совокупности — необычное и атмосферное фэнтези, отнюдь не идеально вылезанное, но не полностью продающее себя своей самобытностью

Книга в первую очередь — очень длинная. По моему, это единственное, что про нее можно сказать без того, чтобы тебе сразу же возразили :)

При этом на самом деле тут у нас не одна, а две истории — первая про то, как предотвращали апокалипсис на Севере, а вторая — про то, как то же самое делали на Юге.

Сначала о плюсах.

Первый и, может быть главный — это «точка зрения». Все эти события, потрясающие основы мироздания, даны не с точки зрения одной из сторон, а от лица наемника, который всего лишь тянет свою солдатскую лямку. С этой позиции пафос и громкие слова смотрятся совсем иначе, победы не вызывают особой радости, поражения — особой печали.

Второй — это персонажи. Даны очень хорошо — жестко, без елея и без черни, в общем-то показанному веришь (по крайней мере — в общем и целом). Надо помнить, что начинается история с того, что

Третий плюс — это изображение обыденности и внимание к мелочам. Война — это не только сражения, но еще и снабжение, второй частью огромное число авторов пренебрегает. Тут — нет, и это радует.

Теперь минусы.

Первый минус в том, что первый плюс продержался недолго. Черный отряд встрял в разборки сначала колдунов, потом — богов, и сам стал одной из сторон. Автор постарался смягчить этот факт тем, что не декларирует абсолютную правоту отрядовцев отдельно, но очень и очень часто скатывается на эту позицию по сути.

Второй минус — общая рыхлость и неопределенность, сопровождающая весь текст. Север еще более менее географически представляешь себе, Юг — гораздо слабее, связи между ними нет вообще, они как на разных планетах — вообще друг другом не интересуются. Так не бывает. Путей должно быть больше, связей — тоже, желания их устанавливать — тем более, это ж базовое свойство человеческой натуры.

Третий минус — автор очень недолго смог обходиться без роялей в кустах. После определенного момента он начинает предоставлять своим героям кучу преференций в виде систем скоростного транспорта, уникальных в плане мощи союзников, возможности подглядывать за всеми и за каждым, умения бесследно прятаться и угадывать шаги противника.

Четвертый — отсутствие системы в магии и более широко — в изложении. В самом деле,

Пятый — не совсем мне понятные изменения в героях. Самые яркие и удивительные —

Как видим, минусы куда более обширны. Но это и неизбежно — их имеет любая фэнтези-эпопея. По большому счету автор, который попытается бороться с ними — заранее обречен на неудачу.

Такие эпопеи имеют лишь один шанс состояться — если рассказанная в них история окажется настолько интересной, что заставит читателя наплевать на все эти минусы. Куку в целом и в общем это удалось, по крайней мере применительно ко мне — роман за романом я читал с неослабевающим интересом, мне очень хотелось узнать, чем же все закончится. Концовка не подкачала, и хотя вопросов осталось немало — это лучше, чем если б автор захотел ответить вообще на все.

Поначалу книга кажется намного лучше своей предшественницы в цикле. То ли благодаря переводу, то ли от постепенного привыкания к резкому слогу Кука. Начинает вырисовываться стилистика традиционного sword & sorcery в духе Фафхрда и Серого Мышелова Фрица Лейбера. Здесь даже прямая параллель: Фафхрд – эдакий варвар-грубиян Браги, в роли же Серого Мышелова – проныра Насмешник.

А дальше… Субъективно, все те же ошибки что и в первой книге. В нить сюжета в геометрической прогрессии вливаются новые и новые персонажи, множатся непонятно где размещенные города и «веси», что в условиях присутствия в тексте множества битв окончательно сбивает с толку. Апогеем же становится финальное сражение, которому по энциклопедичности описания место в Википедии, но никак не художественной литературе.

Думаю, Куку просто не нужно было заигрывать с эпическим фэнтези, тем более втискивая его в столь малый как для жанра объем. И все же роман выглядит более целостным нежели «Тьма всех ночей». Поэтому ставлю на балл выше.

Вышло так, что читать «Черный отряд» быстро я не смог — потому что тупо не успевал переваривать прочитанное. Событий на одну страницу иной раз было больше, чем у некоторых случается во всем романе. Обычно, читая что-то больше ста страниц, ты готовишься к какому-то буферу информации, ожидаешь чего-то, что предварит основные события — описания, подводка, что-то еще. Но нет. Кук сразу бросает нас в самое пекло жарких будней черного отряда, ничего не объясняя и особо не заботясь о комфорте вхождения читателч в историю. Объясняется всё тем, что ты, читатель, подобрал дневник отряда м и будто с места в карьер нырнул в его жизнь и бытописание вокруг происходящего. Недаром цикл зовется «хрониками» — главный герой здесь Костоправ, отрядный лекарь и летописец, чья задача — вносить в Анналы все деяния отряда.

Часто складывалось ощущение, что автору на тебя просто наплевать. Но опять же — если рассматривать с той точки зрения, что мы листаем дневник, то это игает на достоверность. Но черт, где хоть немного художественности?

Общая суть сюжета, по крайней мере первого романа, схожа с Малазанской книгой павших — есть некая Госпожа, которая потихоньку подминает под себя мир, и в этом ей способствует черный отряд, который устраивает локальные стычки и отвоевывает территории одна за другой. Есть те, кому это не нравится, маги, их много, они объединяются в Круг Восемнадцати и под началом главного соперника Госпожи — Властелина — организуют по всему материку очаги восстания и мятежа, тушить которые предстоит ребятам из черного отряда.

Но обо всем этом приходится лишь смутно догадываться, довольствуясь лениво подброшенным абзацем или оброненной фразой кого-то из персонажей. А вообще, читаешь и думаешь: что тут вообще происходит?! Мятежники, башни, атаки, Взятые, маги, все пытаются друг друга обмануть, все плетут интриги, интриги в интригах. Кошмар. И ладно бы это как-то пояснялось. Фигушки.

Атмосфера блестяща и воистину мрачна. Черный юмор, ухмылки, смерти, скупость эмоций, вечные сражения и переходы от одной точки к другой для следующих боев. Передохнуть не выйдет ни отряду, ни читателю.

Язык рубленный, полупарцелляця. Никаких длинных предложений и витиеватых выражений. Простая информация от вояки, скупая и без украшательств. Диалоги практически без атрибуции.

Здесь много персонажей, но почти все они сливаются, так как армейцы, в общем-то, они и есть армейцы — тут не до пестрот. Имеются маги — можно сказать, главная парочка романа: Одноглазый и Гоблин — которые вечно подзуживают и троллят друг друга, устраивая магические дуэли, за которыми с интересом наблюдают остальные члены отряда. На первый взгляд мрачные и не самые приятельсткие взаимодействия между ребятами таят в себе настоящую дружбу и преданность.

Магии тут много, она масштабна, но это, конечно, не Сандерсон с его стабильными и аргументированными магическими системами, имеющими какой-то запас ресурсов и ограничения. Я особо не придираюсь к этому, потому что в нужный момент, когда сюжет требует, чтобы отряд огрёб, он огребает.

Кому подойдет этот цикл? Я думаю, в первую очередь, фанатам темного фэнтези, но вообще, от темного фэнтези, каким его привычно видеть сегодня, тут мало общего — отряд все больше поход на птицу подневольную, многие устали от сражений и хотели бы уйти на покой, а главный герой — костоправ — вообще натура весьма ранимая. Он радуется, когда спасает жизни людей, и полон рефлексий и переживаний по поводу деяний отряда. Наверное, надо и понимать эстетику вояк и армейского коммуницирования — с его грубым юмором и жесткими выражениями, любить шумные комании таких, знаете, неотесанных мужланов, которые в своих делах и не церемонятся.

Я долго «входил» в книгу, и мне сперва не очень нравилось то, как было написано, но потом втянулся, хоть и приходилось читать довольно медленно, чтобы не пропустить сводку о масштабных и важных для сюжета событий.

Моя оценка роману — 8, и я с удовольствием прочту следующие части. Хотелось бы большего охвата мира, большей его ширины и не таких скупых предложений. Мы же не только читатели Анналов, но еще и просто читатели.

А видеообзор можно глянуть тут — https://youtu.be/JQLHbEyV-Bg.

Прорвавшись скврозь «Суровые времена», я проглотил «Тьму» на одном дыхании.

Во-первых, Мурген стал связнее излагать свои мысли, и, хотя я не проникся к нему такой же любовью, как к Костоправу и Госпоже, следить за текстом стало инетреснее.

Во-вторых, после тягомотины с осадой Дежагора события приобрели эпический размах: Отряд наконец готов сделать решающий шаг в Хатовар.

В целом роман производит сильное впечатление. Такого я не испытывал после «Белой Розы». Есть в нём и интриги и непредсказуемые ходы и пафос и быстро меняющиеся события — всё, что нужно хорошему роману.

Из минусов: Кук не может найти в себе силы расстаться с плохими персонажами и придумать себе новых

Вообще возня со старыми противниками, пришедшими ещё из первого романа цикла, сужает горизонты, заставляет скучать.

И всё же, несмотря на некоторые минусы, роман хорош. Я могу сравнить его лишь с первой трилогией цикла — Книг Севера.

ИМХО, в этом романе суровые времена показаны ещё более отчётливо, чем в самих «Суровых временах».

Радует так же и финал: я сразу рванулся почитать аннотацию к следующему роману, не дожидаясь суровых времён, когда Азбука сподобит выпустить последний том саги.

Двойственное ощущение после этой части саги.

С одной стороны — продолжение любимого цикла, новый подход к рассказу (смена автора Анналов — им становится знаменоносец Мурген). С другой, сравнивая с книгами Костоправа и Госпожи, очевидно проседание текста: личность Мургена не вышла такой же колоритной, как двух предыдущих рассказчиков.

Хороший сюжётный ход с Копчёным: и, в самом деле, как-то же справлялись с проблемами люди, у которых не было ни спутников, ни дронов, ни радиоразведки?

Из плюсов: описания событий в Штормграде-Деджагоре стоит взять на заметку всем современным творцам тёмного фэнтези.

Из минусов: полностью исчезла Госпожа, а, ведь после предыдущего тома я был в предвкушении, что же будет потом. А потом, т.е., в Суровых временах, сюжет провис. Кук, который смог показать события глазами Госпожи, книга которой даже стилистически отличается от книг Костоправа, плохо справился с книгой Мургена. (ИМХО)

Итого: по всем отличительным признакам, проходная книга, но выдержанная в стилистике Чёрного отряда

Хорошо знакомый с жанром опытный читатель, впервые ознакомившись с циклом, будет удивлен, что ему под соусом «тьмы» предлагается максимум «серое фентези». И наооброт, ранее незнакомый с жанром человек имеет шансы остаться довольным прочитанным, если проигнорирует явные сюжетные недоработки автора. Подобная амбивалентность восприятия затрудняет объективность в оценке, но, тем не менее, «Черный отряд» в сером покрывале наемнического фентези вдохновил и продолжает вдохновлять творцов-последователей, за что безусловно заслуживает одобрения.

Справился ли автор с заявленной задачей показать циничную жизнь, да еще на службе силам Тьмы? Скорее нет, чем да. Автор внезапно решает, что в цикле будут демонстрироваться цинники, прошедшие деформацию, если можно так выразиться. История вооруженного формирования, которое, к слову, никогда не было элитным, а было лишь одним из нескольких, началась задолго до отправной точки повествования, что неизбежно отразилось на текущей идеологии и мировоззрении. С натяжкой, но этим объясняется некоторая склонность к социализированности действующих участников, которая удивляет многих читателей, но возможность сравнить нынешнее состояние участников отряда с примерным эталоном прошлого представится в ходе цикла, хоть и в невнятной форме.

Справился ли автор с реалистичностью описываемого? Скорее нет, чем да. Постоянный некомплект кадров, который никак не мешает боеготовности; странное везение и субъективные факторы, призванные помочь героям выкрутиться; ковыляющие через кусты рояли, включая идею истинных имен, введенную внезапно и используемую лишь бы разово разрулить сюжетный комок, после чего благополучно забытую; намеки на крупный мир, но абсолютно мутно оформленная география. Также складывается ощущение, что в процессе творчества некоторые элементы сюжета надоедали автору, и он приходил к решению максимально быстро их закрыть, чтобы переключиться на новые.

Справился ли автор с узлами читательского внимания? Скорее да, чем нет. Некоторый мистицизм происходящего присутствует, черный юмор и жесткие моменты также встречаются, пусть и не всегда поданные достаточно эффектно, имеется много завлекательных деталей (от Черного замка до путешествия отряда к истокам). Местами присутствует интрига, а боевые сцены описаны неплохо, хотя стоит отметить, что локальные столкновения удаются автору лучше, чем глобальные.

Справился ли автор с персонажами? Скорее да, чем нет. Персонажи неплохо оформлены и запоминаются, а мотивировка их действий по большей части определена. В каком-то смысле, цикл лучше читать на языке оригинала, поскольку перевод не всегда точно передает настроения героев, да и разночтений хватает даже в их именах, хотя Костоправ действительно звучит стилистически лучше, нежели оригинальный Каркун, пусть даже последний максимально близко определяет не только профессиональную сущность героя (Croaker — жарг., врач), но и пессимистичный характер (Croaker — ворчун).

Имея два условных плюса и два условных минуса на счету цикла, вопрос об острой необходимости ознакомления с приключениями Черного отряда в современных реалиях останется неизбежно открытым. Этому также способствует плавающая от романа к роману динамика повествования. Возможно, на окончательное решение повлияет тот факт, что отказывающийся от риска остается без фасованных напитков, поэтому цикл стоит иметь поблизости на случай внезапного приступа жажды, чтобы продержаться до появления более обильного источника.

Книга не так плоха, но не вызывает каких либо ярких эмоцией в сравнении с предыдущими.

По итогу имеем:

Ворона бомжа

Интересного рассказчика, который хорошо вписался и даже жаль что его не было в книгах Севера

Молчун был хорош как дополнение к отряду, как третий колдун, но в данном окружении он выглядит сыровато

Боманс хорошо втесался в ряды героев, но его было сложно раскрыть так как противовеса выходит что и не было

Антагонист — Хромой...мне скорее жалко его было чем он вызывал ужас.

Рыбак —

История Смета это то что было продано нам второй раз, простите Мастер Глен Кук но мы уже слышали эту историю от вас, правда тот парень закончил трагичнее...

Это произведение почти не отличается от книг Севера, все та же атмосфера, что приятно. Но уникальность первых книг — это невероятный темп и одновременно гармония в повествовании, а также масштаб, по итогу сложно к чему либо вообще иметь претензии. Тут же мы имеем мини версию всего что уже было, качественно, но с маленьким бюджетом.

Не понятно зачем было разделять настолько хорошо прописанных героев...которые не переплетались между собой.

Второй роман цикла «Чёрный отряд» — полноценный роман-продолжение. Если после прочтения первого романа остаются вопросы, то во втором романе Г.Кук более развёрнуто дал представление о моральных ориентирах и «усталости» от постоянного служению злу. В книги появляются новые персонажи (Аса, трактирщик Шедд) которые проявляют себя так же неоднозначно как и сам Черный отряд. Чем мне однозначно нравится данный цикл, так это неоднозначностью главных героев: они и не хорошие и не плохие. Они как и реальные люди в реальной жизни в разных ситуациях проявляют себя с разных сторон. Даже служа ЗЛУ можно оставаться людьми, таков по моему мнению главный замысел книги.

Когда начинал читать,думал получу море удовольствия книга входит в цикл «Империя Ужаса»,прочитаю истории про любимых персонажей,окунусь в мир с головой.В итоге лучше б, не читал и не портил представления от любимого цикла.

Итог:

1.«Солдат империи, не ведавшей поражений»-лучшее что может подарить эта книга (Сборник). -8 балов.

2.«Ночи ужасной тишины»-никакой рассказ о Браге. — 5 балов.

3.«В поисках дочери Свале»-рассказ 2009г. который похожь на халтуру. — 3 балла.

4.«В погоне за призраком» вполне неплой рассказ о «Летучем Голландце» мира Г.Кука.- 7 балов.

5.«Заточенные зубы» -Второй по интересности рассказ. -8 балов.

6.«Замок слёз»- рассказ под диктовку Фрица Лейбера.- 5 баллов.

7.«Восставшие из мёртвых»-продолжение приключений на Г.Куковском «Летучем Голландце»,все еще интересно.-7 балов.

8.«Отрубленные головы»-никакая история о девочке подростке. — 5 баллов.

9.«Серебропят»-сказка,непонятным образом попавшая в книгу.Как сказка хороша (7 баллов),как рассказ про «Империю ужаса» никакая.-2 балла.

10.«Адская кузница»- заключительная история об команде «Летучего Голландца».Самая неинтересная.-6 балов.

Итог ,как для меня этого сборника плачевен.Не того ждешь от любимого автора.Разочерование в малой прозе Г.Кука и куча негатива.

Заключительная история о «Драконе-мстителе»,мне понравилась меньше всего,Лучник конечно как всегда хорош и написано интересно,но вот как то не зашло.Просто история о попадании к людям рыбам,другое измерений,стеклянный город,злой бог.Это совсем не то что ждешь про истории о «Летучем голландце».Не интересно.

Наверное самый лучший рассказ который не претворяется что он нечто более чем милая сказка.Как-то неожиданно после ,рассказов о Империи ужаса вот такой детский рассказ или сказка.Совсем не вписывается в этот сборник,но если упустить что это происходит в Тролледингии ,вполне милый,наивный рассказ.

Не понимаю я иностранных читателей,почему они платили большие деньги за средненький рассказ. О девушке которая была так крута что встала вровень с мужчинами (занимавшихся войной всю жизнь) и пошла рубить головы на право и налево так как была просто мега крута? Разметала 4 колдунов,с которыми боялись связываться все!!!Рассказ на уровне наших историй о попаданцах!Текст есть а смысла нет!

Рассказ как рассказ не чего экстра ординарного (как впрочем и все о «Драконе-мстителе»),продолжение рассказ о Г.Куковском «Летучем голландце».После прочтения понятно в какую судьбу уготовил для своих персонажей автор а именно -вечных мучеников (грешников) , по неволе и т.д.Написпно на уровне с первым рассказом,все также цепляет хотя моря здесь уже на порядок меньше. Пиратская тематика ,сгинула безвозвратно. А жаль.Немного мистики не спасает рассказ,но хоть как то удерживает

Приехал к Фрицу Лейберу,гостил у него.Уважаемые читатели если поменять местами Браги и Фафхрда (персонажа Лейбера),нечего не напоминает ?Молодец, будучи молодым автором и с помощью Лейбера написал этот небольшой рассказ,сюжет как и стиль больше похож на последнего ,хотя действительно учится нужно у лучших!!!

Хм,действительно интересный рассказ,рассказывающий о таинственном нанимателе разношерстного отряда наемников и их цели.После прочтения я не раз себя ловил что МЕТР во времена писательской молодости больше работал по клише и только потом о нашел свой не с чем не сравненный стиль.Одно слово древний ДРАКОН(Дракон на драконами,нечего не напоминает?А???).Тем не менее рассказ получился ровным без провисов,с хорошим слогом и интересным сюжетом,хотя те кто хоть немного знаком с жанром фэнтези поймут откуда ноги растут у этого рассказа.

«Корабль призрак» в мире «Империя Ужаса».Прямо скажем не Сабатини, но после двух предыдущих рассказов.Прямо глоток свежего воздуха.

Рассказ идет от имени лучника на корабле гоняющимся за призрачным кораблем неким подобием «Летучего голландца».Сюжет прост и предсказуем но написано взрослым языком сложившегося автора что не несомненно является огромным плюсом.

Жаль что не получилось у автора с полноценным романом,задаток в лице это рассказа множество.Интересно все таки как Г.Кук пишет о море,о пиратах.

Наверно события проходившие в Тролледингии были ну просто ОЧЕНЬ давно!Не так я себе представлял жителей этой страны,для меня это были некие Конаны (киммерийцы) а тут на тебе слюнтяи.Пьяница пошел спасать от Дикой охоты!И стал он после геройского поступка просто душка!(Думал щас глаза вытекут после прочтения!)

Вот иногда известные авторы творят то что им хочется,получается почти всегда печально.Вот и здесь , набросок Скандинавских сказок в худшем варианте.Так и хочется сказать «МЕТР,малая проза это не ваше!И это в 2009г ,аяяй халтурите однако!!!»

Умиляет как автор представлял Браги в 1973 году ,как написан сам текст.Хорошо хоть короткий! Не успеваешь что называется ОФИГЕТЬ!За то понятно какой скачок в плане написания книг сделал автор!Вот если бы не было написано что это Глен Кук никогда бы не поверил!Насколько тускло написано,больше похоже на закос под метров того времени!Но они хоть писали красиво а тут ммм...Читать ТОЛЬКО для ФАНАТОВ АВТОРА!(Так сказать для общего развития)

Всегда интересно было узнать о солдатах Шинсана,что у них в голове ,как мыслят,к чему стремятся. «Солдат империи, не ведавшей поражений» дарит эту возможность на примере одного война.

Вот понравился мне герой,спокойный,не каких лишних движений,ни лишних мыслей-больше похоже на машину.Но нечего человеческого ему не чуждо, просто такое ощущение что он забыл как быть человеком пока был в армии и сейчас снова для себя открывает как им быть.Теперь понятно почему Запад так боится Шинсан,если они все такие как ГГ (С таким менталитетом и отношением ко всему!),да это каменные люди и у меня они еще больше стали отождествляется с войнами Китая-Японии.Жители запада у меня после этой повести кроме жалости и сочувствия ничего не вызывают.И вот взбесили своей тупостью — «Ща еще пива выпьем и пойдем всем головы поотрываем!«вот когда это прочитал,сразу вспомнил трусов которые только после спиртного герои!

Писать про сюжет даже в общих тонах не хочу все прекрасно написано в аннотации,читается легко и хорошо.Каких то провалов в сюжете или незаконченности я не заметил.В итоге неплохая повесть,дополняющая цикл.Свои 7-8 балов вполне заслуживает ну и читать следует уже после прочтения всего чтобы вспомнить цикл «Империя Ужаса».

Кто то посоветовал читать после основного цикла.И не ошибся.Так действительно интересней.Вспоминаешь основной цикл,осознаешь как формировались характеры главных героев в каком мире им пришлось взрослеть,воевать,страдать,радоваться,раскрываются события далекого прошлого.

Жаль что последней книги цикла на русском нет,с удовольствием бы купил,не знаю как всем но для меня этот цикл был первым в творчестве Кука и наверное самый любимый.

Вот не знаю,многие из рецензентов пишут что похоже на историю установления Багдадского халифата.Похоже но не сильно.Наверное автор вдохновлялся настоящей историей!(НЕ КОПИРОВАЛ ПОДЧИСТУЮ)Часть да, общих представлений скопировал (по крайней мере что помню из курса истории).

Книга получилось интересной своими теориями,интересными персонажам,общим подходом.Понравилось что книга написана о людях,для себя читая не раз отмечал что тут нет плохих ,хороших есть просто люди ,со своими проблемами, устремлениями.Вот может это плохо или хорошо но тут незаково переживать.Да и читается не как развлекательный роман а как учебник по истории (если такое сравнение имеет место быть).Тем не мене чертовски интересно. и увлекательно.

Такие книги щас не пишут.Автор не будет водить вас за ручку по книге,разбирайтесь сами.Но вот когда разберетесь получите массу удовольствия.

Сокровище «тёмного фэнтези«! Интересная книга. Что удивляет:

1) Неоднозначные главные герои — вроде и плохиши, но в то же время придерживаются собственного кодекса.

2) Отсутствие явно положительных персонажей — те же повстанцы тоже не подарок.

3) У самых главных злодеев — Госпожа — тоже есть что-то человеческое.

Единственное чего мне не хватило — более полного повествования, а не отрывками в которые приходится вникать и додумывать. Но для фэнтези того времени эта книга однозначный шедевр!

В целом книга неплоха, но... (Осторожно спойлеры).

Прочитано в рамках рубрики «Восполняя пробелы». Интересно было посмотреть, насколько далеко ушла тёмная фэнтези от своих корней. Отказывается, очень. По сравнению с современными авторами, которые сосредоточены на описании жести и кровавого макабра, где разлетаются во все стороны пальцы, уши, головы с округленным от удивления глазами и ртами, распахнутыми в беззвучном крике, в ореолах крови и прочих телесных жидкостей, Кук всячески натурализм сцеживает. Его Чёрный Отряд — паладины в сияющих доспехах, пусть оные слегка и припорошены дорожной пылью. Стариков и детей спасают, пленных вдоль дорог не распинают, за нанимателей и собственный кодекс чести переживают (будет забавно, если в дальнейших книгах окажется, что Костоправ — ненадежный рассказчик и всё это наплёл, но эта фишка, опять же, теперешних авторов).

А вот мне-читателю, которого развитие жанра интересует мало, было скучновато. Я ожидал историю про наемников, которые воюют под началом местного назгула, мостя дорогу к величию местного же Тёмного Властелина трупами врагов, и получил его — формально. На деле, проще описать «Чёрный отряд» фразой «война, война никогда не меняется». Условно-плохие Отряд и армии Госпожи колотят условно-хороших повстанцев Круга, но по ведению боевых действий ни те, ни другие почти не отличаются друг от друга, а сам процесс поколачивания описан отстраненно и с неимоверной языковой сухостью. Иногда баталии сменяются либо карточными играми, либо колдовскими пикировками Одноглазого и Гоблина, либо вздохами Костоправа на Госпожу — на моё счастье, описанными также сухо и скупо. На этом невеликий список развлечений Отряда в мирное время заканчивается, да и мне пора.

Так как первые 3 книги огромного отклика в моей душе не нашли, то я не могу сказать, что продолжение оказалось сильно разочаровающим. Нет, то что раздражало раньше, сейчас раздражает также или больше. Все такая же вымученная мотивация героев, обязательно главным героям снова надо куда то переться, в малом числе и с отсутствием какой либо вкусной морковки в перспективе. Напомните кто нибудь автору основную концепцию наемничества... К поредевшему шалману кочующих бомжей именуемых Черным отрядом присоединилась обессилевшая Госпожа, от былого могущественного полуинфернального образа не осталось и следа, теперь это просто женщина, банально нелогичная. А брошу ка я свое царство-государство и отправлюсь в пердь дремучую, хрен знает зачем, а да я же влюблена, точняк... мотивация, что надо. В симпатию Госпожи к Костоправу не веришь, постоянно ожидая какого либо второго дна или твиста... но нет, все довольно прямолинейно.

Хмм а куда же мы пойдем, мирок то у нас небольшой, городков по пальцем пересчитать, срочно надо придумать новые места и тут автора понесло, он придумал пародию на Индию. Кстати весьма забавно, что в тех местах слышать не слышали ни о Госпоже, ни о Властелине, а сколько было заявлений о веках тьмы и почти конце света... мда, хотя это в духе автора, тут видите ли конец света и царство тьмы и зла, но если переплыть речку или море, то все нормуль, на том берегу просто маркетологи пережимают немного с пафосом. Зато много слышали о Черном отряде... причем есть какая то тайна которой куча лет, подробностей в этой книге вы не узнаете, а то читать эту макулатуру будет не интересно. Ну ладно хрен с ним, допустим, персонажей в новое место мы закинули, вот оно чистое поле для творчества, автор твори, создавай, удивляй... ну, ну.... так это что опять Взятые, то есть этот, этот и даже эти не умерли? А видимо просто как то улизнули? И все именно сюда? Да что за хрень я читаю. Что новые идеи и персонажи не придумываются никак? Ну примерно такие эмоции вызывают эти вымученные камбэки. Творческий кризис и самопаразитирование автора утомляет, нет ощущения, что читаешь, что то качественное, просто белетристика без надежды на просвет, в интерьерах Индии, хотя с посредственным умением автора создавать атмосферу главные герои могли бы с тем же успехом сражаться с пингвинами в антарктике.

Самая объёмная повесть сборника и, на мой взгляд, самая неудачная. Возможно из-за корявого перевода — временами возникало впечатление, что читаешь слегка адаптированный продукт от Google Translater. С другой стороны, автор в предисловии честно признаётся — для данного сборника собрал всю малую форму по вселенной «Империя ужаса», ничего не редактировал, следите, как я рос в писательском смысле.

Сюжет явно навеян классическими вестернами со всеми атрибутами и штампами — герой-одиночка (некогда крутой вояка, а теперь дезертир, пресытившийся войной), кучка фермеров в беде (бывшие клерки, решившие попытать счастье на фронтире), кучка бандитов, ущемляющих этих фермеров, есть даже местные «индейцы» — горные племена. Начало вполне бодренькое, но середина сильно провисла ненужными подробностями и событиями, финалу же не хватило размаха.

Проблема в том, что по законам жанра герой, даже если упорно отказывается брать в руки кольт, то в финале всё же за него берётся, да так эпично, что злодеям мало не покажется. Здесь же финал какой-то блёклый, злодеи гибнут как-то просто и безыскусно. Да и злодеи ли они? И финал — герой скачет в закат с новообретённой спутницей. Идея хорошая, но реализация слабовата.

В моём представлении Глен Кук выглядит достаточно оригинальным автором, хотя бы потому, что к преобладающему большинству прочитанных произведений у меня уже сформировано четкое мнение, которое при желании можно отнести к одному из полюсов. Или «нравится», или «не нравится». Романы же автора из цикла о «Чёрном Отряде» даже из это простой чёрно-белой системы оценок как-то выбиваются.

С одной стороны Кук написал классическое «Тёмное Фэнтези» с большой буквы. Буквально всё находится на должном уровне — здесь и прописанный мир, и яркие персонажи, и конечно же эпические битвы «местечкового зла» против ещё большего «Абсолютного ЗЛА». Светлым паладинам, промышляющим героическими подвигами, в этом мире уже давно нет места. Их «бессмертные» идеалы отступили перед корыстью, честолюбием и любимой всеми алчностью. Прекрасные замки давным-давно лежат в руинах, златоглавые церкви и величественные храмы превратились в ужасные пепелища, а на полях брани останками трупов пируют неподвластные человеческому сознанию потусторонние твари.

В общем, классика. Настоящая классика «тёмного фэнтези» в самом лучшем её проявлении.

В плюс ко всему вышеперечисленному, автор подзаморочился с подачей и писать (видимо) решил максимально соответствуя главному герою, от которого ведётся всё повествование. А т.к. глав.герой у нас простой вояка с самыми рудиментарными способностями к письму, то и текст получился соответствующим. Т.е. он целиком состоит из максимально обрывочного и неинформативного повествования, почти полностью лишенного описательной части и всевозможных красивостей языка.

Если кратко, то блюдо получилось уж очень на любителя. Скажу больше, я к этому «блюду» приступал 6 раз с крупными перерывами. В итоге, не смотря на все перечисленные плюсы — полное неприятие организмом. Т.е. умом-то я понимаю, что «Чёрный Отряд» это знаковое для фэнтези произведение, но читать его просто не могу. Как по мне, то Глен Кук слега перестарался в своем стремлении к 100% аутентичности и тем самым отсеил часть аудитории, не готовой к таким экспериментам.

Хорошо это или плохо?

Зависит от сугубо личного восприятия. Скорее всего вас также, как и меня спугнёт излишне сумбурная подача и невыносимая сухость языка, но вполне возможно, что вчитавшись, вы преодолеете эту преграду и в полной мере насладитесь, пожалуй, лучшим образчиком настоящего «Тёмного Фэнтези».

Закончил читать цикл.Душа требует добавки!

Я НЕ являлся поклонником Кука с лет 16 когда в первый раз взял его книгу (Башню страха). Но прошло лет 20 пересмотрел свои взгляды и вот за месяц прочел весь цикл «империя ужаса» + «Башню страха».

Произведения цикла вышли достаточно спорными одни с дикой динамикой но с кучей мест,имен в которых теряешься(основной цикл),другие с хорошо прописанным миром но с вяло текущим сюжетом.Герои вышли запоминающимся,разноплановыми,за них действительно переживаешь (не могу сказать что хорошо прописанными но все таки).Сюжет тоже не подкачал интриги ,войны,политика.Все это создает мир в который веришь.

Вот действительно странно когда хорошие циклы просто забывают, недооценивают, а всякий ширпотреб переиздают почти каждый год.Прекрасный цикл со своей изюминкой!(Жаль что последний роман так и не перевели на русский)

Злая судьба она такая!)

По большому счету на этом можно было бы и закончить писать обзор.Повторение событий прошлой книги под новым соусом, но с другими действующими лицами для меня если честно в новинку.Сказать что не понравилось? Да нет понравилось просто какое то двойственное чувство осталось.Так и хочется написать а для чего была прошлая книга?В плане сюжета все продвинулось не для объема 2х книг это точно!Сложить в одну?Может быть! Не читать первую книгу?Может быть!Хотя вот черт его знает какая книга получилось бы, а так читаешь даже из чистого интереса что из такого подхода выйдет (Вышло все таки интересно)

Вот и обзор из разряда «Может быть».Читается один в один как и прошлая книга.Интересно ли что дальше?Да интересно!(Но когда последняя книга выйдет на русском, тоже интересно!))

Вопросов больше чем ответов.Знал бы что тут такая редька выйдет, стал бы читать с выходом последней книги на русском.Восемь балов авансом.

Жатва восточного ветра.

Это роман в корне отличающейся от основной трилогии.Напоминает первую треть «Дитя тьмы».Данный роман перестал «нестись» от локации к локации ,исчезла вечная путаница с кучей героев,что даже не привычно, хотя и потерял из за этого в динамике событий, но лучше передал атмосферу тех мест где все происходит.

Роман образно можно разделить на 3 части:

1.Кавелин (политика,интриги)

2.Пустыня сторона Этриана.(Месть и в чего это вылилось)

3.Пустыня сторона Шин-кая.(Честь человека)

В романе встречаются старые персонажи из основной трилогии но теперь им уделено примерно треть от всей книги,остальные страницы посвящены противостоянию Этриана и Шин-кая.

Роман читается очень легко и интересно ,хотя здесь может показаться ,что мало битв да и армии нежити возглавляемые старым богом и его избранником должны вызывать зевоту ,но нет.

Сюжет в полной мере продолжает линию заданную еще в трилогии.

Если обобщить эта книга самая легкодоступная для понимания событий в «Империи ужаса».Читать можно отдельно от основного цикла (Хотя и не рекомендую)