fantlab ru

Все отзывы на произведения Василия Щепетнёва

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «Зимний Мальчик»

Helge Apfelwein, 1 января 20:42

Отличное произведение, но все портит старческий язык изложения. Слишком уныло повествование, понятно что писал пожилой человек. Но как то странно, что у главного героя в 19 лет в мыслях только шахматы и прочие социально экономические вопросы быта врачей, учителей и инженеров. Как можно здоровому человеку не думать о своих подругах красавицах. Но нет, главный герой ведёт себя как евнух. Неправдоподобно и очень снижает эмоциональный фон произведения. А жаль.. я так ждал что главный герой отожжет как следует..

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «Барон Магель»

amlobin, 21 сентября 2023 г. 21:17

добротная такая дилогия (пока дилогия) на криптолитературную тему. То есть, это, главным образом, про жизнь и смерть писателей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(Чехов, Пушкин, Давыдов и др.)

ГГ — барон Магель, был убит в Отечественную войну 1812 г. и воскрешен неким Шефом, который «из шумеров, т.е. пра-шумеров). Ну, как я понял, древний маг, который может гонять своих агентов в разные эпохи и развлечения (!?) меняет потихоньку историю. Во второй книге автор прозрачно намекает, что этот маг

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
известен нам как Воланд
.

Магель — один из таких агентов. В его распоряжении — знания прошлого и будущего, лекарство от чахотки, гипноз, полевой синтезатор «М» (привет дону Рэбе). И денег, денег немерено!!! Ходит с револьверами в кармане, при нужде легко и быстро применяет.

Сюжет криптоисторический, но на минималках. В первой книге имеют место быть

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
злые боевики РСДРП и Ленин, во второй — польские повстанцы и бандиты с шулерами
Автору и те и другие очень несимпатичны.

Но главное содержание — описание окололитературного процесса и изменение истории в этой области: спасаем Чехова и Пушкина, ставим на место Пешкова, воспитываем гражданку Книппер, воскрешаем телесно и душевно миллионеров Морозова и Рябушинского. В 19 веке барон продвигает издание журналов, в начале 20-го — кинематограф. Можно сказать, прогрессорствует. А еще ГГ рассуждает о жизни, природе творчества, анализирует характеры и биографии литераторов и других известных лиц...

В общем, написано хорошо, читается с удовольствием, проскальзывают скрытые цитаты на самые разные произведения, что добавляет удовольствие начитанному читателю...

Я бы и 8 поставил,, не жалко, но все же есть ощущение какой-то вторичности и героев и сюжетов. Эффект дежавю немногот портит удовольствие.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Вот пуля пролетела»

amlobin, 21 сентября 2023 г. 20:48

Очередные похождения барона Магеля, на этот раз — в 1837 году. Место действия: Москва, Петербург, провинция. Балы, в общем, красавицы, лакеи, юнкера... и без булок не обошлось, но на первом плане кофий...

ГГ, барон то есть (гусар, убитый в Отечественную войну), как бы возвращается из Бразилии с деньгами, индейскими снадобьями, ужас какой таинственный, страх, какой деловой. В деле: Д. Давыдов, Пушкин, граф Федор Толстой, Пушкин и другие литераторы. ГГ, используя свои сверхвозможности, оздоравливает нужных людей, скупает и продвигает журналы, открывает кофейню, в общем — вживается, внедряется, влезает без мыла

Главная цель —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
предотвратить дуэль Пушкина с Дантесом — успешно достигнута.

В финале объясняется, кто и зачем все это подстроил. Вышло почти убедительно.

Написано в жанре шпионского боевика, присутствуют, как говорится, сцены насилия, хот и без чрезмерных подробностей.

Прочитал с интересом, если будет третья книга про барона — продолжу обязательно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Поправка курса»

amlobin, 19 сентября 2023 г. 20:22

Немного мистика, немного АИ. Некий барон Магель, потомственный аристократ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
якобы убитый и воскрешенный неким таинственным Шефом отправлен в 1904 год
, причинить России немножко пользы.

По смыслу похоже на «Конец Вечности» Азимова, по содержанию — на В. Звягинцева на минималках, еще немножко Воландом отдает, а стиль — фирменный Щепетневский. То есть, написано хорошо, но в общем — ни о чем. Много интересных рассуждений за жизнь, прекрасный слог — это лучше читать не особо вникая, все равно кончится на полуслове. Но забавно и поучительно.

В общем, данный Магель

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
спас от чахотки Чехова и еще несколько человек, двинул в массы идею активного развития синематографа, подогрел в смысле денег Ленина
и все это в отдаленной перспективе должно как-то улучшить нравственный климат и как бы предотвратить революцию.

ГГ все знает и про прошлое и про будущее, вяло намекает аборигенам на проигрыш в Русско-японской войны, но так, без фанатизма. Не верит он ни во что, вот в чем проблема. Одинок он и страшно далек от народа.

Для меня интереснее всего оказались факты из биографии Чехова и некоторые другие персонажи.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «Седьмая часть тьмы»

amlobin, 11 сентября 2023 г. 20:39

Перечитал через пятнадцать лет после первого знакомства и расстроился. И за что я тогда 8 поставил? тут и на 6 не наработано, по нынешним моим впечатлениям. Если коротко — заготовка на роман, в котором тщательно выброшено все самое главное и оставлены сплошные намеки наброски, сюжет прерывается на самом интересном месте. Но это вообще для Щепетнева характерно — он заканчивает там, где другие только начинают по настоящему и постоянно сливает финалы и кульминации.

В чем проблема? Это так себе АИ, то есть история не столько альтернативная, сколько абстрактная. Ну выжил Столыпин — и что? На нем держалась вся империя? Ну предположим, а что дальше? Не было Первой Мировой? А почему? То есть,и пресловутая «развилка истории» и последующая цепь событий даже не обозначены.

Ну, можно и без них на самом деле, много есть авторов, которые развилками не увлекались. Щепетнев изобразил Россию без большевиков, и... вышло как бы не хуже

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Заговоры, война, ядрен-батоном по Америке (!!!)
не вышел хруст французской булки!

По прежним книгам я себе так понял, что автор сильно ре любит большевиков. Его законное право, есть за что не любить. Но теперь выходит, что он и Белую Гвардию не уважает. Печаль!!!

По сюжету — любимый вариант романа-пунктира: много героев, несколько связанных с ними линий сюжета, постепенно вырисовывается общая неприглядная картина, из которой ясно, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
скоро все это кукольное королевство того.
И появляется
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
хитрый Эйнштейн
, который возвращает историю в ее законное стойло. Опять все намеком, все пунктиром, с массой ненужных подробностей. Без принцев Ольдбургских из Черноземья, без намеков на мистику, без солдатика раненого, без Поддубного и даже американского президента вполне можно было обойтись, создают толпу и засоряют эфир.

Можно было бы надеяться, что в следующих частях романа автор это все как-то разгребет, но уже имея представления о его поэтике, я на это не надеюсь.

Оценку, однако, менять не буду. Тогда показалось, что 8 — пусть остается, как есть. Опять же уже занесено в скрижали. Может 25 лет назад это и было круто, трудно вспомнить прежние ощущения.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Василий Щепетнёв «Чёрная Земля»

amlobin, 3 сентября 2023 г. 20:54

В общем, неплохой цикл, из которого можно было бы сделать серию романов ужасов типа кинговского цикла про городки в штате Мэн (Дэрри и пр...) Но не случилось. Ниасилил В. Щепетнев, не дотянул... Это не значит, что написано плохо, просто могло бы получиться и получше...

Что же вышло? Цикл рассказов и повестей про воронежскую глубинку и мистику, неких неопределенного вида упырей и как бы оборотней, а еще в проекте боком вставлена радиация и что-то еще... Пересказывать сюжеты не буду, и спойлер, и написано уже и сам я отзывы писал по ходу дела, отмечу то, что бросилось в глаза.

1. Цикл писался полтора десятка лет и за это время жанр и франшиза здорово изменились. Здесь надо отследить время создания и описываемое время. Так, первыми были созданы тексты про конец 1980-х и 1990-е, написанные практически в то же время, то есть, описана актуальная для автора современность (Ночная стража, Черная охота; Те, кто не спит..) Это скорее НФ и шпионские боевики, хотя и с уклоном в оккультизм, плюс бытописание, очевидная нелюбовь к советской власти и советской жизни, т.е. классический «совок» во всех разрезах и аспектах, затем постепенно прирастали новые тексты разных жанров, где был сделан поворот собственно к мистике и появился исторический аспект. Последняя повесть 2015 года, это уже классические ужасы, жаль, что не роман, а только повесть, и та недоделанная.

2. Герои по факту разные, хотя доктор Петров повторяется трижды, но и он в каждом следующем рассказе разный. Что характерно? ГГ, как правило, люди в возрасте, имеют опыт и успели хлебнуть чего-то такого, не очень хорошего, однако, энурезом, алкоголизмом, от дефицита внимания и т.д. не страдают. То есть, автор не увлекается детскими страхами, комплексами неполноценности, жертвами абьюза и т.п. Обычно, авторы ужасов здорово нагоняют текст за счет этих тем. Внутренний мир героя отслеживается, но без фанатизма, в меру. Зато обязательно включает в текст бытовуху и социальные проблемы — от талонов и ченобыльской радиации в позднем СССР, до продажной науки и тушенки «китайская стена» (кто пробовал — век не забудет!) в 1997-м. Это создает атмосферу.

3. Сюжеты недоделаны и недокручены. НЕинтесно автору пять страниц протыкать упыря колом, потом все это выведено за скобки или брошено на полуслове (другие в этом случае только начинаю по настоящему). Да и франшиза с упырями какая-то рыхлая, противоречивая, толком они и не показаны. У меня сложилось впечатление, что В. щепетневу больше интересен процесс создания этой самой атмосферы, нагнетание, намекание, погружение в неведомое, а в итоге — понимание и принятие героем решения. Ну а как только все становится ясно не только читателю, но и герою — так автор все быстренько сливает.

Мне, в целом, больше всего понравился «Одиночка. Летняя практика», остальные, га мой взгляд, заметно слабее. Есть еще повесть «Дети луны», которая тоже про это и тоже атмосферная, но почему-то включены в другой цикл. Почитаю — будет видно.

Двух рассказов я так и не смог найти, судя по отзывам, они не сильно принципиальны, но оценивать весь цикл не могу. По моим ощущения где-то между 6 и 7. Минус — недоработанный сюжет, пляс — стиль и атмосфера.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Лето сухих гроз»

amlobin, 3 сентября 2023 г. 19:15

Достаточно банальный и проходной рассказ про Холмса и Ватсона. Как выражался главный прототип — на одну трубку.

Но это конечно не про английских сыщиков, на самом то деле — просто автор решил, наконец, порадовать нас объяснением откуда в Воронежской области завелись такие срасти:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
оккультные эксперименты по поиску дверок в другие миры. Слава богу, без жертвоприношений. Обошлись лунным затмением, линзами, зеркалами, светящимися рубинами и т.д. А в итоге сгорели и завод, и село... Только замок остался

Как детектив средне, но добротно, концы с концами сходятся. Текст более чем читабельный, хотя были у автора лилипуты и покрупней. По логике цикла, этот рассказ должен был быть первым.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Тот, кто не спит»

amlobin, 3 сентября 2023 г. 19:08

Антисоветская антиутопия, такие были очень модными в 1990-х. Почему-то ассоциируется с Бушковым, хотя у него именно таких сюжетов воде бы и нет. В общем, это очередная вариация на тему

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
заповедник СССР и колхозного строя. Соцдействительность, растянутая на полвека. Главный герой уже знаком, он идет полями и перелесками, постепенно погружаясь в унылый и голодный совок. Сбивает со следа собак, отстреливается из пистолета, отбивается вручную, крадется в ночи. Потом всех спасает и разоблачает. Лаврентий Палыча работа, его пенсне блеснуло

Но написано неплохо, с множеством мелких подробностей и мелких не относящихся к делу цитат:

Подземное сооружение — в левом углу карты. Квадрат А девять. Попал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А ну, как не угадал? Блукай ночью, шпион засланный. Вход — что в овощехранилище. Уходящий под землю спуск, каменные ступени, а дверь железная. Вторая — потоньше, но отпирается той же отмычкой. Двойной тамбур, очень мило. Воздух застоявшийся, сырой.

Петров пробирался по подземному залу, водя по сторонам лучом электрического фонарика.

Большой. Если в тесноте да обиде, человек на двести. Котлован. Мы рыли, рыли, и, наконец, отрыли. Трубы, вентиляционная установка на велосипедной тяге, трехъярусные нары, скамейки, словно в летнем кинотеатре, баки с водой, затхлой, давнишней. Отхожее место, по счастью, в простое. Стены кирпичом выложены, деревянные стойки подпирают низкий потолок. Неграновитая палата. Завтра, вернее, уже сегодня, придет племя младое, незнакомое, и благоустроит свежесорванными вениками приют последнего дня. Надо до них и самому что-нибудь сделать, подать пример доблестного освобожденного труда.

В таком примернос тиле, то есть на любителя. Мне сам текст понравился, но сюжет по нынешнему времени уж очень убогий. Наткнулся бы я на такое году в 1993-м, когда оно и было написано, зашло бы на 10 баллов.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Чёрная охота»

amlobin, 3 сентября 2023 г. 18:51

Сценарий для мультфильма «Шпионские стратсти-2», такая возникла ассоциация. Много народу, куча трупов, суета, автор перескакивает с одного героя на другого, отличающегося только именами, которые трудно запомнить. Диалоги короткие, все мельком и без пошлой рефлексии. Трэш, угар,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
две очень секретных спецслужбы и — вишенка на торте — «краеведческая экспедиция» (что за зверь? Ни разу не попадался...), которая непонятно ч то ищет в районе какой-то турбазы... В наличии также шпионка с крепким телом и ликантроп, т.е. как бы волк как бы оборотень

Главный герой — уже знакомый по предыдущему произведению. Ходит, высматривает, находит трупы и улики, но все совсем-совсем непонятно и только в конце ГГ берет за ... в общем, берет, главного Злодея и быстренько все ему объясняет — что, зачем и для кого.

В целом, такой стиль и сюжет для Щепенева в этом цикле как-то нехарактерен, отношу на счет жанровых экспериментов. Да, в общую франшизу «Черной Земли» тоже вписывается как-то боком.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «Хроники Чёрной Земли, 1936 год»

amlobin, 1 сентября 2023 г. 22:23

На этот раз вышло что-то вроде «Детей кукурузы». Пришли товарищи чекисты и саперы бороться с религией, а там уже все украдено (побеждено) до них. И опять неясно, что, зачем, откуда... Яркий паззл, но откуда-то из середины. Короче, все умерли.

Подробно расписывать смысла нет, до меня уже все пересказали и оценили. Мои впечатления от текста двойственные — написано хорошо, но как бы ни о чем. И под этим колпачком нету шарика... Недосказанность, недописанность, недоделанность, начинают уже как-то раздражать.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Василий Щепетнёв «Хроники Чёрной Земли, 1928 год»

amlobin, 1 сентября 2023 г. 22:20

Действительно, гибрид Вия и чего-то такого, про коллективизацию. Приезжает практикант в село, а там....

Кульминация —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ночные посиделки в церкви возле трупа

Картина есть, а ясности нет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кто убил Алю, что там такое С Купой — он изначально.... или как?
В общем, сплошные намеки и туманы. Мистика, в смысле тайна.

С атмосферой коллективизации все очень и очень неоднозначно, на самом деле. То есть, жалоб, как тяжело в деревне без нагана, очень много, ни о чем другом практически не говорят, но в итоге, по-моему, так ничего революционно-классового и не вырисовывается. Событий слишком мало в этом плане. Ни сам ГГ ничего толком не сделал, ни при нем. Так, мистика на фоне красных флагов. Ну, вроде как война с Англией в «Трех мушкетерах»: и англичане есть, и Ла-рошель в наличии, а рна самом деле — сплошная Миледи... Как-то так.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «Одиночка»

amlobin, 1 сентября 2023 г. 19:38

Зацепило. Даже немножко перед сном что-то такое мерещилось — для жанра ужасов, это как бы знак качества, я думаю. Хотя сюжет простой и неоригинальный как лом: группа студентов на практике, под руководством и с научной как бы целью, копались на старом заброшенном кладбище. Увлеклись, полезли не туда, ну и... Дальше все как положено

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
превратились в упырей и стали за живыми гоняться

Сколько раз я читал что-то похожее? Со счету сбился... Но цепляет.

Во-первых, сам текст — наваристый такой, многослойный, но без длиннот и сбокубантиков.

Во-вторых — сюжет неоригинальный, но продуманный и логичный в деталях, а это у хоррорщиков самое слабое место.

Удачный главный герой — обычный человек, без девиаций и комплексов, просто такой — которому больше всех надо.

Финал как-то смазан и подробных объяснений кладбищенского феномена не представлено, поэтому выглядит все скомкано и легковесно. Но это не отдельный проект, а повесть в серии, так что придется прочитать предыдущие произведения, тогда уж буду оценивать по полной программе. Но стиль порадовал и вообще...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Василий Щепетнёв «Выбор Пути»

Yuran, 13 июня 2023 г. 16:33

Пришел, увидел, победил, стало скучно — пошел прогуляться, нарядился, сводил подружек погулять, вкусно покушать, попить водички, по умничать, поспать и на новый виток...

Сюжет мертвый.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Дело о светящихся попрыгунчиках»

URRRiy, 20 марта 2022 г. 16:55

Хороший рассказ-повесть, но слишком перекрученный. Чересчур сложная интрига, а Арехин — просто гений по разгадке запредельных тайн. Много аллюзий, прежде всего на «Аэлиту», конечно на «Войну миров», плюс, как уже упомянуто, — из классики в части банды попрыгунчиков.

В общем, игра ума, безделка для души.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Василий Щепетнёв «Переигровка»

amlobin, 10 марта 2022 г. 23:24

Попаданец в себя молодого, очень поулярная тема в последние годы. ГГ здесь — просто принц наследный: дедушка художник, папа оперный певец, мама, сотвественно, прима Большого театра. В наличии: дача двухэтажная, машина ЗИМ, много сберкнижек и золотишко прикопано. Однако Миша Чижик по ресторанам не зависает, а честно учится, пишет оперу про Брежнева (в смысле музыкальное произведения для пения на сцене) и играет в шахматы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с Фишером
и даже выигрывает. Станрвится миллионером и знаменитостью, естественно. Но к Брежневу с советами не лезет, помогает людям помельче
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Андропову например
и то только если сами спросят. Отношение к СССР в целом спокойное, а будущего он почти не помнит, так что навязчивых сравнений и агрессивной пропаганды любого вида здесь нет разве что за эффективное мышление и здоровый образ жизни.

Глвная идея — прожить жизнь правильно. Во всех трех книгах Мишу постоянно пытаются втянуть во что-то нехорошее и опасное, во что-то против совести — а он держится! Угробить себя на вяких опасных и глупых партийно-государственных глупых мероприятиях не соглашается, даже одобрять решения не хочет. Но и в диссиденты не лезет, живет своим немалым умом. Вообще-то очень серьезный и отвественный эксперимент, это вам не песен из будущего наворовать, потом переспать со всеми одноклассницами и спасти СССР.

Для усиления интриги автор регулярно подбрасывает какие-то мистико-фантастические обломки сюжетов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с визитами покойников, с ночными кошмарами, с подсклушивающими устройствами, с тайными эликсирами на крови
— но Герой наш твердо держит курс, на ерунду не отвлекается.

Написано хорошо, со вкусом и вниманием к деталаям, но к концу третьей книги я что-то от всего этого подустал. Тем более что читал на авторе тудей, где надо мучительно больно ждать проды по одной главе. Хотя Цпетнев, справедливости ради скажем, писал честно, особо не затягивал.

Продолжение прочитаю, но не прямо сейчас, подожду завершения цикла.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «Хроники Чёрной Земли, 1936 год»

Козлов, 21 января 2022 г. 11:57

Надо признать, автор умеет создавать атмосферу. Жаль, что не атмосферу ужаса. Просто, тянет чем-то. Идут злобные большевики по обезлюдевшей земле: убивают, грабят, насилуют, ликвидируют безграмотность. Всё строго по разнарядке. Зато потом можно и «обмыть» дельце. 1936 год: не наступило еще время Свободы, советский человек еще не начал выдавливать из себя раба. Так что, не хватает фразочек типа:«Пожалуйте-с, господин... ох, тфу... товарищ офицер.» А то, всё намеками, намеками. Мотивация автора понятна. Не понятно всё остальное! Откуда взялся конюх? Почему Иван оказался не конюх? Куда всё это время прятали вторую бутылку самогона? Где, хоть один, еврей?! Но ни ответов, ни конфликта, ни, даже, идеи не будет. Просто краснопузую сволочь нужно наказать за всё плохое. Как таракану отрывают лапки, так и с ними — по очереди. «ТИЛИ-БОМ. ТИЛИ-БОМ. Загорелся Кошкин Дом.» «Мама.» «Дяденька милиционер.» Похоже, лейтенант РККА, так же как тов. Щепетнёв, родился в СССР. Сразу на коне и с шашкой. Но, вот, с мертвецами справиться не смог. Иронично! И заканчивается всё словами:«...до главной ночи, ночи, когда проснется в нем охота к умножению.» Ждет Россию нашествие красных упырей. Не поздновато для 1936 года! Или у этих бравых красноармейцев, реально, только начался переходный возраст? Хотя, чего гадать. Автор просто не знал, когда в РККА современные звания ввели и исправил, надеясь, что больше никто не заметит.

Сдается мне, джентльмены, это был сценарий российского кино. Жалко, что в конце мертвяки не сели на лавочку и не обсудили произошедшее. Был бы «Ужас нашего Городка». А так, получился прокисший винегрет. И прокис он, эдак, с 1936 года.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Василий Щепетнёв «Выбор Пути»

amlobin, 12 января 2022 г. 21:25

Продолжается биография Миши Чижика. Страшных опасностей, опасных приключений по прежнему нет. Иногда автор подбрасыват страшные тайны

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То подвал глубкий, смертельно опасный, то заброшенная лаборатория с зомби-крысами. А то еще была история с подслушиванием по радио, еще один попаданец в себя объявился ненадолго. По прежнему ночами снятся крысы, но покойники уже не являются, и то хорошо

Но существенного влияния они не оказывают, ГГ твердо гнет свою линию и стремительным домкратом делает карьеру. Теперь он не композитор, а шахматист. Стал даже чемпионо СССР и гроссмейстером. Бережет здоровье, питается по науке, делает зарядку и играет, играет, играет. За границу съездил пару раз, там всех обыграл. К начальству особо не лезет, советов Брежневу не дает, занимается своим делом, зато на совесть. Молодец.

В общем, автор продложает эксперимент с созданием настоящей полноценной успешной биографии, потому что первую жизнь его герой того... как бы это помягче? Прожил неэффективно.

Мне понравиось. Написано литературно, нагибаторы надоели, а просто жизнь — это тоже очень интерсно. Уже начал читать третью книгу.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Василий Щепетнёв «Зимний Мальчик»

amlobin, 12 ноября 2021 г. 18:33

нетипичный роман на типичную попаданческую тему. ГГ после смерти возвращается в себя 17-летнего в начало 1970-х. очень неоригинально.

Роман, однако, вышел крайне нетипичный. Я почти все такие перечитал, есть с чем сравнивать...

Итак, он умер

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в своем будущем в ядерной топке 3-й мировой
и очнулся в своей постели.

Детство у него — всем на зависть! Сын знаменитых оперных певцов, внук и наследник дедушки-художника, так что проблема денег перед ним не стоит, полный чемодан сберкнижек. А также дача двухэтажная, машина ЗИМ (поэтому он ЗИМний), золото в огороде прикопано, рояль в гостиной стоит, картины по стенам висят и посуда вся фарфоровая трофейная — можно с таким наследством сразу переехать в ресторан и о работе не вспоминать.

Но нет — наш Чижик (это фамилие такое) и сам парень не промах — поет отлично (но в оперу не возьмут, слабоват) играет на рояле — а тут взял и оперу написал про «Малую землю»... ну тут сразу деньги, слава, завистники... Он в плане физическом слабоват, зато элегантный как рояль и эрудит великий. А он еще и в шахматах начал успехи показывать... На первый взгляд — жизнь прожитая ПРАВИЛЬНО, типа работы над ошибками, где все исполнил, что в реале пр...л. Учится в провинциальном институте, врачом, наверно будет, хотя зачем ему это, он и сам не понимает... И в то же время — ночные кошмары и видения, смутное осознавание миссии, осторожные поиски себя. Он как бы хочет все исправить, но как — еще не знает, да и всезнания ему автор не отмерил ни грамма. Получается, все у него есть, многое может, а толку...

В общем, это интересное описание достойной сытой жизни в 1970-х, много мелких бытовых эпизодов, медитативное наблюдение житейской суеты и никаких резких движений! ГГ в душе старик и это хорошо заметно. Типа — все знает, понимает, что-то может, но двигается как-то очень уж осторожно. «Красивый, но вялый» (С)

Но интересно и жизненно. Начал читать вторую часть, м.б. там что-то начнется? я, принципе, не жду, что Чижик устроит госпереворот, спасет СССР и мир от горя и бед. Но зачем-то его автор в прошлое отправил? Неужели только затем, чтобы о получил Премию Ленинского комсомола за оперу и стал гроссмейстером?

Да, самое главное чуть не забыл — тема сисек совсем не раскрыта!!! Есть у Миши целых две подруги, но что он с ними и как — неясно. Одни намеки и умолчания.

И еще — В. Щепетнев — автор старой школы, со стилем у него все отлично, все возможные претензии — сугубо идейно-сюжетного характера. Кстати, нетипичность попаданца создает определенную интригу — что ж там Чижик сотворит, куда взлетит, чем сердце успокоится?

Оценка: 8
– [  0  ] +

Василий Щепетнёв «Певчие Ада»

URRRiy, 31 октября 2021 г. 16:49

Неплохо сделано, хотя стиль автора — это откровенный стеб над читателями подобных опусов. Смесь фантазмов из Ктулху-зомби в местах их обитания (типа «А вы бывали на Гаити?») с родными русскими эмигрантами.

В общем, новая сказка на старый лад.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «Магматические чудовища»

URRRiy, 10 октября 2021 г. 22:39

Коротенькая зарисовка для профильного журнала с целью немного отвлечь и развлечь читателя. Достаточно простая идея, вполне воспринимаемое средним человеком допущение — и вот, фантрассказик, литературный фастфуд — бутерброд готов, пожалте отведать. Изложено гуманно, с налётом псевдодокументальности, но это — шуточная вещь, своего рода анекдот от редакции, не более.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Смертельная находка»

URRRiy, 8 октября 2021 г. 06:12

Рассказ с очередным «нечто», хорошо сделанный, простой, небольшого размера. Своего рода чёрный хлебушек жанра хоррор. Но качественно выпеченный хлебушек.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Освобождение»

URRRiy, 29 сентября 2021 г. 00:53

Рассказ написан хорошо, а суть его — гнилая. По образу «Сволочей» Кунина. Конечно, это альтернатива, но все же Российская империя. В общем, антисоциальный и антинациональный такой рассказик, паскудненький. Не рекомендую.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Василий Щепетнёв «Исполняющий обязанности»

amlobin, 28 сентября 2021 г. 23:09

Хорошо, но ни о чем. Или обо всем сразу. Десять дней из жизни начинающего волшебника, как-то так. Бывший студент, официант и он же спецназовец получает в наследство очень много всего сразу: именье с виноградником, дом с мезонином и подземельями, арсенал с автоматами и даже химоружием, подвал с экспонатами, рощу со змеями и прочими аномалиями, шар хрустальный, птицу золотую и серебряную, золота тонны, денег кучи, слуг верных, врагов мутных, всезнание и почти всемогущество, но — только в одном отдельно взятом районе. Сюжет включает

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обитателей подземелья (упомянуты, но пока не встречались), параллельные «кривые» миры с коммунистами и постапокалипсисом,

вурдадаков, людоедов спецслужбы, тайны чекистов, языческие (на первый взгляд) капища, киллеров, бандитов и т.д. и т.п.

Далее следует ожидать, как мне кажется, нацистов из Анненэрбе, масонов, инопланетян и мумию фараона. Для полного, то есть, комплекта.

Нет, я правда в растерянности. Автор пишет хорошо в смысле стиля, интрига присутствует, но написана всего одна книга, по хорошему это только завязка, а в продолжение я что-то не очень верю. С романом «Рикошет» вышла та же история — начато и брошено, замах на рубль, удара пока нету. Представления не имею, как Щепетнев вырулит с таким количеством сюжетных линий, это ИМХО нереально.

По ощущениям похоже на раннего Звягинцева с его «Итакой» и «Посмотри в глаза чудовищ» Лазарчука и Успенского. Там тоже и криптоистория, и бандиты, и рептилоиды и много-много барахла. Чувствуется в авторе человек с раньшего времени — очень со вкусом перечисляет, чего ГГ съел, что надел, какие ништяки лежали в столах, сундуках, ящиках, шкафах и других хранилищах, какая была мебель, что росло, сколько выпили...

ГГ пока просто неясен. Начинающий Супермен, мысли у него пока короткие, как у Буратино, хотя он явно не дурачок, несмотря на скромное кулинарнотехникумское образование. Но действует решительно, не мямлит и не тормозит. За десять дней успел довольно много:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
извел людоедов, застроил нехороших чиновников, предотвратил отравление, убил пару киллеров, нашел параллельные миры и т.д.

Но автор о многом умалчивает, слишком ного намеков и нереализованных пока линий, трудно судить, что там выйдет.

Три года прошло, продолжения нет — похоже, опять пустышку тянем.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Подлинная история Баскервильского чудовища»

amlobin, 24 сентября 2021 г. 22:04

так себе версия. Несолидная и неостроумная. Автор оправдывает Степлтона, переводит стрелки

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на Мортимера и Берил Степлтон

Как всегда в таких версиях слова автора ставятся под сомнение, взамен даются свои объяснения, еще более сомнительные. Я так и не понял, например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
зачем Степлтон завел огромную собаку и держал ее тайно на болотах?
Или это тоже фантазия Холмса?

Оценка: 5
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «Рикошет»

amlobin, 20 августа 2021 г. 18:00

Суровый криминальный боевик шпионского типа с супергероем в главной роли. Его какие-то нехорошие люди

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
из секретных лабораторий преследуют, изводят, убить хотят.
То есть не совсем его, а того парня, в тело которого его закинуло в итоге неудачного переброса.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Есть еще две многообещающих линии с некой «Народной волей», которая охотится на коррупционеров. И еще есть некий пищевик-технолог, у него открылись сверхспособности.
В общем, все здорово, все круто и заманчиво, написано отлично, но брошено на уровне 1 тома из 4-х. Все только начинается, а продолжения нет. Если будет, прочитаю. НО

Наша современная Россия показана в ужасных тонах, примерно как «Обитаемый остров» Стругацких: правительство коррумпированное, чекисты продажные, Интернет — помойка, молодежь... ну сами понимаете, даже колбасы нормальной нет, одна химия. Ужас. Но это не только про РФ, про Америку и прочих тоже слова доброго не сказано, общее такое чисто пенсионерское недовольство всем миром сразу. Это мы привычные, это мы могЁм понимать. Плавали — знаем, почем раки зимуют.

Я, собственно, несколько в удивлении от мира Коммунистического, из которого прибыл ГГ,

Там, вроде бы, социализм с человеческим лицом. Великую Отечественную выиграли за четыре месяца, Сталин сам в отставку ушел, в 1949 в космос вышли, на Марсе как бы уже яблони цветут. А главное, живут люди долго, открыли эндобиологию, организмы как хотят меняют, хоть жабры отращивай, хоть крылья приделывай. Есть правда, приходится втрое больше, зато организмы почти неубиваемые получаются. Особенно у эндобиологов-профессионалов, каковым является ГГ.

На чем живут не особо понятно, денег нет, достаток определяется статусом, а чем определяется статус я не понял. Например, вычислительная техника у них в загоне, привычный нам ноутбук — большая роскошь, рядовому гражданину не положенная. С атлантоидами (видимо НАТО) воюют до сих пор, причем очень сурово, по полной программе с заброской диверсантов в тыл и т.д. Это война ну никак не Холодная. Все граждане получают нехилую военную подготовку, включая бронетанковую, и воюют на фронте. Это вам не гуманист-романтик Максим Каммерер, который стесняется людей убивать, тут все по-взрослому. Мало автор написал про мир своей мечты, а жаль.

Может если посмотреть и сравнить, так и черт с ней, с коррупцией?

Оценка: 6
– [  3  ] +

Василий Щепетнёв «Хроники Чёрной Земли, 1928 год»

izubr_, 4 августа 2021 г. 09:51

Написано атмосферно. Быстро понимаешь что это вариация Вия , но написано не по шаблону. Пряитная атмосфера тех времен, редко встретишь про кулаков и комсомольцев именно того момента истории. Читается легко , интересно, из минусов только то, что не показана нечисть, сам противник, все проходит вскользь, как проба пера. Но в целом пойдет

Оценка: 8
– [  3  ] +

Василий Щепетнёв «Первое дело Еремея»

k2007, 2 июля 2021 г. 08:34

Неплохой приключенческий роман о молодом человеке, который ехал на дальний форпост помощником местного священника, а по приезду обнаружил, что местный священник — это именно он сам. Так что пришлось брать на себя ответственность и решать вопросы жизни и смерти.

Я читал этот роман в варианте Еремея, но следы вселенной Иеро проступали, как старый текст на палимпсесте (Темные мастера с характерными именами на С', Нечистый, концепция технической продвинутости слуг Нечистого и т.п.). Это, конечно, мешало. Сидит что-то на краю сознания и зудит.

Ну и вставка межпланетного шахматного турнира (куда же без шахмат) — спорное решение

Оценка: 7
– [  4  ] +

Василий Щепетнёв «Седьмая часть тьмы»

k2007, 24 июня 2021 г. 08:30

Роман интересен. Автор дал десять (условно) сюжетных линий с разными героями, которые практически не сходятся в одну. За счет этого он показал жизнь в альтернативной Российской Империи с нескольких точек зрения, получилась довольно неплохая картина. Автор — пессимист, Россия с императором Алексеем Вторым живет трудно, воюет на два фронта, внутри страны заговоры и социальная напряженность.

Минус романа — что тут нет романа как такового. Сюжета нет, нет никакого развития героев, нет развязки. Скорее, книга — набросок на тему «Что было бы, если бы не убили Столыпина». При всем мастерстве автора перечитывать книгу не тянет

Оценка: 7
– [  6  ] +

Василий Щепетнёв «Беседы при mIRC-свечах»

Manowar76, 29 мая 2021 г. 20:51

Эталонная рецензия!

Любимый ещё по «Компьютерре» Василий Щепетнёв создал целую мини-пьесу с кучей вымышленных рецензентов (все они — «реальные» псевдонимы автора, т.е. существуют не только в рамках этой рецензии, но и вне её).

В обсуждении, с цитированием придуманных писем-отзывов, ненавязчиво раскрывается сюжет романа, расставляются акценты, приводятся аналогии.

После прочтения такой вкусной рецензии добавил роман в список к прочтению!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Хроники Навь-города»

prouste, 13 мая 2021 г. 12:33

Примерно с половины книги прочитал, да и хватит. Все это не безнадежно, изложено легким языком и просматриваетмя вполглаза. Некоторым образом очень безамбициозные вертушки по мотивам ранних Стругацких, сравнительно с которыми Факап Харитонова представляется Колоссом. Именно пустяковость и второсортность заставили прервать чтение.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Марс, 1939»

URRRiy, 2 июня 2020 г. 15:21

Детектив — триллер в аранжировке альтернативной фантастической истории. Квест капитана Шарова, особо доверенного сыщика Департамента, по расследованию утечки информации из каторжного поселения на Марсе. Мир достаточно необычен, некий сплав Российской империи и народных управителей в лице вожаков, а перемещение через пространство основано на принципе обмена материей, без скучных ракет и космических аппаратов. Однако и в этом мире, не признающем теорию поля и «беспроволочный телеграф», имеются свои технические устройства, основанные на энергии пара.

В общем мир футуристический, а интрига — классическая. Много отсылок к беспредельному насилию органов власти — тех самых внутренних органов, бесчеловечной эксплуатации «предателей и их детей» на шахтах Марса, и конечно волчьих нравах среди этих самых блюстителей и охранников.

Тем не менее, повесть пусть и без технических детективных подробностей, вполне грамотно построена, описаний Марса маловато, но они имеются, картинки событий и описания «пейзажей» рисуются нормально. Другое дело — логика финала, вызывающая сомнения в части судьбы настоящего убийцы. Тут автор на мой взгляд, чересчур нагнал чернушного политиканства, в общем нормальный в основном фантазм стал похож на обличающий пафлет в стиле «перестройки».

Как вывод: неоднозначное произведение с хорошей идеей, неплохими описаниями и интригой и политиканским завершением.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Василий Щепетнёв «Швейцарское Рождество»

URRRiy, 1 июня 2020 г. 21:57

Тихий швейцарский отель «не для дальнобойщиков» обернулся для группировки из четырех исторических персонажей русской «геволюции» и примкнувшего к ним Арехина, недавнего участника (и победителя) соревнования по шахматам, столкновением с замаскированным порождением тьмы.

Этот рассказ — приквел — собственно пояснение, как юный талант обрёл покровителей в лице уже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО самых страшных порождений тьмы в человеческом облике и соответственно — автомобиль с шофером, дом без подселения и возможность ловить чудовищ в Москве начала двадцатых годов прошлого века.

Написан неплохо, при этом при чтении возникало абстрактное иррациональное сожаление о выбранном гражданином Арехиным направлении действий. Своего рода антитеза известному произведению Виктора Пелевина «Хрустальный мир».

Оценка: 7
– [  3  ] +

Василий Щепетнёв «Гамбит смерти»

URRRiy, 31 мая 2020 г. 20:24

Сплав детектива-триллера с элементом научной фантастики — увеличения скорости и способности человека реагировать на просчитываемые обстоятельства. Первая новелла — мощный по энергетике триллер в духе «Десяти негритят» Агаты Кристи, с игрой на выбивание в затерянном горном пансионате. Остальные новеллы — в большей части привязанные к шпионско-детективно-фантастической интриге, интересные своими описаниями и нетривиальным реагированием на рисковые ситуации главного героя, в прошлой жизни — простого врача с хобби кулинара.

Незатянуто, конечно с большими логическими допусками в отношении спецслужб, но с потребительско-развлекательной точки зрения — вполне достойно изложенный текст.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Василий Щепетнёв «Лис на псарне»

URRRiy, 29 мая 2020 г. 03:30

Плотный по событиям фантастический боевик — детектив почти триллер. Тренер по стрельбе для дочки олигарха волею судеб и не только проявляет себя весьма ловким и надёжным профессионалом в самых суровых и фантастических обстоятельствах.

Дополнительную интригу повести придают загадочные смерти олигархов российского происхождения с четким календарным графиком, но без каких либо признаков заказного убийства.

Отмечу, что как интрига, так и ее реализация, а также описательная часть сделаны на очень хорошем качественном уровне, хотя фантастическая составляющая конечно не твёрдо научная.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «Хроники Навь-города»

URRRiy, 27 мая 2020 г. 13:32

Интересный по идеям фантастический приключенческий роман из отдельных новелл. Мир далёкого будущего, восемь тысяч лет от РХ, впавший в средневековье с мутантами, вампирами — вурдалаками, таинственными подземными жителями, Неведомым Злом из пятого измерения и экипажем космического корабля конца 21 века альтернативного мира, вернувшимся из межзвездного путешествия.

Главный герой — бывший бортинженер, а ныне — благородный рыцарь Кор-Фо-Мин или для своих просто Фомин, разрубатель проблем и сокрушитель нечистых помыслов. Следуя по тропинкам нового мира, этот родившийся на альтернативном Марсе субъект посещает несколько локаций на земле, под землёй и даже на Луне, описанных вполне фантастично-фэнтезийно. Интриги — условно-глобальные, сущность заклятых друзей — оппонентов — различная и раскрывается отнюдь не полностью, есть и многочисленные отсылки, иногда забавные, иногда — не очень — к литературным произведениям и мастерам пишущей братии нашего мира (черный мудрец Кии-Н'Га например).

В целом неплохой развлекательный цикл, с юмором, загадками и действием, изложенный вполне грамотным литературным языком.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Дело о волхве Дорошке»

URRRiy, 25 мая 2020 г. 21:32

С литературой точки зрения повесть неплохая, а в качестве детектива — не слишком. Очередное расследование Арехина приводит его в Кремль, на розыск таинственного «волхва Дорошка», обладающего мощной гипнотической силой. При этом распоряжается своей силой данный субъект на редкость нерационально.

Тем не менее, повод для розыска — убийство одной знакомой самого известного обитателя кремлёвских застенков — вполне обоснованный. Арехин в очередной раз блеснёт своим талантом, но впечатление какое-то смазанное.

В общем вещь откровенно развлекательная, в этом качестве похождения Фандорина заметно лучше и интереснее.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «Дело о замоскворецком упыре»

URRRiy, 25 мая 2020 г. 16:11

Иронический детектив с мистико-фантастической подоплекой. Герой без страха, упрека и со связями в верхах Александр Арехин поступает на службу в Московский уголовный сыск в неспокойные революционные годы. Первым его делом становится расследование странного убийства — с расчленением тела и похищением головы и крови жертвы. Как вскоре выясняется, случай этот далеко не первый...

В целом написано очень неплохо, хотя на мой взгляд первые рассказы основоположника жанра Конан-Дойля про Шерлока Холмса несопоставимы с этой повестью по сложности и качеству интриги, а первые вещи Акунина про аналогичного персонажа превосходят и в части литературного аспекта. Тем не менее, хороший вариант для развлекательного чтения.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «День открытых дверей»

montakvir7511, 24 мая 2020 г. 22:07

Как и всегда у Щепетнева, великолепное владение словом, заставляющий читать без остановки сюжет — и, как и всегда у Щепетнева — совершенно мутное и невнятное окончание. Да и множество логических нестыковок вызывают откровенное раздражение. То герои пусть и мутно, но помнят некоторые события своей кольцевой жизни, а вот этот ужас последнего вечера перед новым возвращением назад совершенно не помнят и снова прутся для выяснения, кто и зачем запихнул их в эту временную петлю. Я бы такое не забыл.

Вроде как за дверью прямо ужас-ужас, однако оказавшийся снова в теле четвероклассника герой, не удержавшийся от того, чтобы немного подсмотреть, вспоминает о том, что увидел, деловито и прагматично. Вырастем, дескать и поборем. Потом.

Самое печальное, что автор ни словом не обмолвился, кто же находится за дверью, которую сам же изнутри запирает на засов. Очередная мумия Вождя Народов, требующая жертв? И почему временной цикл именно 4 года? Тоже что-то из прошлого, вроде «пятилетку за четыре года»? Ответов нет.

В итоге атмосферно, но попахивает самоповтором. Все эти неупокоенные зомби и оборотни Страны Советов у Щепетнева были уже неоднократно.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Василий Щепетнёв «Хроники Навь-города»

йети, 30 декабря 2019 г. 20:39

Читал вариант 2005 года, серия Звездный лабиринт. Очень крутой замес. :-) Нестыковок много. Книга полна намеков и аллюзий — тут тебе и бр Стругацкие, и Днепров, и Гансовский, масса переделанных к случаю поговорок, пословиц, песенных строк.. Иногда это очень занятно. Слабовата последняя часть — полет каравеллы на Луну и последующие события -как-то мне показалось притянуто все случившееся. Окончание невнятное, наверное, должно быть продолжение

Оценка: 6
– [  4  ] +

Василий Щепетнёв «Марс, 1939»

anagor1, 13 декабря 2019 г. 13:46

А знаете, что самое удивительное? Фантастики в повести вроде бы очень много, и кажется, что почти вся она — плод бурной авторской фантазии. Но на самом деле фантастика тут совершенно не важна, это лишь антураж, причем, если приглядеться... не особо и антуражный.

Ну вот есть две альтернативные реальности. В одной была Колыма, в другой — Марс. И вся разница. Это — условность, лишь голая форма, но не содержание. Да, какие-то отдельные технические особенности из-за этой разницы появились, и автор их честно просчитал и отразил. Но суть от этого не меняется. Марс, не Марс, но год-то — 39-ый! И страна вроде бы другая, даже политический строй другой, а суть — та же. В самой повести недостаточно информации о системе управления и социально-экономическом укладе в альтернативной Российской Империи (которая вроде как там не в форме СССР), и трудно оценить, насколько обоснована столь сильная схожесть двух исторических процессов. Ведь тут не только неистребимая имперская парадигма национального сознания нужна, требуется еще и сильный дефицит в социуме определенных качеств (типа, «голубой крови»: интеллекта, чести, самоуважения, гордыни и т.п.) Откуда этот дефицит взялся в той реальности — непонятно. Но и неважно. Важно, что если забыть про Марс и отрешиться от вытекающих отсюда деталей (многочисленных, но не столь существенных), то есть, если отбросить чистый антураж — то мы получим не фантастическую, а почти историческую повесть. Причем по-человечески глубокую и сильную. И сам факт того, что отбрасывание антуража ничуть не умаляет силу произведения, заставляет отнести повесть не к жанровой прозе, а к настоящей литературе. По ее меркам это, пожалуй, не шедевр, но вполне крепкое произведение.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Василий Щепетнёв «Дым отечества»

razrub, 15 сентября 2019 г. 11:26

Отзыв пишу «по горячим следам», только что прочитав книгу. На душе — полнейший восторг и эйфория. Ай, да Василий Павлович! Ай, да отлично!

Сам роман — приквел к уже давней вещи, к «Хроникам Навь-города». И вот, хотя мне и очень нравится творчество Василия Щепетнёва, «Хроники...» всегда считал не самым удачным произведением автора. Но после прочтения «Дыма Отечества» моя оценка «Хроник...» сильно поменялась в лучшую сторону. В дилогии теперь многое встало на свои места, произведение стало более цельным и понятным.

Отдельно стоит сказать о многочисленных литературных отсылках в романе. У автора спрятано их в тексте немало — эдакий «праздник души» для любителей научно-фантастической классики. Отсылки к произведениям Стругацких, Лема, Шекли, Варшавского, Брэдбери, Хайнлайна — да много чего знакомого обнаружит там читатель. Честно говоря, я «Дым Отечества» прочитал аж два раза подряд: первый раз больше следил за самой историей, а во второй — выискивал в тексте скрытые цитатки и аллюзии, что тоже довольно увлекательный процесс.

Итог: отличная книжка отличного автора. И читательский восторг.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Василий Щепетнёв «День открытых дверей»

zdraste, 9 августа 2019 г. 22:53

«День сурка» был интересен процессом, а не самим фактом. Как то, как главный герой проживал каждый день. Что он делал, куда ходил, как налаживал отношения с разными людьми, чему научился, как из деграданта он начал эволюционировать, что в конце концов превратился в необыкновенного, интересного, культурного, тактичного, воспитанного человека.

Тут же, в этом рассказе представлен факт. Но, не сам процесс. В этом всё отличие. Схожесть рассказа с фильмом проявляется в самоубийстве. В фильме «День сурка», главный герой прошел этот этап несколькими путями, и понял что это тупиковая ветвь. Тогда он выбрал другой путь, и выиграл. В рассказе же «День открытых дверей», главные герои только-только начали осознавать ситуацию.

Фильм получился светлый, добродушный, и даже поучительный.

Рассказ, ну я даже не знаю как сказать. Это скорее зарисовка, читателя ставят перед фактом, что такое есть, такой депрессивный городок, в котором при союзе было около 30 тыс. населения, в 90-х годах не родились люди, и на сегодняшний момент (2019 год) осталось около 12 тыс (точную цифру уже не вспомню). В целом описана демографическая яма, ситуация целой страны, — России. Очень показательно и шокирующе выглядит ребенок высокопоставленного чиновника, который требует силой деньги от младшеклассников. Это вероятно всего автор показал, что дети чиновников и олигархов своеобразно, так или иначе выбивают (рэкетом) деньги у своих сверстников и младшеклассников. И никакой защиты нет, ни от полиции, ни тем более со стороны государства, государство наоборот, поощряет, типа у кого сила, тот и прав. Уже не в первый раз встречаю рассказы говорящие о насилии и беззащитности детей в Российской Федерации. Учительница охарактеризовала одежду учеников, и вспомнился керченский стрелок, которого затравили за то, что он носил одежду с базара, а не бренда. Причем в травле участвовали и преподаватели. Получилось резонансное и печальное в своей трагедии дело. Но, травля за небрендовую одежду, судя по новостям, и по рассказам современников, в школах Российской Федерации процветает и имеет очень большой размах, особенно в провинциях. Мне честно говоря интересно даже, это что за бренды тряпья такие, чтобы обходить их подальше, и не марать свои руки. Но, это уже лирика.

Короче, этот рассказ, выглядит как задел на что-то большее, и, надеюсь на что-то позитивное, тем более что это фантастика, а не печальная реальность РФ.

Спасибо за совет Denver_inc.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Василий Щепетнёв «Чёрная Земля»

k2007, 17 июня 2019 г. 08:40

Роман в новеллах. В некоторых есть общие герои, в других общего — только место, где происходят события. Истории в духе Секретных материалов — есть что-то странное, что живет в нашей тени, есть люди, для которых встреча с этим странным заканчивается плохо, есть неафишируемые структуры, которые этим странным занимаются. В целом отдельные новеллы имеют слабую связь друг с другом, хотя общие герои есть. Написано это хорошо, и читать было интересно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Василий Щепетнёв «Седьмая часть тьмы»

URRRiy, 23 мая 2019 г. 19:31

Сложное произведение, как по причине множества сюжетных линий, так и по причине завала большинства этих линий ненужной для сюжета и попросту неинтересной информацией. Собственно про сюжет альтернативной реальности и средстве убить эту самую альтернативную реальность подробно изложено предыдущими рецензентами, отмечу только, что в пересказе сюжет выглядит интересней, чем в оригинале:), поскольку нет замусоренности никчемными подробностями. В общем и целом — мутное и не внушающее доверия произведение, как по своей сюжетной сути, так и по реализации.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Василий Щепетнёв «Тот, кто не спит»

URRRiy, 22 мая 2019 г. 01:28

Рассказ — антиутопия, аллегория на «советскую» власть, как власть, проводящую эксперименты на выживание и убивание над русским народом. Выражена в форме эксперимента в отдельно взятом изолированном регионе центра России и квеста отдельно посланного туда разведчика — контролёра за этим процессом.

Вполне интересно, хотя безусловно гротеск. Идея не новая, в значительной степени правдоподобная, но реализация все же сумбурная. В части засылки разведчика в изолированный мир, запуганный мифом об атомной войне, совпадает с основной идеей повести Виктора Жилина «День свершений» (рекомендую!).

В связи с этим оценка 6 из 10, хотя идея антиутопии неплохая.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Василий Щепетнёв «День открытых дверей»

URRRiy, 20 мая 2019 г. 23:57

Отличный рассказ, по своей сути, настоящий хоррор, поскольку ужас создаёт не просто событие, а ПРИЧИНА этого события. Неправильно спойлерить, поэтому отмечу, что предыдущий отзыв по этому рассказу некорректный, но по крайней мере, суть психологической фишки не выдал, а она есть. Честно говоря, с учётом сегодняшних реалий, поверить в такое отношение к людям, как в рассказе, не составляет труда, это и является настоящим ужасом. Да, некая ирония тоже присутствует. В целом, рекомендую.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Василий Щепетнёв «Седьмая часть тьмы»

vvmonahov, 4 мая 2019 г. 19:41

Согласен с отзывом и оценкой swordenferz — за исключением того, что и к писательскому мастерству претензия: занудливо, слог тяжёлый, рваный, герои картонные. Да и вся альтернативная история тоже какая-то неживая, как и весь текст.

Наукообразие текста не делает его лучше. Например:

«Ильзе перевел взгляд на Тамару с Вано. Те снимали трехмерный план Зала. Следовало подойти, дать какое-нибудь указание, но ничего в голову не приходило. В конце концов, он не топограф. Его очередь, как ученого, наступит чуть позже. Хотя… Нет, разумеется, необходимо уже сейчас составить впечатление — хотя бы и неопределенное, рой гипотез. Созвездие гипотез, поправил он себя. Методология современной науки требовала охвата всестороннего, полного, мозговой штурм.»

Впрочем, и такое люди читают. Но я лично не рекомендую.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Василий Щепетнёв «День открытых дверей»

sergej210477, 21 марта 2019 г. 15:49

«День сурка» в отечественном варианте. Четверо ребят вынуждены жить по определенному графику — через каждые четыре года, их жизнь начинается заново — опять первое сентября, очередной раз — в четвертый класс. И так — бесконечно. Ловушка времени, «ошибка программы».

Интересно, хорошо написано.

А вот финал меня разочаровал. Бессмысленный, непонятный и «притянутый за уши».

Была неплохая мистика, а получился — хоррор- не хоррор, некая шутка автора, что ли?

Концовка испортила все мое впечатление от рассказа.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Василий Щепетнёв «Магматические чудовища»

тессилуч, 16 января 2019 г. 05:32

Рассказ о варианте развития жизни на нашей планете. Конечно не очень научно, но вполне соответствует теории о рептилоидах.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Василий Щепетнёв «Исполняющий обязанности»

avsergeev71, 11 января 2019 г. 21:37

Ну что сказать? Как минимум, здОрово!

Неспешное, вдумчивое повествование, дающее читателю время на размышление. Хорошо проработанные главные герои, да и не только главные. Мягкий юмор, легкая ирония, часто переходящие в довольно жесткую сатиру. Прекрасный литературный слог: фирменный «щепетневский».

Сюжет и персонажи могут показаться несколько странными, но только не для тех, кто уже знаком с творчеством Василия Павловича. Тут вам будут и явь с навью, и параллельные миры, и Брюсова жила, и вурдалаки с людоедами. В общем, все объекты и субъекты вселенной, полюбившейся многим читателям. Ну а тем, кто только хочет познакомиться с творчеством автора, я бы все же порекомендовал начать с более ранних произведений.

Финал у романа открытый, но бы не назвал его незаконченным. По крайней мере у меня чувства недосказанности не осталось: автор сказал то, что и хотел сказать. Просто очередной элемент мозаики авторской вселенной встал на свое место. Но продолжение (если будет конечно) всячески приветствуется.

Всем поклонникам творчества автора к прочтению рекомендуется.

Оценка: 10
⇑ Наверх