Все отзывы на произведения Рика Янси (Rick Yancey)

senoid, 22 июня 2012 г. в 23:30

«Найденные записи» – именно так по аналогии с киношным «found footage» можно обозначить поджанр романа, который открывает цикл «Монстролог» американца Рика Янси. Автор с самого начала обзывает себя редактором и рассказывает читателю историю о том, как к нему в руки попал очень странный дневник: тринадцать тетрадей воспоминаний, множество исписанных с двух сторон листов, исповедь безумца мелким почерком… Принадлежал дневник человеку без документов и родственников, который называл себя Уильямом Джеймсом Генри и утверждал, что родился в 1876 году. Таким образом, на момент смерти (после которой к Янси и попали тетради) этому нелюдимому старику должен был идти сто тридцать второй год, что лишь подтверждало теорию о психическом расстройстве. Впрочем, любознательный писатель не может оставить такую историю без внимания и, создав интригу полуправдивым вступлением, до самого эпилога передает права «рассказчика» автору дневника. Но не сухому умирающему старцу, а двенадцатилетнему мальчишке-сироте, который жил в доме 425 по Харрингтон Лейн, что в Новом Иерусалиме, более ста лет назад.

На дворе конец 19 века, новоанглийская весна 1888 года. В маленьком неинтересном городишке есть мрачный особняк, о котором не устают судачить местные жители. Хозяин, Доктор Пеллинор Уортроп, не похож на обыкновенного врача, и о его занятиях ходят разные слухи. Полуночные гости со странными грузами лишь подливают масла в огонь. Здесь после смерти родителей живет Уилл Генри, продолжающий дело отца, который был ассистентом Доктора. Кроме этой парочки в доме нет ни души, поэтому юный помощник занимается и уборкой, и готовкой, и закупкой продуктов. Но тяжело на службе у Доктора приходится вовсе не из-за обязанностей по хозяйству. Все дело в особенной специализации Уортропа – монстрологии. Стало быть, ассистент монстролога должен участвовать во всех операциях и исследованиях Доктора, а они порой могут довести до обморока и взрослого человека, чего уж говорить о двенадцатилетнем пареньке. Возможность насладиться всеми малоаппетитными подробностями деятельности Уортропа читателю предоставляется с первых же страниц, когда ночь приводит в дом Доктора старого расхитителя могил с двумя трупами – объеденной хрупкой девушкой и африканским чудовищем Антропофагом.

Дуэт главных героев сразу вызывает симпатию, особенно занятно наблюдать за их странными диалогами. Спокойный и покорный Уилл Генри всячески старается угодить Доктору. Не обращая внимания на смертельную усталость, он выполняет многочисленные просьбы монстролога, порой не находя времени для сна и еды. Самому же Уортропу ничего этого и не нужно, классический «сумасшедший профессор» с маниакальной увлеченностью погружается в дело об Антропофагах и сутками напролет пытается понять, как африканские людоеды попали в Америку. Эксцентричный Доктор, как и все гении, рассеян и несобран, ему ничего не стоит забыть, о чем шла речь пять минут назад, а любимейшая фраза в его лексиконе – обращение к юному помощнику: «Пошевеливайся, Уилл Генри!». При этом Уортроп склонен к многодневным депрессиям, а порой и вовсе напоминает ребенка, когда, например, стесняется спросить, не принес ли Уилл Генри его любимых ватрушек. Отношения учителя и ученика на протяжении романа подаются читателю с разных сторон, и он, читатель, способен прочувствовать не только ненависть к старому дураку, не делающему скидку на возраст помощника, но и теплые чувства к измученному работой ученому, которому в детстве не досталось отцовской любви и который просто не знает, что делать с ребенком в доме. Вообще с персонажами в книге полный порядок, каждый образ узнаваем, за каждым ощущается жизнь. Среди прочих героев особняком стоит специально приглашенный охотник на Антропофагов – Джон Кернс, который за книгу сменит с десяток имен. Циничный хладнокровный убийца, обладающий непоколебимой уверенностью в себе и наделенный знаниями африканских племен об искусстве забоя Антропофагов. В финале книги читателя ждет намек на то, что Кернс (каким бы ни было его настоящее имя) и в самом деле отметился в хрониках 1888 года, хоть и вынужден был ради этого перебраться на Туманный Альбион.

Отдельных слов заслуживает атмосфера произведения. Начиная с особняка Уортропа и заканчивая клиникой для душевнобольных в Дедхеме, все декорации мрачны и реалистичны. Трехмерны. Специфический привкус страха во рту чувствуется не только со слов рассказчика. И хотя читатель знает, что впереди еще куча нерасшифрованных тетрадей, и с героями ничего не случится, ощущение угрозы всегда витает рядом, как и мысль, что из недружелюбных сумерек могут смотреть глаза Антропофага. Автор умело создает ауру тревоги, хотя и не стремится перепугать насмерть. Руководит перелистывающими страницы руками все же любопытство, ведь книга увлекает с самого начала, и путешествие через темноту невозможно бросить на полпути. Страх тоже становится верным спутником героев, но здесь он имеет вполне реальные корни в образе африканских чудовищ. Нет суеверной боязни непознанного, нет ужаса перед сверхъестественным, а есть вполне себе физический враг, которого можно уничтожить. Жуть, которую выплескивает на читателя Рик Янси (или все-таки Уилл Генри?), рассчитана не только на детишек, как может показаться поначалу, – уровень жестокости и натурализма в книге просто зашкаливает. Несмотря на внешние приметы подростковой приключенческой литературы, в плане хоррора «Ученик монстролога» уделывает многих своих соседей по жанру. Медицинские подробности вскрытия чудовищ, шокирующие методики истребления Антропофагов, заживо поедаемые мухами пациенты клиники и кормушка для людоедов под землей старого кладбища… Если вспомнить еще и сцену пожара, в котором погибли родители Уилла Генри, аппетит может пропасть надолго. Это хоррор без оглядки на возрастные ограничения, без купюр и стыдливого замалчивания деталей. Рик Янси не щадит даже детей.

«– А где же еще один? Не хватает еще одного ребенка.

– Нет, Уортроп, он здесь.

– Где?

– Он повсюду вокруг вас, – ответил констебль, и было слышно, что горло его сжал спазм».

Предложенная читателю охота на Антропофагов удалась по всем параметрам. Вообще большая удача, что автор выбрал именно этих чудовищ, а не очередных вампиров или надоевших зомби. В литературе ужасов африканские безголовые людоеды с пастью в груди и глазами на плечах обделены вниманием по сравнению с медийными коллегами, и Рик Янси взялся это исправить. Получилось, прямо скажем, здорово. Хотя автор и не дал забыть, что страшнее человека зверя нет. На Западе уже вышли два продолжения: «Проклятье Вендиго» (The Curse of the Wendigo) и «Остров крови» (The Isle of Blood). Новые приключения старых героев, новые мрачные локации и, конечно же, новые монстры. А это значит, что не за горами тот час, когда в странном доме 425 по Харрингтон Лейн среди ночи вновь прозвучит до боли знакомое «Пошевеливайся, Уилл Генри!». Что ж, будем ждать клича чудаковатого Доктора и на русском языке.

macf_luri, 30 июня 2014 г. в 22:23

Рик Янси «5 волна». Книга про пришельцев и выживание, для девочек. Стыдно сознаться, я все равно не смог оторваться, даже когда героиня осталась без тампонов... Слишком бодро и круто все начинается. Прилетают алиенты, лишают людей электричества, потом топят города цунами, потом с помощью птиц устраивают глобальную пандемию чумы. А дальше мародеры, горящие города, человек против человека бла-бла-бла...

Но подкупает роман, прежде всего, хитростью. Какой главный принцип выживания? Надо собираться в группы. Потому что в группах организация и сила. А у автора романа — наоборот: кто в группу соберется, того немедленно убьют. Потому что пришельцы внешне неотличимы от людей. На этом бодром замесе из «Нечто», когда все вокруг очень подозрительны, текст прекрасно живет ровно до середины, а потом главная героиня встречает в лесу мужика...

У меня есть теория, что в этот момент автора книги застрелил фанат фильма «Сумерки» и дописал все сам. Потому что фраз типа «Его мягкие руки пахли шоколадом» и «Джинсы очень стильно обтягивали упругий зад» становится гораздо больше, чем фраз «пуля разнесла его башку». Романтика зашкаливает в сцене, где

В финале все

ааа иии, 04 сентября 2011 г. в 12:23

По сравнению с «Учеником монстролога» Рика Янси «Каньон холодных сердец» Баркера что булочка хотдога рядом с восемью кило холодного говяжьего оковалка. Где МЯСО — никаких сомнений.

  Разрытая земля новоанглийского кладбища, старый дом, церковь, бедлам, виски умирающему от инфекции, овощной суп с мучной забелкой... Правда, весной 1888 года уже есть гранаты с колечком, аспирин и антибиотики, но общая картина в порядке. Классическое образование, протыкающие черепа когти, мумия в дорожном сундуке, револьверы, винчестеры, кольцо забоя, слезы, эгоизм, кожа чулком, хищники на работорговце, привычки бенинского обы, Научное Общество, мозги на лабораторном халате, эвтаназия и ни минуты на передышку. Представляющим картинку и пропускающим все через себя туго придется.

  Затруднения с классификацией. По характерному настроению и сценам киноужастиков «Ученик монстролога» хоррор, которому место на полке с Кингом и Барлоу (подтверждено жанровой премией). Но тогда «Конго» Крайтона и «Ложная слепота» Уоттса отправятся туда же. Потому что биологический научный элемент «Монстролога», с поправкой на эпоху, ничем их не хуже. Криптозоологический боевик? Психология персонажей выводит вещь за рамки голого экшена.

  Ведущий повествование о появлении африканских Антропофагов в Америке Уилл Генри связан с Доктором, — а доктор (да философии, философии) здесь маниакально-депрессивный Пеллинор Уортроп, — сильнее, чем Ватсон с Холмсом. Монстролог и неокрепший ассистент, почти читающие друг друга, но отказывающиеся понять, описаны сильно и тонко. Заодно ясно, почему погоня за ученым толпы стала классикой в литературе и так редка в реальности. По справедливости, им бы разобраться и с другим монстрологом, Кернсом (он же Кори, он же Джек, он же Дик, он же Джейкоб, он же Шмидт). Ницшеанец. Классический. Бестия, белокур, гад, говорит манифестами, требует юридической свободы... неуязвим и неуловим. Толковый очкарик Морган, несчастный Малакки, супруги Фланаган, старый гробокопатель Эванс наоборот, рельефны, но без глубин. Наброски к портретам, радость артдилера.

  Неспешный тон и бытовые подробности обманчивы, действие быстрое и насыщенное. Юмора или иронии нет. Асексуально — Рик Янси предлагает «мясо», а не вамирский лавбургер. Язык соответствует почти образованному сироте 12-ти лет, плюс ремарки от его более зрелого Я... что-то навроде вулфовского Северьяна, только более замороженного эмоционально и не философствующего.

  Полиграфия хорошая. Любопытный ретропривет от переводчика — использование «доктора» и названий племен в речи с большой буквы.

Добротный, крепко стоящий по колено в дерьме романтизм. Рекомендую любителям даркфэнтези, ведьмачьего ремесла и естественнонаучных объяснений непознаваемых ужасов, т.е., монстрологии.

Iricia, 16 февраля 2016 г. в 00:04

Никогда не стоит ждать ничего хорошего от романа, главную героиню которого зовут Кассиопея. Даже если к ней большую часть книги будет обращаться «Кэсси», помните: если вы уже пережили свой пубертатный период – бегите! Серьезно, бегите от этой книги. Она не для вас.

Если бы кто-нибудь предупредил меня об этом. Меня бессовестно обмануло имя автора, чью книгу я уже читала и высоко оценила ранее. Я только вскользь ознакомилась с рецензиями и не обратила внимание на сравнения с «Сумерками», «Голодными играми» и прочими бестселлерами для подростков, а Рик Янси, как оказалось, был твердо намерен писать роман именно для целевой аудитории этих книг.

Однако «Пятая волна» не сразу показывает себя в истинном свете. История начинается с оставшейся в одиночестве девушки Кэсси, которая даже не уверена, не единственный ли она человек на земле, население которой методично начали (вернее, уже заканчивают) уничтожать пришельцы. Начало пропитано пронизывающим ощущением опасности: ведь люди инстинктивно стараются «сбивать в стаю» в случае угрозы, в романе героине приходиться напротив бояться встречи с любым человеком, потому что под его видом может скрываться агент пришельцев. Но Кэсси не может просто так сдаться, ведь подлые пришельцы (или просто нехорошие люди) забрали у неё брата, а она дала ему обещание.

Поэтому Кэсси идет. Пока не ясно куда, но прямо. А в процессе натыкается на пулю, которая простреливает ей коле… кхм, ногу. На этом моменте книга могла бы и закончится, но героиню спасает парень по имени Эван. Как сказал бы Аверченко, и всё заверте…

Именно с этого момента появляется впечатление, что кто-то незаметно подменил вам книгу. На сцену выходит Эдвард местного разлива. Даже в разгар всемирного апокалипсиса Эван всегда чист, ухожен и пахнет шоколадом – и я даже не шучу про последнее. Разумеется, он красавец каких поискать, конечно, он носит Кэсси на руках, заботится о ней, выхаживает, по щелчку подбегает к ноге и разве что хвостиком не виляет. И да, у него есть «тайна, которая не позволит им быть вместе». Местный вампир – это тот самый агент инопланетян, суть сам инопланетянин. И я даже не боюсь, что выдам спойлер, потому что автор вовсе не собирается делать из этого факта интриги: в книге повествование ведется от первого лица – от лица собственно Кассиопеи (ох, господи) и некого Бена Пэриша, в которого Кэсси была безответно влюблена, когда училась в школе и размышлениями о котором еще успевает достать читателя еще в первой половине романа (чувствуете уже почву для любовного треугольника?).

Собственно, после встречи с «Эдвардом» роман твердо встает на рельсы подросткового книжонки с какими-то пришельцами и постапокалипсисом на фоне. За окном в кустах весело пасутся и скачут рояли, а уменьшающийся силуэт логики, машущей рукой, уже слабо виднеется с перрона.

Весь дальнейший сюжет для меня – чистой воды «заговор идиотов»*. И пожалуй, именно это выводит меня из себя больше всего. Автор откровенно и бессовестно подыгрывает героям: смотреть как действия и поведение, которые в реальной жизни, развивайся события согласно законам логики, гарантированно привели бы героев к смерти раз за разом спасают им жизнь, не просто смешно, а уже больно. Концовка книги это уже такой апофеоз роялей в виде невероятных совпадений и случайностей, что в какой-то момент удивляться уже не остается сил.

Не знаю, стоит ли это считать достоинством, но читается книга при этом очень легко и быстро. Местами присутствуют интересные эпизоды (для меня, к примеру, это первая часть книги, особенно моменты с воспоминаниями героини о прошлом и первых «волнах», уничтоживших большую часть человечества), сюжет развивается достаточно резво и не провисает – это, пожалуй, и повысило оценку, которую я изначально собиралась дать книге, но в целом роман всё равно оставил скорее с чувство потраченного в пустую времени.

* сюжет, который развивается только потому, что все имеющие к нему отношение персонажи — идиоты. Вместо того, чтобы действовать согласно своим логическим потребностям, они ведут себя так, как удобнее для автора» (с) см. статья «Словарик графомана».

Deliann, 07 мая 2014 г. в 16:49

«Проклятье вендиго» встречает нас гораздо более мистическими настроенным, нежели первый роман цикла. Кровавый кошмар с расчлененкой и бешеным драйвом исчез, оставив вместо себя атмосферу таинственного и загадочного ужаса. Декорации также сменились: вместо городского антуража мы половину книги блуждаем по лесу. Зато вторая половина проходит в городе, где кровь вновь течет рекой.

Завязка сюжета состоит в том, что Уилл Генри и доктор Уортроп отправляются в городок Рэт Портридж (а точнее в леса в округе этого городка). Цель поездки: найти коллегу и бывшего лучшего друга доктора, Джона Чанлера. Джон, подверженный новым течениям в монстрологии, которые заключаются в поиске доказательств существования таких модных и популярных чудовищ, как вампиры, оборотни и т.д., попытался отыскать вендиго, но в ходе поисков пропал. Уже три месяца как. Таким образом, вместо экзотических антропофагов мы наблюдаем за менее экзотическим вендиго, но относительная известность монстра на интерес и удовольствие никак не повлияла.

Отрадно видеть, что цикл от книги к книге действительно развивается, причем во всех направлениях. Персонажи становятся более живыми и интересными, конфликты и загадки – менее прямолинейными. Атмосфера леса напоминает мне упрощенный вариант «Ритуала» Нэвилла, и это (упрощенность то бишь) хорошо, т.к. мне бы не хотелось потом, во время очередного похода за грибами, воспринимать окружающую природу через призму прочитанных кошмаров. «Ритуала» в этом плане было более чем достаточно.

Вторая половина происходит в городе, и она получилась более жуткой, кровавой, да и, чего греха таить, более интересной. И дело не только в охоте на монстра. Нам наконец-то показывают общество монстрологов. Мы видим других представителей профессии и можем теперь сформулировать свое мнение насчет данной специальности более осмысленно и здраво.

Забавно, что книга расширяет историю и в области камео. Если в первой части мы познакомились лишь с Джеком Потрошителем под прикрытием, то здесь нам в открытую представлены или упомянуты Томас Эдисон, Элджернон Блэквуд, Брэм Стокер, Генри Ирвинг, Александр Гюстав Эйфель и др. Кроме того, если «Ученик монстролога» был в целом современным ужасом, которому не хватило совсем немного до причисления к более экстремальному жанру/поджанру, то «Проклятье вендиго» – реверанс в сторону классики. В первую очередь, конечно, мы увидим отсылки к «Вендиго» Блэквуда, однако, если вглядеться поглубже, то хорошо просматриваются и параллели с «Дракулой» Стокера. Очевидные:

• проф. фон Хельрунг – проф. Ван Хельсинг,

• рядом с обоими профессорами есть доктор С(т)ьюард,

• использование серебра как оружия,

• некоторые способности вендиго и Дракулы пересекаются.

Неочевидные:

• построение сюжета, то есть сперва герои отправляются в само логово монстра и буквально вытаскивают/сподвигают его действовать,

• некоторых своих жертв чудовища фиксируют по-особому (в «Дракуле» штурман корабля был хитрым образом привязан к рулевому колесу, в «Проклятье вендиго» распяли сержанта Хока на дереве),

• одной из жертв становится возлюбленная одного из главных героев, причем между жертвой и чудовищем есть любовная связь,

• ближе к концу происходит импровизированный сбор охотников на монстров под предводительством профессора и т.д.

Кроме того, радует тот факт, что четкие ответы насчет сущности вендиго и было ли вообще чудовище (может орудовал маньяк?) нам не даются. Каждый понимает в меру своих убеждений.

В целом читать почти так же интересно, как и первую книгу. Купил оба тома в переиздании и серией доволен: обложки очень атмосферные, внутри немного стилизованных иллюстраций. Единственный минус – пухлая серая бумага, но ее можно воспринимать как дополнение к антуражу дневниковых записей. Если серия продолжит свое существование, обязательно приобрету третью и четвертую части.

Рекомендую всем любителям умного психологического ужаса.

Deliann, 21 января 2014 г. в 14:15

Меня, как любителя добротных ужасов, цикл «Ученик монстролога» зацепил еще описанием: очень тяжело сейчас найти историю с нетривиальными чудовищами. Кроме того, данные книги очень хвалили на фантлабе, и я решил, что прочитать их определенно стоит. Да вот незадача: купить их сейчас – та еще проблема. В конце концов мне все-таки повезло и свое впечатление о романах я составил, коим и хочу поделиться.

Первым делом хочется отметить тот факт, что романы изобилуют кровавыми сценами и крайне неаппетитными подробностями, и в то же время вроде как являются подростковыми. Имею в виду, что главному герою всего 12 лет, мы видим все его глазами и через его восприятие. Думаю, что автор сделал такой финт ушами намеренно, т.к. это позволило не включать в повествование излишнего любовно-сексуального напряжения и сосредоточиться на главном, то есть на сюжете. Особых предубеждений против героев-подростков я не имею и потому читал о приключениях и расследованиях ученика монстролога с интересом.

Итак знакомьтесь, Уилл Генри, мальчик-сирота двенадцати лет, которого взял под опеку настоящий монстролог. Благодаря своему наставнику, Уиллу Генри уже в столь юном возрасте предстоит столкнуться с антропофагами (африканскими чудовищами-людоедами, у которых нет головы, глаза расположены на плечах, а на груди – громадный рот), вендиго (злой дух индейцев, постоянный спутник которого – неутолимый голод), поохотиться на Отца всех чудовищ (который чем-то напоминает своих лавкрафтианских собратьев) и встретить что-то настолько ужасное, что предыдущие пункты покажутся ему детским садом (это моя вольная интерпретация аннотации к четвертой книге, которую я пока еще не прочитал).

Колоритных персонажей в романах довольно много. Это и главные герои, которые во всей красе раскрываются во второй книге, и специально приглашенные гости от Джека Потрошителя и Ван Хельсинга, до Блэквуда и Стокера. Самое приятное, что с каждым романом персонажи углубляются, становятся все более человечными и настоящими. Следить с интересом за приключениями картонных поделок я бы не стал, а тут проглотил три книги залпом и был бы не прочь продолжить знакомство.

История подается в виде 13 тетрадей-дневников, которые попали к автору и он, слегка отредактировав, отправил их в издательство. Таким образом, первый том цикла содержит в себе первые три тетради, второй – последующие три. В третью книгу вместилось четыре тетради, а в четвертую – последние три, так что цикл останется тетралогией.

Серия не стоит на месте, в первом романе бросало в дрожь от толпы голодных монстров, несущихся прямо на читателя, второй пугал атмосферой, ожиданием, мистикой и неизбежностью появления чего-то страшного. Вместе с тем, натуралистичные кровавые подробности никуда не делись. Третий роман подключил жюльверновские и конандойлевские приключенческие мотивы, не задвигая далеко при этом ужастик.

В итоге перед нами что-то вроде романа взросления, я полагаю. Уилл Генри действительно от книги к книге все больше прощается с детством и все больше знакомится с ответственностью, моральным выбором и тяготами жизни. При этом во главу угла поставлен добротный и нетривиальный ужас, и, поверьте, он оттуда ни за что не уйдет. Жаль, что я прочитал серию сейчас, будучи уже взрослым. Лет семь назад книги произвели бы в моей голове эффект разорвавшейся бомбы (хотя, конечно, семь лет назад не была написана даже первая часть), сейчас же я обращал внимание и на недостатки романов (в основном субъективные, например, не все камео исторических персонажей я нахожу удачными), однако свое удовольствие от чтения я получил, и довольно большое. Так что рекомендую всем поклонникам жанра хоррор, а особенно тем, кто ищет что-то необычное.

Deliann, 07 февраля 2016 г. в 08:59

«Говорят, что сражаясь с чудовищами, ты рискуешь сам стать чудовищем. Это неправда. Гораздо страшнее узнать, что ты всегда был чудовищем.» © М. Стовер.

Вот и подошла к концу эта история. Передо мной лежит последний, четвертый, том «Монстролога», уже прочитанный и частично «переваренный». Первое, что поражает, – это эволюция серии. Нет больше хардкорных ужастиков с толпой кровожадных тварей, нет духов-людоедов и маньяков на городских улицах, нет и чудовищ в человеческих обличиях. Точнее, они есть, но как будто отошли на второй план. Все отходит на второй план, когда человек неожиданно обнаруживает чудовище внутри себя.

Сюжет стартует с привычного события: доктору Уортропу приносят очередное диковинное создание, после чего действие стремительно набирает обороты. Вот только в этот раз мы почти не увидим привычного хоррора. Будет много психологизма, замешанного на философии и слегка сдобренного триллером и детективом. Сюжет больше не линеен, а разворачивается в двух временных линиях, с минимальным вкраплением третьей. Из-за этого уследить за всем происходящим поначалу не так-то просто. Выглядит это все так: вот Уилл Генри, ему 16 и мы наблюдаем за его действиями, не переставая удивляться, куда делся тот обаятельный 12-летний мальчик, которого мы знали. Повествование постоянно почти болезненно напряжено, мы проваливаемся в душу главного героя все глубже, как вдруг видим уже взрослого Уилла Генри, с другими проблемами, но с той же израненной и исковерканной душой. Спустя пару глав происходит очередная смена временных линий и Уиллу снова 16, а мы в смятении перевариваем полученную информацию, пытаемся разобраться и понять, что же случилось в прошлом и как Уилл пришел к такому будущему.

Роман написан отличным языком, как, впрочем, и все романы цикла. Объективно у него всего один недостаток: объем. В книге 300 с небольшим страниц, при этом напечатана она достаточно большим шрифтом и есть много пустого пространства между главами, которые, в свою очередь, очень короткие (от 0.5 до 7 страниц). Субъективно у романа недостатков несколько больше: не люблю я настолько мрачные книги, в которых все самое главное происходит внутри героя.

Естественно, никаких новых камео известных личностей в романе нет, но это уже просто заметка на полях, не относящаяся ни к достоинствам, ни к недостаткам книги.

Очень достойное и необычное завершение цикла. Снимаю шляпу перед смелостью и мастерством автора и ставлю книге заслуженные восемь баллов.

platoon, 25 марта 2015 г. в 17:25

Жаль, очень жаль, что цикл о Монстрологе не снискал той популярности, которой, на мой взгляд, он заслуживает... Четвертая книга даже в Штатах вышла не без определенных проблем. Но, тем не менее, у некоторых (по)читателей, к которым отношу себя и я, эти книги заняли особое место на внутренних книжных полках.

Итак, история подошла к концу, местами логическому, местами неожиданному, но очень мощному в эмоциональном плане. В принципе, третья книга содержала в себе промежуточный финал, который, в случае отказа издательства в публикации четвертого тома, можно было бы считать финалом окончательным. Но возблагодарим случай, потому что финал четвертой книги расправляется с читателем окончательно и бесцеремонно, расставив все точки над «i». Книга в два раза тоньше предшественника, но по яркости и количеству событий превосходит его.

Новая история начинается с появления на пороге дома монстролога очередного незнакомца, который предлагает Уортропу сделку, которая сможет обеспечить ему бессмертие в качестве самого выдающегося представителя науки. С этого момента дальнейший пересказ будет содержать спойлеры, поэтому воздержусь. Скажу только, что четвертая часть вышла самой мрачной из всех, к чему, собственно, все и шло в предыдущих книгах.

Шикарный сериал, шикарные герои, яркие диалоги, одно из самых значимых книжных событий за последнее время. Требуется передышка, борьба с монстрами отняла очень много сил.

senoid, 21 мая 2013 г. в 16:50

Все профессии важны, все профессии нужны. Полицейские, охотники, доктора, гробовщики, проводники, журналисты и многие другие. Для кого-то профессия является лишь очередной записью в трудовой книжке, а для кого-то это настоящее призвание. Судьба. Писатель Рик Янси не похож на человека, пришедшего в литературу с единственной целью — обменивать буковки на доллары. Потому что его истории живые, потому что населяющие его книги полицейские, охотники, доктора, гробовщики, проводники, журналисты и многие другие — наделены авторской искоркой, способной указать верный путь даже в самое темное время суток. Персонажи у Янси не конвейерные манекены, а личности, выгодно отличающиеся от печатных выкидышей поточной продукции современного книгоиздания. Еще этот американец сам придумывает профессии — монстролога, например. А у каждого уважающего себя монстролога должен быть ученик, чьи услуги, как известно, незаменимы. Пример Рика Янси и созданной им парочки обитателей дома 425 по Харрингтон Лейн показывает: даже из такого необычного союза профессий на выходе может получиться то, что принято называть Литературой с большой буквы.

Явившийся миру в 2011 году «Ученик монстролога» покорил хоррор-общественность и насторожил тех, кто, не глядя, утащил роман с полки приключенческой литературы для подростков. Декалитры крови, армия трупов, разбросанные по страницам внутренности и размазанные по декорациям дети. Книга пахла смертью и засасывала читателя внутрь, точно Некрономикон парня с бензопилой вместо руки. После завершения бойни с антропофагами через туман войны мерещились нескладные силуэты новых монстров, ведь Янси к тому времени закончил еще два романа (да-да, мы помним, не сам написал, а опубликовал реальные дневники Уилла Генри, конечно-конечно). Испытание африканскими людоедами читательская братия с честью выдержала вместе с героями, однако расслабляться не пришлось, ибо в колыханиях ветра послышался страшный зов. Но не превратившегося в интернет-мем Ктулху, а жадного до человечины, ненасытного индейского духа Вендиго. И сотни читателей вняли этому зову, следуя за янтарными глазами на угольном полотне ночи. После шикарного первого тома цикла «Монстролог» у них не было ни единого шанса остаться в стороне.

Меланхоличный сумасброд Пеллинор Уортроп и его двенадцатилетний помощник-сирота Уилл Генри покидают особняк в Новой Англии ради заснеженной канадской пустыни. Доктор все так же несобран и склонен к депрессиям, Уилл все так же предан своему наставнику, заучив армейское «да, сэр», будто заклинание. Найдя проводника в лице сержанта Хока, герои попадают в край бесконечных лесов и северного ветра, в выжженные пожарами пустоши, где обугленные деревья растворяются у линии горизонта, а в небе парят стервятники. Именно здесь пропал друг детства Уортропа — монстролог Джон Чанлер. Легенды индейцев гласят, что в царстве дикой природы живет существо, которое старше самих гор. Аутико, Дьену, Lepto lucronis. Вендиго. Вечный его спутник — голод, который невозможно утолить. Чем больше оно ест, тем голодней становится, и тем больше ему нужно человечины. Уортроп верит лишь в классифицированных монстров, поэтому Вендиго для него миф, и даже насаженный на дерево труп проводника Джона Чанлера с содранной кожей и надкусанным сердцем не может переубедить упертого доктора. Атмосфера первой части книги самая что ни на есть «блэквудовская». Здесь нет разухабистого натурализма «Ученика монстролога», кровь тут стынет в жилах, а не хлещет водопадом. Шорохи в мертвом лесу, запахи, предчувствия, желтые зрачки, глядящие сквозь ночь, шепот ветра над головой и огромные тени, застилающие небо…

«На аутико не охотятся; это аутико охотится, — говорил огимаа. — Ты не зовешь аутико. Аутико зовет тебя».

Элджернон Блэквуд в далеком 1910 году мучил персонажей намеками и подступающим безумием. Янси добавил в классический рецепт еще и внутренний конфликт, подлил жестокости и закрепил уровень сумасшествия, даруя героям ощущение загнанной дичи. Если орда антропофагов пугала неконтролируемой мощью разъяренных хищников, то «мшистый рот» куда более тонкая личина зла, предпочитающая расшатать психику, прежде чем сожрать сердце жертвы. Вендиго Янси не остается таинственным душеедом, а материализуется во всей красе. Да еще и за пределами проклятых лесов. С перемещением действия в город возрадуются поклонники мяса, привыкшие к Янси-потрошителю. А мифологическая загадка индейской пустыни пеплом мертвых кленов развеется по ветру, в потоках которого шагает вечный обжора, полюбивший вырывать людям глаза и сдирать лица.

Урбанистическую часть романа можно разделить на две половинки. В первой герои кочуют по светским домам, посещают конгресс монстрологов, обсуждают будущее столь уникальной науки, а Уилл впервые пробует танцевать на балу. Здесь изумленный читатель встретит сразу двух женских персонажей, которых невозможно было представить рядом с главными героями после первой книги. Супруга Джона Чанлера служит мостиком в прошлое Уортропа, и выписана несколько небрежно. Все-таки слишком очевидна ее вспомогательная функция, и даже автор с девушкой особо не церемонится. Но свой след она оставляет, ведь благодаря ей черствое сердце чудака доктора удивит читателя невиданной доселе теплотой. Хотя куда лучше удался образ подружки Уилла — Лилли. Девчушка, мечтающая стать первой женщиной-монстрологом, своей энергией, любознательностью, тягой к приключениям и взрослым рассуждениям просто не может не вызвать симпатию. Кроме всего прочего, на страницах книги обнаружится ряд исторических персон: от Томаса Эдисона и Гюстава Эйфеля до «чертового ирландца» Брэма Стокера. Но самым реальным «камео» отметился не кто иной, как Элджернон Блэквуд, выступивший в роли журналиста, который преследует Уортропа в надежде заполучить интересную историю. Жаль, не хватило Янси запала выдать ровню Джону Кернсу из «Ученика монстролога». Вместо неназываемого Джека Потрошителя на этот раз имеется неназываемый Ван-Хельсинг, но харизмы их находятся в столь разных весовых категориях, что размен удачным назвать нельзя. Вторая же часть городских приключений показывает Нью-Йорк этакой клоакой — с кучами мусора на улицах, опорожненными ночными горшками на тротуарах, заполненными дерьмом подвалами трущоб. Монстрологи идут за чудовищем сквозь миазмы разложения, сквозь грязь и нищету. Янси умело сгущает тучи атмосферы и лишний раз напоминает, что для него не существует запретов. Творческой смелости автору хватает с избытком, так что тем, кого мутило от сцены расправы над детьми в прошлом романе, стоит запастись бумажными пакетами до того, как герои сольются с сумраком трущоб.

Первым романом цикла «Monstrumologist» Рик Янси так высоко задрал планку, что вокруг продолжения незаметно сгустились тучи завышенных ожиданий. Тут-то и крылось главное опасение: а возьмет ли писатель второй раз подобную высоту? Рекорд устоял. «Проклятье Вендиго» уже другая книга. Пускай и со всеми узнаваемыми элементами, но другая. Не такая сочная, не такая яркая, не столь сюжетно изощренная, но такая же интересная и мрачная. Акценты смещены, теперь физиология не возвышается над психологией, а идет с ней рука об руку. И подобный баланс выглядит закономерным. Планка если и сползла, то лишь для того, чтобы попробовать оказаться гораздо выше после третьего тома. А там, кто знает, сколько на самом деле тетрадей Уилла Генри лежит под матрасом у Янси…

Shining, 06 марта 2016 г. в 21:31

Уже после «Кровавого острова» мне начало казаться, что с этой серией что-то не так.

Ведь как было в первой и второй книгах? Есть кошмарные твари, которым противостоят главные герои. Твари были прописаны тщательно, можно даже сказать — с любовью. Образ вендиго мне две недели в кошмарных снах являлся.

В «Кровавом острове» «монстр» как бы был... но основной основ являлась не борьба/исследование твари, а странные и скучноватые приключения Уилла Генри. Вместо хоррора с великолепной атмосферой мы получили скучноватый детектив, который оживлялся только к концу, во время прибытия на остров.

«Ступени», увы, следуют той же традиции, только здесь непосредственно монстрологии уделено еще меньше внимания. У Янси гораздо лучше получается писать про тварей, чем про людей!

Огорчило «развитие» (точнее деградация) образа Уилла Генри. Из смышленого парня он превратился в пафосного гопника. А эти драки! «Он неуважительно посмотрел на меня. Я ударил его кулаком в лицо. Он пролетел три метра и пробил своим телом каменную стену» (утрирую, конечно, но в тексте присутствует что-то близкое).

Монстр не страшен — его просто мало. По всей видимости, автор хотел показать, что самым страшным монстром являются люди, но эта идея невероятно заезжена и банальна, да и раскрыта она не слишком хорошо.

Текст наполнен пафосом и кучей псевдофилософских рассуждений.

Увы, мы потеряли великолепную хоррор-серию.

demetriy120291, 23 февраля 2016 г. в 00:31

«Это правда. Та самая, которую вы, по вашим словам, цените превыше всего на свете. Вы спрашивали меня, кто я, но вы сами знаете ответ: я тот, кто ждёт вас у подножия этой лестницы».

Заключительный роман этой прекрасной тетралогии немного диссонирует с предыдущими тремя, которые по наполнению были отнюдь не подростковыми книгами, как бы их не пытались замаскировать под такие. Сперва, когда я узнал хронометраж последнего романа, а это 300 с небольшим страниц, немного расстроился: «Как это так, Монстролога нужно побольше мне». Но, прочтя эту книгу я понял, что концентрация...всего в этой книге гораздо большая, чем в предыдущих частях по 400/500 стр. каждая.

Структура подачи истории немного изменилась. Теперь здесь три временные ветки: начало истории, когда Уилл только переехал к доктору; хронологическое продолжение основной сюжетной линии с небольшим временным отрывом после событий третьего романа; и большой временной скачок вперёд, на несколько десятков лет. Эти линии чередуются друг с другом, но так, что ты не путаешься во время прочтения. Таким образом Рик Янси показал нам самое начало, середину и конец, уместив всё это в одном «флаконе». Откуда только он взялся, этот Рик Янси, с его мастерством и подачей. Мистификация с дневниками в этом романе выглядит ещё правдоподобнее.

Как говорил сам автор в предисловии: «Буду честен: покончив с последним томом, я испытал к нему ненависть, не больше и не меньше. Однако потом к ненависти примешалось ещё одно чувство: меня предали, Уилл Генри меня предал».

Это правда, трансформация Уилла, которая в третьем томе только начинала бросаться в глаза, в этой книге практически закончилась. Это уже совсем не тот робкий мальчик, который потеряв Бога в лице своего отца, попытался найти ему замену, в лице доктора Уортропа. Теперь мы понимаем, что худшей кандидатуры на эту роль попросту не найти.

Уилл вырос, и повзрослел гораздо раньше, чем требовалось. Что поделать, живя в таком мире, с таким человеком, который совершенно не щадит чувства ребёнка, пришлось закаляться, становиться жестоким, под стать самому миру. Но, даже когда Уилл совершает...нелицеприятные поступки, ты не винишь в этом его самого, потому что не он таким стал, его таким сделал доктор Уортроп и все те события, в которые он вовлёк нашего главного героя, окунул его с головой, да так, что тот едва не захлебнулся. Он сотворил своего монстра, высшую из всех аберрантных форм жизни. И теперь его ученик больше не «заглядывает в рот» своему учителю, в нём зарождается ненависть от осознания того, что именно совершил доктор.

Это очень горький роман, ведь удача покинула наших главных героев, больше не сопутствует доктору Уортропу, а соответственно и Уилл оказывается в проблематичном положении. Но он больше не плывёт по течению, Уилл извлёк уроки из прошлого, способы манипуляции людьми, способы устрашения:

«Но вы ещё не выслушали моё встречное предложение. Я готов дать вам за это яйцо нечто куда более ценное, чем деньги. Метерлинк, ваша находка бесценна и я отплачу вам тем же. Мне ведь не надо объяснять подробно, или как? Все знают, что дороже денег».

Книга получилась взрослой и достаточно жестокой. Некоторые утверждают, что в ней недостаточно много жестокости, чтобы устрашить взрослого человека. Но эти люди попросту не поняли того, что именно автор хотел сказать своим творением. Жестокость здесь не главное, это лишь средство, с помощью которого автор показал на что способны люди, чем они могут стать и во что переродиться. «Монстров не существует, есть только люди».

Окончание истории тоже получилось достаточно обречённым. Но, если подумать, могла ли такая история закончиться по-другому? Не могли же наши герои взявшись за руки побежать по зелёному лугу навстречу радуге. Для этого не было никаких предпосылок.

Спасибо автору за такое увлекательное путешествие в глубины человеческого разума и жестокости. И спасибо за то, что не стал превращать историю в бесконечный сериал, а закончил «Монстролога» на высокой ноте, как надо.

Прощай, Уилл Генри. Ты спустился по лестнице до самого конца и взглянул в глаза бездне. Твои глаза видели слишком много и слишком рано, смотрели слишком долго, не имея возможности отвернуться. Мальчик в вязанной шапчонке, мужчина в запачканном халате и существо, запертое в банке...

demetriy120291, 17 октября 2015 г. в 22:49

«Я никогда тебя не брошу. Пока я жив, я буду за тобой присматривать. Как ты вывел меня из тьмы, так и я уберегу тебя от неё. И если прибой захлестнёт меня, я подниму тебя на плечи; я не допущу, чтобы ты утонул».

Очень хороший получился роман, по-настоящему живой, осязаемый, атмосфера словно до сих пор витает в воздухе, апатичная, гнетущая... Правда, мне не хотелось, чтобы эта книга заканчивалась, и не терпелось дочитать её и узнать, что же там, в конце этого пути. Вот такая вот дилемма.

Автор мастерски подпитывает свою мистификацию с найденными дневниками и расследованием. Или это всё же никакая не мистификация? Мне бы хотелось в это верить, очень...

Рик Янси очень талантлив, настоящий мастер слова, демиург по части создания персонажей, колоритных, противоречивых, жестоких, и в то же время притягательных. Ну а жемчужиной его коллекции безусловно является Пеллинор Уортроп. Ведь персонажи — это проекции восприятия писателем этого мира, его опыта, только фрагментарные, каждый словно наделён частичкой души своего создателя. И создать такого персонажа, как наш доктор Уортроп — многого стоит. А персонаж этот практически гениален. Одержим своими демонами, и в нём сокрыта какая-то особенная глубина, словно Вселенная приветливо машет рукой в надежде поглотить тебя.

«Вы хоть представляете себе, что это такое — быть в своём уме и видеть, как ваш собственный трезвый разум служит вам кандалами?».

Отношения между двумя главными героями всё так же противоречивы, и меняются, постоянно. Это не статичная составляющая сюжета. Уилл Генри ненавидит и обожает своего наставника, хозяина. Но главная причина по которой он всё ещё не бросил его, помимо того, что «Я — это всё, что есть у доктора, а доктор — это всё, что есть у меня», это жажда знаний, словно наркотик, узконаправленный интерес к чудовищным вещам, болезненная тяга, привитая мальчику доктором, я бы даже сказал — навязанная. Это тошнотворное любопытство, желание увидеть то, чего не следует, но что он увидеть обязан. Актуальная вариация на тему запретного плода, не правда ли?

«Видите ли, сильнее, чем умирающий от голода алчет хлеба, я жаждал увидеть, что же в коробке — чем бы оно ни было. И это желание делало меня больше сыном своего наставника, чем сыном своего отца; я был перевоплощением Пеллинора Уортропа, вот только поэтические сожаления меня не терзали. Во мне жил лишь чистый голод — страсть, не тронутая банальностями жалкой человеческой морали».

Сам мальчик в этом романе очень изменился, практически до неузнаваемости. Это уже не то робкое создание с незапятнанной душой. По сути, Уилл Генри уже прошёл свою точку невозврата. Хотя, если подумать, то как в таком жестоком мире, в который затащил его Уортроп, можно сохранить чистоту сердца и души, не ожесточиться. Первобытный инстинкт, превосходство, принцип меньшего зла? Самосохранение посредством отрицания нарочитой морали и человечности. В некоторых моментах Уилл поступает правильно, единственно верным способом, но хладнокровно, с мужеством мальчика, которое перевешивает силу духа умудрённого опытом старца. Моментами он храбрее своего господина, гораздо храбрее.

«Вот почему он держит тебя при себе. Глаза твои открыты, Уилл. Ты видишь в такой темноте, в которую он сам боится заглянуть».

Касательно сюжета: события, которые будут происходить непосредственно на Кровавом Острове начнутся лишь в пятой части романа, заключительной. И то, что там случится, заставит вас ещё больше полюбить эту книгу. Предваряли событиям на Острове путешествия, разоблачения и расследования, целый клубок происходящего, с участием небезызвестных исторических личностей. « — Элементрано, Дойль:)».

Со злом автор тоже экспериментирует. В конце я точно не ожидал такого поворота.

Итог: история изменилась, стала взрослее. Вдумчивая, не такая динамичная, как предыдущие, книга, оказалась по наполнению намного глубже предыдущих, дающая пищу для ума и размышлений, возможность прочитать что-то между строк.

«Монстров не существует, есть только люди».

Deliann, 04 октября 2015 г. в 10:24

«Кровавый остров» представляет собой отличный пример взросления серии. Вспомните, в «Ученике монстролога» монстры были самые настоящие. Их было много, они были страшные и опасные, как и любые чудовища для ребенка. В «Проклятье вендиго» все уже не так однозначно: существование чудовища под вопросом, с равной вероятностью виной всему может быть и просто кровавый маньяк – этакая неоднозначность подростка. Ну а «Кровавый остров» по части монстров ведет себя уже совсем по-взрослому: большую часть книги мы их попросту не увидим, зато, когда столкнемся с чудовищами, нас быстро ткнут носом в чудовищную реалистичность их сути.

Итак, перед нами еще четыре тетради дневников Уилла Генри, ученика монстролога. После столкновения с вендиго проходит совсем немного времени, когда к доктору Уортропу притаскивают загадочное гнездо, являющееся продуктом жизнедеятельности магнификума, «отца всех чудовищ». Это настоящий Святой Грааль для монстрологии, и неудивительно, что доктор Уортроп тут же загорается идеей найти это существо и как минимум изучить его. Путь к Граалю будет труден и полон опасностей, за большую часть которых будут ответственны люди из британской разведки, люди российской царской «Охранки», а также люди зараженные «гнилью звезд».

От жанра ужасов книга как будто попыталась куда-то уйти, пусть и не совсем удачно. Сперва мы видим отличный мистический триллер, который интригует и радует, затем прибавляется психологизма и в какой-то момент я даже ставил эту историю на один уровень с «Оно» и «Телом» Кинга по уровню проработки переживаний подростка в процессе взросления. Однако затем все внезапно скакнуло в сторону приключений в духе Индианы Джонса с конандойлевскими и жюльверновскими мотивами. И только в последней части роман вернулся к первоклассному ужастику. Увы, но из-за проседающей середины не могу оценить книгу выше 8, хотя временами думал, что твердая девятка обеспечена.

В романе вновь есть камео известных исторических личностей: мы увидим Артура Конан Дойля и Артюра Рембо, а также вновь повстречаем Джона Кернса, местного Джека Потрошителя. Последний, кстати говоря, привнес в роман очень неплохой черный юморок и общую живость, чем отлично разбавил драматизм ситуации и внутренние страдания главного героя.

История стала глубже, потеряв в динамике и хоррор-составляющей. Читать было все также интересно и четвертую книгу я обязательно приобрету, т.к. очень хочется узнать, чем там дело кончилось.

primorec, 22 января 2015 г. в 04:07

Они, наконец, прилетели. И такие, каких мы ждали все последние двадцать лет. Не милые спилберговские ИП, катающиеся на великах по небу с обычными земными ребятишками. И не несчастные беженцы, ищущие и /видимо совсем плохо у ребят/находящие правду и справедливость у братьев-землян. Нет, прилетели самые распоследние гады, которые и говорить с нами не собираются, поскольку мы для них хуже крыс или тараканов, а с такими, как известно, разговор короткий: их уничтожают всеми доступными способами. Ну, можно оставить на последок несколько особей, чтобы удовлетворить в конце садистские наклонности отрыванием лапок и прижиганием усиков. Мы ждали именно таких, мы готовились к их встрече, тренируясь к их приему на многочисленных киношных и виртуальных полях сражений.

Рик Янси очень хорошо знает подростков/что наши, что их — тараканы, хоть и с национальным окрасом, одни и те же/ и их жизнь. Он знает, о чем мечтает обычный непримечательный парнишка, не отличающийся здоровьем, смелостью, красотой или силой. Или прыщавая девчонка, которая только-только начинает поглядывать на противоположный пол, выбирая для своей первой влюбленности некоронованного короля школы и тайно завидуя его подружкам — красивым и дерзким/и без прыщей/. А мечтают они показать, что смелы, умны и сильны, самостоятельны и способны решить все проблемы без участия взрослых, которые, ясное дело, ничего в настоящей жизни не смыслят. Только у них нет шанса: жизнь под родительской опекой течет размеренно и предсказуемо, катаклизмов нет, инопланетяне не нападают, супермены не летают. Остается только искать утешение в фильмах и книгах, где такие же, как и они — бывшие пай-мальчики и девочки, становятся героями, от которых зависят судьбы мира.

Роман — беспроигрышный вариант. Он вобрал все созданные рецепты, приемы и опыт всех многочисленных сериалов и книг про вампиров, демонов, супергероях и пришельцах, созданных утешать и поддерживать подростков в самое смутное и непонятное время жизни. В нем есть героини — красивые, смелые, сильные и верные, способные сокрушить любого врага и любые препятствия. Они влюблены в опасных и безумно красивых парней, печальных и трагичных, внутри некоторых из которых прячутся Чужаки/все девушки знают, что внутри красавцев прячутся Чужаки/. Ах, так легко неуверенной в себе девчушке в наступающих сумерках представить себе, как именно она крошит врагов и вздыхает в объятиях печального красавца.

В нем есть герои — опять же сильные, красивые, верные, которые могут постоять за себя и у которых есть преданные друзья. И девушки — смелые, сильные, дерзкие, взрослые и ослепительно красивые, из тех, кто никогда не взглянет в школе на несчастного «ботаника».

Практически, в романе есть все, что надо для подростка: близкие по духу герои, действие — с перестрелками, опасностями и тайнами, спокойные сцены, когда надо дать волю чувствам и можно даже прослезиться/и это не будет слабостью/. И все это — без лишнего словоблудия, душевных терзаний и соплей. Это взрослым и циничным сразу бросаются в глаза штампы и целые «цитаты» из виденного и читанного, наивность и откровенная игра на детских мечтах. А если смотреть свежими глазами...

Фактически это- готовый сценарий для крепкого, профессионального и одиночного полнометражного фантастического боевика, нацеленного исключительно на подростковую аудиторию. Я подчеркну- «полнометражного» и «одиночного», поскольку появление продолжения предполагает сериал или франшизу. А это уже совсем другая история.

darkina, 27 февраля 2013 г. в 09:18

Эту книгу мне порекомендовали как чрезвычайно увлекательную детскую литературу. Жаль, что я не помню, кто это был. Решила познакомиться с ней сама: вдруг можно почитать детям перед сном? В результате посмотрела по диагонали. И вовсе не потому, что чрезвычайно утомляло смакование всяких зверств и мерзких ощущений: остатки мозгов, плавающие на поверхности воды; гной во рту от прокушенной гниющей руки; разбросанные повсюду кишки и части тела. Неприятно, конечно, но ко всему привыкаешь постепенно. Раздражало то, что автор почему-то решил, что все эти драматические подробности могут заменить отсутствие сюжета.

Сюжет можно уложить вообще в три предложения.

Все это растянуто на 412 страниц (в моем варианте) именно за счет описания того, как мальчик долго отскребал от себя остатки чужой плоти, как он боится идти в подвал (в надцатый раз описывается, кто там висит разделанный и что там на полках) и т. д., и т. п.

Естественно начинаешь пропускать, пытаясь уловить суть.

Кроме того не понравилась неуклюжая попытка сделать из Доктора жертву.

В книге я не почувствовала никакой исторической атмосферы или атмосферы ужаса. Саспенса как раз нет вообще. Не замирает сердце от блужданий героев по темным лабиринтам. Все, что произойдет, автор расписывает заранее: этот умрет, а этот выживет. Если, конечно, у автора была цель вызвать омерзение, тогда да, ему это удалось.

В целом книгу можно порекомендовать исключительно любителям подробных описаний разорванных тел, без особых сюжетных и характерных изысков.

garuda, 02 февраля 2014 г. в 00:34

Рик Янси, судя по всему, не только талантливый автор (цикл «Ученик монстролога»), но и человек, отчётливо представляющий, как заработать денежку. Утверждение: данный роман изначально написан с прицелом на дальнейшую экранизацию со всеми вытекающими в виде денежных знаков последствиями. Ну и давая ему характеристику нужно представлять целевую аудиторию. Понятно, что любителям олдскульной НФ и постапокалиптики роман придётся не по вкусу, но для тинейджеров он в общем-то неплох. Отсюда тебе и такая любовь, и «она не могла оторвать глаз от его ягодиц», несмотря на то, что страницей ранее чуть не склеила ласты, и «его профиль как-то очень клёво смотрелся», когда мир катилсяв преисподнюю, и «давай займёмся секасом, потому как уже пофиг», и типично юношский максимализм, сквозящий в их поступках, и «я обещала, что приду за братом» и пришла, хотя в реальности могла попасть куда угодно, но только не туда.

По большому счёту напрягает изобилие вещей типа вторжение пришельцев оказалось не такое как все думали и мы не можем с этим бороться. На самом деле в этом смысле всё на редкость банально и «ура-патриотизм» никуда не деваётся. Плюс хеппи-энд на конкретном этапе прилагается.

По сюжету особенно сказать нечего. Прилетели злодеи, в 4 этапа избавились от 90 % населения (кстати, одно из самых слабых мест романа: при наличии подобных технологий смысла в таком количестве волн нет абсолютно), те, кто остались по мере сил выживают. С той или иной степенью успеха. Есть главная героиня, у которой пришельцы увозят брата и его надо спасать. Есть главный герой, которого забирают в военный лагерь, где готовят группы для борьбы с пришельцами. Ну и есть, конечно же, любовь главной героини, который ваще супер и вытягивает ее из любой дряни.

Итог: ни в коем случае не сравнивайте роман с вышеупомянутым циклом про монстролога. Не ведитесь на фразу «от создателя 5-й волны» на обложке нового издания первой книги про всё того же монстролога. Ничего общего между ними нет и целевая аудитория у произведений абсолютно разная. Как и нет ничего общего у книги с «Дорогой» Маккарти. Это подростковый роман, не претендующий на особую оригинальность, написанный талантливым автором.

Kuntc, 16 июня 2012 г. в 13:52

Наконец-то, наконец-то в разделе подростковой фантастики появился самый настоящий хоррор. Нет, конечно, были до этого книжки Стайна и прочие детские страшилки-ужастики. Были и мрачные произведения вроде «Книги потерянных вещей» Коннолли. Но это все больше к обычным сказкам относится, да и не так уж они и пугают на самом деле. Меня, по крайней мере, точно бы не устрашили. Конечно, можно было читать Стивена Кинга или Дина Кунца, как делал это я в далеком детстве, но это все-таки произведения для взрослых. Читать бесспорно можно, но совсем не то удовольствие. Эх, вышел бы этот роман Янси лет так с пятнадцать назад…

Вдвойне приятно мне было взять в руки эту книгу по той причине, что автор выбрал временем действия конец девятнадцатого века, пожалуй, мой самый любимый исторический период. Соответственно, отчасти написано под стать хоррорным, если их так можно назвать, произведениям того времени. Так сказать, небольшая стилизация под готику. Это тоже для меня очень приятно, люблю такие неспешные, неторопливые истории. Янси, как это было принято, играет в достоверность: мол, все ниже рассказанное не выдумка, а действительно существующие дневники-воспоминания реально жившего человека, которые случайным образом попали к нему, Рику Янси. Верить или нет, считать автора этих записей сумасшедшим или все это действительно произошло сто с лишним лет назад – решать читателю. Янси склоняется к последнему варианту, однако, когда читаешь некоторые эпизоды, так и хочется возразить этому авторскому мнению – уж очень убедительно и со знанием своего дела написано.

Главный герой и рассказчик у нас двенадцатилетний Уилл Генри, сирота. Родители его не так давно погибли в страшном пожаре, и мальчишку взял к себе в помощники доктор философии Пеллинор Уортроп. Весьма эксцентричный человек, выбравший себе не менее эксцентричную профессию. Доктор философии Уолтроп только лишь для любопытных соседей, а на самом деле он монстролог – человек, который изучает монстров. В этом романе Уортроп и Уилл Генри столкнутся с антропофагами, существами, похожими на безголовых людей. На плечах – глаза, на груди – страшный зубастый рот. Местом обитания принято считать Африку, но нежданно-негаданно эти монстры вдруг оказываются в Новой Англии на кладбище городка, в котором живут Уортроп и Уилл Генри. Уничтожить этих существ, разгадать тайну их появления, а заодно и некоторые загадки из прошлой жизни доктора-монстролога – вот, что предстоит героям этой книги.

Описание антропофагов, несомненно, одна из самых сильных сторон книги. И самых жутких. Дотошно и скрупулезно доктор Уортроп проводит вскрытие первого попавшегося в его руки экземпляра, не щадя чувства ни своего малолетнего помощника, ни читателя. А Рик Янси создает интересную мифологию о природе этих монстров, привычках, поведении, образе жизни. Вот поэтому все рассуждения в начале и конце книги о том, что дневники, которые мы читаем, всего лишь выдумка старого человека, звучат малоубедительно. Некоторые моменты «Ученика монстролога», да, неплохо бы смотрелись в произведении кого-нибудь из признанных классиков взрослого хоррора, вроде Баркера или Лаймона. Стилизация под готический роман делает эти моменты и всю книгу еще интереснее. Еще лучше то, что Янси не останавливается только на описании физиологических подробностей, но и очень удачно создает сцены ужаса психологического: с давящей на нервы атмосферой, со страхом перед затаившемся в темноте Злом, с предощущением, что сейчас произойдет что-то очень-очень нехорошее. Финальные страницы, на которых Уилл Генри оказывается в одиночестве в подземных туннелях вместе с антропофагами – это блистательно.

Впрочем, что будут значить все самые чудовищные ужасы, если книга просто плохо написана, персонажи – «дурилки картонные», а автор не может связать и двух слов? Ничего. Вот будь, скажем, тот же образ Уилла Генри набором клише, более чем сомнительно, что «Ученика монстролога» было бы так интересно читать. Антропофаги – антропофагами, но есть ведь и обычные люди. У Янси все очень ладно подобрано, подогнано друг к дружке. Тут еще можно долго поспорить, что у него получилось лучше: жуткий рассказ-воспоминание Уилла Генри о смерти родителей и болезни отца или обычное рассуждение этого мальчишки о своем воспитателе.

Что-то в романе может показаться несколько банальным, как например, тема ответственности ученого за свою работу – постоянно с ней встречаешься в разных произведениях. Человек, как самый страшный монстр – тоже знакомо. Отношения между Уортропом и Уиллом, тема отцов и детей – на порядок интереснее.

Пеллинор не случайно взял к себе на работу Уилла. Отец мальчика долгое время работал на доктора и буквально боготворил его, из-за чего на семью и родного сына оставались лишь крохи свободного времени. Отец Уортропа тоже был с головой погружен с вою работу, и «доктору философии», так же, как и его малолетнему помощнику, очень редко выпадала возможность просто поговорить со своим родителем. В какой-то мере, Уортроп такой же сирота, как и Уилл. Из-за своей работы – одинокий, скрытый, замкнутый. Увлеченный, может без сна целые дни провести за работой. В такие моменты окружающее для Пеллинора перестает существовать, будь только Уилл рядом, чтобы подать нужный инструмент, и доктор очень удивляется, когда изможденный ребенок готов чуть ли не упасть в обморок. Уиллу бесспорно очень тяжело, он уже размышляет над тем, чтобы уйти из дома Уортропа, но… «Но остаться без него – вот что невозможно было себе представить», — думает мальчик. «Его услуги мне необходимы», — говорит Уортроп. Интересный союз двух таких разных и по возрасту, и по характеру, но в тоже время и удивительно схожих людей; и кто кого опекает: Уортроп мальчишку или Уилл монстролога – вот вопрос.

Безголовых антропофагов можно заменить на мантикор, вендиго или каких-нибудь циклопов – «Ученик монстролога» в сущности от этого ничего не потеряет, а вот без Уортропа и Уилла – это была бы совсем другая книга.

Deliann, 30 марта 2014 г. в 09:41

Есть такая профессия — охотник на нечисть. Появилась она довольно давно и в древние времена ее совмещали со своей повседневной жизнью герои типа Геракла и Ильи Муромца. В то время это даже скорее было образом жизни. Однако в XIX веке профессия начинает приобретать свои очертания благодаря действиям Абрахама Ван Хельсинга, который убедительно доказывает, что «знание — сила» и обычный человек в состоянии сразить порождения Тьмы, если знает как. С тех пор мало что изменилось в плане образа действий охотников и много что по части проработки материала. К настоящему моменту мы видели охотников за нечистью, которые сами отчасти/полностью не люди, охотников, избранных для этого дела высшими силами, просто крутых мужиков, которые в состоянии забороть любого клыкастого недруга. Что же до знаний о монстрах, то обычно они получаются по ходу дела благодаря интернету и иногда библиотеке (Метод братьев Винчестеров). Однако жив и научный подход к проблеме чудовищ, т.к. существуют монстрологи.

Монстрологи — это люди, для которых уничтожение монстров отходит на второй план перед желанием и обязанностью изучить существо тщательно, провести исследование, понаблюдать за повадками и т.д. Профессия не самая безопасная, но кто-то же ее выполнять должен, чтоб все человечество спало спокойно. Рик Янси мог пойти по простому пути и написать нечто среднее между «Сверхъестественным» и «Ведьмаком», с упором на экшн и привычных всех чудовищ, но вместо этого он поступил гораздо интереснее.

Уилл Генри — 12-летний сирота. А еще он ученик монстролога, что подразумевает далеко не сахарную жизнь. Однако все резко ухудшается, когда к учителю Уилла Генри приносят мертвого антропофага... Главным образом книга привлекает именно местным бестиарием. Это вам не унылая шантрапа типа упырей, тут перед нами жуткое нечто с телом человека без головы, но с акульей пастью на животе и глазами на плечах. Создание это стайное, вся стая нападает яростно, как стихийное бедствие, и уйти от них живым чрезвычайно сложно. Стоит ли упоминать, что антропофаги — людоеды? Вот и получился добротный ужастик с не только столкновением с чудовищами, но и с загадками прошлого и даже, в какой-то степени, элементами романа взросления. Бонусом идет небольшая литературная игра с использованием приема нахождения псевдодокументальных дневников и камео известных персонажей под прикрытием.

Я рекомендую данное произведение всем любителям литературы жанра хоррор и тем, кто не против следить за жуткими приключениями 12-летнего мальчика.

Warrapan, 17 октября 2018 г. в 21:14

Просмотрел предыдущие в целом положительные и порой восхищённые отзывы на данный цикл и решил-таки высказать свою пусть не диаметрально противоположную, но всё же отличную от большинства позицию.

Мне цикл о монстрологе-социопате и его верном (или не очень) ученике в целом не понравился. Были моменты, которые радовали (диалоги Пеллинора с Уиллом Генри типа «Что ты делаешь, Уилл Генри» — «Ничего, сэр» — «По-моему, этим с равным успехом можно заниматься в любом другом месте» — «Простите, что?» — «Оставь меня одного!»; или описания Нью-Йорка с позиции контраста блеска витрин и вони навоза на мостовых). Но было и много замечаний и вопросов. Вот некоторые из них:

Для какой целевой аудитории эти книги написаны? Глав. герою у нас 12-13 лет, что намекает на такой же возраст читателя. Это предположение подтверждает и незатейливый сюжет, в особенности у первых книг, да и сами монстры (ну согласитесь — безголовые люди с пастью на животе и глазами на плечах это скорее из детских страшилок или «Серьёзного Сэма», чем из взрослого хоррора). Только зачем же юному читателю тошнотворные, откровенно мерзкие сцены со вскрытиями, гниющими трупами и особенно с тем ожиревшим парализованным бывшим моряком в псих. лечебнице, которого заживо ели мухи?!

Почему в цикле о монстрологе так мало монстров? К первой книге этот вопрос отношения не имеет — там их в избытке. А дальше? В «Проклятии Вендиго» решать, является ли виновник торжества монстром или обычным человеком, будет читатель. В «Кровавом острове» монстром выступает вирус, что тоже довольно двояко. В последней же книге хоть и присутствует некая змеюка, реальными монстрами являются люди, особенно сам Уилл Генри. Лично я ждал разных тварей, которые живут среди нас и кушают нас ночами или днями, а также историй о славных победах доктора Уортропа над ними. Имеем же его полное фиаско по причине... устаревания науки монстрологии! Разве такое могло произойти в мире, где полно чудовищ? (Ведь именно так Рик Янси заставляет нас думать по ходу всего цикла). Выходит, что и монстров-то как бы нет, да и монстрологи были чуть ли не шизофрениками.

Много вопросов и к глав. герою. Главный: для чего его нужно было из несчастного, травмированного, но восхищённого своим учителем ребёнка превращать в циничного и маниакально-жестокого подростка а затем в холодного и презрительного мужчину? Чтобы добавить «взрослости», остроты и драматизма? Да не станут люди, ищущие таки х тем в книге читать цикл с названием «Ученик Монстролога» и ужастиками на обложке! Они возьмут Достоевского. А те, кто купят книгу ради историй о монстрах, будут разочарованы, как я.

Кстати ещё туда же: зачем была введена сюжетная линия с кровяными паразитами, которые делают Уилла Генри чуть ли не бессмертным по словам доктора? (я опущу тот факт, что черви, плавающие в кровеносном русле ничего не могут дать реципиенту, кроме закупорок сосудов и как следствие ишемической болезни всего тела). В каждой книге периодически всплывет эта инвазия, но ничего не даёт — прожил Уилл Генри жалкие 130 лет, хотя и это под вопросом, никого не заразил и и не наградил своими червями. Рояль в кустах, на котором никто не сыграл. Ружьё, что так и не выстрелило.

Язык произведения тяжёлый и мрачный, атмосфера иногда на высоте, а иногда отсутствует вовсе. Есть множество ляпов и нестыковок, частенько действие провисает и на сцене долгое время однообразные диалоги или самокопания ГГ. Действительно интересная идея — рассказ самого Рика Янси о его якобы расследовании истории дневников совсем не раскрыт и заканчивается ничем. В общем, много разочарований, хотя я и не назвал бы чтиво пустой тратой времени. Кстати, напомнило цикл о Принце Терний Марка Лоуренса, особенно когда в конце Уилл Генри убивает всех налево и направо. Прямо вылитая Dark Fantasy посредственного уровня.

lirik, 19 сентября 2015 г. в 17:11

Книга не о чем.

Книга собрание штампов.

Начну с самого простого, думаю аннотацию читали все и наведенные мною примеры не будут спойлерами.

Автор продолжает добрую традицию Голодных Игр, Отбора, Вторжением Ангелов, Алой Королевы и еще бог один знает каких романов этого жанра, где есть непонятное общество, частичная разруха, Главная Героиня, плохие дядя и хороший молодой человек с внушительными габаритами.

Автор не стал загружать себе голову проблемами сюжета, характерами персонажей, а просто набросал текст, заменив интриги любовной линеей, сюжетные повороты громкими словами о потерях, а персонажей, их внутренними диалогами.

Самая не логичная вещь в книге это иные, они настолько обошли нас в развитии, что автор даже не стал это разъяснять, а просто дал факт — они умны и они всех выкосят.

Эти волны звучат красиво, но на практике получается, что иные свели население Земли к минимуму,

Это лишь малая часть моих расуждений по поводу книги. Но должен сказать, что тот же Отбор, как по мне лучше.

Не читать, если читать то не покупать, хотя думаю с выходом фильма, многие проигнорируют эти предостережения.

seol1972, 11 октября 2013 г. в 23:28

Книга понравилась. С предыдущим отзывом отчасти согласна, кроме того. что начало затянуто. Думаю, все правильно, иначе это была бы обычная история ПРО_КОНЕЦ_СВЕТА. Я — не особый любитель современной литературы, времени свободного мало и хочется тратить его качественно, на семью, детей и отдых, и уж, если выкраиваешь время на книгу, то надо быть уверенным, что оно не зря потрачено. К сожалению предыдущие эксперименты начисто отбили у меня охоту читать современников, где бы они не жили. Люблю читать в самолете журналы — время летит незаметно, полученная информация забывается очень быстро, не переполняя мозг ненужными знаниями, не напрягает... Начала читать «какой-то коротенький рассказ — отрывок из романа 5-ая волна» и не могла оторваться ни на минуту. Несмотря на то, что объявили посадку и выключили свет, торопливо дочитывала строчки, ни секунды не сомневаясь, что так просто меня он не отпустит. Прилетели, отдохнули — не выходит у меня из головы прочитанный кусок чьей-то выдуманной жизни. Это как собирался что-то сделать и не сделал — тяготит и мешает спокойно жить... Это не статья в журнале — прочитал и забыл, здесь зацепило ни на шутку. Совершенно ощутимо описаны сцены, мелкие, казалось бы несущественные детали, пять слов — а в голове картика.... В общем, книга вышла в продажу у нас в магазинах 10.10.13, четыре дня я мучилась, все думала пройдет. Купила, прибежала домой, всех предупредила, что меня нет. Давно я так не готовилась к прочтению книг... Это того стоило. В три ночи поняла, что не осилю всю, отложила до завтра, с работы бежала, не могла дождаться, когда опять вернусь в параллельный мир...

Нет банальностей, нет штампов, можно даже было бы где-то по-подробнее, все-рабно не было бы нудно. Обидно, что нет определенности в конце, чего так хочет взрослый мозг, который отвык от фантастики... Читается одним залпом и дело даже не в сюжете, чувства героев описаны так живо, что проживаешь и боль и отчаяние, и всю трагедию планеты, как будто главная героиня Кейси — это ты... Читаешь и по мере приближения к концу начинаешь беспокоиться, что скоро все это кончиться. Хочеться и вперед быстрее — узнать, что так дальше, и тутже тянешь потихонечку, как дорогое вино....Подольше продлить удовольствие.

Михаэль, 02 мая 2013 г. в 17:22

в отличие от большинства фантлабовцев предпочту вторую книгу цикла первой.

в столь расхваленном многими «Ученике монстролога» несмотря на нешуточный градус саспенса и лихо закрученный сюжет была известная «комиксовость» персонажей и уверенное такое, с топотом, шествование по натоптанной предшественниками (прежде всего Лавкрафтом и Говардом, хоть и с добавлением необходимых по нынешним временами элементов натурализма) дорожке.

малоубедительные, если рассматривать их как биологический вид, а не как нечисть, монстры-антропофаги, Зловещая Психушка, Ужасная Семейная Тайна, Финальная Битва с Матерью Монстров и одномерные образы героев не дают мне поставить «Ученику» высший бал.

не то «Проклятие Вендиго».

книга много более атмосферная, загадочная и при этом столь восхитившего многих кровавого натурализма тут ничуть не меньше, чем в ««Ученике монстролога», а впечатляет расчлененка больше, потому что герои, которые становятся жертвами монстра, оказываются живыми людьми, а не массовкой, чья участь погибнуть на глазах у героев, которым воля автора дарует неуязвимость.

заглавный герой, тот самый монстролог Уортроп здесь предстает не карикатурным «полоумным гением» как в первой книге, а живым человеком, его тяжелый характер получает некоторые объяснения, в нем открываются иные черты, кроме эксцентричности и фанатичной преданности науке.

вообще персонажи, даже проходные, прописаны очень хорошо, в определенный момент автор чуть приглушает градус остросюжетности и «хоррора» и перед нами проносятся то сентиментальные, то сатирические, то полные неожиданного социального пафоса, картины жизни Нью-Иорка на рубеже 19 и 20 веков.

за одно только описание полной нищеты, тяжелого неблагодарного труда и повседневного страха жизни трущоб, автор заслуживает высочайшей похвалы.

на этих страницах в замкнутый мир литературного «хоррора» с древними богами и заброшенными замками ворвалась живая жизнь, иной, земной кошмар.

но и сумеречные мифы американского Севера, мрачная романтика фронтира, и поистине иномирный, «лавкрафтовский» в лучшем смысле этого размытого термина, ужас веют со страниц «Проклятия Вендиго».

тот, кто старше чем горы, тот кто летит на крыльях ветра.

вечно голодный, ненасытный, с сердцем изо льда.

Желтый Глаз, который видит в людях худшее и их потайные страхи.

по-моему не так уж важно, кем в конечном итоге, был монстр, заливший Нью-Иорк кровью, сдиравший со своих жертв лица и ставящий для преследователей полные глумливого юмора ловушки.

кто бы ни держал в ужасе город, демон или маньяк-людоед, перед нами предстала воистину жуткая тварь, выполняющая свою задачу — напугать читателя, на все сто.

кроме жестокости и натурализма, которые могут потрясти и тех, кто считает себя обладателями очень крепких желудков и нервов, от книги веет какой-то обреченность., безысходностью.

автор не щадит своих героев, у них нет иммунитета от ран или душевных потрясений.

отличный «роман ужасов», при этом не топчущийся на одном месте, а включающий в себя элементы «северных приключений» а ля Джек Лондон, «конандойловского» детектива, тяжелой психологической драмы и «серьезной» социальной прозы, уверенно стоящий на плечах классиков всех этих жанров, но не скатывающийся в голый пост-модернизм, жонглирующий образами, идеями и персонажами, созданными на рубеже прошлого и позапрошлого веков.

Nebula85, 17 апреля 2012 г. в 23:41

В последнее время наблюдается тенденция взросления детской и подростковой литературы. В какой-то мере в этом есть плюсы: детство и особенно переходный возраст – это не только счастливая и беззаботная пора, когда ребенок может наслаждаться жизнью, лишенной проблем взрослых, но и множество трудностей, и сложных задачек, непонятных людям старшего возраста. Дети и подростки воспринимают мир более просто и наивно, но это вовсе не означает, что они смотрят на него сквозь розовые очки. Поэтому понять писателей, ставящих перед своим несовершеннолетними героями трудные, порой невыполнимые задачи, несложно. Они лишь отражают в полной мере этот неспокойный период в жизни человека. Но тяжелые жизненные ситуации и откровенное издевательство над героем – вещи разные. И чем ближе автор подходит к границе между ними, тем тяжелее ему не сорваться во тьму беспросветной садистской прозы.

Именно поэтому я не хочу рассматривать роман «Ученик монстролога» писателя Рика Янси как подростковый. У меня просто не получается понять, почему для своего черного хоррора автору понадобилось делать главным героем малолетнего сироту, чей детский разум просто не способен усвоить все те ужасы, что происходят вокруг него. Тут не каждый взрослый-то в своем уме останется после нападения десятка другого антпропофагов, не то что двенадцатилетний мальчик. Именно этот момент я так и не смог принять – возраст главного героя. В остальном «Ученик монстролога» – восхитительная камерная хоррор-история, пробирающая до мозга костей. В некоторых местах становится так страшно, что хочется бросить книгу в сторону и добить ее тапком, лишь бы больше не представлять себе тех картин, что подбрасывает нам автор-садист. Секрет столь сильного эффекта, как мне кажется, именно в камерности истории. По сути, все действие романа разворачивается в трех локациях – дом учителя-монстролога, кладбище и тоннели под кладбищем. Изредка герои наведываются в другие места, наподобие психбольницы или дома, разгромленного антропофагами, но визиты эти кратковременны и служат лишь для создания нужного сюжетного фона. И как раз ощущение замкнутого пространства, из которого невозможно сбежать, и предчувствие, что монстры вот-вот ворвутся в твой уютный мирок, и заставляют сердце стучать, как ошалелое, а ладошки – потеть. Рик Янси, пожалуй, один из лучших продолжателей дела господина Эдгара Алана По, чье искусство и по сей день заставляет вздрагивать читателей от карканья ворона и непонятных звуков из подвала. Именно за это давно забытое чувство я готов петь автору дифирамбы и аплодировать стоя, пока руки не отнимутся.

В остальном книга не преподносит никаких сюрпризов, но остается вполне крепким романом. Все герои очень странные, что по задумке автора должно придавать им харизмы. Но, к сожалению, для меня они так и остались просто сумасшедшими, чей разум исковеркала тяга к монстрологии. Сюжет держит в напряжении, но каких-то неожиданных поворотов и раскрытия больших секретов ожидать не стоит, книга ведь все-таки не про это. Очень понравилась проработка извечной проблемы взаимоотношения поколений: линия доктора Уортропа и его отца, пожалуй, удалась даже лучше, чем линия главного героя и доктора. Но, повторюсь, все маленькие недостатки с лихвой компенсируются великолепной атмосферой, так что мои претензии – не более чем брюзжание избалованного перфекциониста.

Рик Янси часто балансирует на грани дозволенного, он слишком вольно обращается со своими героями, заставляя их подчас проходить такие испытания, что кажется, будто он их ненавидит. Но при этом он умудряется рассказать одну из самых захватывающих и пугающих историй за последние несколько лет, сделав лишь одно фантдопущение – монстры среди нас. «Ученик монстролога» – это пир страха и гимн ужасу, «Ученик монстролога» – это настоящая хоррор-история, которая способна добраться до маленького трусишки, что живет глубоко внутри даже самого храброго читателя. «Ученик монстролога» – это отличный способ пощекотать себе нервы, сидя в кресле под теплым пледом.

Очень надеюсь на продолжение.

scafandr, 22 марта 2016 г. в 11:32

В конце 19-го века в небольшом провинциальном городе в Новой Англии жил да был монстролог со своим 12-летним учеником. У монстролога довольно необычная профессия — он изучает монстров и делится добытыми знаниями со своими коллегами из других местностей. Конкретно в этой книге Пеллинору Уортропу и парнишке Уиллу Генри предстоит встретиться лицом к лицу с антропофагами — тварями-людоедами, у которых нет головы, глаза расположены на плечах, рот на животе, а мозг спрятан между ртом и гениталиями. В общем, жуть неописуемая. Да что описывать этого монстра — достаточно взглянуть на обложку книги, на которой талантливый Половцев изобразил этого самого антропофага во всей красе. Страшно? Да как-то так...

Вот именно, что как-то так.

Книга подается в виде дневника малолетнего ученика монстролога — Уилла Генри. Эти сокровенные записи случайно попадают якобы самому автору, Рику Янси, в руки. Интересная находка. Она во многом оправдывает прямолинейное описание сюжета. Если бы писал сам Рик Янси, то конечно же бы прятал в романе секреты, шокировал роялями в кустах. Но теперь все можно скинуть на Уилла, который не собирался никого шокировать, ибо сам был в шоке от того, с чем ему предстояло столкнуться. В «Ученике Монстролога» я не нашел никаких неожиданных поворотов. Янси пишет очень осторожно, предупреждая, что возможно скоро кто-то погибнет. И он погибает. Возможно кто-то выпрыгнет из-за угла — и кто-то выпрыгивает. Почему так?

Перед покупкой книги я сомневался — янг эдалт это, как гласит аннотация к книге, или же хоррор 18+, как утверждают некоторые фантлабовцы. После прочтения у меня не было никаких сомнений. Это, конечно же, янг эдалт, но с расчлененкой. Именно сцены с фонтанами крови, ломающимися костями, гниющими конечностями и прочим гором путают читателя при определении возрастной категории. Убери расчлененку и останется махровый янг эдалт про парнишку с трудным детством и помешанного на работе профессора.

Даже не знаю, чем может напугать «Ученика Монстролога», но уж точно не тварями с глазами на плечах. Основной посыл книги Янси неоднократно повторяет — люди страшнее монстров. Монстры едят людей, потому что от природы такие. А у людей природа вроде другая, но результат примерно один и тот же. Возможно, для подростков, которые еще готовятся к знакомству с суровым взрослым миром, это окажется страшной раскрытой правдой. Для взрослого же это давно не секрет.

Меня фонтанами крови напугать сложно. Единственный момент, от которого меня немножко передернуло — заполнившийся первосортным гноем рот ГГ. Вот уж действительно мало приятная сцена.

Балл книге набросил за харизматичных героев. Тут у Янси все получилось отлично. За ними интересно наблюдать. Хорошо получилось передать атмосферу конца 19-го века. И если бы по книге сняли фильм, то он бы получился жутковатым, в хорошем смысле этого слова. Но книга не пугает. Совсем не пугает. Разве что детей пострашить...

ahenobarbus, 07 марта 2016 г. в 05:09

Роман производит впечатление весьма добротного, профессионально сделанного. Это, безусловно, очень качественная развлекательная литература. Временами даже возникает ощущение, что автору буквально чуть-чуть не хватило, чтобы книга получилась чем-то большим, чем хорошее чтиво на один раз. Уж не знаю, не хватило чего именно: таланта, мастерства или просто желания. Вполне может статься, что ваяние нетленки изначально не входило в планы господина Янси. Тем не менее, автор успешно продемонстрировал, что даже из совершенно безыскусного сюжета («Ученик монстролога» — очень простой квест с совершенно линейным развитием событий) можно выжать весьма многое, за что и заслуживает похвал.

Мне показалась довольно оригинальной природа противостоящего героям противника — фантастического, но совершенно не сверхъестественного. Может быть, это из-за моего плохого знакомства с конкретно данным поджанром, но ранее мне подобное не встречалось, и в общем понравилось. Надо сказать, у автора хорошая фантазия, при этом он не лишен чувства меры — это редкое сочетание.

Доктор Уортроп изображен в лучших традициях популярной литературы 19 столетия — крупными мазками и яркими красками. При чтении вспоминается и Паганель, и профессор Челленджер, и даже сам мистер Шерлок Холмс. Не в том плане, что Уортроп им тождественен, но в том, что выстроены образы по одному канону — эксцентричность и преданность делу плюс еще одна негативная черта. У Паганеля это была патологическая рассеянность, у Челленджера — взрывы ярости, у Уортропа — фатальная неспособность к обычной человеческой коммуникации. Есть у него даже своя маленькая слабость, гораздо более безобидная, нежели трубка и кокаин — ватрушки. Будь «Монстролог» написан лет сто пятьдесят назад его герою почти наверняка нашлось бы место на литературном Олимпе, но, увы, времена изменились и пристрастия почтеннейшей публики тоже.

Надо сказать, что несмотря на многочисленные рассуждения героя-рассказчика, о том, что не все так однозначно, доктор все же неприязни у читателя не вызывает. Возможно, это авторская неудача, но может быть так и было задумано. Наибольшее же отвращение лично у меня вызвал шериф. Может быть, и это субъективно.

Логика поступков персонажей временами дает сбои. Например, финальные убийства, совершаемые Шмидтом, представляются мне мало соответствующими его характеру, как он был описан автором. Есть и еще три-четыре аналогичные заметные нестыковки, которые в целом общего приятного впечатления от чтения не снижают.

Кровавых сцен в романе достаточно, но по нынешним временам они не выглядят ни слишком натуралистичными, ни шокирующими. Для меня это скорее плюс — я не слишком большой поклонник «мяса». Зато кинематографичность некоторых эпизодов зашкаливает — автор будто сценарий писал. Заложенные в подтекст романа мысли о хрупкости и ненадежности человеческого бытия не слишком оригинальны, но раздражения не вызывают и даже создают впечатление некоторой философичности повествования. Вот, пожалуй, и все.

Ах да, закрыв первую книгу, я даже испытал некоторое желание начать читать следующую. Не то, чтобы очень острое, но все же... Значит, автор сумел меня заинтриговать. А это уже много.

garuda, 12 декабря 2015 г. в 23:13

Если Янси продолжит свое развитие такими же темпами как развивается цикл «Монстролог», то очень скоро сможет занять место среди тяжеловесов жанра в хорошем смысле этого слова. На самом деле для меня этот автор как и сам цикл стал, пожалуй, одним из 2-3 самых ярких открытий за последние несколько лет.

После трех книг цикла лично для меня остается непонятным, насколько изначально был продуман его концепт и насколько он менялся в процессе написания. Стартовав с в общем-то традиционного по своей структуре приключенческого ужастика, в течение 2 книг автор стремительно уходит в сторону препарирования людской сущности, страхов, стремлений, осознанно гипертрофируя ряд пороков, внутренних мотиваций и стимулов. По большому счету автор детальными, отточено острыми фразами и описаниями уподобляется своему главному персонажу. Только тот вскрывает монстров, а автор людей. В литературном, конечно же смысле. Несомненным также является и тот факт, что Янси стремительно прогрессирует и как литератор. Текст наполнен сочными, запоминающимися фразами, хоть на цитаты разбирай. Высказывалось мнение, что тут большую роль сыграл перевод от нового переводчика. Возможно (хотя у меня и не было особых претензий по переводам первых 2 книг), но мне кажется, что кроме этого, меняется и стиль изложения, начинают расставляться самим автором другие акценты, совершенствуется подача материала.

Собственно о книге. У Янси большое значение имеют эпиграфы к началу книги и последующим главам. И первый же из них в конечном итоге может служить и эпилогом. Монстры в классическом понимании отходят на второй план и лишь подсвечивают главного и самого ужасного из них — двуногого прямоходящего и разумного. И на их фоне, как в театре теней, он представляется еще страшнее и беспощаднее. На самом деле самое жуткое в романе — это метаморфозы помощника монстролога. Из маленького, наивного мальчика он, будто под действием яда чудовища, превращается... А в кого будет понятно после прочтения последней книги цикла. Причем этим ядом постепенно становится присутствие человека, который является смыслом его жизни. Янси очень талантливо описывает те изменения в самосознании ребенка, когда к нему приходит понимание, что нахождение рядом с монстрологом может губительно сказаться на нем самом, но в то же время он не может отказаться от этого болезненного, сродни наркотику, пристрастия даже ради нормальной в общепринятом смысле жизни. Взаимоотношения двоих главных персонажей все больше начинают напоминать закон единства и борьбы противоположностей. Изначально 2 антагониста — один удерживает другого от окончательного погружения во тьму, в то время как другой усиленно его в эту тьму тянет (хотя и искренне не желая этого). Достигнут ли они некоего динамического равновесия? Опять--таки подождем окончания цикла.

Возможно, чтобы сгладить достаточно мрачную атмосферу романа и уменьшить концентрацию различного рода психоанализов, автор вводит в повествования ряд настоящих литераторов. Эти отрывки получились самыми легкими, но достаточно эффектными. Одни аллюзии к Шерлоку Холмсу чего стоят. Интересно, насколько они отражают литературные пристрастия самого автора.

Кроме того, начиная с третьей книги, закручивается интрига мистификации автора на тему найденных дневников. Причем за этой мистификацией становится следить не менее интересно, чем за основным действом. Честное слово, даже не хочется, чтобы все закончилось в 4 книге.

Итог: очень сильное, зрелое, качественное и стильное произведение от очень талантливого автора. На данный момент бесспорно самый сильный роман цикла. Да и одно из самых ярких произведений за последние несколько лет в целом.

gamarus, 05 апреля 2015 г. в 20:15

Сдаётся мне, что Рик Янси этой своей книгой довольно легкомысленно отнёсся к читателю, состряпал, понимаешь, на скорую руку халтурку и подсовывает нам приговаривая: «Я тут продолжение к «Пятой волне» накатал, кушайте товарищи, только не подавитесь». А я вот, чёрт возьми, взял и подавился. Зачем, спрашивается, глотал, если чувствовал, что жуётся плохо – теперь и сам не знаю.

Не скажу, что я ждал от «Бесконечного моря» чего-то сверх естественного, я лишь наделся, что роман будет по крайней мере на уровне первой части цикла, хотя были у меня подозрения, что весь запал и более-менее оригинальные идеи были уже истрачены. Но получилось даже хуже, чем я опасался.

На самом деле книга похожа на очень плохой сценарий фантастического сериала (действительно, как тут не вспомнить Джона Скальци с его «Людьми в красном»). Герои вдруг резко позабыли простой человеческий язык и стали разговаривать короткими призывными лозунгами, а мыслить исключительно слоганами. Как бы это нелепо не звучало применительно к литературе, но создаётся ощущение, что ребята играют исключительно на камеру. Драматизм и пафос всего, о чём говорят и молчат персонажи, всё время не соответствует значимости происходящего. Практически каждая глава заканчивается многозначительной фразой, для полноты картины не хватает только крупного плана произнёсшего её и рекламной паузы после этой сцены.

Метафоры и сравнительные образы нелепы, выглядят как некие стихийные нагромождения, в которых порой запросто можно потерять сюжетную нить. Скажите выдумываю? Хорошо, вот примеры:

— «Кожа у неё была цвета мутной реки» (стр. 256) — это один из персонажей описывает свою девушку

— «Долго лежу в брюхе зимней ночи, потом напор становиться не выносимым…» (стр.258) — это у одной из героинь, извините, понос.

И таких вот примеров наберётся на хорошую брошюрку, о том, как не надо писать книги даже если читатель подросток, особенно если подросток.

Перца добавляют ещё и флэшбэки, не те которые в виде глав, а те которые хаотично разбросаны по тексту виде вдруг тут и там всплывающих строк. Не передать как они мешают перевариванию текста.

Кстати, Вы часто разговариваете сами с собой и ведёте короткие, но всё же, диалоги? А вот у Рика Янси обе героини, чуть двинутые на голову. Мне всё время было интересно, они во время таких вот бесед жестикулируют или нет, в романе об этом, к сожалению, не слова.

Без сомнения, автор, благодаря филологическому образованию, имеет довольно широкий словарный запас, но манера проецировать это на всех своих персонажей (кроме Кекса конечно), которые не упустят возможности вставить слово позаковыристей, тоже изрядно раздражает.

Вообще, что касается всех отрывочных мыслей, которыми переполнен текст, меня не покидало смутное ощущение, что где то я это уже видел, где то читал, но долго не мог вспомнить автора и произведение. И тут вдруг меня осенило – да это ж девчачьи статусы из социальных сетей. Точно же, это не книга, а просто какой-то сборник цитат из Твиттера и Фейсбука.

Теперь о сюжете. Тут он конечно есть, но его немного, вернее его бы хватило всего на пару не слишком интересных рассказов про дальнейшую судьбу героев «Пятой волны». И даже учитывая это, сильно не обольщайтесь, далеко в их истории Вы, к сожалению, не продвинетесь. Вторая часть цикла в плане интриги очень слаба и в основном топчется на месте.

Честно сказать, я бросил вести счёт логическим не стыковкам в романе почти в самом начале, тем более автор, поступал не честно и половину хаоса происходящего он объяснял «задним числом». Вот Вы читаете и не черта не понимаете, что происходит, а вот спустя пару тройку страниц он рассказывает, что на самом деле произошло, но ускользнуло от Вашего внимания по его же, кстати говоря, вине.

Было озвучено мнение, что книга писалась в расчёте на девочек 14-16 лет. Я люблю нашу молодёжь и уважаю, потому не верю, что роман ждёт успех. Для меня не приемлемо такое пренебрежительное отношение к нашему подрастающему поколению, а потому очень надеюсь, что автор, увидев уровень оценок «Бесконечного моря» на Фантлабе (), устыдится своего высокомерия и потратит свои силы не на продолжение цикла, а на что ни будь по настоящему умное и увлекательное.

primorec, 23 января 2015 г. в 04:10

Первый роман был законченным произведением. Нет, не говорите мне, что осталось множество вопросов: кто такие эти пришельцы, чего добивались и почему выбрали столько сложный путь покончить с человечеством, когда все мог решить один, и даже не очень большой, метеорит. Или, вообще, можно было обойтись отключением электроэнергии и остановкой транспорта: все остальное люди бы сделали самостоятельно.

Первая история была, в сущности, не об этом. Она доходчиво и интересно рассказывала подросткам о главном: о том, что такое Человечность. И рассказ этот завершился со спасением Сэмми из лагеря пришельцев. Об этом можно было бы снять полнометражный, профессиональный фантастический боевик, на который можно было бы сходить вместе с детьми-подростками и не заскучать.

Но, нет. Эта «корова» еще не отдала последнюю каплю молока, способную принести полновесную монету. И вот уже на пороге продолжение, и мы становимся свидетелями рождения нового цикла/сериала.

И ладно бы, новая история. С повзрослевшими героями или совершенно новыми, но в этом же мире. Нет, сюжет продолжает разворачиваться с того места, на котором остановились в первом романе. Так что отвертеться от прочтения первой книги нельзя, не надейтесь.

У меня создалось впечатление, что перед написанием второй части автор детально проанализировал продажи первой и пришел к выводу, что ее целевой аудиторией стали девочки-подростки: отличницы и школьные изгои, мучимые комплексами, страдающие от низкой самооценки, и оттого грезящие о карьере Зены-воительницы. Уж больно сюжет нового романа становится «девчачьим»: две героини — красавицы и умницы, в которых влюбляются только красавцы и благородные герои, сильные и отважные, как древние богини, но белые и пушистые в глубине души. Всех остальных — героев-парней срочно перевели в разряд «красномундирников»/ см. «Люди в красном» Скальци/. Кто не помнит, это такие киношные ребята, которые по ходу действия должны своими смертями подчеркивать трагизм и масштабность происходящего, работая на имидж главного героя.

Но и такой перекос в героях еще не все. Действие пострадало еще больше. Понятно, что девчонки не будут ничего читать без наличия любовной истории. Чтобы трагично и со страданиями, слезами, безнадежностью и возможностью порыдать в подушку над чужой судьбой, как над своей. А если к этому набору добавить пару надрывных сцен, типа: «кто ты? кто ты на самом деле?»/ты чужак, но я тебя люблю/, «не знаю, не знаю»/ ты чужак и тебя буду ненавидеть вечно/, «я тебя никогда не забуду»/без комментариев/, то перед нами предстает очередной вариант «Голодных игр», «Сумерек», «Дневников вампира» и прочих подобных произведений. К сожалению, подобные сцены занимают едва ли не половину всего объема романа, отодвинув на задний план всякие скучные заморочки с моралью и человечностью.

Надо полагать, что продолжение не заставит себя долго ждать. И не только из-за открытого финала. Выбранная целевая аудитория растет быстро и то, что интересно в 12-ть, кажется полной чушью в 12-ть с половиной. Надо поспешить, пока не иссяк интерес!

josser, 04 декабря 2012 г. в 11:37

Что ж. Второй роман цикла «Монстролог».

После великолепной первой части — с интригами, таинственной и мрачной атмосферой, запоминающимися героями и тоннами чернухи — все мы были вправе ожидать не менее захватывающей второй части.

Пожалуй, получилось менее...

Всё, что привлекало в «Ученике монстролога», есть и в «Проклятье вендиго», но чуть более размыто, чуть менее насыщено. Интрига не столь блистательна (примерно на середине книги уже все становится понятно), атмосфера скорее утомляет, чем привлекает, новые герои не цепляют (куда уж им до Кернса). Блуждания в снегах вообще навевали белое уныние.

Особое огорчение лично для меня — это многоуважаемый доктор философии Пеллинор Уортроп. Я, конечно, понимаю, что хотел показать автор, но наблюдать всю книгу за, простите, болваном, отрицающим очевидное, — печально.

При этом «Проклятье вендиго» — отличная книга, которую стоит читать всем, кому понравилась первая часть. И парочка потрясающих, пронзительных моментов будут отличным подарком страждущим.

KatrinBelous, 24 июля 2017 г. в 14:30

Сюжет: Магнификум. Невидимый, Безликий, Неизвестный и Необъяснимый. Монстр, являющийся святым Граалем монстрологии. Многие монстрологии отправлялись на его поиски, но либо утрачивали репутацию, либо жизнь, либо разум. Именно на поиски магнификума на Кровавый остров спешит на крыльях тщеславия доктор Уортроп, оставив Уилла Генри у профессора Хельрунга. И вскоре пропадает, и только его юный ассистент теперь может его отыскать, ведь за прошедшие годы между учеником и учителем протянулась связь, которую разорвать сможет лишь смерть.

Впечатления: Итак, в этой книге доктор Пеллинор Уортроп охотится за Магнификумом. Это такой неизведанный монстр, которого никто не видел и описания которому никто не давал. Зато известно, что люди, нашедшие его гнездо, сплетённое из человеческих останков, покрытых «звёздной пылью», и имевшие глупость потрогать неизвестный предмет, начинают гнить заживо и становятся и сами монстрами. Именно один такой любопытный субъект с гнездом под мышкой в подарочной обёртке от доктора Кернса заявляется как-то вечерком на порог дома на Харрингтон-Лейн. А дальше спираль закручивается и выстреливает водоворотом событий.

Книга снова кровавая, жестокая, в ней много гнили, разложения и убийств. Не правда ли романтичное название «звёздная пыль»? Только боюсь она перестанет восприниматься романтичной уже после первого же разложившегося заживо человека. Ситуация же усугубляется тем, что если ты прикоснешься к такому «монстру», который становится очень прытким и голодным, то и сам заразишься. Об этом стоит особенно помнить, отправляясь на охоту за магнификумом. Кстати, география в этом томе радует. Монстролога с учеником ждет настоящее путешествие, они проезжают и Венецию, где у доктора случается на мое удивление и удивление Уилла Генри «амурная встреча» с некоей итальянкой, высаживаются в Египте, сплавляются по Нилу на пароходе, и наконец отправляются к месту назначения по бушующему океану на судне с бывшим пиратом в помощниках капитана:)

В качестве приятного бонуса в роман автор ввел на правах второстепенных героев таких известных писателей как Артур Конан Дойл и Артур Рембо. Я была приятно удивлена их повстречать в «Кровавом острове», так как Рембо в последнее время у меня на слуху и меня жутко после «Монстролога» заинтересовала его биография, а Конан Дойля я люблю уже очень давно.

Итого: Наверное самая идеально сбалансированная часть цикла. Тут и монстры, и путешествия, и погони, и интриги, и предательство, и любовь, и переосмысление ценностей и отношений, и борьба со своей темной половиной и потакание злу, затаившемуся в душе. Да много чего. Правильно говорит автор, все мы, по сути, монстрологи и каждый человек удачно или не удачно борется с засевшим глубоко внутри чудовищем. Мне осталось дочитать последнюю совсем тонюсенькую четвертую книгу и вот совсем не хочется этого делать. Цикл «Монстролог» оказался для меня нехарактерной и очень необычной находкой, и я уже давно записала его в любимое. Жаль, что автор не сделал его обширнее. Ещё парочка книг с другими монстрами и приключениями доктора Уортропа и его верного ассистента Уилла Генри точно не помешала бы)))

Anahitta, 22 августа 2016 г. в 15:08

Великолепная стилизация под приключенческие романы конца 19 века, написанные для тинейджеров того времени. Правда, я в классификаторе поставила «только для взрослых», ибо, на мой взгляд, для ровесников главного героя здесь слишком много кровавых подробностей. Правда, для любителей страшилок любого возраста это самое то что надо (не шокирующий Стивен Кинг). Даже завязка типичная для романистов позапрошлого века − к писателю попадает рукопись, в которой от первого лица излагаются невероятные, но достоверные приключения.

Вы читали Геродота? Если нет, то не беда − все нужные цитаты вынесены в эпиграфы. Итак, сей досточтимый древнегреческий ученый, и не только он, описывает племя антропофагов − жестоких безголовых людоедов. Подобные существа могли быть только порождениями больного воображения. Но вот, оказывается, нет. Антропофаги − не мифические персонажи, а вполне реальные представители отряда приматов, обитающие, правда, не к северу от Скифии, как считал Геродот, а в Африке. Поскольку конец 19 века − просвещенная эпоха, расцвет естественных наук, то есть и ученые-монстрологи, изучающие самых жутких представителей животного мира. Главный герой, 12-летний мальчик Уилл Генри как раз работает ассистентом у монстролога.

Случайно (или не совсем случайно) целая популяция антропофагов обнаружилась близ городка, в котором жили монстролог и его ученик. Дальнейшие события в общих чертах можно представить без особого труда, достаточно додумать кровавые подробности. Мистики в романе нет ни на грамм, альтернативная биология не перестает быть наукой. Кроме допущения существования монстров − ничего сверхъестественного.

Книга не превращается в банальный хоррор-боевик благодаря персонажам. Автору удалось их сделать живыми. Ученый-монстролог − увлеченный наукой, способный заниматься любимым делом без сна и еды и не ведая страха перед объектами своих исследований. Да, он черств, он не заботится о сироте, попавшем под его попечение. Но у него у самого было трудное детство. Уилл Генри становится для своего покровителем всем − нянькой, слугой, учеником. У мальчика на этом свете больше никого нет, равно как и у его воспитателя. Образ Уилла Генри − большая удача романа. Рано повзрослевший, не по годам мудрый, но вместе с тем совсем еще ребенок, которому так остро не хватает родителей. Ну и, как водится, среди персонажей-людей в книге появляются представители рода человеческого, которых смело можно назвать монстрами по их моральным качествам.

Роман читается легко, безусловно очень добротная вещь. Удалась и стилизация под позапрошлый век, и вместе с тем в книгу внесено нечто, удерживающее интерес современного читателя.

Alex171171171, 17 декабря 2015 г. в 02:49

История о очередном апокалипсисе. В этот раз на землю вторглись пришельцы и методично волна за волной накрыли 7 миллиардов людей словно таракана тапком. Зависли на земной орбите, взяли попкорн и уселись наслаждаться содеянным с первых рядов.

Внимание. Книга помесь «Сумерек» «Гостьи» и «Голодных игр». Уж не знаю мода ли такая пошла, но в книге все главные герои все как на подбор супермены пубертатного периода и даже один викинг присутствует иногда врубающий режим берсеркера. И как же не сказать о любви, хотя она мне тут показалась тускловатой и притянутой за уши, видимо Рик мейнстримил как мог.

Основная Идея. Нам всем пришел конец, и мы же сами в этом виноваты.

New wave

Первая волна. Электромагнитный импульс «ЭМИ». Глушит всю электронику на планете. Кто смотрел сериал «Революция» (там еще папка Беллы шашкой размахивает кося окаянных на лево и на право), тот поймет, о чем речь. Света, инета, телика и канализации нет.

Крым – 2015 Welcome.

В принципе людишкам этого хватило с головой и на третий день они уже скатились в каменный век. Начали, кто кочевать, а кто мародёрствовать и жечь напалмом дома пиндосовских «профсоюзов».

Правда были и те, кто надеялся, что придет правительство во главе Вова на белом жеребце и наведет порядок, но ВВП не пришел. А ждущих постигла печальная участь.

Вот и все, можно заканчивать этот обзор, но зачем было лететь так далеко, чтоб проглотить весь торт целиком за один присест. Ну уж нет. To be continued.

Вторая волна. Пока людишки носятся с криками «Путин помоги». Пришельцы решают устроить у себя на корабле генеральную уборку. По чистой случайности мамка – инопланетянка сливает в туалет, гвозди и не понятный белый порошок сына — плотника и по совместительству наркомана. И как не в чем не бывало продолжает клининг.  

Гвозди на скорости проходят атмосферу планеты и с такой силой врезаются в земную кору, что вызывают Цунами оверлорд левела. В итоге всем, кто жил на береговой линии приходит конец. Кто уходит к Перуну, кто к Одину, атеисты же пошли на корм рыбам, хотя не уверен, что рыбы остались.

Третья волна. Инопланетная дурь достигает земли чуть опосля второй волны и действует на людей крайне интересным способом. Дело в том, что кровоточить начинают все, и даже мужики, а не только девочки. Кровь льется из всех щелей. В итоге 90% населения земного шара отдает концы. А у тех счастливчиков, которым повезло не попасть под влияние порошка – наступает мегаклимакс.   

Четвертая волна. Выясняется, что инопланетный глист живет в каждом третьем человеке на Земле. Именно их руками подлый солитер собрался зачистить мир от остатков человечества.

Пятая волна — ???

Герои

Кэсси – American Bad Ass.

Зомби/Бен – очаровашка.

Наггетс/Семми – мелкий братишка Кэсси.

Рингер – мой герой!

Глушитель – цветок, пахнущий иначе.

Вош –мужик от Бога. Главный антагонист.

Сюжет

Поцелуй. Обнимашки. Слезы. Сопли. Прощание. BOOM!!!!!!!!!

demetriy120291, 09 августа 2015 г. в 19:41

«Без надежды человек не лучше ломовой лошади, которая тащит телегу со своими скорбями.»

Вот и прочитан второй роман. Впечатлений много, обо всём по порядку.

Буквально в начале романа происходит смена локаций, и мы отправляемся в Рэд Портридж, через канадскую пустыню, на поиски товарища доктора нашего Пеллинора, который, в свою очередь, отравился на поиски чего-то зловещего, мифического и смертельного. Естественно Уилл Генри отправляется с ним. Атмосфера – апатичная, гнетущая, просто сказка. Есть чем пощекотать свои нервы.

Хотя, если честно, антропофаги были страшнее. До сих пор помнится флэшбек из первого романа, в котором рассказывалось о переправке антропофагов на корабле, и последующих событиях — настоящий хоррор. Но, в данном романе акцент сделан на другом. Если в первой книге мы буквально воочию увидели самих антропофагов, перед нами проводилось вскрытие трупа, со множеством деталей описывались анатомические особенности этих существ. То в «Проклятьи Вендиго» мы практически до самого конца книги не наблюдаем перед собой этого вендиго. Есть только взгляд желтых глаз в темноте, странные тени, шорохи и завывания, последствия встречи других людей с вендиго. Это придаёт атмосфере таинственности, какой-то мифичности. Да и не сообщается в точности, что этот монстр существует. Тем более, сам доктор Уортроп активно отрицает существование вендиго, даже слишком активно. Выглядит немного странно, когда человек такой профессии, который повидал большое количество странных и ужасающих существ, не верит в существование ещё одного монстра. Иногда его объяснения странностям, которые происходили, выглядят смехотворно — порыв ветра, заболевание, землетрясение.

Автор экспериментирует с подачей, стилистикой, с монстрами. Опять же, антропофаги были чудовищами с самого начала, это была их истинная природа, сущность. А вендиго по сути – финальная стадия процесса превращения человека в монстра, который показан очень подробно, местами с отвратительной детализацией.

Бедный Уилл, в этом путешествии ему пришлось вытерпеть больше, чем в истории с антропофагами. Его чуть не убил вендиго, затем укусил Смертельный Монгольский Червь Олдой-Хорхой(детки просто хотели посмотреть, какого оно пола, но не знали, что это существо — гермафродит), потом избили полицеские, в попытке выжать из него показания, обличающие доктора, а затем снова практически не убил вендиго.

Но, в некоторых ситуациях он проявляет большую силу духа и уверенность, чем взрослые и умудрённые опытом монстрологи. Ему не чужд дух авантюризма и жажда новых знаний, неизведанного. Возможно, именно поэтому, или в том числе, он так жаждет остаться с Монстрологом, при любых обстоятельствах, в ущерб всему остальному. Его чувства к доктору Пеллинору всё так же противоречивы, как и раньше.

«Он так мужественно говорил о своём предназначении, но знал ли он, как сам он близок к ничтожеству, из которого пришёл.»

Но, совершенно точно можно сказать, что он не испытывает к нему сыновьих чувств, так же, как и доктор не испытывает к Уиллу отцовских.

Это привычка, чувство долга, взаимопомощи, целый клубок внутренних конфликтов и чувств. Наш мальчик ко всему ещё и альтруист. Но, он часто ставит под сомнения те или иные решения доктора, без щенячьей преданности, думает своей головой. Это радует.

«- Это очень странно, Уилл, — то, как ты о нём говоришь. Доктор. Шепотом и со страхом – как будто ты говоришь о Боге.»

Диалоги между персонажами, и нашими главными героями – это что-то:)

«— Что ты сейчас делаешь? — спросил он.

— Ничего, сэр.

— Извини меня, но ведь ты мог бы делать это практически в любом месте?

— Да, сэр. Я… Я буду это делать, сэр.

— Что? Что ты будешь делать?

— Ничего… Я буду ничего не делать в каком-то другом месте.»

« — Я хочу видеть доктора, — сказал я.

— О, не надо спешить. Всему свое время, всему свое время. Тебе чего-нибудь хочется, Уилл? Мы принесем все, что ты пожелаешь. Все что угодно.

— Что тебе принести, Уилл? — отозвался О’Брайен.

— Доктора, — ответил я.»

Мы познакомились с новыми персонажами, каждый из которых представляет большой интерес и разнится с остальными.

Сержант Хок — проводник, который решил помочь доктору и нашему главному герою в этом тяжелом путешествии, Но, столкнувшись с не изведанным и страшным, не смог выдержать этого. Он часто путешествовал по этой местности, и не смог принять того, что природа может ополчиться на него. Но, даже на смертном одре он, как и обещал, указал заплутавшим путникам правильную дорогу домой. Мне было его жаль.

Мэриэл Чанлер — женщина из прошлого доктора Уортропа. И да, в этой книге автор балует нас подробностями жизнь мистера Уортропа.

Маленькая Лили Бейтс — любознательная и прямолинейная проныра, которая без опаски листает своего рода Некрономикон и спускается в подземелье, в котором собрана вся палитра монстров, как живых, так и забальзамированных. Строптивая начинающая феминистка, которая, тем не менее, питает некие чувства к нашему главному герою.

Как говорил Уилл — «У неё определённо было сердце монстролога, вот только досталось оно девчёнке».

Концовка очень душещипательная, после прочтения которой сразу же хочется узнать что там будет дальше. Благо, такая возможность вскоре представится.

Мрачная и красивая книга, с отличным слогом и персонажами. Настоящая эстетика отвратительного:) Эта книга прекрасна и отвратительна, жестока и возвышена, она заставляет задуматься о некоторых вещах, важных вещах. Разве не за этим мы читаем книги, не только чтобы развлечься, но и для того, чтобы почерпнуть что-то, копнуть поглубже, так сказать.

frymn, 12 мая 2015 г. в 09:44

Сразу признаюсь, книга шла тяжело, чтение затянулось (но не по вине автора, только не по ней, у него шикарный английский). Однако, большие перерывы в чтении, сделанные между главами и частями, которые Рик Янси не случайно именует Canto, как оказалось только усиливают ощущение от пронзительной эмоциональности, которую автор вложил в каждый абзац. Не пойму, как ему это удалось, но за одну не самую толстую книгу, наполненную образами и аллегориями, Янси удалось сказать намного больше, чем многие авторы (не самые бездарные!) рискуют попытаться за все свою карьеру.

Сюжетно раздробленная, раскиданная во времени, разная по эмоциональным состояниям и психологичности повествования, но невероятно сильная сюжетная линия подводит черту под всем циклом. Очень большое изменение по сравнению с первой частью идет, как мне кажется, только на пользу. Это эволюция. Эволюция автора и авторской мысли. От шикарной подростковой готической мистики он пришел туда, куда редко кто-либо рещается спуститься. Туда, где нет ничего определенного, однозначно обозначенного. И именно там и оказался Уилл Генри. Автор сжигает все мосты, забирая у Уилла даже его имя, украденное или выдуманное. Оставляет ему Янси только одно, саму суть. В чем эта суть, каждый читатель должен решить сам для себя. Но мне хочется задать вопрос, так ли был Уилл Генри далек от ее понимания, от того, чтобы стать ею, раствориться в ней ? Были его мысли мыслями воспаленного заблудшего разума или мудреца ? И что же останется от существа, если его полностью обнажить, как делает Рик Янси ? Das Ungeheuer ? Или что-то другое?

После раздумий я дал себе ответ на свой же вопрос. Теперь Ваша очередь, дорогой читатель.

frymn, 03 марта 2015 г. в 10:09

Рик Янси — интереснейший писатель новой волны. Помню, был сильно удивлен громадной пропастью между его книгами о Монстрологе и попсовеньким молодежным романчиком «Пятая волна» (тоже очень качественно написанным, не подумайте), который, кстати говоря, уже обзавелся продолжением, да еще и в переводе. Ах если бы у нас хорошо продавалось не только чтиво...возможно и The Isle of Blood удалось бы прочитать в переводе. Хотя стоит отметить, что эта книга Янси из цикла о Монстрологе несколько меняет тон серии и намного больше подходит для неспешного и вдумчивого листания страниц с периодическими визитами в словарь, нежели предыдущие части, где остроумные быстротечные рубленые диалоги занимали намного больше места. Да, третий монстролог вышел задумчивее, медленнее, может, немного скучнее предыдущих, но на глубине книги это сказалось исключительно положительно. Давно уже не приходилось видеть столько размышлений на страницах книги, поданных то в качестве цитат и выдержек, то в качестве грез или мыслей главного героя, открывающего и познающего мир как и положено маленькому мальчику. Вот только трагедия его в том, что он таковым уже не является. И дальше будет только хуже. Монстров нет. Есть только люди.

PS. Надеюсь, последняя книга серии не подведет. Учитывая смену курса автора, на нее возлагаются большие надежды. Она может изменить цикл до неузнаваемости, пусть так, но должна показать беспрецедентную для Рика Янси глубину. Меньшее было бы обманом ожиданий читателя!

coller, 09 января 2014 г. в 00:31

Не знаю почему начал читать это роман, настораживать в нем начинает еще аннотация, в ней сказано что книга «главный конкурент «Голодных игр»!'. От вышеуказаного романа Колинс 5-я волна отличается не многим, ГГ молодая девушка с красивой внешностью, глубоким внутреним миром и не объяснимой способностью выживать в постапокалиптическом мире которй может позавидовать любой взрослый мужчина отслужывший в спецназе. Спасение мл. брата, у гл коннкурента мл. сестра. Любовный треугольник с особеностью

Итог: типичный подростковый любовный роман замаскированый под постапокалиптику на 3, и 2 два бала за неплохую предысторию

P.S. после Сумерек пошла мода на вампирские женские романы, теперь начинается на постапокалиптику.

Elessar, 12 апреля 2013 г. в 12:57

По сравнению с первой частью стало намного больше психологизма и драмы и, как следствие, ощутимо меньше хоррора. Янси плавно смещает акценты на прошлое доктора, его отношения с другом, возлюбленной, наставником, Уиллом Генри. И, чтобы наиболее отчетливо передать весь ужас ситуации, Рику приходится сделать непростительную для любого автора страшилок вещь — разорвать магистральную сюжетную ветку пополам, пренебречь нагнетанием ужаса в пользу гладкости и убедительности повествования. Воспоминания и факты из прошлого должны идти в правильном порядке и в уместные моменты, скелеты в шкафу, в отличие от кровожадных монстров, не выскакивают внезапно.

А самое интересно — Янси абсолютно сознательно пишет именно психологическую драму, противопоставляя неведомому ужасу вполне понятные читателю эмоциональные метания героев. Есть даже разумное объяснение всем таинственным двусмысленностям, основанное не на сверхестественной чертовщине, но на типично человеческих страстях. Очевидно, жанр романа подталкивает читателя поверить скорее в историю вендиго. Но задумка, как мне кажется, именно в том, что обычные человеческие чувства вроде ненависти и любви могут принести столько зла, что не снилось ни одному из описанных в цикле чудовищ. Это всё прекрасно задумано и филигранно исполнено, но признаюсь честно: мне слегка не хватает жутковатой атмосферы первой книги. Вроде бы жестокости достаточно и здесь, но нет того ощущения давящего замкнутого пространства, когда остаёшься один на один с кровожадной нерассуждающей одержимой убийством мерзостью. Антропофаги были шикарны, а Чанлер даже в самые беспросветные моменты остаётся слишком человечным. Иногда действительно хочется поверить, что это обычный человек, которого немыслимые эмоциональные и физические страдания завели за грань безумия. Чего стоит хотя бы его предсмертный диалог с собой, свидетелем которого невольно становится Уилл Генри. В этой сцене Чанлер абсолютно всем — позой, жестами, ритмикой фраз, манерой говорить — напоминает другого персонажа, окончательно потерявшего себя и замещённого жестокой и мстительной тварью. Речь идёт, конечно, о Горлуме, очень трудно не заметить столь подчеркиваемого автором сравнения. И, конечно, Чанлер важен не столько сам по себе, сколько влиянием, что оказал в прошлом на доктора. Оставив тех же центральных персонажей, Янси сосредотачивается на том, чтобы сделать их человечнее, уйти от понятных «хоррорных» функций: охотника на чудовищ и его ученика. Получилось весьма недурно, но в процессе некая вполне ощутимая часть очарования первой книги оказалась утрачена. Но я непременно продолжу чтение цикла, так или иначе, романы Янси остаются заметным событием на «сцене» переведённого на русский язык свежего хоррора.

Iricia, 19 декабря 2012 г. в 02:27

Я как-то сразу, едва «Ученик…» попался мне на глаза, почувствовала, что книга эта – моя. Сама гадаю, в чем же дело: не в обложке, не в аннотации, не в рецензиях и не в жанрах, но, пожалуй, из-за всего этого вместе.

Первое, что бросилось мне в глаза по прочтении: книга кажется очень выверенной. Ружья аккуратно развешаны над своими каминами, чтобы в нужный момент они могли выстрелить. Вот возраст героя, который упоминается в начале книге – и в свое время автор объяснит, в чем же тайна этого феномена, вот шапочка, на которую так много внимания обращает Уилл Генри, она теряется и вроде бы читатель уже успевает забыть, потому что кажется, что шапочка свою роль сыграла – отразила отношения между мальчиком и его «опекуном» (в кавычках, потому что отношения между Доктором и сиротой Уиллом трудно описать этим словом), но нет! В нужный момент шапочка именно «выстреливает» – её обнаружение становится важным сюжетным ходом. И так со многими деталями и событиями. Быть может, это я уделяю слишком много внимания мелочам, но мне безумно импонирует, когда автор подкидывает тайну, загадку, оставляет вопрос и не спешит разгадать, ответить на него на следующей странице. В таком отношении чувствуется продуманность, тщательный подход к своему детищу. На мой взгляд, в книге нет ничего лишнего: автору удается раскрыть отношения и характеры, однако делает он это таким образом, что это так же продвигает и сюжет; в романе есть место морально-этическим размышлениям и вопросам, но мне они не показались лишними или отвлекающими, напротив, все они органично связаны с творящимися вокруг событиями.

Сказать по правде, после прочтения в голову приходили ассоциации две ассоциации: с «Франкенштейном» Мери Шелли и с одним небезызвестном сыщиком, придуманным Конан Дойлом. Собственно в этом нет ничего удивительного, особенно в сравнении с творением Мери Шелли: книга написана в духе английского фантастического романа XIX-го века (к тому же монстры, евгеника, сам персонаж… сами понимаете).

А вот что касается сравнения с Шерлоком Холмсом, тут все гораздо интересней.

С одной стороны, с моей точки зрения, оба произведения роднит «подача» главного героя. Уж простите, но я никак не могу считать им Уилла Генри. Как по мне, он – это те самые «глаза», которыми мы наблюдаем за настоящим главным героем, гением не от мира сего. Уилла Генри вообще многое роднит с Джоном Ватсоном. Он настолько же незаменим для своего гения, насколько Ватсон для Холмса, он так же привязан и зачарован удивительным с человеком, рядом с которым оказался по воле судьбы и во многом выполняет те же «функции» «зрителя-ценителя для гения». Для меня Уилл – этакий Ватсон с поправкой на возраст; будучи еще совсем ребенком – едва ли уже юношей – Доктор Уортроп для него не столько друг, а наставник, учитель и даже немного идол (и кстати, в ходе романа именно это восприятие Уилла начнет разрушаться).

А знаете что самое любопытное? Сам Пеллинор Уортроп очень напоминал мне Шерлока, но вовсе не оригинального, а таким, каким он воплотился в сериале BBC (мне кажется, он даже внешне должен был бы быть похож на Бенедикта Камбербэтча в роли Шерлока). Та же слегка шокирующая «сумашедшинка», та же честолюбивая гениальность, то же неумение общаться с людьми граничащее с социопатией, и та же болезненная необходимость в своем компаньоне, которые видишь в сериале.

И возвращаясь к сюжету: тот не только связан непосредственно с личностью Доктора Уортропа, с развитием сюжета главный герой будто рассматривается с разных сторон и постепенно к концу книги видится уже совершенно иначе, чем в начале романа.

По началу роман выглядит даже несколько камерным. Уединенный богатый дом, мальчик сирота и его учитель-монстролог, странный гений, необычный и даже эксцентричный человек. Отстраненный, держащий дистанцию, неспособный, казалось бы, на человеческие чувства. Да, такой человек вызывает восхищение, но с каким-то оттенком ужаса и мало кто может захотеть оказаться с ним рядом. Это еще только начало романа, вместе с тем начало взаимоотношений мальчика-сироты и человека, фактически ставшего его опекуном – Уилл сосем недавно лишился родителей в страшном пожаре. Мы видим героя, каким его видит двенадцатилетний Уилл Генри, а тот воспринимает Доктора таким, каким Уортроп хочет выглядеть и как воспринимает себя сам. (Впрочем, если призадуматься, на самом деле мы видим глазами современного писателя, который читает мемуары сумасшедшего, с его точки зрения, нищего, который смотрит на события давно минувших дней глазами себя двенадцатилетнего… любопытно, правда?).

Однако с развитием романа этот образ тускнеет и постепенно герой становится более понятным и более человечным. Вероятно, он и сам меняется в ходе романа, потому что как по мне к концу действия это уже не совсем тот же человек, которого видишь в завязке. Выясняется, что Доктор не безупречен, его предположения могут быть ошибочны – но это только первые трещинки на поверхности созданного образа. В письмах, написанном Доктором, когда он был примерно в том же возрасте, что и Уилл Генри, Пеллинор предстает вполне обычным ребенком, ищущим любви и одобрения у безразличного к нему отца: и отношения Доктора и ученика становятся чуточку понятнее. Тема отцов и детей, к слову, раскрывается здесь аж на трех примерах: отношения Уортропов – старшего и младшего, отношения Уилла и его отца и отношения Уилла и Пелинора. Последние хоть и не являются отношениями отца и сына в полном смысле этого слова, но каждый, и Доктор, и его ученик, вносят в них что-то от своих отношений с собственным родителем.

Что касается самого сюжета, аннотация довольно точно описывает завязку. События в романе подаются так, что поначалу не сразу представляешь масштаб происходящего. Пара-тройка монстров оказывается стаей в тридцать «голов»(последние у антропофагов как раз отсутствуют), то, что выглядит случайным совпадением, в итоге оказывается тайной, связанной с грехами родителя, а к концу романа то, что должно было стать небольшой охотой с участием двух взрослых и ребенка превращается в небольшую бойню между вооруженным отрядом людей и монстров.

Buhrun, 17 декабря 2012 г. в 10:56

Это любовь!

Нет, книга не лишена недостатков: она изрыта оспинам, болезненно бледна, хромает и сутулится.

Это уже не тот блеск хирургической стали доктора Кернса. Здесь слишком много отчаяния, ревности, разбитой и спекшейся любви.

Совершенно иной коленкор!

Но это, по-прежнему, ОН — эксклюзивно жестокий в деталях и анатомически безжалостный к героям хоррор, притворяющийся приключенческой литературой для подростков.

Вновь скрипят ступени на Харрингтон Лейн.

Снова этот вопль: «Пошевеливайся, Уилл Генри!»

Но все иначе.

Прошлое тянется к доктору монстрологии Пеллинору Уортропу, тащит его из ледяного Дуная, швыряет через снежную пустыню (о, белое безмолвие! ты раздираешь кожу и разум не хуже, чем в «Терроре» Симмонса!) в клоаку подворотен Большого Яблока, ходы и закоулки Монструмариума, спальни Абрахама Фон Хельрунга (что-то знакомое мерещится в этом имени?!).

Нас познакомят с Желтым Глазом и прокатят на ветре.

Уилл не подведет.

Доктор не поверит.

Любовь поведет себя традиционно.

Al_cluw, 16 июня 2017 г. в 15:04

К ужастикам равнодушен. Если кинематографические отображения еще посмотреть могу, то книжные варианты читать не люблю. Не мое как-то это все-таки.

Про Монстролога узнал здесь, причем на тот момент первых две книги были повсеместно распроданы. Как ни странно, проникся к циклу симпатией по аннотациям и отзывам. Но цикл мог пройти спокойно мимо, когда б не узнал, что АСТ собирается выпустить доп.тиражи. Тогда приобрел 3 и 4 книги, а потом уже и начальные.

Теперь «вкусовщина», иначе говоря, мои впечатления. Прочитал все 4 книги быстро, читалось легко и интерес автор умело поддерживал, и самое любопытное — при чтении держалась четкая ассоциация с «Островом сокровищ» Р.Л.Стивенсона или циклом Дж.Ф.Купера про Чингачгука и Соколиный Глаз. Легко можно было заменить монстриков Янси на зловредных пиратов или кровожадных индейцев. Короче, этакие разухабистые приключения. Это справедливо к самому Монстрологу и Вендиго, и частично Кровавому острову. Но Янси достаточно хитро провел завлекательную работу, и то, что изначально выдавалось за развеселые бродилки, постепенно и ненавязчиво преобразилось в тест на психологическое восприятие или неприятие (у кого как) достаточно разноообразных мерзостей, которые в состоянии изобрести тот самый, кто гордо именует себя homo sapiens.

В четвертой книге фантастические монстры перестают попадаться нам, читателям, кроме одного. Зато этот единственный оказался наиболее страшным и мерзким среди представителей своего вида, среди того материала, что разрешает нам увидеть и куда приводит нас автор. И самое главное условие, что это существо не является фантастическим, он достаточно реален, и самое странное в том, что нечто подобное уже ожидалось мной к финалу цикла.

Резюме — вполне успешный цикл с абсолютно логичным, но от этого не менее убойным финалом, ибо мне, как равнодушному к жанру ужасов в равной мере понравились все 4 книги, хотя наибольшее впечатление я все-же получил от первого романа — наиболее «сказочного» (или «индейского») на мой взгляд, и финального — из-за того, как автор «разрулил» историю.

gamarus, 01 февраля 2015 г. в 18:56

Не так уж и трудно написать отзыв на произведение от которого в восторге, пишешь, что тебя восхитило, делишься положительными эмоциями, заряжаешь на чтение. Ещё проще на книгу разочарование, ругай почём зря, критиковать то мы все горазды. Всех труднее написать отзыв на крепкий среднячек. Полярных эмоций нет, есть довольно ровное состояние, которое трудно описать, не скатившись в нудятину, которая в свою очередь только лишь отпугнёт потенциального читателя, а моя цель совсем иная.

Попробую разобраться в своей оценке.

Некогда благотворная тема постапокалипсиса, похоже, стала настолько заезженной, что новую тропинку протоптать уже и негде, куда не сунься, везде табличка – «Здесь были люди!». И вправду «5-я волна» напомнила мне целый сонм подростковой фантастики. И здесь не только упомянутые другими рецезентами «Голодные игры» и «Гостья», но и «Тепло наших тел» А. Мариона, и «Жнецы суть ангелы» Олдена Белла, и даже недавний хит «Бегущий по лабиринту» Д. Дэшнера. Да, без штампов не обошлось. Но другое дело как склеить эти штампы, какую картину из них собрать. На мой взгляд Рик Янси очень умело, даже профессионально замутил свой коктейль. Не обошлось без логических дыр, допущенных, наверное, в угоду зрелищности, но общей композиции они не портят.

Самой интересной частью книги мне показалось первая четверть, описание трёх волн вторжения «иных». Простенько, эмоционально, но со вкусом, автор взял и уничтожил 90% процентов населения земли. Всё это мы наблюдаем через призму восприятия девочки-подростка. Глобальные трагедии вперемешку с личными приём увлекательный и здесь он выдержан на очень хорошем уровне.

После довольно объёмной вводной части романа мы приступаем не посредственно к самому приключению. Вот тут для меня роман в первый раз просел. Дело в том, что основное повествование ведётся от первого лица, да ещё от девочки шестнадцати лет, всё бы не чего, вот только автор-то взрослый дядька. Понятно, что ему помогала жена и в «Благодарностях» он также и сыну спасибо говорит, который помогал ему лучше понять тинейджеров, да в принципе он справляется вполне сносно, но вот эмоциональные части повествования выглядят, на мой взгляд, по крайней мере, неуклюже. То, что получалось хорошо у Стефани Майер, у Рика Янси получилось так себе, но не смертельно для книги в целом.

Другая значительная часть рассказа ведётся от имени парня, по прозвищу «Зомби», одноклассника главной героини. Главы от его лица увлекательны по своему. Обучение в лагере, превращение детей в убийц, дискомфорт от неправильности происходящего и детская напряжённость, выглядит всё это на бумаге крепко, но не более того. Явно одной помощи сына автору маловато, знание детской психологии может и присутствует, но весьма поверхностное.

Сильные стороны произведения в перипетиях сюжета, в динамике, которая в финале, так вообще выливающиеся в чисто кинематографический экшен. Предсказуемым роман у меня язык назвать не поворачивается. Да, можно забегая вперёд предположить несколько путей развития событий, а когда сюжет повернёт, в какую не будь сторону, сказать — «Я так и знал», но знать наверняка мне, например, не дали шансов. Может только в конце, на финишной прямой, но там и сворачивать-то некуда было, законы жанра, не забываем для кого книга писалась.

Так же хочу отметить язык автора. Филологическое образование на лицо, книга написана явно не дилетантом, язык простой, но ёмкий. Акценты расставлены умело, действие и продвижение по сюжету распределено грамотно, ровно так, что бы удержать читателя до самого финала.

Чуть не забыл, «5-я волна» может читаться как отдельное произведение, что опять же выходит ей плюсом.

demetriy120291, 03 сентября 2014 г. в 14:04

«Это – тайны, которые я хранил. Это – доверие, которое я ни разу не обманул. Но теперь он мертв, и мертв уже более сорока лет – тот, кто оказал мне доверие, тот, ради кого я хранил эти тайны. Тот, кто спас меня…и тот, кто обрек меня на великие мучения.»

Англия, девятнадцатый век, 1888 год.

Это было замечательное путешествие, в мрачный мир, где за каждым углом могут скрываться монстры, алчущие крови. Книга будоражит воображение, и честно признаться, для людей ранимых и впечатлительных, она может оказаться шоком. Уж очень много здесь подробностей, неприятных и мерзких, но для меня это оказалось плюсом, придало реалистичности повествованию. Здесь мерзости не завуалированы, а показаны так, как есть. Это — жутко, местами неприятно и…честно. Так что дабы закалить свои нервы, перед прочтением Монстролога, рекомендую посетить морг, ну или прогуляться в полнолуние по кладбищу.

Главный герой – Уилл Генри, мальчик, который в свои 12 пережил столько тягостей, которые не выпадают взрослому человеку за всю жизнь. С самого начала ты проникаешься симпатией к этому умному, и не по годам смелому персонажу. Он – ученик монстролога, ассистент Пеллинора Уортропа, человека, в котором гениальность и сумасшествие сочетаются наравне. Он находится во власти своих демонов.

Уилл испытывает к нему противоречивые чувства. Это внутренний конфликт, и тем интереснее читать, когда ученик не предан безответно своему учителю, а часто ставит под сомнения те или иные его действия и поступки. Стоит отметить, что он любит своего учителя, так же сильно, как и ненавидит. В этом внутреннем конфликте намешано много чего – это и не желание предать дело отца, и чувство благодарности, и разочарование. Хоть они и живут под одной крыше, мальчик часто чувствует себя одиноки – «Нет одиночества более сильного, чем рядом с человеком, который не видит тебя в упор, занятый собственными делами.» Стоит отметить, что у Рика Янси нет картонных персонажей, он сумел оживить своих героев, наделить их характерами, чувствами, мыслями. Это подкупает, герои не просто совершают действия, эти поступки обусловлены определенными устремлениями.

Манера написания очень реалистичная, от первого лица, и ты словно сам находишься там, чувствуешь запах смерти, ощущаешь на лице капельки дождя, чувствуешь под ногами брусчатку.

В книге показывается истинная природа человека, и то, на что он готов пойти ради достижения своей цели, какой бы абсурдной она не была. Мы сами придумываем себе правила, и глупо считаем, что они должны соблюдаться всеми остальными.

  «Возможно, это наша судьба, проклятие человечества, — никогда не знать и не понимать друг друга. Мы создаем свое мнение о другом человеке, основываясь на его словах и поступках, и получается хрупкая конструкция, почти мираж, существующий только в нашем сознании. Это – словно храм античным богам, в котором сами боги никогда не жили. Мы понимаем, мы чувствуем структуру, мы любим его – наше собственное произведение. И в то же время…разве нашу любовь можно считать ненастоящей, если она направлена не на настоящего человека – не на того, кем он является на самом деле?»

Так же в наличии множество рассуждений на тему человеческой морали, нравственности...самой человечности.

«Есть вопрос, который не дает мне покоя до сих пор и будет мучить всегда, покуда я не присоединюсь, наконец, к своим родителям. Если бы монстролог знал, что за ужасы ждут нас не только той ночью на кладбище, но и в последующие дни, стал бы он так же настаивать на моем участии? Потребовал бы он в таком случае или нет, чтобы ребенок погрузился столь глубоко в колодец человеческих страданий и жертв – буквально в море крови? И если бы ответом на этот вопрос было «Да», тогда можно было бы утверждать, что есть на свете чудовища пострашнее Антропофагов? Чудовища, которые, с улыбкой гладя по голове и успокаивая, готовы принести в жертву ребенка, положив его на алтарь своего собственного честолюбия и гордыни.»

Финал не разочаровал, и собственно говоря, сама история, закончилась, я бы не сказал что финал такой уж открытый. Но благо продолжение есть, и мирно покоится на полке, ожидая своего часа.

Elessar, 12 июня 2012 г. в 20:09

Ни в коем разе не подростковое фэнтези. На самом деле «Ученик монстролога» — натуральный слэшер с растерзанными трупами, оторванными конечностями и кишками на потолке. Написано настолько правдоподобно и магнетически-притягательно, что фильмы о Пиле и замечательное виа «Труп каннибала» нервно курят в сторонке. Динамичное, но вместе с тем компактное развитие сюжета, без лишней беготни и длиннот. Паузы между появлениями монстров заполнены просто великолепно. Воспоминания Доктора и Уилла позволяют не теряя темпа и атмосферы показать и объяснить характеры героев. А сцена в психиатрической лечебнице шокирует пожалуй даже больше самых жутких эпизодов резни.

Главные герои очень хороши. Оба со своими тараканами в голове, оба немого не от мира сего. Видимо, поэтому так здорово подходят друг к другу. Охотник на антропофагов Кернс, напротив, как-то простоват. Типичный циник-мизантроп, отношение к этому персонажу практически не меняется в ходе повествования в отличие от Дока. Возможно, введён для того, чтобы ярче показать — Док на самом деле противоречивая личность со своими коплексами и патологиями, но не мерзавец. То есть для контраста, если вкратце. Автор сразу прямым текстом сообщает, что Кернс — монстр пострашнее тех, на которых охотится. Второстепенные герои в общем-то любопытны, проработаны ровно настолько, насколько на них задерживается внимание читателя. В общем без сюрпризов: кладбищенский сторож, констебль, набожный юноша, старый пройдоха. Всё в рамках ролей, но складно и без фальши.

При всей кажущейся фантастичности очень убедительно. Всему научное объяснение, никакой мистики и чертовщины. Криптозоологическое построение с антропофагами исполнено безупречно. По тексту разбросано множество деталей и зацепок, работающих на общее впечатление и достоверность. Больше внимания уделено только нагнетанию атмосферы ужаса и давлению на психику читателя. Захваченный тварями корабль, копашашиеся в гноящейся ране личинки, корчащиеся в огне выродки, язвы и черви, оторванные конечности и расколотые черепа. Всё это — глазами ребёнка. Если привыкли визуализировать текст в голове — лучше не в этот раз.

Единственное, что не понравилось — слишком много морально-этических разглагольствований. Непогрешима ли наука, допустимо ли страдание, каковы границы самопожертвования. Зачем-то даже рассуждения о сущности эвтаназии — (само)убийство ли? Диссонирует с общей тематикой безумного мяса и угара во мраке кутежа и ада. Можно возразить, что это нужно для лучшего понимания личности Доктора. Но история его отношений с покойным отцом и поведение в кризисных ситуациях показательней. Особенно последнее. Хочешь узнать человека — дай ему винчестер, поставь нос к носу с восьмифутовой плотоядной тварью и посмотри, что будет.

В результате имеем отличнейший слэшер, жестокий и кровавый. Вообще, для любителей агрессивного и динамичного нехичкоковского хоррора книга обязательна к прочтению. Остальным аккуратней, Янси миндальничать не намерен, так что готовьтесь к резне.

Buhrun, 25 декабря 2011 г. в 16:50

Блестящий роман ужасов, разве что слово «блеск» применимо к нему ровно в той же степени, как сверкает хирургическая сталь, покрытая кровью и мозгами.

Приключение высокой пробы.

Экшен уровня мастера.

Детали рельефны до осязаемости.

Легкие неловкости в области гранат и антибиотиков.

Классические места, где прячутся монстры: в подвале, на кладбище, под кроватью, в викторианском дурдоме, среди африканских джунглей и в сердце утратившего мораль, но обретшего безукоризненную логику охотника, человека.

Прочти я такую книгу лет в 14, не смог бы спать неделю.

Боюсь, слишком велик контраст между отменными приключениями и концентрированной плотскостью происходящего.

Гной здесь зовется гноем, и герой вынужден от него отплевываться.

Особый поклон за железную логичность происходящего и постоянные реверансы в сторону науки и монстро-реалистичности.

Сараби, 27 августа 2019 г. в 11:08

Если коротко, то цикл Рика Янси «Пятая волна» можно охарактеризовать как пафосную тягомотину. Первая книга была более-менее читабельна, но продолжение — этакое описание деградации главных героев и сюжета. Вообще не могу понять зачем нужно было растягивать сюжет на целых три книги, если все события трилогии без воды, без ненужных метаний\терзаний\описаний одних и тех же ситуаций, но в разных местах, можно было достойно описать в одной (!) объемной книге. Тут напрашивается одно — погоня за деньгой.

Что мне больше всего не понравилось так это наигранность и неестественность сюжета, а также нелогичность как поступков главных героев так и инопланетных захватчиков. В случае НЛО так вообще вышел какой-то бред бредовый. С такими технологиями, с таким огромным опытом и изучением поведения людей на протяжении стольких лет, они решили устроить этакий геноцид при помощи.... людей. Да и как они решили все это провернуть вызывает один вопрос: «А настолько ли умны пришельцы, какими их показывает автор ?!». Вот смотрите,

Далее главные герои. Тут все до ужаса заезженно и банально. Кучка супер-пупер одаренных и не убиваемых подростков, которые спасают мир. Слишком много детских проблемок аля любит-не любит, истерик на пустом месте, много пафоса и тупых поступков

Дочитывала трилогию уже из принципа (ну или странной формы мазохизма). Быть может цикл и получился бы неплохим если бы автор над ним поработал подольше. А так очень сырой продукт. Очень много вопросов так и остались без ответа, плюсиков также не добавил и финал, который можно было бы описать хотя бы в 3-4 объёмных главах, а не маленькими главками от лица каждого из героев.

Уже сейчас можно смело сказать, что эта трилогия станет для меня одним из самых главных литературных разочарований 2019 года!Рада, что знакомство с автором начала с его серии «Монстролог», который, к слову сказать, действительно очень хорош! А не с этой белиберды под названием «5-я волна».

sergej210477, 24 апреля 2016 г. в 17:24

Ну вот, наконец-то, я добрался до последнего, четвёртого романа Рика Янси из цикла «Монстролог».

Предидущие три книги мне понравились по -возрастающей. Первый роман- интересный, но простенький хоррор. Остальные два- сложнее, образнее, разнообразнее и сильнее. «Проклятье вендиго» очень неровная книга. Первая часть меня захватила- великолепные приключения в лесах Америки. Вторая часть далась несколько сложнее.Бол ше философии, морали и внутреннего драматизма. «Кровавый остров» заставил прочитать себя не отрываясь. Великолепный сюжет и его реализация. И вот- завершение цикла. « Ступени в бездну». Я ждал от этой книги многого.

Во-первых: книга логически очень хорошо ложится в окончание этой серии романов. Она продолжает по-существу и по-стилю «Кровавый остров», но более глубока и серьёзна. Автор грамотно и красиво завершил тетралогию.

Во-вторых роман написан легким и красивым языком, читается за день. Если бы Рик Янси затянул книги, весь эффект реализма от чтения дневников У. Генри был бы потерян. Стало бы скучно.

Ну а в третьих, по- моему, автор раскрывает свой талант от книги к книге. Последняя получилась самой глубокой, сложной и драматичной. То, что начиналось в первом романе как страшная детская сказка, превратилось в глубокий психологический триллер.

Конечно, кто начинал читать эту серию книг как хоррор, с каждым новым произведением цикла , все больше в нем разочаровывался. Для мня же, смена жанров, стилей и языка повествования , была только ещё более интересной.

Поэтому, моя оценка за серию «9»».

Vadimus82, 20 марта 2016 г. в 19:23

Четвертую читал быстро. Третья книга шла протяжнее.

В этой книге монстролог завершает превращаение в обычного «человека» (с маленькой буквы). Пафос, копание в себе. Мне не понравилось. Как-то рвано.

Как и в предыдущем отзыве повторюсь про образ Уилла Генри — в ранних книгах был мальчик увлечённый, а здесь мы видим наглого, самовлюблённого деграданта.

Мы потеряли великолепную хоррор-серию. А может автор просто «сдулся».

applemice, 12 марта 2016 г. в 14:34

Крайне двоякое впечатление оставила у меня эта книга. В процессе чтения мнение много раз колебалось от «что за?...» до «ну ладно, допустим». Читать было интересно, но впечатление постоянно портили некие минусы. А именно: самый главный минус — полная нереалистичность. Не фантастическая (пришельцы захватывают Землю, ну ок), а нереалистичность совпадений:

lawyer.1979, 02 февраля 2016 г. в 14:38

Издание «5-ой волны» в моем книжном шкафу стояло уже довольно давно, фактически с момента его выхода в свет на русском языке, но в мои ближайшие планы прочтения знакомство с этим романом пока не входило. Однако, премьера фильма, основанного на данном произведении, вмешалась в мой график чтения, ввиду того, что я предпочитаю иметь представление о первоисточнике до просмотра его воплощения на киноэкране. Скажу сразу, особых оптимистических ожиданий, связанных с «5-ой волной», у меня не было, я прекрасно осознавал, что передо мной типичная современная американская фантастика для юношества, по всей видимости, изначально написанная в расчёте на голливудскую экранизацию, поэтому и ощущения несбывшихся надежд или полного разочарования после прочтения романа во мне не возникло.

События романа развиваются по вполне предсказуемой схеме: на Землю «сваливается» очередная напасть, на этот раз в виде агрессивно настроенных инопланетян, подавляющая часть населения нашей планеты уничтожена, противодействие захватчикам ложится на хрупкие плечи молодого поколения и, конечно же, на фоне всех этих катаклизмов очередная «love story» простой американской девушки с не менее простым оккупантом с далекой звезды.

Не могу не отметить тот факт, что автор совершенно не продумал цепочки логических действий кого бы то ни было в повествовании, при чтении романа постоянно возникает чувство какого-то вселенского идиотизма. И, если ещё как-то можно понять странные поступки юных героев романа, ввиду их неопытности и растерянности, то действия глобальных участников конфликта совсем не укладываются в голове — так правительства стран мира практически ничего не предпринимают при появлении корабля инопланетян, а шаги захватчиков, поначалу вполне обоснованные с точки зрения достижения цели геноцида человечества, медленно и печально скатываются в полный маразм. Да и в целом, Рик Янси чрезвычайно мало даёт информации о гостях из далекого космоса, читатель лишь узнает о том, что пришли они к нам далеко не с миром, их технологический прогресс ушёл далеко вперёд, у них имеется возможность вселяться в человеческие тела, подавляя при этом личность носителя, и, собственно говоря, все. Ни рассказа о родной планете иных, ни представления структуры их общества, ни «бизнес-плана» на дальнейшую судьбу Земли, да даже полноценного описания внешности инопланетян, читатель здесь не найдёт. Кроме того, «5-ой волне» не хватает размаха — все события происходят на небольшом участке территории, автор умудрился разместить рассказ о глобальном Апокалипсисе на пяти-шести локациях в пределах одного штата, что происходит в других уголках нашей планеты попросту остаётся «за кадром» повествования.

Однако, несмотря на вышеизложенное, роман не так уж плох. Повествование уверенно «держит» своего читателя, автор грамотно совмещает экшен-сцены с воспоминаниями о прошлом и размышлениями героев романа о их роли в новой реальности, что делает персонажей живыми и способными «заставить» сопереживать и сочувствовать им. Также, Рик Янси оставил большое количество «белых пятен», которые, очень на это надеюсь, раскрасятся в продолжениях цикла, да и то положение, в которое автор сам себя загнал, «уничтожив» семь миллиардов человек, вызывает неподдельный интерес с точки зрения финального решения.

Итог: «5-ая волна» — это типичный современный продукт западной юношеской фантастики со своими недостатками и достоинствами, который безусловно будет пользоваться спросом у юных читателей.

alex great, 22 января 2016 г. в 09:49

Случайно заинтересовавшись увиденным отзывом на роман Янси решил немедля прочитать.Как раз необходимо было что-то расслабляющее после Уоттса.В какой-то мере я расслабился,... но вот только после второй трети романа стали происходить такие сюжетные выпады, что ни о каком расслабиться не могло быть и речи.

В фантазии автору точно не откажешь- выдумать таких монстров ,что подобного я нигде ранее не видел.Особо хочется отметить язык автора — сочный и хлесткий — именно так я бы охарактеризовал его стиль письма.Начав читать просто невозможно остановиться(конечно если вам не чужда тема приключений и реалистичного хорорра с элементами расчлененки).Герои (а их всего двое) удались автору как нельзя лучше-Уилл Генри,ученик сирота,взятый на попечение и обучение Пеллинором Уортропом,мизантропом и фанатом своего дела,изучающего редкие виды существ по классификации проходящих как монстры(вот только подумав о том, что эта книга для тех кому от 10 и выше,(может из-за обложки , а может из-за детско(!)- юношеской премии)вы жестко ошибетесь, попав на первое же описание вскрытия тел доставленных Уортропу ночью расхитителем гробниц).Их тандем выглядит настолько естественно, что, надо отдать автору должное, веришь любым сценам с их участием.

Казалось бы легкий приключенческий хоррор постепенно перерастает в нечто большее, чем роман о буднях монстролога и его ученика, становясь местами то драмой о прошлой жизни Уилла и его взаимоотношениях с его учителем,то буквально   борьбой за выживание в мрачных декорациях небольшого городка Новый Иерусалим.Превосходно.

P.S. Вначале пытался сравнивать стиль написания Янси и Маккаммона(его цикл о Мэтью Корбете)- очень похоже,но у Янси все намного мрачнее,в этом и отличие,а так прям бальзам на закостеневшие мысли.)