FantLab ru

Все отзывы на произведения Евгения Гаглоева

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  -3  ]  +

Евгений Гаглоев «Пардус»

cittel, 29 августа 13:57

Читали с сыном. Вполне хорошее чтиво для подросткового возраста. Мне было интересно и даже пару книг из цикла, когда сын засыпал, дочитала сразу))) Поскольку хотелось узнать, что дальше. Это показатель.) Уровень от книги к книге упал не очень, как это часто случается с циклами. Рекомендую детворе, начиная лет с 10.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Евгений Гаглоев «Иллюзион»

mak-grou, 16 июля 11:22

Довольно слабая попытка написать «новую детскую книгу», в первую очередь из-за скучнейшего языка: нет ни приятной лёгкости, ни ярких деталей, ни виртуозного владения слогом — блеклый, «деревянный» язык (к автору так и просится определение «подмастерье») вполне может спровоцировать смерть со скуки, если вы, конечно, не бережёте своё здоровье. К тому же автор непомерно растягивает повествование, заставляя героев подолгу топтаться на одном месте, что неизбежно ведёт (уже привело) к появлению пачки томов-продолжений.

Ещё один минус — неправдоподобно выписанный мир. Действие происходит в современной России (даже вместо милиции уже полиция, авторская скорострельность явно пошла в ущерб качеству), однако чего только не намешано в повествовании! Аристократические семейства, дворянские титулы, родовые поместья-замки, непонятно как пережившие советскую власть, соседствуют с видеомагнитофонами, интернетом и хот-догами, особенно дико выглядят в этом плане старинные имена и фамилии действующих лиц, включая злодеев: Державины, Бестужевы, Уваровы, Пьеры Красноруковы; злобного пса-людоеда и вовсе кличут Багратионом... В такой каше из имён несложно запутаться, особенно если у начитанных людей в памяти сидят совсем другие исторические личности.

По идее, люди, происходящие из «старинного аристократического рода» и пылающие «справедливой» ненавистью к простакам, должны быть поголовно грамотными и красиво писать, однако: «Катерина не без усилий начала разбирать каракули князя»...

Из других «идиотизмов» показательно начало второй главы, где героиня, казалось бы, неторопливо размышляет о жизни: «Погода стояла тёплая и солнечная, небо над школьным стадионом было ясным и прозрачным. Поговаривали, что город находится в зоне особой розы ветров...» и так далее, несколько огромных абзацев девичьих витаний в облаках. Самое идиотское, как разрушилась идиллия: оказывается, всё это время девочка дралась с парнем за гаражами! «Крепкий белокурый мальчишка яростно наскакивал на Катерину. Он был и взбешён и растерян одновременно — опыта, как начинать драку с девчонкой, у него не было. В конце концов он выпалил:- Последний раз предупреждаю, не заткнёшься — морду набью!» А, так девчонка ещё и болтала всё это время?!

Но это ещё не всё: помахались они, значит, маленько, как героиня посреди драки опять предалась довольно длительным воспоминаниям типа «Вообще, день не задался с самого утра»... И вот, когда я думал, что автор уже и сам забыл, куда его понесло, и что всё это происходит во время мордобития, неожиданно в этих воспоминаниях тоже началась драка, с тем же мальчишкой! Из-за довольно мутного описания кажется, что речь идёт о двух разных драках, но впоследствии автор уверяет, что драка была одна — как будто и сам не уверен, что его правильно поймут. Вот так просто расписался в своём авторском бессилии!

Нелепо выглядят и драки героев со злодеями: все машущие руками — косорукие, палящие из пистолетов — мазилы, только главгероиня прекрасно фехтует, да какой-то паренёк машет кнутом не хуже Индианы Джонса.

Авторская ограниченная фантазия и косноязычие особенно проявляются в использовании одних и тех же словечек: например, слово «злобно» одно из его любимых, почти у всех героев здесь нет-нет да и промелькнёт то злобный взгляд, то злобная фраза. К чести автора, он обошёлся без мата, хотя герои и частенько ругаются, но без подробностей, например: «она злобно выругалась»...

Главная же интрига — зачем небезызвестный маг Калиостро создал ключи для доступа в Зерцалию, а не просто расколотил сложный механизм, и вовсе шита белыми нитками: автор не придумал ничего лучше, как слить объяснение: «Не знаю. Может, просто хотел оставить пути для тех, кому доверял?».

Но всё же главный настрой, который создаёт «Зерцалия» — это невыразимая скука... Как известно, любую скуку можно побороть хорошим чувством юмора, но его здесь нет и в помине. Единственная сомнительная попытка съюморить предпринята в конце книги — оказывается, через зеркала можно наблюдать за девчонками в ванной, что тот самый парень с кнутом и неоднократно проделывал, я даже боюсь подумать, для чего...

Конечно, есть книги и похуже этой, тем не менее моя оценка — кол. Кстати, нашёл в интернете скучнейшее 20-минутное интервью с автором, в конце которого (еле дотерпел, только из принципа), автор злопыхает насчёт тех, кто высказывал сомнения в его таланте (судя по довольной и мстительной физиономии, таких немало) — мол, он уже издаётся, а они ещё нет — ну если считать своей конечной целью только издание, неважно чего, тут он попал в самую точку: от волны сора, захлестнувшей современную подростковую литературу, вполне возможно и захлебнуться!

P.S.: новые отзывы в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Оценка: 1
–  [  6  ]  +

Евгений Гаглоев «Королевский Зодиак»

Скелериус, 28 марта 16:25

Очень странное впечатление от книги. Причины? Обычно я называю подобные книги «Мирами идиотов», потому что действия персонажей глупы до безобразия, обычно я такие книги недослушиваю и до трети, но сейчас первую книгу прослушал полностью, обычно «Миры идиотов» создаются не очень сильными умственными способностями автора книги, но в этой книге нет такого впечатления, кажется автор довольно умный человек, но персонажи почему-то все сплошь идиоты.

Почему я считаю персонажей идиотами? Потому что:

1. Персонажи-ученики достаточно взрослые люди, но их действия и размышления часто на уровне 11-13 летних детей, и если у двух-трех это еще можно объяснить «любовным мороком», то у всех остальных это просто не объяснимо.

2. Персонажи-взрослые тоже полные идиоты, казалось бы если они видят, что мир на кануне перемен, если учебное заведение заполнено детьми важных родителей, если они видят первые убийства, то академия должна быть похожа на военное училище, где безопасность на первом месте, а тут о безопасности заботятся чуть ли не в последнюю очередь.

3. Персонажи-злодеи, тоже идиоты, могли бы тихо и спокойно провести свои действия без привлечения особого внимания (там же есть дети не слишком известных родителей, и даже не все они попали в училище, так что стоило их жертвоприносить, не привлекая внимание сильных мира того? да и скрывать следы преступлений, чтобы выиграть время могли без проблем и много других дурацких действий и бездействий).

В общем все персонажи — идиоты, но при всем при этом почему-то не складывается впечатление о низком интеллекте автора.

.

Ну и наконец один момент, который не нравится мне по абсолютно субъективным причинам, автору понадобилась первая жертва, почему бы было просто не написать, что один ученик недоехал до училища, вместо того, чтобы расписывать историю этого персонажа? Дело в том, что этот персонаж по характеру оказался близок мне, и как итог на протяжении всей книги при упоминании его убийства, у меня возникало неприятное ощущение-послевкусие (примерно такое, как бывает у читателей книг, где убивают главного персонажа), а его убийство упоминается там очень часто.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Евгений Гаглоев «Афанасий Никитин и легенда о четырёх колдунах»

vaderkaylo, 2 августа 2018 г. 11:33

Скучный экшен, именно так я могу охарактеризовать эту книгу. По содержанию это стандартный авантюрно-криминальный боевичок, где положительным героем сильно убавили возраст, а бандитам прибавили комичности.

Получилось не очень хорошо. В экшен в исполнении подростков очень тяжело поверить. Будь Афанасию восемнадцать, все бы смотрелось бы органичней.

Девочка хакер просто лишняя здесь, во-первых, это клише, а во-вторых, поверить в подростка-хакера очень тяжело.

Текст местами водянист:

«Из квартиры Оксаны Игоревны доносились звуки музыкальной заставки ее любимого сериала. Она как раз смотрела очередную серию».

Звуки музыкальной заставки? Кто так говорит? Весть текст перегружен такими вот ненужными уточнениями и дополнениями, от вида которых меня начинало тянуть в сон.

Подросткам такое, как мне кажется, тоже будет тяжеловато читать.

Сам сюжет интересен, но в рамках подростковой литературы он требует дополнительно обоснования, с этим у автора не очень. Почему герой не вмешивает полицию? Увы, набор обычных отмазок свойственных детективам, в этом тексте работает далеко не на полную силу в силу того, что герои подростки.

Но есть у текста положительные моменты. Большая часть персонажей получилась довольно колоритной и запоминающейся, например, бандюки из цирка. И мне очень понравилась боевая девочка Айгуль. С женскими персонажами в тексте все хорошо, есть как положительные персонажи, так и злодейки.

Мир представляет легкий закос по булычевскую Алису. Слуги-роботы в домах, колонизованная Солнечная система, научные конференции, мирные инопланетяне из других систем. И одновременно поднимается тема с черной археологей, бандитами и где-то над ними всеми витает дух Индианы Джонса.

Не будь в тексте столько воды и будь герои постарше – вышел бы отличный роман.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Евгений Гаглоев «Пандемониум»

Alerica84, 7 июля 2018 г. 11:44

Здравствуйте, уважаемые посетители fantlab, сегодня вы читаете мой обличительный отзыв на цикл Пандемониум (первые две книги).

Чуть ниже я также назову несколько причин почему увидев на прилавке книгу Евгения Гаглоева лучше пройти мимо.

* * *

Моё знакомство с писателем Евгением Гаглоевым началось в 2015 году когда я купила в магазине книгу Королевский Зодиак. Меня привлекла красивая обложка и довольно интересная аннотация. Тогда я была довольно юна, поэтому книга мне понравилась. В тот момент меня не интересовали ни закрученный сюжет, ни глубокие герои, ни какое-то нибыло нравственное содержание. Спустя три года Гаглоев решил дописать и переписать Пандемониум, в результате чего моё мнение изменилось...

* * *

1) Сюжет.

Он прост весьма прост. В первой книге это приключение компании ребят из академии светлых избранных (они должны разрушить коварные планы ученицы из зеркольной академии темных ). Во второй книге это это приключение компании ребят из академии светлых избранных (они должны разрушить коварные планы ученицы из зеркальной академии темных ). Я немного утрирую, но как видите сюжеты похожи. Меняются только злодеи, да разгадывается одна-две загадки благодаря чему история делает маленький шажочек вперёд.

2) Авторские находки/ авторская фантазия.

Здесь все очень плохо. Пример из цикла, вторая книга: герой так и не может понять какие у него способности. Учителя обещают ему тест. Тест заключается в том, что мальчик должен поднять тяжесть (чтобы определить есть ли у него суперсила) и побегать по кругу под выстрелами из ледяного лука (есть ли суперскорость) и все. Такой неуклюжей проверки я давно не видела.

Например, в «Молодой Элите» способности (или даже сильные и слабые стороны) героини испытывали при помощи её же эмоций завязаных на разные энергии. Вот это интересно придумано.

Перед тем как написать отзыв я посчитала сколько книг автор пишет в год. Оказалось 5-6. Примерно по 2,4 месяца на книгу в лучшем случае. Даже при том, что количество стр в книгах около 200 написать нормальную книгу за такой короткий срок врядли возможно. Писатель он же не рабочий на заводе, от него важно не количество, а качество.

3) Маштаб.

С прискорбием отмечу, что Евгения Гаглоева вечно тянет на эпичное фэнтези. А зря, ведь писать он его все равно не умеет.

Начем с того, что действие часто проходит в маленьких городах и герои почти всегда подростки. Не лучшее начало для эпика не правда ли? Но когда автор начинает описывать какое-нибудь событие, то становиться еще хуже. Книга написана очень плохим языком. Герои постоянно кричат, вопят, отвечают невинными голосами. Детский сад какой-то.

4) Герои.

Герои Пандемониума весьма «разнообразные» личности . Здесь у нас бывшие воришки, владелица компании, хулиганы, модные девочки и просто красавицы. О характерах сказать что-то сложно. Впрочем основной чертой Тимофея (главный протоганист) я назвала бы тупость. Например, именно он вечно просит никому не рассказывать о том, что он

отправился спасти девушку от Саяны, гулял за пределами академии и видел Саяну, «что-то затевающую» и т.п.

5) мораль сей басни такова...

А ее нет. Ну можно конечно сказать, что это дружба, или то что победит добро...

Но вот вам такой пример: в начале первой книги, Тимофей совершает кражу из музея и попадается полиции. Потом он ждёт, что придёт папа и отмажет его от срока. И папа приходит и отмазывает. В книге вообще воровство приподносится как пустячное дело. Отвратительно.

Итак, выше я изложила 5 причин почему этот цикл может быть вам неинтересен. Помимо него я также читала Зерцалию и могу сказать, что она не намного лучше... Но об этом стоит читать на странице посвящённой ей.

Спасибо, что прочитали мой отзыв.

Оценка: 1
–  [  10  ]  +

Евгений Гаглоев «Королевский Зодиак»

kagury, 10 января 2018 г. 15:37

Если в паре слов — сплошной отстой.

Я, в целом, с симпатией отношусь к подростковым книжкам, но в данном случае все плохо.

Во-первых, сюжет — лишь рамка для последующих книг, если они есть в этой серии. Все укладывается в схему типа: есть иные (первородные) и люди. Первородные — ясное дело, с необычными способностями. Потомки древних существ типа леших и кикимор, которые в свою очередь (вдруг) инопланетяне. Часть первородных — добрые, часть — злые. Метеоритный дождь (предсказанный предками) близок, поэтому детей добрых (и злых, если найдут) собирают в волшебную школу, для обучения и обеспечения их безопасности. Все. На этом точка. Продолжения в следующих книгах цикла.

В сущности, даже из столь избитого набора штампов можно было сделать что-нибудь симпатичное, если бы персонажи имели хоть какие-то индивидуальности, или если бы язык автора ушел чуть дальше школьного сочинения. Но нет, увы. Герои абсолютно картонные. Особенно мальчики, кои различимы только по именам. Девочки — либо суперкрутые, либо безнадежно глупые. Иного не дано. Текст корявый и какой-то ходульный.

Справедливости ради, надо сказать, что в процессе собирания детей в волшебную школу происходят всякие события (кража, убийства, нападения), но они описаны топорно до неприличия. Ну и еще один момент, который мне не понравился — положительных героев тут толком и нет. Самые приличные из них — обычные воришки. Причем это преподносится как «пустяки, дело житейское». Воровать — нормально, все равно папа отмажет. Мерзкая философия, как по мне.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Евгений Гаглоев «Иллюзион»

Колобок У, 4 декабря 2017 г. 09:39

Мама дорогая! Автор, вы с логикой совсем не дружите? Первые абзацы:

«Он бежал изо всех сил, не веря своей удаче.Высокий худой мужчина, неимоверно заросший, с измождённым лицом и тёмными кругами под глазами. Полы его длинного плаща развевались за спиной, высокая шляпа — что-то вроде цилиндра — едва не сваливалась с головы от сильного встречного ветра.

Над Столицей заклятого мира бушевала настоящая буря. Чёрные ставни окон хлопали от ураганного ветра, стеклянная черепица сыпалась на мостовую, срываемая с крыш ужасными порывами. Несколько обломков угодило и в беглеца, сильно ударив его по спине»

У него шляпа к голове приклеена? Ну, нет у меня других объяснений феномену, что она не сваливается! По себе знаю, как кепка с головы на раз улетает, стоит ветру навстречу подуть посильнее: а тут «шляпа — что-то вроде ЦИЛИНДРА«! НЕ ВЕРЮ!

А уж с черепицей и вовсе феерично вышло. Как она попадает ему по спине, если ветер встречный??????? Или это волшебная черепица и кругами летает?

Автор! Когда книжки пишете, надо иногда и голову подключать, а не только руками по клавиатуре шлёпать. Кол вам оценка за такое безобразие...

Оценка: 1
–  [  6  ]  +

Евгений Гаглоев «Иллюзион»

Tanufka, 6 июля 2017 г. 08:02

Возможно, конечно, причина в том, что мне уже давно не 15 лет, но, лично для меня, самым интересным и положительным героем этого произведения стала не кто иная, как графиня Виолетта Шадурская. Это единственный персонаж, которому мне захотелось сопереживать, и у которого характер и мотивы прописаны достаточно правдоподобно. Потерявшая ребенка женщина отчаянно пытается его вернуть, используя для этого все возможные и невозможные способы, не опускает руки перед трудностями, ее сильный характер и настойчивость в достижении цели вызывают восхищение. Особенно карикатурно смотрятся в противоположность ей так называемые главные герои.

Катерина Державина — девушкой ее назвать просто язык не поворачивается, да простит меня автор, причем это несоответствие персонажа своему полу начинается с самых первых глав книги. Первый день в школе оборачивается дракой, ну ладно, допустим... Причину такого поведения Игоря автор худо-бедно объясняет. Но тут же автор сообщает, что это событие в жизни Катерины совсем не выходящее из ряда вон, наоборот, так проходит ее знакомство с одноклассниками в каждой из школ. В дальнейшем выясняется, что девочка-подросток имеет явные криминальные наклонности. Сначала ворует дневник Казимира Поплавского, затем без всяких колебаний соглашается проникнуть в музей вина, чтобы украсть для Бестужева бутылку. Уже одно ее поведение, когда стоящий перед ней в очереди парень покупает последний хот-дог, вызывает невероятное отвращение. В общем, сочувствовать этому явно отрицательному персонажу совсем не хочется. В сражении с гостями из Зазерцалии я болела за нападающих)

Наташа — девочка-одуванчик, современная золушка, живущая со злой мамой алкоголичкой. Испытывает невероятные моральные страдания, когда знакомится с Матвеем и наблюдает за их с Катериной любовной линией. Под милым личиком скрывается подлая отвратительная сущность. Предает друзей вообще без колебаний и угрызений совести. Единственная показанная автором черта ее характера — завистливость. Такой вот человек-зависть в чистом виде)

Игорь — в первый же день набрасывается на незнакомую девчонку, чтобы ее хорошенько отлупить, на второй день бегает за ней как собачонка и преданно заглядывает в глаза. Причем, ревности к Матвею не испытывает ни капельки. Вот и все, что мы о нем узнали. Без комментариев.

Матвей — красавчик-супермен. Объект обожания Катерины и Наташи. Циркач, обладатель смуглого накачанного торса)

Вот, в принципе, все, что нужно знать про главных героев. Ни один характер не прописан, зачастую вообще непонятно, почему они поступают тем или иным образом.

Большую часть книги занимают описания сражений, тоже какие-то нелепые, за ними тяжело следить, теряешь нить повествования, много ляпов, как например, пистолет графини Шадурской разрублен, а через пару строк, он опять стреляет. Как так? Читаешь и не понимаешь, кто кого за что схватил, и кто куда бросился... Непонятно, почему Шадурская не сказала ребятам, для чего ей так нужен ключ, может, они бы ей его отдали, если бы знали ее мотивы. Ну не звери же они, в конце то концов.

Прочитать сие произведение я решила, когда увидела его в списке похожих на «Часодеев», так что же все-таки общего в этих двух книжных сериях... Главная героиня и там, и тут растет без родителей, воспитываясь посторонним человеком, в определенный момент выясняется, что родители находятся в другом волшебном мире. Ну и наличие необычной способности у главной героини. Все. Общие черты на этом заканчиваются. «Часодеи» — добрая сказка, а «Зерцалия» — сказка злая, с адскими псами, питающимися человечиной, доппельгангерами, вылезающими из зеркал и хватающими героев за ноги, в попытке затащить их в потусторонний мир, с хироптерами и т.д. Продолжать чтение этой серии нет желания, не люблю кровь ради крови и жуть ради жути. Хочется развития персонажей, увидеть их внутренний мир, прочувствовать их, сопереживать их победам и поражениям. Ну и чтобы девочки оставались девочками, а мальчики мальчиками.

Оценка: 2
–  [  6  ]  +

Евгений Гаглоев «Аграфена и Братство говорящих котов»

vast, 22 июня 2017 г. 08:24

Начал читать, из за высоких рейтингов.

произведение про детей 12-14 лете, которые живут в приюте. Мир судя по всему на уровне развития начала 20 века, но присутствует магия.

Описание похоже на плохую дешевую ситуационную американскую комедию, (например он вылетел через стену и в стене вырисовался силуэт — это как? причем вылетевший после попадания молнии и пролета через стену остался жив — здоров)

Роман вроде как для детей, но я б не советовал читать его детям, как как складывается не верное мировоззрение, сплошные несуразности на каждой странице (комендантша заставила толкать детей ТАНК на постамент! а вот штангу в 80 кг они оттолкать не смогли и такое сплошь и рядом)

Злодеи (почти все взрослые) карикатурные Кухарка-грязная и жадная, комендантша — злая и жадная и толстая, учитель — пьяница, помощник — ленивый и пр.

Магия странная, маги могут магичить только с помощью посоха (лететь, молния и усыпление, большего не описано)

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Евгений Гаглоев «Повелевающая огнем»

мишкинг, 17 июня 2017 г. 14:12

Продолжение приключений юного оборотня Никиты Легостаева.

Из психиатрического института «Геликон» некто помогает сбежать сумасшедшей женщине по имени Ядвига Савицкая, чтобы потом использовать ее в своих целях. Ядвига работала на Штерна, более того, она была влюблена в него. Именно поэтому, сбежав, она мечтает отомстить тем, кто предал профессора.

На улицах санкт-Эринбурга начинает работать банда «Черная Четверка» — группа опасных ребят с нечеловеческой силой и ловкостью.

А у Никиты наступило лето. Он вместе со своим другом Артемом отправляется к бабушке в село Ягужино. Там ему предстоит встретить Иоланду — таинственную колдунью, имеющую на него свои интересы, — узнать древнюю легенду о сестрах Ягужинских, а также... встретить других оборотней-пантер!

В этой книге на сцену выходит достаточно странный и интересный персонаж — некая Тамара Петровна Облолдина, настоящее имя которой мы так и не узнаем.

Книга написана легким языком, она очень кинематографична. Очень много юмора, экшена и драк. Не шедевр, но и не ужас.

Если вы хотите хорошо провести вечер с чашечкой чая/кофе/какао, то эта книга как раз вам подойдет.

9/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Гаглоев «Бегущий в ночи»

мишкинг, 9 июня 2017 г. 20:36

Pantera Pardus... Когда то на Руси пардусом называли крупного кошачьего хищника — то ли гепарда, то ли рысь.

Итак, главный герой — мальчишка по имени Никита Легостаев, известный уже тем, кто читал «Зерцалию». Парнишка живет самой обычной жизнью — грызется с сестрой, ходит в школу, влюбляется... Но скоро этой обычной жизни приходит конец. А точнее, первого сентября, когда Никита вместе со всем классом идет на экскурсию в блестящую корпорацию «Экстрополис». Невольно сунув свой длинный нос куда не следовало, мальчишка попадает в руки к алчным ученым, желающим создать мутантов по сыворотке гениального ученого Владимира Штерна. Над парнем решают провести опыт... Который имел свои последствия. В юноше проснулся зверь. А именно пантера. Парню чудом удается удрать из лаборатории.

Кто он — создание из пробирки или потомственный оборотень? Как ему дальше жить? И как избежать преследования?

Книга очень кинематографичная, мощная в плане экшена. Завораживает Арахна — суперзлодейка, которая управляет пауками. Ну и, конечно, нельзя не заметить Иоланду — мрачную колдунью, всеми силами пытающуюся защитить Никиту и подготовить его к ритуалу.

Книга определенно стоит, чтобы на нее обратили внимание.

8/10

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Гаглоев «Отражение зла»

мишкинг, 3 июня 2017 г. 09:13

Довольно неплохо.

После приключений в первой книге автор оставил много загадок, и в этой книге он понемногу начинает давать ответы на некоторые вопросы.

Алекс, Макс и Камилла отправляются в провинциальный городишко, чтобы расследовать странные смерти из за колдовского огня. Юным Созерцателям придется столкнуться с опасными зеркальными ведьмами, злым директором интерната; узнать о заговоре, что возник задолго до их рождения, и... Попасть в другой мир.

Также в книге нас ждет ответ, кто же такой Макс Беркут, и встретится ли Алекс со своей матерью.

Написано хорошо и добротно, много юмора, экшена.

Конец достойный, именно он и заставляет с нетерпением ждать следующую книгу (кстати, 3.06.2017 презентация обложки).

6/10

Спасибо за внимание)

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Евгений Гаглоев «Зерцалия»

XPIOK, 2 марта 2017 г. 13:48

Если первую книгу ещё как-то осилила, то дальше быстро надоело. Герои прописаны плохо, диалоги примитивны. Идея мира не нова. В общем, очень средненькая проходная вещь.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Евгений Гаглоев «Зерцалия»

lerona, 11 декабря 2016 г. 22:18

Качественное подростковое фентези. Мне кое-чего не хватило в этой серии, но сюжет на достаточно высоком уровне.

Мир:

Люблю, когда автор создает свой неповторимый мир, пусть какие-то моменты и встречаются у других, но в целом ничего подобного не встречается. Это о Зерцалии.

Сюжет:

Сюжет очень динамичный, события сменяют друг друга очень быстро. Мрачноватый, местами кровавый. Кроме основной сюжетной линии главной героини Екатерины, общая идея борьбы за освобождения мира от «зла». Есть интересные неожиданные повороты. Иногда по мере прочтения возникали вопросы: и как же автор будет расхлебывать ту кашу, которую заварил? Но развязывается все мастерски. Единственное, что некоторые нюансы мне так и остались непонятны. Слишком стремительно все развивалось.

Герои:

Мне не хватило характеров героев. Вроде как все есть: и переживания, и поступки (и геройские, и предательские). Но вот, честно скажу, тут герои не тронули. Как-то все слишком механично происходило. Не хватило мыслей. Герои вроде как и отличаются друг от друга, но все равно какие-то все на одно лицо.

Любовная линия имеется. Но какая-то совсем слабенькая. Герои страдали и сражались частично друг за друга, но при этом вдруг все стало с ног на голову в конце. Мне мотивации для смены чувств не хватило.

В целом: героев хотелось бы больше и не в количественном, а в качественном отношении. Их мотивов, а не действий. Здесь же их было слишком много и одновременно.

Итог: сюжетно и атмосферно серия хороша, но герои не те, к которым бы хотелось вернуться и перечитать еще раз.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Евгений Гаглоев «Бегущий в ночи»

Plum-Boom, 9 июля 2015 г. 01:19

Уже читала как «Пардус». Великолепно! Очень «киношно» написано (в хорошем смысле этого слова), вспомнился Йон Колфер с Артемисом Фаулом — вот уж какие книги прямо просятся на экран! Динамично, но не плоско.

Сюжет затянул моментально, жаль, что это только «том первый», лично предпочитаю завершенные истории цикла, а подобные истории с обязательным продолжением — иначе не всё понятно — люблю читать, когда уже всё дописано. В связи с этим очень надеюсь, что в варианте «Пардус» произведение получит активную поддержку издательства.

Субъективно, Гаглоев — абсолютно мой автор. Творите, Мастер! :)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Евгений Гаглоев «Зерцалия»

TanyaAren, 11 апреля 2015 г. 18:51

Что я могу сказать об этой книге? В принципи неплохо как для детей в возрасте 13-15 лет. Для более старших она не будет такой захватывающей и непретсказуемой. Мне понравилась идея Зерцалии, таинственного междумира, где царит зеркальная магия. Но, написано сухо. Я читала и думала о том, что это больше похоже на сценарий для американсеого фильма или сериала. Ну, не расскрыты здесь персонажи, их внутренный мир, чуства вообще мало присудствуют. Мысли и желания описаны в двух словах и повторяются на протяжении всех книг. Сюжет больше сконцентрирован на битвах, видно что писал мужчина) Внутренный мир Катерины, ее внутренная борьба между добром и злом- этого нет. Автор просто константирует факт, вот она приняла это решение. В общем, идея интеинтересная но недороботаная.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Евгений Гаглоев «Зерцалия»

Молекула, 19 августа 2014 г. 11:43

Книги в самом прямом смысле берут в плен. Оглянуться не успеешь, как оказался в окружении зеркальных ведьм, Властелинов и Созерцателей. Но даже у такого захватывающего цикла есть свои минусы.

Но сначала о достоинствах.

1). Первое, это, конечно, атмосфера (думаю, тут даже объяснять ничего не надо);

2). Сюжет. Сплошные повороты, так что никогда не знаешь, куда тебя занесет на этот раз. Это вызывает интригу, побуждающую интерес к произведению;

3). Просто хороший цикл =)

Теперь о неприятном — о минусах.

1). В книгах иногда случаются несоответствия. Например, графиня Шадурская в конце «Иллюзиона», когда переманивает Наташу на свою сторону, мельком упомянает, что ей известно, что Катерина является Созерцательницей. Но в «Трианоне» все построено таким образом, будто Виолетта об этом не знает.

2). Во-вторых, юная Державина настоящий парень: слезы лить — фи, не по-нашему; расколошматить кого-нибудь — раз плюнуть! Настоящая девушка должна брать города не рапирой, а хитростью. Она должна быть изящна и нежна, изворотлива и женственна... прямо как Шадурская! Даже вероломная Наташка и жестокая Дельфина... в них больше от девчонок, нежели в Катерине. Хотя, может быть, мир Зерцалии сделал из нее Холодное-Оружие-Без-Страха-И-Слез. Не знаю...

В любом случае книги интересны и захватыващи. Жду продолжение в особым интересом. По слухам будет семь книг... Ну и очаровательно!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Евгений Гаглоев «Центурион»

an4ous, 3 июля 2014 г. 19:30

вот после именно этой книги я окончательно поняла,что дочитаю Зерцалию до конца, будь в ней хоть два десятка томов! автор так закрутил и завертел сюжет,добавил экшена и все это в рамках моей любимой зеркальной магии! странички глотаешь, как кадры фильма. Ну очень зрелищно получается. Центурион хорош еше и тем, что третья книга — это определенный рубеж. Если четвертая выходит, значит автор ну оочень постарался. А я вот и Тетрагон недавно прочла на одном дыхании. Тоже весьма недурственно!

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Евгений Гаглоев «Тетрагон»

an4ous, 3 июля 2014 г. 19:24

подумалось ненароком,что к этой книге автор должен был списаться. Ну, все же трилогия -это посильный объемный труд,который авторы еще могут выдержать. а вот уже 4 книги -сложнее. Можно в собственном мире заблукать,как в темной бочке хоббит. Но вродебы Евгения Гаглоева пронесло, мир логичный, сюжет развивается, главныен герои еще не все перебиты. Поднимаем флаг Зерцалии! Героев кстати стало вразы больше. Растет описание в ширь. где-то путаешься,вспоминаешь — кто/чего — но потом приходишь в себя,понимаешь, что это просто 3 ночи и ты немного зачитался)

хвалю Зерцалию. нравится.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Евгений Гаглоев «Тетрагон»

Ника Ривьера, 18 июня 2014 г. 19:25

Книжка получилась еще более экшеновая, чем предыдущие. Много драк, погонь. А вот неожиданных сюжетных поворотов стало поменьше. Так что, экшен сбалансирован)

Благодаря постоянной движухе читается легко и может отвлечь от чего угодно! Самое то для выходных, когда хочется расслабиться и выдохнуть после недели. Влет погружаешься в события Зерцалии и на одном дыхании читаешь, как минимум треть книги.

По-прежнему приятный образный ряд. В голове легко рисуется мир и главные персонажи. Особых психологических заморочек нет. Да и не нужны они в этом жанре.

Хорошая книжка.

Оценка: нет
–  [  15  ]  +

Евгений Гаглоев «Иллюзион»

Siarhei, 21 октября 2013 г. 17:02

Хорошая книга для учащихся начальной школы.

Сюжет замечательный. Стремительный, закручивающийся, постоянное ощущение чего-то необычного. Как будто находишься на грани — еще чуть-чуть, и очутишься в сказке. Конечно не без логических провисов. Но как я уже сказал, для учащихся начальных классов.

Про стиль и язык... Тут по мере прочтения книги появилась мысль, будто бы текст книги не проходил никакой редакторской проверки. Масса повторений, заштампованность, куча ненужных восклицательных знаков (которые под конец вызывали уже не отторжение, а банальный стеб). На ФантЛабе прочел, что это не первая книга писателя. Удивился, потому что сложилось противоположное мнение. А может, автором все и было так задумано... Хотя интересно: вторую книгу «Трианон» читаешь и думаешь, что это кто-то другой написал.

Но как я уже повторялся, для начальной школы нормально =))))))

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Евгений Гаглоев «Зерцалия»

Аида, 30 сентября 2013 г. 22:15

Меня впечатлило. Сначала отказывалась верить, что подобные веСЧи могут писать авторы, проживающие на российских просторах. Ну, все ж не складывалось у нас с фэнтези. Фантастика — что надо, а фэнтези ну не совсем))

Между тем, решила что прочту. Вот принципиально прочту. Потому что слишком много вокруг болтают об ентой книженции. В книжный не пошла, денег жалко было на то, что я априори разнесу)) Взяла у подркуги.

Читать начала еще в метро. Ну, товарищи! ну пыталась я найти, что-то, к чему можно было бы серьезно (!) придраться!!! ну нету этого в книжке.

Сюжет? Захватывает. Он не то чтобы банален. Есть в Зерцалии истинно свои фишечки. В книжке взаправду можно пропасть. Благо, я в метро была)))) Не успела))

Герои? Ну, хм... Это вам не Достоевский, мои придирастые критики)) Это фэнтези для подростков. Сказочное фэнтези для подростков. Тут быть не может длительных волнений личности и нетривиальных поступков (словом, топорика под мышкой не ждите). Нормальные герои. Понятные современным мальчикам и девочкам.

Место действия? Мне страна (или государство? хм) Зерцалия пришлась по вкусу. Как тут и писали, красиво описано. Дейстывительно все продумано вплоть до мелочей.

Автор? А автор, межпро, не новичок в писательском ремесле. у него уже выходили успещные серии Я Кошачий глаз сразу после Зерцалии взялась читать (чуть послабее правда эта серия, имхо). Вы загляните вконтакт, в группу книжки. Там несколько тысяч поклонников.

Итого: читать.

Читать, если хотите расслабиться под ненапряжное чтиво. Читать, если хотите, немножко волшебства.

НЕ читать, любителям российского литературного реализма 19 века. Ваши полки дальше.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Евгений Гаглоев «Трианон»

_Lu-Lu_, 23 августа 2013 г. 15:28

«Трианон» после «Иллюзиона» читала с некоторой опаской. Все-таки, как часто бывает, списываются авторы ко второй книге.

С удовольствием отметила что это не про Гаглоева:)

Сюжет вбирает в себя безоговорочно быстро. Проваливаешься в зеркальный мир просто.

В общем, кому первая часть пришлась о вкусу, без сомнений покупайте продолжение. «Трианон» такой же вкусный :)

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Евгений Гаглоев «Зерцалия»

вапролд, 4 июля 2013 г. 16:33

Прочитал книгу очень быстро. А теперь разберём всё по порядку.

Сюжет весьма закручен, благодаря чему интересно читать, постоянно узнавая о новой тайне. Автор сделал его интереснее добавив туда загадочные дворянские семьи. Но в то же время идея с борьбой и за власть и стандартной девочкой-сиротой, которая узнаёт, что её родители находятся в другом мире, стара и примитивна.

Книга весьма легко читается, ведь в ней не затрагивается никаких проблем. Написана простым современным языком. Для детей младшего школьного возраста хорошо.

Атмосфера вполне таинственная, автор придумал интересный мир со своим устройством и правилами. Словно всё окутано лёгкой дымкой загадочности.

Автор бесподобно расписал различные погони, драки, споры и прочее. Если сравнивать с первой частью «Часодеев», то эта книга намного лучше.

И хочу сказать, что весьма доволен этой книгой.

Оценка: 10
–  [  23  ]  +

Евгений Гаглоев «Зерцалия»

Синяя выдра, 25 апреля 2013 г. 13:19

Если ЭТО побеждает нынче на конкурсах литературы для детей, то хочется спросить: куда катится мир?

Во-первых, язык. Штамп на штампе. Ни одного оригинального описания, ни одного приличного образа или сравнения — НИ-ЧЕ-ГО! Сплошные удвоенные синонимы и ляпы, вроде «льдистый цвет глаз». Льдистый — это, простите, какой?

Во-вторых, герои. Ооооооо, это песня! Автор, неужели Вы думаете, что внутренний мир девочки ничем не отличается от внутреннего мира мальчика? Нет, ну серьезно! Ваша Катерина Державина — парень чистой воды. И этот парень постоянно попадает в пацанские ситуации, в которые почти не попадают девочки. Так книга начинается со сцены, где ГГ дракой самоутверждается в новом классе. Блин, это нормально для парня и не нормально для девочки. А ведь она между делом рассказывает, что так происходило в каждой новой школе. Самое забавное, что там же рядом стоит парень, которому она нравится, и этот парень даже не пытается ей помочь. Ужас-ужас-ужас. Г-н Гаглоев все перепутал. Нельзя прямой инверсией создать героя, нельзя поменять мальчика и девочку местами, и при этом не получить черти что и с боку бантик!

В-третьих, сюжет. Ничего более вторичного уже не придумаешь:) Даже обсуждать смешно. Читаешь и понимаешь — до меня это уже кто-то ел, причем, ни один раз. Даже финальная фраза «Жизнь постепенно возвращалась в привычную колею» — это, простите, примерно то же самое, что «мы возвращались домой, усталые, но довольные».

В-четвертых, чудовищное обращение с историей, логикой и здравым смыслом. Это что там за тайные клубы дворян существовали в нашей стране в советские годы? Это какие-такие кресты на кладбище в волшебной стране? Там тоже был свой Иисус?

Но! Дети это читают, а значит, в этом что-то есть. И это «что-то» объясняется способностью автора писать динамичный, плотно скроенный текст. Ничего не разваливается, никаких затяжек или, наоборот, неоправданных сюжетных скачков. Все гладко, жестко, слаженно. Между прочим, это довольно редкая способность, а ведь именно она зачастую определяет успех книги у широкого читателя.

Есть еще один плюс — диалоги. Крепенькие такие, в духе американских детективов тридцатых годов. Даже кое-где с юмором, хотя из-за вышеупомянутой инверсии от такого юмора слегка воротит.

Ну и, наконец, поток десяток,который мы тут созерцаем. Дорогой автор, или кто там занимается раскруткой этой книги — так нельзя! Достаточно зайти в профиль каждого из отметившихся тут, чтобы убедиться — Гаглоев практически единственный автор, кого оценили уважаемые рецензенты. Не хорошо.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Евгений Гаглоев «Иллюзион»

SvobodaS, 17 марта 2013 г. 21:10

Мне эта книга пришла вместе с заказанной книгой про Гарри Поттера, еще без суперобложки.

Я никогда не получала книги еще до выхода в продажу, поэтому такое оформление, наоборот, создало особую атмосферу и таинство для чтения — как будто я почетный читатель или рецензент, раз получила книгу заранее.

Конечно, в книге было пару моментов, которые показались мне лишними, ну и в целом, если искать к чему придираться — всегда можно найти. Но мне кажется, что это автору можно просить за привлекательных, милых героев, продуманный сюжет, привязку к историческим фактам (возможно, кто-то не интересующийся историей после прочтения книги уделит ей должное внимание).

Итого — книга хорошая, внимания достойна.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Евгений Гаглоев «Зерцалия»

paraska, 17 марта 2013 г. 19:04

Не знаю, кому как, а мне книга понравилась. Автор сумел ухватить суть зеркала — переплетение реальности и того, что отражается или находится по ту сторону. Нельзя их разделять, ибо они сосуществуют вместе, одно без другого быть не может. Также хорошая идея взять «родных» героев и обычное место действия. Ставлю 8 из 10, это действительно того стоит.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Евгений Гаглоев «Иллюзион»

Кузьмичч, 15 марта 2013 г. 21:28

Еще одна замечательная книга от замечательного автора! На этот раз автор помимо прекрасного сюжета (само собой разумеется) решил побольше поработать с героями. Он оживил их! У героев книги свои обычные жизненные проблемы (но и необычных проблем тоже хватает), которые побуждают читателя сочувствовать и сопереживать им.

Что касается сюжетной линии, то и тут автор на высоте. Простое, но в то же время захватывающее фантастическое, с историческими фактами повествование представляет собой коктейль, который никого не оставит равнодушным.

Итого : 10 из 10

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Евгений Гаглоев «Иллюзион»

Sonyaa, 9 марта 2013 г. 21:39

Книгу эту читала в поездке к родственникам на выходные, в поезде. Прочитала практически только за дорогу, хотя полагала, что чтение затянется на дольше. Мне очень понравилась! Чтение простое, не напрягающие, никаких страданий и ужасов, только увлекательный мир и герои, похожие на меня и моих ровесников. Если выйдет продолжение — с удовольствием приобрету и так же прочитаю.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Евгений Гаглоев «Иллюзион»

Dakota89, 9 марта 2013 г. 15:08

Книга завораживает. Не знаю, как подростков... Но я не могла оторваться. Прочитала за пару вечеров. Автор отлично создает яркие запоминающиеся образы, особенно злодеев. Летучие мыши, гигантские псы (адские гончие), стеклянные двойники, разлетающиеся от сильного удара... Очень живой, подвижный, лихо закрученный сюжет, который ни на минуту не провисает. Всего в норме... В общем, вторую книгу я не пропущу.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Евгений Гаглоев «Бегущий в ночи»

betelheize, 3 марта 2013 г. 18:36

Согласна с предыдущим комментарием, тоже купила Зерцалию, потому что автор полюбился. В этот раз все пошло очень хорошо, книга замечательная, сюжет на уровне, местами аж дыхание перехватывает. В общем, книга закончилась очень быстро, жду продолжения!

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Евгений Гаглоев «Зерцалия»

Варя, 3 марта 2013 г. 13:25

Прочла книгу за пару дней и уже жду следующую:)

Очень понравилась атмосфера книги. Все то, что я люблю — древние тайны семейного рода, отрывки из дневников, появляющиеся то тут, то там, старые здания (в данном случае старый театр) и семейные тайны, покрытые тайнами :) Ну и ко всему этому добавьте зеркала. Вот и рецепт магической атмосферы.

Книга стала одной из любимых (из новинок, само собой).

И в библиотеке смотрится хорошо — очень красивая!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Евгений Гаглоев «Зерцалия»

_Lu-Lu_, 25 февраля 2013 г. 22:46

Ну вот наконец-то книга доехала до моей полочки, и уже даже стоит прочитанной:))

Моя оценка — 10 из 10 (ну, собственно, я ее и поставила). Потому что в этом издании удачно сложились все вещи:

1. Перво-наперво, конечно, текст. Притягивающий, стремительный сюжет. Очень интересно описанный мир Зерцалии. Есть вещи, которыми хочется восхищаться (город из стекла). Есть вещи от которых вздрагиваешь (псы, выходящие из зеркал). Но самое главное — все в целом не создает ощущения осовременненой банальной истории, с мерзкими подростками и их любовными проблемками. НЕт, «Зерцалия» — это фэнтези-сказка. Все в ней волшебное, сказачное. Я ни разу не поморщилась, когда читала.

2. Оформление. Ну, тут уж чего можно было ожидать. Росмэн, на примере Часодеев, показал, что умеет делать красивые книги. Насколько я поняла, Зерцалию оформлял тот же художник. Читается схожесть — в обложке, в форзацах, на страничках.

3. Мое настроение =)) Ну,это субъективный фактор, но ведь тоже важный — когда книга попадает в струю настроения. Вот у меня оно сейчас волшебное)) И то ли книга мне приглянулась, потому что настроение такое, т ли эта книга мне его и подарила))

Словом — маст хэв, маст рид!

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Евгений Гаглоев «Бегущий в ночи»

_Lu-Lu_, 22 февраля 2013 г. 23:05

Не могу назвать своей любимой книгой, но что-то в ней есть определенно. Жаль, издательство тормознуло с продолжением серии.

Так что я пока переключилась на «Зерцалию», которая вышла в росмэне. Как только появились слухи о том, что росмэн взялся за Гаглоева, я тут же полезла в интернет за дополнительной информацией. Нашла группу в контакте, где слухи подтвердились. Я этому очень рада!!! После «Часодеев» есть у меня доверие к этому издательству. Они серьезно над каждой книгой работают.

Так что в Зерцалию я погружаться не боюсь, знаю, что выпуск книг не прекратится. Вот только вчера книжечка приехала ко мне с озона. Красненькая, красивенькая. А обложка сделана таким образом, как-будто на ней осколки. Ну и содержание не подкачало, само собой. Чудесная сказка!

Словом, тем, кому полюбился авторский слог Евгения — Зерцалия вам придется по душе!

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Евгений Гаглоев «Иллюзион»

Чеширский кот, 21 февраля 2013 г. 09:52

Итак, новый роман от автора «Кошачьего глаза». Что сказать, читается с огромным интересом, как и предыдущие произведения автора. Отличный образец именно отечественного подросткового фэнтези и снова от признанных мастеров — «Росмэна». Мощно закрученная интрига, экшен... И очередные интересные злодеи, каждый со своей мотивацией. Приключения юной фехтовальщицы явно придутся по вкусу читателям не только подросткового возраста, но и постарше. Зеркальная магия, гигантские псы, лунное затмение и доппельгангеры... Такого я действительно еще не читал. Автору большой респект, надеюсь, продолжение не заставит себя ждать. Рекомендую. 10 из 10.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Евгений Гаглоев «Бегущий в ночи»

Кузьмичч, 17 января 2013 г. 19:51

Книга порадовала как снаружи, так и внутри))). Снаружи — хорошая обложка с красивым рисунком, полутвердый переплет, белая, мягкая бумага и шрифт удобный для чтения. Внутри — оригинальная идея, классные герои, легкий и понятный язык повествования. Все вместе представляет собой замечательное времяпровождение. Книга заслуженно получает 10 баллов!!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Евгений Гаглоев «Повелевающая огнем»

Чеширский кот, 11 февраля 2012 г. 19:22

Книга понравилась. Отличное чтиво для подростков — веселое, динамичное, захватывающее с первых страниц и не отпускающее до самого финала, т.е. до разгадки последней тайны. Но и в финале автор подкинул сюрприз, как теперь не приобрести следующий роман! Злодеи хороши, как и в первом романе. Огнеметательница Савицкая, алчущая мести, члены Черной четверки. Ну а больше всех приглянулась загадочная мадам Оболдина, похоже, это не проходной персонаж и с ней мы еще встретимся в следующих книгах цикла. Границы существенно расширились, много новых локаций. Деревня Ягужино со старинным поместьем, психушка для преступников и т.д. Персонажей стало больше, но в них не запутываешься. Ну и троица девочек из первой книги не дает скучать. Каждое их появление на страницах поневоле вызывает улыбку. Ставлю 10-ку, потому что люблю подобную литературу. «Русский Перси Джексон» говорите? Вполне согласен!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Евгений Гаглоев «Повелевающая огнем»

Dakota89, 10 февраля 2012 г. 14:55

Вот и вышел второй роман! Этот цикл я приметила еще в конце прошлого года, первая книга стала одним из двух финалистов «Новой детской книги-2011», ну и, по моему мнению, самым лучшим дебютом в российской подростковой фантастике того года. А теперь продолжение! Это как раз тот случай, когда продолжение вышло лучше оригинала, который тоже был совсем неплох. Больше интриг, больше героев (и злодеев), расширяется вселенная «Кошачьего глаза». Некоторые тайны раскрываются, но тут же заявляются новые, еще более загадочные и интригующие. Подростки буду в восторге, но и взрослый читатель не останется равнодушным. Герои отправляются на каникулы и вляпываются в очередную историю. Бандиты с сверхспособностями орудуют в городе, а из заключения бежит управляющая огнем мстительница. В итоге оказывается, что все события очень тесно переплетены между собой. Плюс много юмора, схватки и погони прилагаются. Моя оценка — твердая 10! С нетерпением жду третий роман!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Евгений Гаглоев «Бегущий в ночи»

ShutZagadochniy, 16 октября 2011 г. 13:32

Подростковые книги вновь можно читать, и это даже интересно!

Действительно давно не получал столько удовольствия от, казалось бы, простого романа о супер-герое со сверх-способностями. Приятно почитать об отечественном «человеке-пауке» так сказать, тем более приключений у него более чем предостаточно.

Рекомендую всем, это чтиво стоит того, чтобы купить и отлично провести вечер.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Евгений Гаглоев «Бегущий в ночи»

Dakota89, 16 сентября 2011 г. 17:28

Ну сначала о самом издании! :glasses: Книгу довольно приятно держать в руках. Тяжеленький томик, формат немного больше обычного. Белая бумага (не газетная), интегральный переплет. Хороший, удобный для глаза шрифт. На последних страницах дана затравка — начальная глава второго романа. Очень интригующая.

Сам роман понравился. Добротная подростковая фантастика, приключения. Местами боевик, местами настоящий мистический роман с тайнами прошлых лет, ну и отличное повествование о школе и школьниках. Дружба, первая любовь, разборки с хулиганами, все персонажи написаны очень ярко и живо. Злодеи тоже не картонные, личность главы «Экстрополиса» выясняется лишь в конце — для меня это стало неожиданностью. Но тем оно и приятнее, значит дальше будет еще интереснее. Главные плохиши конечно Мебиус и Арахна — каждый со своей мотивацией, но и второстепенные гады не подкачали. Похоже, что некоторые из них натворят немало бед в следующих книгах серии. Здесь же они так, пока только появляются. Главный герой симпатичен, как и его друзья-приятели. Для мальчиков в книге есть множество поединков и погонь, для девочек — лав-стори с еще одним хитрым вывертом в финале, и для всех — отличная сюжетная линия. В общем «Наследник оборотня» меня впечатлил. Буду ждать «Идущего сквозь огонь«!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Евгений Гаглоев «Бегущий в ночи»

Чеширский кот, 25 августа 2011 г. 16:11

«Кошачий глаз»... Название этой книги я приметил давно, еще когда оно фигурировало в шорт-листе конкурса издательства «Росмэн». Потом у них что-то там не сложилось, но книга все же вышла в другом издательстве. Приобрел. И не пожалел! Проект рассчитан конечно в первую очередь на подростков, но тем он и интересен. Масштабных современных отечественных подростковых циклов в нашей стране — по пальцам пересчитать. Сюжет очень необычен и действительно оригинален. Не лав-стори про вампиров и скучающих барышень и не описание очередной магической школы...

В «Кошачьем глазе» речь идет об оборотнях, людях-пантерах, причем не об их классической кровожадной ипостаси. Самих оборотней здесь как раз маловато. Древняя магия, монстры, ведьмы тесно переплетены с научными экспериментами, опытами над людьми и созданием мутантов с суперспособностями. Плюс обычные будни персонажей, школа, прогулки по ночным улицам, влипание в разные необычные а иногда и просто забавные ситуации, в «Наследнике оборотня» этого в избытке. Герои и злодеи обладают собственными характерами, как главные так и второстепенные, у каждого персонажа присутствует своя мотивация поступков, будь то жажда мести, либо просто проявление юношеского максимализма. Особенно порадовал главный герой, сам Максим Полянский. Простой мальчишка, втянутый в невероятные обстоятельства. Такой герой поневоле. В отличие от комиксовых суперменов, он ввязывается в разборки со злодеями не просто во благо всех и вся, а исключительно чтобы защитить своих друзей от неприятностей. Хороши и второстепенные злодеи — Мебиус и Арахна. Подробности раскрывать не буду, скажу лишь что мне интересно было наблюдать за трансформацией затюканного жизнью индивида в одержимое яростью и местью сверхъестественное существо. Первая книга цикла чертовски хороша, прочитывается буквально за один вечерок. Главная интрига — глобальная история, связанная с исчезновением некоего профессора Шедиарского, — только-только начинает развиваться, но события уже захватывают, за их дальнейшим развитием хочется следить. Надеюсь, что и последующие романы, выход которых уже анонсирован, окажутся не хуже.

Оценка: 10
⇑ Наверх