Все отзывы на произведения Алексея Евтушенко

swgold, 26 апреля 2008 г. в 12:02

Рецензия от 2003 года, написана по свежим следам. Перечитал. Ничего не исправил. Вот она:

Нет, решительно издательству «ЭКСМО» нужно поменять аббревиатуру книжной серии «Абсолютное оружие». Вместо АО сделать УО, что, как известно, означает «Умственно Отсталое». И это будет точная характеристика целевой аудитории «Абсолютного оружия». В самом деле, если не считать Забирко, то авторы тут — что ни Прошкин, то Шалыгин. Серость, разбавленная графоманией или графомания, разбавленная серостью — выбор небогатый. Я не думаю, что такова планида авторов серии. Возможно, редакторы сознательно понижают уровень поступающего материала, чтобы выгодно оттенить одну центральную фигуру, а именно ВВГ?

Впрочем, бог с ней, редакторской политикой. Обратимся к фантастической литературе. И, конкретно, к творениям А.Евтушенко.

Велика и необозрима Вселенная... Двести миллиардов звезд наполняют нашу галактику. Медленно кружат по орбитам бесчисленные планеты, и на некоторых из них родилась Жизнь... Как она идет, по какому пути? Сколько раз достигла она венца Творения — Человека? Раскрепощенный взор художника бродит от звезды к звезде, от планеты к планете, его пытливый ум задается вопросами: кто там? И он открывает нам удивительные миры, таинственные загадки мироздания, странных существ, иной взгляд на вещи...

А вот и наши братья по разуму... Совсем не Чужие. Все как у нас — руки-ноги-голова. Пристальный взгляд открывает волнующую деталь: они не просто наши братья! Они, похоже, братья-близнецы. В самом деле, те же местные Васи Пупкины, только из космоса и говорят на другом языке. Тысячелетняя история галактической империи никак не сказалась на природе человека и структуре общества — помощник министра ведет себя как обычный зав.отдела маркетинга базы скобяных изделий. Министр похож на директора столовой, а император... гмм... Нет, есть, конечно, нечто специфическое для эпохи звездных войн: Императоры, как водится, любят своих дочек, а дочки, как водится, своенравны и красивы.

И вот, в дальней-предальней галактике идет...

Нет. Не идет.

Звездные Войны космических сверхдержав все никак не начнутся. Тянут что-то начальнички, суетятся. Как же так? Воевать никто не хочет? А сюжет?

А вот и сюжет:

Гениальная идея озаряет одного из клерков межзвездной бюрократической машины: пусть лучше воюют другие, гладиаторы. Чей гладиатор победит, тот и войну выиграл. Противная сторона, по-видимому, должна совершить многомиллиардное харакири. А что? Неплохо! Существа, опередившие нас в своем развитии на много тысячелетий, с поразительной наивностью бросаются осуществлять этот иди... эээ... экстравагантный план. Сказано-сделано. На далекой и никому не нужной планете Земля отлавливают две группки аборигенов, переносят на древние земли Империи и стравливают. Впрочем, стравливать их особой необходимости нет — гладиаторы вырваны из диаметрально противоположных окопов Второй мировой войны... За неимением костей инопланетяне бросают на игровое поле Вселенной два разведвзвода. Кто они, наши земляки?

Живыми красками автор описывает внутренний мир фронтовиков. Готов спорить, что его вдохновение не подпитывалось чтением писем или дневников солдат Вермахта — да и зачем, ведь мудрый мыслитель способен воспроизвести в своем уме весь мир, глядя на одну-единственную каплю. Видимо, по этой причине внутренний мир солдат Вермахта ничем не отличается от внутреннего мира солдат Красной Армии, а тот, в свою очередь, списан с друзей и знакомых А.Евтушенко. Немного коробит, когда немцы во внутреннем монологе используют современные русские идиоматические обороты, но это ведь не главное, правда?

Любопытно только, зачем советский разведчик Н.Кузнецов сидел в лагере для пленных немцев перед заброской в Ровно? Он там якобы изучал армейский слэнг. Какой-такой слэнг? Эти немцы — свои парни в доску! Они даже думают по-русски! Наверное, Кузнецов там просто ваньку валял.

Поражает интеллектуальный уровень и информированность героев...

Вот как солдат Вермахта в 1943 году описывает церковь: «Церквушка походила на готовую к старту ракету...» (здесь и далее дословную точность цитат не гарантирую) В дальнейшем выясняется, что сверхзасекреченный проект «ФАУ» — это секрет Полишинеля. Любой солдатик из окопа внятно рассуждает об отличиях ФАУ-1 от ФАУ-2. Труды Альберта Эйнштейна, конечно же, читали и солдаты Вермахта и красноармейцы. Когда один из немцев небрежно роняет фразу о том, что «есть такая гипотеза о параллельных мирах...» невольно задумываешься — а ведь и верно, прав, прав А.Евтушенко — эти ребята ну совсем такие же как мы! Надень на них вместо формы джинсики и курточки — и взвод армейской разведки легко сольется со студентами какого-нибудь ВУЗа. Эту маскировку им обеспечит и недюжинный лингвистический талант: через две-три недели все солдаты уверенно болтают на чужом языке, не используя переводчиков. Да, полковая разведка — это чего-то стоит!

Когда вероломные инопланетяне прерывают матч между фрицами и иванами, бывшие противники, не моргнув глазом, смыкают ряды и начинают крошить общего врага. Расклад в галактической игре радикально меняется. Озверевшие варвары своим допотопным оружием расправляются с элитной командой «чистильщиков», захватывают заложников, захватывают священный артефакт межзвездной цивилизации, путем банального шантажа захватывают боевой имперский крейсер с командой... И никто, слышите, никто не смеет пикнуть! Становится загадкой, каким образом в начале книги имперцы ухитрились отловить этих кровожадных головорезов, усыпить и благополучно доставить на другую планету? Наверное, у них кончилось снотворное...

Но хватит об этих жалких изнеженных цивилизацией элоях, вернемся к нашим парням!

Если Вермахт поражает своей эрудицией и лингвистическими способностями, то Красная Армия берет идейной закалкой. Широта мысли мужественных солдат поражает. Захватив у галактической империи звездный крейсер, проверенные комсомольцы быстро смекают: на Родине их ждут лагеря и застенки кровавой НКВД. Воевать с остатками немецкого взвода они не хотят — их скрепила боевая мужская дружба, напрочь выдув из головы всякие лозунги «Убей немца», «Отомсти» и прочую красную пропаганду. Немцы также понимают: Гитлер, захвативший пол-Союза проигрывает войну. Общее собрание решает вернуть крейсер имперцам, а самим эмигрировать в Аргентину, благо там «в футбол хорошо играют». Шикарный расклад, правда? Особенно футбол.

Имперцы тоже отличаются широтой мысли: принцесса напропалую крутит шашни с младшим клерком (автор, правда, хотел было скрестить ее с фрицем, да потом в суматохе событий так и позабыл), заложники демократично братаются с землянами, никаких звездных «Альф» или «Витязей» на горизонте не видать. Галактический Император спокоен: «ну, побалуются ребята с дочкой и угнанной машинкой, пусть с ними. Молодые еще!» Рядовой состав звездолета вообще незаметен. Боевые офицеры иногда встают в позу и бормочут что-то об Уставе, но попыток осадить террористов не предпринимают...

И все же инопланетяне отличаются от нас. Их научная мысль опережает нашу на многие века... И за эти века наши братья достигли поразительного уровня интеллекта. Знакомство с ним неминуемо привело бы читателя в состояние футурошока, но А.Евтушенко гуманно и естественно защищает нас от этих вредных явлений, подбрасывая то одну, то другую загадку, перед которой пасует даже иной разум.

Чего стоит, например, дискуссия звездолетчиков: глядя на чужой корабль, посылающий световые сигналы, они рассуждают: лазерный луч или прожектор? Решили, что, пожалуй, все-таки прожектор — «рассеяние луча уж очень сильное...» Эта картина, так и стоит перед моими изумленными глазами: два корабля, зависших в непроглядной черноте космоса, и яркие лучи, пронзающие вакуум...

По дороге террористы и заложники встречают и тут же спасают терпящий бедствие осколок иной цивилизации. К нему их подтолкнуло Некое Высшее Существо. По-видимому, нашим героям уготована участь вселенского спецназа или службы 911? Нужно будет почитать «Отряд-2», там наверное картина прояснится...

Спасают цивилизацию, как водится, силовым манером: перестреляв военную хунту, захватившую власть на космическом ковчеге. Откуда ковчег? Очень просто. Некие космические деды Мазаи, обнаружили планету в пламени атомного пожара и приютили остатки генофонда на суперзвездолете. Неблагодарные эмигранты решили сами порулить и перестреляли Мазаев из Макаровых.

Я почему-то ждал, что тут-то кого-то из наших героев и настигнет Любовь. Судите сами, принцесса тусуется с клерком, на крейсере ни одной женщины, а солдаты уже три года не вылазили из окопов! Но не тут-то было. Автор не пошел на поводу у расхожих сюжетных схем, и скомкал эпизод, подарив (в качестве компенсации) замечательную фразу:

«...одеждой ящерам служил мешок с четырьмя дырками: для головы, четырех ног и хвоста».

Пауза.

Нет, все правильно написано, но звучит классно!

Но вот, корабль благополучно высаживает бывших гладиаторов на Землю... Стоп. Земля, да не та. Все то же Высшее Существо всерьез озабочено судьбами сводной команды землян. Мирный конец путешествия на далекой Амазонке его не устраивает. Дезертиров перебрасывают на параллельную Землю в следующее столетие.

У них там, на Земле-прим, кстати, все гораздо хуже. Атомная война вот была, к примеру. И даже Ельцын, что, согласитесь, гораздо страшнее атомной войны... Была даже «ядерная зима». Правда, какая-то ненастоящая. Так, не зима, а заморозки — жизнь почти совсем не вымерла. Разрозненные группировки россиян все еще воюют друг с дружкой и наши герои решают им помочь. Даже немцы, вот ведь подлинные интернационалисты!

Среди местных земных-прим персонажей попадаются весьма колоритные фигуры — например эдакий мужичок-лесовичок, житель южноуральской глубинки. Он при встрече попенял немцам и посетовал на то, что эсэсовцы перестреляли у него полдеревни.

Тут я не выдержал, отложил роман и зарыдал навзрыд...

Утерев слезы и немного успокоившись я подумал:

Все это, в конце концов, не беда, дело житейское. Пройдет годик-другой, и Алешенька закончит восьмой класс средней школы, где изучит и физику, и историю. Знания — дело наживное. Тем более, что главное Алешенька знает уже сейчас — он знает адрес, где живут добрые дяденьки из «Эксмо», которые с удовольствием примут и напечают все, что он им пришлет. Любую ерунду.

13.02.2003

george1109, 21 марта 2017 г. в 10:06

Вот, ни разу не ожидал такой прелестной книженции от совершенно не знакомого мне автора. Взялся читать из-за ностальгического названия – смутно-хорошие воспоминания остались от одноименной повести Александра Щербакова, читанной в 1982 году. Взялся, по принципу, не понравится – брошу, ничего не потеряв. Ага! Как же! Бросил…

Колонизация Луны и Марса, биологические исследования и мутации, фактически – покорение ближнего космоса и ряд физических изобретений, позволяющих создавать и «раздвигать» новые реальности. Техногенные и природные катастрофы. Производство и спецслужбы. Все это – в романе (и, обратите внимание, именно в романе, а не в длинной повести, каковых сегодня 98 процентов всей российской SF&F!) Евтушенко. Присутствующая в минимальной степени боевка и в чуть большей, но далеко не в превалирующей, социалка, только добавляют шарму и интриги. Плюс эдакий, равновзвешенный, скептически-рациональный патриотизм. Слог прост – не более, но язык, в целом, приличен, герои – в меру четки. Все вместе – отличный сплав советской и современной отечественной фантастики.

Суммируем. Любителям твердой НФ – читать. Социальной – читать тем более. Любителям патриотической и производственной – читать обязательно. Фанатам катастроф и пост-апа – абсолютно не помешает.

Sumy, 19 апреля 2016 г. в 18:21

У меня нет особых претензий к автору за то, что все персонажи его романа разговаривают одним языком — словарный запас и манера разговора у русских и немцев из 1943 года, их потомков из XXI века и даже инопланетян (гуманоидов и негуманоидов) идентичны. Вернее претензии есть, но в последнее время я к таким огрехам почти привык т.к. этим грешит подавляющее большинство современных русскоязычных авторов.

Я даже понимаю почему Алексей Евтушенко не удержался в рамках одной сюжетной линии, а ввёл их три. Надо же было, в конце концов, довести объём текста до уровня 300-400 страничного романа — вот автора и понесло.

Но вот с фантазией, по моему, у этого писателя плоховато, ибо ни одной свежей мысли нет, а все три, присутствующие в романе, сюжета откровенно заезженны.

Первый сюжет — это нечто напоминающее повесть Престона «Пятнадцать отважных», но по уровню написания даже до этой, средней по качеству повести, не дотягивающее.

Второй, восстание на звездном ковчеге, также был неоднократно использован, в основном, американскими писателями-фантастами ещё в 50-60 годах прошлого века (Олдис, Хайнлайн).

А на закуску получаем постапокалиптику с поиском остатков ядерного оружия, которое может уничтожить немногочисленное выжившее человечество. Что может быть банальней?

В итоге имеем простенькую развлекательную солянку из ингредиентов не первой свежести.

laughingbuddha, 22 мая 2010 г. в 20:41

   Совершенно стереотипный боевичок про космических «попаданцев», заметно ниже весьма и весьма среднего уровня. Герои плоские, как мономолекулярная пленка, даже лексикон и у обер-лейтенанта, и у нашего родного лейтенанта, и и у разнообразных, гуманоидных и не очень инопланетян совершенно одинаковый. Стандартный сюжет, точнее его отстутствие, вместо сюжета — однообразная беготня с пальбой во все, что движется. В начале каждой части, впрочем, присутствует смутный намек на завязку, интригу, каковой намек, впрочем, благополучно теряется уже черед десяток-другой страниц махалова и стрелялова. Конца у книги вообще нет, словно автору внезапно надоели приключения героев, и он поставил большую точку где придется.

  Отдельно раздражает манера автора в каждое описание пихать удушающее количество «каких-то», «где-то», «неких», «как-будто» и тому подобных сорняков. Я книгу не читал, а слушал, а в аудиоварианте такой мусор становится особенно заметен. «Вдалеке виднелись верхушки каких-то деревьев». «Кожа на вид была какой-то скользкой». «Он ощутил какое-то раздражение». Так и хочется спросить автора: если ты не знаешь, какие там были деревья, и какое именно раздражение ощутил твой персонаж, то зачем вообще об этом писать?

  Впрочем, свою задачу — ненавязчиво бубнить мне в уши, пока я занимаюсь довольно нудным и однообразным трудом, сей опус вполне выполнил. Самое забавное — когда я дома просматривал папку на плейере, обнаружилось, что в ней не хватает двух глав, а слушая, я этого даже не заметил. Что вполне говорит само за себя.

389955, 20 июня 2018 г. в 20:26

Беря эту книгу в библиотеке, я сильно сомневался, что чтение доставит мне удовольствие, т.к. плохие отзывы, невысокий рейтинг. Однако в серии «Абсолютное оружие» попадаются весьма неплохие книги. Так и получилось на этот раз.

Читается очень легко, динамики достаточно, а в целом это отличная антивоенная книга.

По сюжету выходит так, что между солдатами Красной армии и Вермахта гораздо больше общего, чем между людьми и инопланетянами.

Согласен с автором и в том, что Гитлер и Сталин — по сути одно и то же зло в чистом виде (см. борьбу уицраоров у Андреева в «Розе мира»).

Перед внешней угрозой объединятся и русские с американцами, и палестинцы с евреями...

Эх, нам бы Милосердие Бога — и зажили бы тогда без войн и страхов, но это лишь сказка. На деле все сложнее, страшнее и прозаичнее.

vvmonahov, 15 декабря 2016 г. в 15:43

В данной книге цикл полностью выродился. Исчезла оригинальность сюжета и живые герои — даже главные персонажи стали марионетками-супергероями, а второстепенные вообще картонные. Более тупой «рай» вообще трудно придумать. «Суперсущества» напоминают дикарей из каменного века, а силовые методы решения любых проблем — способ «бритвой по горлу — и в колодец».

Вывод: ни уму, ни сердцу. Лучше не читать, чтобы не испортить впечатление о первых книгах цикла.

Shaser, 06 марта 2016 г. в 06:22

Как не крути, а это подростковая фантастика, череда приключений без большой глубины и сплошное эго главного героя. Книга написана от первого лица, язык какой-то беззлобный, не верится, что герою 25 лет и он уже служил в армии. Больше похоже на малообразованного деревенского паренька, который попал в большой мир и его поразили большие возможности, которые, этот мир, предлагает. При этом мировоззрение паренька за роман не поменялось, становления не произошло. Концовка романа произошла по причине оказавшегося, совершенно случайно, рояля в кустах. Сложилось впечатление, что автор готов бесконечно придумывать приключения, а остановило его то, что уже набран объем и книгу нужно сдавать в издательство, по этому и появился рояль в кустах. Прочитал уже несколько книг в серии Новые герои, это какой-то ужас, книги по содержанию на уровне или ниже плинтуса, с подачи Эксмо вырубаютс леса чтоб печатать такую фантастику.

AlexanderN79, 26 августа 2015 г. в 18:28

Сюжет, вкратце, таков:

Книжонка на один раз и то для тех, кому от 12 до 17…

ПС: Флэшбэков во времена 2МВ маловато…

sr-71, 13 июня 2015 г. в 21:33

Больше трети опуса не осилил, поскольку редкостная чушь. Фантастикой, тем более научной, это «произведение» назвать сложно. Манера повествования, сюжет, его развитие, фнатастические придумки на уровне сказки про белого бычка. Что особенно доставало — претензия автора на то, что он немерянно юморной сочинитель, причем с оттенком откровенного издевательства над читателем. Типа — не верите моим выдумкам — сами проверьте, попадите на планету за отню световых лет и проверьте. Через слово фраза «ёжик в тумане» в виде обалденно остроумной присказки неслыханно везучего главного героя. Главное, завязка сюжета крутейшая — зловещие космические пираты занялись неслыханно дерзкими и бесчеловечными преступлениями — приперлись за сотни световых лет с изуверской миссией — потырить у недоразвитых землян их сновидения. К счастью, не корысти ради, а токмо во имя торжества закона и справедлливости на подмогу к земным туземцам за сотню парсеков подоспела галактическая (или трансмежгалактическая) полиция, в лице одного (1) полицмена.

Как любитель фантастики со стажем имею право заявить, что мир научной фантастики без данного с позволения сказать «произведения» хуже не станет, лучше — да. Тогда зачем огород городить? Последняя фантастика, которую регулярно перечитываю — произведения Великого фантаста Юрия Дмитриевича Петухова. Кто читал,поймет, каково это — после его гениальных творений вляпаться вот в эту писульку.

MarchingCat, 30 августа 2013 г. в 00:47

Вот, ну всё не так. Для тупо боевика про космопопаданцев (романа для отдыха из серии читать «выключив мозг») — слишком много воды — описаний, вводного материала. Для претензии на более высокий уровень романа, чем тупо боевик, — все эти описания слишком глупы.

Что ещё хуже — из-за увеличенного таким образом объёма романа, текст становится тяжеловесным, восприятие замедляется, что недопустимо для банально-развлекательного чтива. И одно цепляет другое. По скольку «утонуть» в непрерывном экшене не получается, мозг начинает вдумываться в смысл всех этих описаний и видеть глупости и нестыковки. К середине романа всё это уже начинает раздражать, ибо даже отдыха «выключив мозг» не получается.

Я, грешен, иногда люблю тупо отдохнуть за чтением боевичка. Но даже развлекательное чтиво надо писать качественно.

В общем, читать, конечно, можно. Но не стОит. Жалею о потраченном времени.

Kapitan, 19 февраля 2009 г. в 00:42

В целом цикл хороший. Первая часть заметно слабее остальных (хотя обычно наоборот), как будто автор учел многие пожелания читателей и делал следующие части все лучше и лучше.

zdraste, 20 июня 2021 г. в 23:36

Рассказ вроде добродушный, но задаешься вопросом, а что делали предшественники Вениамина Александровича Трентиньянова, неужели они даже не пытались поискать эту Челобитную? Выходит что — нет, не искали. Да и в целом, получается, что все эти знаменитые городские свалки по вине чиновников растут и множатся, а чиновникам проще спиться — слиться, чем решать проблемы, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов (челобитная купца Семена Борисова). И растет бардак, и ширится свалка мусора, и из поколения в поколение передается чиновничьий беспредел. Как то так, не радостно.

Спасибо за совет просточитатель.

p.s. для Литературная рулетка 2.0

technocrator, 24 июля 2020 г. в 12:07

Начавшись бодренькой космической приключенческой НФ (правда, тема с аварией космолёта и падением в атмосферу водородных планет-гигантов уже далеко не оригинальна), закончилось унылой нездоровой мистикой. «До сих пор никто не знает точно, что произошло» – так и зачем это стоит читать? Единственная мораль, которую можно вывести из рассказа – хорошо быть русским пофигистом или православным негром-эфиопом.

god54, 05 мая 2015 г. в 17:26

По мере чтения постоянно получал удовольствие от текста, стиля, завязки сюжета. Ну, а концовка просто разочаровала. Почему так нравится авторам бросать читателя на самом интересном месте, где начинаются ответы на вопросы, настоящие приключения, схватки. Хоть бы троеточие поставил в конце. Нет, все это конец. Дальше твои проблемы. Категорически с этим не согласен, ибо понять логику такого поступка не могу.

god54, 01 мая 2015 г. в 10:35

Автору удалось в небольшой по объему рассказ вместить довольно большое количество идей, смешать фантастику и фэнтези, юмор и пародию и предложить читателю вполне приемлемое блюдо. Идеи вполне интересны: мир магии и мир науки, рыцари и драконы, солдатский юмор в сочетании с тонкими сатирическими заметками, удачные сюжетные решения и пусть концовка не совсем логична супротив первоначальной идеи выбора женихов, но рассказ читается.

Sawwin, 14 февраля 2015 г. в 18:32

Рассказ, мягко говоря, пустоватый. Начиная со времени «Чёрных журавлей» Владимира Михайлова всевозможное зверьё, живущее в открытом космосе, начинает считаться целыми стадами. Ну а сюжет рассказа Алексея Евтушенко обесценен пристёбистостью стиля.

— А не уничтожить ли мне Землю?

— Ща, хлебну рома и обдумаю ваше предложение...

Ну, несерьёзно всё это и, как следствие, не интересно. Добро бы рассказ был юмористический, так ведь нет, просто история из бесконечного множества баек: «Вот в нашей галактике был случай». Ну, был, и что дальше?

Akva, 01 мая 2010 г. в 23:44

Уф! Дочитала!К концу книги уже порядком надоедают и гг и бесконечные войны в которые они ввязываются. Сама книга это набор сюжетов о военных конфликтах......вот мы повоевали на Пейане, вот в космосе, вот уже на матушке Земле. Сначала книга идет довольно легко, но ближе к концу желание бросить чтиво борется с желанием все же долистать до конца, а уж потом с чувством выполненого долга сбросить «отряд» в мусорную корзину.

Ерохин, 13 января 2008 г. в 10:12

Книгу то я прочитал, но продолжение читать врят ли буду. Долго не мог сформулировать, что же меня смущает. Вроде и динамика есть и сюжет какой ни какой, но потом наткнулся на Фензине на коментарий и все стало для меня ясно. Кстати вот он

«Советская Армия освободила большую часть своей територии и перешла границу СССР. Все наши солдаты собственными глазами видели что осталось от Российских гродов и деревень, что окупанты сделали с гражданским населением страны, в каких условиях содержались военнопленные в концентрационных лагерях, во что превратили женщин и детей на окупированных территориях. Не знать этого автор не мог и тем не менее исписал кучу бумаги о братском сотрудничестве росийских и германских разведчиков. Понять чувства советского солдата тех времён очень легко. Особо недоверчивым рекомендую вспомнить слова Ю. Никулина о том, что война была выйграна не благодаря заградотрядам, а благодаря той огромной ненависти которую испытывали солдаты именно к немцам, а не к каким-то абстрактным фашистам. Или Константина Симонова почитайте, «Убей его» например.»

kavarkad, 20 ноября 2023 г. в 21:25

Был бы не плохой бессмысленный боевичёк про попаданцев, если бы автор не использовал в одном отряде фашистов и красноармейцев.

Была бы незамусоленная социальная фантастика на тему объединения идейных врагов против общего более страшного врага, если бы автор не забыл, что война между ними шла не когда-то давно, а идёт прямо сейчас, и уж советским солдатам точно есть за что фашистов ненавидеть. Короче, если бы автор не свёл всё к дружбе-жвачке, даже не поговорив о прощении и искуплении.

А вот как есть это тупенький боевичёк с омерзительным рукопожатием и сломанной исторической логикой.

mputnik, 11 сентября 2022 г. в 09:47

Твёрдый, вменяемый, вполне себе адекватный середнячок. Без хватание звёзд с неба, и — тем не менее.

Однако одно «но» — из когорты довольно существенных претензий — все же есть. Хотя оно вовсе даже не персонифицировано, это, так сказать, «общее НО» целого класса аналогичных текстов. Под занавес текста герой — со 100%-ной уверенностью, без всяких вероятностей — осознаёт факт путешествия во времени. Да и вчера, в момент, так сказать, завязки события, все было уже более-менее очевидно. Но он (герой, в смысле), видите ли, заснул. Вместо того, чтобы рОдить некий совершенно сногсшибательный сюжетец.

Вот, меня по этому поводу — терзают смутные сомнения («…у Шпака — магнитофон, у посла — медальон…»). На тему того прискорбного обстоятельства, что авторской фантазии, тупо, не хватает на то, чтобы рОдить оный сюжетец. Действительно — зачем напрягаться-то: можно же и так, пройтись по накатанной, явить миру вменяемый середнячок — почти под копирку с предшественников, чуть подкрасив неким своим разнообразием в нужных местах. Тяп-ляп — и готово.

Хотя, повторюсь: твердый, вменяемый, вполне себе адекватный середнячок

zdraste, 06 июня 2021 г. в 04:13

Летел «Пахарь» по своим делам, да не долетел. А в «Пахаре» Доктор, Оружейник, Механик, Капитан, Штурман, Робот.

Экипаж нарушил таки инструкцию.

Цитата из Википедии:

«Эффект бабочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе в совершенно другом месте.»

Неприятный осадок остался: жертв много, а члены-«простолюдины» экипажа «Пахаря» ни при чем. Первым претендентом на драку с Драконом должен был быть принц Великой Монронии, а получается, он там прятался за спины тех восьми насмерть убитых да девятерых тяжело раненых.

Спасибо за совет   просточитатель

Shaser, 15 ноября 2015 г. в 08:06

Это первая книга Евтушенко, которую я прочитал. Написано все занимательно, весело. непринужденно, но мысли в книге нет. Книга беспощадна в своей бессмысленности. Это как описание жизни собаки, собака проснулась, сходила пожрала на помойке, задрала кота, погоняла голубей и еще сделала много разных дел, но мысли в этом нет, даже если это будет написано хорошо.

god54, 01 мая 2015 г. в 09:56

Как бы меня не убеждали, что произведений о второй мировой войне нужно писать побольше, любых и разных, плохих и хороших, мол люди забывать стали, а так урок молодежи... Не соглашусь. Писать нужно, но писать нужно очень хорошо и правдиво, что война это смерть, грязь, подлость... А так мы постепенно формируем образ героико-приключенческих событий, когда совсем не грех и сегодня повоевать, это же так романтично, привлекательно... И всегда будешь живым, как в той компьютерной стрелялке, где у тебя десять жизней. Должны быть все же темы, нет не запретные, а, наоборот, святые!

Демьян К, 13 марта 2013 г. в 21:22

В основу рассказа положена не сказать чтобы очень плодотворная идея: оказывается, вампиры — это пришельцы из параллельных («иных» в терминологии автора) вселенных, которым кровь нужна для вполне себе утилитарных нужд... Неплодотворность идеи, казалось бы, достойна пятёрки по десятибалльной шкале, однако рассказ написан таким простым, ясным и уютным русским языком, отнюдь не так часто, как хотелось бы, встречающимся в фантастических произведениях (обычная для них вычурность сюжетов чаще всего приводит к вычурности и нередко даже к нечитаемости текста), что ниже 6 просто не могу поставить.

MarchingCat, 04 августа 2012 г. в 23:42

Что и говорить — не самый ровный автор. То боевикастая ахинея, то неплохое городское фэнтези — как данный роман.

Неплохое тем, что есть совершенно неожиданные повороты сюжета. Тем, что автор мал-мальски подготовился по тематике и антуражу того, о чём пишет (старорусский язык, обряды, религия и т.д. и т.п.).

Ну а литературный язык у Евтушенко всегда неплох был. Слова складывать в предложения так, чтобы читалось без напряга он умеет.

Жаль лишь, финал скомканный. Нет, обломов нет, возможно так автор изначально и задумывал... Но ощущение осталось что то ли времени нехватало, то ли фантазии нехватило пораскошнее финал сделать.

Но я доволен. Даже больше, чем сам ожидал покупая книгу как развлекалово на вечер.

god54, 01 июня 2011 г. в 19:20

Создалось впечатление, что это только первая часть рассказа. Должна быть вторая, и должно быть заключение. А так получается, поманил и бросил... На самом интересном месте...

god54, 25 мая 2011 г. в 20:39

На тему искусственного интеллекта написан не один десяток романов и рассказов. И в то же время автор сумел найти то небольшое сюжетное ответвление, которое еще никем не занято. Он не влезал в психологические особенности этой проблемы, ибо рассказ все-таки юмористический и не в этом суть произведения. Легкое, без особого напряжения чтение с неплохим стилем изложения.

евгений 6, 19 декабря 2010 г. в 22:17

Под колёсами-звёзды одно из лучших фантастических произведений в жанре романтики . Давненько такого не встречалось — разумная машина женского пола умеющая любить-во всех смыслах, это-ли не мечта каждого мужчины от 10 до 70. Перечитывал уже раз пять, вот, что надо было снимать вместо«Чёрной молнии»

kharum, 07 ноября 2010 г. в 19:03

Все те же грабли раскиданы по всему тексту романа: автор упорно и нагло ломает внутреннюю логику им же заявленного мира.

Телегипноз, например, от которого спасает только рок. Но щедрая очередь из РПК поблизости производит примерно такой же шумовой эффект. А уж в танке под рев дизеля — хотя, ладно, это все автор придумал, как хочет, так и делает. Но вот зверюга, выполняющая телегипнотический приказ. Болевой шок — и она уже ничего не выполняет, а бесится. Взрыв гранаты — десяток убитых и раненых, сотня оглушенных и тут же начинающих грызню с соседями особей.

Скорость передвижения армии мутантов 3-4 км/ч — максимум. с привалами через час на 10 минут и через 3 часа — на полчаса. Иначе все зверье выдохнется и сдохнет. Они, конечно, мутанты, но вряд ли у всего массива особей мутация увеличила выносливость вместе с размерами. Как правило, наоборот — с увеличением габаритов выносливость падает.

Ну и вся гендерная философия автора — она настолько спорная, что даже спорить не хочется: автор совершенно не в теме.

kharum, 07 ноября 2010 г. в 18:24

Совсем по Петросяну: «Аля-улю, гони гусей!» Герои схематичные, ситуации нелогичные. И вообще, зачем автор писал штурм города? Сдал бы своим авторским произволом — и все дела. 25 сотен детей Подземелья понимаются из Трещины на водородных воздушных шарах без корзин, прицепившись к сеткам, на высоту полтора километра. Даже если мы имеем ветер удачного направления и силы, вопрос с посадкой — самое узкое место: садиться приходится в Промзону. Потери 5% — это минимум. А учитывая, что практически весь десант впервые вышел из Подземелья и не имеет никакого опыта в подобных операциях — больше. Психологический шок, неизбежный бардак («Где моя рота?!») — не менее часа, пока десант (уже 22 сотни) придет в более-менее боеспособное состояние.

Психологический шок от принципиально иных условий поля боя (Промзона, город), агорафобия у выросших в Подземелье трудней — при имеющихся силах десант практически не имеет шансов. Три — четыре бронекара вполне можно вывести из боя в предгорьях немедленно, — и остатки десанта мечутся в истерике по городу, гоняемые доблестными FF.

«Белый человек в любой момент может расправиться с тысячей дикарей, а по воскресеньям — и с двумя тысячами» — как говаривал один из героев Джека Лондона.

Таким образом, мы убедились, что успешный захват города, предложенный автором, полностью выпадает из логики заявленного тем же автором мира.

Становится скучно, авторские философствования утомляют, потому что автор потерял самое дорогое — доверие читателя.

И еще.

Даже в наши малограмотные времена можно относительно легко и безболезненно стерилизовать мужчину таким образом, что он вполне будет способен к сексу. Автору понадобились кастраты в качестве пятой колонны в городе.

А так — забавное чтиво, но быстро надоедает.

Впрочем, для автора это характерно: каждая следующая книга любого цикла хуже предыдущей.

GGI, 05 февраля 2010 г. в 20:27

В этой книге нет той динамичности и экшена, что были в первых трех. Здесь скорее все смахивает на социальную НФ, в стиле этак 80-90-х годов. Наши герои пируют себе после давних событий, затем им опять дается некое глобальное задание. Параллельно с этим есть еще две сюжетные линии, которые потом соединяются в одну. И вот своеобразная тусовка, которая то и дело философствует каждые две страницы, обсуждает альтернативные истории, ведет много бытового трепа ни о чем, иногда даже типа шутит (совершенно не смешно), ну и расписано еще как они все клево умеют пить, отдыхать и опять же это обсуждать. Русские представлены как всегда самыми лучшими и душевными людьми, а немцы практичными такими чистоплюйчиками, якобы думающие только о материальном. Такое ощущение, что автор развлекал сам себя. Если бы было описано парочка битв сварогов между собой, то было бы интереснее.

grozaov, 21 декабря 2009 г. в 13:50

Бред.

Но вся фантастика это больший или меньший бред.

Иногда читабельна иногда не очень.

Прочитал, требуется перечитывать весь цикл, везде трудно уловимые связи между событиями, логические не увязки, ссылки на события прошлых книг, сложно, не активно — много хуже первой книги.

bartl, 29 июня 2009 г. в 00:32

Не произвело впечатления. Никакого. Во-первых: сюжет и мир срисован с хорошо известного произведения хорошо известного автора, по которому был снят хорошо известный фильм. Ничего нового. Вся книга состоит из шаблонных фраз и описаний. Скучно. Дочитал только до половины. Больше осилить не смог. Извините.

Jediart, 30 сентября 2008 г. в 18:13

Книга отличная. Из всех фантастических произведений которые я прочитал за все время начиная 1989 года, вообще очень редко попадали не интересные книги. Мне нравится вся фантастика, и когда я говорю вся, то понимать это следует ка «ВСЯ«!!! Эта книга не оказалась исключением. Произведение написано очень интересно, и завораживающе. На мой взгляд отлично прописан миф ходящий в далеком будущем про человека-т, который появляется в самый нужный момент, чтобы спасти кого-нибудь от смерти. Кто-то верил в него, кто-то относился скептически, но факт остался фактом. Человек-Т существовал и существует. И вообще переплетение времен и действий происходящих в книге, прописано довольно захватывающе.

Я после прочтения остался доволен, поэтому советую книгу прочитать.

Mandor, 04 сентября 2008 г. в 13:44

Прочитал все рассказы и роман из серии «Пахарь»... роман меня особенно разочаровал. Рассказы — дело понятное, один лучше, другой хуже, для серии это нормально (рассказы, к слову, мне в целом понравились), а вот роман... Дело, конечно, авторское, но лучше бы серия рассказов о Пахаре так и осталась серией рассказов, строго ИМХО, роман не удался и довольно плохо вписался в цикл. Вообще, развитие двух сюжетных линий Пахарь/Человек-Т, по-моему, просто мешают друг другу. Такое впечатление, что взяли две совершенно разные истории и грубыми белыми нитками пришили в двух местах... неровным швом. Жаль, самостоятельно эти истории могли бы быть интересными каждая в отдельности, а вышла тяжелая и неудобоваримая история. Вот такие, нерадостные впечатления.

kavarkad, 09 ноября 2021 г. в 17:53

Вульгарная чушь с членами и трахами в послеапокалиптичесом мире — в общем аналог современной графомании, только написанной не так убого, но всё равно также скучно.

konst1959, 28 декабря 2018 г. в 20:39

Вампиры в нашей литературе бывают разные. Как правило, классические. В этой нетленке вампиры — своеобразные, индивидуальные для Алексея Евтушенко — одного из лучших фантастов современности. Усиленно рекомендую. Тем более, что МАСТЕР готов писать продолжение...

Высшая оценка!

Str_Kremen6, 10 июня 2018 г. в 19:31

Интересный сюжет, харизматичные персонажи, классный прописанный мир другой реальности, но автор не смог все эти положительные моменты совместить, и в итоге роман вышел, на мой взгляд, неудачным.

Почему же сие творение мне не понравилось ? Во-первых, автор очень затянуто пишет. Размышления героев, а в особенности протагониста, очень объемные, неуместные, во-многом, наигранные. Такое чувство, что рассуждает не простой мужик, а романтичная девушка подросткового возраста. Горы ненужных слов. Порой, я даже перелистывал страницы, не выдерживая этой нудятины.

Во-вторых, очень слабая динамика. Автор даже не старался, а ведь сюжет позволял грамотно развернуть приключенческую линию. Особенно концовка могла получится очень жаркой и запоминающейся. Но нет. Автор, не понятно по каким причинам, все описывал очень мимолетно.

В-третьих, очень много научной составляющей. Автор слишком увлекся терминами, описаниями научных явлений и процессов, иногда забывая о своем сюжете. Подобное я также благополучно перелистывал.

Что имеем в итоге. Крайне удачный сюжет, яркий, необычный, абсолютно логичный, но имеющий крайне неудачную реализацию. Для таких случаев должен быть матерый соавтор. 6\10

Sumy, 20 апреля 2016 г. в 20:22

Автор продолжает бодро шагать по проторенному первым романом цикла пути, прыгая от одной сюжетной линии к другой. Тут тебе и восстание андроидов, и вторжение чужих, и атланты, и спасение мира, и многое многое другое. Количество действий зашкаливает, но при этом их правдоподобность скатывается к нулю. Тем не менее второй роман цикла получился, по моему, несколько получше первого, и если бы автор убрал фривольные эпизоды, вполне возможно этот роман был бы неплохо воспринят подростковой аудиторией.

Как по мне, то «Отряд 2» не дотягивает даже до среднего уровня. Посему и оценка «удовлетворительно».

A.Ch, 12 июля 2015 г. в 10:44

Экипаж грузового корабля “Пахарь” обнаруживает существ, которые давно уже исчезли и за последними их представителями ведётся охота. Спасти их или получить прибыль? Такой риторический вопрос стоит перед безымянными, но со статусами представителей различных профессий, героями.

Рассказ с прицельным экологическим посылом. Инопланетяне напоминают героев Саймака, которые бывают пусть не столь приятными снаружи, но близкие человеку внутри. Сюжетно вспомнился фильм “Летите домой”.

Helleformer, 21 мая 2015 г. в 00:50

Ужасный отстой, как и почти любая попытка скрестить космооперу и фэнтези. Летели космонавты и прилетели в мир магов, чтобы поучаствовать там в их сказочных придурях. Просто немыслимая чушь. Не читайте.

god54, 06 июня 2011 г. в 19:21

Вот так и засасывает рутина человека: дом, семья, работа, хорошая зарплата, пиво по субботам, баня... И лишь иногда, а с годами все реже и реже нам снятся сражения, принцессы и приключения... И тот мир, где честь самая высшая ценность, где дружба важнее должности, а цель не оправдывает средства... Но мы выбираем тихую старость с видом на природу или центр города... Ибо это наш предел. Прочитать и помечтать и вспомнить свои мечты детства, которые мы предали.

god54, 01 июня 2011 г. в 21:23

Ну, чтож. И среди чиновников иногда бывают порядочные люди. Хорошо написано, неплохой сюжет, читается с интересом. И стиль изложения материала такой неспешный, рассудительный, обстоятельный... От которого так и веет спокойствием и ожиданием все-таки хорошего окончания.

god54, 01 июня 2011 г. в 20:14

История современного Левши больше похожа на пересказ анекдота, на новый лад с небольшими дополнениями. Хотя сюжет и интересен, но как мне кажется, он перенасыщен событиями, уж очень много на один рассказ: тут тебе и японский компьютер, и американцы и пришельцы... Любой части хватит на один рассказ.

god54, 01 июня 2011 г. в 19:42

Веселая история на тему тараканов, демократии и революций. Написано живо, интересно, читается легко. Особенно запомнилась психологическая деталь, отмеченная автором, что человек из всех насекомых больше всего ненавидит тараканов. Может потому, что они наши естественные спутники по жизни и социальному пути развития. С революцией, как правило, заколачивают парадный вход и все ходят через черный ход, не снимая калош...

god54, 31 мая 2011 г. в 21:35

Полностью вторичное произведение. Известный сюжет, рассказанный на новый лад. Это здорово снижает остроту восприятия, так как хорошо известно чем закончится произведение.

god54, 27 мая 2011 г. в 20:56

Чтобы я сделал, если бы был президентом?.. Эх, сколько бы я наворотил... А вот автор как-то уж очень мелко взял, по-маленькому... Видно все писалось ради концовки рассказа... вот приедет барин, барин нас рассудит. А жаль... Хорошая идея сорвалась. Идея мне понравилась, а с сюжетом я принципиально не согласен, не может наш человек так мелко плавать.

god54, 27 мая 2011 г. в 20:31

Сентиментальный и жизнеутверждающий рассказ с хорошим сюжетом, красивой аллегорией и верой в хорошее. Написано душещипательно и, как мне кажется, это является основой рассказа, а не сам таинственный факт, описанный в произведении. Но в целом прочитать следует, хотя бы из-за красивых аналогий.

god54, 26 мая 2011 г. в 19:08

Несколько наивный юмористический рассказ, как гимн футболу. Конечно хотелось бы добавить динамизма, сентиментальности, напряжения, больше шуток. Но и так в целом стандартный рассказ, который можно прочитать и скоротать немного времени.

god54, 26 мая 2011 г. в 18:13

Рассказ, как некий облегченный вариант Ванги. При этом это словно отрывок из большого произведения. Начинается из ничего и заканчивается ничем, а посему и смысла в нем никакого. Прочитал и поспешил читать дальше, другие произведения.