Все отзывы на произведения Олега Синицына

volga, 26 мая 2014 г. в 12:33

«Это радость со слезами на глазах…» (с)

Я ненавижу подобные произведения о Великой Отечественной войне. Не-на-ви-жу. За то, что читаешь, и ком стоит в горле, слезы на глаза наворачиваются, сердце сжимается в тугой узел. Разумом понимаешь: это — художественный вымысел, полет фантазии автора, ничего подобного в реальности не происходило, да и не могло произойти. И все же… Если убрать мистическую составляющую, что в рассказе вымысел? То, что дух русского солдата настолько силен, что разведчики выполнили приказ, несмотря ни на что? Или чувства командира – вымысел? Или такие трагедии на войне — редкость? И при этом, если убрать мистическую оставляющую – из рассказа уйдет надежда, уйдет та самая радость со слезами на глазах. Уйдет вера в справедливость, как бы банально это не звучало, даже если эта справедливость после смерти. Тем более, что смерть в рассказе – это действительно лишь начало...

БорЧ, 27 марта 2013 г. в 18:10

Это, пожалуй, самый сильный рассказ в антологии «Ярость благородная». На него (а он 6-й в книге из 17-ти рассказов) я не смог написать отзыв сразу (как это делал ко всем другим) после каждого прочитанного рассказа. Какие-то рассказы в антологии мне очень понравились, какие-то были просто хорошими, где-то я писал в отзыве сакраментальное «Не верю!». А этот рассказ — я прожил. И пытаюсь написать отзыв на него, уже прочитав весь сборник до конца. Только вот — не получается. Описывать сюжет — не имеет смысла, да и в аннотации он изложен (сухо — как мумия, но верно), а вот описывать эмоции — дело неблагодарное. Чтобы понять это — рассказ нужно просто читать, поверьте — он стоит того, чтобы даже из за него одного держать в своей библиотеке эту антологию.

Кстати, совершенно не понимаю почему рассказ был включен в антологию «Городская фэнтези-2006» — ни города, ни фэнтези я в рассказе вообще как-то и не увидел.

lord199, 22 июня 2011 г. в 12:26

Жизнь у капитана Валерия Стремнина тяжелая. Сначала он разочаровался в военной службе (а ведь его и отец и дед были военными) и в его душе появилась пустота, которую он смог заполнить только одним средством — водкой. Вот с этого все стало еще хуже. И в семье начались проблемы. Со службы его выгнали после того, как он появился пьяным перед проверяющими. И пришлось бывшему капитану искать новое место работы, да такое, чтобы одновременно и побороться со своей пагубной привычкой. С его «послужным» списком ничего, кроме охраны специального хранилища близ поселка Коровьи не нашлось. Да и работа вроде не пыльная, охранять никому не нужный хранилище, если бы не одно но. В хранилище находятся обломки корабля пришельцев, которым как раз после вступления в должность Стремнина жуть как захочется вернуть один из «экспонатов» к себе назад, чтобы захватить всю человеческую расу и сделать из них рабов. Но когда это капитан российской армии уступал супостатам?

И вот вроде бы хорошая идейная задумка и хороший язык автора должны были сделать из книги отличный боевик, но видимо что-то помешало.

Начнем с абсолютно не реальных героях. Они делают абсолютно, что хотят и когда хотят. Например, один из охранников увидел падение НЛО в лес около хранилища, и угадайте, что он начинает делать. Косить траву. КОСИТЬ ТРАВУ. Я понимаю, что психика людей различна, но простите не верится в такое развитие. И дальше только хуже. При помощи коллеги главный герой захватывает в плен пришельца и отводит его в заброшенный детский садик, после чего говорит коллеге иди домой, не твое это дело. И тот СПОКОЙНО уходит. Всего лишь человек столкнулся с инопланетными существами, тут конечно пойдешь спокойно домой, не задавая лишних вопросов.

Дальше идет штамп на штампе. От ментального сканирования ГГ защищается шапочкой из фольги. Начальство, которому должно быть интересно любое «телодвижение» на объекте с ленцой общается с ГГ, который им говорит, что были неоднократные контакты с пришельцами и даже есть захваченный. Пришельцы же действуют как тупые бараны, и захватить бункер не могут, и поймать героя, да вообще сделать хоть что-нибудь логически у них не получается. Хотя все можно списать на инопланетное мышление.

При всем этом главные мысли героя крутятся только вокруг водки. Он уж думает как ему хорошо было когда он пил. Как он почувствует себя хорошо когда выпьет. Сколько сил и уверенности она ему приносит. И даже во время отражения атаки пришельцев ГГ бегает на «поляну», чтобы выпить. Прям какой-то гимн водке.

Ну и на последок о поселке, который нельзя нормально воспринять. В нем находится футбольное поле, на котором играет команда второго футбольного дивизиона. На пожар в лесу после падения НЛО вообще никто внимания не обращает, ну горит и горит. На сгорание целого комплекса гаражей, кстати, тоже внимания особого не обратили. На одновременную госпитализацию на скорой 12 человек особого внимания тоже никто не обращает. Впрочем, как говорилось выше, это просто проблема логичности действия всех персонажей книги.

Единственное, что немного сглаживает впечатление, это язык автора. Книга читается, не то чтобы легко, а очень легко.

В итоге получилась книга, которую можно прочитать, только если нечем занять вечер (а читается она очень и очень быстро) и не хочется затрагивать ни один участок мозга. Во всех остальных случаях лучше воздержаться от чтения.

Sawwin, 31 декабря 2008 г. в 11:18

Терпеть не могу фантастику, посвящённую Великой Отечественной войне. Но это тот случай, когда надо поступаться принципами и ставить десятку.

Cerber66608, 26 мая 2014 г. в 19:45

Мне рассказ понравился. Это тот случай, когда мистика пришлась к месту и хорошо наложилась на эпоху и реалии военного времени. Без объяснений понятно, кто, куда, зачем и почему. При этом и загадочность никуда не делась. Концовка тоже понравилась, она настолько хороша, что практически свела все к хэппи-энду, хоть и при наличии таких смертей он в принципе невозможен.

Силен был духом русский народ в разгар Великой Отечественной войны. И разве способна была нелепая смерть остановить русских солдат, отправившихся на разведку, от результата которой зависел успех очень важного танкового наступления? Но потрясает в этом рассказе не только мужество разведчиков, но и их командира, который не свихнулся и не побежал между палаток с криком: «А-а-а-а-а! Они же умерли, как это возможно?», а с надеждой ждал новых сообщений, каждое из которых могло стать последним.

garris1969, 31 декабря 2014 г. в 07:33

Штампы, штампы, штампы... Читал и все время ловил себя на мысли, что нечто подобное уже было, причем давно. Ну конечно, «Челюсти» же! Только там акула, а здесь... впрочем, читайте сами. А уж ляпы — просто прелесть. Табельный (!) «Глок» у отечественного правохранителя — это шедевр! Читать можно, если уж совсем по буквам соскучился.

pr0xy, 11 декабря 2010 г. в 19:43

Лучшая отечественная мистика, которую я когда-либо читал...

Автору удалось практически все — и интрига, и отличное развитие сюжета, и концовка, и описание персонажей..

А еще было очень приятно читать про героев, которые отдали свои жизни, ради Родины, ради того, чтоб мы с вами жили..

Pipfox, 09 ноября 2009 г. в 13:45

Не люблю, когда события Великой Отечественной войны вплетают в фантастическое произведения... Но этот рассказ — полное исключение из правила!

После прочтения осталось неизгладимое впечатление! И благодарность автору за это творение!

Kot9ra, 23 ноября 2015 г. в 22:36

Слушал книгу в аудиоформате, но и хороший чтец не смог её вытянуть. Ужасно скучно, никакой атмосферности, никаких интересных поворотов сюжета. Вроде бы и действия какие-то происходят в книге (плавает кракозябр, таскает и жрёт людей, а герои на него охотятся), но всё так банально, абсолютно не захватывает. Персонажи даже не картонные, а просто ходячие ярлыки. Самое забавное, что в этом романе-ужастике, который должен по идее пугать и щекотать нервы, единственным более-менее интересным оказалось описание супружеской измены.

Может кто помнит, был такой трехчасовой фильм «Тварь» Питера Бенчли, вот у меня впечатления от книги, как будто я сейчас этот нудный фильм пересмотрел.

Вообщем слабый роман, не рекомендую.

bob777, 19 января 2009 г. в 20:53

Купился на отзыв vad, хотелось действительно почитать приключенческий роман. К сожалению, дочитать дальше первой трети не смог, а до трети дотянул только из надежды «ну, вот, сейчас должно начаться». К счастью, скачал, иначе было бы совсем обидно.

Собственно о книге: сюжет составлен из сплошных роялей, между которыми перепрыгивает ГГ. Причем если в фильмах про Индиану Джонс роялей особо не замечаешь, а то, что он может перепрыгнуть с одного на другой верится, то тут ровно наоборот. Видимо, автор хотел сделать ГГ более человечной, поэтому по описанию никакими особыми талантами она не блещет. Но после этого поверить в то, что она походя вытворяет, становится совершенно невозможно. Ну, и логическая обоснованность сюжета между роялями тоже хромает. Так что очень советую проверить читабельность перед покупкой, особенно всей тетралогии, т.к. судя по первой трети, крутизна ГГ будет нарастать по экспоненте.

vad, 12 января 2009 г. в 20:13

Честно сказать, совершенно не ожидал что получу столько удовольствия от этого цикла. Был очень приятно удивлён, что у нас есть автора который смог в своих книгах повторить успех Индианы Джонса в кино и Лары Крофт в играх.

Получилось очень вкусное, шикарное ПРИКЛЮЧЕНИЕ в четырех книгах, которые связаны не только общей героиней, но и конечной целью, которую в первой книги даже еще и не видно. Каждый роман тетралогии — это как бы очередной уровень развития приключения героини, но что бы читатель не скучал, каждый новый уровень не просто сложней, а сложней на порядок — такой эспотенциальный рост совершенно не дает скучать и держит в неослабляющем напряжение все 4 книги. Автор умело ведет читателя по своему циклу, оставляя в нужных местах нити сюжетных ходов, что бы уверенно вплести их в новый сюжет уже следующий книги. Очень приятно смотреть на это — в финале мозаика получается полностью, сложившись без всяких пустот и несостыковок. Ну еще плюс — образ самой Алены — очень прятный персонаж получился — увлекает своей харизмой.

Еще что очень понравилось — это очень правдоподобные «рояли в кустах». Понятно, что в таком жанре героине будет постоянно грозить опасность: смертельные ловушки древних цивилизаций, аборигены-людоеды, суровые спецслужбы и прочее гадости не дадут Алене-Скалолазке расслабиться и отдохнуть, и её жизнь часто будет висеть на волоске и придется как то спасаться, так вот — мне чрезвычайно нравиться как она выкручивается — довольно реалистично (если конечно можно привести это слово для описания того, как Алена всеже выживет выпав из самолета без парашюта :).

Хороший приключенческий цикл. Идеальный для чтения на отдыхе или в поездке: сплошной экшин и совсем не примитивный сюжет доставляют гамму удовольствия. Одобряю.

hromis, 08 февраля 2015 г. в 17:18

Отчалив от продуктового ларька, где были приобретены пол-литра «Путинки» (ну да, частицей души я патриот), я отвинтил крышку и, запрокинув голову, высосал сразу половину бутылки. Расположившийся неподалеку на скамейке местный бомж посмотрел на мой жадно гуляющий кадык с пониманием и завистью.

Водка пошла легко, как вода. Словно не было полуторамесячного перерыва, заполненного вырезанием ложек. Я не давился, меня не выворачивало наизнанку, мне не требовалась закуска. Пилось отлично, даже не ощущалось обычной горечи.

Я оторвался от горлышка, глядя на мир увлажнившимися глазами. Мир стал ярче, свежее, контрастнее. В голове сразу установился порядок. По внутренностям пробежала волна бодрящего тепла. Как мне этого не хватало! Как не хватало этого затяжного глотка, задвигающего все проблемы на задний план. Никакие ложки, никакая переоценка жизненных ценностей не могла сравниться с эффектом от употребления этого прозрачного живительного напитка.

Видать произведение навеяно таким же «патриотизмом». И творилось с определённой ясностью в голове автора, приводящей мир в порядок.

Rommel01, 13 мая 2013 г. в 22:38

Не тот уже Варго, совсем не тот... «Дом в овраге» и «Дикий пляж» вызывали интерес, были способны напугать и ДАЖЕ заставляли сочувствовать героям, «Химера» же — истинная ХИМЕРА из пародии на Бенчли, пародии на Кунца и «Секретных материалов» а ля рус (со всеми вытекающими последствиями). Персонажи стереотипны чуть менее, чем полностью — жадный богач, презирающий все, окромя денег; туповатый опер (в финале становится чуть менее туповатым); стареющий китобой (от которого так и тянет пафосом — настоящий мужЫк :-) ); подлец-мачо (мачо всегда подлец)... Но, главное, центральный персонаж, коего сам автор умилительно зовет Митей — биолог-бизнесмен, страдающий от боязни глубины, однако за один присест вылеченный от этого позорного недуга вышеупомянутым мужЫком, после чего начинает нырять не хуже Ихтиандра, ломает носы оперативникам, ест зонтичные грибы (один из немногих интересных фактов за всю книгу), убивает чуду-юду. Самое обидное в том, что начало книги (и даже вся первая половина) действительно интересно, пока автор не начинает скатываться в сторону треша. Чего только стоит финал, в котором Химера

Lidonel, 15 июля 2015 г. в 17:05

Есть мнение, что это добротный боевик, без фантастики, типа Индианы, но с девушкой в главной роли.

Но по мне так если эльф влюбится в гоблиншу и у них родится деревенская ведьма и они, переместившись во времени на космическом корабле атлантов, улетят к древнеюжноамериканским богам.. и то будет правдоподобнее!

Это не просто «Лара Крофт», это просто Кощей Бессмертный какой-то.

К чему я это пишу. Каждый жанр диктует определённую степень реализма, уместную в каждом конкретном антураже. Так вот эта степень нереальности зашкалила. Хотя сама задумка — неплохая.

Angelin4ik, 16 августа 2014 г. в 14:11

Книга довольно неоднозначная.

Из хорошего — неожиданная концовка, притом довольно трогательная.

Из нехорошего: во-первых, стиль повествования с притянутыми за уши метафорами и неуклюжими оборотами частенько пробирал до скрежета зубовного. Сложно было поверить, что я читаю оригинал, а не творения юного корифея с переводческого факультета.

Во-вторых, слишком уж чувствуется, что автор не особенно ориентируется в теме психоанализа и медицины. То есть понятно, что пишутся книги не только о тех областях, в которых автор как рыба в воде, но все же как правило туманные формулировки и нерешительное обращение с темой вообще или почти незаметны. Создается впечатление, что в данном случае автор что-то краем уха услышал об идеях Юнга и недолго думая дал им свою, крайне вольную, интерпретацию.

В-третьих, главные персонажи, особенно девочка, симпатии лично у меня не вызвали. Слишком она раздражает глупостью и зашуганностью, причем всю дорогу.

Ну и в-четвертых, не понравилось огромное количество банальностей в описании судеб и характеров: Лусио, Элли, Кривокрасов, сам Ильин, — все они какие-то чудища Франкенштейна, сшитые из самых расхожих киношных и литературных штампов. Правды и жизни маловато в этих героях, сплошная драма.

Но за проникновенную концовку и удержание внимания 6 все же ставлю.

Дейна, 05 июля 2012 г. в 23:40

Книги я прочитала на удивление быстро. На удивление, потому что открывая первую книгу, меня терзали смутные сомнения ( основываясь на аннотации и личных предпочтениях), что текст будет полон скучных и долгих подъемов и спусков, которые разве что послужат хорошим снотворным. Ну и прибавим к этому некую организацию и то, что главная героиня (опять же судя по аннотации) выходит супер-тетя и будет очень обижать крутых дядь.

И тут я поняла, что данная книжка совсем не пахнет тем бредом, что я уже в красках успела нарисовать у себя в голове. Давно мне не попадалось что-то такое, что отбирало полностью мое свободное (и не свободное) время. Кстати, на счет «скучных и долгих». Автор настолько здорово описывает все тонкости, все приспособления и зачастую следующий шаг героини, что у меня невольно проснулось желание самой хоть раз ощутить что-либо подобное.

Элементы фантастики на удивление очень хорошо вписываются в наш мир. Настолько хорошо, что я даже задалась вопросом, а нету ли в книгах автора доли истины?

Несомненно занимательные книги, с которыми не помешает ознакомиться. Что касается меня, так у меня уже они стоят в очереди на повторное прочтение)

Kriptozoy, 31 октября 2008 г. в 22:42

Прекрасная книжка! Произвела на меня очень хорошее впечатление. По всем пунктам. Во-первых, название — «Скалолазка», слово, которым называется главная героиня и уже невозможно относится к ней плохо, или предвзято. Во-вторых, яркий, захватывающий и сверхдинамичный сюжет. Квест, в котором ясна цель и совершенно понятно, что цель будет достигнута и несмотря на это пробуждается ещё больший интерес. В третьих, прекрасный литературный, качественный и профессиональный язык и стиль писателя. Во время чтения не возникло ни одной, даже самой мелкой, придирки. Это не только признак мастерства. Потому что многие из мастеров в последнее время стали выезжать на чистом автоматизме и отточенности и не подвергают свои творения даже минимальной редактуре, из-за чего получаются повторы, несостыковки, строчки, о которые буквально спотыкается взгляд. А в данном случае видно как минимум уважение к читателю. Читается на одном дыхании. Хороший сплав экшна, юмора, твердого научного фундамента, плюс совсем даже недилетантский подход к вопросу профессиональных описаний скалолазания Скалолазки.

Купил книгу уже давно и она долго стояла на полке и ждала своей очереди. И так получилось, что фильм «Скалолазка» я посмотрел раньше, чем дело дошло до романа. Фильм меня просто покорил! Главную роль сыграла чудесная актриса. Дмитрия Нагиева словно бы сама судьба определила сыграть центрального злодея. Никого другого представить на этом месте просто не могу. А всё то новое, что создатели фильма ввели в сюжетную линию, все новые персонажи и такие качественные спецэффекты делают просмотр фильма просто незабываемым. Мне безумно понравилось. Кажется, что режиссер прочитал книгу и понял, что она просто просится на экран. Только в неё нужно добавить кинематографичности, что и было сделано. Браво авторам книги и фильма.

Kaiten_rus, 11 июля 2017 г. в 10:03

Вообще, дурной автор. временами больной на голову.

— Вот вам ружья, все кого увидите, убивайте.

— А кто будет?

— Мне запрещено про это говорить. но вы мне верьте! Вот вам шапочка из фольги

— А зачем?

— Это тоже я не могу сказать, но поверьте, без нее вы умрете.

(как следствие все малозначимые персонажи минусуются из-за непонимания опасности)

Такое впечатление, что дети возятся в песочнице.

artem-sailer, 21 декабря 2015 г. в 08:45

Достойно. Вне сомнений, достойно.

Сейчас модно спекулировать на теме Войны, многое пишут и снимают, но получается в большинстве своём глянцево и искусственно, однако ничего подобного в этом рассказе мы не видим: ни спекуляции, ни блестящих супергероев, ни умильно-фальшивого патриотизма, ничего подобного — здесь есть солдатский долг и дань уважения нашим предкам, которые совершили подвиг, благодаря которому мы живём.

Повторю слова из предыдущих отзывов: не люблю мистику по теме Войны, но этот рассказ — исключение.

Хорошо написано, пронзительно и жизнеутверждающе.

diseks, 07 июня 2013 г. в 06:08

Казалось бы банальный сюжет, никакой тайны, никакой особой интриги, но увлекательно, блин! НЕ ожидал, что будет так интересно. Заметно отношение автора к нашей «элите».

ullianka, 06 июля 2012 г. в 11:33

Вспоминается «Индиана Джонс», «Лара Крофт» и «Библиотекарь». Не книга, а сплошной экнш. Но мне понравилось! Не смотря на некоторые ляпы: вызывает вопрос концовка —

TatianaSmirnova, 29 августа 2016 г. в 14:53

Я не читаю книги о войне и не смотрю фильмы, от слова «никогда», не потому что мне не интересна эта тема или я не являюсь патриоткой, просто я ненавижу войну всеми фибрами материнской души, до бессильных и безнадежных слез по погибшим и тем кто ждал и не дождался, даже просто представляя себя и своих близких в условиях войны я скатываюсь в отчаяние , тем страннее, что рассказ Небо попал ко мне в рекомендации и я его прочла. Очень сильный, пронзительный рассказ, до слез, прямо до глубины души. Талантливый художник несколькими мазками создает гениальную картину, так и тут не понадобилось много страниц, чтобы заставить пережить всю гамму чувств и эмоций от ужаса того, что они погибли, до глубокого сопереживания и гордости за НАШИХ, которых и смерть не остановит. До сего рассказа, считала что совмещение ВОВ и фантастики, как минимум дурной тон, а вот прочла рассказ и благодарна автору, за надежду что хоть «там» у них будет все хорошо.

curtrasselcrou, 04 мая 2016 г. в 14:13

Третья книга автора, прочитанная мной. Данное произведение приглянется поклонникам авантюрных приключений в стиле Индианы Джонс или Лары Крофт, за тем исключением, что ГГ наш земляк, ученый. Обычный парень, ведомый тягой к открытиям всю книгу проламывает себе дорогу через невзгоды и трудности. Близкие люди, каким –либо образом вовлеченные в круговорот событий гибнут. Какой ценой будет оплачен приз на финише?

Книга динамичная, интересная, с оригинальным сюжетом. Есть и погрешности, но на них вскоре закрываешь глаза. В общем, приятное чтиво.

Dr. Sammael, 30 октября 2015 г. в 04:41

В романе присутствует запредельная наивность, свойственная, ну разве что детской фантазии с образами из киношной фантастики в стилистике «Марс атакует» и соответствующих комиксов. Присутствие «чебурашек» с пирамидками, шапочки из фольги, примитивного экскурса в теорию палеоконтакта и плоских картонных персонажей, разрисованных яркими красками, рождает надежду, что роман — стёб, неумелый, но понятный стёб, если бы не подозрение, что автор в момент написания романа безуспешно боролся с «болячкой», которой страдает его главный герой.

Бывают дурашливые истории, которыми проникаешься. Эта не из их числа.

olpo70, 24 октября 2015 г. в 19:21

Преклоняю голову перед великим подвигом наших дедушек и бабушек.Прекрасный рассказ об очередном маленьком эпизоде большой войны.Вот эти маленькие эпизоды,эти героические поступки-как пальцы.Они не решают по одному многого.Но все вместе они складываются в один большой кулаки и удар этого кулака приносит великую победу.И пусть наши враги знают.мы по ним ударим и на земле, и в воздухе, и с того света.

Vadimus82, 03 мая 2015 г. в 18:21

Сюжет линеен, персонажи стандартны, но книга захватывает. Прочёл за пару дней. Особенно понравился конец — когда существо добралось до гостей...

ego kindle, 31 января 2015 г. в 20:30

Черезвычайно интересная книга!Начал читать вечером и смог оторваться аж до утра.А такое случаеться со мной довольно редко.

                                                                                                Плюсы

1)С первых же страниц вы погружаетесь в сюжет,в действие романа.Здесь нет долгой <прелюдии> в которой по сути ничего не происходит.Это несомненно плюс,ибо лично я очень нетерпеливый человек и очень многие книги были брошены мной исключительно из-за вязкого начала.

2)Динамичность повествования.Здесь вы не найдете бессмысленных сцен,диалогов которые нацелены исключительно на увеличение обьема книги.Всё прописано четко и гармонично.Роман насыщен просто огромным количеством различных событий.Это одно из главных достоинств книги.

3)Интрига.Хоть значительная ее часть уничтожаеться еще в анотации-<И тут приходит леденящая душу новость: монстр – продукт человеческого ума…>,что на мой взгляд делать категорически не стоило,но тем не менее читать черезвычайно интересно.Герои все время попадают в различные трудные ситуации из которых на первый взгляд выхода нет, и поэтому черезвычайно интересно наблюдать как герои решают <нерешаемые> задачи.

4)Персонажи.Здесь они прописаны понастоящему хорошо.Они разные,у каждого свой шарм,свои манеры поведения,характеры.Когда некоторые из них погибали мне было очень грустно.

5)Язык автора черезвычайно свеж и приятен.Книга читаеться очень легко.

                                                                                              Минусы

К минусам можно причислить несколько моментов в стиле deus ex machina.Казалось бы выхода нет , и тут ВНЕЗАПНО,из ниоткуда ,приходит подмога или происходит что-то и все становиться хорошо.Концовка целиком и полностью построена на этом.

Но тем не менее эти минусы не режут глаза и не являються критичными.Плюсы их с лихвой перекрывают.

Итог-очень давно я не встречал столь интересное,динамичное и запоминающееся произведение.Получил от прочтения просто огромное количество эмоций.Крайне рекомендую.

Родон, 25 декабря 2012 г. в 05:22

Отличная книга фантастика и психологический детектив , что может быть лучше . Я прочел с большим интересом , осмысливая и перечитывая . Книгу которую можно прочесть не один раз .

Йоши, 09 августа 2010 г. в 11:46

Действительно приключенческий боевик, причем откровенный трэш с кучей ляпов, нестыковок, нелогичностей. Читатель несется по книге вместе с главной героиней, на «подумать» нет ни секунды. Прямолинейность сюжета напоминает многочисленные штампованные мультсериалы про супергероев. При всем этом книга очень легко написана, читается за один раз. Неплохое средство убить время. Но читать продолжение не хочется совсем, даже чтобы узнать про «черную водолазку».

nikn, 14 августа 2009 г. в 17:23

     Этот роман типичный приключенческий боевик. Книга очень динамичная, с хорошим юмором, без лишних рассуждений, с исторически спорными сведениями, с нереальными в жизни совпадениями и неправдоподобными ситуациями. Сюжет совершенно незатейливый, главной функцией которого является обеспечить постоянный драйв.

     Главной героине, с просто фантастическим везением, приходиться надеяться только на себя, бороться со злодеями из «организациями», всех спасать и разгадывать разнообразные загадки, в общем все как всегда. На протяжении всей книги героиня кажется пуленепробиваемой, «противоударной» и все знающей и умеющей. Масса неточностей, не соответствий и откровенных ляпов (например, автор многократно акцентирует, что руки связаны, затем героиня ощупывает свое лицо, приходит от этого в ужас и пытается освободиться от веревок крепко связывающих запястья сзади!) только усиливают ощущения постоянного скоростного движения.

     В целом книга понравилась. Для своего жанра очень не плохо.

frol, 20 марта 2009 г. в 20:46

Поначалу все было довольно реалистично.Появлялась мысль,что данная история может случиться со всяким и даже в таком захолустном месте.Конец не очень удачен,думаю.

corex, 22 июня 2008 г. в 06:33

Как оказалось, совсем не мой жанр – приключения в стиле Индианы Джонса, только ГГ – женщина. С трудом дочитал до конца., никакой фэнтези или фантастики нет

Ny, 17 января 2008 г. в 06:51

Очень не понравилось. Жуткий гибрид «Властелина колец» со «Звёздными войнами». Ощущение, что написано просто ради действия — чтобы что-то всунуть в сборник. Идеи нет, тема скопирована, мотивация поступков героев и антураж — без комментариев.

Darth_Veter, 26 апреля 2021 г. в 23:04

Необычный и неординарный рассказ на военную тему. В наше время, когда уже порушены старые нормы и традиции, такие произведения слишком редки и потому особо ценны. Последняя Великая война принесла нашему народу не только радость победы, но и горечь утрат. Целых четыре года на фронтах и в тылу умирали десятки тысяч молодых и способных людей: первые — от вражеской пули, вторые — от голода. Вот лишь три имени. Яков Исидорович Перельман — известный популяризатор науки, автор целой серии книг «Занимательная наука». Именно он ввел в наш язык такое понятие как «научная фантастика». Умер от голода в блокадном Ленинграде в марте 1942 года. Александр Романович Беляев — представитель того самого племени «научных фантастов», автор нашумевших романов «Человек-амфибия» и «Голова профессора Доуэля». Замерз насмерть в декабре 1941 года в оккупированном немцами городе Пушкин. Аркадий Петрович Голиков (Гайдар) — известный детский писатель, создававший свои произведения в пограничном с фантастикой (сказкой) жанре, автор таких произведений, как «Тимур и его команда», «Военная тайна» и «Голубая чашка». Погиб в бою у украинской деревни Лепляво в октябре 1941 года. Кто знает, сколько бы хорошего они еще смогли написать, если б остались в живых...

Поэтому к произведениям на тему прошедшей войны я всегда отношусь серьезно, с самой высокой меркой — память погибших за Родину героев ни в коем случае нельзя опошлять или пятнать неосторожным словом. А такое вполне возможно в наше лихое время, когда высшие политические деятели Европы открыто обвиняют СССР в агрессии и «захвате территорий» в 1940 году. Были у меня определенные опасения и насчет данного рассказа Синицына. К счастью, не оправдавшиеся: рассказ корректен как с исторической, так и с моральной стороны. Группа разведчиков уходит в немецкий тыл с заданием выяснить, какой груз доставила врагу крупная колонна грузовиков. Но происходит ужасное: на первой же переправе они гибнут от шальной мины. Абсолютно все до единого. Командование собирается отправить по этому же маршруту другую группу, но тут вдруг неожиданно оживает рация, и мертвые разведчики сообщают, что первый этап они прошли успешно...

Честно скажу, не ожидал такого от молодого автора. Обычно подобные произведения пишут убеленные сединами писатели, хлебнувшие на своем веку лиху, либо знакомые с такими людьми. Вот почему я боялся, что рано или поздно автор сорвется либо на пафос, либо на откровенное глумление над памятью погибших. Но взятую на себя задачу Олег Синицын выполнил с честью: его герои получились необычайно живыми и правдивыми, а стиль рассказа чем-то напоминает «Повесть о настоящем человеке». Вроде всё просто, но слова подобраны настолько удачно, что доходят до самых глубин души и не вызывают там никакого протеста или отторжения. Такое впечатление, что автор был непосредственным свидетелем происшедшего. Очень быстро начинаешь верить в документальность истории и, когда сюжет срывается в мистику, по коже проходит нешуточный озноб. Не испорчен и финал: немного радостный, немного печальный, он заставляет задуматься о том, что же там произошло с семьями разведчиков, пока они воевали вдали от дома. А просьба не отсылать письмо тоже говорит о многом — например, о том, что те, кого мы считаем павшими на поле боя, на самом деле живы. Просто они живут в некоем параллельном мире, где нет войны и всё хорошо. Может, и сами мы в скором времени сможем в этом убедиться лично. Наверно, поэтому ротный всё еще продолжает слушать немой эфир и хранит в своей планшетке нетронутыми пять заточенных карандашей...

------------

РЕЗЮМЕ: обычная военная история времен Великой Отечественной, в которую добавлена самая кроха мистики. И, надо сказать, она совсем не портит общего впечатления. Браво, маэстро!

infotin, 21 августа 2018 г. в 15:58

Слог нормальный,в меру увлекательный, ГГ хоть и бестолковый, но вполне живой, тарелки и инопланетяне сверхкартонные, цели и действия крайне примитивные, лучше бы АИ или выживальщиной занялся писатель. Концовка настраивает на любопытное продолжение. Жаль, что не последует. Оценка 4+ исключительно за увлекательность рассказа, а не за интересную историю. (это исходя из того, что добротная фантастика Хайнлайна или Саймака тянет на 5 баллов, а Барраярский цикл Буджолд — на 7-8 баллов).

pitiriman, 13 августа 2016 г. в 20:13

Замечательный рассказ о Великой войне! В нём так много боли и трагедии...

florell, 03 февраля 2016 г. в 08:04

«Скалолазка» — этакая Лара Крофт по-русски. Или Индиана Джонс. Не важно! Знакомьтесь — Алена Овчинникова, русская красавица, спортсменка и комсомолка. А еще скалолазка и лингвистка. Зарабатывает на жизнь тем, что переводит для археологов древние тексты, расположенные в труднодоступных местах. Однако сейчас, прилетев в Турцию на помощь своему давнему другу, она оказалась впутанной в историю с убийствами, тайной организацией и древними артефактами.

Сказать, что читается легко — это ничего не сказать! Проглатывается! По началу немного выбивал стиль книги — от первого лица с элементами самолюбования. Ничего, привык, притом что с развитием сюжета на самовосхваление времени как-то и не осталось. В паре моментов книга сделала неожиданные повороты. Хотя, может кому-то они и покажутся очевидными...

Алена, на самом деле, никакой не супермен — машину водит отвратительно, стрелять не умеет, в личной жизни полная беда, да и в тяжелой ситуации вполне может позволить себе разрыдаться. Наверно, этой естественностью и подкупает. На мелкие нестыковки и ляпы уже особо не обращаешь внимание — только вперед, к последней странице!

Для себя я уже решил в дальнейшем продолжить знакомство с Аленой — в серии «Скалолазка» всего вышли 4 книги, и я очень надеюсь что там написано не хуже...

Дейна, 05 июля 2012 г. в 23:52

Как раз перед прочтением этой книги, узнала, что про захватывающие приключения Скалолазки сняли фильм!) Не надеясь на многое, ибо не помню не единого случая, чтобы фильм мне понравился больше книги, я все же включила это. -_- И тут же разочаровалась, так как у героини даже цвет волос был не тот. В общей сложности уделила ему пару минут, беспорядочно тыкая по всей «полоске» фильма и понимая, что смотреть там совершенно не на что. К чему же я вспомнила про фильм? В последствии, я начала читать книгу и наткнулась на «...продублировала в нескольких сценах актрису на съемках фильма «Скалолазка и Последний из седьмой колыбели». О чем фильм, правда, так и не поняла. Про роддом, что ли? При чем там скалолазка?» (с) Несколько предложений, а приятно, что автор тоже согласен, что экранизация Скалолазки ужасна.

Что касается книги — достойное заключение к увлекательной истории о Скалолазке. Однако соглашусь с vad-ом, что с концом все-таки как-то непонятно вышло)

Хотелось бы узнать мнение самого автора на этот счет...

kraamis, 14 февраля 2011 г. в 09:09

Нормальный приключенческий боевичок, в стиле Лара Крофт аля рюс. Интересно прописан сюжет, персонажи, фантидея не нова, но тоже сделана неплохо. Если бы автор остановил серию на этой книге — ему бы цены не было.

Knyajna, 21 апреля 2010 г. в 12:05

Скалолазка — легкия и интересная книга, просто читаешь и отдыхаешь. Может и есть неточности, а также наличие удивительной везучести главной героини Алены Овчинниковой-Баль, но без этого не было бы и произведения! Ведь эта везучесть присуща таким героям, как Скарлетт Охара, Анжелика, Светорада, Лара Крофт и т.д. Можно список продолжать до бесконечности. А «Скалолазку», по-моему надо просто прочитать и получить от чтения удовольствие. Что касаеться содержания, то я почему-то сразу догодалась, что профессор Майкл Гродин окажеться жив, и что американский агент Кларк — тоже нехороший парень. Осталось загадкой пока для меня — что у него с шеей, почему автор несколько раз делает акцент на его черной водолазке, которая шею скрывает? Ведь Алена даже в эпилоге книги пытаеться это выяснить, но безуспешно...

Feska, 18 января 2008 г. в 17:06

90 % текста — добротный боевик. От приключений ГГ не оторваться. Концовка — увы, набор штампов и несуразностей a-la Лора Крофт. Итого, основная часть — 8, концовка — 2.

vilzzevul, 18 сентября 2023 г. в 16:35

Вот казалось бы, тварь совершает откровенную дичь с точки зрения здравомыслящего человека. Но ведь ничто не может ограничить её вести себя так, как ей диктуют собственные инстинкты и позволяет среда обитания. Она взрастилась такой следуя своим эмоции и желаниям. Почему она должна подчиняться традиционным принципам поведения и морали? Может быть у нее такая сущность свободолюбивая, циничная и бессовестная:

strannik102, 02 октября 2021 г. в 03:01

Нежданно-негаданно, или Не стучало, не гремело

Вот как в журналистике есть искусство заголовка, так и в приключенческой литературе присутствует феномен финала. Грош цена детективу или фантастическому боевику, да и любому другому варианту приключенчества, если финальные события предугадываются уже с середины книги, и читатель просто терпеливо идёт по заранее протоптанной дорожке.

Примерно такие мыслишки мелькают иногда при чтении литературы подобных жанров. И, увы, всё-таки порой бывает, что многие заключительные события ты если не полностью угадал, то рассматривал как один из возможных вариантов. И очень похожие предощущения были и во время чтения вот этой по всем параметрам интересной и занятной книги. Ну, т. е. читать интересно и занятно, но примерно понимаешь, куда вывернет автор судьбу ГГ и прочих гг. И вроде бы даже почти угадал, дочитав почти до конца.

Однако автор сумел обмануть и тем самым удивить меня, причём сделал это дважды. Первый обман состоялся, когда самые последние абзацы основного текста последней главы всё-таки просигналили мне, что я был неправ, а автор сумел завернуть с проторенной дорожки. А потом был ещё эпилог, в котором автор и вовсе сделал такой внезапный информационный вброс в сюжетную канву, что и так довольно высокая оценка выпрыгнула ещё на полбалла.

А ведь кроме всего этого есть ещё и интересная и слегка таинственная тема — сны и их связь с реальностью. И феномены некоторых сновидцев (помните, у Житинского его «Снюсь»?) и талантливых интерпретаторов сновидений — занятно, а? А ведь есть ещё и гангстерско-криминальные страницы…

В общем, я весьма доволен, что книга вовремя попала мне в руки.

Мышелапа, 06 июля 2021 г. в 23:25

Давно не встречала такой хорошей книги. Она вызвала у меня столько эмоций и переживаний. Великолепный сюжет. А концовка на высоте. Это нечто, я даже расплакалась. Советую всем

karlan, 29 мая 2020 г. в 21:36

Вяловатый триллер.

Сюжет — фильм «Челюсти» с легким уклоном в фантастику, в декорациях летнего Подмосковья. Все ингредиенты в наличии — не самый храбрый Ггерой, сильный духом опытный человек старше его возрастом вместе с которым действует Ггерой, плюс небольшая подтанцовка на втором плане оттеняющая действия Ггероя своей глупостью. Присутствует абсолютно все что читатель видел в фильмах и книгах подобного рода, наперед угадываются все ходы которые использует автор. Что, как, когда и с кем произойдет — все предельно ясно с самого начала. Я все ждал что автор хотя бы сделает финт ушами и придумает какое либо неожиданное место появления Гзлодея — но нет, все традиционно до самого конца.

Сильной стороной книги является ее атмосферность — подмосковное лето с дачниками, отдыхающими, рыбаками, местными алкашами, получилось у автора очень достоверно.

Скорее похоже на сценарий к недорогому телесериалу на десять серий, чем на полноценное художественное произведение. Но читать совершенно не тяжело, книга заходит легчайше. Не могу сказать что понравилось, но и отторжения не вызвало.

4 из 10.

vbredu, 03 апреля 2019 г. в 08:12

Под псевдонимом Варго опубликован роман Олега Синицына, который ни ранее, ни позднее больше не издавался в серии «Myst».

Главный герой книги, Дмитрий (а для нас просто Митя) Савичев, отправился в отпуск со своей семьёй, состоящей из трёх человек, на курорт, который совсем недавно построил и открыл его тесть. С тестом, кстати, отношения не очень хорошие, мягко говоря. Отдых начинается и... на территории курорта начинают происходить кровавые убийства. У Мити возникают некоторые подозрения на этот счёт и заручившись поддержкой местного инспектора по маломерным судам, он начинает собственное расследование.

Нечто, похожее на детективную составляющую, хоть и очень слабую, присутствует, но на нём внимание акцентировать не буду. Отмечу, что здесь речь идёт о чудище морском. Откуда оно взялось на территории курорта, читателю раскрывается не сразу, хотя можно и догадаться самому. Интрига есть, роман читается легко и затягивает с первых страниц, несмотря на всю свою простоту и в некотором роде даже штампованность. А ещё иногда я ловил себя на мысли, что сравниваю книгу с «Челюстями» Бенчли, хотя сравнение этих произведений, наверное, будет не совсем уместным. Персонажи довольно живые, и им можно сопереживать. Хотя, конечно, иногда и ведут себя немного нелогично.

Итог. Роман, не похожий на книги Варго-Демина, и в этой непохожести нет ничего плохого — можно с интересом провести время за чтением.

god54, 09 марта 2018 г. в 10:58

Автор предложил читателю расхожую темпоральную завязку рассказа, повести, а возможно даже романа. А завязку потому, что автор вдруг на самом интересном месте после пары необъяснимых событий-встреч делает абсолютно нелогичный вывод из них вместо героини рассказа и ставит точку, мол, если есть желание додумаешь сам.

curtrasselcrou, 31 марта 2016 г. в 13:56

Более чем приятное знакомство с автором. Искал книгу для отдыха, без напряга мозга и сознания. И я её нашел. Что обещает книга на своих страницах:

Легкое повествование, слог.

Красиво проработанный мир.

Динамика в течение всей книги.

Интересная сюжетная линия, иногда непредсказуемо меняющая направление.

Полное погружение без напряга мозга.

Не покидает ощущение, что частично идея заимствована и интерпретирована.

Лично я получил то, что хотел. А именно отличный отдых за хорошим чтивом.

Некоторые вопросы, оставшиеся без ответа, дают основу для продолжения данной истории. И осмелюсь предположить, она будет не менее интересной. Ждём!

VovaZ, 02 февраля 2016 г. в 17:35

Амбициозный роман на тему злоключений в мире снов. Но увы...

Мы здесь не встретим ни многогранности «Твореца снов» Роджера Желязны. Ни, уж конечно, благородного сумашествия злоключений Рэндольфа Картера, сновидца из романов Лавкрафта. Уж скорее, грубая дидактичность, напомнившая мне роман «Танатонавты» Бернара Вербера.

Автор ведёт события в мире снов с непонятным реализмом, как-будто речь о бандитской разборке на улицах российского города. есть несколько интересных идей, ужасно реализованных.

Сюжет не прост, проведён кажется без логических ошибок. Сценизм, в принципе, динамичен. Слезливый трагизм, переполняющий роман, на любителя.

Главные претензии к автору по поводу образов героев. Все вышли не просто плоскими, а совершенно одноклеточными, блеклыми. Характеры, манера поведения, поступки — всё штамповано и предсказуемо.

Моральная линия так же чрезмерно примитивна.

В целом, роман не понравился, разочаровал.

Джуд, 11 марта 2013 г. в 20:54

Что же правило сиквелов не обошло и эту книгу.

Если вы смотрели продолжение любого приключенческого фильма, то Вам не составит труда представить, что ожидает Вас в этой книге. По «киношным лекалам» и ваялась эта книга.

Ненапрягающая жевачка на раз)