FantLab ru

Все отзывы на произведения Сергея Фрумкина

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

РПП, 18 апреля 2016 г. 11:48

Интересная идея, очень качественно подана. Есть развитие героев, есть душевные метания. Романы сами по себе оценены по 10 баллов. Но цикл в 7: ГГ все-таки предает свое братство.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Сергей Фрумкин «Боевое братство»

mystery26, 30 июня 2015 г. 11:11

Первая половина книги вообще неудачная, много лишнего и мало действительно важного. Потом автор слегка наверстывает, и концовку вроде придумал приемлемую. Но не хватает чего-то... Тяжело и скучно, и никакой гибкости братства не видно в помине, они идут за лидером, а лидер уже может творить все, что ему захочется... Прочитал перелистывая по 2-3 страницы, третью книгу не стал читать.

Оценка: 5
–  [  -2  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

mystery26, 11 июня 2015 г. 05:53

Начинал читать тяжело, думал бросить после первых страниц. Потом втянулся, вчитался... Впечатления очень неоднозначные, вроде и понравилось, а вроде и чего-то не хватает. Много несуразностей, недоразумений и нестыковок, однако, в общем, произведение оставляет скорее положительные эмоции. Сейчас читаю вторую книгу...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Фрумкин «Боевое братство»

VovaZ, 14 февраля 2015 г. 14:32

Во втором романе цикла автор продолжает линию облегчённых боевиков, образца середины 20-го века, не балуя нас новыми идеями. Сюжет более менее цельный. Образы героев традиционно одноклеточные. Драйв, по сравнению с первым романом, снижен. Сценизм низок, не забирает. Попытки автора ввести некие нравственные или сатирические линии оканчиваются неудачей. Прочлось, но с зевотой. Не рекомендую.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

VovaZ, 20 марта 2014 г. 17:49

Произведение такого рода выглядело бы не плохо лет 20 назад, а лет 50-60 было бы просто событием в мировой фантастике.

Однако, великий Эдмонт Гамильтон успел сказать не мало, на тему космических боевиков, а госпожа Буджолд, и того больше. Однако, есть жанр, и есть его любители, так что произведение имеет право быть и в 2001 году.

Сюжет не плохой, с фантазией. Сценизм несколько проблематичен, драйв описания событий не вполне соотвествует их темпу. Образы героев описаны несколько лучше, чем принято в жанре. Романтическая линия не внятная. Автор допустил несколько нелепостей, как в технике, так и в сценизме отношений между героями, однако выбранный им жанр такое прощает.

В целом, вещь читабельна, в качестве развлекательного романа, умеренной лёгкости.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Сергей Фрумкин «Новый король Галактики»

Hearest, 4 июня 2013 г. 15:00

Очень редко бывает, когда берешь книгу наугад, от скуки, и она тебя цепляет почище расширяющих сознание препаратов. Эта книга из их числа. От начала и до конца — вперед и вперед, события меняются не успевая наскучить, хочется быстрее прочитать текущую страницу, чтобы узнать что будет на следующей.

Главный плюс романа — автор смог заставить меня сопереживать героям настолько, что в конце второй части захотелось бросить чтение, найти автора и набить ему морду за издевательства над героями — они не заслужили такой судьбы...

Минусов в книге при прочтении как-то не обнаружилось, а может быть и не хотелось их искать: в конце концов отдельные недостатки можно и простить даже более скучным романам.

Итого — здорово!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

AleseY, 19 мая 2013 г. 13:00

Мне книга очень понравилась. Очень уж предсказуемых поворотов событий я не заметил. Единственное, возможно, иногда слишком долгое повествование. Поставил 10 баллов книге.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сергей Фрумкин «Предназначение»

sidokk, 30 марта 2013 г. 01:10

Скажем так, книга на 4.7 по пяти бальной. Захватывают моменты принятия пешений, которые ломают данную предназначением судьбу. Впечатляет мудрец Хонтеан (кем он оказался в конце говорить не буду для тех кто ещё не прочёл книгу). Довольно интересная концовка. Не совсем понял конечно куда делись звёзды в галактике земли (Латонга). Прочесть стоит книга стоящая внимания

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Сергей Фрумкин «Планета в подарок»

Александр Nigma, 11 ноября 2010 г. 08:19

Боевое Братство корабля-«Улья» переживает не лучшие дни. Казалось бы, цель, заложенная в него неизвестными создателями, достигнута-Братство достигло Земли. Однако там их ждали отнюдь не с распростертыми объятиями. Еще бы, ведь тысячу лет назад земляне взорвали Мантию-прародину обитателей Галактики. К тому же вмешались эмиссары Лиги Объединенных Миров, считающей Братство простыми пиратами. Пришельцы были вынуждены бежать, правда, при этом захватили один из лучших кораблей Лиги-сверхтяжелый крейсер «Ослепительный». Но кажущийся успех обернулся очередной западней: «Мы все на крейсере, но крейсера у нас нет»-,говорит один из персонажей книги. «Так вы не управляете кораблем?»-Ни я, никто другой. Мозг этого корабля-сам корабль».

Еще одна проблема-то, что вождь Братьев, Григ, единственный человек, которого слушался Мозг, находится в коме. В попытке спасти Грига и всю команду его мать решает прибегнуть к неожиданному средству: обратиться за помощью к извечным врагам-Лиге Объединенных Миров. Посланцем должна выступить бывшая пленница пиратов. Девушка по имени Линти, влюбленная в Грига, является к тому же дочерью Первого Советника Лиги Рилиота.

Вся инфраструктура Лиги построена на существовании «истинных мантийцев», могучих экстрасенсов. Этим и хотят воспользоваться Братья. Приманкой для Лиги должна стать информация о способах пробуждения в любом человеке паранормальных способностей. Дело в том, что Гронед, Отец-создатель «Улья», оказался жив, всю эту тысячу лет он проспал в криогенной камере и проснулся при падении «Улья» на Землю. И самое главное: «Он определил, какая составляющая делает из мантийцев телепатов и предсказателей. Эти таланты определяет не ген, а знание, обретаемое не мозгом, а телом, которое не только можно передать по наследству, но и внушить уже взрослому организму. Гронед создал устройство, способное распространять облучающие волны, аналогичные тем, что излучались планетой Мантия! Он сказал, что с помощью этого устройства сумеет слепить мантийца из «любого теста»!» Разумеется, такую удачу Лига не может позволить себе упустить из рук.

Вчерашние враги становятся союзниками. И постепенно становятся друзьями. Тем более что и вражда-то в свое время возникла исключительно из-за непонимания. «Улей» летел отомстить Земле и уничтожал на своем пути все, что могло ему помешать. А Лига, естественно, воспринимала это как военные действия против нее. Цементом, скрепляющим новые отношения, становится любовь Линти и Грига. История Ромео и Джульетты, помиривших враждующие кланы, повторяется. Причем на этот раз влюбленные остаются в живых. Более того, получив в подарок от Рилиота («Я понял, что вы дороги друг другу…») целую планету, они могут быть не просто счастливы вместе, но и принести счастье людям, за которых несут ответственность. Братство наконец обрело свой Дом.

Но история на этом не заканчивается…

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

Kost9, 20 октября 2010 г. 14:15

Читается легко, не смотря на довольно нудное изложение общих событий. Явным недостатком произведения считаю, отсутствие хотя бы краткого описание истории развития человечества от наших дней до времени действия описанного в книге. В целом же книга неплоха. :wink:

Оценка: 5
–  [  -2  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

lee_si_tsin, 17 августа 2010 г. 17:07

не ожидал, что так разочарует, убили грамматические ошибки

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Сергей Фрумкин «Новый король Галактики»

ray, 15 апреля 2010 г. 17:49

Казалось бы, что Э.Гамильтон с его непревзойденными «Звездными Королями» и Лукьяненко с трилогией «Лорда с Планеты Земля» просто исчерпали космооперу как жанр, оставив в творческой составляющей место исключительно для авторов, могущих удивить разве что только неосведомленного читателя.

Но от Фрумкина С.А. получился не какой-то там банальный косморимейк, а совершенно классное, новаторское произведение, с яркими запоминающимися героями, круговоротом событий и зрелищными батальными сценами.

С учетом поправки на то, что данное произведение написано в 1991 году перед нами захватывающая космическая романтика с традиционными недевальвированными составляющими на фоне далекого будущего: приключениями, межпланетной любовью, верностью Королю..

В общем, любители космоприключений и поклонники рыцарских сюжетов будут в своей стихии и восполнят недостаток по далеким межвременным космопутешествиям.

Произведение отставляет некоторое послевкусие незаконченности и живет ожиданием новых событий.

Вот только какие они будут — зависит уже от автора!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Сергей Фрумкин «Программист»

Siroga, 6 января 2010 г. 21:08

К сожалению, я начал знакомство с творчеством Сергея только с этой книги. Сюжет хорош, хоть и предсказуем, мир ярок и интересен, главные герои не шаблонно-картонные, а вполне живые, с разными характерами. Почему тогда «к сожалению»? Да потому что книга требует корректора и редактора, а я жуть как не люблю сырые тексты. Кроме того, очень обширны отвлеченные от действия пояснения и рассуждения, а есть еще и философствования, вплетенные в сюжетную канву. Это несколько утомляет.

Предсказуемо? Не без этого, но мировоззренческие вещи — не детектив, в этом отношении меня абсолютно ничего не раздражает. Книга не из разряда «что», а «как». Кстати, если кому-то кажется, что постулаты вроде «я верю, что получится и, значит, получится» — это фантастика, скажу вам: я ЗНАЮ, что это абсолютная правда. Может, в романе немного гиперболизированная, но правда.

Впечатление в целом — хороший, даже отличный задел на роман. Пока же как законченное произведение не воспринимается. Нет надрыва, сопереживания героям маловато. Как-то эмоционально вяло. Тем не менее считаю заслуженной оценку в 7 баллов, тем более, что Сергей Сергею да еще полочанин витебчанину глаз не выклюет ;)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Фрумкин «Программист»

vr0791, 12 декабря 2009 г. 02:37

Книга оставила двойственное впечатление.

Сама тема — развитие, самопознание, раскрытие героя — очень богата и привлекательна. Автор изложил некоторое видение этой темы, сделал это простым языком, придумал неплохой сюжет. Книга, однако, об осознании человеком своего места в жизни, что неминуемо заставляет автора по этому поводу высказываться. Есть высказывания, с которыми я бы согласился, есть и те, которые мне представляются непроработанными, недоговоренными, есть и совершенно для меня неприемлемые. Нет тех, которые не встречались бы в дешевой поп-психологической литературе.

Что коробит — это нарочитая эмоциональная незрелость и асексуальность героя. Герой, окончивший какой-никакой дистанционный ВУЗ с углублённой программой — сколько ему лет? По контексту — лет 20-25, по эмоциональной зрелости — около 15-16, а то и меньше. Автору не хватает мастерства сделать выслушиваемые героем нравоучения не столь нарочитыми, потому он делает их короткими и многочисленными.

Общее впечатление — первый слабенький черновик для хорошей книги.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Сергей Фрумкин «Программист»

Ялини, 11 октября 2009 г. 22:39

Читала с удовольствием. Написано четким, русским языком, алгоритм содержания точен, самовнушение ГГ почти программное указание психоаналитика. Звучит почти как самогипноз. Можно попробовать применить на практике. Не зря говорят, идеи носятся в ноосфере.

Читается легко, так и кажется, вот-вот я тоже добьюсь результатов, следуя подсказкам автора. Поступки и мотивы персонажей, оболванивание масс рекламой расписаны точно, даны характеристики диктата капитала достоверно и просто.

Приключений меньше, больше размышлений героя.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

Hermit, 3 октября 2009 г. 05:15

Мне, в целом, понравилось. Наверно, по тому что ожидал худшего. А здесь, (вот неожиданность!), даже характеры неплохо прописаны. Никаких необычных личностей, но и манекенов из картона тоже нет.

Недостатка могу вспомнить два:

1) В сцене боя на мечах видно, что автор ничего не понимает в предмете. Но это мелочи.

2)Что действительно плохо — в книге нет ничего нового. Что не возьми — все уже было у кого-то из старых мастеров. Да, автор, что называется, «в теме». Но сам в эту тему ничего нового не вносит.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Сергей Фрумкин «Программист»

Saneshka, 2 октября 2009 г. 22:10

Даже не знаю... для автора, которого я уже давно для себя записала в «безнадежных», на мой взгляд, просто невероятно хорошо! То есть, есть куча опечаток, несколько сомнительных (с моей точки зрения) словосочетаний и пара несогласованных предложений, но это ведь не суть. Суть в том, что, возможно, все эти идеи стары, все они жеваны-пережеваны, все мысли высказаны и записаны не одну сотню раз, но эта книга получилась если не уникальной, то отличной точно. И жизненной. Потому что вопросы-то, задаваемые на этой «волне» всегда примерно одни и те же: насколько мир управляет нами, а насколько мы — миром? В какой мере уверенность в том, что ты контролируешь ситуацию, помогает НА САМОМ ДЕЛЕ ее контролировать? Как наши духовные силы влияют на то, что мы делаем, на что мы способны?

Сам сюжет, помимо «идей», так же, по-моему, интересен: в конце концов, ситуация с «истинными правителями Земли» — одна из самых благодатных. А эти «Посвященные», этакие Иллюминаты нового поколения, со всеми технологиями будущего наперевес, куда как правдоподобны! То есть, можно сколько угодно ссыласться на «паранойю», но такая штука как «управление массовым сознанием» таки существует. А в книге описываемая ситуация в какой-то момент становится и вовсе безвыходной: с одной стороны власть трех десятков съезжающих с катушех людей, возомнивших себя превыше всех, чье влияние, в какой-то мере, возможно и благотворно, но уж очень — если отбросить вовсе вопрос о чисто моральной стороне вопроса — нестабильно. С другой, без этого контроля, мир вполне очевидно скатится в очередную преисподнюю непрекращающейся мировой грызни, как бешеные собаки, которых одновременно поспускали с короткого поводка. Возможно тот странный «гештальт», «самадхи» — даже не знаю, как это назвать! — предлагаемый Зарой и иже с ней кому-то (мне например...) может показаться сомнительной альтернативой, но, кажется, плясать под музыку Вселенной все-таки лучше, чем под дудку нескольких сбрендивших «божеств«!

Ну и, конечно, все эти «избитые истины», вроде «Того, что есть у нас, лишить нельзя. А все, чего можно лишить — не наше», «Если ты живешь в раю, твой рай последует за тобой, куда бы ты не отправился. Если ты думаешь, что рай там, где тебя нет, то рая для тебя нет нигде.» хочется цитировать. И цитатой же, наверное, можно в конце концов охарактеризовать книгу:

«Когда у вас будет время подумать, вы удивитесь, потому что поймете, что не узнали ничего нового. Эта информация всегда была с вами. Она есть во всех наших поговорках, во всех книжках, во всех записанных кем-то умных мыслях. Вы тысячи раз повторяли ее, не понимая, что и почему говорите. Нас просто повернули и ткнули носом.»

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Фрумкин «Программист»

kaver, 1 октября 2009 г. 10:39

Название заинтриговало, поскольку я сам программист. Написано неплохо, однако идеи книги стары как мир и обладают межгалактической бородой. :smile: Как уже отмечалось в других отзывах, все загадки раскрываются уже к середине книги, поэтому финал пресный, скучный и предсказуемый. Повествование то скачет галопом по сюжету, то скатывается в лекции, разъясняющие ту или иную идею. В результате к финалу получается полная мешанина, и ни сюжет, ни идеи не получают должного раскрытия.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Сергей Фрумкин «Программист»

Carn, 30 сентября 2009 г. 14:56

Книга, предполагаю, понравится адептам нейролингвистического программирования и тем, кто разочаровался в современной системе обмена информацией.

Я люблю книги с рассуждениями автора, вложенными в уста героев. Это делает книгу более настоящей, более актуальной, выделяя из ряда полностью зависимых от штампов произведений, так как автор хочет поделиться чем-то, что важно для него. Но не стоит забывать, что книга должна завлекать, а это сложно, когда баланс между действием-описанием-рассуждениями смещён в сторону рассуждений. Оптимальное соотношение, по-моему, можно найти в книге «Чужак в чужой земле» Хайнлайна. Там рассуждения героев, во первых, к месту, во вторых, отвечают их характерам, и в третьих, не настолько длинны, чтобы утомить читателя. Необходимо сначала загадать читателю загадку про персонажа, чтобы он искал ответ на неё в филосовских рассуждениях автора, вложенных в слова персонажа, не утрачивая интерес к тексту.

Описания мира можно было сделать более достоверными, столкнув его с героем в мелких бытовых подробностях, которых я в книге либо не увидел, либо не запомнил — атмосфера большинства мест, где побывали герои, была схожа между собой. Если воздействие браслетика описывается достоверно, так как герой сам признаётся, что не в курсе почти, то потом, когда он становится большим специалистом в информационном воздействии — можно было описать процесс подробнее, в чём сложности, пару реальных примеров гипнозатранса вплести в объяснения. (Пример хорошего описания системы информационного воздействия, если брать дебютные работы айтишников, дан в «Объектном подходе» Ароматова)

Развязка построена на воздействии героя на огромное количество людей, которое у него получилось так ровно и гладко, что до середины воспринимаемое серьёзно произведение стало для меня сном-сказкой-обёрткой, которую в её же собственных терминах можно назвать программированием читателей под мысли автора.

Сюжет закручен хорошо, но я бы порадовался, если бы в нём была ещё пара витков, меняющих героев с плохих на хороших и обратно, в основном согласен с предыдущими комментариями.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Сергей Фрумкин «Программист»

brego, 30 сентября 2009 г. 13:00

Неплохо, неплохо. Как для первой одной из первых вещей так вообще хорошо. Мир интересен, достаточно проработан и логичен. Тема, конечно, не нова, эдакая смесь Матрицы с Дивовым, но тут еще копать и копать.

Из минусов — излишне предсказуемо, еще из названия начинаешь догадываться о чем будет речь, и книга этих ожиданий не подводит. Сюжет катится гладко и ровно, и это к какому-то моменту это начинает утомлять. Я вот заметил, что практически у всех молодых авторов все детали и вопросы раскрываются рано, где-то к середине книги. Это убивает интригу и отпускает читателя. Другое дело когда ты до конца книги читаешь в постоянном напряжении и думаешь — «да что здесь черт возьми происходит?». Особенно если тебе подпускают тумана в голову а-ля Лазарчук, когда вообще непонятно, это реальные события или наркотическое или, скажем, виртуальное восприятие обманутых органов чувств и мозга.

Еще минус — большее внимания уделено сюжету, и поэтому герои очень быстро — без особой рефлексии — принимают судьбоносные решения, развиваются, взрослеют. Для героини-с-именем-модной-ныне-поп-певички это очень удачный ход, ей это подходит, а вот для ГГ хотелось бы побольше, намного. Пусть не до уровня Руиза Ава, но все же.

Из плюсов — читается легко, как раз в стиле мира — так же легко, как например принимаются налоги в этом мире.

Все равно, мне понравилось. Твердые 4+ по пятибальной шкале.

Из мелочей — автор, видимо, it-шник, потому что технические детали, в отличие трудов от многих литераторов, явных ляпов не содержат, единственное что несколько покоробило — это выводы про ДНК, которого достаточно для развития организма на самом деле. А, еще лекция вначале — ну не станут люди, проучившиеся вместе, читать друг другу рекламно/познавательный курс о том, что они учили! Понятно, что надо обьяснить читателю что тут собственно происходит, но вот собеседование для этих целей подобрано очень удачно, естественно, а первая лекция — увы.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Сергей Фрумкин «Программист»

Spyglass, 29 сентября 2009 г. 15:57

Автору удалось продолжить Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Продолжить не по форме, а по сути.:wink: Но теперь понятно почему этой вещи отказано в публикации на бумаге. Она настоящая.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Сергей Фрумкин «Предназначение»

nikn, 15 июля 2009 г. 17:35

Нельзя сказать, что этот роман мне не понравился. На мой взгляд, в нем присутствует все необходимое: неплохой сюжет, понятные и интересные герои, написано качественно, много интересных размышлений и приключений. Роман нельзя назвать примитивным, даже присутствуют неплохие диалоги (что большая редкость). Но все же, книга пресная и ничем не выделяется из ряда подобных клонов. Космос, гладиаторские бои, работорговцы, короли планет, избранные с мечами, рука судьбы, все стандартное, слишком часто встречается и уже поднадоело, возникает ощущение непрекращающегося «дежа вю».

В общем, вполне читаемая с неплохим финалом заурядная, ординарная фантастика.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Сергей Фрумкин «Новый король Галактики»

dydyka, 18 мая 2009 г. 17:01

...И приходит к тебе (неважно, кто) и говорит:«Ты избранный». И идёшь ты (едешь, летишь, переносишься во времени и пространстве) за этим, неважно, кем. И делают из тебя там (в ином мире, на другой планете, в прошлом, в будущем) такого крутого парня, что другие парни просто вытягиваются по струнке,когда тебя видят, а девчонки кричат ура и «в воздух чепчики бросают«! И даёт тебе самый главный (король, наследный принц, мэр, президент, чародей, повелитель тьмы) задание, которое ты с хрустом и треском выполняешь. А чтоб не думали, что всё было так просто, устроишь фейерверк из (бластера, волшебного огня, водяной пыли, осколков гор, вырванных с корнями деревьев). И проникнется тогда главный и задаст тебе другую задачку. И при выполнении этой задачки ты видишь ЕЁ! Она, ясное дело, самая красивая, да ещё и (принцесса, королева, колдунья, сильфида). Она в опасности!!! Но ты раскидываешь всех, кто её посмел обидеть, и спасаешь её. Попутно ты выполняешь задание самого главного и убираешься восвояси, прихватив с собой её...

Это была присказка, а сказка впереди)))

Роман мне понравился обилием в нем мелких деталей: запаховых, вкусовых, цветовых ощущений героев и спектром их эмоций. Хотя сюжет не очень оригинальный.

Оценка: 7
–  [  -3  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

Павел1982, 27 марта 2009 г. 21:02

Книга интересная, интересный сюжет, но правда местами какое-то нудноватое повествование. Такое интересно читать в юношеском возрасте.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Фрумкин «Предназначение»

12345678910, 12 января 2009 г. 08:05

Перечитал «Предназначение» и восхитился глубине романа (раньше не понимал).

Сергей, если Вам будет нужна помощь при вычитке (без каких-либо обязательств с Вашей стороны), обращайтесь. Буду изображать каток))

Оценка: нет
–  [  -3  ]  +

Сергей Фрумкин «Новый король Галактики»

corex, 28 июня 2008 г. 07:47

Очень приятное легкое чтение, несколько напоминает Садова

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Сергей Фрумкин «Планета в подарок»

grozaov, 23 мая 2008 г. 16:01

Испортил все настроение, насколько надумано и предсказуемо.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Сергей Фрумкин «Боевое братство»

grozaov, 23 мая 2008 г. 15:59

Вторая книга однозначно хуже первой, но нельзя сказать что плохая.

Мне понравилось.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

grozaov, 23 мая 2008 г. 15:58

Отличная книга, неожиданная, но все первые книги хороши.

Стиль изложения несколько запутан, но красивое произведение.

Интересно мужчинам и юношам.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Фрумкин «Новый король Галактики»

SergUMlfRZN, 13 мая 2008 г. 08:13

Автор продолжает эксперименты по симбиозу жанров дамского романа (обилие прилагательных: нежный, крисивый, очаровывающий, изящный и т.д.) и классической (характеризующейся практически полным отсутствием здравого смысла) космооперы. Многословные, нудные и подробные описания чумств и эмоций действующих лиц... похоже, автор просто не понимает, что описания эмоций это не тоже самое, что заставить читателя почуствовать их. А без последнего они вызывают лишь скуку и желание побыстрее пролистать эти фрагменты...

Сюжет и стиль в целом очень напоминает «Звёздных королей» Гамильтона, только на гораздо более низком уровне.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

SergUMlfRZN, 12 мая 2008 г. 13:02

Коктейль из индийского кино, бразильского сериала и космической оперы, адаптированный под восприятие экзальтированного подростка. Ощущение такое же, как после просмотра «Параграфа-78» — каждый отдельный фрагмент вроде бы и ничего (после прочтения первой половины первой книги был готов поставить восьмёрку), но в целом... читабельно, если только полностью отключить мозги.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Сергей Фрумкин «Планета в подарок»

supergeniy84, 1 апреля 2008 г. 01:42

Мне понравилось, хотя конечно очень мужское произведение.Хоть кто-то пишет про них, про мужчин-то настоящих.Спасибо, было что обсудить!!!!!!!!!!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Сергей Фрумкин «Новый король Галактики»

dolingo, 8 марта 2008 г. 23:29

Очень банальная космоопера без оригинальных мыслей, идей и вообще «изюминки», но написанная весьма гладко. Подсократить бы ещё на 3-4 автосрких листа. Но один раз от нечего делать прочитать можно.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

Aneto74, 12 ноября 2007 г. 20:45

Отличная книга, перечитывал ее уже 4 раза. Изюминка в книге есть, но узнает ее тот, кто прочтет до конца. Это была одна из первых книг, с которой я начал читать фантастику.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Сергей Фрумкин «Новый король Галактики»

Abuzz, 2 ноября 2006 г. 15:08

Космоопера обыкновенная, одна штука (в том смысле, что не сериал). ГГ Серёжа вышел на галактический уровень, «всем надавал» © и встретил хорошую девушку. Деталей уже не помню.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

Illexii, 30 августа 2006 г. 15:00

Написано неплохо, интересно, но без изюминки. Все это уже было, множество штампов. Но не полная ерунда.

Оценка: 6
–  [  -1  ]  +

Сергей Фрумкин «Боевое братство»

11, 6 июня 2006 г. 19:05

Читал «Улей», очень понравилось! Где скачать книгу «Боевое братство»???

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Сергей Фрумкин «Предназначение»

Virus, 26 мая 2006 г. 15:16

Интересный подход к определению заданности судьбы и возможности изменить нименуемое

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сергей Фрумкин «Непредсказуемое оружие»

Virus, 26 мая 2006 г. 15:14

Захватывающее повествование, начало которого обыденно и не предполагает к чему то фантастическому. А сделать главным оружием женщину — это сильно

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

AN, 26 апреля 2006 г. 17:06

Среднячковое произведение с претензией на интересный сюжет. Штампы, угадываемые повороты событий.

Эта книга не для меня.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Сергей Фрумкин «Планета в подарок»

Virus, 26 апреля 2006 г. 15:28

Это третья книга, входящая в трилогию данного цикла. Радует то, что «наши» победили, но слишком предсказуемый финал слегка портит общее впечатление. Однако даже этот факт не склоняет чаши весов при определении данного произведения как наиболее адекватного отражения развития реальных событий. Без лишних сказочных «вывертов».

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Сергей Фрумкин «Боевое братство»

Virus, 26 апреля 2006 г. 15:23

Это вторая книга, входящая в трилогию данного цикла. Повествование в которой отображает гибкость Братьев Улья к смене привичного образа жизни. Поразительным является описание автором людей для которых в одночасье сменились ценности, которые были догомой в течение тысячи лет

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

Virus, 26 апреля 2006 г. 15:19

Это первая книга, входящая в трилогию данного цикла. В начале поражаешся как такое общество смогло существовать автономно в течение тысячи лет, но разгадка в книге.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Сергей Фрумкин «Улей»

Virus, 26 апреля 2006 г. 15:09

Рекомендую данный цикл к прочтению тем, кто любит боевую космическую фантастику с динамичным развитием сюжета.

Оценка: 10
⇑ Наверх