http://fantlab.ru/autor2534 ru Copyright (c) 2005-2010 FantLab.ru Последние отзывы на произведения Юлии Зонис Thu, 11 Mar 2010 18:48:09 +0300 1 http://fantlab.ru/images/logo_rss.gifhttp://fantlab.ru http://fantlab.ru/work82814#response135740 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user39282>Shean</a> 11 марта 2010 г. в 18:48</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ме-ги-до.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Повторю свой отзыв с "МП".</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">На мой взгляд, это текст прежде всего о различении лжи и правды в условиях информационного Апокалипсиса. Обычно читающего настолько цепляют сцены второй половины рассказа, что начало выскакивает из головы. А оно не случайно. Привлечение внимания любой ценой. Удержание любой ценой. Желтость и уткость возведенные в абсолют.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Большая часть картины мира, видимой читателем,&nbsp;&nbsp;герой получает изустно. От заведомых Лжецов. Или от заведомо обманутых и преданных.&nbsp;&nbsp;А кто сказал, что эта картина - соответствует реальности текста? Мы не смеемся над туповатым героем (а этот метод так любит современный писатель - и читателю польстить, что тот умненький, и сюжет от героевских непоняток закручивается...), мы мечемся вместе с ним, пытаясь выловить хоть какие-то концы в кровавой каше.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Герой их находит и принимает решение.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Когда мы, отбрасывая все неподошедшие варианты, остаемся с глазу на глаз с тем единственно возможным критерием, по которому можно было поступить именно так...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Мы меняемся.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Разумеется, это некомфортно.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">А вы разве&nbsp;&nbsp;читаете только для комфорта?</p><br />Оценка: - response Thu, 11 Mar 2010 18:48:09 +0300 http://fantlab.ru/work82814#response135740 Shean http://fantlab.ru/work82814#response135605 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user26061>alekcelena</a> 10 марта 2010 г. в 13:02</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Этот&nbsp;&nbsp;текст читать довольно неприятно, но впечатление складывается вовсе не из-за выбранной темы. Негативное отношение вызывет попытка автора обыграть тему армагеддона не гнушаясь ни какими образами. Типа, чем больше негатива - тем интереснее. Смешав вместе надерганные фразы из библейских историй и анекдотов и немного приправив их иронией, автор считает это уже законченным призведением. Смысл&nbsp;&nbsp;написания Ме-ги-до - видимо просто похохмить. Три прочитанных на данный момент рассказа выглядят некими полуфабрикатами, требующими большой доработки. А читаются её рассказы и дочитываются до конца из-за хорошего литературного языка. И вот вопрос: новый роман "Дети богов" тоже лишь попытка в написании очередного текста?</p><br />Оценка: 6 response Wed, 10 Mar 2010 13:02:32 +0300 http://fantlab.ru/work82814#response135605 alekcelena http://fantlab.ru/work82804#response135513 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user26061>alekcelena</a> 09 марта 2010 г. в 11:24</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Каждый из рассказов этой антологии соответствует одной из карт колоды Таро. Юлии Зонис досталась карта - Принц Мечей. Главный герой по своим ощущениям осязательным, зрительным убеждён, что у него нет кожи. Окружающие его врачи, родственники не могут изменить его восприятие. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Тема аркана не раскрыта. Есть только завязка сюжета, но затем не следует никакого развития, выводов, финала.</p><br />Оценка: 7 response Tue, 09 Mar 2010 11:24:55 +0300 http://fantlab.ru/work82804#response135513 alekcelena http://fantlab.ru/work82800#response135512 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user26061>alekcelena</a> 09 марта 2010 г. в 11:03</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Рассказ не понравился. Оборотни. Ожившие мертвецы. Бессмысленный набор фраз. Только лишь литературное упражнение. И всё же именно из-за хорошего литературного языка этот небольшой текст заслуживает неплохой оценки.</p><br />Оценка: 7 response Tue, 09 Mar 2010 11:03:08 +0300 http://fantlab.ru/work82800#response135512 alekcelena http://fantlab.ru/work186738#response134319 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user39309>nihil_east</a> 22 февраля 2010 г. в 22:06</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;Книга необычная. Странный сюжет, странные характеры, странные аллюзии как ни удивительно, складываются в мозаику с четким, хоть и несколько сумасшедшим узором. По прочтении оставляет тысячу вопросов, эдакий детектив наоборот. Но очень, очень занимательно - читать, однозначно, стоит.</p><br />Оценка: 10 response Mon, 22 Feb 2010 22:06:10 +0300 http://fantlab.ru/work186738#response134319 nihil_east http://fantlab.ru/work186738#response134247 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user39282>Shean</a> 22 февраля 2010 г. в 14:51</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Книга сильная и сложная. Любителям пострелять-спасти красотку-пострелять еще -&nbsp;&nbsp;будет скучно. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Любительницам одинокого но тоскующего героя встречающего любовь своей жизни с тяжких обстоятельствах будет адски обломно: Встреча всей жизни в обстоятельствах есть. Любви, а особенно эротики&nbsp;&nbsp;- не видно. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Любителям закрученного сюжета и поисков-поисков-поисков поисков... будет само то. А если вы любите мифологию (не чью-то конкретную, а вообще) и ее отсветы в психологию в духе Леви-Стросса, то бегите сломя голову, такой вкусняшки долго еще не будет.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Лично меня очень впечатлил экскурс в области "что в нас является нами самими, а что - нашими родителями... Даже если мы изо всех сил пытаемся от второго избавиться". Сурово так. Хотя фэнтези-оболочка несколько облегчает усваивание этой пилюли, слаще она от того не становится.</p><br />Оценка: 8 response Mon, 22 Feb 2010 14:51:59 +0300 http://fantlab.ru/work186738#response134247 Shean http://fantlab.ru/work82801#response132094 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user11243>Sawwin</a> 29 января 2010 г. в 06:02</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Рассказ предсказуем, но написан на таком нерве, что этот недостаток легко прощается, тем более, что адресован рассказ подростковой аудитории. Хороший язык, психологическая достоверность... вот только зачем рассказ опоясан прологом и эпилогом, разъясняющим глупому читателю, о чём, собственно, речь ведётся? Глупый всё равно не поймёт, а умному, даже пацану, подобное разжёвывание не нужно. Зря автор создала эту лишнюю сущность. Тем не менее, прочёл рассказ с удовольствием и желаю того же всем любителям подростковой прозы.</p><br />Оценка: 8 response Fri, 29 Jan 2010 06:02:52 +0300 http://fantlab.ru/work82801#response132094 Sawwin http://fantlab.ru/work82814#response129907 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user6691>kkk72</a> 07 января 2010 г. в 14:56</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вот все-таки жуткий, странный автор Юлия Зонис. Какое-то у нее не то что неженское, нечеловеческое мышление. Больше всего ее творчество напоминает мне произведения Харлана Эллисона. Впечатление от ее произведений остается сильное, но до чего же мерзкое. Вот и этот рассказ - не исключение. Тема Армагеддона и так не располагает к особому оптимизму. Но в изображении Юлии Зонис это событие выглядит еще более ужасным и отвратительным. Ведь между собой сражаются не Добро и Зло, а Зло и Зло. И трудно понять, какое из них отвратительней - то, что в обличьи мерзких демонов или то, что в обличьи людей попирающих всякие законы морали. И главному герою этой истории - роботу отцу Павлу приходится раз за разом делать выбор между большим и меньшим Злом, руководствуясь только собственной совестью. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Оценку за этот рассказ можно поставить совершенно любую. От единицы, потому что несколько раз во время чтения живо представив себе происходящее, просто давил рвотный рефлекс, до десятки, потому что встряхнул рассказ меня очень серьезно. В итоге остановился на шестерке, выражающей мое возможное желание прочесть что-то подобное еще раз.</p><br />Оценка: 6 response Thu, 07 Jan 2010 14:56:22 +0300 http://fantlab.ru/work82814#response129907 kkk72 http://fantlab.ru/work80127#response126787 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user6691>kkk72</a> 05 декабря 2009 г. в 20:31</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Странная, причудливая история. Больше всего она напомнила мне вторую часть "Малой Глуши" Галиной - такой же сюрреалистический квест, где живые и мертвые, мифологические герои и обычные люди, древность и современность переплелись в причудливый клубок. Повесть получилась жесткой, пожалуй, даже жестокой. Квест, который совершает главный герой, заставляет его терять друзей, переступать через себя, сталкиваться с ложью и предательством, мечтать и разочаровываться. Впрочем, концовка искупит многое и даст надежду там, где ее, казалось бы, быть уже не должно. В романе много сильных, неожиданных&nbsp;&nbsp;эпизодов. Особенно впечатлили меня мертвые герои - и Ахиллес, раздающий автографы, и Язон, разводящий голубей. А как вам Телемак, командующий группой боевиков в Колхиде!? Да, смесь жанров получилась действительно ядреная. При этом повесть получилась очень неровная. Создается впечатление, что какие-то важные эпизоды автор упустила. Объективно говоря, повесть, видимо, заслуживает более высокой оценки, но очень уж тяжелое впечталение она оставила. В итоге - только 7. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">P.S. Заодно пришел к выводу, что неплохо бы освежить в памяти греческие мифы.</p><br />Оценка: 7 response Sat, 05 Dec 2009 20:31:06 +0300 http://fantlab.ru/work80127#response126787 kkk72 http://fantlab.ru/work133248#response123807 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user25457>kangar</a> 05 ноября 2009 г. в 22:57</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вы никогда не задумывались, кем в действительности мог бы быть толстый недомерок с манией величия и пропеллером на спине? Я вот совершенно не задумывался – пока авторы «КГ» не окрыли мне глаза на истинную сущность Карлсона. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Иными словами, это весьма странный текст – описывающий столь же странный мир. Поверхностный подсчёт даёт четыре слоя реальности (причём краем мелькает и наша), взаимодействующих друг с другом самыми заковыристыми способами.&nbsp;&nbsp;</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">То ли человечество проваливается в собственное коллективное бессознательное – точнее, в предсмертную галлюцинацию - по результатам незадавшегося эксперимента с психотронным оружием. То ли коллективное бессознательное проваливается в человечество. То ли речь идёт о мироздании на «платоновский» манер, где первичен как раз мир «идей» вроде Супермена и Карлсона (бедный Платон). То ли в начале было слово архетипического пиита, сочиняющего свой текст – и при этом живущего в этом же тексте. То ли это вообще нечто вроде «вселенной Эверетта», где к каждому «настоящему» прилагается несколько вариантов прошлого, а каждому «следствию» - длинный ряд альтернативных причин.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Всё в целом напоминает полноценный деревенский двор с бездной закоулков, где за кучей досок можно обнаружить причудливый девайс вроде ножниц для стрижки овец, а за забором - баньку… с пауками.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В этом-то хаосе и бродят ( в растерянности?) разнообразные «смыслы». Во-первых, нетрудно обнаружить, что как бы постмодернистский роман&nbsp;&nbsp;в действительности содержит пародию на постмод, причём весьма злую. Итак, всё четырех(?)слойное мироздание и похождения героев – это лишь текст, сочиняемый незадачливым поэтом; но и сам поэт просто часть своего текста. По сути, текст сочиняется текстом – короче, это и есть идеальный постмодернистский Автор-Которого-Нет. А если точнее:&nbsp;&nbsp;идеальный постмодернистский Бог-Которого-Нет – несоздающий несуществующую Вселенную.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> В «КГ» над этим идеалом слегка… поизмывались: здесь бумажный автор&nbsp;&nbsp;домогается любви искусственной женщины - апгрейднутой надувной куклы с осторожным намёком на искусственный интеллект. Причём домогается безрезультатно - весьма умелый пинок.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Впрочем, описание Автора Всего-Этого-Безобразия (оно же – Вселенная) как поэта-неудачника –&nbsp;&nbsp; самостоятельная фишка, изрядно выходящая за рамки пародии. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вдобавок, где-то в середине романа мы обнаруживаем, что нам, оказывается, уже давно пересказывают старый миф о Рагнарёке – но на сильно своеобразный манер. Как, по-вашему, будет выглядеть последняя битва и боги в мире, где выжил только Карлсон? Нет, не так как у Геймана с его уютным – по большому счёту - мирком. Наш мир никогда таким не будет – и боги тоже. Наши «культурные герои» обретают бессмертие и силу по старому доброму об... response Thu, 05 Nov 2009 22:57:01 +0300 http://fantlab.ru/work133248#response123807 kangar http://fantlab.ru/work80127#response109756 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user6847>duke</a> 31 мая 2009 г. в 00:25</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В принципе, история неплохая. Что называется - "с претензией". Язык/стиль - на уровне, порой, на высоком. Правда, читать было не очень-то неинтересно. Убеждён, найдутся люди, которым эта небольшая повесть придётся по вкусу. Жаль, я не из их числа, тема не моя совершенно...</p><br />Оценка: 6 response Sun, 31 May 2009 00:25:14 +0300 http://fantlab.ru/work80127#response109756 duke http://fantlab.ru/work67241#response99424 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user4247>Snowman</a> 11 февраля 2009 г. в 22:48</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Автору 32 года, а описывает послевоенный двор, как будто сама из того времени. Отличный, добрый и немного грустный рассказ.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Хотя кто вырос в советском дворе, после прочтения рассказа испытает ностальгию, это точно.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Моя оценка- 8.</p><br />Оценка: 8 response Wed, 11 Feb 2009 22:48:37 +0300 http://fantlab.ru/work67241#response99424 Snowman http://fantlab.ru/work67241#response72352 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user6691>kkk72</a> 05 мая 2008 г. в 01:23</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Отличный рассказ. Очень трогательная история о детях послевоенной эпохи, о их нелегком взрослении, и о мальчишке с удивительной способностью - извлекать музыку из чего угодно. Замечательно описаны узнаваемые реалии эпохи. Отлично изображены все, даже совсем эпизодические персонажи. Удивительно естественно в обыденную жизнь входит самое настоящее чудо. И, конечно, концовка едва ли оставит читателя равнодушным. Обратил внимание на автора. Постараюсь подробней ознакомиться с ее творчеством.</p><br />Оценка: 9 response Mon, 05 May 2008 01:23:16 +0300 http://fantlab.ru/work67241#response72352 kkk72