http://fantlab.ru/autor284 ru Copyright (c) 2005-2010 FantLab.ru Последние отзывы на произведения Теда Чана Thu, 02 Sep 2010 16:51:34 +0300 1 http://fantlab.ru/images/logo_rss.gifhttp://fantlab.ru http://fantlab.ru/work18472#response151251 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user11700>janky</a> 02 сентября 2010 г. в 16:51</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">За столь большой временной промежуток Чан написал не так уж и много, но сделал это великолепно! Ювелиру что бы создать великолепный и неповторимый бриллиант требуется время, мого времени. И Чан так же не отличается спешкой в создании своих рассказов и повестей. Он аккуратно обрабатывает каждое предложени, что бы на выхде получить шедевр. И что приятно, никакой разницы в мастерстве автора не ощущается: что ранние рассказы двадцатилетней давности, что повести последних лет - все на одном, высоком уровне. Исключение - "Эволюция человеческой науки", но не критическое, его можно (и нужно) разок прочитать.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Тед Чан - мастер, каких теперь мало. Его рассказы подойдут и для тех, кто окончательно уверился, что качественная научная фантастика окончательно похоронена, и для любителей ителлектуальной фантастики. Немного разачаруются лишь те, кто захочет найти в книге возможность расслабить мозг: под легкостью стиля, и поверхностой простотой срывается нечто, что находит каждый сам для себя лишь дочитав до последней точки. То, что называется послевкусием. И, пверьте, в этих рассказах оно невероятно стойкое и приятное.</p><br />Оценка: 9 response Thu, 02 Sep 2010 16:51:34 +0300 http://fantlab.ru/work18472#response151251 janky http://fantlab.ru/work10986#response150981 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user22603>Пта</a> 30 августа 2010 г. в 10:36</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Данный рассказ я прочитал более полугода назад. Запомнился он мне довольно смутно, если бы не аннотация то скорее всего вообще нечего бы не вспомнил. Оценка которую я поставил тогда считаю себя оправдала. Данное произведение простое, добротно написанное, но серое и абсолютно вторичное.</p><br />Оценка: 6 response Mon, 30 Aug 2010 10:36:02 +0300 http://fantlab.ru/work10986#response150981 Пта http://fantlab.ru/work10987#response150870 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user47843>Francine</a> 28 августа 2010 г. в 09:45</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Поддалась количеству наград у автора, прочитала рассказ. Впечатление: как будто пережевала безвкусную жвачку. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Из плюсов: литературный профессионализм, концепция мироздания.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Из минусов: линейные американские ценности, например - любовь к жене - константа; жизнь маленького человека в несправедливом мире.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Месседж автора для меня остался за кадром. К эмоциям автор явно не обращается, к интеллекту - тоже.</p><br />Оценка: 7 response Sat, 28 Aug 2010 09:45:38 +0300 http://fantlab.ru/work10987#response150870 Francine http://fantlab.ru/work18472#response150344 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 21 августа 2010 г. в 23:40</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Чен крайне и категорично богат на идеи. На то что называют твердой НФ. И мне было читать этот сборник, как сборник идей, но не как литературный сборник. С моей точки зрения литературой тут и не пахнет. Герои не внятны. Сюжеты как таковые отсутствуют. Язык, я читал в переводе, очень тяжелый и вязкий. Как следствие остаются только его идеи. Что по нашим временам&nbsp;&nbsp;- богато.</p><br />Оценка: 8 response Sat, 21 Aug 2010 23:40:13 +0300 http://fantlab.ru/work18472#response150344 elsolo http://fantlab.ru/work10990#response150343 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 21 августа 2010 г. в 23:35</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сильная идея. Да что там идея способна изменить и психологию каждого человека. Не каждый понимает насколько повседневная жизнь зависит от классических понятий внутреннего мира, нравиться не нравиться, если абстрагироваться от проблема красиво не красиво. Только вот результат оказался не оптимистичный. Вместо того что бы выбрать свободу от пут и привязанность, герой выбирают, "потихоньку, уж как не будь привычно". Нежелания отказываться от привычного мира, возврат к привычка свои и своих родителей. И дело не в трусости тех кто слаб, и в воинственном отстаивании крайне категоричной данности как "красота". А в нежелании рушить привычное.</p><br />Оценка: 9 response Sat, 21 Aug 2010 23:35:57 +0300 http://fantlab.ru/work10990#response150343 elsolo http://fantlab.ru/work10987#response150342 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 21 августа 2010 г. в 23:23</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Самый страшный и неприятный рассказ в сборнике. О страшном и неприятном мире. Мире в котором все равно и все сосуществует. Где понятие Ад, Рай, Грех, Ангел, реальны как дверь в туалет. Мир существование которого не хочется признавать.</p><br />Оценка: 8 response Sat, 21 Aug 2010 23:23:01 +0300 http://fantlab.ru/work10987#response150342 elsolo http://fantlab.ru/work10989#response150341 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 21 августа 2010 г. в 23:05</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Слишком наукообразно и оттого интересно для тех кто в тем, общая образованность не позволит понять нюансов и тонкостей.</p><br />Оценка: 6 response Sat, 21 Aug 2010 23:05:01 +0300 http://fantlab.ru/work10989#response150341 elsolo http://fantlab.ru/work10986#response150340 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 21 августа 2010 г. в 23:02</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Кабалистический мир в котором магия сведена до роли науки. В котором чудо, для нас, банально. В котором люди словом оживляют неживое. Несмотря на оригинальность идей, литературное воплощение получилось скучным как и сам мир.</p><br />Оценка: 7 response Sat, 21 Aug 2010 23:02:32 +0300 http://fantlab.ru/work10986#response150340 elsolo http://fantlab.ru/work10923#response150339 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 21 августа 2010 г. в 22:59</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Рассказ меня не столько убедил, сколько обрадовал. Наличием темы обратной связи языка и сознания. Мышления и языка. Это не первый рассказ на эту тему и не лучший он простой хороший, от того философия выходит за границы слов и образов, за границы понятий и определений. Она обнажает связь между человеком и миром, между внутренним и внешним, более глубокую связь, чем мы себе представляем.</p><br />Оценка: 8 response Sat, 21 Aug 2010 22:59:28 +0300 http://fantlab.ru/work10923#response150339 elsolo http://fantlab.ru/work129759#response150261 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user21280>Shybzd</a> 20 августа 2010 г. в 22:23</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Хм. Ожидал большего, ну да ладно. Может еще что-то из непереведенного покруче будет.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Есть в рассказе один минус - надо было описать принцип работы обычных механизмов.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Хотя есть и еще один минус. А почему никто из анатомов не изучил "задохнувшихся"? Механизм конечно понятным бы не сталд, но никаких пререканий о структуре точно не было б.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сам же рассказ напоминает не столько "Вавилонскую башню", сколько "72 буквы". Предельно сухой и нединамичный их вариант.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Финальная "мораль" чересчур примитивна. Невольно возникает вопрос - неужели рассказ был написан ради этой вот "морали"? Зря она туда поставлена.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">П. С. Видимо номинационный список Локуса и Хьюго в 2009-м был и вовсе слаб. Или автору уже по-привычке вручили?<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/smile.gif"></p><br />Оценка: 3 response Fri, 20 Aug 2010 22:23:10 +0300 http://fantlab.ru/work129759#response150261 Shybzd http://fantlab.ru/work10989#response150220 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user15193>alexsei111</a> 20 августа 2010 г. в 11:26</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Весьма общее и посредственное эссе на тему аля Людены.Наверное Чан "Волны гасят ветер" не читал.))</p><br />Оценка: 6 response Fri, 20 Aug 2010 11:26:41 +0300 http://fantlab.ru/work10989#response150220 alexsei111 http://fantlab.ru/work10985#response150166 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 19 августа 2010 г. в 14:36</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Черт, никогда не любил математики и все точных наук до десятого колена. И если бы не такой плохой перевод/или такой сложно построенный текст, то можно было бы воскликнуть "браво" глубинам сопереживания абстрактным вещам. Но судя по отзывам, каждый видит в подобных текстах что то свое.</p><br />Оценка: 8 response Thu, 19 Aug 2010 14:36:17 +0300 http://fantlab.ru/work10985#response150166 elsolo http://fantlab.ru/work10984#response150165 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 19 августа 2010 г. в 14:31</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Пожалуй для меня самый лучший рассказ у Чана. Фантасмагория о интеллекте. О человеке сверх разумном. О том что гениальность и безумие это одно и тоже. О том что мы до сих пор ничего не знаем не только о работе ума но и о всех остальных близких терминов. Не гениально, но очень сильно.</p><br />Оценка: 9 response Thu, 19 Aug 2010 14:31:00 +0300 http://fantlab.ru/work10984#response150165 elsolo http://fantlab.ru/work10988#response150164 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 19 августа 2010 г. в 14:26</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Притча, жанр достойный. А вот если в не вложить вместо простенькой мораль мысли о пространстве, соединить их с легендой о Вавилонской башня, то выйдет нечто среднее. Потому что прочитать ее расслабившись не получиться, получить удовольствие...определенного рода если только. Впрочем таково положение дел со всем рассказами Чана. Порадовало конечно соединение древней космогонии и современных научных парадоксов.</p><br />Оценка: 8 response Thu, 19 Aug 2010 14:26:47 +0300 http://fantlab.ru/work10988#response150164 elsolo http://fantlab.ru/work49659#response150163 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 19 августа 2010 г. в 14:21</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Без всякого сомнения можно сказать что Чан очень умный автор. Но это единственное можно сказать о нем безусловно. Все остальное достаточно субъективно. Могу сказать больше, я не в восторге. Я оценил, но мне не понравилось. Он пишет очень скучно и уныло. Данный текст не то что бы рассказ, о скорей размышления о природе времени после прочтения 1001 ночи.</p><br />Оценка: 8 response Thu, 19 Aug 2010 14:21:09 +0300 http://fantlab.ru/work49659#response150163 elsolo http://fantlab.ru/work10989#response149782 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user16663>VAI</a> 14 августа 2010 г. в 13:52</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Это, собственно, не рассказ, а статья, просто написана эта статья в условиях существования&nbsp;&nbsp;"люденов", металюдей, на порядки превосходящих человечество по интеллекту. А действительно, как жить человечеству, которое обречено на роль аутсайдеров, в котором даже лучшие умы неспособны понять простейшие из механизмов, разработанных металюдьми. И что остается людям и, в частности, представителям науки? Бросить все - или пытаться понять, хотя бы на самую малость приблизиться к уровню металюдей. Весьма печальная ситуация, незавидная судьба подбирать крохи со стола богов... Но лучше так, чем сдаться и опустить руки!</p><br />Оценка: 7 response Sat, 14 Aug 2010 13:52:00 +0300 http://fantlab.ru/work10989#response149782 VAI http://fantlab.ru/work129759#response149664 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user16663>VAI</a> 12 августа 2010 г. в 23:21</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И снова Тед Чан предлагает нам необычный, невероятный мир. Разумные существа, напоминающие механических роботов на пневматическом приводе, тысячи лет живущие в замкнутом металлическом объеме, создавшие свою науку, искусство, культуру. Главный герой, самоотверженно исследовав собственный мозг, обнаруживает, что процесс мышления тоже основан на пневматике. И еще одно открытие - разность давлений внутри обитаемого объема и снаружи, откуда эта странная раса берет воздух для обеспечения собстввенного существания, постепенно уменьшается, что приведет к угасанию жизни. Вот, собственно, и все... Неужели вся соль рассказа - в финальной фразе: "Живи и наслаждайся жизнью!"?&nbsp;&nbsp;Получается, снова мир, придуманный ради необычной идеи, и никакой вокруг этого философии. Жаль. Хотя читается рассказ с интересом...</p><br />Оценка: 9 response Thu, 12 Aug 2010 23:21:05 +0300 http://fantlab.ru/work129759#response149664 VAI http://fantlab.ru/work10986#response149659 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user16663>VAI</a> 12 августа 2010 г. в 22:15</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Это не художественная литература! Ну или не вполне художественная. То, что здесь есть от литературы, от сюжета - настолько бедно и поверхностно, что при анализе такого великолепного автора, как Тед Чан, об этом и говорить не стоит.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">А вот ИДЕЯ - супер! Мир, основанный на понятии "вначале было слово", мир, где все предметы имеют свои имена и понятие "настоящее имя" - объект не фентези, а научного исследования, где принципы наследственности совершенно невероятны, проблемы, стоящие перед учеными, неожиданны, а результаты, как ни странно, очевидны для нас.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Что это мне напомнило - "Отвори, сестра моя" Фармера - это тоже "генетическая фантастика", хотя и совершенно иная, и это тоже повесть, написанная только для описания идеи. Что ж, жанр такой - "альтернативная наука". И это - лучший образец этого жанра!</p><br />Оценка: 10 response Thu, 12 Aug 2010 22:15:06 +0300 http://fantlab.ru/work10986#response149659 VAI http://fantlab.ru/work10923#response149656 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user16663>VAI</a> 12 августа 2010 г. в 21:52</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Неужели это возможно? Придумать расу живых существ, имеющих ПРИНЦИПИАЛЬНО иной взгляд на физические законы! Автору это удалось.&nbsp;&nbsp;Судя по отзывам, физики потрясены. Не знаю, как воспринимают рассказ профессиональные лингвисты, но придумать ПРИНЦИПИАЛЬНО иную систему языка, не имеющую аналога среди земных языков - тоже задачка дай боже... Очень нечасто фантасты обращаются к лингвистике - да по пальцам: Лем в "Эдеме", Стругацкие в "Попытке к бегству", вроде и не вспомню больше. Остальные - надел коробочку, нажал кнопку и болтай с жукоглазым о философии...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">У Теда Чана лингвистика - это наука. Познающая доселе неведомые для нее вершины. И выводящая на понимание неведомых вершин других наук. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Спорные вещи: может ли лингвистика, принципиально чуждая, не только быть понятой, но и принципиально изменить даже не психологию, а само мироощущение человека? Почему-то после рассказа в это веришь. И еще: может ли существовать настолько отличный от человеческого подход к законам физики? Почему-то не верится... Не очень как-то убедительно звучит, что можно жить, зная, как все будет, но при этом отрабатывая заранее известные поступки, реплики... и мысли тоже? Как живущая таким образом раса осуществляет собственный прогресс?</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В любом случае, автор заставлять думать, вникать в анализируемую им науку и пытаться вывести собственные суждения из привычных рамок.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Недостаток: ясно видно, что автор, придумавший невероятную для фантастики идею, написал рассказ именно об этом. Все остальное - характеры, образы, личная жизнь героев, воспоминания, мечты, любовь - все это хотя и описано блестяще, все же как-то не совсем коррелирует с основной целью. Ну чуть-чуть. И в результате не получается интересного сюжета, в рамках которого действуют герои, основное внимание приковано к науке и только к науке. Поэтому - минус один балл.</p><br />Оценка: 9 response Thu, 12 Aug 2010 21:52:35 +0300 http://fantlab.ru/work10923#response149656 VAI http://fantlab.ru/work129759#response149617 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 12 августа 2010 г. в 16:14</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">У автора любой текст настолько многогранен, наполнен смысла и аллюзиями, что трудно что же конкретно хотел сказать автор. Воздух мне нужен воздух. Неужели это все о воздухе? Или о желании понять себя и смысл своей жизни? Его тексты скупы на эмоции и диалоги, но они богаты на мысли. Любая мысль возникая плавно перетекает в другую и ты уже понимаешь, нет не об этом говорил автор.</p><br />Оценка: 8 response Thu, 12 Aug 2010 16:14:50 +0300 http://fantlab.ru/work129759#response149617 elsolo http://fantlab.ru/work10988#response149491 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user16663>VAI</a> 10 августа 2010 г. в 20:10</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Больше всего поражает, КАК люди этого почти настоящего мира строят свою башню. Нет никакого начальства, вообще никакого насилия, отношения спокойные и дружелюбные, движет людьми стремление к познанию, подкрепленное верой в Бога - верой не фанатичной, а спокойной и глубокой. При том, что никакого проявления реальности Бога&nbsp;&nbsp;в рассказе нет. Опять, как везде у Теда Чана, каждый читатель увидит свое в рассказе про Вавилонскую башню: кто-то грандиозность строительства, кто-то забавную космографию, а кто-то величественный путь к вершинам познания, на невероятную высоту, сквозь звезды и гранит... Концовка может служить примером получения долгожданного ответа, хотя и весьма неожиданного, а может - символом невозможности окончательного познания мира. В общем, на этот рассказ, где ни о какой философии и речи нет, надо смотреть философски. И читать спокойно и внимательно: может быть, этот рассказ изменит Вас, как изменило жителей описанного мира строительство башни...</p><br />Оценка: 10 response Tue, 10 Aug 2010 20:10:51 +0300 http://fantlab.ru/work10988#response149491 VAI http://fantlab.ru/work10984#response149478 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user16663>VAI</a> 10 августа 2010 г. в 19:21</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Обыкновенный, вполне средний человек стал суперразумом.Весь процесс этого превращения показан с точки зрения&nbsp;&nbsp;самогО превращаемого человека. Рассказ - чистейшая НФ - просто процесс лечения погибающих клеток мозга дает великолепный побочный эффект. И человек "умнеет" на глазах. Конечно, можно найти множество недостатков в описываемом процессе "поумнения", вроде невозможности познания наук без опыта, нецелесообразности создания суперязыка, и прочее, но, согласитесь - описать суперчеловека человеку обычному невозможно в принципе и честь и хвала Теду Чану за достаточно правдоподобную попытку.Но речь-то не об этом. Речь о налаживании (или прекращении) отношений сверхразума с людьми обычными и о взаимоотношении сверхразумов между собой. Если отношения с обычным миром вполне очевидны, то отношения между равными оказались весьма непростыми, неоднозначными, спорными. Пожалуй, каждый читатель поймет этот рассказ немного по-своему, примерит на себя все, происходящее с героем, и оценит для себя - положительный это герой или отрицательный, правильно он поступает или нет, ведь все мы разные и талант автора именно в том, что он написал текст, в котором любой читатель найдет близкую себе сторону, причем каждый - свою. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Но все же, прочитав о судьбах суперразумов, хочется положить цветок на могилку знаменитого мышонка...</p><br />Оценка: 10 response Tue, 10 Aug 2010 19:21:14 +0300 http://fantlab.ru/work10984#response149478 VAI http://fantlab.ru/work10985#response148224 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user11700>janky</a> 30 июля 2010 г. в 16:32</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Математика не любит неточностей, здесь все давным давно доказано и опровергать пастулаты - табу. И лишь смельчак или ненормальный готов поступиться табу. И такой человек - героиня рассказа, то есть сам Чан, позволивший ей это. Концовка действительно немного удручает, но, имхо, прочитав повторно, вникаешь. Вникаешь, что результат такого эксперимета равен результату деления на ноль - бесконечности.</p><br />Оценка: 8 response Fri, 30 Jul 2010 16:32:06 +0300 http://fantlab.ru/work10985#response148224 janky http://fantlab.ru/work49659#response148221 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user11700>janky</a> 30 июля 2010 г. в 16:22</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Великолепный автор создал великолепное произведение. Впрочем, иначе у Чана просто быть не может. Чан пишет редко, но, как говорится "метко". Любое его произведение достойно Золотого фонда мировой фантастики (и не только фантатстики, но Литературы в целом). И в первую очередь "Купец..." Мастерское сведение нескольких линий к единой, логичной концовке, простое и понятное изложение текста без "провисаний" и "излишеств", великолепный сюжет - то что не могут многие "романисты" у Чана с блеском получилось на сорока страницах.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Браво!</p><br />Оценка: 10 response Fri, 30 Jul 2010 16:22:47 +0300 http://fantlab.ru/work49659#response148221 janky http://fantlab.ru/work49659#response146960 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38700>zvezdochet2009</a> 21 июля 2010 г. в 12:11</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Браво!</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Чан снова доказывает мастерство. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вот за что люблю этого автора - за минимализм в творчестве и предельную смысловую нагрузку текстов, насыщенных при этом красотой и символизмом. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Во-первых, минимализм: Тэд, видимо, относится к числу тех, кто пишет мало, но - качественно. Он не гоняется за продажами и не строчит тонны низкопробной макулатуры. Это работает на все 100%. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Со смысловой нагрузкой понятно, автор создает не просто фантастику, не какой-нибудь pulp-fiction, но Литературу, его фантазия не знает границ, вырываясь за пределы научности, догм жанра и прочих глупых ограничений. И при всем при этом тексты прекрасны, исполнены мудрости и какого-то сдержанного величия. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Так и с "Купцом" - еще одна вариация на тему временных парадоксов. Не рассказ - песня. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Поэтому, о милейшие, устраивайтесь поудобнее и внимайте дивной истории, что приключилась когда-то в загадочных, Восточных краях...</p><br />Оценка: 10 response Wed, 21 Jul 2010 12:11:03 +0300 http://fantlab.ru/work49659#response146960 zvezdochet2009 http://fantlab.ru/work10984#response146876 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38012>Aleks_McLeod</a> 20 июля 2010 г. в 11:32</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Довольно любопытный и необычный рассказ, повествующей о силе человеческого разума и возможностях, которые открываются перед людьми, добившимися большего контроля над разумом, чем все остальные. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Главный герой произведения - бывший графический редактор Леон Греко. После страшной аварии мозг Леона серьезно пострадал, однако после лечения с применением передовых препаратов полностью восстановился. Более того, интеллект Греко развился до такого уровня, что равных на Земле ему найти практически не удалось.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Осознав, что, обладая такими способностями, он представляет собой лакомый кусочек для спецслужб, Леон пускается в бега и путем нехитрых (для него) манипуляций избавляется от пристального контроля со стороны правительства. Он решает жить в свое удовольствие и начинает подстраивать мир под себя, однако в конце концов выясняет, что он не один такой умный, и есть еще один человек, обладающий настолько высоким уровнем интеллекта. В отличие от Леона, второй интеллектуал собирается изменить мир к лучшему, а сам Греко решает, что для них двоих мир слишком тесен. Леон отправляется на встречу с противником, прекрасно осознавая, что в живых останется только один.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Впрочем, рассказ вовсе не о битве двух сверхлюдей и не о противостоянии сверхчеловека и правительства. Чан посвящает этим процессам минимум текста, правда, даже мимоходом он умудряется обронить несколько весьма остроумных и актуальных замечаний. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ключевая мысль, которую затрагивает автор, заключается в возможностях человеческого мозга, обретении более высокого уровня контроля над собственным разумом и проблемах, возникающих в общении с людьми с обычным интеллектом. Чан рассуждает и об ответственности, которую накладывает на таких личностей их повышенный интеллект. Впрочем, оба сверхчеловека у Чана довольно эгоистичны - один стремится изменить мир под свои нужды, второй же - изменить мир к лучшему, возомнив себя спасителем и ответственным за свою судьбу. Даже не знаю, кто из них опаснее для общества. Но ведь существует и третий путь, не отмеченный у Чана. Оставить мир самому себе, обрести гармонию и заняться развитием и совершенствованием своих навыков, задуматься о ключевых вопросах вселенной и так далее. С другой стороны, как справедливо замечено в рассказе, человеку с обычным уровнем интеллекта довольно сложно понять людей со сверхинтеллектом, так что я, может быть, что-то и упустил.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Кроме того, у рассказа существует и ряд недостатков.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Во-первых, сражение двух сверхлюдей и вообще концовка смотрятся немного смазанно и неестественно, но ведь, как я уже упоминал выше, в прозе Чана идеи гораздо важнее сюжета самого произведения.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Во-вторых, в некоторых местах рассказ достаточно сильно перегружен техническими подробностями, описанием различных конструкций и вообще достаточно сложе... response Tue, 20 Jul 2010 11:32:43 +0300 http://fantlab.ru/work10984#response146876 Aleks_McLeod http://fantlab.ru/work10985#response146875 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38012>Aleks_McLeod</a> 20 июля 2010 г. в 10:49</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Довольно среднее, хотя местами и любопытное произведение. Весь рассказ Чан показывает нам отдельные эпизоды из жизни двух близких и в то же время отдаляющихся друг от друга людей и параллельно сообщающий нам отдельные интересные факты из мира математической науки. Впрочем, сделано все это достаточно неброско, сжато, и не совсем понятно, как будто автора интересовало не содержание, а лишь конечный результат, к которому читатели приходят в финале рассказа.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Результат можно уместить в двух предложениях. Даже такая точная наука как математика далеко не безгрешна и, возможно, все основополагающие ее постулаты со временем будут опровергнуты. Но даже если все это произойдет, людям, посвятившим жизнь изучению науки, не стоит забывать, что главное в их жизни - не числа, графики и функции, без которых прожить можно, а любящие и находящиеся рядом лица, которых можно и потерять.</p><br />Оценка: 6 response Tue, 20 Jul 2010 10:49:38 +0300 http://fantlab.ru/work10985#response146875 Aleks_McLeod http://fantlab.ru/work49659#response146541 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user16663>VAI</a> 16 июля 2010 г. в 22:24</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Удивительное повествование в восточном стиле, написанное каким-то очень мягким и образным языком. Путешествия во времени показаны с несколько неожиданной точки зрения: ни будущего, ни прошлого человек изменить не может.&nbsp;&nbsp;Путешествия эти, попытки путешественников что-то изменить в собственном прошлом или узнать собственное будущее, сплетаются в единое повествование, где действия, происходящие в разных временах, показаны ну примерно так, как если бы они происходили просто в разных комнатах. Что бы человеек ни делал, в настоящем, в прошлом или в будущем, все это занимает свое место, изменить которое человек не может. И в этом повествовании находится место любви и жажде богатства, верности и изменам, тем вечным вопросам, которые встают перед людьми всегда - и в прошлом и в будущем. И здесь вспоминаешь вторую часть правила этого волшебного рассказа: не имея возможности изменить прошлое, человек может лучше узнать его. И, попав в прошлое,&nbsp;&nbsp;обрести душевный покой, просто узнав то, что раньше не знал и что тяжким грузом лежало на душе многие годы.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Притча... Волшебная и мудрая, как сам Восток!</p><br />Оценка: 10 response Fri, 16 Jul 2010 22:24:04 +0300 http://fantlab.ru/work49659#response146541 VAI http://fantlab.ru/work10987#response146538 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user16663>VAI</a> 16 июля 2010 г. в 22:02</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Можно ли полюбить Бога, если ничего хорошего он для тебя не сделал? Речь не о вере - в описанном мире Бог совершенно реален, ангелы его периодически являются людям, творя чудеса, кого-то исцеляя, кого-то калеча. Речь именно о любви, искренней и всепоглощающей, несмотря на то, что одно из посещений ангела унесло жизнь близкого человека. Чтобы попасть в рай и воссоединиться с любимой, надо одно - полюбить Бога. А как, ну как его полюбить, если в сердце - только ненависть! Что остается - искать обходные пути... </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Такое впечатление, что тамошний Бог совершенно безразличен к судьбам людей, появление ангелов сравнимо со стихийным бедствием (даже ущерб подсчитан от одного такого появления - несколько миллионов!) и количество исцелений намного меньше количества смертей, уродств, травм, потерь... И за что его любить-то? И вот эта-то любовь рассмотрена автором с самых разных точек зрения. Читайте, думайте, примеряйте на себя...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Пожалуй ни одно произведение не вызвало на Фантлабе столь противоречивой гаммы отзывов - причем не просто - хорошо-плохо, а как отражение невероятной многогранности рассказа - каждый читатель видит в нем что-то свое...&nbsp;&nbsp;Поэтому рассказ этот надо читать обязательно - чтобы иметь возможность найти и свою грань...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Мне же вспомнились строки Маяковского: "А с неба на вой человечьей орды глядит обезумевший бог..."</p><br />Оценка: 7 response Fri, 16 Jul 2010 22:02:55 +0300 http://fantlab.ru/work10987#response146538 VAI http://fantlab.ru/work49659#response146456 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38012>Aleks_McLeod</a> 16 июля 2010 г. в 03:43</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Тед Чан снова, как и в "Вавилонской башне", показывает себя великолепным стилизатором, на этот раз создавшим свой рассказ в антураже сказок из "Тысячи и одной ночи". Колорит и волшебство древних Багдада и Каира передано в такой степени, что отличить "Купца" от одной из историй Шахерезады просто не представляется возможным.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И снова, как и в "Вавилонской башне" за увлекательным фасадом скрывается глубокий смысл, вложенный автором в произведение. На этот раз Чан рассказывает о предопределенности человеческой судьбы и о том, что как бы человек не старался, изменить собственное будущее или прошлое невозможно. Читателю предоставлена отличная возможность убедиться в этом на примере главного героя притчи, купца Фувада-ибн-Аббаса, в то время как герои отдельных показанных в книге историй рассказывают нам, какие удивительные и причудливые повороты говорит судьба для тех, кто осмелится заглянуть в собственное будущее или прошлое.</p><br />Оценка: 9 response Fri, 16 Jul 2010 03:43:43 +0300 http://fantlab.ru/work49659#response146456 Aleks_McLeod