На первый взгляд — типичный партизанский боевик с попаданцем в главной роли. На фоне фееричных произведений Рыбакова или Конторовича выглядит достаточно бледно. Не потому, что хуже написано, просто подвигов меньше, рояли в кустах почти не встречаются, много тяжкой партизанской антиромантики: холод, голод, нехватка патронов и неразбериха. Есть пара случаев, когда свои убивают своих по ошибке. Получилось правдоподобно и обстоятельно.

Главный герой — «черный копатель», провалился в процессе «копа». Дальше по схеме — кругом летний лес, сверху юнкерсы и мессеры, на дороге — расстрелянная полуторка, где он обзавелся оружием и подходящей одеждой. Попал к партизанам, провел несколько удачных операций в качестве минера. Начал рядовым, в конце создал свой отряд. Герой в смысле готовности сражаться, но далеко не супермен. Не все знает, не все может, но очень старается.

Много рассуждений о войне, о советском народе и его героизме, есть и о предателях. О зверствах оккупантов тоже сказано немало, но пафос как-то не зашкаливает, это радует.

Написано от первого лица, поэтому вполне психологично, есть элемент т.н. «становления героя», но и описывается только то, что герой-рассказчик лично видит, никаких экскурсов назад, цитируемых документов и взглядов со стороны.

Эпилог несколько... неоднозначный.

В итоге, по-моему, очень достойная книга получилась, получше многих.

Читаю, кстати, второй раз. Первый раз ознакомился лет пять назад, на фоне героических героев, которые и самолеты сбивали, и немцев били в одиночку с огромным успехом, сдавались в плен, чтобы побольше фрицев убить, прошел незамеченным. А вот сейчас перечитал и оценил.

Во второй части данной СИ ГГ так же продолжает неспешное движение от одного партизанского отряда к другому, от одной диверсии к другим прорывам и «пострелюшкам» обладая при этот единственным бонусом — небольшим запасом везучести. В целом все то же неприглядное описание войны и цепляющее изложение зверств над мирным населением со стороны оккупантов и прочих «добровольцев». В конце книги (по странному замыслу автора) ГГ (слава богу) возвращается назад, где с удивлением узнает что не только не отсрочил день победы, но (видимо все из-за ««факин бабочка») «припозднил» т.к «теперь» 9 мая заменил праздник 18 июля (прям день независимости, блин). В общем простая история, прогрессорства нет.

В общем и целом очередная «военная приемка попаданца» оказавшегося отнюдь не на просторах галактики которую как известно бороздят... а в суровом «мочилове» и оккупационном геноциде немецко-фашиствующих орд в первые годы войны. ГГ рассуждая вполне здраво не рвется пересекать линию фронта опасаясь что (1. не дойдет — пристрелят; 2. дойдет — пристрелят...) начинает свой «нелегкий бег» с сидором за плечом и ТТ в руках. А так как никакими «особыми талантами» ГГ «не блещет», то и «окопная жизнь» у него без прогрессорства и всяких других «вкусных вещей». Впрочем несмотря на данное обстоятельство сюжет книги интересен.

У данного произведения есть три несомненных минуса которые, на мой взгляд, перевешивают плюсы.

1. ГГ не вызывает никаких эмоций. Он никакой. Ни хороший ни плохой. Картонный. Абсолютно не вызывает сопереживания и следить за ним неинтересно.

2. В течении повествования ты все время ждешь, что вот вот что то уже должно начать происходить...

Но увы и ах, ничего интересного не происходит.

Не! Конечно все эти наемники куда то идут, от кого то убегают, с кем то дерутся. Но все это, так сказать, фоном. С ГГ ничего существенного, сверх того что и так переживают все вокруг, не происходит. По крайней мере я дочитал до середины книги и не дождался. И даже попытки сделать из друга ГГ эдакую «фишку», одновременно прожженного волка трущоб, и наивного любопытного кретина, выглядят очень тупо, потому что неправдоподобно.

3. Все вокруг ведут себя не так как того требует логика повествования, а так как захотел автор. Выглядят конченными дебилами и это убивает.

Короче. Если хочется почитать что то на тему «перемещения большого количества средневековых войск», то лучше уж прочитайте «Пропавший легион»

Скорее не цикл, а единый роман в двух книгах: сюжет в конце первой книги — явно «провисает», а вторая книга без первой — будет совершенно непонятна. Но надо сказать, что во второй книге сюжетные линии завершены, книга однозначно окончена и продолжение явно не предполагается.

Попаданец тут волей автора оказался практически абсолютно без «бонусов». Навыков спецназа у него нет, подробными знаниями истории Великой Отечественной войны он не обладает, даже «после-знание» ему помочь практически ничем не может — поэтому «что-то сообщить Сталину» он и не рвётся. Да и технологии второй половины ХХ века попаданцу неведомы и чертёж АКМа он в голове не держит — собственно, всеми его навыками мог бы обладать старшекурсник технического вуза той эпохи.

Таким образом, кроме повествования от первого лица (с некоторыми достаточно неожиданными, но весьма логичными оценками журналистики и сводок Совинформбюро военных лет) нашего современника — в книге можно сказать и нет ничего особо фантастического. И перед нами — достаточно неплохая (для сегодняшнего, не прошедшего ту войну автора) военно-приключенческая проза, ныне, увы, маловостребованная издателями и доходящая к читателям только с таким вот «фантастическим подвывертом». Впрочем, эпилог — действительно фантастичен и могу утверждать (чтобы не спойлерить сюжет) достаточно неожиданен своим сюжетным завершением.

Достаточно забавный коротенький рассказ (а скорее даже — анекдот) на тему «Наши в прошлом — предупредить Сталина». Проблема попаданца с его знанием истории последних 70-ти лет была бы просто смешна, если бы она так грустно не перекликалась с нашей современной реальностью...

Но этот-то попаданец — ещё со «знаниями», что называется, выше среднего. Ведь, увы, вовсе не анекдотический, а вполне настоящий современный школьник в нашей реальности может говорить (я сам видел такой «теле-опрос на улице»), что Дантес нечестно стрелял в Лермонтова из автомата Калашникова, а Наполеон взял Москву потому, что Сталин не успел перебросить из Крыма Конармию Будёного, где она громила адмирала Колчака.

Так что рассказ, если вдуматься, не столько смешной, сколько грустный.

Еще одно школьное сочинение на тему — «что я буду делать, оказавшись в июне 1941 года». Не лучше, но и не хуже остальных.

На этот раз «попаданец» в партизанах. Не терминатор — за всю книгу, кроме «стрелял в сторону противника», четко прослеживается три собственноглавногеройских жмурика, два из которых положены в завязку любовной линии. Зато, каким то чудом, за три дня обучения и на практике вывинчивания взрывателей из ржавых боеприпасов, черный копатель оказался крутым по местным меркам сапером. Основное время книги занимают описания, кто куда пошел по лесу и почему партизанам надо больше тола и взрывателей. Не обошлось без морализаторства на тему — «как мы все, то за что умерали наши деды — просрали», куда же без этого. Однако, морали в меру и агитпропом автор не увлекается.

В общем и целом, вещь серенькая и средненькая, яркий представитель книг «для метро».