fantlab ru

Все отзывы на произведения Константина Мзареулова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Константин Мзареулов «Миллиард наносекунд до конца света»

Максимилиан Тук, 11 июля 2022 г. 12:23

Ниже приведена история создания этого произведения. Местами она выдумана, однако содержит массу реальных фактов, которые замысловато пересекаются друг с другом. Как у любой истории у нее есть пролог и эпилог, но в данном случае они отдельно не обозначены.

Итак....

-

ч.1. плоская Земля

За океаном, а точнее в США, очень многие увлекаются теорией о плоской Земле. Для доказательства своей правоты они собираются запустить ракету. Да, конечно это их желание абсурдно — это ясно любому школьнику ибо наблюдатель из ракеты увидит круглую землю, я для опровержения факта о том, что она шарообразная — ее надо облететь со всех сторон. И тут каждый грамотный человек легко найдет ошибку в рассуждениях: в самом деле, при попытке облета края Земного диска ракета столкнется с небесной твердью! Разобьется, а наблюдатель погибнет т.е. не донесет истину до обывателей.

-

ч.2. что делать?

Довод о том, что лететь вверх не надо — понятен! Очень печально осознавать, что в начале 21-го века образование в США так отстало от современных реалий! Любой грамотный школьник СССР в середине 20-го века сразу скажет, что надо не лететь, а... копать (вернее — бурить)! Это поняли уже давно и во времена СССР был осуществлен грандиозный проект под названием Кольская сверхглубокая. Проект был успешно завершен и в опущенную камеру были видны три четко различимые четырехногие фигуры с хоботами. Ученые СССР гордо заявили, что «Россия — родина слонов!»

-

ч.3. Политический кризис

Конечно, в США бурили и пытались обогнать СССР! Деньги на это выделяли огромные! Но после заявления ученых СССР в США бурение было тайно остановлено и вскоре разразился кризис. Дело в том, что объявив слонов своими, Россия застолбила за собой огромный кусок мироздания. Теперь любое бурение превращалось в агрессию против СССР и могло привести к мировой войне.

Но после внезапной остановки бура выяснилось, что деньги продолжали выделяться и было их потрачено слишком много. Особенно во время когда уже перестали бурить. Естественно выяснилось, что финансы были «распилены» между высшим руководством США, а на журналистов и корреспондентов денег не хватило. Возмущенные такой несправедливостью газетчики вытащили на всеобщее обозрение эту гнусную историю. Сейчас мы это называем Уотергейтский скандал.

-

ч.4. со слонами понятно, а как же «черепаха»?

Ответ на этот вопрос был дан в СССР и он был внезапен и неожиданен для всего научного сообщества.

Дело в том, что этот объект был совсем не черепахой. Древние люди видели на чем стоят слоны: это было нечто выпуклое эллипсо-образное и имело сеть «оврагов», образующих достаточно симметричную структуру. Не имея других аналогов, древние люди назвали то что видят тем на что оно похоже т.е. ближайшим понятным аналогом: «черепахой».

Но наши ученые уже имели больше сведений и смогли правильно распознать этот объект. Были проведены соответствующие манипуляции и объект был подчинен высшему руководству СССР.

Сейчас, те кто посвящен в секрет и знает об этом, со знанием дела говорят: «если что — весь мир в труху!».

Знание об этом объекте долгое время оставалось важным государственным секретом.

-

ч.5. операция прикрытия

Во времена перестройки многие секреты утекли за границу, но что более ужасно — их стали публиковать в печати. Играя на опережение было предложено написать литературное произведение на основе докладов об этом эллипсоидном объекте. В качестве операции прикрытия, один из ученых предложил опубликовать секретный доклад в сильно урезанном и отредактированном виде. Через некоторое время им был представлен короткий рассказ действие которого происходило в далеком космосе. Упоминание о слонах и плоской Земле в нем полностью отсутствовало.

Идея этого ученого оказалась удачной и в 1989г. его литературно обработанный доклад был напечатан под названием «Миллиард наносекунд до конца света», а ученый так увлекся литературной обработкой важных документов, что стал писателем-фантастом. У него было много разных псевдонимов: Кристофер Монсальват, Калин Милованович, Константин Максимов, но реальное его имя: Константин Мзареулов

https://fantlab.ru/autor2909?ysclid=l5f7vlpl7r765469418

-

ч.6. операция прикрыти-2

Прошло более 20 лет и интернет — «наше все», «знает все» и «помнит все«! Казалось бы, есть автор и известно название. Да, можно найти сборник с первой публикацией 1989г. Он совсем небольшой и содержит всего 4 рассказа (один из них — молодого писателя Сергея Лукьяненко): https://fantlab.ru/edition46617?ysclid=l5fc4w7kp03402..

Но самое загадочное это то, что попытка поиска рассказов сборника приводит к неожиданному результату: 3 рассказа из 4-х находятся достаточно легко и доступны для прочтения, но поиск рассказа «Миллиард наносекунд до конца света» приводит куда угодно но только не к его тексту.

Поиск по автору (Константин Мзареулов) выдает тексты его книг 2000-ых годов, но не тех которые написаны ранее.

Все указывает на то, что в этот раз операция прикрытия отлично скрыла данный текст от пользователей интернета.

-

-

P.S. желаю удачи тем кто найдет рассказ в бумажном виде и узнает какой объект находится в основе мироздания.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Константин Мзареулов «Хроники Фауста»

alexnick1958, 21 августа 2021 г. 13:47

Не знаю, почему некоторых так возмущает этот лёгкий стеб на тему Амбера? Выискивать отсылки к другим произведениям начального постсоветского периода весьма забавно. Визуализация компьютерного пароля из Лукьяненко с обезьянками или описание Киевского конвента наподобие Московского («Остров Русь»), ну и ещё ...и ещё ...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Константин Мзареулов «Хроники Фауста»

Кропус, 21 августа 2021 г. 10:54

Ну, за появление Нирваны я на автора не в обиде, в конце концов и сам Желязны с каждым новым текстом усложнял вселенную. Так почему же в ней не быть третьему полюсу силы. Хотя должен признать, что роль нирваны в мироздании цикла, лично для меня, не очень ясна. Ну да, автор, что-то неясно говорит о силах судьбы, но что это значит на практике неясно. Видимо ему просто нужен был для сюжета третий полюс мощи, но его функции он и сам толком не продумал. Ну бог с ним: на сам сюжет это, как ни странно не влияет. Удивляет другое: если как показано амберская семейка прекрасно знает нирванскую, почему же они ни разу не упоминаются в оригинальном цикле. Но это всё простить можно.

А вот, что я простить не могу. Автор в угоду своим представлениям попросту исказил характеры героев буквально переломив их психику об своё колено.

Наиболее бросающийся в глаза пример Люк. Если у желязны он и Мерлин в конце концов замирились, что было особенной изюминкой, предавала прелесть тексту и, прошу заметить, полностью соответствовало их характерам, то у Мзареулова Люк, гад такой, просто претворялся, а сам искал способ нанести удар. Что полностью ломает логику оригинала. Пример не единственный и это, честно говоря, бесит. К тому же если Желязны в каждой книге хроник радовал нач чем нибудь новеньким о вселенной, что и не давало циклу скатиться в бесконечный повтор, то фантазия Мзареулова на введении Нирваны иссякла.

Теперь о том, что понравилось. При чтении оригинала бросается в глаза, что конфликты космического масштаба возникают исключительно из-за личных амбиций, кровной мести и прочей ерундистики. Так и хотелось сказать: «Дядя Роджер, у тебя же богатая фантазия, так что придумай что-нибудь посолидней». А вот нирванцы предстают уже именно, как государственные деятели, действующие на благо свое страны или, по крайней, мере того, что они считают таковым. Впрочем, практически все герои Мзреулова являются государственниками.

Ну, и в качестве своеобразного бонуса автор в этих трёх книгах спародировал, кажется, всё что можно: от Крапивина, до Кинга с Конан Дойлем, от фильм «Кинг-конг», до фильма «Последний киногерой», от поговорки о «попе с собакой» до поговорки о «шиле в заднице» (регулятор агрессивности, который вставляют обезьянам).

Да, семейка нирванцев уж слишком крутая. И все замыслы им удаются, и процессор межтеньевой соорудили лучше чем у Мерлина. Это ещё, конечно, не Марти Сью, но уже близко. Даже не понятно, как они такие крутые дали в своё время Нирвану завоевать, тем более, что на их стороне должны были быть силы судьбы, что бы это ни значило.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Мзареулов «Империя очень зла»

amlobin, 10 мая 2019 г. 19:52

А мне в общем понравилось. Роман о том, как наши русско-украинские хакеры победили НАТО. Жанр — военная фантастика, а смысл такой, что США решили разбомбить очередную страну и выбрали Украину. Силы конкретно неравны, но украинцы решили не сдаваться. Собрали все что имели: МИГ-29, ТУ-160, С-75 — С-300 и ответили очень удачно, даже

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
засадили пяток боеголовок объемного взрыва по Америке
Читать приятно! Правда, описания того, как украинские ракеты топят (при помощи автора) американские и английские корветы и подлодки (авианосец неасилили) выглядят не всегда убедительно. Но в любом случае решающую роль в войне сыграли русские хакеры, которые
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сбивали с курса ракеты, отключали самолеты на лету и т.д.
Они же получились главными героями. Отдельные эпизоды пускания ракет, бросания бомб, стреляния пуль и т.д. очень важны, но выполняют фоновую роль. А хакеры и стали главными героями, они прописаны сравнительно подробно, ведут личную жизнь и думают о будущем.

Похожие романы писали в 2000-х Конюшевский и Конторович, да и не только они. Единственно что у Мзареулова спецназовская романтика заменена на хакерскую (шутки юмора, байки, стихи т.д). Я, как ламер голимый многого не понял и, вероятно, много упустил, но и то что понял, хватило, почитал с удовольствием.

Правда, книга эта написана больше десяти лет назад, то есть в другую политическую эпоху и по некоторым параметрам напоминает роман Н. Шпанова «Первый удар».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Константин Мзареулов «Августовские танки»

Str_Kremen6, 16 октября 2018 г. 19:57

Нормальная идея, но ужасное исполнение.

Вполне оригинальная идея противостояния пришельцам. Электроника вышла из строя, вся техника не работает, и лишь музейные танковые экспонаты способны работать в начавшемся инопланетном вторжении. Правда, идеология наемников пришельцев совсем не понятна. Если с зомбированной пехотой все ясно, то столь идейное раболепство и самопожертвование среди вражеских экипажей — нелогичная дикость.

Весь роман состоит из некоей сводки новостей, в которой наши бравые главные герои практически играючи уничтожают глупых и безумных врагов. Причем боевые действия настолько однотипны, что очень быстро все наскучивает. Добавьте много картона, отсутствие развития сюжета — получим Августовские танки. 3\10

Оценка: 3
– [  2  ] +

Константин Мзареулов «Хронокорректоры»

Podebrad, 15 июня 2018 г. 14:53

Литературные достоинства романа незначительны. Сюжет построен хаотично. Ни один эпизод не захватывает. Героев, главных и второстепенных, оживить не удаётся, а если иногда получается, то лучше бы и не получалось. Единственное, что может вызвать интерес, это сам подход к идее коррекции истории.

Первый этап любой попаданческой эпопеи — внедрение. Этот этап организован не слишком удачно. Два непонятных авантюриста легко открывают двери наркомов, адмиралов, академиков, наместников, генералов и пр. и на пальцах объясняют им, какие следует принимать решения. Основания – сведения из неизвестных источников или просто способность предвидеть. Наркомы, адмиралы, академики и пр. сами умеют думать. Они уже продумывали подобные варианты и отвергли их в силу различных причин. Теперь же внимают самозванцам и выполняют их указания. Автор сам понимает, что это несерьёзно, и пытается прибегнуть к самоиронии. Но, поскольку идея ему всё-таки дорога, то и с иронией ничего не получается.

Второй этап – коррекция хода событий. Это здесь самое интересное. Каждая альтернатива продумана подробно, грамотно, без победных криков. Особенно интересен альтернативный вариант войны в Маньчжурии в 1904. Продуманы возможные действия чуть ли не каждого полка, нашего и японского, не только в плане исполнения новых приказов, но и реальных возможностей этих частей. Результат можно найти в книге.

Третий этап – долгосрочные изменения в ходе истории. То, ради чего всё и затевалось. Тут выясняется, что история штука довольно вязкая. Раскрытый вовремя заговор, сорванное или, наоборот, удавшееся покушение, выигранное или хотя бы не проигранное сражение меняют ход конкретных событий, но почти не влияют на общее направление истории. Если же она вдруг и сворачивает, то совсем не туда, куда планировалось. А так всегда и бывает. Слишком много независимых факторов. Хронокорректоры – люди упорные, и предпринимают воздействия в новых точках истории с тем же примерно результатом. И в конце концов такие попытки начинают надоедать.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Константин Мзареулов «Фантастика. Общий курс»

teron, 15 апреля 2018 г. 10:37

Подзаголовок книги читателя не обманывает — действительно, общий курс. Настолько общий, что ничего нового я не узнал. Абсолютно ничего. Так что целевая аудитория книги — люди, в жанре не сведущие. Но и им необходимо с осторожностью читать книгу, потому что:

- есть в количестве фактические ошибки и неточности;

- странные (не хочу употреблять слово «тенденциозные») оценки творчества некоторых авторов и (или) их произведений;

- учитывая, что перед нами «общий курс», темы раскрыты по касательной, поэтому в книге не хватает списков дополнительной литературы (да хотя бы простого списка фантастиковедческих книг!).

В конце книги стоит дата последней редакции — 2006 год, что объясняет общую неадекватность книги состоянию фантастиковедения в 2018 году. Такое чувство, что читаешь книги Кагарлицкого или Брандиса, в том смысле, что необходимо постоянно делать поправки на время, в которое писались тексты.

Несколько слов о качестве издания. Книге необходим был редактор, который поправил бы ошибки и неточности, привел бы написание имен авторов и их произведений к устоявшимся вариантам и т.д. и т.п.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Константин Мзареулов «Семь печатей тайны»

йети, 28 декабря 2017 г. 08:04

Повествование о неком Девятом отделении спецслужб царской России. часть сотрудников которого продолжает работать и после революции уже в рядах НКВД. Сотрудники этого особого отделения (комиссии) занимаются поисками артефактов инопланетных цивилизаций, пытаются установить контакты с параллельными мирами, разыскивают людей с необычными свойствами: ясновидящих, магов, телекинетиков и проч.

В трехтомнике предпринята попытка увязать многие таинственные события и загадки истории (гибель Титаника, археоконтакты, йети, опыты Н.Теслы, НЛО, загадку эсминца «Элдридж» и прочие-прочие феномены) в некую непротиворечивую (по логике романа) цепь событий, в которой так или иначе участвуют герои и персонажи нф романа.

В общем, читать можно.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Константин Мзареулов «Хроники Фауста»

Venzz, 21 октября 2016 г. 14:19

Я честно пытался это читать, не смог. Среди фанфиков по Амберу есть намного интереснее и умнее. Главный герой этакий мужской аналог Мэри Сью.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Константин Мзареулов «Звёздные корсары»

mogzonec, 12 сентября 2016 г. 18:26

Сказочная книжка: пошел больной раком мужик в лес поохотиться на кабана, да и встретил там, внешне такого же как и он сам, инопланетянина. Ну, слово — за слово, решили вместе поехать к мужику домой и выпить малость по-русски, как водится. Выпили, чужак понял, что земной дядька — такой же как и он. Вот и пригласил инопланетянин мужчину в космос попиратствовать на космических просторах перенаселенного раками, обезьянками, каменными чудищами, тигролюдьми, кошкокурами и крабами межзвездного пространства. И стали они носиться по космосу на стареньком торговом рейдере (?!) со скоростью десятки световых лет в секунду(о-о-о-о!), побеждая всех врагов — дядька тот неплохим канониром-полковником оказался. В общем дальше — в таком же духе, примитивно, смешно, благоглупостно. Даже для регулярно лазающих в инет подростков, которые сильно бы удивились скорости в световых летах, а прочтя, что автор — кандидат физико-математических наук впали бы в ступор, пали на колени и стали бы истово молиться интересной астрономической информации в книге. А, может, я чего-то не понял? Вероятнее всего.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Константин Мзареулов «Скупые звёзды»

udav1011, 25 июля 2016 г. 13:55

Название романа писателя Константина Мзареулова как нельзя лучше отражает стержневую идею, заложенную в это произведение. Звезды действительно скупы, и если вылезшее со своей Земли человечество хочет чего-то достичь, то у него есть два пути: 1 — борьба с не прогнозируемым финалом, 2 — существование под пятой так называемых «Старших». И неизвестно, что из этого всего лучше. Выживание отдельно взятого вида на космических просторах не гарантировано ни в первом, ни во втором случае.

«Скупые звезды» впору хоть называть романом-феноменом современной отечественной фантастики. На фоне бесконечных псевдокосмооперетических творений, в которых присутствует одна пальба без всякого смысла, легкий боевичок от Константина неожиданно нафарширован массой всего интересного. Это касается и сюжета, который достаточно глубок и обладает несколькими неожиданными поворотами, которые однако не лишены некоей логичности. Это относится и к смыслу, заложенному в роман. Читатель видит проработанный мир, в котором имеет место быть строгая галактическая иерархия и взаимоотношение всех со всеми, укладывающееся в довольно жесткие рамки.

Хочется отметить достаточно богатый и взрослый язык, используемый писателем. Текст читается легко, но в то же время при прочтении не возникает ощущения несерьезности или, если хотите, попсовости произведения. Да, это фантастика, более того, это фантастический боевик, который своей целью ставит развлечь дорогого читателя, но боевик боевику рознь, большинство из них так и останутся принадлежать к когорте серой, ничем не примечательной массы, в то время как «Скупые звезды» — роман, написанный совершенно в ином ключе. Разумное сочетание экшенсцен, серьезных масштабов, философии, космологии, приправленное соусом из сюжетных поворотов и взаимоотношений на удивление ярких персонажей, сделало «Скупые звезды» великолепным произведением, обязательным к прочтению уважающим себя любителям фантастики.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Константин Мзареулов «Звёздные корсары»

саша9, 4 февраля 2015 г. 07:42

Как мне показалось, роман не окончен. Хотелось бы почитать продолжение. А роман хорош, читается легко, сюжет не плохой. Впечатление, от прочитанного, классное!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Мзареулов «Скупые звёзды»

Кропус, 27 августа 2014 г. 21:17

Жутковатый мир. Люди прессую аборигенов, людей прессуют высшие, высших прессуют суперы, и есть предположение что над последними в свою очередь измываются гиперы. Каждая из рас возмущены тем что их ограничивают вышестоящие, но убеждена в своём праве диктовать волю низшим (Забавно). Позиция автора по этому поводу не вполне понятна, но кажется ему очень нравиться когда мы и очень не нравиться когда нас. Всё таки хочется верить, что вселенная это не примитивная феодальная пирамида

Оценка: 4
– [  1  ] +

Константин Мзареулов «Хорёк в мышеловке»

VovaZ, 18 августа 2014 г. 17:40

Ну прежде всего хочу заметить, что у нас здесь есть не вполне ординарное произведение «учеников», одно из немногих, прочтённое мной с интересом.

Произведение с сильно смазанным сюжетом, основанным на создании множетсва конспирологических пластырей, покрывающих те многие каверны, которые у мэтров было принято оставлять, в качестве пространств фантазии для читателей.

Итак Мзареулов склеил в единый коспирологический проект все произведения Полдня, пристыковав к ним серию Страны Багровых Туч, в качестве страшноватого пролога. Он, как бы выпячивает, и снимает кокетливый покров, которым мэтры покрывали безжалостные деяния адептов мира Полдня, как во времена Хищных Вещей, так и Острова с Жуком, Малышом и Волнами. К этому ещё и примешиваем «Пикник». Я с ужасом ожидал сюжетной связи с «Понедельником», но слава Б.гу дальше краткого упоминания о контрамоции автор не пошёл.

У меня внезапно возник вопрос — А где, собственно, пресловутая теория воспитания? Где новый человек — светлый и добрый? Как на Земле, так и на Саракше мы видим конкуренцию спецслужб, манипуляцию слепыми массами и цели, сплошь и рядом оправдывающие любые средства.

Так что в принципе, «Хорька» правильнее назвать «Антиполднем».

Роман несколько перегружен событиями, не смотря на приличный драйв, читается с некоторым трудом.

Мзареулов делает ошибку, изображая логику действий сверхцивиллизации чрезмерно человеческой, что на фоне «родительских» произведенией контрастирует очень сильно.

Тем не менее, любителям миров Стругацких рекомендую прочесть. Роман не пуст, ставит несколько интересных проблем.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Константин Мзареулов «Капитан Багровой Тьмы»

IPSE2007, 12 июля 2014 г. 02:06

Нынче цены на книги весьма кусаются, поэтому я стараюсь чаще ходить в библиотеку. Новинок там немного, но и старинки я далеко не все читал.

«Капитан багровой тьмы» — книга динамичная. Очень динамичная. Мне кажется, из событий, описанных в «Капитане» без особенных трудностей можно было сделать книги четыре. Автор на это не пошел, но я не знаю хорошо это или плохо. Книга «пролетела» быстро — под лязг оружия, шипение магических молний, стоны раненых и прочая прочая. Это произведение абсолютно и полностью подходит под серию в которой издано – «Фантастический боевик».

Из позитивных моментов стоит отметить необычное строение мира и попытки ведущих ученых это строение объяснить. Чего стоит «теория большого пинцета». Причем это не шутка, а серьезная гипотеза, озвученная в книге. Отдельно стоит отметить структуру магии в романе, с рангами и возможностью магического роста.

Из негативных моментов стоит отметить поразительный рост магического ранга главного героя. Десятилетиями он стоял на нижних отметках и вот – «взлетел». Причем метод повышения ранга ему известен и неоднократно ранее применялся. Маги, которые занимали средние ранги в начале книги в последствии кажутся такими незначительными «как миши или, пардон, криси». Кроме этого главгер практически непогрешим и неуязвим. Он просто какой-то Наполеон выдуманного мира – гений стратегии и тактики. Все ранения, полученные им, даже серьезные, не вызывают особенных проблем. Ему их либо быстренько лечат (магическим образом) либо все заживает как на оборотне. В общем, постепенно и неотвратимо повышающаяся круть главгера несколько раздражает.

Интрига в книге отсутствует. Повествование прет от начала до конца как паровоз. Если кто-то хочет от книги серьезных мыслей, философских размышлений, драматических поворотов, то читать эту книгу не стоит. Но если вы просто хотите провести несколько вечеров не особо напрягаясь, то «Капитан багровой тьмы» отлично для этого подойдет.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Константин Мзареулов «Хроники Фауста»

algy, 23 февраля 2014 г. 02:12

бетанкур хотя бы «читабелен» не без интереса, хотя и сюжетом и слогом до оригинала, конечно, не дотягивает.

но дочитать этот «шедевр» потребовало приличных усилий.

5 поставил только из уважения к труду автора

Оценка: 5
– [  3  ] +

Константин Мзареулов «Империя очень зла»

MarchingCat, 14 декабря 2013 г. 12:30

Само собой, прежде всего книга для тех, кто любит почитать, как наши представителей Империи Зла обижают (и не очень важно насколько это реалистично написано). Я один из таких особей, и потому прочитал с удовольствием.

Хотя что греха таить... художественная ценность романа, скажем так, не запредельно высока. Правдоподобность, скажем так, не самая высокая. Динамика хромает. Утрирование и гипербализирование частенько зашкаливает (в том числе и по гомофобской линии). Текст неровный, блоками, то быт компьютерщиков и разведки, то куски текста с военной статистикой. Боёвки как таковой не так и много и не очень реалистично (по-моему, даже в других направлениях фантастики у Мзареулова книги куда как лучше получались).

Про описания технологий хака, действий хакеров, вообще молчу. То нормально написано, а то как лажа вылезет — даже чайник вроде меня похихикивает.

В общем, для поклонников жанра — вполне съедобно, добротно. Но только для поклонников жанра. Впрочем, на фоне многих других поделок данного направления фантастики, книга так вообще сильно выигрывает.

----------Цитата из книги:

»- Подумаешь, Белорусско-Молдавская граница или морское побережье Молдавии. Вон, в фильме «команда тигров» спецназ поехал из Штатов в Ирак на грузовиках...».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Константин Мзареулов «Испытатель истории. Войны и миры «попаданцев»

БорЧ, 13 октября 2013 г. 20:35

Довольно сумбурный роман... «Испытатели истории», так лихо разрекламированные в аннотации на задней обложке книги, — вовсе (и это с самого начала книги ясно) никакие и не испытатели, а «товарищи в штатском» образца весны 1939 года. Сбегали «товарищи» в наше время, — накупили кучу книжек в магазине, сдали своему «тамошнему» начальству. Наутро — опять в будущее, посмотрели что изменилось, опять накупили книжек, опять сдали начальству. И опять. И опять.

Несколько «разбавляют» такой сюжет альтернативные описания одного и того же дня войны, но с всё более и более «продвинутыми» тактикой боя и вооружением наших войск. Да ещё повеселили меня целые списки вымышленных книг по истории Великой Отечественной войны.

Но, слава Хроносу и Янусу, — продолжение сюжетом вроде как не предполагается.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Константин Мзареулов «Скупые звёзды»

Reading, 29 июля 2013 г. 19:06

Роман понравился потому, что на мой взгляд он очень правдоподобный. Когда человек наконец выйдет в космос и начнет его осваивать он столкнется с тем же самым: какие-то цивилизации будут выше в развитии какие-то ниже. Поэтому, самым главным для людей, к этому времени, остается подняться в своем социальном развитии. Ведь если технологии не будут соответствовать этому уровню может наступить катастрофа (яркий пример есть в романе). Человечество достигает нужного уровня, однако гонка вооружения постоянно толкает его вперед и оно не упустит ни малейшего шанса возвыситься над равными, чтобы не дай бог они не возвысились над ним. Но всегда нужно понимать какую цену ты платишь за величие, и если не сейчас, то не обернется ли это в будущем гибелью для всей цивилизации.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то, что случилось с Высшими, которые без своих энергетических коконов не могли двигаться (потому как все мышцы у них атрофировались) и есть (потому как их организм давно отвык от настоящей, материальной пищи)

Об этом всегда нужно помнить.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Константин Мзареулов «Возвращение в Полночь»

tvv2000, 10 декабря 2012 г. 12:38

Довольно тривиальное чтиво, рассчитанное скорее на подростков, чем на взрослую аудиторию. Никаких откровений вы в нем не найдете, хотя, если есть пара свободных выходных, можно и полистать, главное чтобы потом не пожалеть о потраченном времени :)

Оценка: 6
– [  3  ] +

Константин Мзареулов «Хронокорректоры»

ЫМК, 15 октября 2012 г. 11:55

Если название этой книги и станет нарицательным то только для обозначения откровенной макулатуры. Если автор и пытался смешить (в чем я лично сомневаюсь), то вышло это у него откровенно плохо. Вообще в российской фантастике это уже становится традицией — если произведение оказалось плохим, то срочно объявляй его пародией. Тогда на все аргументы оппонентов появляется «железная отмазка» — вы просто не поняли всей глубины авторского замысла и вообще вы лишены чувства юмора. Пародия это особый жанр и что бы писать в нем нужно обладать особым талантом, в противном случае произведение превращается в бессмысленные галлюцинации. Я не берусь судить была ли данная вещь задумана как пародийная, но могу однозначно сказать, что в итоге получился бред. Но это еще не самое страшное, самое страшное, что этот бред описан корявым языком.

Общий вывод — халтура, даже не так, правильнее — Халтура.

Дочитать этот опус не смог. Оценивать не буду. Жаль, что нельзя выставить произведению отрицательную оценку.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Константин Мзареулов «Битва с Непознаваемой»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 18:53

По-своему впечатлила книга.

Автор придумал галактику будущего, кучу мыслящих рас. Основным расам продумал политическую и военную историю последних пары столетий, придумал и продумал ход последних двух Галактических войн. И на этом фоне развернул раскрытие вопроса объективности и субъективности историков при освещении ими исторических событий и описании исторических личностей. О влиянии на историю соображений политики, межрасовой ненависти и т.п. факторов. А так же поднял вопрос о роли транснациональных корпораций в управлении миром.

Для читабельности сделал главного героя не просто историком, но молодым историком, подрабатывающим консультантом на студии телесериалов и годным для призыва в армию, в следствии чего автор смог дать герою, а вместе с ним и читателям, поучаствовать в боевых действиях, в интригах разведки, а так же в ряде приключений на гражданке.

Результатом стала, безусловно добротная и интересная, но не менее безусловно и нудноватая книга. Вот такой парадокс. Интересно, но нудно.

Чтобы полностью понимать происходящее, следить за исследованиями главного героя, надо читать очень внимательно, запоминать кто есть кто, что есть что в тамошней галактической истории, имена, расы, места и подробности сражений. А это — подробные описания того, как герой готовит свою диссертацию, приводит куски цитат из разных источников, которые нам, читателям этой книги, тоже цитируются. В итоге книга читается медленно ибо требует внимания. Но, простите... Я так привык читать романы Станислава Лема. А тратить столько усилий на изощрённый по форме подачи фантастический боевик для меня было диковато.

Проще говоря, проблемы историков автор обжёвывает самые общеизвестные. Ничего нового. И за этими проблемами частенько не выдерживает динамику романа.

Мир, вроде бы, так хорошо продуман автором. Но при этом ощущения погружения не возникает, как, например, вспомните в «Реквием по завоевателю» Гира — тоже фантастический боевик и не более того, но КАК там автор подаёт своих героев и свой мир, а тут, в «Битве с Непознаваемой», читаешь вот именно как будто цитаты из скучных монографий, разбавленные попсовыми приключениями.

Местами проскакивает натуральное шапкозакидательство (ну как ближе к концу — слетать разбить крепость, которую по надуманным причинам никто не разбил до этого, и тут же под шумок обогатиться) или как архивы чуть ли не сами в руки героям попадают, в общем всякие счастливые и лёгкие приятные случаи достойные пародийной или просто дешёвой фантастики, а не произведению с претензией на серьёзность.

Ну а теперь о хорошем. В любом случае автор вырос. Если ранее его книги шли для меня в одном ряду с прочими штамповщиками от фантастики, книги Мзареулова уже даже лишь глядя на названия в руки не брал (примеры: «Капитан Багровой Тьмы», «Клыки вселенной», «Звездные корсары»), то теперь вижу что к новым его книгам можно присматриваться и может быть даже что-то читать.

В любом случае, эта книга на голову выше огромного количества лажи-от-фантастики что выливается на нас под маркой фантастического боевика в куче книжных серий.

Так что, несмотря на всю мою критику, этот мой отзыв скорее похвальный, чем хулительный.

И оценка 8, выставленная немножко авансом автору через эту книгу, почти заслужена.

--------------------------------------------------------

Цитаты из книги:

«Мысль — не триппер, сама пришла — сама и уйдёт».

«Лейтенант должен всё знать и уметь работать. Старший лейтенант должен уметь работать самостоятельно; капитан-лейтетнант должен уметь организовать работу; капитан четвёртого ранга должен знать где и что делается; капитан третьего ранга должен уметь доложить где и что делается; а вот капитан второго ранга... должен знать на кого вовремя наложить взыскание, чтобы командир эскадры не наложил взыскния на него. Ну а Адмирал должен уметь доходчиво доложить министру то, что тот хочет услышать.»

«Пушка стреляет сначала по параболе, а потом по инерции.»

«Страховая компания локти кусает и клешни щупальцами выворачивает.»

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Мзареулов «Испытатель истории. Войны и миры «попаданцев»

мрачный маргинал, 20 июля 2012 г. 15:57

Новаторство К. Мзареулова в «попаданской» теме в том, что за прогрессирование «нашей» реальности смело берутся славные спецслужбы минувшего СССР, — путём решительного искоренения всего кап. непотребства, — вплоть до уничтожения на корню самой реальности и замены её очередным вариантом «светлого коммунистического будущего».

Для этого и распахнут автором межвременной портал (в просторечии — «калитка»). И расставлены по ходу сюжета немало загадок и тайн. Хроноклазмы, хроноклазмы... Но «хэппи-энд», — по крайней мере, — семейству главного героя, автор всё же обеспечил.

Небезынтересно, что все эти «письма издалёка» автор шлёт из заокеанского Хьюстона. Оттуда, из техасщины, наверняка все перспективы яснее и виднее...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Константин Мзареулов «Хронокорректоры»

мрачный маргинал, 9 июля 2012 г. 12:24

Произведение насквозь пародийное.

Тут и пародия на штампы НФ, — вроде звездолётчиков из далёкого будущего, — не столько носителей сверхинтеллекта, сколько умельцев виртуозной ругани, — так сказать, — «евромата» 23 столетия. И едкая пародия на всяческих «попаданцев», «засланцев» и прогрессоров, — всех времён и народов.

Автор вовсю пользуется арсеналом НФ, — устройствами, позволяющими «прыгать» во времени и напропалую заниматься исправлением истории: из 1918 — в 1898, а то и в 1938-й., — на выбор. Всюду работы по коррекции истории — непочатый край. Вот только получается совсем не то, что хотелось бы... Тем более, что главным героям с их прекраснодушными намерениями противостоят оппоненты с совсем иными представлениями об исторической справедливости. И постановка грандиозной хронооперы по спасению «северо-восточной континентальной свехдержавы», а с ней — и всего мира, — грозит изрядно затянуться.

А название «Хронокорректоры», пожалуй, станет нарицательным...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Константин Мзареулов «Битва с Непознаваемой»

Гемоглобин, 1 июля 2012 г. 01:27

Как поет автор -исполнитель Николай Тюханов — «Жизнь все расставит по местам...». Однако, это не относится к истории.

Даже сейчас мы являемся свидетелями как нагло переписывается история, чему нас учили в школе и институте, через небольшой отрезок времени, даже не по историческим меркам, становится вдруг неправильным, как пытаются нам доказать. Наша страна уже проходила такой этап, когда все прошлое нужно перечеркнуть, сломать, а на освободившемся месте попытаться воздвигнуть колосс, который оказался на глиняных ногах. Все пошло по спирали. Однако я отвлекся.

В этом произведении как раз и говорится о том, что никто и никогда, кроме непосредственных участников, тех или иных событий не узнает правду о свершившемся, да и даже сами очевидцы с течением времени, подвергаются массовому гипнозу средств массовой информации, и частично начинают верить тому, что им говорят, а не тому, чему они были свидетелями.

Можно даже вынести мораль: каждый сам должен определять для себя (не веря безоговорочно тому, о чем нам говорят с экранов), какая история у нас была. Да какая бы она не была, но это НАША ИСТОРИЯ, и ее НЕЛЬЗЯ переписывать, а тем более забывать.

(Может не совсем в тему, но что-то нахлынуло. Сильное произведение в этом плане)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Константин Мзареулов «Капитан Багровой Тьмы»

MiKat, 18 июня 2012 г. 18:26

Неплохой роман с интересным устройством мира и системой магии. Вполне себе неплохой главный герой постепенно превращающийся из слабака-неудачника в одного из величайших магов современности (по крайней мере, по уровню силы, хоть и не опыта). Интересные приключения. Единственное, что напрягает — это морализаторство. Нет, это не занудные рассуждения, но слишком уж все нарочито. Некие демокрасты-общечеловеки, которые есть вместилище всех грехов (светлые маги), против добрых честных, благородных наших (соответственно, темные). Чем-то напоминает Никитина, но даже по сравнению с ним слишком уж гипертрофировано. Книга скорее понравится подросткам с их максимализмом и мечтой стать супер-мега-крутым практически сразу и даром. Впрочем, это не значит, что всем остальным книга противопоказана. Как я уже сказал, мир интересен и сюжет, в общем-то, неплох. Да и в конце-концов все выше сказанное — чистое ИМХО, которое не обязательно совпадет с Вашим.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Константин Мзареулов «Скупые звёзды»

senator43, 1 июня 2012 г. 22:53

Книга шикарная прочитал 6 раз и все равно понравилась жаль продолжения вы не захотели продолжить ее ведь как много дальше придумать а закончить так не много скучновато !!!

Оценка: нет
– [  0  ] +

Константин Мзареулов «Испытатель истории. Войны и миры «попаданцев»

george1109, 5 апреля 2012 г. 09:36

Утопическая повесть о темпоральной калитке, обнаруженной на территории СССР в 1939-м году и используемой спецслужбами для выяснения того, какие измнеения надо внести в окружающее, что бы война была выиграна малой кровью, а жизнь потомков максимально приблизилась бы к миру Полудня. Хороши набросанные автором варианты реальностей. Замечательно, что он не стал умножать их до бесконечности и раздувать в объеме, ограничиваясь магистральным смыслом и несколькими штрихами. Неплохо выписаны одни и те же люди в разных исторических декорациях. Вполне хорош язык.

Чистая и честная сказка для тех, кто хотел бы жить в замечательном мире. Категорически не рекомендуется либерастам и антикоммунистам.

P. S. Оценка 7 по моей шкале равняется 9-ке у большинства лаборантов.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Константин Мзареулов «Возвращение в Полночь»

biguho, 26 марта 2012 г. 15:37

Перечислять недостатки этого произведения можно бесконечно. И просто невероятное колиство роялей и нестыковки сюжета и чудовищное оперирование «научными» элементами. Да и язык грязноват. Но как-то не хочется ругать и «гнобить». Книга чистое и незамутненное мыслями либо эмоциями развлекалово. Я даже не могу сам понять, чем же она меня так зацепила, эта.. вещь. Назвать это литературой язык не поворачивается, но и откровенно признаваться, что чтиво бульварное тоже не хочется (хотя фактически так и есть).

Наверное этакий хулиганский, по хорошему, стиль изложения и абсолютное отключение мозга при прочтении и заставляет меня поставить невероятно высокие 8 баллов. Оценка однозначно завышенная и спорная, но вот так вот :) Мне просто понравилось и всё. Абсолютно субъективно. Покупать на бумаге всё же пожалуй не стоит, но если хотите отдыха, без загрузки себя любимого — самое то. По крайней мере книга не претендует на философское откровение, она честно не старается быть большим, чем она есть. И поэтому оцениваю её больше, чем другие возможно более серьёзные и сложные произведения, вот именно за эту честность. Всем спасибо за внимание.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Константин Мзареулов «Изгнанники Нирваны»

JustRe1ax, 6 февраля 2012 г. 19:28

Абсолютно согласен с nikalexey

Тем, кто рьяно защищает хроники амбера и не приемлет вольностей, эта книга покажется кощунством. Слишком уж нирванцы крутые.... )))

Оценка: 6
– [  0  ] +

Константин Мзареулов «Империя очень зла»

rafaelll, 12 октября 2011 г. 16:43

У меня очень большое подозрение, что это таже книга, что и «Первая в новом веке!», только с другим названием.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Мзареулов «Звездный Лабиринт»

nikn, 24 сентября 2011 г. 11:38

Романы этого цикла содержат своеобразную атмосферу авантюрно-криминального времени начала и середины 90-х. В повествовании перемешаны социально – исторические отступления (больше альтернативного характера), авантюрные приключения, боевые эпизоды и нагромождение разнообразных фантастических элементов. Все это составляет гремучую смесь. По структуре романы похожи на множество отдельных рассказов и эпизодов, связанных с основной сюжетной линией, где присутствуют вездесущие главные герои.

Читается легко, иногда попадаются интригующие и интересные места. Книга больше подходит для чтения в подростковом возрасте. Уж слишком явно автор активно эксплуатирует подростковые фантазии о геройстве и всемогуществе.

Итак, черные искатели находят вход во внепространственный лабиринт, построенный инопланетянами...

Оценка: нет
– [  0  ] +

Константин Мзареулов «Звездный Лабиринт»

Parsek, 5 апреля 2011 г. 17:00

«Звёздный лабиринт» прочитал в 1997 году, сюжет, идея автора меня заинтересовали. С интересом перечитываю снова «Звёздный лабиринт», если и есть недостатки в произведении, то хотелось бы лишь более развёрнутые эпизоды, коротко и мало в книге. «Звёздный лабиринт» мог бы стать серией книг и сериалом телефильмов, как «Star Track» и «Star Gate». Спасибо, автору Константину Мзареулову.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Константин Мзареулов «Танки решают всё! Битва за будущее»

ivanov, 17 марта 2011 г. 16:10

До невозможности занудное повествование в жанре псевдо-АИ. Отличается, как уже было сказано, ужасной занудностью, примитивным сюжетом, отсутствием у автора знаний по описываемым в книге вопросам. Читать не рекомендую никому, сам дочитывал исключительно из интереса: 3 поставлю, или 4. 4 за приемлемое начало (буквально первые пару страниц).

Оценка: 4
– [  1  ] +

Константин Мзареулов «Хроники Фауста»

nikn, 12 января 2011 г. 15:49

С первых страниц у меня возникло ощущение растерянности, затем оно сменилось недоумением. Что же я читаю? То ли вольное продолжение Р. Желязны «Хроники Амбера», то ли пародия или просто фантазии на тему известного и любимого литературного мира. Для себя на этот вопрос я полностью так и не ответил. Цикл можно назвать интересным, здесь присутствует хорошая легкая ирония, запутанный, но интригующий сюжет и много живых героев.

Не понравилось нагромождение имен, деталей, эпизодов. С самого начала сложно ориентироваться в мире, в отношениях между героями (особенно невольно вспоминать и проводить аналогии с книгами Р. Желязны). Периодически в тексте можно найти на редкость бредовые моменты (например, эпизоды с воспоминаниями о Фрейде или Шекспире).

Все три романа цикла тесно связаны, читать их по отдельности не имеет смысла.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Мзареулов «Возвращение в Полночь»

Skvorec347680, 8 августа 2010 г. 20:32

Лучший роман Мзареулова: оригинальный, поучительный, не глупый, не нудный, с разумной толикой отимизма и пафоса (+1 за описание продвинутых технологий,как человека не равнодушного к физике очень позабавило)

Оценка: 5
– [  1  ] +

Константин Мзареулов «Империя очень зла»

Freezman, 1 июня 2010 г. 16:19

Довольно простая и интересная книга. Очень интересный и специфичный юмор. Как произведени будет интересно тем , кто считает что Мы можем противостоять Штатам на их поле. Остальным лучше не читать чтобы не портить себе настроение .

Оценка: 8
– [  0  ] +

Константин Мзареулов «Изгнанники Нирваны»

repatriot, 6 апреля 2010 г. 23:02

Именно благодаря этому произведению и познакомился со вселенной Амбера. Понравились уместный юмор, лёгкость повествования, проработанность сюжета и оригинальное поведение героев, что заставило меня провести за этим романом пару бессонных, но увлекательных ночей. После чего я обошёл не одну библиотеку и книжный магазин, пока не наткнулся на оригинал в лице Желязны. Подчеркну, что у этого цикла произведений свой особый стиль, который лично мне очень понравился.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Константин Мзареулов «Скупые звёзды»

Рейкьявик, 15 января 2010 г. 11:29

Для начала хочу сказать,что Константин Мзареулов-один из моих самых любимых авторов российской фантастики новейшего времени.Разумеется,его книги-это литература развлекательная,но,во-первых,фантастика и должна развлекать,а,во-вторых,«развлекательность» Мзареулова очень высокого уровня:оторваться от его книг можно только тогда,когда окончательно не припрут дела или не прогонит выбросить мусор жена.Тексты автора хороши с точки зрения стиля,писать он умеет и,судя по тому,что его произведения выходят не так уж часто,работает над ними очень упорно и тщательно.В «Скупых звездах» автор показывает довольно распространенный в фантастике конфликт так называемых «высших космических рас» и рас,стоящих на более низком уровне развития.В космосе верховодят некие всемогущие энергетические сгустки,которые весьма дозированно распределяют свои продвинутые технологии среди более младших рас.Такую же позицию занимают и земляне в отношении совсем уж дикарских инопланетных народов.Не ново?Согласен.Но это лишь общий(хотя и очень увлекательный) фон,на котором живут,действуют,любят и страдают герои романа.И персонажи эти не ходульны:главный герой,Эдуард Корунд,обычный человек со своими тараканами в голове,он,как и большинство из нас,ни хороший и ни плохой.Он любит,переживает из-за развода с женой,немного жульничает,заводит любовниц,изъясняется,как всякий нормальный человек,без всякого пафоса,иной раз свойственного героям фантастических книг.И выбор нравственный он делает как мужик,не убегает,когда некие инопланетники пытаются надругаться над земной девушкой,а вступает в драку.Замечательно прописаны другие персонажи:вздорная,но славная бывшая жена Корунда,как будто списанная с одной моей знакомой,его инопланетная возлюбленная,взрывная как вулкан и не лишенная шарма,ее забавный папаша...Короче говоря,люди кругом,люди,чьи поступки мотивированы,психологически объяснимы и показывают человеческую природу, а не какие-то непонятные «герои»,которые и говорят,и действуют фальшиво.Это большой плюс романа.Добавьте сюда великолепные пейзажи чужих планет и пространств(не хуже,чем у Головачева,например),детальную,я бы даже сказал,почти «вэнсовскую» проработку и описание инопланетных рас,отсутствие «нестреляющих ружей» и логичность повествования.В качестве резюме скажу,что,по-моему мнению,«Скупые звезды» на сегодняшний день-лучший роман Мзареулова,написанный даже сильнее,чем первая часть его знаменитого «Звездного лабиринта».Надеюсь,что следующий роман бывшего бакинца,а ныне хьюстонца,не заставит ждать слишком долго.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Константин Мзареулов «Клыки Вселенной»

frol, 4 января 2010 г. 19:12

Вобщем-то неплохая книга,хорошо описывается дальнее будущее человечества.Поднять с колен человечество решил бывший его правитель,при котором люди долгий период были грозой для остальных рас Вселенной.Решил в тот момент,когда,казалось,нет выхода из тупика.Главный герой же,как обычно,в эпицентре событий.Думаю,что это книга не из разряда «на один раз», и при желании ее можно прочитать еще раз.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Константин Мзареулов «Звездный Лабиринт»

Magic-saturn, 16 ноября 2009 г. 14:26

Согласен с обоими отзывами, но раз уже прочел хотелось бы продолжение с полноценной концовкой дочитать.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Константин Мзареулов «Зачарованный мир»

etoneyava, 16 октября 2009 г. 16:47

Попробую объяснить, почему я никогда больше не возьму в руки книг Мзареулова.

Фэнтези я не очень-то люблю нынче: вырос, наверное. Однако эту книгу я читал с немалым интересом. Буквально до последних страниц.

Даже махровая «имперскость» и бесприукрасный сталинизм автора не портили до поры отлично придуманный и от души откалиброванный мир. Я понимал, почему Мзареулов склоняется к красно-империалистическому варианту своего зачарованного мира. Боль от утраты Великой Отчизны, ужас мелкого и подлого будущего, смердящий тлен межнациональной розни жгут душу не одному Константину. И хотя я не принимаю авторского видения диктатуры как способа политического и прочего хозяйствования, я мог бы ему это простить. Если бы не одно НО.

Зачем, почему, для чего автору понадобилась эта чудовищная «любовная» линия для главного героя?! Во имя какой-такой цели заменять классический катарсис грязнейшей демонстрацией своего женоненавистничества? Все плюсы романа одним махом последних страниц были сменены на минусы. Это — либо гнусная провокация, либо неумение совладать со своими недостатками.

Поэтому — 2. И никаких Мзареуловых впредь.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Константин Мзареулов «Звёздный Лабиринт»

denshorin, 14 октября 2009 г. 03:39

Язык у автора хороший, пишет увлекательно, но уж очень раздражают просоветские взгляды писателя, книга превратилась в политическую агитку.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Константин Мзареулов «Звездный Лабиринт»

BECHOB, 2 октября 2009 г. 21:47

Ознакомившись с отзывом Никиты Сергеевича, я понял, что добавить к сказанному им, а также изложенному мной по поводу каждой из частей «Лабиринта», нечего. Та же семерка в оценке. Почитать книжки любопытно для убивания времени, но и к шедеврам их вряд ли отнесешь.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Константин Мзареулов «Звёздный Лабиринт 2»

BECHOB, 2 октября 2009 г. 21:37

Вторая часть «Лабиринта» мне понравилась гораздо больше, чем первая. Такое ощущение возникло, что на первой части мистер Мзареулов только лишь начинал оттачивать свое литературное мастерство, а к написанию второй части подошел уже с какими-то... навыками, наработками, заходами? Не знаю, в чем именно дело, но вторая часть читается значительно легче, чем первая. Но она какая-то совсем уж сказочная. Как и за первую часть «Лабиринта», ставлю 7 баллов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Мзареулов «Звёздный Лабиринт»

BECHOB, 2 октября 2009 г. 21:33

В целом, мне понравилось. Идея любопытная.

Правда много неуместных описаний «батальных» сцен, а также язык изложения, на мой взгляд, несколько корявый. Ну да ничего. Азербайджан — страна хорошая, а знать русский в совершенстве уроженцы Баку не обязаны.

В общем, ставлю 7 баллов — четверка (с минусом) по пятибалльной шкале.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Мзареулов «Миллиард наносекунд до конца света»

ПоследнийБастион, 18 августа 2009 г. 22:05

А что, может быть так и создаются вселенные, цивилизациями, которые открыли все тайны материи.

Оценка: 5
– [  -4  ] +

Константин Мзареулов «Козырной король»

Mezya, 21 июня 2009 г. 00:23

Очень здорово, очень понравилось, с удовольствием перечитываю ))

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Константин Мзареулов «Хроники Фауста»

Mezya, 21 июня 2009 г. 00:19

Очень люблю всю серию Желязны.

Хроники Фауста -3 романа — очень понравились.

А то что амбериты выставлены «дурачками» это правильно — нефиг было друг дружку убивать столько времени ))

Жду продолжения от Константина Мзареулова!)))

Оценка: нет
– [  4  ] +

Константин Мзареулов «Зачарованный мир»

легенда, 3 мая 2009 г. 11:58

Ужасно! Впечатление, что писал какой-то женоненавистник! Явные проблемы с женщинами... и еще недокормленный что ли?,,, вся книга о том как вкусно пожрать и о том что все бабы б...! фу! Про глобальную проблему объединения народов под началом кавказского руководителя и вообще промолчу....

Оценка: 3
⇑ Наверх