fantlab ru

Все отзывы на произведения Олега Измерова

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

vitasw, 1 марта 2023 г. 10:19

Интересная вводная. Альтернативка описывает мир, который лежит достаточно в стороне от нашего. Некоторые огрехи описания мира можно даже простить. ГГ описан достаточно хорошо и вполне можно его представить как цельную личность, за исключением такого здоровенного половника дёгтя. Читается относительно легко, если пропускать абзацы филисофствования ни о чем.

Как цельное произведение — достаточно слабый роман и продолжение читать не буду. Рассказывается о ёба*ре-инженере (уж простите за мой испанский), который плывет по течению. ГГ пытается выполнять необходимые действия в обстоятельствах созданных кем-то и даже не пытается что-то менять. Впрочем, мыслей об альтернативных задачах или путях решения у ГГ не возникает, от слова совсем. Интриги нет никакой.

Отдельный половник дёгтя — это перетрахиванье кадров в лице женского населения. Любой персонаж женского полу, о котором упоминается хотя бы более чем в трех предложениях, обязательно затащит ГГ в постель. Ну как «затащит»... скорее достаточно намека, а ГГ сам себе причину нафантазирует. Я не ханжа, но инженер — перетрахиватель кадров пятидесяти лет — такое себе сочетание. Иным героям-спецназёром так не везет с женским полом, как этому женскому террористу. Складывается даже впечатление, что у автора есть какие-то с этим проблемы.

Если есть пару часов и нечем заняться — можно первую книгу и попробовать почитать, а лучше не надо. Можно этих пару часов потратить на то чтобы найти более достойный роман.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Олег Измеров «Задание Империи»

VovaZ, 15 июня 2021 г. 19:55

По правде говоря, так себе. Роман «Дети империи», будучи не слишком удачным по сюжету, понравился мне яркостью антуража сцен и колорита персонажей. Здесь же Измеров уж чрезмерно увлекся внесюжетными сценами. Роман заеден бытом, провинциальной романтикой. Оно бы не плохо, но сюжетная линия не видна совсем. Впечатления, что автор заслал ГГ а иной мир только для секса с провинциалками и совращения молодежи свингом. Политический строй альтернативной России — фашистко-либеральная христианско монархическая диктатура, по моему, не ясна самому автору. Тем более не удалось понять мне.

В целом роман не понравился, и скоро наскучил.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

AlexT444, 8 февраля 2019 г. 15:42

Сложилось ощущение, что автор писал сей роман только после 200 грамм как минимум. Вот и получилось произведение как песня аборигена — вижу снег, пою про снег, вижу лес, пою про лес. Ни одной глубокой мысли, никаких интересных выводов, никакой интриги. Последнюю треть книги читал уже через силу. Просто не интересно и скучно. Продолжение разумеется читать не буду.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Олег Измеров «Ответ Империи»

dxbckt, 14 сентября 2018 г. 18:56

Наконец-то по прошествии нескольких месяцев я смог «домучить данную книгу»... С чем меня можно в общем-то и поздравить... Нет, не то что бы данная книга была бесполезна (скучна, бездарна и тп), — просто для чтения данной СИ требуется наличие времени, нужного настроения, и бумажного варианта книги. По сюжету последней (третьей книги) ГГ оказывается в очередной «версии» параллельного мира где СССР и США схлестнулись в очередном витке противостояния. Читателям знакомым с первыми двумя частями решительно нечего ожидать чего-либо «неожиданного» и от третьей книги: все те же попытки инфильтрации, «разговор по душам» со всевидящим ГБ, работа в закрытом НИИ, шпионские интриги с агентами иностранных разведок, покушения и похищения, знакомства и лубоффь с очередными дамами и... размышления на тему «почему у них вышло, а у нас нет»... И если убрать всю динамику и экшен (примерно 30%) и простое жизнеописание окружающей действительности (20%), то оставшиеся 50% займут лишь размышления ГГ о сущности процессов «его родной больной реальности» и их мрачных перспективах. И опять же с одной стороны ГГ немного «обидно за своих» и он тут же принимется доказывать «плюсы и достижения» нового курса своей родной реальности (восстановление страны от времен Горбачевской разрухи и укрепление мощи обороноспособности). Однако вместе с тем ГГ все же признает что вот положение простого человека «у нас» фактически рабское, как и вся система ценностей навязанная нам извне, со времен 90-х годов. Таким образом ГГ осознавая «очередную АИ реальность», с каждым новым открытием «понимает» всю сущность процессов «запущенных у нас». Вывод к которому он приходит однозначен — пока «у него дома» будет царить философия «потреблядства», пока будут работать люди и схемы запущенные еще в 90-х, никакой замечательный президент или правительство не смогут добиться настоящего перелома от произошедшего (со времен краха СССР). А то что мы делаем и строим, (тенденция вроде «на рост») конечно замечательно — но может в любой момент быть «отключено» по команде извне... Так же довольно неплохо описаны способы «новой войны» когда при молчащих орудиях и так и не стартовавших пусковых, достигаются намеченные (врагом) цели и задачи на поражение страны в грядущей войне (применение высокоточного оружия, удар по энергосистеме страны, запуск «случайных событий», хаос и гражданская война и тд и тп.). P.S Данная книгу как я уже говорил, читал «в живую», т.к купил ее «на бумаге» в коллекцию.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Олег Измеров «Ревизор Империи»

dxbckt, 18 июня 2018 г. 18:02

Лично мне когда начинает надоедать та или иная СИ, я ее откладываю «в сторонку», а потом и вовсе забываю, однако будучи последовательным решил «добить» данную четвертую часть и честно говоря не пожалел об этом. Нет конечно прям «таки чи тобы ах!» нет, но в целом если не отвлекаться на всякие шпионско-межпланетные интриги и прочий экшен and постель (редко, но бывает) в конце книги (беседы с «вечно живым Ульяновым Ленином») приводится великолепный анализ дел не только альтернативно-параллельных, но и нашей объективной реальности (Ленин как говорится «жжет», на тему либерастии и наших перспектив). Вот такая книга с подтекстом. Продолжения пока нет (да и я не очень-то «горю», однако если появится заценим).

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

negor, 12 июня 2018 г. 20:26

..очень жаль,что почему-то нельзя здесь ставить минусы (только плюсы)....плюсы я, конечно, поставил...ну, не нравится этот жанр- не читай! никто же не заставляет...хорошие книги!..я люблю этот жанр и мнооого прочитал в нем книг..эта- одна из лучших!..и чувствуется литература, а не только описание выдуманных событий и героев...и, с удовольствием, перечитал....если кто подскажет еще в таком стиле и на таком уровне книги-скажу большущее спасибо!!)....а то,вон-выше- в разделе похожие произведения-пустота....а это тоже о многом говорит...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Олег Измеров «Задание Империи»

dxbckt, 30 мая 2018 г. 17:23

Продолжение первой книги автора. ГГ волею судеб оправляется (на сей раз) не домой, а в «еще одну реальность» где большевики проиграли революцию, где Германия так же «дружит» с Россией, идеология «фачизма», есть император, но и товарищ Сталин снова «живее всех живых». В общем СИ становится еще более запутанней и не менее интересней (особенно первоначальный период акклиматизации ГГ).

Написано позже: На манеже все те же: все та же неторопливая поступь сонного и казалось бы такого знакомого города, на сей раз представленного в очередном «альтернативном варианте». Опять очередная неспешность в описании всего и всея, новые игры и приключения, акклиматизация и выявление, новые цели, прогрессорство и засылка... на этот раз не в очередную паралельную реальность, а к «проклятым капиталистам» у которых очередной раз «все пошло не так». В целом не рекомендовал бы данную книгу (как и всю СИ в целом) любителям экшена, крутого прогрессорства, встреч со Сталиным и К. Нет конечно все это в какой-то мере «имеет место быть», но... лучше читать ее «на бумаге», устроившись дома на диванчике, поскольку здесь собственна важна лишь атмосфера «очередного варианта», а не сами «приключения на ниве шпионства или любовных утех». Помню начав читать данную СИ в электронном виде, очень быстро забросил ее (примерно после первой книги), забраковав как неудачную... Сейчас же по прошествии времени купив всю СИ «на бумаге», неторопливо вычитываю ее и нисколько не жалею о потраченных деньгах.... В конце концов — это стоило пару несъеденных багетов или одного сэндвича... А так посмотрю и сердце радуется: почти вся СИ послушно выстроилась в ряд, и лежит себе дружненько на полочке...

Оценка: нет
– [  3  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

dxbckt, 30 мая 2018 г. 17:21

В целом хороший роман в стиле «альтернатива». Случайный ГГ попадает в «чужой слой» реальности и начинает тихо офигевать: страной правит Лаврентий Палыч, тов Сталин умер, но при этом «живее всех живых», Адя тоже «живет и здравствует», 2-я МВ не состоялась — в общем все довольно таки запутанно. Размеренное повествование начала книги в конце «разбавляется» погонями и стрельбой а также «очередным попадаловом» в конце. Особенно занятно, что начав читать данную книгу в электронном варианте — я ее бросил, т.к она показалась мне скучной, но в последствии купив ее «на бумаге», я не только прочел ее полностью, но и приобрел ее продолжение...

Оценка: нет
– [  0  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

Pinya, 7 мая 2018 г. 20:09

Прочел все 3 книги. Похоже, Измеров писал в трех состояниях:

!. На трезвую голову или в легком опьянении (симпатичная бытовуха, музыка+ природа, легкие интрижки, ненапряжные затруднения ГГ, ироничное описание культуры трех иномиров и лидеров Российской Империи, Рейха и США). Все это занимательно и в целом оптимистично.

2. Хорошо поддатым (прекраснодушие к бериевскому и просталинскому социализму, легкое подтрунивание над штатовским капитализмом и фашистским «орднунгом»)

3 В тяжелом похмелье (все, что связано с нашей действительностью со времен Перестройки)

В целом читабельно, хотя и чуть занудно. Многие рассуждения весьма забавны, а есть и привлекательные. Хотя, на мой вкус, с ядом Автор чуть перебрал.

По нынешним не очень грибным временам оцениваю в 7,5 баллов из 10

Оценка: нет
– [  3  ] +

Олег Измеров «Ответ Империи»

alexeypp, 5 апреля 2018 г. 22:03

В отличие от первых двух книг цикла, где действительно мало затрагиваются вопросы преимуществ социальных строев, а описывается именно альтернативный мир, его история и особенности, в этой книге автор дошел до полного сталинизма головного мозга и вместо реального творчества занимается самонадеянным донкихотным «ниспровержением» жизненных принципов, на которых стояли и стоят те кого принято сегодня называть «развитыми странами».

Книга крайне не рекомендуется трезво смотрящим на мир людям.

Книга настойчиво рекомендуется всем склонным идеализировать социальный строй СССР.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

Podebrad, 19 декабря 2017 г. 18:48

В этом мире не было ни 22 Июня, ни 9 Мая. Гитлер остановился на рубежах весны 1941. Спустя два десятилетия в мире господствуют четыре империи. В Советском Союзе правит Берия. Правит как гениальный технократ. Автор не то чтобы восхищается им, но явно симпатизирует. Я не стал бы разделять оптимизм по поводу перспектив этого режима. Общество, в котором идеология теряет позиции, и при этом продолжается война с религией, общество, где быстро идут процессы урбанизации, хорошо работают социальные лифты, быстро растёт уровень образования и уровень жизни, такое общество не может долго оставаться стабильно-послушным. Новое поколение, не знавшее настоящей бедности и лишённое прежних ориентиров, захочет свобод сначала в частной жизни, затем политических свобод и, возможно, экономических (или социального равенства, чего больше не хватает). Мы это уже проходили, им ещё предстоит.

Можно соглашаться или не соглашаться с рассуждениями автора на разные темы (я соглашался, наверное, с одним тезисом из трёх), но это самая интересная сторона романа. Сюжет развивается вяло и как-то бестолково. Одни повороты кажутся неинтересными, другие, по меньшей мере, странными, третьи заставляют героя ходить по кругу, четвёртые заводят дело в тупик, пятые пытаются вытащить из него. Главный герой хорошо разбирается в технике, нравится девушкам, и, пожалуй, больше ничего о нём не скажешь. Остальные персонажи забываются совершенно. Нет, один запомнился. Гитлер. Автор превращает его в клинического идиота и при этом позволяет успешно управляться с империей. Конечно, немцы славятся своим умением приводить к рациональной форме указания руководящих болванов, но с таким Гитлером у них всё развалилось бы уже в 1933.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

Скелериус, 16 октября 2017 г. 22:14

Книга мне не понравилось, очередной ГГ, который пытается сделать Россию великой, через плагиат технологий созданных не в России (преимущественно американских), не испытывая никакого почтения к истинным изобретателям. Кроме того ГГ называет себя патриотом, хотя искренне ненавидит почти все группы людей своего мира, спрашивается, что же в таком случае есть патриотизм в понимании автора.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

VovaZ, 27 июня 2017 г. 10:29

Несколько «бытовое» попаданчество, с последующим переходом в политическое. Роман не без недостатков, но вполне читабельный и, главное, не рядовой.

Небольшое прогрессорство, в рамках знаний о тепловозном приводе, в начале. А потом, когда за дело берётся товарищ Берия, и политическое, крупномасштабное.

Слабость автора, на мой вкус, в чрезмерно сложном сюжете. Интрига слишком авантюрна, и очень слабо мотивирована. В линии альтернативной истории, точки бифуркации совершенно бредовые.

Сценизм, как правило, очень высок и колоритен, в бытовом плане. Захватывающие описания отношений между людей, интерьеров и колорита альтернативного мира. Прекрасно изображены линии романтической мелодрамы. Сцены же политического характера очень слабы, недостоверны и откровенно карикатурны.

Образы двух центральных фигур — Гитлер и Берия, вышли отвратительно — мёртвые и двумерные. Особенно слаб Гитлер. Вместе с тем, все остальные персонажи, включая ГГ, живы, колоритны и динамичны.

Очень понравилась способность автора подробно продумывать мелочи антуража сцен и персонажей, когда ему хочется.

В целом, считаю оценку уважаемых коллег заниженной. Роман, на мой вкус, неординарный и, не смотря на недостатки, интересный.

Цикл попробую продолжить.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

kirik, 24 августа 2016 г. 12:33

То, что я не фанат жанра альтистории я догадывался, но и особого отвращения не испытываю к нему. Если абстрагироваться от предварительных суждений и остановиться на итоге, то результат можно охарактеризовать как «читабельно, но малоинтересно». В книге очень много рассуждений и описания «того» мира, для оценки которых, как минимум, нужно знать историю, а лучше знать время 50ых на собственном опыте, иначе...эта книга не для вас.

Если же говорить о сюжете, то лично мне слишком ярко в глаза бросалась утопичность того мира и мировоззрения его жителей — все слишком легко принимается за правду, а развитие техники и технологий просто летит, и это все преподносится как само собой разумеющееся. Остальное не столь значительно и, возможно, ценители жанра выше оценят роман.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Олег Измеров «Задание Империи»

denik, 11 июня 2016 г. 20:51

Я за первую часть книги поставил 10, мне она очень показалась. Ожидал — с учетом отзывов — что за вторую поставлю минимум 12. Но нет, пока 7, уж больно затянуто. Если бы автор был политиком, то я проголосовал бы за него. Но политику надо все выложить за листовку. А книжка — это слишком. Я устал к первой четверти книги, и все повторяется, повторяется.... Блин, ВСЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Я устал от книжки. А еще хуже, что и автор от нее явно устал.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Олег Измеров «Ответ Империи»

knihar, 6 мая 2016 г. 12:33

Вероятно, многих из тех, кому за сорок, временами посещают мысли о том, что было бы со страной, не случись «перестройка»? Можно ли было предотвратить развал Советского Союза и все связанные с этим «прелести»? И если да, то как? Свои ответы на эти вопросы даёт Измеров в книге «Ответ Империи». Человек из нашей реальности попадает в СССР 1998 года, в котором люди не знакомы с криминальным подтекстом слов «крыша» и «наезд» (так как здесь не было «лихих» девяностых), где существует Совнет и бурными темпами развиваются технологии (благодаря своевременной реализации программы «Семь сталинских шагов в экономике», а не копированию западных либеральных образцов). Надо отметить, что роман полон аллюзий на творчество Стругацких, о чём говорят названия его частей и глав: «Попаданец, XX век», «Слон в муравейнике», «Трудно быть багом», «Попытка к бедствию» и др. В целом, неплохая альтернативная история для любителей поразмышлять на тему «Что было бы, если...»

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

reviziya1965, 30 мая 2015 г. 15:33

Не являюсь большим поклонником фантастической литературы. Немного увлёкся последнее время. Данная книга оставила весьма хорошее впечатление. Любителям жанра из числа более старшего поколения — рекомендую к прочтению. В целом книга на мой взгляд более чем достойная. Буду продолжать читать весь цикл

Оценка: 9
– [  5  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

denik, 20 мая 2015 г. 22:14

Отличная книга. Из пропопаданцев — лучшая за последнее время. Необычные (в меру) ситуации, нестандартные идеи. Конечно, любителям сбора шмоток и оружия не понравится. Прикиньте — ни одного пятистраничного описания всяких винтовок!

Кого-то жаба душит, что у ГГ много бап. Это, типа, комплексы автора. Или комплексы комментаторов?

Ну и, разумеется, никакой аналогии с идиотским вархаммером (как и с домино, «дураком» и чапаем), о котором тут писали, не заметил.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Олег Измеров «Империя»

БорЧ, 24 мая 2014 г. 14:49

Пока в цикле три (вышедшие «в бумаге») книги, каждая из них — история «провала» гл.героя в различные альтернативные варианты развития истории СССР, хотя в одном из них СССР и вообще не было. Но сразу надо сказать, что экшена в этих альт.исторических приключениях очень и очень немного, собственно и цикл-то совсем не «приключенческий». Основной темой цикла является некий симбиоз рассмотрения проблем экономики и обществоведения под разными углами альт.исторических вероятностей.

Наверняка этот цикл будет занимательно читать жителям Брянска, где живёт автор и где развиваются все события цикла. Такого многообразия вариативностей альт.развития архитектуры одного отдельно взятого города я, наверное, ещё не встречал в книгах этой тематики. Ну и, кроме этого, немало страниц уделено тех.развитию двух довольно разных направлений с которыми автор профессионально знаком: локомотивостроение и информационные технологии — они в цикле тоже получили своё альт.развитие.

Нельзя сказать, что столь широкое привлечение материалов этих трёх составляющих принципиально влияет в какую-то сторону читательского восприятия частей-романов — оно (как сказал, совсем правда по другому поводу, А.А.Галич) «не делает их лучше или хуже, ведь просто именно так и для этого они написаны». Поэтому упрёки автору в затянутости сюжета — вещь довольно странная, ведь сюжет и построен именно на скрупулёзности описания политики, техники, города. И при этом надо учесть, что прочтя только лишь одну (и тем более не первую) книгу цикла — погрузиться в этот мир альт.города, альт.обществоведения и альт.технологий просто невозможно, фактически перед нами единый роман в 3-х частях с вполне (по сюжетной конструкции) ожидаемым продолжением.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Олег Измеров «Ответ Империи»

мрачный маргинал, 8 декабря 2013 г. 13:13

И толщина фолианта, и предложенный автором слог побуждают к медленному чтению. Тем более, что в альтисторическом цикле применено редкое для произведений такого рода украшательство текста: эпические, а также — лирические — пейзажи, здоровый и эстетичный секс... Следует добавить также и редкостное для «попаданских» опусов «топтание» ГГ в основном на тесном пятачке родного для автора Брянска. Меняются только параисторические декорации, и главными здесь явно являются не традиционные перестрелки и прочий «оживляж» фантбоевика, но — похвальное стремление сконструировать в обстоятельствах минувшего идеальный альтернативный, — почти ретроутопический, — вариант. Не случайно автор полемизирует — с техникой создания убедительного образа «светлого будущего» — с «Миром Полдня» АБС.

Впрочем, возникает скорее образ «светлого минувшего», изменчивые картинки которого интересны не только автору. А неизменная ирония — по отношению к попаданским штампам — позволяет не только добавить новые критерии к попаданскому быту (вроде налаживания трёзразового питания — как верного признака успешной адаптации к новым условиям пребывания), — но и сделать заявку на создание новой поэтики «попаданской» прозы...

Впрочем, и здесь не без сложностей: авторы «попаданской прозы» пытаются составить образ идеального минувшего из хаотичных обрывков «нашей» истории, — тут и пара-генсеки, не состоявшиеся «у нас», и «свежие» идеи насчёт реабилитации сталинизма, и прочие уловки из не столь обширных приёмов и приёмчиков по воссозданию мифов популярной («народной») истории. В целом же автор пытается создать зеркально-симметричный «нашей» истории вариант реальности, где СССР уцелел и с успехом проводит сетевую Третью мировую против США. Одна из вариаций романа-сказки (наподобие незабываемого повествования о Солнечном городе у Н. Носова).

Оценка: 7
– [  0  ] +

Олег Измеров «Задание Империи»

Шалашов, 30 июля 2013 г. 15:24

Книга слегка уступает первой в описательности, зато выигрывает в другом — мировоззрением. Интересно подан «фачизм». Прочитал с удовольствием.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Олег Измеров «Ответ Империи»

ЫМК, 25 июля 2013 г. 18:46

Скучно. Даже не так. Правильнее — скуууучнооооо... двойной зевок на обе гласные, будет пожалуй к месту. Движения сюжета просто нет. Изредка летающие пули и пара похищений (не много ли на одну книгу?) главного героя, выглядят как мааахонькие капельки машинного масла на здоровенной серо-зеленой луже занудного повествования. Описание сексуальных похождений ГГ еще более притянуты за уши чем его шпионские похождения. И то и другое выглядят как аппликации, вставленные в сюжет, как дань традиции. Железячная составляющая книги, ограничивается описанием, как могла бы выглядеть глобальная сеть в Союзе, если бы ее развитие началось заблаговременно, не особо блестящим описанием на мой взгляд. Может, будь я админом смог бы оценить всю глубину прозорливости автора, но отсутствие специального образования приводили к регулярным зевкам почти над каждой страницей таких описаний.

Вся книга по сути рассуждения автора, в стиле Стругацких, каким должен был стать мир, не развались СССР. В итоге редкостно-занудное морализаторство всунутое на каждую страницу убивает всякое желание читать книгу.

По сюжету — главный герой традиционно должен спасти новый для себя мир от войны. На этот раз от третьей мировой. Правда вся глобальность вмешательства попаданца, ограничивается одной вовремя сказанной фразой, да и та, как оказалась, нужна, чтобы снивелировать последствия вмешательства другого попаданца. Никаких тебе встреч с мировыми лидерами, никакой тебе глобальной дезы... весь сюжет — набор бестолковых телодвижений, филосоВствующих рассуждений и проявлений неких потусторонних сил. Эти самые «проявления» заставляют серьезно задуматься — а не собрался ли автор писать продолжение? Если качество романов в серии падает с такой ощутимой скоростью, что же будет в следующий раз???? Жуть берет.

В общем, прочел до конца только из уважения к первому, действительно понравившемся мне роману. Во время чтения активно боролся со сном, хотя сон обычно побеждал.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Олег Измеров «Задание Империи»

Dimson, 25 июля 2013 г. 09:48

Если первая книга была во многом утопией/антиутопией, то продолжение оказалось ближе к чистой АИ, и почему-то понравилось больше. Автор подкачал литературные мускулы, избавился об длиннот (описаний по прежнему много, но читать их теперь гораздо интересней). Меньше стало женских персонажей с завидным постоянством укладываемых главгероем в койку. Сюжет наполнился динамикой.

Понравились весьма нестандартные государственные модели «фачисткой» России и «демократической» Америки.

И самое главное — Сталин ЖИВ!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

Шалашов, 11 июля 2013 г. 16:03

Очень понравилось. Мир мечты, мир того самого СССР, в котором бы хотелось жить. Есть и лубок, ну и что? Ассоциация с незабвенными братьями Стругацкими и «Понедельником, начинающимся в субботу».

Оценка: 9
– [  3  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

Dimson, 24 июня 2013 г. 08:58

Главным достоинством романа считаю довольно интересно прописанные миры — бериевского СССР и гитлеровского рейха. Понятно, что с долей лубочности, с элементами утопии и антиутопии — уже это добавляет книге балл-другой в моей системе оценок.

К минусам отнёс бы некоторую многословность автора и вяло развивающийся сюжет, да и со штабелями красоток, падающими к ногам убелённого сединой попаданца некоторый перебор, о чём автор догадывается, но исправлять не хочет.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Олег Измеров «Задание Империи»

ЫМК, 1 марта 2013 г. 11:07

Вот если честно, вообще не понимаю, чем цепляет эта книга. Но есть в ней что то, не позволяющее просто так листать странички. С одной стороны достоверность (с точки зрения обыденной логики) вызывает серьезные сомнения. Ну блин, не соответствуют поведенческие модели главных персонажей моим представлениям о том, как они повели бы себя в подобной ситуации. Вопрос даже не в том, что в каждом из нас есть определенный образ для Берии, Сталина, агента разведки, шпиона и прочих стандартных поведенческих ролей. Вопрос в том, что очень сложно представить что герои книги действуют исходя из каких то разумных мотиваций. Ну не ведут себя так здравомыслящие человеки в подобных ситуациях, а представить, что поведенческая мотивация изменяется от мира к миру таким кардинальным образом оооочень сложно. Поэтому остается только предполагать, что это не люди там другие, а просто автор не раскрыл нам реальные побудительные причины их действий и надеяться, что он сделает это в следующей книге. Построение взаимоотношений с женщинами у ГГ совершенно стандартно и оставляет четкое впечатление, что автор баб под него просто подкладывает не особо озадачиваясь проблемами взаимоотношения полов. Что то вроде того, что автор уверен, что ГГ на каждых двусхстах страницах должен переспать с жительницей новой реальности и поставляет их ГГ с ловкость опытного сутенера. Опять же, книга, по сути вторична. Сюжет один в один из первой книги. Меняются только декорации — ГГ перенесен в другой параллельный мир и чуть пораньше по временной шкале. В обоих случаях он решает глобальную задачу — как избежать мировой войны. В обоих случаях делается это путем воздействия на одного из ведущих мировых игроков. Только в первой книге это был Гитлер, во второй президент США. Да еще и в конце книги остается впечатление, что автор не знал как выпутать своего ГГ из излишне закрученного сюжета. В итоге — Deus ex machina — спецагент, явивший из реальности первого романа и даже видимость разумности развития сюжетной линии оказывается полностью похоронена чуть ли не под треножниками марсиан. Хотя надо признать, что сама тема с Уэлсом смотрится достаточно красиво.

Ну и так, по мелочи остались какие то недопонимания. Например, такое ощущение, что ГГ поменял свою профессиональную ориентацию между первой и второй книгами. По крайней мере его компьютеризированность во второй книге чаще лезет в глаза.

Однако, не смотря на все вышеперечисленное, книга оставила весьма приятные впечатления. Любителям жанра — однозначно нужно рекомендовать к прочтению. В целом и в частностях книга более чем достойная.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

ЫМК, 30 января 2013 г. 15:22

Альтернативная история, как жанр полна клише. Если уж быть честным, то большая часть современной псевдолитературы от альтистории составляют вещи полностью собранные из таких клише и имя им нынче «легион».

«Империя» выделяется из этой серой массы — «попаданцев-спасанцев» и уже тем и хороша. Чем то мне эта книга напомнила утонченно-иронический мир «Шпиона» от Андрианова. Та же стилистика комикса в переложении на утилитарно-розовую «имперскость», завязанную на зубами ощущаемую инородность каждого из героев, то же «слишком-с» втиснутое в безумно-невозможный и тем самым привлекательный мир. Мир, где Сталин ждет на волшебном острове в центре Москвы, когда над Родиной сгустятся тучи и она призовет его восстать от сна и взять в руки верный Эскалибур.

Что сразу бросается в глаза: ГГ не пытается изменить собственный мир стреляя в Гитлера или изобретая АК-47. ГГ предложено спасти мир чужой, возникший после вмешательства «попаданца» на классической точке бифуркации — июнь 1941 года. Причем спасти по принципу — «ты должен что то сделать, но никто не знает что». Сюжет, со времен небезызвестной сказки, не нов, но неизменно вызывает интерес. Изложение выше среднего (хотя каюсь, обычные для этого типа литературы куски самокопания ГГ и рассуждений о судьбах страны и мира пропускал). Хотя сюжет и нетороплив, но отторжения не вызывает. Местами всплывающие любовные линии, помноженные на изредка летающие пули и мелкое железячничество, дают ему достаточно сбалансированное развитие. Автор знает и любит город, в котором развиваются основные события книги, а как известно, мелкие подробности добавляют достоверности повествованию в целом. Улыбнуло, как комплексы автора нашли свое отражение, в описании отношений ГГ с женщинами.

Общее заключение — любителям жанра, включить в обязательную программу.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

мрачный маргинал, 19 января 2013 г. 12:50

В. В. Набоков как-то назвал всяческие литературные продолжения и ответвления принадлежностью грезящего сознания.

Вот таким плодом грезящего сознания и является роман. Причём, альтисторические грёзы — это творчество по заказу читателей.

Впрочем, произведения «второй попаданской волны» становятся, — в лучших примерах, — всё изощрённее и ироничнее.

Авторы, хотя бы отчасти искушённые, понимают, — серийная альтистория имеет существенные естественные ограничения и столь же естественные литературные «аттракционы». Читателям интересны, во-первых, первые впечатления от «узнавания» альтернативной реальности и, во-вторых — очередное торжество справедливости в итоге альтисторического странствия. Для удлинения сериала и цикла неплохо бы применить и приём межреальностного портала с «обратной связью» Ну и, разумеется, персонажи должны быть яркими, колоритными и безошибочно узнаваемыми: Сталин, Берия, Гитлер... (список, по желанию, можно изрядно продолжить).

Все эти условия первичного литературного успеха автор вполне понимает, но относится к ним с мягкой иронией, играя с читателем как бы в поддавки, — получите, мол, что хотели...

Впрочем автор исхитрился создать такую параллельную реальность, где одновременно существуют такие символы, как Дворец Советов и Останкинская телебашня в Москве (правда, — шестисотметровой высоты), Народный Дворец в четверть километра высотой и супертриумфальная арка — в Берлине. Главный герой, — к вящему удовольствию читателей, — зрит всё это воочию.

Играть в эту альтисторию нужно по предложенным автором правилам. Только тогда удастся вполне оценить замысел.

Пока автора хватило на трилогию. Что-то там будет дальше?

Оценка: 7
– [  11  ] +

Олег Измеров «Дети Империи»

StasKr, 17 января 2013 г. 04:56

Если постараться охарактеризовать роман одним словом, то я бы выбрал слово «никакой». Картонный герой-попаданец из нашего мира в мир параллельный, где в 1956 году лубочным СССР руководит Берия, Великая Отечественная Война – не случилась, а Третий Рейх угрожает всему человечеству ядерным Апокалипсисом. У другого автора из этой задумки могло получиться что-нибудь путное, однако из-под пера Измерова вышел роман, который забывается практически сразу после прочтения.

Единственный запомнившийся мне момент – это образ Сталина на аналоге Золотого Трона из Warhammer 40 000. Во всяком случае, у меня возникли ассоциации именно с Императором, который находится между жизнью смертью и на чьё воскрешение рассчитывает его народ. Всё остальное в романе настолько бесцветно и уныло, что даже не заслуживает подробного отзыва.

Итог: ну и какую оценку прикажите ставить книге, самый сильный эпизод которого является не слишком уж замаскированным плагиатом? После некоторых колебаний поставил четыре балла. Если бы не Золотой Трон, то поставил бы пятёрку, которой я чаще всего оцениваю самые бесцветные, самые незапоминающиеся произведения, которых не хочется ни хвалить, ни критиковать. Продолжение цикла читать не буду.

Оценка: 4
⇑ Наверх