Книжка не смешная, не увлекательная, не оригинальная, не динамичная...

Концепция православного Марса реализована неинтересно; это не юмор и не сатира, а упражнение на тему. Герои — схематичны, сюжет — развивается скачкообразно, фантастические ходы... Я привык к фантастике Штерна, искрометной и насыщенной, здесь идеи размыты и как будто повисают в воздухе. Для 90-х книжка вполне нормальная, но книжка из тех, которые остались в своем времени. Бушков, положим, на сходные темы писал — но куда живее и интереснее; а насчет идеологии — иногда хорошие книжки получаются и на основе «плохих» идей. Здесь идея недурна (Рюрикович на Марсе), а книжка такова, что читать почти невозможно.

Конечно, написано очень хорошо, стилистически эффектно (хотя стиль и не выдержан — достаточно посмотреть на непоследовательность в употреблении местоимений «сей» и «оный», да и прочих архаизмов). Скучно... Рекомендовать кому-либо — затрудняюсь

Рассказ о творчестве. О творчестве человека, который разуверился в себе, перестал творить, а только зарабатывает,окружен циниками, которые называют себя его друзьями.

Но все равно где то в глубине души,в самом её не заметном уголке надеятся о чуде.

Жестокая и очень правдивая вещь.

Однозначно -

Удивительно точно совпадающие ощущения, переданные автором при описании полёта человека, с моими собственными, когда приходилось летать в снах. Не лёгкое порхание, а тяжёлая, трудная работа, и нужно быть внимательным, не сбиться с ритма... В общем, получается у Саши чистейшей воды реализьм.

Замечательный образец взгляда лирика на физику пространства :) Всего одно слово — и смысл первой строки стихотворения меняется до неузнаваемости. Хотя, уже второе слово в стихотворении даёт намек на неожиданный финал. Если бы не этот спойлер в середине произведения, то оценил бы стихотворение на десять баллов.

Отзыв этот получился в 17 раз длиннее самого произведения... :)

Похоже, автор является сторонником полной ёфикации текстов. В отличии, хотя бы от Артемия Лебедева, который ратует за употребление «ё» в ограниченных случаях.

В этом двустишии Рубан ярко показывает недостатки отсутствия в тексте седьмой буквы русского алфавита.

Прочитал только что повесть. Что сказать... Просто супер! Прочитав аннотацию вы подумаете, ну вот опять попаданцы... и будете почти правы. Попали, да еще как! Целым составом да в параллельный мир. Где происходят странные вещи: к примеру узаконена война. Тот кто любит, может и хочет воевать может это с ардостью делать, правда на строго определенной территории. А есть и другая фишка: вы можете взять бинокль или подзорную трубу и посмотреть на воюющих, эдакое реалити-шоу, во времена когда и слово такое не слышали. И самое главное, из мира того выбраться можно. Но только сообща, когда каждый для себя решит чего он хочет и на что готов пойти ради этого.

А еще каждый пассажир проваливается в некую реальность, где он другой: секирник в дружине русского князю, который обороняет атакуемый татарами город, или русский офицер во времена войны с Наполеоном, или ученица колледжа в городе где начинаются погромы. И у каждого остаются после «иной реальности» не только воспоминания но и чувства, физические ранения, навыки приобретенные «там» остаются в реальности. А жители параллельного мира которые всколыхнули в каждом пассажире «военные» гены уже ждут, кто останется. Кто не захочет возвращаться в свой мир. И пока хоть один человек из сомневающихся остается в поезде, он никуда не поедет...

и способ поездки по параллельным мирам представляется вполне логичным. Когда человек в бессознательном состоянии в не нельзя пробудить дремлющие гены. А те кто попали в этот поезд и вернулись, не будут уже видеть в жизни только плохое. Какая бы ни была реальность, она своя, родная.

Автор! Низкий вам поклон, за эту повесть!

Вот он — посконный, сермяжный, лапотный, балалаечный... Марс. Край родной, СМГ — Суверенная Марсовая Губерния.

Помню, в журнале Если был отрицательный отзыв на эту повесть, где ее назвали плоской насмешкой над русским национализмом, критиковали за неубедительность, невнятность идей. Не соглашусь с этим выводом, хотя и сам затрудняюсь с характеристиками. Что это? Сатира? Не совсем. Все намного сложнее. Это, скорее, размышление о возможных путях развития родины, о нас самих. Повесть писалась в постперестроечную эпоху, когда общество было в растерянности — куда дальше идти будем. И идеи витали разные. А что если возродить не только монархию, но и старорусский быт, каким он был до Петра. В России это сделать уже невозможно, а вот в колонии на Марсе — о том и повесть. Местные особенности в виде, к примеру, разреженности атмосферы, а так же технологии будущего не забыты. (Это я о достоверности). И это еще не все. Произведение пронизано каким-то щемящим ощущением боли, беспокойства. Наверное, только поэт может так тонко передать настроение. Повесть оставляет читателю много вопросов, заставляет пошевелить извилинами, но читается все равно легко. Подобные произведения были не редкостью на переломе 80-90хх годов и, к сожалению, исчезли в новую эру, ибо они не коммерческие. Еще хочу похвалить тщательную работу над текстом, стиль выдержан четко. Советую прочитать — время точно не зря потратите.

Высокого уровня фантастический (уже редкость!) рассказ то ли о богоборчестве, то ли о богоискательстве. (Вместо «бого-« подойти может многое, к примеру, то же гомеостатическое мироздание). Стиль, объем, мысль, атмосфера — и бытовая, и научная — прошлого века — все ровно на том уровне, на котором должно быть в совокупности. Единственное, что убавил бы лично я — градус иронии. Да и то немного.