Все отзывы на произведения Николая Томана

UMAB-C-PEX, 26 апреля 2012 г. в 08:39

Ради сохранения своих прибылей, а так же оболванивания населения, рекционные круги Запада готовы пожертвовать не только сотными тысяч жизней своих граждан, но и самой столицей — Гэнд-Сити. Но прогрессивная общественность заставляет клику ястребов приянть протянутую руку помощи от Советского Союза и спасти Землю.

тессилуч, 10 июня 2011 г. в 11:04

В эти годы страна увлекалась произведениями о шпионах и разведчиках. А это рассказ о необычном-кибернетическом диверсанте. Это было страннно и занимательно. Наверно автор в нашей стране первым открыл такой аспект «шпионской» темы, поэтому рассказ заслуживает внимания

Ny, 16 января 2023 г. в 06:42

Крепенькая и на удивление передовая для 60-ых повестушка.

Да, шпионская тема, да, добрая и умная военная контрразведка при содействии КГБ ловит американских шпионов. Да, опять советская мини-утопия. Но вся интрига здесь находится «на кончике пера».

В повести нет вечно хмурых оперативных работников с пистолетом на изготовку, здесь не рвутся с поводков служебные собаки, и никто не кричит в окно подвала загнанному спецагенту «Сдавайся, мы гарантируем тебе жизнь!». Здесь действуют офицеры нового типа — с «поплавком» на правой стороне кителя, с дипломом физика и образованием электронщика. «Шпиона» вычисляют, даже не видя его самого, — по фотографии из газеты и еле заметным помехам в эфире, и молниеносно нейтрализуют, проработав техническую сторону операции. Мелькают термины из кибернетики, электронной инженерии, компьютерной архитектуры, радиофизики. Вот это фантастика! Вот это класс! Такое ощущение, что снова молодого Гуревича читаешь. Слово «инженер» ещё звучало гордо, а армия ещё не опустилась до состояния 80-90-ых. Я не смог правильно датировать повесть и «на глаз» отнёс её к началу 80-ых, поэтому был здорово удивлён, увидев настоящую дату публикации.

Текст был бы ещё лучше, если бы автор расширил круг действия, показав в завязке каверзы иностранной разведки, оперативную работу, ввёл бы драматические сцены, подключил бы дополнительную рядовую детективную линию с задержанием операторов робота-шпиона и разгромом резидентуры — сочетая научные новинки промышленного шпионажа с классическим шпионским боевиком в стиле, например, «Рубиновой звезды» Шагурина. Но даже без всего этого смотрится и читается прилично, пусть и скучновато.

Замечательная вещица. Я бы даже рискнул отнести её к советскому «прото-киберпанку» — технической фантастике, которая предшествовала компьютерному веку, но имела все задатки развиться в новый жанр. Наравне с «Пажитями» Пирожникова и «Пределом» Зейделя. Почему это не публиковали в «Технике — молодёжи» или «Уральском следопыте»? И кто, любопытно, характеризовал творчество автора как «отсталое», если верить нашему биографическому очерку?

amak2508, 10 мая 2018 г. в 12:56

Повесть 1960 года. Это ещё не современная советская фантастика, но уже и не фантастика ближнего прицела. И речь в ней, вроде бы как, уже идет о звездах, но абсолютно все действие происходит в кабинетах ученых.

Сюжет произведения совершенно непритязательный, написано очень просто, даже немного наивно, как будто для подростков, но... если приглядеться — текст-то умненький и вполне логичный, а описываемые ситуации более чем узнаваемые. Если же к этому добавить хороший язык и неимоверную легкость чтения, то становится очевидным — повесть вполне читабельна. Правда к фантастике на самом деле она относится очень косвенно — если из этой истории убрать нацепленные сверху фантастические элементы вроде чужой планеты, автоматической межзвездной ракеты и девушки-инопланетянки, то получится вполне реалистичная история, которая могла произойти в любое время в любой стране нашего мира :).

SAG, 26 октября 2013 г. в 22:54

Давайте откинем фантазии современных авторов и кинематографистов, которые сейчас предлагают нам «фантастические « идеи связанные с Отечественной войной, а вернемся в те послевоенные годы. Вот в конце этой повести стоит дата- 1946 год. Сюжет несложен, раскрытие агентурной группы немецких разведчиков, которые передают разведданные о действиях и планах советского командования в одном из армейских подразделений наступающих в Прибалтике. Как во многих других подобных приключенческих произведениях выявления подозрительных лиц, ловля на живца с помощью подложных сведений и прочеее, прочее. И естественно «не дураки» в контрразведке сумевшие разгадать возможность получения этих сведений. Моя любимая тема, порой заезженная, но всегда интересная. Но вот эта повесть всегда выделялась, а чем... А в необычном способе добычи информации. Всегда, когда перечитывал задавался вопросом- а возможно ли было это в то время? И так- телевидение, да, да именно с использованием в обычной лампочки накаливания с встроенной телекамерой, которая передавала сигнал на экран монитора в укрытый блиндаж, где агент немецкой разведки фотографировал оперативные карты и передавал сведения. Всегда возникало куча технических вопрос, о возможности ли подобного. Ибо не раз сам пытался в свое время сделать снимки с экрана, ну и сами понимаете: частота кадров не совпадает с выдержкой. Но это все технические вопросы. Да и их в повести хватает: ну типа подкинули провода на электропроводку идущие к штабу и готовы снимать. Но откинем их и получим повесть, где технологии будущего использованы для сюжета. Да сейчас. это и подобные вещи устарели, а память все равно возвращает к этой повести- отлично написанной и где автор использовал необычный ход для развязки сюжета.

amak2508, 24 августа 2018 г. в 18:46

Произведение давно отметило свой полувековой юбилей и его фантастическая составляющая — использование антигравитационного эффекта для постановки новых цирковых номеров — многим сегодня покажется уже совершенно не стоящей внимания.

А вот читать о несколько идеализированной (т.е. такой, какой автор представляет её в идеале) советской жизни действительно интересно. Герои повести — по-настоящему счастливые люди: у них есть любимая работа, прекрасные друзья и настоящие мечты, за исполнение которых они борются. И это отнюдь не мечты о деньгах, крутой тачке и официальной любовнице :). Нам же остается только завидовать таким людям :(.

Вообще же написано совсем неплохо: повесть очень легко читается, в меру интересна, а интрига развивается в полном соответствии со всеми литературными канонами — чем ближе к финалу, тем быстрее и с кульминацией на самых последних страницах произведения.

Хотя некоторые моменты книги сегодня вызывают, мягко говоря, некоторое недоумение: на опытной установке достигнуто устойчивое снижение веса испытываемых объектов. И что же — это эпохальное открытие никто и не думает секретить. Более того — его и исследовать-то более тщательно совсем не торопятся. И более того — такую установку тут же начинают монтировать в цирке для создания новых номеров с эффектными трюками. Автор сказку написал или что? :)

amak2508, 19 августа 2017 г. в 21:46

Практически НЕ фантастика и единственное фантастическое допущение в повести — обнаружение советскими учеными искусственных сигналов из космоса — проходит в тексте так обыденно, что практически ничего в произведении не меняет. Читатель, собравшийся прочитать эту вещь, получит в руки обычную советскую повесть начала 60-х, в которой можно найти всего понемножку: и картинки из жизни советских ученых, и нехорошего человека, карьериста и приспособленца, косящего под ученого, и любовную линию (а как же без неё, но все по-советски очень скромно), ну, и, конечно же, очередную победу советской науки.

Читается вещь очень легко, в меру увлекательна, довольно предсказуема, но вот насчет чего-нибудь такого, над чем читатель мог бы задуматься — это, извините, в произведении напрочь отсутствует. Как итог: повесть вполне читабельна, позволяет вспомнить те интересные времена и ту советскую литературу, но если кто её и не прочитает — потеря тоже невелика.

SAG, 06 января 2014 г. в 23:22

Наивная повесть послевоенного времени. Здесь нет реализма послевоенного времени, все подчиненно приключенческой состовляющей. Благородные руководители города, доблестные саперы и честные граждане. А уж образ майора Воеводина подан так, что прямо бери и вывешивай на доску «Герой нашего времени». Вот так написали многие бы современные молодые читатели. Но чем же привлекает эта повесть людей моего поколения, а тем, что нам интересно было читать ее в то время. Тем, что вот наши, все же смогли победить фашизм, а еще и разгадать «загадки» оставленные ими. И современем понимаешь, как все натянуто и «притянуто за уши», но уже не обращаешь внимания на неправдободобности, а просто следишь за сюжетом, и просто ностальгируешь по детству, когда читал ее впервые, когда следишь за размышлениями майора Воеводина, пытающегося разгадать, где же Гербст, заложил взрывчатку, чтобы не дать восстановить завод.

И в очередной раз, покоробило, когда старый рабочий Хмелев, оправдывается перед руководством города, что в оккупацию, открыл частную мастерскую, по заданию, погибшего комиисара партизанского отряда. Это из серии « умри с голоду, но врагу не помогай». А в чем то помощь??? Что своими руками зарабатывал на кусок хлеба, что бы выжить. Но -это уже впечатления возраста.

А так наивно-приключенческая повесть нашего детства, не для современного читателя.

mac_mac, 27 ноября 2013 г. в 20:59

Вообще-то я не любительница жанра «шпионский детектив», но это произведение прочла с удовольствием... До самого конца не могла оторваться!

UMAB-C-PEX, 26 апреля 2012 г. в 08:35

«Есть ли жизнь на Марсе?» — проклятых капиталистов такой вопрос не волнует ни в малейшей степени. Вернее волнует — но исключительно с точки зрения грязных долларов. Как «американская» военщина и продажная буржуазная пресса используют для собственного обогащения новейшие достижения науки и техники — читайте.

zotovvg75, 22 февраля 2024 г. в 17:02

Повесть относится к категории детективов «про шпионов». Именно такие произведения поддерживали так называемую шпиономанию, когда всюду мерещился враг, стремящийся нанести вред советской власти. И на борьбу с недругом вставал сформированный пропагандой «советский человек», нетерпимый к врагам и всегда готовый рискнуть жизнью в борьбе с ними. Именно такие типажи реализованы Томаном в образах Ершова и Малиновкина, сочетающих в себе идейную стойкость с высоким профессионализмом. Как правило в повествованиях такого типа упомянутый профессионализм налагается на нестандартную ситуацию, когда противник настолько изощрен, что противоборство с ним напоминает шахматную партию, где важно предугадать намерения противника и свои действия на несколько ходов вперед. Собственно это и формирует интерес к жанру, где каждый автор в установленных рамках пытается придумать что-то оригинальное. Здесь это реализовано скажем в остроумном способе составления шифровок, ну и безусловно в неуловимости шпиона, не зря получившего прозвище «Призрак».

В связи с этим повести в увлекательности не откажешь, естественно с поправкой, что называется на любителя. По крайней мере довольно интересно наблюдать за сверхосторожными действиями шпиона, которые вполне могли бы быть осуществлены и в действительности. Тут все понятно, враг должен быть именно таким, хитрым и коварным, ведь иначе не смогли бы показать себя во всей красе наши парни. Замес повествования основан на четко выявленной провокации, почему-то именно с ними частенько боролись наши контрразведчики, тем более, что в повести это было сопряжено с большой бедой. В общем все законы жанра здесь соблюдены и повесть представляет собой вполне качественный продукт подобной литературы советской эпохи.

amak2508, 17 июля 2018 г. в 09:27

Сейчас про шпионов практически не пишут, а в конце 50-х — начале 60-х такие произведения в нашей стране были достаточно популярны. Николай Томан, кажется, первый, кто попробовал несколько осовременить тему хищения государственных секретов, заменив живого шпиона кибернетическим устройством. Правда весь остальной антураж у него так и остался традиционным: испытательный полигон, снимки ракет на пусковых установках, спокойные, вдумчивые, грамотные сотрудники КГБ. Которые, как всегда, оказываются на высоте, быстро разобравшись с «чудом враждебной техники» :).

Написана вещь традиционно для книг такого рода, очень легко читается, ляпов и надуманного не содержит, но..., увы, время её всё-таки уже ушло вместе с иностранными шпионами, когда-то добывавшими фотографии засекреченных объектов. Кстати, в финале очень порадовало, что на каждой деталюшке разобранного нашими доблестными спецслужбами, «чуда враждебной техники» стояло клеймо «MADE IN...» :).

skrpionnn06, 23 февраля 2017 г. в 20:56

Не смотря на то, что это «детская литература» читается с большим интересом даже для взрослых. Произведение удачно избежало всех махровых штампов «холодной войны», в ряде случаев есть только намеки на них. Например, шпион Призрак в прошлом работал на гитлеровский Абвер, но во время повествования (приблизительно 1954г.) действует уже на службе у новых хозяев, судя по всему американских. Хотя об этом прямо и не говорится.

В случае с персонажами майором Ершовым и лейтенантом Малиновкиным динамично разыгрывается литературный прием дружеского тандема «старшего» и «младшего», «учителя» и «ученика», «опытного» и «дилетанта». Классический пример такого литературного тандема — Шерлок Холмс и Доктор Ватсон. Контрразведывательный прием примененный КГБ для захвата Призрака называется «Подмена».

SAG, 18 июля 2012 г. в 21:21

Это сейчас мы привыкли к электронным игрушкам, всяческим роботам и подобным механизмам. А в 60 годы это все считалось фантастикой. Ну не было тогда самоуправляемых механизмов, да еще и с оптическими возможностями. Да еще и интрига разоблачения электронного шпиона ведущего съемку секретного аэродрома. Как это было интересно и увлекательно, ай да наши, ай да молодцы, разгадали вражеского агента. Но уже тогда мелькала мысль, до чего же на Западе доходит технический прогресс, если они могут создавать такие аппараты, а что у нас такого нет. Ну об этом вряд ли напишут, секретные разработки. Потом где-то читал, что наши то же « не лыком шиты» — активно наша разведка занималась промышленным шпионажем.

Sawwin, 10 апреля 2009 г. в 09:59

Николай Томан по преимуществу приключенец, но порой совершал эксурсы в область фантастики. Хотя фантастику он понимал довольно странно. «Секрет «королевского тигра» -- один из образчиков фантастики Николая Томана. Сюжет чисто детективный: доблестные чекисты ловят шпиона, который почему-то пытается пробраться в глухое болото. Далее следует кусочек фантастики: Оказывается, в болоте стоит подбитый немецкий тигр с особой супер-пупер бронёй. Секрет этой брони проклятыми буржуинами утерян, вот они и послали шпиона, чтобы он откусил от танка кусочек и принёс им на анализ.

Самое смешное, что изловив гадину, чекисты немедля успокаиваются и оставляют танк в его болоте. В самом деле, что там может быть за броня? Грохнули мы его? -- Грохнули! -- значит, фигня всё это, вот и пусть дальше ржавеет. Так что, секреты фашистской брони нас не интересуют, у нас своя броня крепка... особенно в районе лба.

god54, 16 октября 2019 г. в 17:20

Не думаю, что следует обсуждать данное произведение, типичная советская сказочная фантастика, не подкрепленная никакой логикой или обоснованием. Для меня был интересен лишь один факт. Сначала военный начальник утверждает, что советское правительство дало твердое приказание беречь жизнь каждого красноармейца. А через пару абзацев тот же командир предлагает подчиненным отправиться в разведку и намазаться краской, делающей людей невидимыми... Но... Все собаки сдохли от её применения, а на людях ещё никто не испытывал, но наверняка итог будет такой же. Вот оно советское понятие: «расходный материал». Оставить произведение историкам фантастики.

skrpionnn06, 05 апреля 2019 г. в 22:40

Издания 1965 и 1971гг. напечатаны с сокращениями. Самое значительное — отсутствует вводная 1 глава с описанием совещания руководителей фашистской разведки обсуждающих конкретные шпионские мероприятия своих законспирированных агентов на железной дороге. При этом эсэсовец группенфюрер дает «ценные указания» и командует абверовским генерал-майором, что весьма странно, потому, что в реальности до августа 1944г. абвер не подчинялся имперскому управлению безопасности (а действие произведения происходит, по некоторым признакам в конце 1943г.).

SAG, 08 февраля 2015 г. в 22:03

Вот узнает, майор Булавин, что на станции Воеводино, где он руководит отделением контрразведки, может действовать вражеский агент. А впереди большое наступление и от выявления агента, а еще больше от тех сведений, которые он может выдать и во многом и зависит успех наступательной операции.

Ну, вычисление агента не заняло много времени. Но арестовать его — это полдела. А если, включить его деятельность, в тайне от него самого, в схему создания дезинформации.

И здесь автор использует мотив, который звучал в то время «Все для фронта — все для победы». В наше время он, очень избит лозунгом, но тогда он был как призыв, отдать все силы, все свои умения для Победы. И автор описывает старания локомотивных бригад, перевозить большегрузные составы, не привлекая дополнительных паровозов. Описание этих трудовых подвигов простых железнодорожников и составляет часть повести. На этом и играет майор Булавин, Т.к., вражеский агент, скрываясь и не особенно посещая саму станцию, а, следя за событиями на ней по нарядам по ремонту составов, не смог узнать, что увеличение перевозок для фронта, было организовано самими паровозными бригадами, за счет увеличения грузоперевозок, при том же количестве передвижного состава.

Читаешь старое произведение и отдыхаешь, все наивно, все политизировано, но все в меру, и сразу ясно, где враг, а где герои.

тессилуч, 18 апреля 2011 г. в 10:54

Типичный образец «военной» фантастики. Описывается предпологаемая война с фашистами, правда на высоком уровне: атомные пушки, невидимость, излучения останавливающие двигатели. Для своего времени я думаю, читалась с удовольствием. Но сначала СССР заключил пакт с Гитлеровской Германией и печатать подобные произведения стало не удобно, а затем реальная война оказалась совсем другой и произведение забыли на долгие годы

nkgr, 31 декабря 2022 г. в 11:52

Талантливый, но при этом сумасшедший (есть справка) математик провёл расчёты, которые могут доказать существование бога. Чтобы продемонстрировать результат зримо, он с подручным электриком создаёт машину, которая должна что-то выдать. Получилось самообучающееся устройство – искусственный интеллект, в книге назван «кибернетическая личность».

Естественно, такая деятельность не может остаться без внимания приближенных к теме – а это в первую очередь люди науки и религии. Особый интерес к опыту со стороны служителей культа: ведь благополучный результат опыта утвердит мысль о божественном создании мира.

В книге присутствует некая небезынтересная теологическая дискуссия, и тем не менее поветь не до конца антирелигиозная, здесь скорее утверждается, что богу – богово, а науке – науково.

Остросюжетная история, характерная для своего времени. Написано в 1967 году.

Цитаты:

/…Мысль, что бога нет не напугала ещё никого, но скольких ужасало, что существует такой бог, каким его изображают./

/Доверие к науке сейчас почти безгранично, и мы не можем упустить возможности с её помощью подкрепить библию точными математическими расчётами./

/–…Верующим нужен не разум, всё чаще склоняющий их к ереси… Им нужно чудо, ибо всякое чудо есть свидетельство существования бога, имеющего неограниченную власть исполнить то, о чём просят его верующие в своих молитвах./

amak2508, 04 июля 2018 г. в 09:25

Думается, что уже при первой своей публикации повесть не выглядела уж очень интересной. Нет в ней ни увлекательного сюжета, ни сколь-нибудь привлекательной идеи (впрочем, непривлекательной тоже :)), ни героев, за которых можно бы было переживать. Ну, потерял известный физик во время эксперимента память, ну, восстановилась она у него к концу повести — где же здесь то, ради чего пишутся произведения? Кроме всего прочего повесть ещё и отягощена массой специальных знаний по физике элементарных частиц. Возможно, в далекие 60-е предполагалось, что это будет как-то влиять на молодого читателя, выбирающего себе профессию, но сейчас в это слабо верится — слишком уж вещица никакая.

Единственное же достоинство, которым может похвастаться произведение — легкость, с которой оно читается. Ну, и, может быть, достаточно эффектное название: «Клиническая смерть профессора Холмского».

UMAB-C-PEX, 26 апреля 2012 г. в 08:40

Закономерный итог гнусной карьеры генрала Вредного! Империалисты попались в собственную ловушку! Советский Союз выступает с очередными мирными инициативам!

Baskk, 21 января 2024 г. в 08:09

Когда читал в юности просто смеялся — как прочтение западных романов «растлевало» советскую молодёжь. А сейчас задумался: совпадение по времени в 90-е годы бесконтрольного издания гангстерских романов и всплеска преступности это совпадение, или всё таки закономерность? А ведь в отличие от советской милиции современную полицию проблемы молодёжного мировоззрения вообще не волнуют

nkgr, 31 декабря 2022 г. в 11:48

Учёный изучает физику ядра земного шара, в чём достиг существенных результатов. Этим интересуется молодой писатель-фантаст, исследующий гибель предполагаемой планеты Фаэтон. С другой стороны к учёному подбираются западные конкуренты, используя для этих грязных целей местных жуликов, но достижения советской науки остались для них недоступны.

Ведь несмотря на то, что наши и американские учёные занимаются одним и тем же – исследованием земного ядра, цели разные. Задача наших – сохранение планеты и жизни на ней, задача буржуазных деятелей от науки – создание геологического оружия, способного уничтожить Землю, как, возможно, был уничтожен Фаэтон.

И, если серьёзно, в повести поднимается важная мысль, присутствующая в творчестве многих фантастов того времени – ответственность учёных за собственные изобретения, способные не только приводить к массовой гибели людей, но и к уничтожению всей планеты.

Остросюжетная повесть с доступным рассмотрением популярных тогда научных теорий на тему микрочастиц, взаимопроникновения энергии и вещества, «нематериальности микромира» …

Почитайте на досуге, если тема заходит.

Цитаты:

/…Не только термоядерная бомба любой эквивалентности, но и никакая атомная война не может наделать столько бед, как чрезмерное любопытство учёных…/

/…Человек может создать всё, кроме земного шара, на котором он живёт… И если в принципе можно разрушить планету, человеческий мозг, поражённый какими-то отклонениями от нормы, в том числе и от норм человеческой морали, способен на это. Когда в руках одного человека находится кнопка от жизни и смерти земного шара, человечество не может спать спокойно./

/Никогда ещё не несли учёные такой ответственности за эксперимент, как теперь. Алхимики, экспериментировавшие с различными веществами в поисках чудодейственных камней мудрости и иногда взрывавшиеся в своих подземных лабораториях, рисковали главным образом своей жизнью. Физики первой половины нашего столетия, исследовавшие недра атомного ядра, подвергали опасности уже целые научно-исследовательские учреждения. Чуть позже, овладев механикой цепных реакций тяжёлых ядер и синтезом лёгких, они поставили на карту судьбы человечества. А теперь, торопясь с разгадкой тайн своей планеты, учёные могут вызвать ещё большую катастрофу…/

/На нашей планете все наиболее значительные открытия почти всегда обращались в средства ведения войны./

god54, 18 октября 2019 г. в 19:16

Давненько я не читал такие произведения, где товарищ Сталин и социализм являются главными героями, а иностранные враги непременными атрибутами, которые путаются под ногами величайших учёных, которые скрещивают пшеницу с сорняками и вместе с Мичуриным и Лысенко строят социализм... Не советую. Отложите для изучающих историю литературы.

stax, 05 ноября 2015 г. в 09:41

Для уточнения: рассказ переработан позже автором в повесть «По светлому следу», — но при этом она потеряла почему-то жанровый статус НФ...

UMAB-C-PEX, 26 апреля 2012 г. в 08:31

Немножко наивно (с точки зрения явственной агитационной направленности) но в целом вполне читабельно — в наше время выходят и куда как более слабые произведения.

Mos4014, 05 ноября 2023 г. в 11:09

Не зашла за раз ,приходилось останавливаться!!! . Как мне показалось что это было рассчитано на детей того времени. Может быть тогда это было интересно но сейчас не знаю , думаю покажется наивным и простым уж очень затянута эта ерунда , но есть порой мысли даже очень поучительные и познавательные и ещё это тот писатель в этом сборнике альманах мир приключений которого я ещё не когда не бросал читать в начале или середине повести . Мой вердикт наивно но затягивуще. Оценка 3 средне .