Замечательный рассказ. Столкновение призрака с закоренелыми вояками. Призрак — явление неуставное, а потому — в казарме незаконное. И грамотный командир роты всегда найдет способ избавиться от нежелательного явления. Особенно мыслительный процесс стимулирует припоминание географии и самых глухих гарнизонов в Подкарпатской Руси.

Я нашла эту книгу с полгода назад, оставленную на скамейке по дороге на железнодорожную станцию. Взяла её из-за «Загадки Эндхауза» (моя любимая вещь о Пуаро). Книга, изданная в 1965 году, в 2017 держалась на честном слове. Цена 1р 03 коп. Надо же, были когда-то такие цены. Памятник эпохе, всего лишь чуть моложе меня...

«Шаг в сторону» однозначно понравился; время от времени с удовольствием перечитываю. Живо, с юмором. Очень хорошо выписаны характеры: Блажинка, Кунц, Жирардо, пани Ландова и её дядя, Бахтик и Вегрихт. Никакой схематичности; живые реальные люди; обыкновенная житейская история. И очень понравилось, что главный герой, осознав, что едва не совершил ужасную ошибку, был потрясён. Помнится, Жеглов в аналогичной ситуации заявил: «У нас невиновных не бывает».

В самый раз для любителей «спокойных» детективов.

Несмотря на то, что рассказ фантастический в нем есть одно рациональное зерно: ко всему необычному нужно подходить с обыденной точки зрения, например, как в рассказе, дать команду призраку «Сми-и-и-и-рно!». И тогда все фантастическое быстро закончится. Написано хорошо, читается легко и даже сегодня можно получить удовольствие от армейского юмора.

Сатира... Кто, читая, удивляется слишком, тот выдает свою неопытность.

Горько, что

Грустно представлять, как

Жаль, когда

Как выдержать суровую внутреннюю борьбу со своим разумом?

И начало похоже на конец. И конец стал началом.

Читай и пиши свой отзыв...

Прочитал только сегодня этот рассказ. Меня заинтересовало: А что бы было дальше?

Отличный рассказ! Готовая идея сценария для фильма — претендента на «Оскар». Концентрированная социальная сатира оформленная в виде описания одного дня из жизни маленького человека. Он мелкий репортер, с семьей в коммуналке, которого достают со всех сторон — вредная соседка, начальник-всезнайка, жена-напильник, плачущие дети, алкаш-забияка. Рутина жизни уже достала. И вдруг неожиданное знакомство с человечком-гномом, а совсем уж его необычная «профессия».

Карелу Михалу вообще удаются такие персонажи, это его «фишка», неповторимый авторский стиль. Сколько у него такой «нечисти», которая вызывает только добрые чувства...

И как обычно нестандартный финал. В этом он поднаторел необычайно. Ни в одном из прочитанных рассказов мне не удалось предсказать финал, при том, что авторство любого из них можно предугадать не смотря на обложку. Но концовка «Кокеша» гениальна даже в сравнении с другими его рассказами.

Лучший из прочитанных рассказов чеха.

Запоминающийся рассказ о маленьком человеке, которому привалило счастье. Эта тема весьма популярна в 60-70гг в Восточной Европе и СССР. Из советских авторов сразу вспоминается Валерий Алексеев, у которого много подобной социально-психологической фантастики. Вот и здесь доброму (или слабохарактерному?) бухгалтеру Микулашеку досталась способность превращения в медведя. Можно не задумываясь гордо сказать — я такой один. Но вот что с этим делать? Надо как-то использовать сей дар. Можно конечно приняв вид медведя напугать кого-нибудь, можно показывать представления, а может пойти на дело по-крупному?

В голове мельтешим от возможностей, казалось бы чего проще — есть дар, нужно его реализовать. Не все так просто...

примечательный рассказ, характеризующийся едкой иронией чешского мастера социальной фантастики.

Характерный для Карела Михала рассказ о встрече обыкновенного человека с нечистью, в данном случае с призраком. Однако, есть в нем одно важное отличие. Как правило, «нечисть» в его рассказах после встречи с несуеверным человеком психологически трансформируется, пытаясь принять человеческие законы и правила. Двойственность человеческого мышления ставит ее в тупик.

Встреча призрака в казармах приводит к испугу только рядового. Офицеры видят в этом лишь непорядок, нарушения устава и, как следствие этого, необходимость доложить начальству. А что говорить-то? Можно конечно попробовать использовать призрака для нужд армии, например использовать его как наглядное пособие для тренировки штыковой атаки — гениальная авторская мысль. Только самому призраку это неинтересно.

Попробуйте догадаться как выйти из этой ситуации?

Рассказ относится к ответвлению фантастики ныне почти забытому: столкновение в современных реалиях рядовых граждан с персонажами народных сказаний (домовые, водяные, банщики, лешие, русалки и т.д.). Современная фантастика давно переключилась на инопланетян или жителей параллельных (альтернативных) миров. В основе таких произведений зачастую лежат не приключения героев, а психологические разночтения, частенько приводящие к казусам. Не зря для этого был выработан термин «ксенофантастика».

Данный рассказ относится к именно такой ксенофантастике. Простенькая психология чердачника (эдакой нечисти, живущей на чердаках) с изощренного психологией современного молодого человека, не подверженного предрассудкам и стремящегося сделать карьеру. Полигон обширный и позволяет создать произведение различной жанровой принадлежности от юмора до хоррора, от социальной сатиры до философской подоплеки, от мистики до «бытовыхи».

Карел Михал ориентируется на иронию и социальную сатиру.

Достойный рассказ, к сожалению, вымирающего жанра.

Рассказ весьма хорошо, хотя некоторые моменты меня сильно смутили. Во-первых, сам Домовой в виде черного цыпленка,- это ооочень необычно; во-вторых, обязанности сего существа помогать зарабатывать деньги хозяину и гонять его. В меня в голове как-то больше витает образ русских домовых, которые смотрят за хозяйством и выглядят как маленькие человечки с бородой, еще меньше гномов. Возможно это ошибка перевода, или таков чешский фольклор.

А вот влияние его работоспособности на коллектив это описано гениально! Пока Домовой вкалывает зарабатывая своему хозяину, возникает вопрос что делать? Слишком быстро работает, перекрывает все нормативы, как его проводить по табелям. Можно было бы сказать, что это устарело, и относится к советскому периоды. А вот нет, сейчас тоже самое. Если кто-то регулярно перекрывает норматив, то норму повышают и в итоге работать надо будет больше но за те же деньги.

Отличный сатирический рассказ, который будет особо понятен рабочим.

Вполне хороший рассказ, который и юмористический и сатирический, и так напоминает советскую фантастику социальной направленности. Вот появился домовой и администрация так и не решила, как же быть с нормами выработки, а в то время это была серьезная проблема для социалистического уклада жизни. В остальном написано хорошо, увлекательно и интересно. Даже сегодня вполне достойно для чтения.

Думаю, не найдется в мире такого человека, который хоть когда-нибудь не мечтал обладать какими-нибудь волшебными способностями. Хоть какими — ну пусть хоть в медведя превращаться. И думаешь — вот бы я тогда развернулся! Ан нет, не так уж просто преуспеть в нашем мире, даже если и умеешь что-нибудь эдакое.

Хороший юмористический рассказ, написанный в стиле Ярослава Гашека. Очень легко представить подобную историю в устах кого-то вроде Швейка.