Андрей Дай отзывы

Все отзывы на произведения Андрея Дай



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

«Поводырь»
–  [ 14 ]  +

StasKr, 17 марта 2013 г. в 02:31

Умер томский губернатор и попал в ад. Неизвестно за какие заслуги, но старому грешнику вышла амнистия и он вернулся на Землю. Правда при этом он (по совершенно непонятной причине) совершил путешествие во времени и оказался в 1864 году в теле новоназначенного томского губернатора. Таков нехитрый зачин этой истории.

Забавно, но получается, что крупный чиновник может честно работать, только пройдя через адские муки. С другой стороны – страх возвращения к загробному наказанию является чрезвычайно мощным стимулом для работы на благо державы и служит прекрасным объяснением, почему наш современник работает на износ в этой относительно спокойной эпохе. А так, Поводырь (так скромно называет главный герой) надеется, что ударный труд позволит искупить большую часть своих прежних грехов и устроиться после смерти более комфортно.

Но что может сделать один человек, даже если он занял должность губернатора? Огромные расстояния, отсутствие железных дорог и средств связи, равнодушие местных чиновников и толстосумов, видящих в молодом губернаторе лишь выскочку – всё это лишь часть проблем встающих на пути Поводыря.

Экшена нет, упор сделан на историю и краеведение. Сколько здесь правды, а сколько клюквы – сказать довольно сложно. Во всяком случае, мне, как человеку никогда не бывавшему в Западной Сибири, описанное вызывает чувство доверия. Эпоха покорения русскими Средней Азии и демаркация русско-китайской границы, которая служит фоном для событий, описанных в цикле, является незаезженной в попаданческой литературе.

Если говорить о недостатках, то первую книгу портит антисоветизм. Уж не знаю, как будет обстоять дело с бумажной версией, но в варианте, выложенным на Самиздате автор периодически принимался обвинять советскую власть во всевозможных прегрешениях. Делалось это совершенно не к месту, а порой – откровенно нелепо. Можно подумать, что это КПСС виновата в том, что главному герою в своей прежней жизни долларового миллионера не довелось попробовать блинов из гречневой муки! Во второй книге автор исправился и подобных моментов не было.

Стиль произведения несколько тяжеловат, а сам сюжет развивается довольно неторопливо, так что тем, кто любит стремительную динамику событий, драки, погони и прочий экшн советую поискать что-нибудь иное.

Итог: оценка несколько завышена, но цикл этого достоин. Буду следить за творчеством автора, уж больно интересно, справиться ли он со своей задумкой.

Оценка : 8
«Воробей (Поводырь-5)»
–  [ 12 ]  +

StasKr, 29 марта 2021 г. в 12:38

«Воробей» является продолжением тетралогии «Поводырь», так что перед знакомством с книгой я перечитал весь цикл. И лишний раз убедился, что для писателей важно не только вовремя ставить точки в своих историях, но и избегать соблазна возвратиться к ним с ненужными продолжениями.

Цикл «Поводырь» очень хорош. По сюжету его главный герой – наш современник, бывший томский губернатор, который после своей неправедной жизни попал в ад, а затем, по милости Господа, оказался перенесён в прошлое (или параллельный мир, тут вопрос открытый), в 1864 год, в тело новоназначенного томского губернатора Лерхе Германа Густавовича. В результате мы имеем возможность наблюдать деятельность попаданца на периферии великой державы. Этакое занимательное краеведение, которое позволяет читателю взглянуть на Российскую Империю не с заоблачной выси столичных эмпиреев, а с высоты седла лошади, на которой из точки А в точку Б перемещается герой цикла.

Повторюсь, «Поводырь» очень хорош. Да, в нём есть излишняя тяжеловесность, да в первой книге встречаются откровенно неадекватные филиппики в адрес большевиков. Но в целом история получилась если не идеальной, то гармоничной. Удачным оказался и её финал: императорская семья оценила по достоинству усилия воскресшего губернатора и вызывала его в Санкт-Петербург, чтобы он продолжил Великие Реформы (напоминаю, что 60-е годы XIX века – период крупнейших реформ в Российской Империи). Таким образом у цикла был открытый, но очень красивый финал. Семь лет назад, я писал в своём отзыве на тетралогию, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«…надеюсь Андрей Дай сумеет избежать соблазна «вернуться» к уже отработанному материалу и не будет писать никаких продолжений. В наш век бессчётного множества циклов, которые были так и не закончены своими авторами, приятно почитать нечто завершённое».

Автора хватило на пять лет, после чего всё-таки решил вернуться к своему главному циклу. Увы, как я и опасался, из этого не вышло ничего хорошего. Пропало краеведение, пропало (относительно) умеренное прогрессорство. Перед нами типичный образец размышлений современного человека о том, как бы так ловко отреформировать Российскую Империю, чтобы она могла вломить крупнейшим европейским державам. Сколько таких книг было написано? Сто? Двести? Триста? Поверьте, эта книга ничего нового любителям жанра не расскажет.

Первое что очень резануло глаза сразу после оригинально цикла, так это то, как главный герой застраивает представителей династии Романовых. В первых четырёх книгах о таком наглом (я бы сказал – хамском) поведении не могло быть и речи! Ладно, в эпизод о том, как Лерхе пытается внушить восьмилетнему императору свою значимость («Никому вокруг верить нельзя. Мне – можно») можно поверить. В конце концов в зале Эрмитажа они были только вдвоём, так что почему бы царедворцу и не попытаться повлиять на мальчика? Но ведь он позволяет себе указывать великим князьям (в том числе Александру Александровичу – в нашей истории известному как Александр III) как им следует поступать! Фактические правители Российской Империи, члены регентского совета, покорно выслушивают советы космического масштаба! Более того, они позволяют наглому выскочке реализовать планы о стравливании европейской стран в глобальный и затяжной конфликт! Полная нелепица. Как бы ни был ценен для правящей династии герой цикла, не чиновнику третьего класса табели о рангах принимать ключевое решение о судьбе Европы.

И вообще идея главного героя об организации затяжной войны между Францией и Германией в 1875 году с вовлечением в неё максимального количества европейских держав (фактически – это Первая мировая на минималках) вызвала во мне глубокое неприятие. Я атеист, но ведь по сюжету книги существование Бога, а значит и загробной жизни подаётся автором как объективная реальность. Тогда у меня есть сомнение, что Господь мог выпустить душу губернатора-коррупционера из ада и даровать ему шанс на Спасение для того, чтобы он развязал глобальную войну. Сотни тысяч, а то и миллионы убитых, десятки миллионов изломанных судеб – нет, не такой должен быть промысел божий. Собственно, только за это я срезал книге пару баллов.

Грядущая всеевропейская война нужна герою, который занимает пост вице-канцлера Российской Империи для достижения двух целей: обогащения страны на поставках для воющих сторон, а также для войны с Турцией. Аппетит, как известно, приходит во время еды. И если ещё в основном цикле Российская Империя обзавелась Галицией (оторвав её от Австрийской империи), не продала Аляску (сделка сорвалась из-за стечения обстоятельств, никак не связанных с главным героем), и ввела войска в Синьцзян-Уйгурский район Китая, то теперь речь не много ни мало, как об отвоевании Проливов!

Тема проливов – это отдельная песня. Старый, опытный попаданец, проживший свою жизнь в XX и XXI веке, должен прекрасно понимать всю сомнительную ценность этой территории. Идея водрузить крест над Святой Софией могла щекотать дух для политиков и военных XIX века, а перспективы беспошлинного провоза зерна в Средиземное море должна была казаться завлекательной для некоторых представителей отечественной буржуазии. Но человек из XXI века должен задуматься над тем, чего будет стоить освоить, а затем удержать этот анклав, оторванный от основной части Российской Империи и окружённый негативно настроенными соседями (Турцией и Грецией), каждый из которых будет считать, что это ЕГО земли. Никакая беспошлинная торговля, никакие геополитические выгоды в виде военно-морских баз в районе Дарданелл никогда не сможет оправдать расходы на заселение и защиту этого края. Но нет, главный герой, который уже десять лет положил на алтарь борьбы за укрепление российской экономики и повышения народного благосостояния на полном серьёзе планирует захват Проливов!

Итог: блёклое и ненужное продолжение хорошего цикла. Ничего нового и интересного в нём нет. Попаданец забронзовел, представители династии Романовых стали довольно неприятными личностями и в добавок поглупели, а о былых сподвижниках нашего героя толком ничего неизвестно. Видимо они слишком незначительны для тех дел, что теперь обделывает главный герой.

Оценка : 5
«Поводырь» [Цикл]
–  [ 12 ]  +

StasKr, 10 апреля 2014 г. в 10:41

Начало цикла было неплохим. Пусть авторский стиль был и тяжеловат, но этот недостаток искупался сделанным писателем упор на краеведение. История, география Восточной Сибири, имена и события эпохи Великих Реформ Александра II – всё это подано достаточно интересно. Возможно автор и допускал неточности или слишком вольно обходился с материалом, но в глаза это не бросалось.

Цикл так же отличается от множества других попаданческих поделок инертностью среды, в которой приходится работать гостю из будущего. Огромные расстояния, слабые коммуникации, малочисленное население – всё это само по себе налагает немалые запреты и ограничения на наполеоновские планы главного героя. И пускай Герман Лерхе занимает пост губернатора Томской губернии, его пост не является ни уникальным, ни слишком высоким в бюрократической системе Российской Империи. И если в Восточной Сибири найдётся не так уж много людей, которые могли бы бросить ему вызов, то в Столице, где решается судьба страны, он чуть менее, чем никто. Так что для достижения своих целей попаданцу приходится разрываться между Томском и Санкт-Петербургом, интриговать, бороться за место у трона.

Впечатления от третьей и четвёртой книги оказались менее восторженными, всё та же тяжеловесность текста никуда не делась, а бесконечные перемещения героя из пункта А в пункт Б стали утомлять. К четвёртой книге стала замечаться и авторская усталость от проекта.

В итоге писатель смог остановится и поставить точку в исчерпавшем себя цикле. Нет, конечно, историю Поводыря можно было бы и продолжить, но это будет уже не так интересно. Надеюсь Андрей Дай сумеет избежать соблазна «вернуться» к уже отработанному материалу и не будет писать никаких продолжений. В наш век бессчётного множества циклов, которые были так и не закончены своими авторами, приятно почитать нечто завершённое.

Оценка : 8
«Поводырь»
–  [ 12 ]  +

Махновец, 28 марта 2013 г. в 19:04

Профессиональный состав попаданцев расширяется. Следующий ГГ оказался особью под названием «бюрократ матерый». Это одновременно и профессия и подвид. Нет, конечно чиновники и раньше проваливались в миры иные, но рангом гораздо пониже. Этот умер губернатором громадного края, коим и воскрес. Истории не знает, в науках не силен. Смог «изобрести» канцелярскую скрепку, скоросшиватель и дырокол. Давит харизмой, хитрит, мудрит и местные политрасклады читает как открытую книгу. Ну дык, бывший комсомольский функционер! Читалось вполне удовлетворительно. Коробило немного от восхваления сословного общества. Вот веришь ГГ, при всей его «любви к народу» есть у него твердое убеждение, что «каждый сверчок должен знать свой шесток». Откуда это берется? За все сорок лет сознательной жизни не встретил ни одного дворянского потомка, если не считать бывшую жену, ту еще штучку. Но сколько стонов услышано! Про «России которую потеряли»... Всхлипов «каки прынцесы были, каки кавалеры»... Потомственные привилегии, по праву рождения. Что может быть отвратительнее? Очень понравился Ад. Сам автор придумал или почерпнул где? Но идея что Бог после смерти насильно возвращает усопшим совесть понравилась. Внезапно проснувшаяся совесть, Ад и на Земле может устроить, прижизненный. Вот, только, кроме Бога разбудить ея некому. Сразу почему то вспомнилось отношение на Руси к умалишенным как к божьим людям — блаженным. Вот кто гарантированно не будет мучится в сферах иных. А переведя грешников на самообслуживание Боженька не только наказал оных по полной, но и на чертях сэкономил.

Оценка : 8
«Без Поводыря»
–  [ 8 ]  +

БорЧ, 08 декабря 2015 г. в 17:10

Фактически весь цикл представляет собой единый управленческо-производственный роман. Поначалу, пока прогрессорство гл. героя не носит глобального характера, роман можно даже читать как весьма реально-исторический; но, чем шире наш попаданец в прошлое развёртывает свою управленческую деятельность, повествование становится всё более связанным с альтернативной историей. И, тем не менее, фактография истории (включая альт.историю) прописана настолько подробно и тщательно, что по этим книгам можно изучать реальную эконом.географию Западной Сибири.

Цикл можно считать законченным — «сибирская эпопея» главного героя завершена. И хотя эпилог явно намекает на возможное продолжение уже с более обширным полем деятельности, но это уже (как писали классики) будет совсем другая история... И, честно говоря, будет обидно, если глубокие и разносторонние знания автора о том какова была эпоха второй половины XIX века «во глубине сибирских руд» не получат своего развития и раскрытия в дальнейших деяниях матёрого российского управленца из XX века в веке XIX-м.

Оценка : 8
«Воробей (Поводырь-5)»
–  [ 6 ]  +

dasteen, 06 апреля 2021 г. в 08:05

Кто любит играть в компьютерные игры в жанре стратегии знают, что основной азарт имеет место быть на начальных этапах игры, когда идёт развитие, становление, всё висит на волоске. Но рано или поздно наступает момент, когда механизм отлажен, игровой мир обретает самостоятельность и игра становится однообразной, интерес к ней теряется.

То же самое случается с излишне затянутыми циклами. Данное продолжение Поводыря стало для меня разочарованием. Особенно в свете того, что после весьма длительного перерыва в ожидании продолжения — предыдущая история зависла в воздухе, пришлось заново перечитывать весь цикл заново.

Это больше книга-размышление, книга-анализ, книга-отчет. Но не книга-развлечение. Лично мне не хватило какой-то авантюрной составляющей, разнообразия и динамики. ГГ превратился в скучного придворного интригана и крючкотворца. Скучно. Как и писал StasKr выше, тот случай, когда автору нужно уметь вовремя остановиться.

Оценка : 4
«S.P.Q.R.»
–  [ 5 ]  +

Sergio Blanc, 09 апреля 2021 г. в 08:05

Дочитал до двадцать какой-то страницы и понял, что читать ЭТО просто невозможно. Все признаки графомании, вторичности и дурновкусия налицо.

Диалоги, герои, антураж, физиологические подробности типа вонючих тел... Фуууу...

Ктулху — милосердный!

Избавь рабов своих от такого чтива!

Оценка : 1
«Поводырь» [Цикл]
–  [ 5 ]  +

Pharaon, 27 июня 2016 г. в 11:14

Мне понравилось. Прочитал, а вернее прослушал в машине в пробках весь цикл. Благо что современный софт уже очень сносно синтезирует человеческую речь. Аудиокниги выходят не все, да и искать их гораздо более проблемно чем текст. Знаете сюжет очень даже затягивает, не смотря на кажущуюся простоту. Замечал за собой следующее, победив пробки и доехав до дому или до дачи, оставался в машине еще минут 20 послушать Поводыря. :-) Интересно же... :-) Мне кажется это самая правильная оценка цикла Поводырь. И самое высшая оценка трудов автора. Если с героями и сюжетом книги, не хочется расставаться.

Оценка : 9
«Поводырь» [Цикл]
–  [ 5 ]  +

corund, 22 мая 2015 г. в 07:30

Мне нравится смесь жанров производственный роман и альтернативная история — Поводырь очень достойный представитель. Интересно выбрано время — 50 лет до революции в России. И масштаб действий вполне адекватный, региональный руководитель, а не глава государства. Автор явно работал с материалами по данному периоду и приводит много интересной информации. Единственный минус для меня — очень много персонажей, тяжело следить за происходящим. Рекомендую по мере чтения записывать ФИО, должность, место встречи для каждого нового человека в книге.

Если понравилась эта книга, то посмотрите серию Генерал-адмирал Романа Злотникова.

Оценка : 10
«Поводырь. Столица для поводыря»
–  [ 5 ]  +

мрачный маргинал, 17 марта 2014 г. в 11:43

Ситуация вокруг томского губернатора обрастает всё новыми придворными интригами и склоками. Фон и среда времени созданы автором со знанием дела. Но пока попытки подловить чудо-администратора и «попаданца» безуспешны, хотя и сам царь-император, и его ближний круг стараются вовсю. Впрочем, криптоисторическая составляющая в избранной эпохе и без того весьма отчётлива и напряжена, и реальная и состоявшаяся история до сих пор не расшифрована. Увы, текст романа временами напоминает «слабо беллетризованный» губернаторский отчёт о проделанной работе. Чувствуется, что и автора такой слог утомил, а потому глав. герою создается монаршая лазейка в Санкт-Петербург...

Добро пожаловать в Северную Пальмиру? — К новым прогрессорским подвигам на благо Империи Российской!

Оценка : 7
«Андреевский крест»
–  [ 4 ]  +

VovaZ, 05 января 2021 г. в 16:12

К-а-а-нкретные па-ацаны, с распальцовкой, татухами и стволами находят дверь в беспросветное будущее. Братва, которая боится лишь жён и ФСБ. После небезупречного, но всё же читабельного Поводыря, я ожидал от Андрея Дая добротного развлекательного попаданчества. Но увы…

Отличительная черта романа: попаданчество здесь– не сюжетная завязка, а сюжетный поворот, реализованный лишь во второй половине текста. Сюжет построен отвратительно. Описание значимых событий, по всему роману, не составляет и абзаца. Однако криминально-хозяйственные размышления ГГ, почти 90% текста. Низкий драйв сцен. Какой-либо антураж, кроме “пальмы на горизонте” и “что-то шуршало в кустах” отсутствует. Колорит персонажей определяется, в основном, их криминальным прошлым. Сами образы героев плоские, и нестабильные.

Сама идея колонизации будущего мотивирована весьма слабо. То ли желания спрятаться от какого-то катаклизма, который произойдёт в течении последующих 5-6 веков, то ли желание пожить немного князем, со своим уделом, кремлём, дружиной и главное, рабами-холопами. Никаких полезных ресурсов на месте не обнаружено. Единственный золотой идол, с которого начался весь проект, присвоен ГГ уже в самом начале. Так что, зачем ему понадобилось бросать привычную и богатую жизнь и бизнес, не ясно.

Всё перечисленное, однако, обычные издержки жанра. А вот тупое и скучное повествование, заставившее меня бросить роман, почти дочитав, не простительно.

Оценка : 5
«Поводырь. Столица для поводыря»
–  [ 3 ]  +

mputnik, 09 мая 2019 г. в 22:05

Практически совершенно иная книжка, почти что ничего общего с первыми двумя томами цикла. Но не скажу, что это плохо. Ежели честно, я и не знаю — хуже или лучше. Это как-то... эээ... «своеобразнее по-иному», вроде бы — логично и очевидно, однако... — несколько неожиданно. Получилась некая своеобразная помесь пушкинского «Дубровского» с чем-то вроде злотниковского «Генерал-адмирала» или кулаковского «Магната».

«Дубровского» перечитал «вынужденно» совершенно недавно, внук в школе «проходит», уроки вместе делаем. Совершенно очарован, забыл уже как это почти что завораживает: «отнюдь», «милостивый государь», «соблаговолите принять», «честь имею предложить», «ну, что Вы, сударыня, да разве ж можно» и т. п.

Здесь же — целая эпопея, с массой действующих лиц, с букетом сюжетных эпизодом под «жанровые взбрыки»: боевик, детектив, мелодрама, эссе, краеведение и т.д. И всё это впечатляющее многообразие — вот с этим вот восхитительным шармом — «отнюдь», «милостивый государь» и — далее по списку.

Справедливости ради необходимо отметить: все вышеозвученное — несколько далековато от первоначальной конструкции «попаданец-прогрессор». И тем не менее. Повторюсь: «...не скажу, что это плохо. Ежели честно, я и не знаю — хуже или лучше. Это как-то... эээ... «своеобразнее по-иному»...». Конкретно мне — НРАВИТСЯ

Оценка : 8
«Искра зла»
–  [ 3 ]  +

meloman-56, 28 июля 2018 г. в 14:41

Прочитал...Тяжковато, но хотелось читать дальше, узнать что же будет... Средневековье, другой мир, схожий с Землёй, прекрасная природа, луки, арбалеты, мечи и доспехи . Истинные и не настоящие рыцари в сердцах и в седлах... Да , чем-то напоминает мир Робина Гуда, особенно главный герой и окружающая обстановка вокруг, но вот всё равно чего-то не хватает, чуть-чуть, может больше действий, больше движения, может и любви к девушке, я так и не понял . На фоне убийств , борьбы за власть , за деньги, за территории, крепости просматриваются благородные порывы , стремления остановить, порой защитить от захватчиков свою родину, ценой своей жизни...   Фэнтези нормального замеса, но хочется больше драйва, а так всё более менее пристойно, интересно , что же будет дальше... Вот на этот вопрос и будем ждать ответ в продолжении... Оценка — 7

Оценка : 7
«Воробей (Поводырь-5)»
–  [ 2 ]  +

webstranger, 24 июля 2021 г. в 16:59

5й том Отличается тем, что как и было анонсировано в 4м, ГГ выходит на мировую арену и цель меняется на облагодетельствование всей РИ.

Стилистически — добавляется проблем со следованием за сюжетом из-за хроно-нелинейности изложения. В изложение часто включается год повествования дабы читатель совсем не запутался, но переключения чтение не облегчают. Отступления посреди, например, диалога, выростают до размера эссе. Вот цитата:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Как имя того замечательного хирурга, сумевшего излечить страшную рану нашего отважного конкистадора?

далее следует история «конкистадора» на 5 тыс. знаков и, когда читатель уже забыл — что за вопрос и нафига задал собеседник, продолдаем диалог:

— Поверьте, дорогой посол, — хмыкнул я. – Получить сведения о славном имени того хирурга, вполне в моих силах. Как и...

и тут ещё отступление знаков на 700

— Хотя, барон, — оставалось только надеяться, что изменения в голосе, останутся вне пристального внимания настырного пруссака. – Что вы, право. Конечно же, спор сей не более чем развлечения ради. Что может быть лучше для воина, рыцаря, чем первому наступить на грудь поверженному противнику...

понять о чём был разговор и вообще к чему автор решил его привести становится всё сложнее.

Первая часть — кусок воплощения хитрого плана

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нажится на мини мировой войне и выторговать кучу земель за невмешательство

т.е. будет как минимум ещё один том, но нескоро:

«Андрей Дай автор 6 марта в 20:50

Здравствуйте. Приятно конечно. Но! У нас завелись «добрые» читатели, пожаловавшиеся на срыв сроков написания книг. Администрация закрыла продажи второго реликта до полного завершения. Так что ждать вы будете долго. По крайней мере, до тех пор, пока я не доделаю Реликт2, и не напишу Воробей2 полностью. Ссориться с админами сайта мне не хочется. Такие дела... »

Оценка : 6
«Поводырь» [Цикл]
–  [ 2 ]  +

webstranger, 22 июля 2021 г. в 17:27

Первые 4 тома — повествование от лица «губернатора Томской губернии, в тело которого неведомым образом из глубин небытия была запущена грешная душа губернатора Томской области начала 21 века». Пиривёл именно цитату анотации т.к. она отражает и стиль повествования — эту инфу. можно было передать в 2-3 раза короче или добавить, что погрызенная совестью душа теперь твёрдо решила искупить грехи корупции и пофигизма развитием именно этой губернии.

Проработанный мир и интересная задумка сюжета, хороший язык и баланс приключений\отношений\прогрессорства — достоинства серии. Сотни персонажей, тысячи мини-отступлений, отражение неторопливости времени в полных поименованиях должностных лиц итп — делают продирание через сюжет более тяжеловесным чем стоило бы.

Техническое прогрессорство не то чтобы отсутствует, но вторично-фоновое «вспомнил про [...], коряво нарисовал, послал\показал [...], опционально — профинансировал разработку\производство» через несколько глав или в следующем томе (а то и черезследующем) «пришло много денег на счёт\привезли образцы\...»... при этом ГГю иногда читают лекции типа сравнительной производительности и техпроцессу современных сталилитейных производств и зарисовками показываются нюансы индустрий и производственных отношений 18хх годов.

Не техническое прогрессорство — управленческие и политические приёмы итп описываются более подробно, мешающие или используемые персоналии и традиции итп.

5й том — ГГ выходит на мировую арену и цель меняется на облагодетельствование всей РИ. Стилистически — добавляется проблем со следованием за сюжетом из-за хроно-нелинейности изложения. В изложение часто включается год повествования дабы читатель совсем не запутался, но переключения чтение не облегчают.

Оценка : 7
«Без Поводыря»
–  [ 2 ]  +

mputnik, 13 мая 2019 г. в 10:36

Ну, вот… К четвертому тому цикла – вполне логично появление мощного чисто «прогрессорского» блока. Пошли перечисления предприятий, миллионов царских рублей серебром и тому подобных прелестей.

Нет, ничего уничижительного, скорее – наоборот. Для меня – как раз абсолютно логично. Именно к этому всё и шло. Тем более – есть и пятый том (пока не завершенный автором), в котором наш славный прогрессор – уже «вышел масштабом» за границы и Томской области в частности и Сибири – вообще. Жду продолжения с нетерпенияем.

Но… — это я жду. А вот любители «классического попаданчества», как «законного поджанра» фантастики, с присущими этому обстоятельству необходимыми элементами (как-то – динамика приключений, собственно фантастический антураж, а не только почти голая историческая проза и т.п.) – вот это не знаю. Тут – могут быть варианты

Оценка : 7
«Поводырь»
–  [ 2 ]  +

mputnik, 05 мая 2019 г. в 11:19

Все-таки поджанр «попаданцев» — изобилует потенциальными возможностями тематического разнообразия: от чистокровного боевика до краеведческих эпопей. И это прекрасно. Элемент новизны ещё никогда никому не вредил. Тут главное, чтобы Автор был не обделён талантом рассказчика, в противном случае — тягомотина получится.

В этом тексте — хвала Всевышнему — с талантами все в порядке. Более того — и оригинальный антуражный приём имеется: попаданец — ни много ни мало — губернатор времён начала нашего, 21-го века. Соответственно и повествование —   достаточно своеобразное, со всякими «текстовыми вставками» из области политических интриг, макроэкономики и т.п.

Может быть не хватает эээ... некой остроты, что ли — после предыдущих космических баталий или спортивных схваток (типа «Плацдарм для одиночки» или «Вовка-центровой»). Ну, дык — повторюсь — для разнообразия, как бы. Человек, он от всего устаёт, а от навязчивого однообразия — так уж в обязательном порядке. Короче, уважаемый потенциальный читатель — рекомендую, с чистой совестью: текст — «ровный» с точки зрения всевозможных литературных излишеств. То бишь — никаких взбрыков неприятных вроде моря крови или похоти неприкрытой. Хорошая, вдумчивая, приятная книжка

Оценка : 7
«Поводырь»
–  [ 2 ]  +

VovaZ, 23 июля 2017 г. в 11:59

Ну-с, если этот роман и не слишком хорош, то, по крайне мере, не ординарен в жанре попаданчества.

Автор, переместив элитного управленца-губернатора на пару веков назад, честно пытается исследовать проблему человеческого фактора. Причём делает он это достаточно безжалостно, пытаясь принять во внимание, как неизменные, так и переменные факторы, с 19-го по 21-й век.

Сюжет, в принципе, традиционный для жанра. Сам способ перемещения, не болезнь, не удар об дерево, не эксперимент сумашедшего профессора, а

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
воля Б.жья

более чем экстравагантен.

Сценизм, не смотря на выставки экшена, выписан с невеликим драйвом. Автор подвергается опасности утомить читателя, выбрав мемуарный стиль повествования, исключительно от первого лица.

Образы героев описаны достаточно глубоко, живо и колоритно. Вообще, поскольку роман посвящён человеческому фактору, этот фактор раскрыт автором со всяческим прилежанием.

Несколько намёков на будущее, связанные с глобальной политикой (спасение наследника и прочее), мне показались лишними.

В целом, роман скорее понравился, и захотелось продолжения. Вам же, дамы и господа, перед чтением следует решить, сможете ли вы вынести мемуарный стиль повествования.

Оценка : 8
«Орден для Поводыря»
–  [ 2 ]  +

мрачный маргинал, 22 марта 2013 г. в 13:11

Редкий случай, когда «попаданская» проза лишается столь обычного для неё исторического оптимизма и традиционных, — каждый том завершающих, — размашистых «хэппи эндов».

Верный признак качественной «альтернативки» в том и заключается, что её сюжет и текст начинают себя «вести», — иной раз и вопреки замыслам автора. А финал становится непредсказуемым. Эти свойства вдумчиво выписанной альтисторической литературы остаются неизменными вот уже без малого сотню лет...

Оценка : 8
«Поводырь»
–  [ 2 ]  +

CrAZiK, 04 марта 2013 г. в 12:44

Попадание Томского губернатора из 21 века в Томского губернатора века 19, прогрессорство, развитие региона, решение некоторых политических вопросов, имперские амбиции направленные развитие Сибири и прирастание Сибирью земли русской, язык хороший, регион и обстановку вроде знает не плохо, всем кто не против имперских замашек и правь Россия миром должно понравится.

Оценка : 10
«Поводырь»
–  [ 1 ]  +

webstranger, 14 июля 2021 г. в 05:15

По случаю выхода продолжения, решил перечитать. Пошло неплохо — монархистские «хрустящие булки» не сильно напрягают и шустрый попаданец принявшийся искуплять с места в карьер вполне симпатичен несмотря на бред про необходимость постоянного «хозяина» для благоденствия холопов. Прогрессорство по началу социальное, но идут стратегические намётки и на промышленно-техническое, характеры разнообразные и выпуклые, приключения умеренные.

Оценка : 7
«Орден для Поводыря»
–  [ 1 ]  +

mputnik, 06 мая 2019 г. в 18:55

Ну, это вообще какой-то Дерсу Узала получился, с легким прогрессорским уклоном в сторону геологии и логистики. Не говорю, что это плохо. Отнюдь. Арсеньева и читал и перечитывал с большим удовольствием.

Просто... как бы — несколько далековато от собственно поджанра заявленного («попаданцы в прошлое»). Хотя, повторюсь, само тематическое разнообразие, внесённое этим текстом (первым томом цикла) в сам поджанр, его (оный поджанр) — оживило и новыми красками расцветило.

Но... все же — динамика повествования прослабла, это надо признать. Как-то довольно необычно для подобных книжек, запредельно нестандартно, так скажем.

Но — вполне читабельно. Вполне

Оценка : 7
«Андреевский крест»
–  [ 1 ]  +

MihailVS, 01 сентября 2015 г. в 13:59

  Так себе. Братва в новом мире со своими понятиями и, что из этого выйдет, в продолжении, кторое обязательно последует.

Оценка : 6
«Реликт. Пояс Скорби»
–  [ 0 ]  +

webstranger, 03 августа 2021 г. в 22:44

Каноничненький попаданец eveonline — нейросети\базы, хомяченье лута и прогресс «под разгоном в медкапсуле» — Поселягин «Наёмник», Злотников «Землянин», Калбазов «Одиночка», Чижовский «Инженер с Земли», Чудов «Империя Аратан» — куча их. Начало с робинзонады тоже типично, правда тут ГГ выступает в роли пятницы.

Если воспринимать как самостоятельное произведение, то %% подготовки (ака хомяченье) к собственно экшену может разочаровать... но афтар в 2021м таки писал 2й том и возможно допишет.

Оценка : 7
«Поводырь. Столица для поводыря»
–  [ 0 ]  +

Северина, 30 января 2018 г. в 12:27

Достойное продолжение двух первых частей. Несмотря на сплошные описания административных действий и сравнительно небольшое количество диалогов, читается легко. Управленец из будущего неплохо вписался в 19 век и рулит на зависть потомкам. Интересно, что с ним будет дальше.

Цитата: «Что делать? Работать, блин! ... Проще бухтеть по кухням, что всюду грязь, чем пойти и убрать.»

Оценка : 9
«Поводырь. Столица для поводыря»
–  [ 0 ]  +

VovaZ, 11 сентября 2017 г. в 10:08

Чиновно-административный роман. Большинство событий происходят по вертикали власти. Признаться, я посчитал бы удавшуюся часть цикла завершенной, однако Дай по прежнему подкупает колоритной манерой повествования и интересным историческим антуражем. Таким образом, не смотря на некоторую занудливость и низкий драйв событий, роман доставил удовольствие.

Фраза: «Мигалок еще не изобрели, а потому приходилось удовольствоваться гербом на двери. Эффект был тот же.»

Оценка : 7
«Орден для Поводыря»
–  [ 0 ]  +

VovaZ, 18 августа 2017 г. в 11:22

Второй роман, более менее, ровно продолжает интригу цикла. Герой, не тропясь воюет, интригует, укрепляет власть. Усиливается прогрессорская линия.

Повествование продолжается в сниженном драйве, сюжетных событий мало. Однако, обаяние авторского стиля, колорит сцен и тщательная проработка образов персонажей, делают чтение достаточно привлекательным.

Оценка : 8
«Искра зла»
–  [ -3 ]  +

Pinya, 23 июня 2018 г. в 19:00

Все таки настоящий писатель о чем угодно пишет талантливо. Это фэнтези из настоящих. Всем рекомендую. Десять баллов из 10.



⇑ Наверх