FantLab ru

Все отзывы на произведения Милены Завойчинской

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Приморская академия, или Ты просто пока не привык»

ваена, 20 ноября 2017 г. 14:12

За что люблю книги Милены Завойчинской, так это за тёплое уютное послевкусие, которое остается после прочтения. Не у всех книг автора такое послевкусие, но у многих.

Атмосфера книги извиняет довольно стандартный сюжет. А уж про чувство юмора можно и не говорить, кто читал, тот в курсе. Могу только упомянуть, что получила массу удовольствия от стёба на тему любовного романа (ох уж эта «колдыхнувшаяся грудь»).

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Милена Завойчинская «Мистер Смерть и чокнутая ведьма»

Ольгун4ик, 13 октября 2017 г. 09:48

Как написал в своём отзыве «предыдущий оратор» — «это недоразумение», но это недоразумение для тех, кто хочет читать романтичные книги от автора. Успех ВШБ видимо требует других героев.

Почему сравниваю? Ну так, там Кира учила русскому фольклору своих друзей, здесь Арина — англичанина. Попутно приобщает его к русской кухне, русской безалаберности и пр.

Фамильяры тоже как из ВШБ, но болтливые. Слишком.

Отличие есть, как и есть множество роялей в виде бывших мужей героини. Как только что-то нужно, сразу появляется Он — бывший муж, который ждет не дождется, когда Арина вернётся к нему. Да, ещё героиня уже давно не учится, но работает гадалкой, тем не менее помочь некроманту, приехавшему по вызову бааальшой конторы, больше некому.

Намеки своего напарника на матримониальные планы, Арина не замечает до конца книги, как и упорно не может разгадать на ком собирается жениться некромант. Ну совершенно невозможно догадаться. Так что, если вы любите книги Милены — это не спойлер.

Ещё порадовало восхищение коллег Арины, когда она уговорила помочь священника. Они ж не знали, как его обмануть, чтобы он помог, а она раз и сказала правду. И он помог. Чудо.

Детективная линия, ну не то чтобы не удалась, но как то трудно поверить, что именно малярный скотч помог разглядеть пентограмму на карте. Главгад как в настоящем детективе появляется дважды. В первый раз для краткого знакомства, во второй раз.... Правильно, для убийства героини.

В общем, всем поклонникам ВШБ рекомендуется. Остальным не советую, но как хотите.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Милена Завойчинская «Мистер Смерть и чокнутая ведьма»

lawyer.1979, 3 октября 2017 г. 17:25

Сразу скажу, «Мистер Смерть и чокнутая ведьма» мне совсем не понравился, я никак не ожидал от уважаемой мной Милены Завойчинской столь низкопробного произведения. У меня сложилось такое впечатление, что либо данный роман был написан Миленой еще на заре ее творческого пути и отправлен в «стол» до лучших времен, либо представители издательства чрезмерно торопили автора со сроками, чтобы начать новую книжную серию «Клуб веселых чародеек» с произведения известного писателя, и не дали времени более вдумчиво подойти к написанию романа. Но это все лишь мои догадки, а в сухом остатке мы имеем следующее...

Сюжет романа оказался совсем уж простеньким — в неком российском городе происходит серия ритуальных убийств, для проведения расследования приглашается некромант из Англии, в помощь которому отряжают нашу, в смысле отечественную, самую взбалмошную (или как утверждает автор — чокнутую) ведьму, далее парочка носится по городу и его окрестностям в поисках душегуба, никак не может его отыскать, но, на их счастье, злодей приходит на рандеву сам, видимо устав ждать столь нерадивых ищеек, в итоге злодей повержен и справедливость торжествует. Причем расследование заключается лишь в тот, что герои перемещаются из одной локации в другую, находят останки жертв и сокрушаются по этому поводу. Конечно же не обходится повествование и без стандартных атрибутов жанра — милейших зверушек-фамильяров, в данном случае белки-летяги и енота, скоропалительной любви ведьмы и некроманта с явными признаками моркови, такой же скоропалительной, но все же шикарной свадьбы и нескольких расставленных в нужных автору кустах роялей разных цветов.

Мир книги также не отличается какой-либо оригинальностью. Как обычно это бывает — среди обычных людей живут ведьмы, маги, оборотни, призраки и другие обитатели народного фольклора, имеет место быть контролирующая весь этот зоопарк организация, ВУСВОМ (Высший Управляющий Совет Ведьмаков, Оборотней и Магов) и ... И, в общем-то, все. больше ничего особенного о мире, который Милена Завойчинская представила своим читателям, сказать нельзя.

Что же касается персонажей романа, то и здесь тоже все грустно. Главная героиня произведения, Арина, та самая чокнутая ведьма — задорная барышня, побывавшая за свои двадцать семь лет замужем трижды, достаточно забавный персонаж, который мог бы порадовать читателя своими приключениями, чувством юмора или красивой любовной линией, однако, этого не происходит — в приключениях Арине отводится роль статиста, чувство юмора на уровне стеба, а любовная линия слишком банальна и прозаична, да и в целом Арина — типичный «продукт» женского фэнтези. Другой главный персонаж, мистер Теодор Мортем (или мистер Смерть) — английский некромант-аристократ, элегантный как рояль (конечно же не тот рояль, что в кустах, роли «роялей в кустах» отыгрывают три бывших мужа Арины), весь из себя джентльмен, несмотря на то, что в Россию он приехал расследовать ритуальные убийства, большую часть сюжетного времени он пытается всеми правдами и неправдами затащить нашу ведьму под венец. Все же остальные персонажи в лице магов, оборотней, домовых, зверьков-фамильяров, а также чумовых мамашек главных героев ничем особенным не запоминаются и никак себя не проявляют. И даже главный злодей произведения, душегуб и убийца, никак не исправляет столь плачевного положения, по той причине, что его, злодея, здесь попросту нет, то есть он конечно же есть, но как-то совсем коротенько, минут на десять-пятнадцать — появился под конец романа, сказал пару фраз и умер.

Итог: я очень надеюсь на то, что «Мистер Смерть и чокнутая ведьма» — это всего лишь недоразумение, которое быстро забудется, а Милена Завойчинская продолжит радовать читателей своими достойными произведениями.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

FantomNC, 4 сентября 2017 г. 20:00

Очень добрая и приятная серия, пусть в чем то, по детски наивная. Но книжку хочется читать для отдыха, «жести» и в жизни хватает. ОГРОМНОЕ СПАСИБО автору. Теперь точно перечитаю все произведения.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

dmstrelnikov, 14 августа 2017 г. 15:26

Вот знаете, я вроде большой и взрослый уже, а очень даже понравились книги. Люблю коротать вечер за подобной литературой. Главное, чтобы финал был позитивным, а герои не Мэри Сью. Очень приятная студенческая серия на тему фэнтези. В центре разгельдяйского вида книжница-фэнтезистка, у которой просыпается ВНЕЗАПНО тяга к знаниям) Автор щедро отсыпает ей экспы, очков удачи и харизмы, за счет чего все парни школы ложатся в штабеля, а все девицы делятся на два лагеря — подруги и лютые враги :) При этом девица не самого стервозного вида, адекватная авантюристка, если так можно сказать. Именно это и понравилось. Не люблю читать про стервочек измывающихся над друзьями. В голову приходит аналогия — Тимиредис. Если читали и понравилось, то попробуйте, думаю не пожалеете.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Милена Завойчинская «Тринадцатая невеста»

Spellcaster, 19 июля 2017 г. 13:00

Самое ужасное в этой книге, что автор периодически забывает, от какого времени ведет повествование, «прыгает» из прошлого в настоящее и обратно. Это упущение редактора. Следующие книги автора этим не страдают (может кто-то указал, а может редактор попался получше). В остальном: дебют, первый блин. Можно не читать.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Право Чёрной Розы»

Spellcaster, 29 мая 2017 г. 19:21

Игра в кошки-мышки? Где-то мы это уже проходили. Очевидно, автор очень любит котов. Если бы прочитала эту книгу, и все, то оставила бы оценку восемь, как и планировала, но в руки попался «Оранжевый цвет» и там тоже котики, и тоже мышки, и то же, и те же. Автор очень и очень приятно пишет, хороший язык, но тут что-то немножко зациклилась. На котиках.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Дом на перекрестке»

Венди, 29 апреля 2017 г. 23:56

В целом цикл понравился, не пожалела что прочитала до конца. Но первая книга, на мой взгляд, намного интереснее продолжения. Более атмосферная, что ли. В продолжении местами через чур приторно и сказочно. Книги не претендуют на классику, не блещут глубиной мысли. Это серия чтобы отвлечься и приятно провести время в сказочном мире, где у героев все хорошо и гладко.

Прочитала, понравилось, перечитывать точно не буду

Оценка: 6
–  [  -1  ]  +

Милена Завойчинская «Право Чёрной Розы»

nika-iren, 27 апреля 2017 г. 20:17

Очень понравилась книга, автор порадовала.

История диномичная, герои живые и интригующие. Пикантность придаёт истории покушения с заговором.

Получила море удовольствия от прочтения

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Дом на перекрестке»

Венди, 24 апреля 2017 г. 22:30

Очень понравилась эта книга, какая-то она уютная. Да, чисто женская. Да, героине все сыпется с неба и все ею восхищаются. Но это же фентези, и создано именно для того, чтобы помечтать вместе с автором, окунуться в сказку. И эта сказка мне понравилась. С удовольствием возьмусь за продолжение, надеюсь оно не разочарует.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

Венди, 23 апреля 2017 г. 20:42

Очень приятная серия. Первую книжку прочитала на одном дыхании, мне показалось что маловато событий — только учеба героини. Дальше события начались, даже местами с перебором. А вот последнюю книгу прочитала с удовольствием. Люблю когда все заканчивается хорошо. И «подчинены» все концы — все герои пристроены.

Не уверена, что захочу перечитать, но прочитала с удовольствием

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Магия книгоходцев»

Венди, 30 марта 2017 г. 23:08

Решила прочитать книгу, увидев множество восторженных отзывов. Начало разочаровала, даже хотела отложить. Но потом втянулась, прочитала первую книгу на одном дыхании. Главная героиня порадовала относительной адекватностью, отсутствием «розовых соплей» и надуманных комплексов. Первая книга цикла воспринимается как предыстория — героиня обустраивать на новом месте, учится и заводит друзей. Очень надеюсь на развитие событий в следующей части.

В целом очень симпатичная книжка, с ненавязчивый юмором. Не пожалела, что прочитала. Начинаю вторую часть.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

lerona, 28 февраля 2017 г. 21:13

Легкое юмористическое и женское фентези, но однозначно понравилось своей живостью, динамикой сюжета, юмором с национальным колоритом и, как ни странно, романтической линией.

Сюжет: Сюжет динамичный и веселый. Не особо сложный. Да у героев все получается легко, главная героиня не обделена талантами, даже слишком много у нее способностей. Все передряги развиваются по принципу: пришел, увидел, посмеялся, применил ведьмовское обаяние — ушел с дарами. По сути может и слишком все просто, но интересно. Пусть так — полностью соответствует общей атмосфере книги.

Мир: множество взаимосвязанных миров (реальных и нереальных). И магию можно встретить любую, о какой только не писали. Тут и классическая школа, и управление стихиям, и ведьмовство. И расы здесь есть все, которые вы когда-то встречали в литературе. А все потому, что есть одна оригинальная особенность: маги о которых идет речь — книгоходцы и могут попасть в любую реальность и нереальность, о которой написано в книгах. О, как! Ловко. Тут уж можно накрутить чего угодно и никто не сможет придраться — чего только в книжках не напишут. Оценила.

Школа: институт скорее. Обучает универсальных классических магов любых рас, которые проявили способности проваливаться в книжные порталы. И учеба эта по сути необходимость, дабы маг мог контролировать свои перемещения и мог выжить в любом мире. И среди этих классических магов появляется единственная в своем роде ведьмочка, сама магия которой велит ей шкодить.

Герои: Героев много. Характеры разные и чем-то притягивает каждый. Хотя вроде все бесшабашно и легко.

Главная героиня – Кира, проваливается в книжный портал, гоняясь за вором в библиотеке, и оказывается в школе для книгоходцев. На первых же страницах книги открывается ее ведьмовский дар. Своей энергией, иногда несуразностью поведения и дурачеством, бесшабашностью и напором сколачивает вокруг себя банду «настоящих студентов» из высшего общества. По началу, да посещали мысли, что как-то легко ее приняли настоящие аристократы. Но с другой стороны характер у девушки – «пру напролом», просто снесла напором: и соседку (из расы страшных дерханов), и будущего напарника, и будущего парня (врезав ему в глаз) и его друзей. Пусть МериСьюшная, но забавная.

Карел – напарник Киры. Полностью вторая уравновешенная половина безбашенной ведьмы. Ну очень положительный и приятный персонаж. Настоящий, такой как надо. Сперва, конечно, в тени напарницы, но постепенно не спеша выходит на передний план.

Ивар – высший дерхан, которого Кира влюбила в себя тем, что поколотила при знакомстве (но сам напросился) и по наивности полтора года в упор не замечала. Сдержанный, правильный, властный, в гневе страшен (ну как водится – куда без такого персонажа).

Ривалдис – эльф. Закадычный друг по забавам и чудачествам. «Зайчик», как обозвала его героиня. Ну, наверное, в этом вся его характеристика.

Подружка Лола, тоже из дерханов, которая так же пала жертвой жесткого напора и абсолютной безбашенности главной героини. Второстепенный персонажи так же колоритны и интересны.

Романтическая линия: За романтику ставлю все 10 баллов. Наконец-то, не стандартная история – они влюбились с первого взгляда, он властный мачо, а она во всю отстаивала свою независимость и перевоспитала. Ну слава богу нет. Любовная история тут нормальная, человеческая и правильная. С поправками на разницу характеров, на жуткую наивность юности, на игнорировании своего истинного счастья. С разочарованием, с болью, с правильным выбором (пусть и болезненным). Не романтическая сказка, а жизненная история с поправкой на фентези сюжет. Ну очень… Тут браво!

Не понравился заезженный ход в конце книги, что Кира решила вдруг создать собственную нереальность (то бишь написать книгу) о своих похождениях. Ни к чему он был. Куда интересно они ходить собираются? В собственного прошлое? Только в одной книге, я оценила такой ход. Без него там никак было. Тут – лишнее. И последние два года в школе остались за кадром.

Итог: удивительно неплохо для легкого юмористического фентези. Даже подумала, что когда-нибудь для поднятия настроения перечитаю.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Оранжевый цвет радуги»

Arlequin, 23 января 2017 г. 04:35

Среди остальных книг Автора, эта, пожалуй, самая слабая. Уж как мне полюбилась Высшая Школа Библиотекарей, да и остальное тоже весьма неплохо, но тут увы... Хотя, конечно, автор умеет красиво писать, этого не отнять, но даже при всей моей лояльности, не скажу, что получился шедевр. Проходная книга, этакий хороший середнячок. Однако все прописано последовательно, с подробностями, т.ч. в целом сойдет.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Милена Завойчинская «Хроники книгоходцев»

PlatonT, 2 января 2017 г. 21:45

Вот и окончание цикла. Но автор решила сделать красивый финал, и это у неё получилось! Да основная канва концовки просчитывается ещё с прошлой части, но «дьявол кроется в мелочах». А мелочей и второстепенных сюжетов тут много, к концу книги мы узнаём как, примерно, будет развиваться дальнейшая судьба друзей наших героев, но основная интрига Аннушка и судьба Киры.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Милена Завойчинская «Книгоходцы и тайна Механического бога»

PlatonT, 2 января 2017 г. 21:39

Лучшая, на мой взгляд, книга цикла. Героиня свех крутая магичка? Ничего это мы исправим. Добро пожаловать в мир технофэнтези — магии практически нет, везде только артефакты и механизмы. Но Кира из мира без магии, так что приключения продолжаются! Очень интересное повествование и новый мир, который раскрыт намного полнее чем другие миры этого цикла.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Милена Завойчинская «Книгоходцы Особого Назначения»

PlatonT, 2 января 2017 г. 21:34

Вот и второй курс начался, освоились с учёбой, начали оглядываться по сторонам. Осторожно для ненавистников романтической линии — она тут есть! Книга читается на одном дыхании, мир и герои начинают приобретать новые краски. Многим не нравится, но лично мне понравилась, если «зашли» первые две книги, то и эта зайдёт обязательно.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Милена Завойчинская «Боевая практика книгоходцев»

PlatonT, 2 января 2017 г. 21:27

Что самое интересное на первом курсе? Само собой практика! Вот и Кира попала на самую незабываемую практику. Приключения просто не дают прохода, а злобные кураторы оказываются по настоящему злодеями. Читать только после первой книги цикла.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Милена Завойчинская «Магия книгоходцев»

PlatonT, 2 января 2017 г. 21:22

Мне нравится жанр «Магический универ». Этот цикл оказался очень качественным именно этим. Автор начинает вроде бы со стандартной завязки «попаданец» + способности «Мери Сью». Но это книга о универе и учёбе, именно она занимает важное место в повествовании, те кто прошёл ВУЗ должен помнить, что первый год образования выливается в знакомства с новыми людьми и новой программой. Времени на «внешний мир» остаётся критически мало, а если ты в чужом городе и на одной стипендии... Вот и наша героиня попала в такую ситуацию. Всем кому близка тема студенчества, пакостей и юмора читать, не пожалеете.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

фантастичка, 4 декабря 2016 г. 03:49

Однозначно могу сказать одно — было интересно.

Данная серия — такой классический цикл про попаданцев, про магическую академию, про любовь, то есть все в рамках жанрах, и, наверное, ничего сверхъестественного или выбивающегося за рамки фантазии. Конечно, это не плохо, но для искушенных читателей все же маловато.

Из явных таких плюсов могу выделить:

+ Практики героев. Однозначно это то, ради чего, наверное, все-таки стоило «включиться» в этот мир. Наиболее полные описания жизни героев, больше деталей о различном трудоустройстве, — все это, конечно, очень увлекает именно своим разнообразием.

+ Преподавательский состав. Хотя мне хотелось и большей детализации магов-профессоров, все же отдельные личности получились довольно колоритными — та же Аннушка или профессор некромантии.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
+ Усыновление. Это было очень трогательно и немного необычно. Все-таки, мне кажется, такого я не встречала. И об этом было забавно читать. Ребенок — сущий ангел, еще и такой очаровательный.

+ Фантомы. Ух, эти фантомы, наводящие нервный тик на магистра Новарда и вызывающие искреннее обожание у всех, кто с ними взаимодействует, заставили несколько раз от души улыбнуться в процессе представления подобных картин.

Самым главным минусом, наверное, можно назвать желание автора объять необъятное. И это видно во всем — большой объем обучения с практиками, который под конец стал «зажевываться»; большое количество героев — если старшекурсников еще можно было отличить по «приписке» к конкретным девушкам, то, как выглядят и какими характерами обладают Гастон и Мальдин, для меня все повествование оставалось загадкой; большое количество миров и отсутствие какой-то внятной геополитики меня тоже смущало, но это можно было пропускать, приговаривая в странных моментах «Окееей, идем дальше».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И, наконец, это бесконечное всесилие главных героев и их безнаказанность, которые иногда невероятно раздражали. Периодически все было слишком сладко, и было известно, соотнести выберутся из любой передряги (особенно, после большого озерного спойлера в середине цикла).

Подводя итог, могу сказать, что это было забавно, смешно, иронично и очень ненавязчиво. Вероятно, через несколько дней и недель я уже забуду о каких-то тонкостях этой вселенной и буду помнить лишь самые яркие вещи, но это однозначно неплохое средство скоротать вечерок без активного включения размышлений. Читать стоит, если 1. хочется отвлечься, 2. хочется проказливого-дружеского фэнтези, и 3. хочется и того, и этого (и любви, и дружбы, и магии, и всесилия, и академии, и стимпанка и т.д.), а решить, чего именно не представляется возможным.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Милена Завойчинская «Книгоходцы Особого Назначения»

Ольгун4ик, 28 октября 2016 г. 08:55

Первая книга цикла мне понравилась. Школа магии, студенты, конфликты, юмор, немного романтики... В общем, то что нужно. Вторая книга вызвала некоторое недоумение. Шутки ... ну не нашла я шуток. Было описание, как герои «просто умирали от хохота» и повторы предыдущих, вроде: «Я больше не бууууууду.».

И вот третья книга. В сети читать не стала, купила бумажную. Я уж не выдержала и стала безжалостно загибать страницы на отдельно особенно «понравившихся» местах. В конце концов, я заплатила за неё и имею право:-)))

Предлагаю всем желающим цитаты из книги, в основном внутренние монологи героини. Что-то у меня нет желания тратиться на четвертую книгу, хотя она уже в продаже есть, как и пятая.

Приятного чтения!

«Захухря противная!» Стр. 47 (это о потенциальной сопернице)

О ней же

«Я же мысленно представляла, что не платформу я топчу ногами, а мерзкую противную Иолу Дексову. Вот тебе, захухря, получи! Так тебе, курица ушастая! И ещё вот так! Бам! Твою рожу эльфийскую надменную пятками, пятками!» Стр.68

Вообще, жаргон пту-шницы в этой книге превалирует. Неужели, чтобы девочки подростки начали читать книгу, то нужно так и писать? Обычно у автора более интеллигентный слог. Но не здесь.

«Пожав плечами, я сказала ему, что он дурак и пусть сидит здесь и дальше в одиночестве, раз он такой противный» Стр. 182.

Обычный образец юмора в этом томе:

«И я расхохоталась от того, что наговорила. Картинка получилась так себе... Напарник посмотрел на веселящуюся меня и присоединился.» Стр. 172

Кстати, монолог перед этой фразой совсем не был смешным, но герои веселятся так пол книги!

«Порой я чувствовала свою ущербность от того, что мне нужно грезить о свиданиях, поцелуях и обнимашках...» Стр. 173

«Мы оба учуханные, как свиньи, до самых ушей.» Стр. 266

«И хотя доказательства, что это диверсия была организована мерзкой ревнивой зачухрей, у меня отсутствовали, но я седалищным нервом чуяла: без неё тут не обошлось?» Стр. 281

Орфография авторская.

Как то так. Я все понимаю, но советовать это я точно не хочу ни девочкам, ни мальчикам. Любого возраста. При этом поклонников цикла масса. Сама видела девушек возраста от и аж до самого доооо с пачкой книг на перевес за автографом. Печаль.

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

kartinka, 12 октября 2016 г. 14:18

Ох, девочки... читается на одном дыхании, но... так бы хотелось чтобы вообще мне эта книга не попадалась. Главной героине все так просто достается, само собой. Совсем не раскрыты второстепенные персонажи. Они описываются лишь в той степени, которая необходима для взаимодействия с ГГ. Очень поверхностно.

Все-все-все, что только можно вообразить, все девичьи мечты автора осуществляются.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
по итогу Кира и богатая и красивая и одежда у нее шик и даже не мнется, сверх-способностей навалом, и сама она как истинная леди. А — и еще это практически навсегда.

И Россия, Земля, при всей моей любви к родному миру — богатая и разнообразная культура — на ура принимается всеми, кто бы там ни был. При этом об их культуре очень поверхностно. Сами они носителями своей культуры особо и не являются, но вот если Кира что-то сказала, то да, это несомненно великолепно.

Что касается любовной темы... Современная «культура» общения полов наложена на фантастическое окружение. По сути о жизни в общежитии, просто навороты и сверхспособности.

Не знаю почему, но очень хотелось дочитывать. Не знаю чем цепляет. Слава Богу, цикл не слишком длинный, описания одежды и как кто целовался-миловался я пролистывала, дочитала и успокоилась. Но время потратила зря.

Мне больше по душе например «Валькирия» Марии Семеновой. Тоже про девушку в непривычной для нее роли, но намного более серьезно и интересно. После таких замечательных книг, конечно разная ерунда кажется невкусной.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Милена Завойчинская «Иржина»

Ёла Пална, 10 октября 2016 г. 14:58

Всё! я поняла как это делается.

Итак. Зеленоглазая блондинка это гарантированный успех у всех встречных мужчин — на это нам ещё Анна и Серж Галон намекали. Герой-любовник обязательно должен пережить личную трагедию и ненавидеть всех женщин. Иначе о чем писать, если он с первого взгляда западёт на героиню. Ответную реакцию оной нам обеспечат титул и несметные богатства ГЛ. Для создания имиджа умной, образованной, воспитанной и т.п. надо использовать правило «короля играет свита». Чем тупее окружение, тем выгоднее выглядит персонаж. В данном случае нам предложено некое усовершенствование: советники, министры, маги и даже охранники совсем не упоминаются в повествовании, таким образом ГГ предоставляется возможность с наибольшим блеском их обыграть.

В тексте непременно следует использовать неистощимую тему, которую мы условно назовём «Игра в Красотку» в честь памятного фильма Гарри Маршала. Так же стабильным успехом, хоть и несколько меньшим, пользуются гонки. Примеры приводить не буду, не могу выбрать на каком остановиться.

Развитие персонажей, мотивация их поступков, адекватность реакций — это для слабаков. Ибо я поняла главное! Этот цикл открыл мне глаза на некое откровение, которое раньше до меня не доходило: Производные от слова «ирония» эпитеты, использованные в жанре книги предоставляют индульгенцию от всех этих глупостей.

И знаете что? Я могу лучше.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Милена Завойчинская «Дом на перекрестке»

gala.petuhowa201, 29 сентября 2016 г. 18:26

Очень понравилась история. Спокойная, лёгкая. Героиня абсолютно адекватная. Ну, да, есть способности феи. Но, это же фэнтези. А мне, как раз, нравятся всякие перестройки, переделки, усовершенствования. С огромным удовольствием читала.

Но, согласна, что повествование несколько суховато. (Это характерно для автора). Эмоций (особенно в любовных линиях) не хватало. А, ведь, это- ЛФР.

Оценка 10

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Милена Завойчинская «Магия книгоходцев»

denik, 15 сентября 2016 г. 16:27

Первая половина книги пошла легко, но потом все эти описания студенческой жизни начали постепенно надоедать. Не знаю, возможно, если бы заведение было бы каким-нибудь библиотечным отделением МГИК (или как оно сейчас называется), а не Высшей Школой Библиотекарей в фантазийном мире, то читалось бы все это с бОльшим интересом и без лишних ожиданий.

А так, коли уж вы объявили героиню книгоходцем, перемещающимся по реальностям, поневоле ожидаешь, что после описания унылых будней и праздников первокурсницы начнется какое-нибудь действие. Может, оно и начинается в следующих книгах цикла, но проверять это как-то нет охоты.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Милена Завойчинская «Книгоходцы Особого Назначения»

yagneshka, 6 сентября 2016 г. 09:04

Мэри-Сью как оно есть. Крутая, умная, талантливая, все ее любят, все у нее получается и даже лишение девственности спасает экологию. Я не шучу.

И все было бы ничего, если бы не два «но» в этой серии — я так и не поняла, в чем особенность магии книгоходцев, автор ее только назвала, но раскрыть в сюжете забыла. Они ничем не отличаются от обычных магов. И второе — шаблонность героев, созданных только, чтобы крутиться вокруг героини.

А идея была такой интересной.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Книгоходцы и тайна Механического бога»

КИРА-КИРА, 2 августа 2016 г. 14:54

Автору стало тесно в классическом фэнтезийном антураже. Что лично я понимаю и одобряю. И она отправила героев в фэнтезийный (магически-пародийный) стим. Это плюс. Правда, завершились похождения в нем в духе булычевской Алисы. Что лично мне как-то не очень. При всей любви к приключениям девочки с Земли. Но это единственный, ма-а-аленький минус. Остальное – отлично.

Настораживает одно. Время просто отличных, ни к чему не обязывающих, по большому счету, приключений подходит к концу. Близится время решения глобальных вопросов. Насколько с их постановкой и ответами на них справится автор…

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Книгоходцы Особого Назначения»

КИРА-КИРА, 2 августа 2016 г. 14:50

Ничуть не хуже предыдущей части. Определенные претензии, конечно, сформулировать можно. Их, как говорится, есть у меня. Но… зачем? Такое мы читаем просто ради удовольствия. А не ради поиска соринки в глазу.

Оценка: 8
–  [  -2  ]  +

Милена Завойчинская «Резиденция феи»

Tutunya, 25 июля 2016 г. 15:31

Идея Лукьяненко «Черновик». Читается с удовольствием,но окончание сладкое ,сладкое,даже для таких книг.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Милена Завойчинская «Под небом четырех миров»

Клёна, 20 июля 2016 г. 23:48

Вот и закончилась трилогия про домик. Правда, под занавес домик расплодился и превратился в замок)

Заглотила я ее влёт и поняла, что пока хватит с меня Завойчинской, пойду у других авторов штампы собирать, уж очень приятно проводить время с фэнтези. А русскую литературу я всегда любила. Просто нужно выбирать то, что по душе, а шлак во всех странах есть.

Вообще в третьей части нашлись моменты, которые мне не понравились. И моменты, которые мне хотелось бы прояснить, например почему папа Вики говорил, что через неделю свадьбу играть никак нельзя, а нужно срочно скакать в загс. Но это такие мелочи по сравнению я тем, что я читала книгу пол ночи и с трудом оттодрала себя от нее в пол пятого утра)

Кстати, у Милены, похоже, любовь к имени Кира) В ВШБ вообще гг Кира, а тут дракониха. А для меня это лишний плюс)) Жаль, мальчика Лёника у нее пока не встретила) был только плохой бывший Лёшка.

А еще мне срочно нужны фейские способности) Где тут крылья выдают?)

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Милена Завойчинская «Оранжевый цвет радуги»

Дара, 10 апреля 2016 г. 20:30

Эта книга – яркая иллюстрация фразы «Началось за здравие, кончилось за упокой».

Понятно, что книга относиться к развлекательной литературе, и ждать он нее серьезного сюжета, продуманного мира, обоснование поступков не стоит. Зато в ней есть все то, что цениться в развлекательной литературе: легкий язык, юмор, приключения и некая тайна, милые герои и интересный сюжет. Все это есть, и начало мне очень понравилось, а когда появились котики, то вообще все стало жутко мурчательно. Честно понравилось, было интересно, весело, мило и очень хотелось узнать, что будет дальше. Потом, как-то все ушло на второй план, и остался только любовный роман в фантастическом антураже. Ну и это не страшно, пара получилась колоритная, окружение еще колоритнее, сюжет тихонько движется к развязке, героиня ищет себя, учится и вообще на редкость здравомыслящая особа. А затем, героиня из привлекательной особы резко превращается в глупую героиню, глупого любовного романа. Куда пропал здравый смысл и откуда появилась истерика на пустом месте? И еще одна истерика… Интерес к чтению пропал сразу же, все стало скучно и предсказуемо. К сюжету приплели атлантов, как будто вспомнили о них и решили впихнуть хоть куда-нибудь. Очень зря, они сюжету на пользу не пошли. Окончание и эпилог вызвал еще больше разочарования. От того яркого начала ни чего не осталось. Как будто получила на праздник подарок в блестящей, яркой упаковке, с кучей фантазий «что внутри?», с ожиданием чуда, а внутри оказалась пустая коробка, и жуткое разочарование.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

Ronykz, 4 апреля 2016 г. 21:44

Первые 3 книги прочитала на одном дыхании. Очень интересный сюжет и персонажи.

Книга захватывает с первых страниц, конечно кому нравятся такие книги. На других сайтах читала, что книги будут интересны кому 15-17 лет. Ничего подобного, мне за 30, и очень даже в восторге от книг.

Хотя, сколько людей, столько и мнений.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Милена Завойчинская «Иржина»

Корвибиус, 18 марта 2016 г. 19:37

«Скелет» цикла типичный для женского романа, т.е. сочинение на тему «Как я заарканила альфа-самца», как обычно основная линия любовная, объект заарканивания как почти во всех женских романах занимает высшую должность, ГГ тоже весьма типичный (тут уже не все романы одинаковы, но тут по наиболее распространенному: девушка-пацанка). Как водится в большинстве женских романов ГГ самая умная (и при этом еще и интуит), самая красивая, самая хитрая, самая везучая, почти самая сильная (почти — только для того чтобы хоть кто-то о ней заботу выказывал) в общем как обычно супервумен (чем мне нравятся мужские романы в плане ГГ, это то что в них главный герой обычно либо умный, либо сильный, либо хитрый, а уж в остальных областях быть самым самым не обязательно, поэтому ГГ в мужских романах всегда больше похожи на реальных людей, а не на раскрашенные картонки, вечные Мэри Сьюшки).

В общем все недостатки и шаблоны женского романа «на лицо», НО при все при этом и плюсы стандартные для женского романа на месте — красиво расписанный (и весьма оригинальный) мир, продуманный животный мир и другие фоновые детали, наличие юмора, достаточно хорошо прописаны герои второго плана (а не как обычно в мужских романах только главный герой).

В общем и целом плюсы перевешивают, но из-за шаблонности сюжета в моих глазах роман оценку выше иметь не может.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

minerva27, 10 марта 2016 г. 01:54

Хмм... И вот не говорите, что Кира напоминает характером Ольгерду. Добралась и до нее, сравнить. Ола — вечно ноющая, страдающая и чем-то недовольная пивная алкоголичка. Со всеми недостатками героинь женских сопливых романов. Кира более адекватный и интересный персонаж. Да и вообще, ВШБ мне кажется привлекательней произведения Руды, где два года жизни и обучения Гг уместились в половине самой первой книги.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

minerva27, 5 марта 2016 г. 16:20

Где-то то там отзывались, что тем, кому за 20 читать не рекомендуется. Мне уже слегка за 30 и мне эта история очень нравится) Здесь и повседневность, приключения, комедия, интересная романтика, и еще бы я отнесла это к жанру дзёсэй, если говорить языком манги. Вот чего мне не хватало в последнее время) Не дурацких розовых соплей, не хрупкой «тростинки-блондинки» с кукольным лицом и волосами цвета «белого пламени», а истории нормальной, современной студентки, без излишних комплексов, но с обычной студенческой жизнью, правда, с магическим уклоном. Это ж так здорово!) Гг у меня почему-то ассоциируется с Хонг Соль из вебки «Сыр в мышеловке», одной из любимых. В общем, самые положительные эмоции)

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Милена Завойчинская «Под небом четырех миров»

КИРА-КИРА, 1 марта 2016 г. 13:50

Каюсь и предупреждаю. Совершила большую ошибку, прочитав третью книгу сразу же после второй (вот оно, проклятие длинных выходных!). Получилось слишком много сладкого… Даже для его любителей. Халявных плюшек, приторной патоки и розового сиропа. По отдельности часть двигающих сюжет эпизодов еще интересны. Но все вместе, а особенно связки между ними, уже надоедливы. В своей утопической простоте и счастливой сказке. Уже пролистываются. Более того, сам сюжет начинает в них терять темп. Да и главная интрига (когда же, наконец, наши главные красавцы поймут, что ищут именно друг друга?) начинает притормаживать. Причем уже конкретно. Правда, здесь вывернуться автор сумела. И вполне приемлемо объяснить, какого черта тянула)))

Но чуть разгильдяйства и сумасбродного беспредела в виде юмористической фантасмагории в начале второй половины спасают дело. Почти спасают. Уж один балл к оценке спасают точно. И дальше все катится по предсказуемой прямой к закономерному финалу. Под умилительные всхлипывания и мысленные аплодисменты читателей.

Отличный цикл, немного провисающий в конце первой книги и в первой половине третьей. Остальное – на уровне. На самом должном уровне для миленького женского эскапизма.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Милена Завойчинская «Резиденция феи»

КИРА-КИРА, 1 марта 2016 г. 13:44

Счастливая утопия. Хм… а что бывают несчастливые утопии? Тогда, сказочная утопия. Тоже не то… Тоже масло масляное… Но можно же иногда?! По крайней мере, первая, бытовая утопическая половина книги выглядит именно так. И читается именно так. Кое-что, конечно, шито белыми нитками. Но не мешает. Ни наслаждаться процессом, ни сопереживать героям. Отлично.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Милена Завойчинская «Тринадцатая невеста»

elya, 21 февраля 2016 г. 18:02

Не первая и не последняя напишу: героиня и сюжет наивны, незаслуженные плюшки, непрерывное повышение левела героини и рояли в наличии. Также есть эльфы и драконы, но фэнтези язык не поворачивается назвать, скорее, добрая сказка для девочек и девушек. Но, так как я без легкого чтения ни уснуть, ни полноценно существовать не могу, то не буду плевать в колодец. Из плюсов — героиня с нормальным характером и неотпадной внешностью, хороший, интересный финал и приятный юмор.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Милена Завойчинская «Книгоходцы Особого Назначения»

elya, 21 февраля 2016 г. 17:46

Эта книга уже не так легко пошла: юмора то ли меньше, то ли он не такой искрометный. Больше любовных описаний и, по-моему, это не конек автора. Ну и уже поднадоело, тем более героиня опять крутеет, обзаводится новыми уникальными способностями и с легкостью добывает деньги.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Милена Завойчинская «Боевая практика книгоходцев»

elya, 21 февраля 2016 г. 17:38

Продолжение веселых приключений попаданки в магическом мире. Вполне себе такое полноценное описание студенческой практики, только вместо сбора образцов минералов или гербария — добывание русалочьей чешуи и травок для магических снадобий. Каникулы в эльфийском лесу, веселые подколки и розыгрыши. Порадовало обилие описаний новых волшебных персонажей, ну и шуток, само собой :)

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Милена Завойчинская «Магия книгоходцев»

elya, 21 февраля 2016 г. 17:25

Хороший роман на посмеяться и вспомнить беззаботную студенческую жизнь. Минусом, конечно, прорезавшаяся крутость магических способностей главной героини и, как почти во всех женских «попадосах», табуны поклонников из самых раскрасавцев. Но кто об этом не мечтает? Ну вот и помечтать, посмеяться и расслабиться.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Милена Завойчинская «Дом на перекрестке»

КИРА-КИРА, 16 февраля 2016 г. 17:59

Знаете, что больше всего напомнило? «Дом в центре» Леонида Резника. При чем не поздний роман, а только его первую его часть – одноименную повесть.

Недостатки «Дома на перекрестке»? Ага. Много. Но все перечислять не буду. Удовольствия куда больше.

Главный недостаток, тот же, что и в «Высшей Школе Библиотекарей». Героини в нежном возрасте (одной 19, другой 25) не имея никакого опыта, при необходимости демонстрируют боевые, я бы сказала, навыки работы менеджера звена не ниже среднего. Ко всему-то они готовы, все-то приоритеты они могут расставить в любое время.

Но учитывая, что книга очень пойдет школьникам среднего возраста и запоздавшим в развитии старшеклассникам и первокурсникам, это и недостатком назвать нельзя.

Впрочем, для прекрасной половины человечества (а ей и предназачен роман) ограничения здесь не столько возрастные, сколько интеллектуально-выпендрежные. То есть, чем умнее читальница себя считает, тем большее «фи» она выскажет автору.

Оценку ставлю с позиции целевой аудитории.8

На первой половине была уверена что следующие кники цикла читать не стану. Типа, увы и ах, в силу возраста, не тянет. (См. сказанное выше об ограничениях). Но в последней трети вдохновилась. И дальнейшего закомиства не исключаю.

В целом же, Завойчинская окончательно убедила в том, что является на сегодня одним из лучших авторов дамского фэнтези для юных. Где мои пятнадцать лет…

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Милена Завойчинская «Алета»

Корделия, 1 февраля 2016 г. 23:18

«Детский сад, штаны на лямках!» — вот так, воспользовавшись словарным запасом героини книги, можно было бы охарактеризовать этот роман. Чтение для девушек младшего возраста. Могла бы получиться красивая сказка с кронпринцами, крылатыми конями и всяким волшебством, если бы не...

И вот обо всяких «не» тоже хочется сказать. Во-первых, у всех героинь Завойчинской (так уж случайно получилось, что за последний год мне довелось прочесть по разным причинам три её романа) страстная тяга к шопингу. И в каждой книге приходится читать о походах по магазинам, о всевозможных примерках и покупках. Не разделяю. Категорически. И не вижу смысла об этом читать. Во-вторых, напрягает чрезмерная сексуальная озабоченность. Всех. Героиня так же страстно, как ходит по магазинам, напропалую флиртует, заигрывая с кем попало — от вьюноши трёхсот лет от роду до престарелого (правда, хорошо сохранившегося) папочки главного героя, которому этих лет, наверно, уже пара тысяч. При этом (о страсть к барахлу!) подробно описываются всевозможные прозрачные платья, да где у них разрезы, да какое у них декольте, да какое под платьем нижнее бельё, да какого размера миленькая пижамка... Ох... Впрочем, не меньшей озабоченностью наделены и персонажи мужского пола. Глядя на нашу героиню, слюной исходят все, независимо от статуса и возраста. Кстати, возраст — это то, что в-третьих. Если уж автор решила, что триста лет для персонажа ранняя юность, почти восемьсот — не совсем ранняя, но тоже юность, то сложновато представить, сколько лет папе восьмисотлетнего героя (и при этом у него только один сын???). А главная проблема в том, что автор ещё и надумала описывать события от лица мужчин, одному из которых 300, а другому 777. При этом взгляд на мир у них ровно как у двадцатилетних — ни опыта, ни житейской мудрости. Что их внутренние монологи, что 24-летней Алеты, разницы никакой. И наконец, об этих монологах Алеты. Любит автор просторечие, обильно приправляет текст сленгом и цитатами из всевозможных фильмов и проч. Цитаты — ладно, приятно их узнавать. Но остальное... В качестве примера — несколько высказываний героини: «Так, я определённо рехнусь с вами сегодня. Дурдом на выезде просто»; « А уж про королеву я вообще молчу, ещё не хватало её оскорбить и загреметь в тюрьму. Та-а-а-к, думай, голова, пряник дам»; «Одна дамочка другой круче»; «Как-то меня жаба душит все деньги вдруг угрохать неизвестно на что»; «А меня снова утянули во дворец и засунули в купальни»... В общем, лексический подбор понятен.

А главная проблема книги, судя по всему, вырисовывается такая: как быть, если всех мужчин хочется, но ещё больше «хочется большой и чистой любви» (с).

В итоге в книге мне понравились лишь эпиграфы. Впрочем, нет. Добавлю баллов за милого пушистого монимонта и пегасо-единорога.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Милена Завойчинская «Дом на перекрестке»

стефи, 30 января 2016 г. 15:58

Очень люблю эту книгу. Пока читала, отдохнула от всех проблем. Минусы есть, но говорить о них не хочется, все-таки плюсы перевешивают. Спасибо автору за чудесную сказку.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Милена Завойчинская «Магия книгоходцев»

Корделия, 18 декабря 2015 г. 09:47

Люблю книги, полжизни проработала библиотекарем. Поэтому в произведении с таким названием ожидала найти что-то для себя интересное. Увы, не нашла. Герои книги — первокурсники странного учебного заведения, во многом списанного с Хогвартса, но до него не дотягивающего и весьма вторичного. Собственно, этой целевой аудитории роман и предназначен: первокурсникам, а ещё лучше — школьникам. Героиня Кира Золотова — девчонка-хулиганка, любительница подраться и засветить кулаком в глаз хоть соседке по комнате, хоть потенциальному ухажёру, но зато отличница в учёбе.

Мне в этой книге читать было не о чем, сюжета практически никакого (студенческие будни), разве что ближе к финалу парочка юмористических сцен, читая которые, можно улыбнуться.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

2550-l, 10 ноября 2015 г. 16:38

М.Завойчинскую считаю одной из лучших писателей в этом разделе фэнтази.Ждала роман ВШБ и...разочарование.Как-то неинтересно читать вводные лекции преподов в первом романе...растянуто...слишком подробно...И теперь,после второго тома появилось опасение,что пять лет учебы-пять томов романа.Чем мне нравилась Завойчинская-она быстро писала продолжения истории и не тянула с сюжетом.Очень надеюсь,что третий том ВШБ будет последним!

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Милена Завойчинская «Боевая практика книгоходцев»

vvmonahov, 23 октября 2015 г. 23:59

Вторая книга заметно хуже, чем первая. Оригинальности гораздо меньше: смесь довольно обычной прокачки ГГ (в данном случае — героини) благодаря щедро сыплющимся от автора роялям и не менее обычных для женского фэнтези прынцев всех мастей (графьёв, светлых князей и т.п), складывающихся штабелями у ног героини.

Юмора тоже меньше — только в самом конце появляется.

Явно не дотягивает по уровню до лучших образцов женского фэнтези типа «Лейны» Елены Петровой, «Ведьмы» Ольги Громыко или даже «Практикума по алхимии» Яны Алексеевой (к которому роман ближе всех).

Тем не менее, читаемо. Но женской аудитории может понравиться, так как гораздо ближе к дамскому роману, чем первая книга.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Милена Завойчинская «Магия книгоходцев»

vvmonahov, 22 октября 2015 г. 11:57

Лёгкое, весёлое произведение. Без глубоких мыслей — но для такого рода литературы этого и не требуется. Читаемо для отдыха как молодёжью, так и людьми в возрасте (будут приятные воспоминания о студенческих годах!), как женского, так и мужского рода. Если, конечно, человек понимает юмор.

Сначала опасался, что будет перелицовка мультфильма «Вовка в тридевятом царстве» — но всё оказалось гораздо проще: это одна из многочисленных книг про обучение студентов в магической академии. «Библиотекари» и прыжки по книжным реальностям тут вообще не при чём (для вида несколько раз упоминаются, но именно что для оправдания названия).

Язык хороший, логических ляпов нет. Правда, магический мир практически не прописан, а некоторые персонажи во второй половине книги становятся статистами — но некоторые выглядят очень живо, даже эпизодические.

Что очень радует — нет даже намёков на подражание другим произведениям про академии волшебства. Кое-какие моменты, конечно, схожи — но исключительно из-за схожести условий, в которые попадают все студенты всех вузов. Так что если хочется отдохнуть с улыбкой на лице — рекомендую к прочтению.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

Gekkata, 20 октября 2015 г. 09:58

История неплохая, но характеры персонажей слишком уж напоминают героев из цикла Руды «Ола и Отто». Небогатая девочка, пробивающая себе путь и зарабатывающая денежку на проживание, соседка по комнате, со скверным характером, верный напарник-друг, влюблённый талантливый и известный красавец, на которого все девушки вешаются, а предмет его воздыханий к нему равнодушен... Из плюсов — у Киры меньше в голове чисто бабских заскоков и в произведении нет такого количества романтически-страдательных слюней (пока). Сама идея мира — неплохая, хотя и попахивает «гаррипотерщиновной» (хотя бы сюжет с распределением по факультетам). Из минусов — у героини Руды приключения как-то поколоритней будут.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Милена Завойчинская «Тринадцатая невеста»

Viarina, 14 октября 2015 г. 09:04

Начало очень занимательное. Сюжет начал закручиваться, интриговать. Однако с середины и до конца его будто смяли. Писали-писали и тут вдохновение закончилось, стали выкручиваться, впихивая в книгу все подряд. Надеялась, что в конце все как-нибудь повернется неожиданным образом, более содержательно и заманчиво, для этого были предпосылки. Но увы, закончилось все очень-очень банально.

Герои посредственные, ничем особенным не запоминаются. В общем, книга так себе, прочитала и забыла.

Оценка: 4
⇑ Наверх