fantlab ru

Все отзывы на произведения Виктора Лебедева

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Виктор Лебедев «Метро 2035: Черноморье»

Miromarh, 21 февраля 2020 г. 20:52

Эту книгу с автографом и пожеланиями подарил мне в прошлом году сам автор, за что ему ещё раз моя большая благодарность. Но вот прочтение романа я постоянно откладывал в силу разных причин и добрался до него лишь недавно. Что ж, вчера вечером я перелистнул последнюю страницу «Черноморья», а сегодня расскажу вам о своих впечатлениях. Итак... Поехали!

Начнем, пожалуй, как всегда, с сюжета. И здесь роман можно условно разделить на три части.

Первая треть книги – это завязка истории. Сюжета здесь практически нет, а упор идет в основном на описание устройства Черноморья и на знакомство с его обитателями. Главный герой, которого подобрали после шторма черноморцы, потерял память. И на протяжении всей завязки он пытается вспомнить, кто же он такой. А происходит это при помощи неких видений, посещающих его время от времени и показывающих эпизоды из его прошлого. В принципе, никаких особых претензий к этой части романа у меня нет, единственное, на месте Виктора я бы не стал растягивать её аж на целую треть романа и сократил хотя бы на пару глав (та же часть про Улей, на мой взгляд, абсолютно лишняя), а то к концу завязки мне уже было откровенно скучно, не хватало развития сюжета, какого-то действия.

Вторая треть романа – полная противоположность завязке. Именно в ней как раз сконцентрирован практически весь сюжет, поэтому она и стала для меня самой интересной частью книги. А также она содержит главный плюс романа – главы на лайнере «Азов», которые я без преувеличения могу назвать лучшим хоррором среди прочитанных книг ВМ. Когда я читал этот эпизод, мне действительно было очень жутко! Виктор правильно сделал, оставив тайну тайной, не пытаясь как-то объяснить происходящее на «Азове». Ведь пугают-то не всякие монстроуроды и кровькишки, точнее, не только они. А пугает неизвестность. И с этим автор попал в точку, подарив мне полтора часа интересного и действительно страшного хоррора.

А вот последняя треть... Самое скучное путешествие из точки «А» в точку «Б», которое я когда-либо видел. Что делают в этой части герои? Едут. Едут. Едут. Едят. Едут. Спят. Едут. Стреляют. Едут... Интересно, не правда ли? Вот и я так думаю. Ну серьезно. Пока они движутся, не происходит НИЧЕГО! Ни одного сюжетного поворота, ни одной интересной встречи (за исключением старика в Волгодонске, но о нем позже). НИ-ЧЕ-ГО. И у меня возникает закономерный вопрос: а зачем вообще нужно было в таком случае всё это «роад-муви» описывать? Также именно эта часть содержит, на мой взгляд, больше всего каких-то логических неувязок, а местамии вовсе абсурдных с точки зрения здравого смысла моментов. Но это все было бы в принципе терпимо, хоть и с натяжкой, если бы не одно «НО», и имя ему – Финал... Я чуть выше сказал, что третья часть лишена каких-либо сюжетных поворотов. Так вот, я немного слукавил: финальный твист в романе все же есть. Но лучше бы его не было... Настолько тупой, нелогичной и попросту абсурдной концовки, противоречащей чуть ли не всему, что было до этого, я ещё не видел. Когда я читал этот эпизод, мне, натурально, было стыдно за происходящее на страницах. До этого момента роман для меня был хоть и далеко не идеальным, но все же читабельным, но финал забил последний гвоздь в крышку его гроба.

И уже этого мне было бы достаточно, чтобы включить «Черноморье» в список худших прочитанных книг в серии, но это ещё не все. Персонажи.

Да, здесь все не настолько плохо, как с сюжетом, но и не сильно лучше. Герои в романе абсолютно не раскрыты – ни главные, ни второстепенные. Они абсолютно не запоминаются, не вызывают каких-либо эмоций, за них не хочется переживать. Проще говоря, они остались для меня чужие. Больше всего, конечно, было обидно за команду разведчиков, отправившихся на «Азов» – вот где развернуться-то можно было. Одна Инга со своим «сильнонезависимым» характером и социопатией чего стоит – я до самого конца ждал, что вот сейчас автор расскажет её историю, чтобы я, читатель, мог проникнуться переживаниями героини. Но нет. И это грустно. Ах, да, больше всего доставил мат из уст персонажей: герои «Черноморья» ругаются как десятилетние дети. Когда слышишь от них мат, становится просто смешно. Вообще, конечно, такая проблема есть не только в этой книге. В той же «Воскрешая мертвых» ситуация было не лучше, но там было мата поменьше, поэтому не так заметно. А здесь же персонажи ругаются регулярно, поэтому такие вот «детские» матюги режут глаз.

Но есть и два лучика света в этом царстве серости и картона.

Первый запоминающийся герой – Сергеич. Он очень напоминает Кулибина из «Злого Пса» и имеет действительно яркий образ и хорошо прописанные диалоги. Пожалуй, единственный персонаж, которому мне действительно хотелось сопереживать. Одно жаль: появляется он в романе совсем ненадолго – буквально на половину главы.

Второй достаточно интересный персонаж – это тот самый заикающийся старик из Волгодонска. Он также имеет свой образ и очень подкупает своими немного наивными речами. Очень понравилось, как он проводил главным героям своеобразную экскурсию по городу. Но, увы, и он присутствует в книге лишь в одной главе.

Также в романе встречается персонаж, знакомый некоторым читателям по предыдущей книге Виктора «Летящий вдаль» – Ямаха. Для меня, не читавшего ЛВ, он никакого особого интереса не представлял – обычный эпизодический герой – но, думаю, для кого-то это станет приятной отсылкой.

Буквально пару слов про язык автора.

Читается книга без каких-либо сложностей. Да, в первых главах встречались фразы, режущие глаз, но потом они то ли пропали, то ли я просто к ним привык. Также отмечу практически идеальную вычитку романа в плане ошибок: за всю книгу мне встретились лишь несколько пропущенных запятых и один раз две точки вместо одной.

Что ж, надо подводить какой-то итог. Как бы мне не было грустно, но роман мне абсолютно не понравился: неинтересный сюжет, серые незапоминающиеся герои и ужасный финал. И даже отличные «хоррорные» главы не смогли улучшить мои впечатления от книги. Поэтому я оцениваю «Черноморье» как один из худших прочитанных мной романов во «Вселенной метро» и совершенно не рекомендую к ознакомлению.

А на этом все. До новых встреч!

Оценка: 4
– [  2  ] +

Виктор Лебедев «Сезон дождей»

Miromarh, 10 января 2020 г. 14:04

Наверно, это самый короткий рассказ в сборнике — всего пять страничек. Но даже в таком маленьком объеме история кажется затянутой. Будь моя воля, я бы сократил его ещё раза в полтора, наверно, убрав воспоминания о походе в город, которые не играют здесь вообще никакой роли. В целом же рассказ неплох. Мне понравилась стилизация начала под такой деревенский говор. Действительно будто сидишь вечером в избе у печки и слушаешь рассказы стариков. «Легенда гласила: однажды, когда небеса обрушатся на землю стеной воды, смывая дух человеческий, превращая степи в озёра, ручьи в реки, а пустыни — в болота, явится спаситель и принесет избавление» — ну чем вам не бабушкина сказка? Но вот когда внимание переключается на героя — эта стилизация, к сожалению, пропадает. Кстати, герой, как и в рассказе Андрея Гребенщикова, безымянный. История сама достаточно простая, но мне понравилась. Особенно хорош финал — на фоне всего рассказа он выглядит достаточно неожиданно.

Рассказ хороший, но особо ничем на фоне других не выделяется. Замечаний как таковых у меня нет (ну кроме упомянутого выше ощущения затянутости), но и особых плюсов я не обнаружил. Читать было не скучно, и это главное.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виктор Лебедев «Котлованы»

Dobkachleo, 15 декабря 2019 г. 12:37

«Цапля»

Мини-рецензия на «Котлованы» Виктора Лебедева

Хотя «Котлованы» описывают окрестности Цимлянска, ранее появлявшегося в «Черноморье» и упоминавшегося в «Летящем вдаль», никакого отношения к циклу «Дух свободы» они не имеют. По крайней мере, официально.

На первый взгляд это довольно простая история о пожилом рыболове, который внезапно получает спутника. Насколько я помню, рассказ участвовал в конкурсе «О чём молчат сталкеры?», и «уши» того конкурса явственно торчат из сюжета. Однако воды утекло изрядно с тех пор, как я сталкивался с текстом «Котлованов», и весь сюжет благополучно выветрился из головы. Оттого, глядя на потрясающе точное название антологии и учитывая происхождение рассказа, я ожидал подляны от одного героя, а вот автор удивил.

Народную любовь к творчеству Виктора Лебедева я не до конца разделяю, хотя и признаю, что писать он умеет качественно. Благодаря своему невеликому объёму сюжет не имеет ничего откровенно лишнего и смотрится сбалансированно. Наверное, этим и подкупает.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виктор Лебедев «Метро 2035: Черноморье»

Dobkachleo, 19 марта 2019 г. 10:19

«Дитя тумана»

Рецензия на «Метро 2035: Черноморье» Виктора Лебедева

Казалось бы, ещё недавно читательская аудитория «Вселенной Метро 2033» негодовала по поводу неожиданного распределения мест на официальном голосовании ЛКВ-2015. Тем не менее, поклонники Виктора Лебедева остались верны ему и стали терпеливо ждать третий роман.

Шли годы. Давно стало понятно, что «Черноморье» не выйдет столь скоро после «Летящего вдаль», как это было с ним самим — всего чуть больше, чем через год после «Рождённых ползать». И вот, под конец 2018 года стало известно: роман не только скоро доберётся до читателей, но и присоединится к «Вселенной Метро 2035»!

Удивительное дело: «Черноморье» не первый роман-продолжение, переброшенное из классической серии в премиум. Однако первое, что происходит в 2035 году! История с самого начала выглядит самостоятельной. Новый главный герой, новые локации, новые времена. Признаться честно, пока Ган не стал ловить флэшбеки, мне казалось, что перед нами вновь предстал Ямаха. Впрочем, бойкий байкер ещё покажет себя ненадолго, однако произойдёт это далеко не сразу.

Виктора Лебедева я чаще ругаю, чем хвалю. Стать его верным поклонником я так до конца и не сумел. И всё же он умеет здорово писать. Не все эпизоды получаются на уровне, но исключительно с моей точки зрения. Вот и начало «Черноморья» меня не особо впечатлило. Затем пошла череда событий, напоминавших мне те или иные книги проекта. Где-то получилось совпадение, где-то автор вполне мог сделать отсылку, как в случае с КДСМ Дмитрия Манасыпова… да и вообще, я не считаю вторичность чем-то предосудительным. Каждый автор волен взять какой-то элемент и обыграть его, но по-своему. А если он до этого элемента додумался сам, то повторение совсем маловероятно.

Собственно, веду я к тому, что главный герой, аки Давид из «Красного варианта» Сергея Недоруба, который Виктор не читал как минимум при работе над собственным текстом, появляется как бы из ниоткуда с отшибленной памятью. Правда, таких же странностей, как с Давидом, автор не роняет на голову своего протагониста, и вскоре мы постепенно начинаем узнавать всё больше о Гане, пока не узнаём его целиком. И он себя — тоже.

Почему-то меня не обрадовало так сильно, как я сперва ожидал от самого себя, что герой возвращает себе память. Вроде, всё без сучка без задоринки, а не хватило той сюжетообразующей роли, какую обычно уделяют амнезии другие авторы. Это не хорошо и не плохо, просто не легло на мои представления. Кому-то ещё может показаться иначе.

Повествование ведётся от третьего лица, за исключением флэшбеков. Как только оно удаляется от Черноморья, оно, с моей точки зрения, начинает набирать обороты, приобретать сок и, наконец, смягчает даже мой сложившийся скептичным настрой. Правда, так получается, что единственный персонаж, кого мы толком узнаём, — это сам Ган. Я всё ожидал, когда автор возьмётся раскрывать образ Нади, спутницы протагониста. Финал дал объяснение принятому решению и весьма удивил, я предполагал отчасти противоположный исход… Однако другие персонажи, что встречаются по ходу дела, остаются столь же чисто функциональными, как и Надя. Их раскрытие минимально, несмотря на безграничные возможности повествования от третьего лица. То есть они, конечно, живые, но какие-то замкнутые все. Неудивительно, что Ган бо́льшую часть времени разочарован в людях!

Подводя итог прочитанному циклу, должен отметить, что Виктор может писать хорошо, залихватски, закрученно, увлекательно, и всё-таки меня его тексты до конца захватить не смогли. Скорее всего, в этом плане я составляю исключение, ведь романы Лебедева берут тем, что они дышат простором, а некоторые сцены достойны воплощения если не на больших или малых экранах, так хотя бы в компьютерной игре. А ещё «Черноморьем» Виктор вернул в виде камео персонажа, которого я и не чаял увидел, и это меня обрадовало! Уверен, автор продолжит совершенствоваться и впредь.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виктор Лебедев «Сезон дождей»

Dobkachleo, 22 декабря 2018 г. 19:53

«Приближающийся шторм»

Мини-рецензия на «Сезон дождей» Виктора Лебедева

Малый объём — ловушка для тех, кто владеет словом и в чьих головах бурлят задумки на целые романы. Чем объём меньше, тем строже должно быть выверено каждое слово, тем больше нужно сказать одной короткой фразой. Пронзительные, как стрела, тексты бьют в самое сердце, в то время как обычные зарисовки оставляют в лучшем случае маленькие укусы.

Второй подряд рассказ довольно скромного объёма и третий, где сюжет крутится вокруг одиночки. На этот раз у него даже имени нет. Только спасителем его зовут — и вот здесь начинаются проблемы. Жители деревеньки верят, что однажды придёт некто, кто их спасёт. Ну, допустим, поверим. Хотя это странно. Обычное жилое поселение, не чета Десяти Деревням из рассказа «Явление святого Эрнесто» Евгения Шкиля, где целой организации понадобился святой революционер.

Вполне допускаю, что изначально рассказ был больше, только при редактировании Виктор повыкидывал все необходимые пояснения, оставив только остов сюжета. Без него, конечно, никуда, но сюжет не существует в вакууме. Если восстанавливать по крупицам информацию, получим, что давным-давно мародёры проредили деревню, выкинули оттуда протагониста и стали жить-поживать сами. Часть прежних жителей выжила, поэтому им и нужен спаситель. Вот только это не сходится с тем, что они спокойно открывают ворота, будучи под неуказанной пятой бандитов. Другая гипотеза: бандиты были или временными, или же остепенились после захвата. А ждут спасителя… потому что хотят жить на всём готовеньком, по старой криминальной традиции. Что-то неубедительно опять.

Короче говоря, при всём умении владеть словом Виктор забыл, как мне кажется, внести необходимые изменения (или зачем-то их выкинул), из-за чего весь сюжет рассыпается, как карточный домик… Гм, есть ещё версия: просто «спасителя» Учитель воспитал маньяком, а бандитов могло и вовсе не быть. Опять коряво. Он же сопротивлялся изначально. Слишком много вопросов, слишком мало ответов.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виктор Лебедев «Плесень»

Sawwin, 15 января 2017 г. 22:41

Тысячу раз видели мы такой постапокалипсис, и тысячу один раз слышали рассказчика-простеца, так что тут автор даже не попытался удивить читателя чем-то новым. Зато он умудрился повторить самого себя, что уже вовсе неприлично. В рассказе «Сезон дождей» автор уже сообщал нам, что жители деревни «потребляют радиоактивные грибочки», и здесь они тоже потребляют, и тоже грибочки. Уж так-то низко опускаться не следует, собственные свои писания можно было бы и помнить.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Виктор Лебедев «Без царя в голове»

Sawwin, 12 января 2017 г. 08:33

Уже не раз мне пришлось говорить, что каждый начинающий автор непременно сочиняет рассказ о том, как он сочиняет рассказ. Вот и ещё одно подтверждение этой немудрящей истины. Впрочем, автор, по его словам, сочиняет в промежутках между глюками, что встречается редко.

К сожалению, текст совершенно не вычитан. Продираться сквозь него, всё равно, что мимо помойки проходить, сколько там мусорных слов.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Виктор Лебедев «Сезон дождей»

Sawwin, 11 января 2017 г. 12:53

Все тексты серии «Метро», которые мне довелось прочесть или проглядеть, отличаются катастрофической неграмотностью сочинителей. Отчасти это обусловлено исходником, господин Глуховский изначально придумал мир, исполненный идиотизма, и все, соблазнившиеся на жирные гонорары, вынуждены повторять его глупости, даже когда понимают, что за ересь они пишут. Однако пипл хавает, и все довольны, кроме многострадальной литературы.

Здесь я буду рассматривать только ляпы принадлежащие лично Виктору Лебедеву. Итак, видим деревню, которая когда-то была райцентром. Однако, дорога к райцентру вела грунтовая. И почему вокруг здания райцентра стоят избы с погребами? Куда делись развалины отделения милиции, поликлиники, других официальных зданий? Неужто автор никогда не видел ни одного райцентра? Скорей всего, он просто пишет не думая, куда кривая вывезет.

Жители деревни сидят по погребам, «грибочки сушёные потребляют, свининку вяленую». А им вдомёк, что мицелий особенно активно впитывает радиацию, и грибочки можно будет потребить только один раз, после чего быстро наступит смерть. И откуда у них свининка? В лесу всякое фантастическое зверьё, которое кабанов быстро поприест, в селе свиное стадо кормить нечем, за ограду, по словам автора люди выходят не дальше, чем на сто метров. Можно ещё задавать вопросы, но и без того ясно, что о сельской жизни автор не знает абсолютно ничего, деревня для него — место, куда городской бездельник может приехать, пожрать от пуза, и не думать, откуда всё берётся.

Со времени апокалипсиса прошло по меньшей мере десять лет, однако, резиновый плащ не покоробился и, вообще, как новенький. То же самое и с противогазом.

В последнем абзаце вместо изб и погребов вдруг объявляются хижины. Ну, хорошо, пусть хижины. Мститель берёт лук, тетива которого не отсырела под многодневным дождём, и направляется к первой хижине. Вот он входит туда и?.. Лук напрочь не годен, чтобы воевать в тесноте жилища. Второй раз выстрелить ему просто не дадут.

Короче, к глупостям Глуховского автор добавил изрядную пригоршню собственных ляпов и предлагает это месиво злосчастному читателю. И как оценивать подобный опус?

Оценка: 2
– [  4  ] +

Виктор Лебедев «Метро 2033: Летящий вдаль»

berrgelmir, 16 марта 2016 г. 16:48

Виктор Лебедев, «ВМ 2033: Рожденный ползать\Летящий вдаль»

Вот такое вот что-то, сразу о двух книгах одного автора и в одном проекте. Причем, о связанных друг с другом и с переходящими героями. Почему именно так? Об этом дальше.

Так сложилось, что книги про Москву и ее окрестности в какой-то момент начали стремительно утомлять. В них не оказывалось ничего нового, ничего оригинального и, что важнее, отсутствовала атмосфера. Параноидальная и депрессивная, со всеми оттенками клаустрофобии атмосфера огромных закрытых нависающих тоннелей, переходов, мрака, поглощающего любой отсвет, гулкого эха и тайны, что может ждать за поворотом. Ее не было. От слова «совсем». Повтор за повтором, не более.

Книги автора Лебедева прочел во время командировки. Скорость чтения у меня довольно быстрая. При первом подходе прочесть стандартную книгу серии можно за время поездки от Оренбурга до Самары (5-6 часов). «Рожденные ползать» читались пять с половиной часов поездки туда и вечером в гостинице. Прочел в общей сложности часов за десять. Книгу про Ямаху прочел во время возвращения домой, за неполные пять часов. Почему именно так? Вот про это надо сказать подробнее.

Мнение про автора Лебедева у меня положительное. Именно после прочтения второй книги. После прочтения «Рожденных ползать» единственным ощущением было недоумение. Причем по поводу любви к очередному тексту про московские окраины и не более. Как-бы новая станция, как-бы новая локация на поверхности, как-бы новые особенности новой коммуны и новых героев со злодеем. Только вкусного в этом оказалось всего ничего. И то – в самом конце.

Злодей оказался клишированным. Настолько клишированным и штампованным, что стал совершенно неинтересным. Главные герои запомнились только лютой удачей и постоянными бросками ПМ-ми. Квест сложился простой, а прекрасный и на самом деле загадочный Царицынский парк я не увидел. Если бы я там не был, то слова бы ни сказал.

Вот такая история вышла у меня с «Рожденными ползать». Да…

И тут я открыл «Летящего вдаль». И прочитал за пять часов. И сказал сам себе – автор Лебедев умеет писать. Причем умеет писать не шаблонно, не в узких рамках, не с помощью штампов и ожидаемых картинок, не фига. Автор Лебедев самобытен, волен, аки донской казак и настоящий байкер. Ему наплевать на ожидания массы читателей, ему хочется строить книгу так, как задумалось, а его герой просто похож на апгрейдированного Блондинчика, оседлавшего байк вместо мустанга. И хотя стреляет он не так же точно, но зато прочее – именно его. Харизма, отношение к жизни, ценности и стремления. И ничто не испортит мое удовольствие от любования его подвигами во второй книги автора Лебедева.

Мне крайне понравились картинки в книге, манера их подачи и желание показать читателю всю красоту южно-русской степи, пусть и лежащей в плену вселенной 2033-го года. Мне очень понравились жутко характерные персонажи казацкого куреня. Мне очень импонировали ребята с обеих сторон водной преграды. Мне крайне глянулась таинственная и очаровательная Аксинья. Мне жутко понравилось упоминание Саркела и, что стало на одну доску с фигурой главного героя – мне жуть как полюбился стальной конь Ямахи. В моем детстве хватало фильмов, где средства передвижения играли немалую роль, и этот эффект Виктор Лебедев использовал в полной мере. При этом, что очень важно, он совершенно не наделял его какими-то человеческими характеристиками, а просто показывал службу агрегата. И вышло прекрасно.

Именно вторая книга дала понимание того, что третью книгу ждать стоит, а мой фаворит на ЛКВ-2015 у меня определился. И это не «Джульетта без имени», как думалось ранее. Спасибо Виктору Лебедеву за прекрасное время за чтением истории Ямахи.

DIXI

Оценка: нет
– [  5  ] +

Виктор Лебедев «Метро 2033: Летящий вдаль»

DmitryErm, 1 ноября 2015 г. 07:28

Перед нами, пожалуй, одна из самых неоднозначных книг в серии «Вселенная метро 2033».

Сначала несколько слов о главном герое, то ли «гаде», то ли не «гаде». Все, кто хоть раз слышали песню «Беспечный ангел», увидев название, автоматически добавят про себя ещё одно слово. «Ангел». Но оно тут неуместно. Сказать, что герой — не ангел, это ничего не сказать. Но он и не классический злодей. Он — дитя своего жестокого, кровавого времени. На все возможные претензии типа: «За что ты убил вот его и вот его? Как ни стыдно!», байкер Ямаха имеет полное право сказать: «Не мы такие. Жизнь такая». Осудить Ямаху, повесить на него ярлык «негодяй» или «авантюрист» — проще простого. Но прежде, чем выносить подобные вердикты, дочитайте книгу до конца, и вы поймёте, что Ямаха — лишь один из череды убийц, что действуют на страницах книги (в этом «Летящий вдаль» немного похож на «Изнанку мира»). И в отличие от многих «гадов», байкер имеет свой кодекс чести, свою правду, а не просто валит всех подряд, сражаясь за власть. Власть не нужна Ямахе. Да и деньги ему не очень-то нужны. Ямаха выбирает СВОБОДУ. Всё, что ему надо — это ветер, скорость и верный байк. Тут сама собой вспоминается строчка из другой песни «Арии»: «Пока не сдохнем по дороге будем гнать» («Пробил час»). В общем, герой получился крайне неоднозначным, но ярким, живым и привлекательным.

А как же наши старые знакомые, экипаж дирижабля? И они тут есть. Но те, кто ждёт полноценного сиквела первой книги, могут разочароваться.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как-то уже привыкли читатели, что если персонажи ставят перед собой некую важную, светлую цель, как в данном случае — помочь выжившим в Калуге, значит, так и будет. Пусть не сразу и не без проблем, но поставленная цель будет выполнена. Тут всё иначе, но спойлерить не буду — сами прочёте. Скажу лишь, что хотя главы про Калугу могут сильно «подрезать крылья» читателю-романтику, зато такое развитие событий кажется куда реалистичнее. Вся книга такая, жестокая, но жизненная. Про события в Волгодонске тоже подробно рассказывать не буду. Скажу лишь, что бесконечные «хождения Ямахи и Данилова за три общины» к концу мне порядком надоели, создалось ощущение, что автор просто хотел показать читателю свой родной город (это не «плохо», но выглядит немного натянуто). Зато очень здорово описаны мистические элементы: загадочный подводный город Саркел; таинственная Аксинья (ведьма? русалка? приведение? — ответа нет). Местами было реально жутко. Отдельное спасибо за отсылки к другим произведениям мира метро. Одна глава и вовсе называется «Третья сила» (хотя Питер и не фигурирует, до него далековато).

И ещё немного поворчу. Из всех штампов Голливуда Виктор использует один. Но, наверное, самый избитый. Прежде, чем убить своего кровного врага, негодяй тратит кучу времени на разговоры. Вот Ямаха в этом смысле молодец. Без всяких там: «Ага, попался, гад!» — сразу пулю в лоб. Правильные негодяи так и поступают. С другой стороны, иначе главный герой погиб бы примерно в середине книги... И всё равно меня эти сцены откровенно позабавили.

Что имеем в сухом остатке? Книга достойна внимания самого широкого круга читателей. Она на голову сильнее дебютного романа. Если вас не смущает то, что главного героя нельзя назвать кладезем добродетелей, — прочтите «Летящего вдаль». Не пожалеете

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виктор Лебедев «Метро 2033: Летящий вдаль»

Dobkachleo, 31 октября 2015 г. 16:57

«Бежать вечно»

Рецензия на «Метро 2033: Летящий вдаль» Виктора Лебедева

Виктору Лебедеву везёт на числа. Дебютный роман вышел под номером 50 и на ЛКВ-2014 занял второе место. Продолжение «Рождённых ползать» тоже вышло на некруглый юбилей серии, став 65-ой книгой проекта. И получилось, как мне кажется, на голову сильнее дебюта. Ох, тяжёлая схватка намечается на следующем ежегодном голосовании…

«Летящий вдаль», конечно, продолжение «Рождённых ползать» и всё такое, но главный герой больше не Миша. И не кто-либо из запутанного любовного треугольника. Да и вообще — вся история выстроена на новом фундаменте. Застарелая история любви отошла на второй, если не на третий, двадцать пятый план, а на первый вышел… байкер Ямаха. Точного имени читатель так никогда и не узнает, но сильно ли ему это будет нужно — сомневаюсь. Дело в том, что, подобно одной из линий «Сестёр печали» Андрея Гребенщикова и «Корням небес», повествование в этот раз ведётся от первого лица и в настоящем времени. Ну, в большей части текста, ладно. Кажется, будто всё происходит с вами и вокруг вас. В режиме реального времени!

Ямаха — байкер, и это накладывает ограничения… Вернее, сносит ограничения на перемещения. В Москве ему тесно, герою там некомфортно, он сам об этом говорит, и он отправляется на верном «железном коне» вдаль. Если быть совсем точным, в Волгодонск. Казалось бы, зачем ему переться так далеко? Внимательные поклонники «Вселенной» успели заметить, что сам автор родом аккурат из этого ростовского городка. Хорошо, зачем стоило браться за Волгодонск, понятно. Но зачем это делать собственно Ямахе, обретающемуся в Москве? А всё просто: они с автором земляки! А может, Ямаха вообще альтер-эго Виктора. Кто знает?

Само решение отправиться через половину Европейской части России в родной город обусловлено не остро нахлынувшей ностальгией, эпичной целью или чем-то в этом роде, а каким-то «роялем в кустах». Сообщается, что там относительно чисто. И вот Ямаха на мотоцикле-тёзке нарезает километры, мчась в донские степи. И надолго застревает у себя на малой родине. И вот тут одна из самых главных загадок романа, так и не нашедшая конкретный ответ: кто же такая Аксинья?

Наверняка кто-то может к этому моменту (а то и раньше) завопить в праведном недоумении: да где же здесь, чёрт побери, продолжение «Рождённых ползать»?! Вот я примерно так же поначалу реагировал, правда, спокойнее, потому что вместопроложье уже как бы намекало на связь между произведениями. Помните, как в конце герои «Рождённых ползать» взлетели не очень удачно на дирижабле? Как выяснилось, летели они на рояле и угодили в кусты. То бишь, попали аккурат в Волгодонск, где внезапно встретились Ямахе.

Большая часть романа посвящена приключениям в родном городе автора и байкера. Виктор с любовью описывает знакомые, наверное, с раннего детства улицы, дома, храмы и памятники, позволяя читателю приобщиться к знанию о Волгодонске. Конечно, впереди ждут Калуга и опять же Москва, со своими подковёрными играми, и им тоже уделяется немало внимания, но то, как описывает автор родное, — прекрасно. И это правильно. Малая родина должна оставаться в сердце, и Виктору Лебедеву удалось поделиться любовью к ней с читателем.

Что самое приятное, как минимум, для меня, — это ощущение, что не всё потеряно. Что жизнь остаётся, что жизнь возвращается, жизнь господствует! Путешествие в «Летящем вдаль», скорее, средство описания, нежели суть действа, как в «Британии», «Корнях небес», «За горизонт» и других романах-путешествиях. И, тем не менее, помимо подробного и приятного хождения по заявленным городах, нет-нет, а упомянется целый ряд новых городов и деревень. Мир действительно не ограничивается чертой города, он больше и интереснее, и благодаря такому колоритному герою, как Ямаха, мы можем прочувствовать это по-настоящему. Ибо дорога зовёт!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Виктор Лебедев «Плесень»

Dobkachleo, 14 мая 2015 г. 22:24

«Грязь»

Мини-рецензия на «Плесень» Виктора Лебедева

Начинается вторая фаза антологии! И открывает её автор пятидесятой книги серии, Виктор Лебедев. Место действия — город Видное, недалеко от Москвы. В принципе, в ту же сторону от центра столицы, что и «Рождённые ползать», но несколько подальше. Отсутствие метро накладывает свою атмосферу.

Сначала, наблюдая за поведением персонажей, я решил, что это мутанты, и считал, что «Плесень» схожа с «Упырём» Анны Калинкиной. Однако вскоре до меня дошло, что герои-то — психи, и когда-то замеченная схожесть с «Вечным сном разума» Андрея Койнова из второй антологии вновь встала перед мысленным взором. Только, по-моему, лебедевские сумасшедшие побезумнее будут.

Личность Дровосека особенно любопытна. Несмотря на то, что он не главный герой, он кажется довольно важным персонажем, этакой тёмной лошадкой. И назначение его топора несколько спорное. Очередной намёк, что не всё так хорошо в Датском королевстве, как представляется поначалу (или по прочтении большей части текста)? Скорее всего. Вячеслав, видно, подбирал рассказы не по убедительности, как я решил после трёх рассказов, а по своеобразному повороту сюжета, желательно в финале. «Плесень» не исключение. Топор Дровосека как раз и проворачивает сюжетную линию, но не до конца, оставляя надежду на счастливый конец.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виктор Лебедев «Метро 2033: Рождённые ползать»

Dobkachleo, 1 октября 2014 г. 19:40

«Бояться нормально»

Рецензия на «Метро 2033: Рождённые ползать» Виктора Лебедева

В игре «Кто хочет стать миллионером?» есть понятие несгораемых сумм. Если переложить его на реалии книжного проекта, получится забавная вещь. Как только достигается то или иное примечательное значение (десять, двадцать пять, пятьдесят и т.д.), повсюду начинают кричать об этом. Мол, смотрите, мы сделали это! А вот вопрос: а получится ли сделать ещё столько же? Хотя бы на том же уровне?

Впрочем, речь пойдёт совершенно не о чиселках и достижениях серии. Хоть «Рождённые ползать» идут под интересным номером «полсотни», ничем особенным книга не выделяется на фоне предыдущих. Вернее, она не выглядит написанной специально под книжный юбилей, да, собственно, и не мог автор догадываться, что его дебютный роман окажется пятидесятым.

На этот раз читатель не только возвращается в Москву 2033 года, но и узнаёт о судьбе новых станций, доселе считавшихся заброшенными из-за неразорвавшейся бомбы у Кантемировской. Боеголовка упоминается и в книге, но радиации на Орехово нет. Царицыно, правда, ещё мертво, так там к тому же и гермоворота подняты, и зал подтоплен, и мутантов выше крыши.

Кстати, царицынский бестиарий поражает. Не то чтобы Виктор сильно на нём заострял внимание, я и не припомню каких-либо специальных названий для введённых монстров, но всё-таки твари нового мира играют немалую роль в книге. В первой главе главный герой едва не погибает из-за какого-то создания у вестибюля родной станции, под конец ей или её родственнику благополучно даёт отпор. Связующее звено. Главный злодей становится несколько безумным, восхваляя новые формы жизни и опять же ближе к финалу выпускает на юг зелёной ветки монстров станции Царицыно. С одной стороны, это триггер к путешествию в Калугу (!), с другой же — восстановление статуса-кво по отношению к тем станциям. Если принять во внимание, что события происходят где-то летом 2033 года, Хантер мог узнать последние сведения об Орехово и далее на стыке лет, о чём сообщил в ноябре 2034 года Гомеру (а может, и не только ему, не вспомню точно). В результате получается, что вся история написана о жителях обречённого участка метро. А это грустно.

Теперь о героях. Начнём с самого простого — с главного героя. Девятнадцатилетний Миша, родившийся в метро, росший без отца и рано лишившийся матери, с боязнью открытых пространств. Прямо не герой, а сплошной капкан для автора! Какой образ приходит на ум первым, когда читаешь такое описание персонажа? Лично для меня — нюхнувший жизни парень, понимающий, что жизнь не игра, возможно, даже суровый и замкнутый в себе, но на поверхности пасующий и не способный стать сталкером. В отличие от некоторых дотошных читателей я не вёл учёт несуразиц, упоминаний какого-то сюжетообразующего факта и так далее, но помню, что агорафобия не сильно мешает Мише по ходу дела. Я б даже сказал — вообще никак не мешает! Или её просто нет (это простительно человеку, всю жизнь прожившему под бетонным небом и внезапно увидевшему настоящее), или автор просто забыл об этом, полностью отдав себя (и героя) сюжету.

Это ещё не всё. Миша — единственный вариант, которым Виктор называет своего протагониста. Конечно, имя как имя, но пока я читал «Рождённых ползать», меня ни на секунду не отпускало ощущение, что парень моложе своих лет и подозрительно наивен, а затем чересчур везуч, храбр и умён для тех условий, в которые его запихнул автор.

У Миши есть друг, Колька. Ну вот тоже: Колькой называть семнадцатилетнего парня, да ещё и в постъядерном мире — разве что где в деревне такое прокатило бы, да и то современной, — у меня язык не повернулся бы. Этот персонаж вышел не только эпизодическим, но и однобоким. Я бы даже не расстроился, если бы его какая-нибудь тварь слопала. Даже непонятно особо, для чего он нужен. Если сравнивать с другим другом-героем, например, с Саней Поповичем из «Права на силу» и «Права на жизнь», то это как небо и земля. Саня всегда рядом с Данилом, явственно видно, что они росли вместе, показано, как они друг за друга горой стоят, реально больно было читать финал «Права на жизнь». А Кольку можно было вообще опустить за ненадобностью, никакой сюжетной ценности я за ним не заметил. Может, он ещё «выстрелит» в продолжении, если таковое будет, но пока это лишь заготовка для персонажа.

Ну, а теперь самое интересное, что можно сказать о героях. У нас уже был любовный боевик, «Стоящий у двери» Ольги Швецовой. Так вот «Рождённые ползать» можно поставить в один ряд с этой книгой и одновременно ей противопоставить, так как взгляд мужской. Тогда пятидесятый том серии преображается: это история о любви, о потерянной любви. Любовный треугольник, в отличие от аналогичной фигуры в «Стоящем у двери», разломан. Есть два друга, есть девушка. Один из друзей влюбился в девушку, она — во второго. Второй не планировал отбивать её у первого, а первый, прознав про измену, возненавидел второго. (Да, как-то путано, но да ладно.) В общем, в результате за двадцать лет получилось: ненависть одного из друзей ко второму, сын от девушки (отец под вопросом), девушка умерла, второму другу вообще было до лампочки большую часть времени. В результате получилась ситуация наподобие «Маммы Миа» (мюзикла и фильма), только тут матери нет, ребёнок вообще не ищет папу, а гипотетические отцы думают, что это они.

Собственно, этот любовный треугольник и становится краеугольным камнем сюжета. Он соединяет воедино главного героя (Мишу), главного злодея (Вильдера) и сталкеров (Данилова и Немова; последний к треугольнику имеет отношение косвенное, будучи другом Данилова и хорошим знакомым Вильдера). Многие события в книге имеют непосредственное отношение к романтически-геометрической фигуре. Даже дирижабль — и о том не узнали бы, если б не информация Сергея Вильдера и навыки Ивана Данилова.

Уверен, Виктор надеялся, что дирижабль станет новым словом в серии. Ну, в целом, так оно и есть. Дирижаблей ещё не было. Но ещё в самой первой книге «Вселенной», в «Путевых знаках» Владимира Березина, подняли в воздух самолёт и на нём отправились в Питер. С натяжкой можно считать, что это и есть теоретический «спец-момент», отличающий пятидесятую книгу от сорок девятой и пятьдесят первой. Впрочем, не стоит забывать о различных вертолётах, время от времени появляющихся «в кадре». Значит, рождённые ползать могут и полетать, вот только путешествие Миши и Ко оказалось не столь продолжительным. Где-то же они упали? Уж точно не в Калуге. А жаль. Я уж понадеялся, что новый город откроют. Хотя ничто не мешает это сделать в продолжении. Главное, чтобы дирижабль опять подняли в воздух.

Несколько слов о языке, а то, чувствую, заболтался. Язык в основном хорош, но в первых главах очень отвлекали выглядящие ненужными пояснения и некоторые сравнения. Приклеивались к ровному тексту, и глаз за них цеплялся.

В общем, «Рождённые ползать» — хороший дебют, но Виктору стоит ещё работать и работать над собой. Думаю, у него получится.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виктор Лебедев «Метро 2033: Рождённые ползать»

DmitryErm, 27 июля 2014 г. 16:06

Готов поделиться своими впечатлениями от прочитанного. И начну с версии БЕЗ спойлеров, но и без подробностей.

Вариант без спойлеров.

Роман добротный, хотя и не ровный. Написан человеком, который отлично знает местность, о которой пишет. Тем, кто никогда не был в парке «Царицыно», представить некоторые вещи будет, наверное, трудно. Зато остальные получат массу удовольствия. Книга динамичная, интересная, захватывающая, оторваться сложно. Герои, кроме совсем уж второстепенных персонажей, получились живыми, следить за их мыслями и действиями не скучно. Финал открытый, но насколько это книге в плюс — вопрос спорный, ибо тиражи стремительно падают. Есть ли у Виктора в запасе год, — вопрос. Но это к данному тексту отношения не имеет. К чтению рекомендую.

Вариант со спойлерами.

В серии «Вселенная метро» было всякое. Одни герои сбегали от «тёмных мрачных туннелей, тоски и безысходности» (данные элементы для многих читателей — обязательный атрибут мира 2033 года) на самолётах, другие на подводных лодках. Причины побега были самые разные. Но факт: строить сюжет вокруг попытки героя вырваться на свободу для серии ход не новый. А вот вид транспорта автор выбрал ну очень необычный... Тут я умолкну. Прочитаете — сами поймёте.

Чтобы мотивация героев была ясна, Виктор уделяет внимание тем условиям, от которых уходят его персонажи. Описываются совершенно новые станции. Хотя, если честно, вообще ничем из ряда других нищих станций «Орехово» и соседи не выделяются.

Казалось бы, в мире Москвы новые локации — это уже трудно. Разве что Андрею Гребенщикову удалось отхватить свободный «Бульвар Дмитрия Донского». И вот тут маленький сюрприз (но это даже и не спойлер, на карте всё есть). Столько лет станции за «Кантемировской» считались необитаемыми. А они вот очень даже обитаемые. Другой вопрос, что житуха там — не сахар. Нарушение канонов? Вовсе нет. Мир Метро 2033 динамично развивается.

А вот что слегка удивит читателя, так это сознательный уход автора от параллелей. В отличие, например, от Анны Калинкиной, автор делает своих героев своего рода изгоями. Им до Большого метро дела нет, и Большому метро до них тоже. С другой стороны, всё это оправдано сюжетом. Запихивать в текст отсылки к другим романам просто так, чтоб было... Наверное, было бы неверно. Так что тут я Виктора поддерживаю.

Очень много внимания уделено поверхности. Путь героев долог и труден. А автор, это чувствуется, не по яндекс-панорамам писал, а сам всё это видел. Может быть, даже сам ногами прошёл. Может быть, это немного затруднит восприятие текста не москвичам. Но надеюсь, что нет. Герои романа не крутые сталкеры, не лихие молодцы, играючи уделывающие врагов. Ничего подобного. Обычные люди мира 2033. Или не совсем обычные, раз решились предпринять опасный путь, цель которого — надежда?.. Это каждый читатель решит сам. И враг у них достойный, и тоже, что интересно, не шаблонный злой генералище, мечтающий всех поработить.

Известный вопрос: «тварь я дрожащая или право имею», тут раскрывается во всей полноте. Что же выбрать? Вечное блуждание по тёмным туннелям? Или борьбу не на жизнь, а на смерть не ради лишней банки тушёнки, а ради надежды? Конечно, второе! Ведь эти простые храбрые ребята с ролью «рождённых ползать» не смирятся. Лучше уж погибнут, как мужчины, но не смирятся. Что ещё хочу отметить: морализаторством Виктор не злоупотребляет. Его герои не столько говорят, сколько действуют. Это подкупает.

А вот теперь немного о грустном. Перед нами — в лучшем случае половина истории. Финал открыт. Тираж романа 9000. Сюрприз для тех, кто в танке: 70 000 не печатают уже года четыре. У предыдущей книги он был, как знаем, 11 000... Сюрприз №2: если качать книги, лучше не будет. Спорить ни с кем не хочу. Но и с фактами, господа, не поспоришь. Верю, что Виктор не будет ляпать вторую часть кое-как за месяц, и посвятит этому много времени... Есть ли оно? Покажет время. Я буду надеяться, что мы ещё встретимся с мужественными, сильными, целеустремлёнными героями романа «Рождённые ползать». У них всё только начинается. И у автора тоже. Удачи Виктору и всех благ!

Оценка: 7
⇑ Наверх