Все отзывы на произведения Ольги Куно

vvmonahov, 19 июня 2015 г. в 21:27

Неплохой приключенческий роман в стиле «Агентка 007» — что, похоже, автор даже и не пыталась скрыть. Действие происходит в полумагическом мире — с одной стороны, магия, вроде бы, есть, но магов очень мало, а магические средства очень дорогие. Поэтому описывается классический средневековый мир, но благодаря указанным особенностям без слишком больших логических накладок, присущих подобным романам. Хотя, конечно, данный мир дан в представлении писательницы, знакомой со средневековьем только из сказок, кинофильмов и женских романов, и поэтому больше похож на средневековье из кинофильма «Золушка», скрещенного с «Графиней Де Монсоро».

Типично женская фантастика — но в целом это не раздражает, приключенческие элементы на первом месте. Так что мужчины могут читать.

Только в двух случаях типично «блондинчатые» моменты вызвали желание отложить книгу и больше не открывать. Первый — когда большой отряд неприятелей преследует героев, едущих с небольшой охраной, и делается предложение разделиться, чтобы те, кого должны охранять, поехали без охраны в одну сторону, а сама охрана — в другую. Чтобы сберечь людей из охраны!

Второй момент — когда к горлу главного злодея (злодейки? — не буду раскрывать интригу) приставлен нож, и тут вводят пленного «хорошего парня» и предлагают отбросить нож, а то парня убьют. Хотя понятно, что и так всех «лишних» не просто убьют, а принесут в жертву. Как поступит настоящая блондинка? — Понятно, отбросит нож и позволит злодею начать ритуал жертвоприношения с собой и «хорошим парнем» в качестве жертв. Чтобы потом героически бороться со злодеем.

Впрочем, в остальном тексте подобных маразмов больше нет, так что эти шитые белыми нитками элементы сюжета можно простить. За исключением этих страниц текст читается легко и с удовольствием. Главные и даже некоторые второстепенные герои довольно живые и запоминающиеся. Стиль хороший. Время от времени встречается ненавязчивый и неплоский юмор. Никаких глубоких мыслей, психологических или социальных наблюдений нет, но от лёгкого развлекательного романа этого и не требуется. Романа про рыцарей плаща и кинжала в прямом смысле этих слов.

vvmonahov, 18 марта 2015 г. в 15:46

Весёлая лёгкая книга, читается с удовольствием. Сначала я боялся, что это либо очередной женский роман для «блондинок», либо очередное подражание «Ведьме» Громыко или «Лейне» Петровой. Но оказалось вполне самостоятельным произведением, в котором фантастики, фактически, нет. Это приключенческий роман (с элементами детектива) в стиле Александра Дюма, только с женщиной в главной роли.

Большинство персонажей очень запоминающиеся и живые, в первой половине книги мне очень понравился тонкий ненавязчивый юмор.

Вторая половина гораздо слабее, в ней множество логических накладок, сюжет основан на извлечение роялей из кустов, и фактически идёт переход к любовному роману (но, к счастью, в стиле Дюма, а не слащаво-блондинистому). Тем не менее, героине сопереживаешь, образ получился очень привлекательным. Так что и эта часть книги читается с удовольствием.

Глубоких мыслей или наблюдений в книге нет, но много ли их в романах Дюма? Это прекрасная развлекательная литература, которая годится для того, чтобы отвлечься от проблем и отдохнуть.

aktinia, 18 марта 2016 г. в 17:18

Много писать не буду. Просто скажу, что эта книга — доказательство того, что развлекательная литература тоже может быть качественной. Особенно порадовал юмор, который не пошлый и не похабный, его в меру, и он всегда к месту.

Перечитывать роман вряд ли стану, но буду рекомендовать его тем, кто хочет отдохнуть душой и умом, но кому не чуждо чувство прекрасного.

Линдабрида, 04 декабря 2015 г. в 15:51

После устрашающе предсказуемого первого романа приступала ко второй части серии с опаской. Опасения не совсем оправдались — в отличие от предыдущего, это роман не любовный. Вечная любовь между героями уже случилась, теперь в их отношениях уже ничего измениться не может. Разумеется, появляются новые пары, между которыми случается любовь — такая же вечная и идеальная.

Но все-таки на первом плане здесь — приключения. Начало в этом смысле скорее разочаровало. Варьировалась одна и та же нехитрая сюжетная схема. Вначале благородные герои проявляли тупость, чтобы коварные злодеи могли захватить кого-нибудь из них в плен. Затем наступал черед злодеев поглупеть, чтобы никак не затруднить чудесное спасение. В первый раз это было любопытно, во второй — забавно, в третий — скучно. Четвертого раза, к счастью, не последовало. Дальше сюжет развивался менее предсказуемо и менее однообразно.

Но сложившееся впечатление о книге уже не изменилось. Она идеально подходит для того, чтобы читательницы поволновались за героев (не слишком сильно), погадали на вечно актуальную тему «кто с кем останется» и при этом не забивали себе голову сложными материями. Поэтому то, какие всплыли новые доказательства вины Дамиана или что за страшные тайны заключались в похищенном королевском письме, так и остается за кадром. Да и какая разница, в самом деле! Главное, что верные друзья смогут в очередной раз проявить свою верность, влюбленные — вечную любовь, и еще кто-нибудь толкнет небольшую речь о добродетелях главной героини. И как же раздражали эти длинные панегирики!

А вот кто действительно впечатлил, так это жители города Тонвилля. Представляете, когда их мэру угрожала опасность, его кинулись спасать всем городом! Попыталась представить нечто подобное в реале, но так и не смогла.

Легко, гладко, местами забавно, местами скучновато. Прочесть можно, а можно и не читать.

Valeria veter, 11 ноября 2014 г. в 18:28

Скажу сразу, роман мне не понравился. Сейчас объясню почему.

Во-первых, поведение героев не соответствует заданной эпохе. Мне кажется весьма сомнительным, что слуги могут в открытую проявлять неуважение к будущей хозяйке, к тому же, в присутствии хозяина:«Слуги перешёптываются, косясь в мою сторону с откровенной насмешкой.» Героиня крайне пренебрежительно относится к книгам, хотя они должны быть весьма редкими. Судя по ее словам: «Скрепя сердце, выбрала изо всей имевшейся литературы жизнеописание святого Гастона, понадеявшись, что книжка худо-бедно сойдёт за роман»- романы в этом мире обыденное явление. Хотя в нашем мире первый роман был написан в 18 веке и произвел фурор.

Во-вторых, язык. Неоправданное использование неологизмов не дает погрузится в мир книги. «Физические потребности», «ультра-религиозный» и т.п. Причем такие слова употребляет даже героиня, воспитывавшаяся в пансионе, где девочкам по определению не могли преподавать, например, геометрию.

В-третьих, мы подошли к главному в любовном романе (а именно так книга заявлена на Самиздате): к отношениям между героями. На протяжении книги у меня возникало стойкое впечатление, что виконт это некий придаток к Нике (героине): он все прощает, все понимает, все делает. Несмотря на разницу в воспитании, возрасте, опыте, Ника и виконт понимают друг друга почти всегда.

В-четвертых, мне не понравилось, что героиня, хоть и заявляется как сильная духом женщина, ни разу не попробовала поговорить с женихом, так она его боялась.

ЭльНора, 10 февраля 2015 г. в 13:56

Не ожидала, но этот роман оказался гораздо хуже большинства предыдущих произведений Ольги Куно. И дело даже не в том, что в нем, как в «Шпионке в графском замке», «В полушаге от любви», «Записках фаворитки Его Высочества», нет четкой детективной линии и очень мало фэнтези-элементов. Проблема в фактических ляпах, нарушенной логике событий, непрописанности истории персонажей. Надеюсь, автор исправит некоторые моменты до того, как роман издадут. Хотя, конечно, надежда слабая.

Начну по порядку (некоторые пункты спрячу под спойлеры):

1). Пираты напали на город, разрушили его и похитили людей для продажи в рабство. Один корабль на целый город? На деревню населенный пункт не тянет, в нем даже имеется университет — место учебы главной героини. Или кораблей было много? Но упоминания об этом нет. Неужели пираты собрались целой армадой? Девушек продают по «бросовым» ценам, чтобы быстрее отправиться за другой партией. Но тогда почему их всего семь?! Бросовые цены означают, что прибыль получают за счет массовости сбыта по минимальной цене. Пираты должны были битком набить трюм! И, не смущаясь, пользоваться товаром. А там — кто выживет, свою цену они получат хотя бы от продажи для работы в поле. Минимум товара обычно означает его эксклюзивность, заботу о товаре (девушек как раз никто и пальцем не тронул) и высокую цену. Тогда было бы понятно, почему скинули за борт негодный лот — пленницу с раной на ноге. Однако пираты оказались альтруистами и за эксклюзивный товар запросили смешную цену.

2). Главный герой отправился в опасное путешествие через пустыню на восток в компании всего одного человека. Даже не лучшего воина армона, не начальника охраны, а... кастеляна. Нет, если бы они были друзьями не разлей вода, то все понятно. Но, как позже выяснилось, Данте вовсе не доверяет Ренцо и не рассказывает ему всего, что знает и предпринимает. И такому человеку он предложил прикрывать себе спину в поездке?!

3). К тому же, выяснилось, что Ренцо не раз бывал в восточном городе, где велись торги рабами. Что он там делал, если его должность не предполагает разъездов по другим странам?! Кастелян должен сидеть на своей территории и командовать дворцовыми слугами и старостами деревень.

4). Героиня — сильная и умная личность. И тем невероятнее, когда девушка в двух днях верховой езды от края пустыни решается пешком сбежать от «хозяина». Без еды, с одной флягой воды, которой хватит на день, со знаком рабыни... И как далеко с клеймом можно убежать? Как она вообще сумела стянуть воду? Вода в пустыне — это жизнь, ее должны охранять так тщательно, как только можно. «Рояль», однако. А по факту даже охрана и надзиратель куда-то исчезают, когда рабы-повстанцы нападают на маленький караван.

Героиня вообще меня раздражала страданиями из-за клейма на пустом месте. Фарсом с тюремной камерой ей продемонстрировали такую поддержку, какой она никогда не имела. А она собирается убежать с клеймом на руины — туда, где у нее, похоже, ни родственников, ни друзей, ни жениха не осталось. Ей предоставили жилье, еду, любимую работу, помощь и поддержку... Ну, может, пожениться сразу не предложили. Но кто она такая?! Даже не аристократка с севера. Она должна была бы понимать, что такое мазальянс. Сама поначалу не раз думала, что не ровня Данте.

5). Оба главных героя — «казанские» сироты. Девушка ни разу за книгу не вспомнила ни родителей, ни бабушек-дедушек, ни братьев-сестер, ни просто коллег по работе и близких людей. Да хотя бы жениха! Ведь с кем-то же она получила первый опыт... Но, нет, она переживает только за город и его целостность, просит героя узнать, что стало именно с городом, а не конкретными людьми. Может, она действительно сирота? Но тогда кто оплачивал ее учебу?

Главный герой Данте тоже одинок. Куда делись его родители? Есть упоминание про кузена, которого он собственноручно убил, но... Но и у кузена, похоже, нет ни родителей, ни детей — никого! Потому что в какой-то момент оказывается

6). Данте не произвел на меня впечатление лопуха, тем не менее он терпит, пока Ренцо открыто ухаживает и соблазняет героиню, и даже не пытается намекнуть приятелю, чтобы тот не совался. Терпила. То он страдает и смиряется с отношениями «господин-подчиненная», то решает действовать, но как-то глупо:

7). К хозяину земель в баню, оказывается, могут ввалиться любые личности — и мужчины, и дамы. Слуга на входе поставлен для красоты. Выходит, любая из дам более-менее хорошего происхождения из его же армона может зайти в подходящий момент, покрутиться перед Данте и потребовать, чтобы на ней женились? Так почему раньше никто до этого не додумался?

8).

9).

Это только основные ляпы книги, а их там значительно больше. Как, например, момент с сунутой в руку героине восточной сладостью, которую она непонятно где и как таскает по жаре, прежде чем съесть.

И еще хочу признаться, что меня покоробила самая первая сценка, с которой начинается роман. Это когда героиня без смущения напоказ демонстрирует горожанке технику поцелуя, давая рассмотреть действо во всех деталях. Что-то объяснять на словах ей, значит, неудобно, а так...

Роман откровенно слабее многих других произведений автора. Довольно высокую оценку ставлю только за счет того, что в произведении все-таки имеется приятная для читательниц романтическая линия и яркое описание эмоций. Как чтиво для ума книга вызывает откровенное недоумение, как чтиво для сердца — пойдет. Но я ожидаю, что следующий роман автора будет лучше.

professor25, 26 января 2015 г. в 13:35

Весьма неплохо. Читал с удовольствием, почти не отрываясь, что для меня в последнее время редкость. Главная героиня очень понравилась — умная, решительная, без излишней самоуверенности и нахальства, весьма располагающая к себе особа. Детективно — шпионская линия прописана достаточно неплохо, угадать кто тут главный злодей можно, но до конца нет абсолютной уверенности, за это тоже плюс. Интрига с происхождением героини — тут тоже не сразу разберешь,

В итоге мы получаем прекрасную книгу, с которой можно скоротать пару вечеров, достаточно интересную и не вызывающую желания выбросить после первых страниц. Твердая девятка, спасибо автору.

Северина, 14 августа 2023 г. в 11:22

Роман настолько примитивен, что не заслуживает времезатратного разбора. Качественный отзыв от ЭльНоры с высокой оценкой — неслыханная щедрость в адрес автора от читателя, а автору и издателю следует быть за такую критику благодарными.

Пожалуй, это худший фэнтези-любовный роман в моей практике. Перечислять недостатки сюжета, повторяя отзыв ЭльНоры, не стану — с каждым согласна. Добавлю только: ужасный слог и пустые, по большей части, диалоги.

Дочитала, исключительно, для того, чтобы иметь право поставить оценку (1!) и оставить отзыв. Дабы предупредить других читателей, увлёкшихся «Записками фаворитки» и Ливансийским циклом, которые были весьма увлекательными.

professor25, 28 января 2015 г. в 21:46

Весьма оригинально, местами неожиданно, но на всем протяжении — прекрасно!

Автор в очередной раз радует хорошим сюжетом, приятными героями, в должной степени прорисованным миром и отличным языком. Детектива здесь не слишком много, любовная линия присутствует, но не отвлекает от основных событий, а дополняет их (и вообще, в книгах Ольги это сильное место, насколько я успел заметить). Ну и есть откровенно сильные места, например

В заключение могу сказать одно — автор умеет писать, хорошие, добротные книги красивым языком, нам всем на радость.

Буду ждать очередных шедевров!

Северина, 14 августа 2023 г. в 11:38

Идея с параллельным миром, в котором обитают тъёрны-кровопийцы, странным образом прорвавшиеся в мир человеческий — неплоха. Иномиряне описаны увлекательно. Охотники на чудовищ — хороши, у каждого свой характер и своё умение. Человеческий мир не без странностей, но тем и интересен.

Обычный фэнтези-любовный роман с детективной линией в красочной дворцовой атмосфере.

Герои-мужчины — бесстрашны и благородны до кончиков мечей, героини-девицы — красивы и немеркантильны, тъёрнам — бой, королевству — достойного правителя.

Повороты сюжета хороши, диалоги удовлетворительны. К сожалению, язык и стиль изложения ниже среднего, но для лёгкого чтения приемлемо.

Корделия, 17 сентября 2017 г. в 21:11

Сказка с традиционным сюжетом (согласитесь, не так важно, кто чудовище — Он или Она) и с традиционной же моралью: любить надо не за внешние данные, а за прекрасную душу и благородные поступки. Конечно, истина прописная, тем не менее в жизни всё бывает обычно не как в сказочном сюжете, а так, как показано в первой части книги.

Впрочем, читать сказки всегда приятно, потому что в финале сказочник обязательно обрадует нас и все положительные герои найдут своё счастье, а если нет — мы на автора очень обидимся :)

У Ольги Куно всё всегда заканчивается хорошо, независимо от того, читаем ли мы шпионский роман, детектив или историю с привидениями...

Здесь всё соответствует традициям сказочного жанра: несчастное добро, агрессивное зло, добрые феи и злые ведьмы.

Но мне гораздо больше была интересна тема живописи — магический талант художника, умеющего создавать живые картины. В эти картины можно войти, вдохнуть аромат нарисованных цветов, почувствовать свежий горный ветер... Порой, стоя в музее перед полотном мастера, действительно попадаешь в этот вымышленный мир, он манит и завораживает. В книге идея высшего мастерства доведена до настоящей магии, в буквальном, а не переносном смысле. Я же, читая, представляла себе картины Тёрнера, Бенуа и Уотерхауса. Как бы хотелось, чтобы они жили своей, мистической, жизнью...

Корделия, 18 сентября 2016 г. в 01:11

Начало книги увлекает сразу — многогранностью возможных вариантов развития сюжета. Поэтому читать с первых страниц интересно.

В центре внимания автора по преимуществу личные взаимоотношения пар; гораздо занимательнее события становились, когда выруливали на государственный уровень. И здесь на передний план выходил, на мой взгляд, самый замечательный персонаж этого романа — кардинал Монтерей. Я отчётливо представляла в своём воображении Джереми Айронса — в сутане, сухого, надменного, с проницательным взглядом, — такого, каким видела его на промо-кадрах к фильму «Борджиа» (сам фильм не смотрела, но по фото — вылитый кардинал Монтерей :))

Второй такой же яркий и очень зримый образ — маг Орландо Ибарра. О нём хотелось бы прочесть гораздо больше, чем есть в книге. Его личность весьма нестандартна, и жаль, что он так и остаётся третьестепенным персонажем, а мотивы его поступков — скорее таинственны, нежели понятны.

Среди придуманных автором героев меня смутил граф Бартоломью Мурильо. То ли Ольга Куно за что-то ополчилась на знаменитого испанского художника XVII века Бартоломе Мурильо, то ли такое совпадение имён неожиданно для автора выползло из её подсознания. В этом случае хочется посоветовать быть с подсознанием поосторожнее...

Что касается собственно главных героев, то они «не в моём вкусе». Зато радует, что они отличаются от уже привычного стандарта романтического фэнтези. Это авантюристка без комплексов, строящая свои победы на сексуальной привлекательности, и наглый бесцеремонный ловелас. Мне было в этих образах интересно лишь их развитие:

Тем не менее в их взаимоотношениях такой перебор с откровенными сценами, что лёгкий жизнерадостный юмор, которым, например, так радовали «Записки Говорящей» той же О.Куно, здесь уходит на второй план, а на первом забивают всё многочисленные подробности секса: кто кого как куда и за какое место. Это кажется просто избыточным. Ну пара сцен бы ещё смотрелась, но не такое же количество... В результате книга из юмористической и приключенческой превращается в утомительный жанр «женского романа» со смакованием постельных сцен. Поэтому оценку я поставила ниже, чем собиралась. Во всём хороши вкус и чувство меры.

yagneshka, 06 сентября 2016 г. в 08:57

Первая книга этого автора, которая, однако, оставила неоднозначные впечатления.

Сюжетная идея мне понравилась — автор описывает мир, в котором магия делится на темную (ментальную) и светлую (физическую), и носитель ее определяется сообразно цвету волос. Магия проявляется, в принципе, в наборе способностей. Способности эти, в большей степени, психокенетические, а не волшебство в традиционном понимании. При городской страже созданы специальные службы по борьбе с преступлениями темных и светлых, где работают, соотвественно, темные и светлые маги. И вот в провинциальный темномагический отдел назначают светлого начальника.

Книга содержит три сюжетные линии: череду отдельных дел, общую сюжетную арку одного преступления и историю взаимоотношений начальника с его подчиненной, личных и служебных. Они пересекаются между собой и развитие этих линий происходит параллельно, без провалов то в одну, то в другую.

Где-то тут и начинаются проблемы.

С одной стороны идея была достаточно интересной, чтобы меня удержать до самого конца книги. С другой мое мнение однозначно — автор с ней не справилась, и мне очень жаль, потому что мир мог бы быть совершенно чудесен.

В какой-то момент нам дают следующие вводные — описываемое государство не единственное в этом мире, есть другие, не магические цивилизации. В истории этого государства есть эпизод с массовым геноцидом темных магов, в результате которого они даже одно время жили в отдельном, защищенном магией месте. И третье — пр помощи специальных людей магию возможно переносить на технологические устройства, которых в этом мире много. И тут возникает вопрос с социально-экономическим развитием мира, на который автор так и не ответил. Каким образом существуют немагические государства в мире, в котором часть стран движется по магическому пути развития? Я не смогла сходу определить временную формацию, и даже допускаю, что автор не выводил ее из эквивалента нашего мира, но вопрос остается — как живут другие страны? Покупают магические технологии? Развивают свои? Если второе, то почему нет их смешения, если магическое государство не изолировано? Как вообще могут сочетаться кареты и эквиваленты магической радиосвязи, элементы современного нам мира и мира начала даже не индустриальной революции, а такой маленькой Швейцарии середины 19 век, без распространения в другие государства?

То же самое происходит и с геноцидом. Поскольку он, так или иначе, влияет на сюжет, его стоит упомянуть. Потому что в книге его нет. Нет, нам про него сказали, но, объективно, никаких доказательств не предоставлено. Темные не дворяне, потому светлые относятся к ним свысока? Но мы видим только дуру и подлеца, которые это демонстрируют, потому принять распространенность сегрегации на веру сложно, а когда героиня вдруг вспылила при упоминании сожжений темных, это выглядело как истерика, а не праведный гнев. Признаков бытового шовинизма, который неизбежно сохраняется в таких случаях, и то нет, аристократы и простые люди, темные и светлые, мужчины и женщины ходят на работу, в рестораны и никто ни на кого косо не смотрит, напряжения, свойственного обществу пост-геноцида, не ощущается. А ведь геноцид был так силен, что темные даже бежали из страны, лишь бы не быть уничтоженными. Ну, и где же последствия этого?

Второе, это то, что все утверждения автора насчет героев являются именно утверждениями автора. Герои в своих характерах и поведении это все никак не проявляют. Самый простой пример — дар героини. Он жутко засекречен, и этому есть причины, но в сюжете это упоминается ровно два раза. Когда герой спрашивает героиню о сути дара, она отнекивается, давая понять, что отвечать не будет. Второй раз — когда в самом конце нам таки дают на него поглядеть, и тут же выясняется, что героине ее дар немного неприятен в том плане, в каком его могут вопринимать окружающие, особенно влюбленный герой. Все. В чем был смысл интриги? Зачем вводить этот дар, если цена ему ровно три абзаца? Я даже опускаю вопрос с обоснованием его секретности — уездный глава отдела закрыл под гриф дар государственного уровня важности, что совершенно невозможно. Героиня с таким даром давным давно пахала бы на государство, обеспечивая безопасность, потому что есть такая вещь, как военные технологии и их замена. Даже логика текста этого требовала. Но автор, судя по всему, о таких вещах не думала. Похоже, что автор не разделяет сюжетообразующие элементы и характерообразующие. Более того, когда я вдруг узнала, что героиня, оказывается, волновалась, как ее любовник отнесется к ее дару, я очень удивилась. Никаких переживаний по этому поводу в тексте, где рассказ ведется от имени героини, показано не было. Они случились внезапно. ВДРУГ. И герой, что интересно, покорно проглотил отказ говорить ему, хотя он, как лицо серьезно пострадавшее от темного мага, должен был бы интересоваться как никто.

В тексте вдруг появляются и исчезают сослуживцы героини, забегающие в кадр исключительно по ее нужде. Идея с отношениями между коллегами заглохла — они шутят, вроде как вместе пьют, куда-то ходят, знают тайны друг друга, но это проиходит ровно тогда, когда это нужно автору. Словно им было сказано — сейчас ты пьешь, и они выпили. В них нет живости, они, опять же, просто описаны словами, вот это брюнет, ловелас, безответно влюбленный в коллегу. Зачем? Чтобы показать, как главгерой относится к харрасменту на работе. Вот группа товарищей, с которыми героиня перекидывалась подколками. Зачем? Чтобы показать, как героиню любят коллеги. Вот в кадр забежали какие-то женщины героя. Зачем? Видимо, только автор знает, потому что они мало отличаются друг от друга. Зашли, постояли, вышли.

Подчеркивают эту склонность автора создавать нефункциональных второстепенных героев длинные описательные предложения со скобками. Абзацы объяснений, которые можно было бы заменить двумя-тремя фразами от лица тех самых картонных персонажей.. Понятно, что хотелось поделиться придуманным, но, когда повествование ведется от первого лица (в паре мест внезапно меняясь), странно, что героиня вдруг разговаривает безликим языком туристического справочника.

Собственно, вывод у меня один (персональный) — я бы не сказала, что это новое творение давно издающегося автора с лингвистическим образованием. Если бы речь шла о дебюте — дебют бы был неплох. Но для работы писателя с опытом роман слаб, мир неглубок, остаются неотвеченными многие вопросы, которые автор задал. Это серьезный минус качеству романа, к моему большому сожалению. Потому что, как я уже сказала, идея мира хороша.

Кстати, я так и не нашла, какой же дар был засекречен у коллеги героини. Об этом нам все же не рассказали.

Синяя мышь, 20 августа 2016 г. в 09:29

Аристократ нанимает мошенницу Аделину, чтобы та изобразила его жену на светских мероприятиях. Причины он называет вполне убедительные, но нет ли здесь подвоха?..

Конечно, есть! А еще в книге есть интриги, скандалы и покушения, злое колдовство и бурные чувства:)

Чем меня подкупила книга — во-первых, мир почти не поддается героине. Она, конечно, умница-красавица, и карты играть умеет, и за себя не боится постоять — но при этом мир не спешит упасть перед ней на колени. Так что Аделина сражается всерьез, и есть ощущение, что она может проиграть.

Во-вторых, когда автор хочет сделать смешно, он действительно делает смешно, а не пересказывает старые анекдоты. Сцена покарания старого кляузника, который пачками строчил доносы про аморалку во дворце — мой фаворит!

Итого: как Джорджетт Хейер, но с магией и далеко заходящими поцелуями:)

KatrinBelous, 10 ноября 2015 г. в 21:01

Каждая очередная книга Ольги Куно для меня ожидаемое событие. Могу с уверенностью сказать, что это мой любимый автор подобного жанра. Шутка ли, я прочла все ее книги и планирую к ним возвращаться еще не раз:) Есть в книгах Куно подкупающая меня особая атмосферность, а главные герои и героини неизменно радуют своими характерами.

Собственно «Черно-белую палитру» я прочла с большим удовольствием и нетерпением, хоть и не могу отнести ее к разряду своих любимых историй. Не хватило мне в ней чувств, все как-то суховато между героями происходило, не было огонька, как например, между моей любимой парой лордом Эстли и Инессой из «В полушаге от любви». Хотя возможно я немного придираюсь:)

Тем не менее читать о буднях следователей по магическим делам было очень интересно. Тиана понравилась уже с первой главы, также как и заинтересовал лорд Уинфорт. Занимательно было следить за их отношениями, но только до того момента, пока все не стало ясно. Кстати, подкол про бревно — это просто что-то!:) Так и знала, что он ей припомнит эти слова в подходящий момент!:)

Еще жаль, что конец получился несколько скомканным. А как же предложение руки и сердца на коленях? Свадьба? Брачная ночь наконец?:) Я бы почитала:) В общем, жду продолжения про предка Алджерона и шпионку из темных:)

Оценка немного завышенная, ну да не жалко)

Eva, 06 мая 2015 г. в 13:55

Начало книги обещало в общем и целом довольно неплохую книжку для убийства пары вечеров. Но к середине все несколько скисло, ближе к концу книгу уже хотелось бросить через каждые 15-20 страниц (уж очень я нетерпима к абсолютно неестественному поведению персонажей). Но к чести автора, это далеко не самый худший образчик данного жанра. Может даже один из лучших, если вас, конечно, не смущает абсолютная его шаблонность. (Самая умная, самая желанная, самая везучая, самая магически одаренная)

Кстати, очень коробили абсолютно неуместные и ненужные пошлости (монахиня изучающая половую принадлежность ящера-это же так смешно).

vvmonahov, 20 марта 2015 г. в 08:48

К сожалению, это оказалась бледная копия первого романа, причём типичный женский роман. Начало книги ещё давало какую-то надежду, но к середине романа эта надежда умерла. Как обычно, притесняемый злодеем скрывающийся от него прынц вульгарис (в виде сына законного графа, место которого занял злодей). Воры и обитательницы публичного дома как носители истинной преданности и чести. Средневековая реальность с полным игнорированием того, что все герои почему-то мыслят как современные, а не средневековые люди. Вкрапления юмора были в самом начале книги, но затем полностью исчезли. Персонажи абсолютно не соответствующие реальному миру — за исключением главного злодея, который в начале романа довольно реалистично показан — но затем пошли и в его изображении ляпы и штампы.

Единственное достоинство — что более-менее реалистично описано отношение простолюдинов и знати. Но для высокой оценки этого мало.

В общем, книгу читать не стоит, в отличие от первой.

mputnik, 14 августа 2023 г. в 17:34

Книжку прочёл из спортивного интереса, уважаемый потенциальный читатель. На Литресе отзывы — восторженные, здесь, на Фантлабе — уничижительные. Интрига, однако.

В подобных случаях весьма полезно составить собственное впечатление. Ибо — сказано: «…опыт — это именно то, что останется с тобой всегда, что можно забрать с собой, и с чем не стыдно предстать перед Всевышним…».

Увы и ах — фокус не удался. Прочел всего около трети текста. Но вовсе не потому, что согласен со второй группой, возводящей хулу на оную текстовую конструкцию. Просто — не моё. Тот случай, когда тексты создаются под надежды и чаяния вполне конкретной аудитории, разделяющей вкусовые и стилистические особенности автора. Как ответил незабвенный Шариков на вопрос «…и с кем же Вы несогласны, интересно…» — «…да, с обоими…» . Что касаемо чисто технической (то бишь — редакционной) стороны дела — вполне себе твёрдая четверочка: особых звёзд с неба не хватает, но для прямых обвинений в графомании — представленных сведений недостаточно. Что же касаемо сути и смысла — повторюсь: не мое. Мне абсолютно чужды любые смыслы подобных текстовых конструкций.

А чтобы ты, уважаемый потенциальный, не остался без той информации, которую можно было бы использовать для собственного определения в возможном деянии, приведу краткую — насколько можно близкую к объективной — характеристику: претензия на подражание «Алхимику» с многочисленными отсылами к «Анжелике», при откровенном перемешивании (и — часто — перепутывании) оценок, основанных на двух диаметрально противоположных базисах, а именно — подросткового максимализма и имитации консерватизма несуществующей старости (подразумевающей наличие мудрости).

Беллетристика чистой воды. Книжка одного дня. НО — еще раз повторюсь: не наказуемо

Ким Бэйр, 07 июня 2016 г. в 23:31

Шикарная книга!

одна из лучших, на мой взгляд, книг у Ольги Куно.

читала ещё в процессе написания на СИ, потом купила бумажную версию

(моя благодарность издательству «ЭКСМО» за возможность иметь эту замечательную книгу на полке :-)

даже обложка в кои веки вполне приличная, посмотреть приятно.

героиня Инесса Антего умничка и оптимист по жизни, она не опускает руки, если что-то случилось,

и обладает талантом «разруливать» самые разные ситуации, чем неоднократно спасала свою покровительницу — сестру герцога — от неприятностей.

Видите ли, герцог считает, что сестре давно пора замуж, нечего на шее брата сидеть! А вот сестрёнка не торопится, активно перебирает мужчин, воистину — меняет любовников как перчатки, а вот замуж ну никак сплавить не удаётся!

герцог про любовников знает, регулярно пытается подловить их в спальне сестры, чтобы использовать скандал для принудительного брака, но увы для него, фрейлины сестры, и особенно Инесса, вовремя приходят на помощь своей покровительнице.

У герцога есть его верный помощник — Кэмерон Эстли, и вот он изрядно создаёт проблем Инессе, сначала сюжет крутится вокруг их противостояния, стычки этих двух умных и решительных героев доставилли немало приятных минут при прочтении книги.

Конечно, Ольга Куно не оганичилась лишь интригами и разборками, есть тут и приключения, и детективная линия, и стычки с преступниками.

Отношения между Инессой и Кэмероном проходят непростой путь от неприязни до любви.

Читается книга легко и увлекательно, героям сопереживаешь, сюжет затягивает с первых глав.

рекомендую к прочтению всем поклонникам жанра.

оценка:10

Корделия, 28 апреля 2016 г. в 22:27

Книга как-то сама по себе, условно, а не автором, делится на две части. При этом первая часть — психологически сильная, убедительная, полная неожиданных сюжетных ходов; вторая представляет собой полный сумбур, нагромождение событий, стянутые на живую нитку эпизоды и толпу персонажей, большинство из которых служит просто фоном, бесполезной безликой массой. Где проходит граница между частями?

PS Очень понравились эпиграфы. Они словно бы являются законченными выразительными произведениями. Порой глубокими и философскими, порой загадочными, порой эмоционально сложными... Нашлись в них и откровенные аллюзии — например, на «Отблески Этерны». Эпиграфы — отдельное замечательное достоинство романа!

Так через Ольгу Куно я познакомилась с творчеством Канцлер Ги.

Фуксия, 04 апреля 2014 г. в 10:41

Интересно. Необычно. Интригующе. Команда Охотников на местный аналог вампира только с первого раза кажется неоригинальной, серой, слизанной с «Баффи» и Ко. Но это только на первый взгляд, ибо героев ожидает множество неожиданностей...

Книга — смесь любовного романа с детективом, юмором и фэнтези, что не так уж и необычно, но ни один из указанных жанров не «вытягивает» произведение только за счет себя; нет, они находятся в такой пропорции, чтобы составить замечательный роман, способный заинтересовать не на один вечер.

its_muffin_time, 31 августа 2023 г. в 15:19

Основная сюжетная линия книги – дворцовые интриги. Во дворце есть две противоборствующие стороны: непосредственно наша главная героиня Инесса, которая является фрелиной герцогини Мирайи Альмиконте, и лорд Кемерон – советник старшего брата Мирайи, герцога Альмиконте. Вся книга — это то, как герцогиня вляпывается в разные неприятности, связанные с любовниками, а Инесса ее вытаскивает из этих ситуаций, чтобы брат герцогини не нашел компромата. Или герцогиня придумывает очередной бредовый план, а лорд и фрейлина разгребают последствия. Собственно, с этого книга начинается и повторяется множество раз. Лорд Кемерон придумывает всякие хитрости, Инесса их отбивает. И наоборот. Этакая партия в шахматы между фрейлиной и лордом.

В целом, книга неплохая, но из-за повторений читается без особого интереса. Не очень понятно почему книга относится к фэнтези, ведь ничего магического или фэнтезийного в мире нет, кроме призраков. Ну тогда и наш мир можно отнести к фэнтези. Кто-то видит и верит в призраков, а кто-то нет. Да и призрака того в книге было три сцены и то, написанные ради того, чтобы отправить Инессу из дворца в другую локацию. Ну такое. Как любовный роман, какими я зачитывалась лет так двадцать назад, книга вполне себе нормальная, но тоже не дотягивает. Хотя горячие сцены есть, но написаны они плохо. Я считаю, что если уж автор решается писать пикантные сцены 18+, то писать их нужно нормально, а не так, что начали за здравие, а закончили… ну быстро в общем-то закончили и без подробностей.

Это мое первое знакомство с автором, так что судить строго даже не хочется. Что мне действительно понравилось в книге, что главные герои не раздражают и вполне себе адекватно себя ведут и разговаривают. Возможно, более свежие книги мне понравятся больше, поэтому знакомство с автором я хочу продолжить.

ami568, 01 октября 2020 г. в 13:08

Хорошее, интересное фэнтези дочитала я сегодня. Имея негативный опыт чтения одной из книг Куно, за эту бралась с осторожностью. Но Флешмоб безжалостен. Надо было читать.

Главная героиня не глупая, ни на чем не помешанная, не страдающая манией величия, не попадающая по своей вине в тупые опасные ситуации. Вполне адекватная девушка, со здравым чувством юмора, ироничная, которая служит при дворе короля, ухаживая за животными. Она так называемая Говорящая, то есть имеющая особую связь с представителями животного мира.

Вторым главным героем в романе выступает принц — наследник, который должен быть коронован в ближайшие тридцать дней. Тоже, как и главная гериня, приятный, адекватный персонаж. На принца совершено покушение, и он ищет преданных людей, которые могли бы расследовать это преступление, и не допустить новых попыток. В качестве такого человека ему советуют Говорящую.

Милая, но не слащавая любовная линия добавляет плюсов роману. У влюбленных есть определенные преграды, которые им приходится преодолевать.

Так же в романе есть детективная линия, расследование, погони, захват заложников. Пусть Куно и не Агата Кристи, но детективчик получился неплохой.

Легкий текст, приятный слог, нет увязаний, безумных перескоков, ненужныхв данном жанре философствований.

Корделия, 10 сентября 2020 г. в 17:30

Отнести эту книгу к жанру фэнтези довольно сложно, поскольку магии здесь совсем чуть-чуть; скорее, это несколько сказочных элементов, которые в сюжете практически не важны.

Это мог бы быть любовно-исторический роман, если бы события развивались на фоне реального мира, к примеру, в какой-нибудь викторианской Англии или в Англии эпохи Регентства. Но здесь мир условен, вымышлен и не проработан. Это «нечто», возглавляемое королём Георгом то ли Пятым, то ли Шестым, со столицей и провинциальными городками, монастырями и постоялыми дворами, каретами и балами, кавалерами со шпагами и в плащах, дамами в платьях, расшитых цветами и жемчугом...

Так что — да, «любовный роман», ибо в центре — отношения между девицами и кавалерами.

Всё было бы скучновато, но историю выручает хорошая порция иронии и весёлого юмора. Любопытно также читать, как одно и то же событие по очереди описывают два разных человека с совершенно разным отношением к происходящему.

Ну и отдельное спасибо Ольге Куно, которая не перестаёт радовать поклонников своего творчества игуанами в каждой книге. Мне нравится, что автор придумала для себя такой удачный опознавательный знак и умудряется включать игуану в любой сюжет. Я уж не говорю об экзистенциальном кризисе!... :-) (Кто читал книги Куно, начиная с «Записок...», тот оценит по достоинству!)

букварь, 04 апреля 2015 г. в 15:04

Довольно симпатичный роман. Сюжет наполнен интригами и неожиданными поворотами. Довольно не плохой язык. В главных герое влюбилась с первых страниц.

В общем получила огромное удовольствие от прочтения.

EL_1991, 10 апреля 2014 г. в 16:09

Отличная книга,читала еще на СИ,не могла оторваться.Очень обрадовалась,когда узнала что издают,сразу побежала покупать.

Сюжет очень затягивает,нет приторности в любовной линии,есть адекватная умная героиня,интрига.

Обложка правда подкачала,если бы не знала что внутри-ни за что не купила бы.

Фуксия, 04 апреля 2014 г. в 10:48

Начало стандартное — девушка волею судьбы (точнее — отца) должна выйти замуж за совершенно незнакомого человека... На этом стандартизм заканчивается. И начинается нечто, совсем уж неожиданное, но от этого не менее захватывающее. Героиня оказыватся не блеющей овцой, и не нахальной сующей всюду нос особой, а вполне адекватной, симпатичной, доброй и решительной девушкой, не лишенной при этом чувства юмора. Интересное произведение.

Северина, 15 августа 2023 г. в 15:43

Когда героиня аксаковского «Аленького цветочка» влюбилась в чудовище «за его душу добрую», к девушке вопросов не было. Только злобные завистливые сестрицы могли возмущаться, а читатели поведение младшей купеческой дочки одобрили. Подумаешь, страшилище — зато умён, учтив и благороден.

(То, что жених был сказочно богат, оставим за скобками — это как бы не считается)). Вековая народная мудрость учит не пить воду с лица: «Доброе сердце дороже красоты», «Не гонись за красотой, а гонись за добротой».

А если героев поменять местами? Девушка умна, скромна, деликатна, прекрасно образованна, честна и добросердечна. Но внешне некрасива. Почти уродина. Отыщется ли тот герой, который заглянет прямиком в её душу, презрев бренную оболочку? При том, что сам он весьма симпатичен. Так бывает?

В любовном романе — возможно, в реальной жизни — стопудово, нет.

А ведь это несправедливо: внешность — это лотерея, везёт не всем.

Северина, 20 июня 2023 г. в 09:15

Иронический детектив, фэнтези, приключения и романтика в одном флаконе и в отличном исполнении. Лёгкий стиль, приятный слог, продуманный сюжет. Из особенно понравившегося: главный герой оказался на редкость живым и адекватным.

Часто в фантазийных романах главный мачо слишком уж мачо. Неправдоподобно силён, мудр и обязательно одержим героиней до стадии лёгкого (а то и тяжёлого) помешательства. Будь он драконом, некромантом, эльфом либо «просто» королём — главного героя обычно сжигает лютая страсть к героине, и он без колебаний кладёт к её ногам всё, до чего дотянется.

«Записки фаворитки Его Высочества» искренне порадовали вменяемым принцем. Который в разных обстоятельствах остаётся при своём уме. К героине тоже нет претензий, и любители домашних животных от неё будут в восторге.

Мне понравился стиль, в котором общались Рауль и Айрин — иронично-дружелюбный. С удовольствием повышаю балл за прекрасные диалоги.

raliso, 04 декабря 2021 г. в 22:36

Очевидно, что произведение задумывалось как весёлая, ни на что не претендующая пьеса. И вроде бы как даже получилось, но воистину адская несогласованность деталей портит всё впечатление.

На самом деле, я должна была насторожиться ещё на сочетании слов «принцесса» и «терем» в одной аннотации. Дальше пошли фунты слив, реформы и климакс наряду с резными сундуками и теремами в количестве, внезапно возникающие сюжетные ходы и непонятно зачем вставленный

В общем, в других книгах Ольги Куно увлекаешься и сопереживаешь, а тут — только кофеёк с недоумением потягиваешь.

olmi, 03 августа 2020 г. в 00:06

Мне быстро стало скучно: слишком много клише в романе, слишком все предсказуемо и на мой вкус психологически — слишком примитивно. Начало довольно динамичное, интересная структура мира, нормальный язык, но важно ведь не только как написано, но и о чем...

В общем, настолько категорически не мое, что было без сожаления брошено задолго до середины, потому и без баллов. А потом оказалось, что привлекшая меня высокая оценка уважаемого vvmonahov относится вообще к другому произведению... Но уже нет никакого желания его читать, похоже, автор пишет не для меня.

nika-iren, 06 декабря 2018 г. в 00:36

Книга довольно таки интересная, хотя содержит массу противоречий и нестыковок.

Само произведение — это любовно-приключенческий роман и от фэнтези там мало что есть. Однако, читается книга легко, слог изложения у автора плавный, хотя и изобилует «бойкими» словечками, абсолютно не вяжущимися с антуражем заданной эпохи.

Герои интересные и колоритные персонажи, с удовольствием читаешь об их приключениях, правда иной раз изумляешся их поведенческим особенностями, которые идут в противоречие с изначально заданными автором личностными архетипами. Да и ладно, кто не в теме тот не заметит, просто ощутит дисгармонию в персонаже и всё.

Вообще книга весьма увлекательная, динамичная, не без огрехов конечно, но интересная.

Корделия, 02 мая 2018 г. в 19:47

Когда я узнала, что Ольга Куно взялась писать «космический роман» про экипаж звездолёта, в котором есть ехидный доктор, девушка-механик, капитан, у которого нелады с законом, а в сюжете использованы эксперименты в области микробиологии, — стала сильно опасаться повторения «Космобиолухов» Ольги Громыко и откровенного плагиата цикла «Космоолухи».

Этого, по счастью, не произошло. Книга написана совершенно в ином ключе. Но это и радует и не радует. Радует полная самостоятельность сюжета и персонажей, не радует чрезмерная серьёзность повествования. Возможно, чтобы быть как можно меньше похожей на предшественницу, Ольга Куно сократила до минимума юмористические сцены (а потенциал для них в романе, безусловно, имеется). Хотя прежние её произведения как раз отличали замечательная ироничность, весёлый юмор в словах и ситуациях. Здесь же всё словно выхолощено. Юмористом, вроде, заявлен доктор, но шутит он редко и не очень смешно. Неизменная игуана (очаровательная коронная фишка автора) появляется и здесь, но обыграна как-то сдержанно и уныло. И вся книга оставляет после прочтения ощущение сдержанности и унылости.

Можно было бы объяснить это ощущение слишком мрачными событиями, но, к примеру, в «Голосе моей души» героиня всю первую часть книги находится в состоянии умирания, герой, как и «опальный капитан», несправедливо обвинён и в тюрьме переносит пытки — тем не менее книга производит яркое впечатление, а персонажи выглядят по-настоящему живыми.

Здесь же на первом месте не характеры, а приключенческая интрига. Да, интересно, как герои выберутся из всех передряг — но и только. Их судьбы как-то не затрагивают, не заставляют сильно сопереживать (исключением считаю описание тюрьмы и положения, в которое попадают не признавшие свою вину заключённые — это самые выразительные страницы романа).

Впрочем, один раз книгу вполне можно прочитать. Но это, конечно, не лучший роман писательницы.

Надеюсь на её будущие творческие удачи, а эту тему, мне кажется, продолжать не стоит. Хотя в финале отчётливо сделана заявка на новые приключения экипажа «Галалэнда».

Корделия, 21 апреля 2017 г. в 10:11

Приключенческая сторона романа вполне хороша. Поиски, погони, засады, перестрелки, работа под прикрытием, между делом — страстные объятия, — всё это читается с интересом.

Теперь «НО». Но меня удивляет желание автора переженить всех своих героев, даже второстепенных. Это отдаёт каким-то розовым сиропом и очень напоминает Веру Чиркову. Наиболее удачно, на мой взгляд, О. Куно вышла из ситуации в своём первом опубликованном романе «Записки фаворитки Его высочества». Здесь же, в финале, поскольку роман объединяет два написанных ранее («Графиня по вызову» и «В полушаге от любви»), встречаются герои предыдущих романов

Особенно жаль мне было яркую личность, выведенную в романе «Графиня по вызову», — загадочного мага Орландо Ибарру, чьи действия были странными, мотивы непонятными, а типаж эффектен. В этом романе он появляется вновь, чтобы превратиться в

Корделия, 09 октября 2016 г. в 15:19

Небольшая по объёму, весьма живая зарисовка, дополняющая характеры персонажей, знакомых читателям по роману «В полушаге от любви». Новое испытание на прочность вечного противостояния Эстли-Антего вызывает улыбку, литературный язык хорош.

Было бы неплохо помещать этот рассказ вместе с романом — в качестве пролога. Или просто включить в роман.

vvmonahov, 03 августа 2016 г. в 17:07

Роман уже опубликован под названием «Черно-белая палитра».

Считаю роман лучшим произведением из написанных Ольгой Куно. Он в чём-то похож по стилю на «Записки фаворитки Его Высочества» и «Шпионка в графском замке», но магический мир и персонажи гораздо интереснее.

Мир техномагический — но совершенно оригинальный. К белой магии, которая оказывает физическое воздействие, способны только блондины. Черная магия способна влиять только на мозг человека, и ей оперируют только брюнеты. При этом всё очень индивидуально — у каждого человека свои способности и сила этих способностей, и то, что может один, не может другой. В отличие от подавляющего большинства магических миров этот очень продуманный и реалистичный.

Героиня — сержант-следователь отдела по расследованию преступлений с применением черной магии. Брюнетка с особыми способностями в области четной магии. В её отдел в качестве начальника попадает опальный высший аристократ-блондин. Фактически, почти принц. Естественно развитие любовной линии — но всё очень психологично и с юмором. Так что даже 3-4 страницы, которые можно отнести к «дамскому роману», не раздражают.

В остальном — хороший фэнтезийно-приключенческий роман с элементами детектива.

Рекомендую читать не только женщинам, но и мужчинам.

Droplet, 02 июня 2014 г. в 17:32

Ольга верна себе: детектив, романтика, немного интриг. Прекрасный слог.

raliso, 06 сентября 2023 г. в 11:08

Логическое продолжение «Чудовища и красавца», про фею, второстепенного персонажа оттуда. Даже странно, что работы не объединены в цикл.

Скромный водевильчик с приправой из сказочных пасхалок. Фея — помесь Миранды из «Дьявол носит «Прада»» и феи-крестной из «Шрека» (по термину крестной, к слову, автор прошлась отдельно). Мужики в повествовании вообще лишние, но без них по закону жанра никак. Читать можно. Перечитывать — вряд ли.

raliso, 27 августа 2023 г. в 17:33

Ольга Куно стабильно радует наличием у героев критического мышления с точечными, вполне допустимыми по ситуации и необходимыми для развития сюжета, провалами. В принципе, и в тексте в целом логика не нарушается, автор явно помнит отработанные детали и умело ими оперирует. Например,

Ещё одна приятная черта книги — отсутствие белых пальто, когда главные герои вот прямо такие хорошие, что камень кинуть не во что. Вполне живые последовательные характеры, приятно читать. Детектив незатейлив, но не окончательно — и, опять же, это не основной заявленный жанр. Украшенческая эротика к месту и в порнографию не уходит — что безусловно плюс, в чувство меры умеют не все авторы мадамской литературы.

Немного смущает, зачем главу графства звать эрлом, если это слово вполне себе переводится. Но такой стилистический ход вполне можно простить хотя бы за то, что в случае с ним автор придерживается единообразия.

В целом — одна из наиболее ярких и гармоничных работ Ольги Куно.

Корделия, 09 февраля 2023 г. в 23:27

Предыдущий роман «Шпионка в графском замке», который рассказывает историю старшей сестры герцога Левансийского, был написан почти 10 лет назад и без соавторства. И он показался мне более ярким, эмоциональным и насыщенным событиями, чем «Повенчанные временем» — по сути повесть о том, как герцог вылечил свою изломанную душу, покалеченную заговором, смутой и гражданской войной.

Наиболее сильными, на мой взгляд, являются те страницы, где герцог снова видит себя мальчиком, заключённым в темницу и подвергающимся пыткам; вынужденным против воли выслушивать лицемерные просьбы и подписывать ненавистные документы.

А вот романтическая сторона: страстная любовь и, собственно, предмет обожания — выглядит весьма неубедительно.

Уже в названии авторы заложили спойлер, поэтому я не открою Америку, сообщив, что здесь идёт речь о перемещении во времени. Удачно, что само перемещение объяснено и даже под него подведены некие принципы магической работы с пространством. А не просто, как в некоторых фэнтези, — «упал-очнулся-гипс (то есть перенёсся)».

Отдельная благодарность Ольге Куно за то, что она не упускает возможности в каждой своей книге оставить «фирменный знак» — игуану, явно страдающую экзистенциальным кризисом!

raliso, 13 декабря 2021 г. в 21:40

Как будто мне мало было одной книги...

С одной стороны, стилистическое разнообразие, так поражающее в первой части, ко второй уже становится привычным и почти родным. С другой же — длинные изящные ноги выскакивающих на читателя из кустов роялей стали, по-моему, ещё длиннее и изящнее, только обросли волосами подробностей. Все это, разумеется, повествование не красит, как и достаточно одинаковые принцессы, а также (не суть, что редкие) орфографические ошибки.

Но при всем этом сказка бодра, весела и ненавязчива. На раз — вполне себе пойдёт.

raliso, 01 декабря 2021 г. в 11:30

Что сказать... Проститутки и бандиты здесь весьма оригинальные, за неимением лучшего слова. Шпаны нет, одни робингуды. Журналисты — вроде бы в любую дыру без мыла, но это не раздражает. Мужик — да нормальный мужик, читать приятно. В принципе, и второстепенные, и главные персонажи на своих местах.

Вообще, с композицией у Ольги Куно все хорошо, и не только здесь. Да, она в некотором роде повторяется — страниц этак за двадцать до конца, когда жизнь у героев начинает налаживаться, читатель точно знает, что грядёт еще одна крупная гадость — но не то чтобы это портило удовольствие от прочтения.

Единственное «но» — которое полностью оправдывается тем, что (насколько я знаю) это одна из достаточно ранних работ — в тех местах, где автор хочет сделать акцент на сильных эмоциях, детали кажутся нарочитыми. Но это редко и, в общем-то, простительно на фоне общего качества текста.

raliso, 28 ноября 2021 г. в 01:32

Книга необыкновенно хороша хотя бы уже тем, что магический дар главной героини ограничивается способностью за несколько часов выдрессировать помоечную крысу. На самом деле, когда после аннотаци ждешь чего-то в духе Гарри Поттера с его змеиным языком, это прекрасно. И на этом все: благодаря своему хорошему вкусу Ольга Куно берет от фэнтези не более, чем потребуется для развития сюжета.

И, если сравнивать с ее же более поздними работами, «Записки фаворитки Его Высочества» пока нравится мне сильнее: он свежее, ярче и легче, хотя и не настолько, чтобы отказаться от прочтения остальных романов.

raliso, 25 ноября 2021 г. в 21:31

В общем и целом цикл имеет целый ряд плюсов: приятный грамотный стиль, интересный сюжет (не сосредоточенный только на одних любовных переживаниях), цельные и разные (и дружные с головой!) персонажи — и даже не слишком регулярные эротические подробности.

Тем не менее, смущает то, что между разными произведениями цикла автор путается в деталях: то ли Ристония, то ли Листония, то ли герцогиня, то ли дючесса и т.д. И стремление женить всех холостых персонажей репродуктивного возраста, да:)

raliso, 20 ноября 2021 г. в 19:48

К сожалению, композиция основного романа достаточна, и эта история не служит ее дополнению; подтекст взаимоотношений Кэмерона Эстли и Инессы Антего понятен безо всяких флешбеков. Очевидно, что написано просто так, для приятности, и эта самая приятность испорчена неуклюжестью исполнения: например, зачем было менять изначальную «герцогиню» на «дючессу».

raliso, 19 ноября 2021 г. в 22:59

Роман, безусловно, прекрасен — и, пожалуй, даже недооценен (не то в силу жанровой принадлежности, не то за обилие постельных сцен).

Что касается последних — это отнюдь не болезнь автора, но чётко продуманный ею ход, служащий одновременно демонстрации характеров главных героев и реалий, в которых они взаимодействуют. Вообще, характеры — однозначно сильная сторона Ольги Куно, и в «Графине по вызову» это заметно даже больше, чем в других книгах; яркие, самобытные, с обоснованной и понятной мотивацией, облепленные деталями разве что чуть более, чем это было бы необходимо и достаточно.

Герои симпатичные — чисто по-человечески — и это радует душу.

Да, как уже подметили до меня, роман привлекателен государственными интригами и кардиналом Монтереем (хотя для меня он скорее Капальди, чем Айронс) значительно больше, чем любовной линией, хотя и в ней динамика развития персонажей хороша.

eva12k, 03 февраля 2021 г. в 10:22

Неплохая, в меру динамичная и бодрая история взаимодействия темной магички, служащей в полиции, с её новым начальником — светлым магом. Что немного странно, ведь пришел он в отдел занимающийся расследованием именно нарушений в области применения темной магии, но эта странность в итоге будет объяснена, к тому же такое темно-светлое сочетание приведет к сплошным плюсам. Первые пару глав не могла определиться со своим отношением к роману, но потом влилась в сюжет и далее интерес поддерживался на уровне и в целом книга понравилась. Это не совсем детектив, хотя магистральное расследование будет. Но книга больше описывает будни следовательского отдела и напоминает сериалы вроде «Улицы разбитых фонарей» или «Каменская», насколько я поняла, при том, что не смотрела их целиком. Только вот действие происходит в мире, где существует магия, разделенная на светлую и темную, к тому же внешним проявлением вида магии служит цвет волос. Еще интересно то, что темной магией в этом мире называется способность воздействовать на мозг, а все остальные магические воздействия относят к светлой. Выделены в этом мире еще и рыжие, которые не имеют своей магии, но зато и воздействовать на них магией невозможно. И тут интересно, как у них обстоит дело со светлой магией. Неужели если в рыжего кинуть огненный шар, например, то он не загорится? Об этом в книге информации нет. Еще в этом мире с помощью магии изобретают разнообразные приборы типа радио и телефона, как раз на подходе изобретение телевизора. И как раз рыжие являются изобретателями. Так что цвет волос напрямую связан со способностями, наверно, в одной хромосоме в результате каких-то мутаций оказались.

Действие происходит в Тель-Рее, не столице страны, но довольно крупном городе. Упоминается мимоходом наличие других стран и пара событий из прошлого, связанных с гонениями на темных магов. В остальном внимание сосредоточено на настоящем пары героев — сержанте Тиана Рейс и капитане Алджернон Уилфорт.

Идж, 31 марта 2020 г. в 11:18

Все было бы отлично, если бы это была пьеса.

Тогда некоторая упрощенность и демонстративность поступков и ограниченное количество действующих лиц в красивых (испанских?) декорациях смотрелись бы прекрасно

Но для книги, к сожалению, не хватает глубины и проработки. А ведь этот автор МОЖЕТ, и это не первая проба пера.

Дочитала, представляя, что смотрю спектакль на сцене. Сюжет тут не сложный, никаких особенных интриг нет, хотя не все персонажи те, коими кажутся. Но все портит неуместная для книги опереточность.

nika-iren, 07 февраля 2019 г. в 11:59

Произведение интересное и динамичное, слог изложения легкий, а сюжет увлекает и затягивает. Роман изобилует приключениями, юмором, интригами и тайнами, не отпуская читателя до самого конца. Все созданные автором персонажи весьма колоритные личности и, на мой взгляд, с неплохо раскрытыми характерами. Упор в книге, автором, идёт на межличностные взаимоотношения героев происходящих на фоне интриг и неординарных происшествий.

К минусам можно отнести почти полное отсутствие магии, мне кажется, что чуть больше волшебства ярче бы раскрасило роман. Местами сюжет слегка затянут, а про некоторых героев наоборот написано слишком мало.

Итог: занимательное, динамичное, с юмором чтиво, правда на один раз.

vesnyshka, 25 октября 2017 г. в 10:34

Когда-то в детстве я залипла перед телевизором, т.к. там происходило действо. Представьте себе: оркестр, дирижер, большой поющий дяденька. И вот женский поставленный голос объявляет: «Песня о блохе«! И большой дяденька запевает во всю мощь:

Жил-был король, когда-то при нём блоха жила.

Блоха, блоха.

Милей родного брата она ему была. блоха

Ха-ха-ха-ха-ха блоха.

Ха-ха-ха-ха-ха блоха.

Это было так удивительно — такой концерт, и вдруг о блохе)

Так вот, читая рассказ Ольги, я вспомнила об этой песне и комичности ситуации. Неслучайно в песне речь идёт о короле. Мы знаем из истории, какова в те времена была гигиена, сколько раз мылись вельможи, как в париках заводились мыши, и как кишели блохами балы. Автор славно обыграла эту тему. Прически, в которых поют (и не только) птицы; разговоры веерами, когда один взмах даёт понять, на что согласна дама; гульфики, расшитые камнями, чтобы мадемуазель примерно представляла, на что рассчитывать... И, конечно, блохи. Вернее, одна — которую героиня рассказа поручила поймать знатному ловеласу. Хотя, может, её поимка — повод поймать саму героиню? Ах, как интригующе. В рассказе ловко смешаны соблазн и натуральность сцен. А концовка вызывает улыбку, точно как та песенка)