http://fantlab.ru/autor392 ru Copyright (c) 2005-2010 FantLab.ru Последние отзывы на произведения Виктора Точинова Mon, 30 Aug 2010 22:35:00 +0300 1 http://fantlab.ru/images/logo_rss.gifhttp://fantlab.ru http://fantlab.ru/work58994#response151053 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user6936>mastino</a> 30 августа 2010 г. в 22:35</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Можно ли пробить лбом бетонную стену? Эта книга показала, что нет, нельзя. Трижды я пытался пробить стену под названием "Великая степь", и трижды отскакивал от нее, потирая ушибленный лоб.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Я честно старался прочитать эту книгу. Честно пробивался через ее страницы, с каждым разом ухитряясь прочитать на десяток страниц больше, нежели в предыдущий. Но не смог, увы. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Причем, я не могу указать причину этого. Теоретически - неплохой, пусть и не супер оригинальный сюжет. Истории про "попаданцев", обычно, если и не очень оригинальны, но как правило занимательны.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сюжет, вроде, достаточно динамичный, нет каких то остановок и нудоты. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Но при этом, книгу совершенно невозможно читать. Несмотря на все, вроде бы плюсы, через десяток - другой страниц, она начинает навевать такую скуку и зевоту, что хочется отложить ее, и моментально захрапеть.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Итог. Мучался - мучался, но понял, что эта книга сильнее меня, и что мне ее не победить)) Сдался на милость победителю, и отложил ее куда подальше. Больше возвращаться к ней не собираюсь.</p><br />Оценка: - response Mon, 30 Aug 2010 22:35:00 +0300 http://fantlab.ru/work58994#response151053 mastino http://fantlab.ru/work59179#response146930 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user32691>Нил Аду</a> 21 июля 2010 г. в 01:05</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Если у Точинова отсылка в наше время намечена лишь пунктиром, то по «Роману для клерков» она проходит основной полужирной красной линией, а в «Что делать, Фауст» и вовсе превращается в главную сюжетную идею. И как бы авторы ни изощрялись, ни пытались наводить тень на плетень, совсем не о тяжёлой жизни Дефо и Пушкина они здесь рассказывают, а исключительно про себя, любимых. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И ладно бы просто рассказывали о себе — это тоже обычное для писателей занятие, но ведь не устояли они перед соблазном поплакаться в жилетку читателя.&nbsp;&nbsp;Вот,&nbsp;&nbsp;мол, чем приходится заниматься нашему брату литератору в нынешнее нелёгкое время, вместо того, чтобы свободно творить и радовать публику новыми шедеврами. Что вы от нас хотите, если Пушкин — и тот от такой жизни спиваться бы начал? </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Да, согласен,&nbsp;&nbsp;плачутся они талантливо, ярко и остроумно, но ощущение неловкости всё равно остаётся. Такое же, какое испытываешь, выслушивая откровения подвыпившего приятеля. Понятно, что ему просто необходимо кому-то излить душу, но, чёрт возьми, почему этим кем-то оказался именно ты?! </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">А самое неприятное то, что возникшее раздражение сказывается и на восприятии ранее прочитанных текстов. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">полный отзыв можно прочитать здесь: http://fantlab.ru/blogarticle7088</p><br />Оценка: - response Wed, 21 Jul 2010 01:05:26 +0300 http://fantlab.ru/work59179#response146930 Нил Аду http://fantlab.ru/work59027#response146600 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user22621>197925</a> 17 июля 2010 г. в 17:29</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К своему стыду должен признаться, что до конца прочтения рассказа не был уверен в том, что главный герой - это Геккельбери Финн, хотя в детстве несколько раз перечитывал книги Марка Твена, посвященные ему и Тому Сойеру. Убедился в своей правоте, только зайдя на эту страничку и прочитав отзывы. А рассказ у автора получился замечательный, живой, трогающий за душу, цепляющий и не отпускающий до самого финала. В нем все на своих местах - и мистика, и кровная вражда, и магические ритуалы Вуду, и рабовладельческая Америка. Даже цинизм главного героя не делает его хуже. Автору - браво! Лучшее произведение антологии. <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/glasses.gif"></p><br />Оценка: 10 response Sat, 17 Jul 2010 17:29:21 +0300 http://fantlab.ru/work59027#response146600 197925 http://fantlab.ru/work59008#response142306 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user336>darkseed</a> 29 мая 2010 г. в 22:50</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Очередной заход Точинова на территорию «американского мистического хоррора» оставляет двоякое впечатление.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">С литературной составляющей — вопросов нет. Точинов не зря назван «питерским Стивеном Кингом и Дином Кунцом в одном лице».</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">О сюжете. Возьмите стандартный американский ужастик о семье, приехавшей в какое-нибудь уединенное селение и столкнувшейся с чем-то зловещим. Добавьте немного тошнотворных подробностей их типичного слэшера, немного эротики (порно). Перенесите место действия под санкт-Петербург в места наиболее кровопролитных боев Великой Отечественной. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Представили? Тем не менее, мастерство автора дает ему возможность из этих штампов создать напряженное произведение. Придирки к моральной&nbsp;&nbsp;составляющей романа (погибшие ополченцы — зомби), я считаю надуманными. Ибо зомби, они и в Африке зомби — вне политики, национальности и морали.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">А вот что я действительно считаю минусом (кроме финала романа) — это послесловие. Роман кончается вполне традиционно для многих ужастиков, но при этом совершенно ничего не объясняя читателю. И этот читатель остается в недоумении: для чего было «городить огород»? Что хотел сказать автор? А тут еще в послесловии автор сообщает: намеки давались - умные поймут. Не красиво.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Далее. Приятно, что автор увлекается военной историей и достаточно хорошо в ней разбирается. Но мне не нравится, когда факты ставят в ту позу, которая удобна автору (подобно некоему Суворову).</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Напоследок предупреждение. Роман содержит сцены очень откровенного и жесткого секса, а также очень откровенный мат</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Итог: читайте. Но я вас предупредил.</p><br />Оценка: 7 response Sat, 29 May 2010 22:50:23 +0300 http://fantlab.ru/work59008#response142306 darkseed http://fantlab.ru/work59026#response141145 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user336>darkseed</a> 14 мая 2010 г. в 18:51</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Написано совершенно. Написано классически. Произведение просто идеально попадающее под определение "мистического-триллера".</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Хотя действие происходит в сугубо реальных декорациях, с сугубо реальным современным человеком, мельчайшие детали к концу книги все же заставят нас усомниться: в реальности все происходит или в сознании главного персонажа.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">К плюсам повести отношу знакомые мне Питерские декорации, абсолютною психологическую (и логическую) достоверность поступков всех действующих лиц, и удивительную осведомленность автора в том, о чем он пишет. Это я к тому, что данное произведение может быть использовано как пособие для случайного убийцы - как избавиться от трупа в квартире (а профи и так все это знают). Также порадовали эпиграфы к каждой части. Этакий трэш.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Итог: как часто у Точинова - интересное, психологически достоверное, но, при всей загадочности, предсказуемое произведение.</p><br />Оценка: 7 response Fri, 14 May 2010 18:51:39 +0300 http://fantlab.ru/work59026#response141145 darkseed http://fantlab.ru/work59027#response141144 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user336>darkseed</a> 14 мая 2010 г. в 18:51</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">От себя добавлю. Повесть весьма кинематографична. Перед глазами проходят картины американского юга, плантаций с неграми-рабами, ритуалы вуду, тайны белых джентльменов... Все это описано очень наглядно.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сюжет тоже вполне симпатично перевелся бы в киноформат: Тайны, убийства, погони, секс, кровная месть... Намешано много чего. Все находится на нужных местах и играет как по нотам. И, все же, какой-то малости не хватает. Мир не оживает окончательно, оставаясь театром с несколькими актерами.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Итог: совершенно не страшно, даже не жутко. Возникает ощущение неоднократно виденного. Но (!) читается легко и с интересом.</p><br />Оценка: 7 response Fri, 14 May 2010 18:51:26 +0300 http://fantlab.ru/work59027#response141144 darkseed http://fantlab.ru/work59027#response140913 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user37235>konstanta</a> 12 мая 2010 г. в 15:15</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Рассказ хорош: читается легко и захватывает сюжетной линией. Немного ассоциативно напоминает М.Твена, что чутчку плагиат, но, новерное, прав, kkk72, что главный герой немного похож на повзролевшего Г.Финна. Сама мистика в конце рассказа переростает в ужас, но не отталкивающий и тупой, а действительно страшный... Если это произведение&nbsp;&nbsp;читать в детстве, то, думаю, что будет страшновато.</p><br />Оценка: 8 response Wed, 12 May 2010 15:15:29 +0300 http://fantlab.ru/work59027#response140913 konstanta http://fantlab.ru/work35344#response139048 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user41379>пан Туман</a> 19 апреля 2010 г. в 14:04</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">После этой повести начал усиленно искать книги Точинова. "Царя живых" проглотил практически залпом, однако на "Графских развалинах" темп уже снизил, а "Сказки летучего мыша" дочитывал и вовсе без всякого азарта. Слишком уж там везде древнее Зло и слишком мелко для своего возраста оно себя ведёт. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Другое дело - Монстр из Буа. В повести нет намёков на его тысячелетнее существование, напротив - ещё не так давно Тур-де-Буа было ещё обыкновенным графством. Кроме того, средневековый антураж для чудовищ Точинова более подходящий, нежели современые городские или деревенские пейзажи.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ну и удачна находка с использованием не англосаксонских, а французских топонимов.</p><br />Оценка: 8 response Mon, 19 Apr 2010 14:04:09 +0300 http://fantlab.ru/work35344#response139048 пан Туман http://fantlab.ru/work59025#response135267 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user13325>bao</a> 06 марта 2010 г. в 20:16</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не правы говорящие, что история повторяется дважды, первый как трагедия, второй как фарс. Тут такая же незыблемая формула как "товар-деньги-товар", только звучит как "фарс-трагедия-фарс". Всё описанное Мелвиллом - фарс, т.к. не несёт никакой социальной нагрузки - взбрело китобою времён первоначального накопления западного капитала блаж и он готов всех за неё утопить и сам в результате погибнуть. Всё описанное в повести - трагедия, т.к. светлое социалистическо прошлое у которого были блестящие перспективы измазано такими деятелями как директор НИИ Рогожин. А фарс заключительный то как подана гибель за идеалы в далёких Дубосарах капитана Семаги, т.е. бессмысленная и как заключительная точка в его серии неудач, т.е. подбрасывается подленькая мыслишка, что борьба за сохранение СССР может привлечь только таких хронических неудачников как Семаго.</p><br />Оценка: - response Sat, 06 Mar 2010 20:16:39 +0300 http://fantlab.ru/work59025#response135267 bao http://fantlab.ru/work59025#response134915 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user12658>Нико Лаич</a> 02 марта 2010 г. в 08:28</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Всем привет!</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">"Смешались в кучу люди, кони..." (с)</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Понятно, что хотел сказать Автор, но... вышло как то не очень. <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/frown.gif"> Желание "впихнуть невпихуемое" сыграло злобную шутку с рассказом, он потерял целостность.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Автор безусловно талантлив и искренне жаль, что у него так получилось... </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">С уважением,</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Нико Лаич.</p><br />Оценка: 6 response Tue, 02 Mar 2010 08:28:37 +0300 http://fantlab.ru/work59025#response134915 Нико Лаич http://fantlab.ru/work59027#response134393 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user19190>Vrundel</a> 23 февраля 2010 г. в 19:10</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сильный рассказ. На уровне "Черного трона" Желязны. Может кто-то будет не согласен с таким сравнением, но меня именно такое ощущение посетило, когда стал понимать о ком здесь пишут. Жажда узнать правду о Гекке (новость о Томе как-то быстро перешла в разряд само собой разумеющейся) гнала меня по строчкам рассказа. Ужас от колдовства негритянки, неприятие рационализма плантаторских обыкновений, новое представление о достижимости американской мечты (может не совсем новое, но для твеновского героя неожиданное). Удовольствие от осмысления прочитанного. Зер гут, обязательно вернусь и перечитаю.</p><br />Оценка: 10 response Tue, 23 Feb 2010 19:10:29 +0300 http://fantlab.ru/work59027#response134393 Vrundel http://fantlab.ru/work59179#response133766 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user38433>ula_allen</a> 15 февраля 2010 г. в 23:41</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В предисловии к антологии В. Черных точно отметила, что некоторые произведения переростают "маленькие штанишки" фанфиков и становятся "альтернативной классикой". Сборник хорош по большому счету - хоть по "приятельскому", хоть по "гамбургскому" и вполне заслужил звание лучшего тематического сборника и место на полке.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Наиболее сильные произведения сборника представлены в 5 части антологии "Горький писательский хлеб". Вероятно, это связано с тем, что авторы хорошо изучили вопрос<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/lol.gif">, и пишут о наболевшем. Хотя, возникает вопрос по поводу размещения в этой части&nbsp;&nbsp;произведения В. Точинова "Ночь накануне юбилея Санкт-Петербурга". Замени фигуру писателя, которому главный герой рассказывает на инженера, охранника, попутчика и... ничего не изменится.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Среди других произведений антологии хотелось бы отметить:</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">замечательную историко-литературную реконструкцию Т.Алешкина в "Сражении у Стеклянного Шкафа;</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">новеллу О. Дивова о том куда приводят мечты и упертость - "Мы идем на Кюрасаю" (особенно порадовало, что капитан Блад таки русский<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/lol.gif">);</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">миниатюру Е.Первушиной "Добро пожаловать в Трою" - менеджерам тур-фирм к прочтению обязательна;</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">литературное расследование Д.Клугера в "Деле о двойном убийстве";</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">изящную стилизацию-пародию на беллетристику 19 в. Далии Трускиновской ("Графиня Монте-Кристо")</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Резюмируя - антология во всех смыслах достойное издание, рекомендуемое к приобретению и прочтению.</p><br />Оценка: 8 response Mon, 15 Feb 2010 23:41:31 +0300 http://fantlab.ru/work59179#response133766 ula_allen http://fantlab.ru/work59025#response133458 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user6691>kkk72</a> 12 февраля 2010 г. в 20:01</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Известное выражение гласит: "История повторяется дважды. Первый раз как трагедия, второй раз - как фарс". Вот и желание директора НИИ океанологии украсить свой институт скелетом белого кита оборачивается фарсом. И сама охота не приносит никакого удовольствия, и все сотрудники НИИ, так или иначе причастные к этой истории, начинают попадать в различные неприятности. При большом желании эту историю можно трактовать как притчу об измельчании современных людишек, неспособных ставить перед собой настоящие цели. Но, по сути, эта повесть распадается на несколько разнообразных баек, еле связанных общим сюжетом. Есть среди них забавные, например, история о перебрасывании кости кита через забор, есть трагичная - о смерти капитана под Дубоссарами, но большинство - просто скучные бытовые истории о житье-бытье в Советском Союзе. Конечно, директор Рогожин - не капитан Ахав. Но и Точинов - не Мелвилл.</p><br />Оценка: 6 response Fri, 12 Feb 2010 20:01:21 +0300 http://fantlab.ru/work59025#response133458 kkk72 http://fantlab.ru/work59000#response133227 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user22764>Александр Юдин</a> 10 февраля 2010 г. в 12:39</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Может ли быть человек,как компьютер,а компьтер,как человек.Что за счастливый случай накрыл эту деревню.Получить ответ на этот вопрос пытались множество поколений создаталей художественных произведений.Не минуло сие желание и автора произведения.В Твари-2 тупое подчинение сельскому кайфу уже переростает в нечто закономерное.Источники,факты,сопоставление увиденного надёжно закрепляются в неком коллективе.Примеры и выводы выхода из круга друзей и близких не обрекают главных героев не жалость к самим себе.Там где нет места для совместного желания не может быть общей цели.Куда же вы ушли лихие 90-е?Когда на внедорожниках,не считаясь ни с какими авторитетеми вы колесили по заброшеным сёлам в поисках свежей плоти.Собраться на пяточке бывает очень сложно и почти нереально.Чувство зависти может только притупиься.Единый минталитет общества проявляет себя везде одинаково.Будь это столица,областной центр,город в регионе,село или деревня.Отрицание заграницы бессмысленно.101 километр это уже ближе.Ну и в финале,как хеппи-енд не интернет добрался до героев,а они получили там увидеть возможность того,что обрушили на"Вечную деревню".Удовольствие может скоро и закончилось и подобного информационного кайфа взять больше было негде.Зато течение сей фракции продолжается.Ну а если трёхочковый не получился,то это ведь не собирание окурков вокруг мусорной корзины.Это всего лишь совесть.Подбери промах и сам брось туда куда не долетело.</p><br />Оценка: 6 response Wed, 10 Feb 2010 12:39:40 +0300 http://fantlab.ru/work59000#response133227 Александр Юдин http://fantlab.ru/work58999#response133223 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user22764>Александр Юдин</a> 10 февраля 2010 г. в 12:00</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Привеликое множество современных писателей берут на себя ответственность за интерпритацию"Вечной деревни".Называть безответственностью два тома полноценной литературы,по меньшей мере,не логично.Отрицать то,что земля кормит и поит значит сознательно бросаться,как бык на красную тряпку.Проще признать,что это чьё-то мышление.И оно так безлико и однобоко,что всё остальное лишь миф.Я бы посоветовал,товарищу написавшему отзыв,предложить некой элите забыть,что они элита и ходить на выборы.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Книга оставила у меня в душе некий сознательный осадок невозможной безысходности.Гробы,зомби,пепел,деревня,вображение и попытка слиться с природой.А теперь представим себе любую деревню,где нет клуба,конторы,аптеки,дороги и в конце концов не магазин,а ларёк-вогончик.Живут там одни пенсионеры и дачники.Что могло потянуть в столь неприметную деревню таких маститых мэтров.Работать они не умеют.Всю свою сознательную жизнь стремились к фашизму.А конец в книге наступил всвязи со сменой времени года.Лето кончилось.Авторитеты выдохлись.Но для них ни чего не изменилось.Эта Тварь,набитая песком времени под завязку,сама себя обслужила.К этим костям можно приплюсовать всё,что угодно.От монет до торфяных залеж.Ну а сельский кайф он и в африке сельский кайф.Лучше всего брать с собой.А то пока подрежешься,сваришься,посадишь на корку,замутишь остужонку,поднимешь смыв-все 33 удовольствия не получишь.Свечки разные бывают,чтоб искрило и тупило.</p><br />Оценка: 2 response Wed, 10 Feb 2010 12:00:01 +0300 http://fantlab.ru/work58999#response133223 Александр Юдин http://fantlab.ru/work149659#response132989 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38533>uno2038</a> 08 февраля 2010 г. в 00:43</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сдаётся мне, что это кусок из "Чёрной гвардии Эридана", которая "не закончено, не опубликовано, в планах автора" - http://www.fantlab.ru/work127564</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вполне интересная фантастика, хорошее перо, интересный сюжет. А так, конечно, нелепо кусок неоконченный публиковать. Гонорарий срочно нужен был?</p><br />Оценка: 7 response Mon, 08 Feb 2010 00:43:22 +0300 http://fantlab.ru/work149659#response132989 uno2038 http://fantlab.ru/work149659#response132348 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user31429>Lartis</a> 01 февраля 2010 г. в 13:42</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вещь явно не закончена. Безусловно интересна как завязка романа, но не как отдельное произведение.</p><br />Оценка: - response Mon, 01 Feb 2010 13:42:57 +0300 http://fantlab.ru/work149659#response132348 Lartis http://fantlab.ru/work58998#response130732 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user31429>Lartis</a> 14 января 2010 г. в 23:09</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">СНОВА НАПАСТЬ</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Виктор ТОЧИНОВ. Пасть. Роман. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 381 с. – (Ночной дозор). 7 000 экз. (п). </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">ISBN 5-17-015164-0</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Виктор Точинов предуведомил свой дебютный роман «Пасть» словами: «Автор до сих пор не определился с названием: глагол это или существительное?». На самом деле значение глагола «пасть» в смысле&nbsp;&nbsp;«утратить своё доброе имя из-за предосудительного поведения» не имеет никакого отношения к содержанию книги, потому как главные герои отнюдь не роняют себя в глазах окружающих. «Пасть» в смысле - «быть убитым» для названия романа, пожалуй, годится, поскольку убитых, а точнее, загрызенных насмерть, на его страницах более чем достаточно. А в самую точку мы попадём, если всё-таки будем считать название именем существительным, понимая слово «пасть» в значении: «ротовая полость зверя». Именно такой зубастой расшифровкой можно «ухватить» суть этого романа, написанного в жанре детективного хоррора.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Некая закрытая Лаборатория ведёт секретные исследования по синтезированию препаратов, вызывающих генетические мутации. Цель экспериментов –&nbsp;&nbsp;продление человеческой жизни и создание суперособей, способных выжить и адаптироваться в любой среде. В основе одного из таких препаратов (он называется «штамм 57») – сыворотка, извлечённая из останков ликантропа (человековолка). Подразумевается, что существование волколаков или оборотней многие десятилетия назад действительно имело место быть, и не где-нибудь, а на наших родных российских просторах. «Штамм 57» очень быстро превращает человека в «крайне опасную, почти неуязвимую смертоносную тварь». Краткая фабула романа: препарат, похищенный из Лаборатории, вместе с водой из артезианской скважины попадает в организм бизнесмена Колыванова, отдыхающего в своём загородном доме. Колыванов мутирует в ликантропа, начиная серию кровавых расчленёнок убийством своего одиннадцатилетнего пасынка. Прикончить ужасного монстра, организм которого приобрёл колоссальную&nbsp;&nbsp;способность к регенерации, практически невозможно. Спецслужба Лаборатории, пытаясь предотвратить биологический апокалипсис и утечку информации, ищет пропавшую ампулу с препаратом и, теряя сотрудников одного за другим, ищет вервольфа. Жена Колыванова, наняв частного детектива, ищет пропавшего мужа. Ликантроп ищет и без особого труда находит новые жертвы.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Роман написан уверенным выразительным слогом с использованием массы убедительнейших подробностей и квазидокументов. Чувствуется - уж если Точинов берётся что-то описывать, то это «что-то» он добротно изучил и проработал. Даже третьестепенные персонажи книги, прежде чем их растерзает зловещий оборотень, успевают обрасти характерами и подробностями биографии. Поклонники Стивена Кинга и Дина Кунца могут с... response Thu, 14 Jan 2010 23:09:30 +0300 http://fantlab.ru/work58998#response130732 Lartis http://fantlab.ru/work149659#response130314 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user15097>drogozin</a> 10 января 2010 г. в 08:57</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Это не самостоятельное произведение. Это или начало романа, или неоконченный и брошенный на полпути отрывок, который некуда было больше деть. Непонятно только, зачем публиковать этот выкидыш, как заглавную повесть номера? <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/confused.gif"> Неисповедимы пути редакторов Полдня.</p><br />Оценка: 5 response Sun, 10 Jan 2010 08:57:07 +0300 http://fantlab.ru/work149659#response130314 drogozin http://fantlab.ru/work149659#response127353 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user12594>Urania</a> 11 декабря 2009 г. в 21:09</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">На протяжении всего процесса чтения было стойкое ощущение боевика советских времен, то и дело в голове всплывали воспоминания о "Молодой гвардии", "Так закалялась сталь" и прочих подобных произведениях, причем об отрицательных их сторонах, коими для меня является идеологическая составляющая, желание убедить аудиторию в истинности этой идеологии... причем, если бы еще эта повесть обладала прочими качествами приведенных мной произведений, их художественной ценностью... но...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">такое ощущение, что смотришь дешевую пьесу в провинциальном театре с картонными декорациями и актерами-любителями и пьеса эта, о УЖАС, о будущем!! </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Зачем было использовать подобный сюжет в космических декорациях, для меня лично, так и осталось загадкой...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Но все бы ничего и, возможно, я бы списала это все на свою личную неприязнь к подобным идеологическим произведениям, если бы не стойкий вопрос: "Зачем?" после прочтения... О чем вообще все это?? Каков был посыл автора? Какие проблемы хотел он осветить, что хотел сказать читателю?? Все эти вопросы, к сожалению, так и остались без ответа...</p><br />Оценка: 3 response Fri, 11 Dec 2009 21:09:47 +0300 http://fantlab.ru/work149659#response127353 Urania http://fantlab.ru/work17166#response126192 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user33008>nikish</a> 29 ноября 2009 г. в 17:10</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Авторам удалось написать не однозначное произведение. У кого-то оно не сомненно вызовет рефлексию и негодование: обилием крови, циничности, грязных подробностей и "чернухи" в целом. Но, в месте с тем отлично продуманный сюжет и интересная трактовка событий истории государства Российского от самых истоков до наших дней! </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Все события и персоонажи переплетены в тугой клубок, но вместе с тем, они не запутанны и понятны.. Дествие очень динамичное, не дает расслабиться ни на минуту. Хотя все события происходят на не большой территории. Мастерски все линии сводяться в одну точку, а истина которая казалось уже близка, оказываеться очередной ширмой!</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Итог: Любителям героев, честных и благородных читать не рекомендуеться. Здесь все подчиненно идеи и прагматизму, а люди всего лишь пешки, которые двигают, жертвуют, перекрашивают и маскируют.</p><br />Оценка: 10 response Sun, 29 Nov 2009 17:10:48 +0300 http://fantlab.ru/work17166#response126192 nikish http://fantlab.ru/work35344#response122347 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user9124>Yazewa</a> 21 октября 2009 г. в 17:32</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Ощущение после прочтения этой повести можно, пожалуй, обозначить одним словом: среднее.&nbsp;&nbsp;Это касается и языка, которым она написана, - и читается легко, и ничего особенного собой не представляет; и сюжета, - не сказать, что скучно и предсказуемо, но и захватывающим его никак не назвать; и героев, - не деревянно-шаблонные, но и не яркие и живые.&nbsp;&nbsp;Как-то все, повторюсь, очень средне. Не раздражает, но и эмоций практически не вызывает. Можно дочитать до конца, можно оставить на середине, и не мучиться размышлениями о судьбе героев...</p><br />Оценка: 7 response Wed, 21 Oct 2009 17:32:40 +0300 http://fantlab.ru/work35344#response122347 Yazewa http://fantlab.ru/work58997#response120704 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user14970>ameshavkin</a> 03 октября 2009 г. в 12:38</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Точинов - подражатель Кинга, и в этом смысле здесь он на высоте. Вполне читаемый гибрид "Нужных вещей" и "Повелителя мух".</p><br />Оценка: 7 response Sat, 03 Oct 2009 12:38:41 +0300 http://fantlab.ru/work58997#response120704 ameshavkin http://fantlab.ru/work58994#response120703 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user14970>ameshavkin</a> 03 октября 2009 г. в 12:34</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">О древней истории автор не знает ровным счетом ничего, так зачем писать?</p><br />Оценка: 5 response Sat, 03 Oct 2009 12:34:52 +0300 http://fantlab.ru/work58994#response120703 ameshavkin http://fantlab.ru/work94147#response120106 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user31494>nvk1</a> 26 сентября 2009 г. в 18:12</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">К сожалению, в рассказе очень много недостоверного...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Для трактора Запорожец использовали выпускаемый соседним заводом (большетокмакский госзавод № 8) двигатель, а не разработанный или переделанный. Это достаточно давно (к тому времени) известный "калоризаторный" двигатель, воспламенение в котором происходит за счет запального шара (калильной головки). </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Опытный образец трактора «Запорожец» был создан на небольших кичкасских госзаводах сельскохозяйственного машиностроения № 14 и № 11 под руководством инженера Л. А. Унгера, так что писать об конструкторах, как о людях, не делавших ранее ничего, кроме корпусов для керосиновых ламп странно, тем более что первый завод земледельческих машин был построен на берегах&nbsp;&nbsp;Токмака в 1882 году.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сцепление у трактора таки имелось (http://www.hobbyport.ru/venicle/zaporozhec.htm) и т.д....</p><br />Оценка: - response Sat, 26 Sep 2009 18:12:30 +0300 http://fantlab.ru/work94147#response120106 nvk1 http://fantlab.ru/work94147#response118782 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user16675>master220641</a> 13 сентября 2009 г. в 12:41</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Роскошно!</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В который раз автор меня приятно удивил.<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/smile.gif"></p><br />Оценка: 9 response Sun, 13 Sep 2009 12:41:27 +0300 http://fantlab.ru/work94147#response118782 master220641 http://fantlab.ru/work58998#response118621 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user27562>PCYCHOCAT</a> 10 сентября 2009 г. в 23:10</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Неплохая книга, написано очень убедительно, сюжет держит в напряжении. Это конечно не Кинг (кстати, я не поклонница великого американца!), но очень достойно. Ходить в лес после чтения "Пасти" было жутковато<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/shuffle.gif"></p><br />Оценка: 8 response Thu, 10 Sep 2009 23:10:50 +0300 http://fantlab.ru/work58998#response118621 PCYCHOCAT http://fantlab.ru/work59036#response118541 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user336>darkseed</a> 10 сентября 2009 г. в 09:47</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вариация книги Теодора Л.Томаса и Кейт Вильгельм -"Клон". Если интересно - http://lib.ru/INOFANT/TOMAS/clon.txt. Отличие от оригинала в том, что <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>"монстр" все же побеждает</td><td width=5></td></tr></table>. Кстати, автор, по-моему, не особо и скрывает, что опирался на это произведение, ибо способ борьбы с существом тот же. Плюс автору за юмор в описании российских реалий а также за более "живых"&nbsp;&nbsp;персонажей. Умеет все-таки Точинов правдиво, логично и, в то же время, с юмором описать характер персонажа и мотивы его поступков.</p><br />Оценка: 6 response Thu, 10 Sep 2009 09:47:35 +0300 http://fantlab.ru/work59036#response118541 darkseed http://fantlab.ru/work59005#response116944 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user30142>IVAN1005</a> 23 августа 2009 г. в 22:42</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Первый рассказ "Либерейторы" просто ужасен, атмосфера передана отвратительно, сюжет так же не фонтан какие-то либерейторы летят с атомной бомбой незнамо куда, незнамо зачем. Жуть<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/insane.gif">. Порадовал рассказ «Возвращение» 708-f , читал на одном дыхании. Рассказ «Молчание поросят» очередная шизня. Книгу в топку!</p><br />Оценка: 1 response Sun, 23 Aug 2009 22:42:23 +0300 http://fantlab.ru/work59005#response116944 IVAN1005 http://fantlab.ru/work59004#response116631 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user336>darkseed</a> 19 августа 2009 г. в 10:37</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">"Вампиры в Мэне".</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не слишком оригинальный , но вполне читабельный детективный рассказ с "мистической" завязкой. Написан явно под впечатлением приключений Холмса и Ватсона , а так же Малдера со Скалли. Причем когда я его читал , еще не знал , что выходило это в серии Секретных материалов. Так же автор не забывает сделать пару поклонов в сторону Стивена Кинга с его "Жребием Салема". Автор в легкой и ироничной манере показывает нам ( как кстати и во многих своих рассказах ) , что за многими мистическими , таинственными или фантастическими проишествиями обычно стоит хоть и изощренно-хитроумная , но вполне человеческая воля. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Легкое, ни к чему не обязывающее произведение. Оценка 7.</p><br />Оценка: - response Wed, 19 Aug 2009 10:37:05 +0300 http://fantlab.ru/work59004#response116631 darkseed