В сюжет автор всунул несколько сюжетов , из тех,которые часто повторяются в фантастике: вторжение инопланетян, смекалистые парни, уничтожающие этих инопланетян, установление диктатуры, помощь внешних сил в самый критический момент. Вот всё в одном флаконе. Неплохо получилось. Но не реально в жизни. Есть фантастика, которая может осуществиться, а есть фантазии, которые к сожалению нереальны. Но читаемы с интересом.

Наверное, эталон жанра. Причем, даже не сказал бы, что юмор здесь — главное блюдо. Скорее уж «в каждой шутке есть доля шутки».

Пример лаумеровского произведения, где юмор несомненно главенствует ( хоть отнюдь и не вытесняя собой всё остальное ) — это цикл о Лафайете О'Лири. С «Ретифом» всё немного не так. Прежде всего, вице-консул Ретиф — герой отнюдь не юмористический, а вполне себе классический. Решающий проблемы при помощи дипломатии, крепкой руки и военной хитрости. В разных пропорциях, в зависимости от ситуации.

Без юмора, впрочем, представить этот цикл рассказов тоже затруднительно. Крайне сомнительно, что не будь в них юмора, рассказы эти не наскучили бы читателю достаточно быстро. Но наличие яблок в печёной утке не превращает сие мясное блюдо в яблочный пирог.

Такие страны, как США, Британия, Франция... могли позволить своим выдающимся писателям всецело отдаться борьбе с собственным государством. Стегать его пороки — реальные, воображаемые и те, которых нет, но которые могут появиться. Притом, делать все это не в «самиздате» и в случае разоблачения получать не путевку в страну белых мишек на Аляске, а премии, тиражи, экранизации, гонорары. Однако, поднаторев в обнаружении малейших соринок в глазу собственного государства, многие из них в стане врага отказывались видеть даже самого врага. Если они и упоминали о «угрозе со стороны СССР», то только, чтобы показать чью-то паранойю, глупость, или казенную хитрость.

И вот получается, что на литературном фронте США бьют со всех сторон — бьют свои, бьют союзники, бьют чужие, бьют враги. Будто бы США полностью состоят из одних пороков. На другой же стороне баррикад — СССР, КНДР, маоистский Китай, пол потовская Кампучия и т.д. — сверкающе белые, как унитаз, с нимбом в виде его же крышки. Вот и приходилось кому-то исправлять это положение и окинуть лагерь «братства, равноправия, благоденствия» трезвым взглядом. Как сделал это Кейт Лаумер. Который, кстати, немало внимания уделил недостаткам капитализма и демократии. И нарисовал не одну не самую приятную модель того, во что это может вылиться. Ему бы еще на «совок» глаза закрыть — совсем бы за прогрессивного сошел.

Кстати, проблема, описанная в рассказе — отнюдь не только про СССР и шарико-швондеров. Она про то, как реальную борьбу за права человека подменяют ее имитацией, чтобы размахивая ею, как индульгенцией от всех грехов на будущее, идти к личной власти и обогащению. Так, вместо социалистов, в той общине могли бы оказаться, к примеру, представители ранее угнетаемой расы.

Замечательная вещь. Но где же ее экранизация? Пройти мимо такого шедевра...., здесь только пальму первенства может перехватить МЕЖ ДВУХ ВРЕМЕН Джека Финнея. В обоих случаях читатели и зрители понесли большие потери. Но тут радует одно- они не были ими же и испорчены, а значит перечитывая их ты каждый раз как бы заново снимаешь свой собственный фильм. Единственный и неповторимый в своем роде.

Закончил чтение цикла «Империум» Кита Лаумера и не могу отделаться от чувства обманутости и недопонимания. Вроде бы классика НФ, на автора и цикл множество превосходных отзывов, а мне на каждой странице что-то не так. Будто назойливый комар над ухом пищит мыслишка, что читаю низкопробный дешёвый опус никому не известного отечественного графомана...

Чтобы не быть голословным приведу несколько примеров, откровенно возмутивших меня.

Во-первых и в-главных, это антагонисты — крысолюди или просто разумные шестифутовые крысы. У Лаумера они представлены безвольными, глупыми и что самое нелепое — физически хилыми существами! КРЫСЫ! Да обычная крыса весом в 600 грамм опасна для человека, а если это существо увеличить до людских размеров?! Эти твари способны будут почти на всё, людям они просто будут откусывать головы и идти дальше. А в романе даже истощённому и раненому человеку по силам голыми руками скрутить в крендель пару-тройку крыс. Мало того, что это АБСОЛЮТНО нереалистично, так ещё и эдакие дохлые, болезненные, глупые и трусливые антагонисты полностью лишают роман накала. Вот я читаю момент, где глав.герой и ко затаились в засаде и поджидают три десятка крыс... и я ни капли не переживаю за них, ибо знаю, что они их расшвыряют как двухлетних детей. Где челлендж?

Во-вторых — рояли в кустах. Или кареты в пустынях. Кто читал, поймёт. ГГ случайным образом оказывается в одном из бесконечных вариантов вселенной и в десятке метров от себя находит похищенную принцессу! И таких моментов множество.

В-третьих — автор порой сам противоречит себе.

Может быть, я слишком строг и не замечаю прелести романа за всеми недостатками и шероховатостями... Может, если эту книгу прочесть в возрасте 13 лет, то будешь в восторге... Может, во всём виноват цикл «Гиперион» Дэна Симмонса, который я прочёл перед «Империумом», и который в разы сложней, атмосфернее и «взрослее»... Всё быть может. Потому я ставлю «5», а не «2» или «3». Надеюсь пореже закрывать книги с таким впечатлением о них.

Рассказ- номинант премий Хьюго 1971 года и Небьюла 1970 года.

Сатира на социалистические очереди, хотя очереди реально стали преобладать в конце 70-х годов. Ну тогда ещё и пророчество. Настолько привычка к очередям обозначена в рассказе, что восхищаешься придумкой автора. Блеск!!

К сожалению, это никаким образом не боевая фантастика. По своей главной теме — психопатологии больших боевых автоматов — этот цикл гораздо ближе к «Я, робот» Айзека Азимова. Второй темой проходит сложное отношение местечковой гражданской общественности далекого будущего к своим защитникам. Этакое постоянно длящееся 23 февраля. Или даже, т.к. космос серии устроен очень по-американски местечково, что-то вроде Рэмбо: «Полковник, хлюп, хлюп, почему они все меня обижают..?» Напоминало бы «Берсеркер» Саберхагена, но в отличие от него и Рэмбо, Боло свято чтят первый закон роботехники, и всегда верен людям (причем все люди, кроме одного-двух, всегда уверены в обратном).

Из минусов, повторю, абсолютная военная несостоятельность. На одной странице суперпушка валит корабль с орбиты, на следующей не может пробить броню танка. Сюжет большинства книг одинаков: «Боло бросила хозяйка, под дождем остался Боло»... но тут нападают враги... Боло превозмогает... враги повержены, но у Боло кончаются батарейки... все плачут...

«Грейлорн» — прекрасная насыщенная, героическая повесть о храбром и твердом капитане Фредерике Грейлорне от маэстро НФ Кейта Лаумера! Надо отметить, что залихватская, приключенческая история стала творческим дебютом для начинающего автора. И по началу редактор , принимавшая рукопись, не восприняла её должным образом, пока не наткнулась на тонкий юмор Лаумера среди строк этого произведения. Конечно, сразу оговорюсь, юмор здесь не такой тонкий и искрометный, как скажем, в повествованиях о Ретифе, но толика черного юмора присутствует. Это и сыграло судьбоносную роль в жизни К.Лаумера.

Сюжет посвящен борьбе землян за жизнь Землян после экологической катастрофы , разрастающейся не по дням, а по часам, когда Красный Прилив своей пленкой разрастался по всей планете. Совет ученых и военных, заседающих в США, принимает решение отправить за помощью в один из колониальных миров курьерский корабль «Галахад» капитаном которого стал Ф.Грейлорн. И ,ох, не легкие испытания вынужден пройти капитан в целях отыскать потерянную связь с земной колонией: космическую аварию, бунт и мятеж команды, первый контакт с инопланетным кораблем и его экипажем, межпланетный конфликт и военные действия в космосе.... Все эти , в раз свалившиеся, события, показали лишь упрямый жесткий характер , могучую выдержку и стойкость капитана корабля перед достижением поставленной цели.

Читается крайне хорошо и на одном дыхании. Рекомендуется для чтения всем любителям покорения космоса и неизвестного...

Блестящий, искрометный, духо-захватывающий роман Кейта Лаумера «Чума демонов» (в журнальном варианте выходил под названием «Гончие Ада») читается на одном дыхании!

Приятно прочитать в нынешние дни подобную динамичную увертюру! Отвлекаться не хочется ни на что, пока не дойдешь до финальной точки. Однако, браво маэстро! Что все-таки, иногда, значит старая добрая фантастика прошлого века!

Джон Брэвэй — американский генерал, работающий на очень сложных заданиях, получает назначение прибыть в Тамбулу, Алжир, где неподалеку происходят открытые столкновения между армиями свободного Алжира и Марокко. Конфликт — очень острый, но показушный. Миссия ООН собирается ограничить его величину воинственного размера. Брэвэй своей выносливостью, храбростью и сверхострым чутьём местами может кому-то напомнить Джеймса Бонда. Ну, а его лучший друг — Феликс Северанс — секретный агент с большим техническим оснащением и возможностями всячески ему сопутствует поначалу, вводя того в курс секретной операции. А задача его проста: выяснить с поля боя пропадают люди, потому что после боя присутствуют, как убитые, так и пропавшие без вести.

А дальше головокружительная сюжетная спираль, которая разворачивается с неимоверной скоростью! И чего только здесь автор не использовал! Очень много разных тематик и ходов. Подозреваю, что многие известные авторы использовали ряд идей этого романа для написания собственных опусов и киносценариев. К примеру, в фильме «Скайлайн» , как мне кажется режиссер Лайам О’Доннелл использовал однозначно один из моментов этого романа. Стивен Кинг в своей повести «Люди десяти часов утра» также имеет некоторые сходства подобные произведению Кейта Лаумера. Продолжать можно долго, но это только больше раскроет тему и снимет интригу . Обращаю внимание, что в указанной на сайте аннотации присутствует несколько неточностей ...

Очень интересный, живой роман, который рекомендую всем любителям фантастики и динамичных сюжетов!

И вот тебе раз! Как оказалось повесть «Чудесный секрет» Кейта Лаумера оказалась частью романа «Запредельный человек». И что характерно, произведение в 1978 году номинировалось на премию «Хьюго» (заняло 4-5. место, наряду с романом Грегори Бенфорда «Снарк в ночи» ) и премию «Локус» (10-ое место в списке!). Повесть, опубликованная в журнальном варианте, составляет примерно 40% от романа и наш главный герой Дамокл Монтгомери показан только в самом начале своего развития, как супер-человек. Поэтому , однозначно, трудно судить о сюжете по повести , если уже ознакомился с романом целиком, потому что там расписан целый ряд событий и наш герой раскрывается окончательно.

Что ж, кому повезет встретиться сначала с повестью, будет впоследствии небезынтересно ознакомиться и с полной книжной интерпретацией авторской идеи.

Ниже я оставляю свой отзыв на полную версию романа...

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Весьма лихой роман представил нам на суждение Кейт Лаумер , насыщенный событиями и переживаниями за главного героя Дамокла «Дэмми» Монтгомери. Затронуты небезынтересная человечеству темы : не одиноки ли мы во Вселенной и если нет, то на каком уровне находимся в космосе среди других рас? Автор с первых страниц романа дает понять, что расслабления не будет; даже не ждите! Из темного мрачного переулка, где уже спущен курок пистолета рукою хладнокровного убийцы, в целях добить убегающего, раненого молодого человека, того чудесным образом спасает, откуда не возьмись, импозантный и представительный старик, остановивший время...И далее события переносятся в отдаленную, хорошо сокрытую и технически оснащенную базу в далекой Антарктиде, где Дэмми становится участником инопланетных опытов над ним для выявления скрытых возможностей человеческой расы. Наш герой показывает удивительные результаты, которые не смог распознать сразу его тюремщик и только знание, что после эксперимента того ждет полное забвение, заставляет его принять решительные меры и перейти к действиям, в которых нам предстоит поучаствовать, как читателям, до самого конца книги...

Отличная фантастическая приключенка, которая показывает Лаумера, как главного оппонента Роберта Шекли в юмористически-приключенческой литературе, потому , как местами кажется, что слог написания даже очень совпадает. Но Лаумер — есть Лаумер, который сохраняет свою собственную изюминку в сногсшибательных литературных выкрутасах! Его читать интересно всегда!

Отдельная благодарность переводчику , выполнившему достаточно сложный перевод, и адаптировшего текст под наше с Вами время и место на высоком уровне !

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Также хотелось бы поблагодарить переводчика А.Б.Бурцева, проявившего заинтересованность в творчестве замечательного автора и предоставившего на наш с Вами суд, несколько прекрасных произведений Кейта Лаумера!

Произведения Кейта Лаумера всегда не оставляют равнодушным — там всегда достаточно динамики, авантюры, головокружительных идей в сюжете и , конечно же, юмора. Уникальным по своему оказался короткий роман Лаумера «Машина грёз», опубликованный в далеком 1970 году в журнальном варианте, он оставался и поныне не включенным ни в какой-либо из сборников автора, и тем более не разошелся отдельным изданием в периодике. А значит работу проведенную по извлечению романа на Свет Божий и её презентацию нашему читателю серией БААКФ можно считать успешной и зачетной, ибо данное произведение подпадает под гриф — «редкости и диковинки«!

Здесь есть все, что не пожелаешь! Но самое главное увлекательная остросюжетная нить, которая переходит в философскую концовку! Встречали ли Вы Кейта Лаумера в образе философа? Безусловно — нет, ибо все привыкли к лихим закрученным сюжетам , а не к рассуждениям на разные глобальные темы! Но главному герою мистеру Флорину (он же и по совместительству — сенатор , причем абсолютно об этом не догадывающийся ) придется пережить массу неприятных переживаний и моментов , прежде чем он начнет что-то понимать, и сможет обрести наконец свою настоящую личность. Ведь кругом одни заговоры, фальш, обман, подставки...И всё, как кажется, складывается против Флорина, потому что все пытаются его втянуть в какой-то план, не понятный главному герою, да и нам с Вами до самого конца романа — это какие-то политики, изобретатели-рационализаторы, да и галактическая ящерка талдычит о своих космических делах,но все они обретаются вокруг одного непонятного предмета — машины грёз... Флорин должен разрубить весь этот сотканный «гордеев узел» и найти себя. Вот здесь маэстро Лаумер и запускает свою скрытую задумку и представляется нам с Вами , как истый философ, уходя в дебаты о человеке и о Боге , и о том, что может сотворить человек, став таким же, как и свой создатель!

Очень яркое произведение, правда не оставляло у меня впечатления, что где-то я раньше его у Лаумера уже читал, но возможно только некоторая схожесть с сюжетными линиями произведений, позволила мне сделать такой вывод. Но тем не менее , встреча с любимым писателем принесла только позитивные эмоции. Надеюсь, что и у Вас , после встречи с данным романом останутся положительные отзывы.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

После некоторых размышлений и воспоминаний до меня дошла одна вещь, что «Машина грёз» есть не что иное, как журнальный вариант «Ночь иллюзий«! Надеюсь кураторы библиографии Кейта Лаумера сделают соответствующие отметки в обоих произведениях...

Если Вам нравится фантастика в стиле «Звездных войн», то этот рассказ Кейта Лаумера — типичный и яркий образец космических войн, забытых , и не дошедших до наших читателей в бурные 90-ые. Как и во всех произведениях Лаумера, сюжетная линия довольно динамичная и напряженная, что позволяет безотрывочно читать на одном дыхании. Эта прекрасная черта авторского таланта Лаумера замечена во многих его произведениях.

В далекой системе Рембо на заброшенной планете влачат существование около двух тысяч потомков колонистов с разбившегося корабля. На планете есть станция на которую они стараются долго проникнуть, но подступ к ней охраняют хорошо вооруженные , маленькие гуманоидные Тьюки. Потомок капитана, а ныне молодой разведчик Йондор, пытается найти путь на станцию, а также вдохновить оставшихся живых людей на подвиги, ибо встреча с Тьюками едва не закончилась печально для него...

А дальше многие увидят весьма знакомый сюжет из звездных войн, но, как здесь это закончится , лучше ознакомиться самолично, хотя все-таки другой раз интересно, как это загнанные в пещерное время люди с копьями и луками, преодолевают тягости и невзгоды, и возвращаются в лоно цивилизации...

Если бы не гений автора в изображении экшн сцен то рассказу вообще не за что было бы ставить оценку. Сюжет настолько вялый и бессодержательный что если попробовать его пересказать то даже внятной истории не получится.

Весьма интересный и захватывающий рассказ. Герой, желая лучшей жизни, сталкивается с непонятным городом и жуткой тварью , называемой Гель. Владелец этого города, его и создавший, тоже хотел лучшей жизни для себя. Но его представления о ней — это мир зомби или клонов, безраздельно подчинявшихся ему. Столкновение двух концепций жизни привело к краху города.

Отменный роман Кейта Лаумера! Короткий, динамичный, держит в напряжении с самого начала и до самого конца!...

Стив Дрейвек очнулся в закоулке , выводящий в странный вечерний сад. Предчувствуя надвигающиеся неприятности он пробирается в сад, где натыкается на разношерстую банду-убийц, с которой вступает в поединок и довольно героически, в одиночку, одолевает их, получая при этом серьёзное ранение...Однако приходит чудесное спасение, а дальше одно сплошное действие в котором Лаумер преуспел, описав бесчисленное количество потайных мест, погонь, переживаний. При этом в тексте он здорово использовал юмористические сравнения и слово-обороты, которые прибавили роману пикантного шарма и напомнили о ранее встреченных бесподобных произведениях великого фантаста.

Не обошёл автор и «умной» темы, затронув в романе вопросы преодоления возрастного ограничения на жизнь (читайте — «бессмертие»), вопрос клонирования человека, вопросы излечения человека от существующих болезней и недугов!

Любителям приключенки, « крутого экшна», залихватских боевиков и «шпионских» романов исключительно рекомендуется! Про такие произведения говорят: «Не проходите мимо! Пожалеете!» Радует, что , наконец, обратили внимание на позабытого мэтра НФ, и как видно, не зря!

Почти идеальный пример того как должно выглядеть динамичное и увлекательное описание боя с точки зрения боевого робота оборудованного высокоуровневым интеллектом.

Автор — гений описания экшн сцен.

Очень душещипательный рассказ. Вечная история про солдат, которых боготворят во время войны, а когда война заканчивается то общество начинает бояться их, презирать и ненавидеть, а поэтому хочет от них избавиться чтобы они не нарушали своим существованием пасторальной гармонии мирной жизни.

Сложно однозначно дать оценку рассказу. Он определённо хорош стилем написания. Автор несомненно обладает талантом захватывающе описывать экшн сцены. Это по сути самая сильная сторона произведения. Она же и единственная положительная.

А теперь о плохом. Идея спёрта у Айзека Азимова из рассказа «Профессия». Но, в отличие от Азимова где всё логично и люди ведут себя адекватно, здесь совершенно нет логики. Нам показывают некое тоталитарное государство в котором ГГ дожил до окончания института и только после этого внезапно заметил что людям простых профессий специально отупляют мозги чтобы они не страдали от рутинности своей жизни. Для этого есть разветвлённые гос. аппарат, специальные машины и т.п. А до того как сдать экзамен он что жил на другой планете и не подозревал об этом? Окружающие его люди ведут себя так как будто только он один не понимает как устроена жизнь в этой стране. Дальше идёт увлекательное описание как герой сначала взламывает аппарат для отупления и проходит обязательный сеанс не отупев, потом пробирается в государственный кадровый архив и меняет там результаты своих экзаменов чтобы получить крутую должность, которой, как он считает, он достоин. Во время всех этих действий его не ловят исключительно потому что ему невероятно везёт, а все окружающие дико тормозят и ведут себя совершенно ненормально. Через три дня ГГ всё таки ловят и объявляют ему что он прошел проверку и теперь будет работать на какой-то мега крутой должности. Потому что эти несколько дней беготни по гос. конторам, переодеваний, взламываний компьютеров, лазанья по вентиляционным шахтам и т.п., за которые он не попался и не накосячил только благодаря феноменальному везению и идиотизму всех окружающих, как-то доказывают невероятную глубину его интеллекта и способности к ответственной работе. То есть автор предлагает читателю умилиться тем как круто в этом государстве построен отбор работников на высшие управленческие должности.

А как же принудительное промывание мозгов большей части населения? Это типа нормально? Или подразумевается, что всё государство разыгрывало спектакль с этим промыванием только для него? Построили целый разветвлённые гос. аппарат, здания, сконструировали специальные машины чтобы ГГ поверил что мозги промывают но на самом деле это не так? В общем лучше не пытаться в этом разобраться, всё равно бесполезно.

Весьма лихой роман представил нам на суждение Кейт Лаумер , насыщенный событиями и переживаниями за главного героя Дамокла «Дэмми» Монтгомери. Затронуты небезынтересная человечеству темы : не одиноки ли мы во Вселенной и если нет, то на каком уровне находимся в космосе среди других рас? Автор с первых страниц романа дает понять, что расслабления не будет; даже не ждите! Из темного мрачного переулка, где уже спущен курок пистолета рукою хладнокровного убийцы, в целях добить убегающего, раненого молодого человека, того чудесным образом спасает, откуда не возьмись, импозантный и представительный старик, остановивший время...И далее события переносятся в отдаленную, хорошо сокрытую и технически оснащенную базу в далекой Антарктиде, где Дэмми становится участником инопланетных опытов над ним для выявления скрытых возможностей человеческой расы. Наш герой показывает удивительные результаты, которые не смог распознать сразу его тюремщик и только знание, что после эксперимента того ждет полное забвение, заставляет его принять решительные меры и перейти к действиям, в которых нам предстоит поучаствовать, как читателям, до самого конца книги...

Отличная фантастическая приключенка, которая показывает Лаумера, как главного оппонента Роберта Шекли в юмористически-приключенческой литературе, потому , как местами кажется, что слог написания даже очень совпадает. Но Лаумер — есть Лаумер, который сохраняет свою собственную изюминку в сногсшибательных литературных выкрутасах! Его читать интересно всегда!

Отдельная благодарность переводчику , выполнившему достаточно сложный перевод, и адаптировшего текст под наше с Вами время и место на высоком уровне !

Из всего цикла я прочитал лишь пять рассказов (что в сборнике «Космический шулер», 1992), но все они произвели на меня очень благоприятное впечатление. Это замечательный образец юмора. Более удачную юмористическую фантастику в размере рассказа вы найдете только у Шекли.

Главный герой — работник дипломатического корпуса землян — изрядный плут и авантюрист, находящий выход из любой ситуации. После прочтения рассказов о Ретифе, я заинтересовался автором и с удивлением узнал, что Кейт Лаумер сам некоторое время работал дипломатом, причем в тот период, когда в американской дипломатической службе проводилась реорганизация (после второй мировой войны) и в результате, в ней оказалось несколько типов дипломатов, плохо уживающихся друг с другом. Видимо отсюда и проистекают ирония, легкость изложения и хорошее знание предмета.

Все это делает цикл рассказов о Ретифе не просто банально юмористическим, но их интересно рассмотреть, как своеобразную карикатуру на действительность.

Помнится, прочитал я эту книгу в поезде. Так как ничего другого под рукой не оказалось, выбор был очень простым: читать или не читать. Решил — читать. Время за чтением пролетело быстро, но сегодня, полтора года спустя, диву даюсь, как удивительно мало от этого произведения осталось в памяти: запомнился главный герой — этакий лихой гусар-пройдоха, а также стремительный сюжет в средневековых (и не только) декорациях. И много юмора.

ОДНАКО, дорогие друзья, один эпизод все же запомнился мне во всех красках и был бережно внесен в анналы памяти:

Даже ради одного этого фрагмента стоило прочитать произведение.

С течением времени писателям становится всё сложнее развлекать и удивлять читателя, оставаясь в границах заданных жанровых рамок. Повторять одни и те же сюжетные ходы и повороты, будь они стократ гениальны — рано или поздно это наскучит даже самому непритязательному читателю. Борьбу отдельно взятой личности против тоталитарной системы прекрасно описал Дж. Оруэлл, вторжение на Землю пришельцев — Г. Уэллс. Большинство последующих работ на ту же тему неизбежно попадало в тенеты известной канвы, заставляя искать дьявола, сокрытого в деталях. Выходом из тупика нередко становился жанровый синтез, смешение известных тем в результате могло дать нечто новое, как получилось, например, с повестью К. Лаумера «Проверка на прочность», вошедшей в антологию Х. Эллисона «Опасные видения».

Автор последовательно сводит две параллельные ветки нарратива в условной точке. Сами по себе сюжетные линии кажутся довольно банальными — классическая антиутопия, где мужественные оппозиционеры сражаются против отрядов полиции безопасности и бесстрастно-недружественные пришельцы, уничтожающие все проявления разумной жизни на своем пути и наконец-таки добравшиеся до земной орбиты. Всё это мы уже читали десятки раз, но только по отдельности, самое интересное начинается с момента пересечения этих линий в точке Х, которая постепенно переключает сюжет в область философской притчи, проходя стадию психологического триллера. Очень неожиданное и изящное манипулирование стандартными сюжетными ходами в результате приносит новые плоды, а вот это уже всегда интересно и увлекательно.

Не отвлекаясь на предисловия автор сразу бросает нас в гущу событий. Восстание против правительственной тирании вступает в решающую фазу, заговорщикам осталось продержаться лишь одну ночь, но диктатор прилагает все усилия, чтобы сохранить власть и уничтожить бунтовщиков. Начало напоминает очень динамичный, но скоротечный боевик с погонями и перестрелками. В то же время находящиеся на орбите Земли пришельцы, готовящие вторжение, ищут необходимую кандидатуру — землянина, чей разум можно подчинить и исследовать. С неизбежностью двух несущихся друг другу навстречу поездов, интересы пришельцев и диктатора Косло фокусируются на личности главного героя — лидере оппозиции Джоне Мэллори, переводя конфликт с материального на психологический уровень напряженного противоборства сторон.

Одно из главных достоинств повести — умение автора управлять динамикой и уровнем напряжения, достижению этих целей служит всё — даже продолжительность глав, которая варьируется от средней до ультракороткой. Сведя сюжетные ветки воедино, автор превращает текст в череду отдельных микроисторий, подобно бусинам, нанизывая их на пунктирную линию главенствующего нарратива. Наблюдая за напряженным процессом становления личности героя, постепенно начинаешь подозревать, что финал немного предсказуем, и автор больше ничем не сможет удивить, но это не так. Заявленная в названии проверка на прочность не ограничивается пределами кульминации, узнать справился ли герой с испытанием на все 100% можно только в самом конце, добравшись-таки наконец до финальной точки.

Все вышеперечисленные плюсы, конечно, решают, но удачные с одной стороны находки иногда имеют негативную оборотную сторону. Высокий динамизм и отсутствие предыстории лишают читателя возможности сопереживать положительным героям. Мотивы пришельцев также предельно упрощены, вследствие чего они выглядят одномерно и искусственно, даже несмотря на нестандартные расовые характеристики — сегментированный коллективный разум. Взять для сравнения Берсерка Ф. Саберхагена — там тоже один деструктивный мотив, но в каждом рассказе Берсерк индивидуален, интересен, изобретает новые подходы, открывает яркие грани своей безразлично холодной личности. В итоге, повесть вышла хорошая, но до высшей планки не дотягивает, как эксперимент по переливанию старого вина в новые мехи — здесь абсолютно никаких претензий.

Ну вот, наконец-то, четвертый и заключительный роман из сериала о Лафайете О'Лири увидел свет на русском языке и в книжном издании. Долго ходили в пост-советских изданиях первые три романа в виде трилогии, и возможно некоторые читатели даже не подозревали о наличии последней заключительной части. Не мудрено! Ведь Лаумер написал последнюю часть спустя 13 лет после выхода последней — в 1984 году. В эти годы (80-ые) многие критики конкретно отмечали спад в творчестве мастера пера и не секрет , что это сказывались последствия болезни, которые перенес талантливый писатель...

Буду откровенен, но последний роман гораздо слабее первых трех и если читать роман отдельно от других частей, и не по порядку (как это вышло у меня), то мнение о писателе возникает весьма недвусмысленное. Во-первых, наличие многих героев, о существовании которых за почти 15 лет после чтения первых трех частей можно позабыть , только ставит в тупик, наводя на вопрос : «Кто все эти люди?«Во-вторых, постоянные непонятные прерывании сюжета (явно творческая задумка Лаумера) также притормаживают набранный при чтении темп — постоянно отбрасывая к вопросу: « Почему они (он) бросали плохого героя во время допросов и уходили по своим делам, позволив тому сбегать неоднократно?!!!» Какая-то явно не стыковка! Причем иногда возвращение к герою(-ям), казалось бы законченного предложения и законченного сюжета происходит неожиданно через два абзаца... Но заданный темп и витиеватость письма, тем не менее, делают роман схожим с лучшими сюрреалистическими опусами от Роберта Шекли . По-моему, тот просто отдыхал, перечитывая Лаумера!

Текст произведения не самый простой! Убедился сам, читая данный роман в оригинале, а переведя первые три главы забросил это дело в долгий ящик. А переводчик , не смотря на все, молодец! Нашла в себе силы «добить» это произведение!

Сюжет же завязывается неожиданно, казалось бы, сэр Лафайет О'Лири мирно беседует в саду некоей страны Артезии со своей супругой Дафной, как вдруг начинается сильный ливень. Они бегут прятаться во дворец и...тут начинается все самое интересное. Также, как Алиса, попавшая в кроличью нору и в другой мир, Лафайет перескакивает в параллельный мир и чем дальше он продвигается, тем дальше он становится от дома и отлюбимой супруги... А дальше бесконечные приключения: перемещения по другим параллельным мирам, встреча с чудоковатыми героями, драки, погони, побеги, но надо отметить гуманность Лаумера к читателю: сцены пыток присутствуют, но никакой кровавой уголовщины! Роман в какой то мере , даже очень пацифисткий по своему содержанию. Разве , что только герои громко бряцают свом оружием.

И все-таки по-своему оригинальная тема и творческий подход автора делают книгу интересной, заставляя читателя практически неотрывно следовать за главным героем в попытке распутать сюжетный клубок. Так что любителям незамысловатых квестов,как впрочем и наоборот, рекоммендую к прочтению.

Больше всего мне понравилось, как из Честера сделали супермена, хотя я думаю, что гимнасты и циркачи как-то подобно себя и развивают, просто тут это наглядно показано и за достаточно короткий срок. Периферийное зрение, координация, реакция, умение контролировать отношение к боли и тд. и тп. А сама фантастика и приключения так себе).

Браво! Душещипательный рассказ о героизме... разумного танка. И самое интересное: на мой взгляд тут не боевик главное, а вялые цветочки в стволе танка, отношение людей к гниющему на площади танку-символу (симпатия) и их реакция на его пробуждение (страх). Читал романы Кейта из этого цикла, так вот этот рассказ не хуже.

П.С. «Динохромный» мне как-то меньше понравился. Не щиплет душу.

Как реагирует население на необычное?По -разному -пишет автор. Целый перечень реакций людей на свалившегося с неба ( а получается из другого измерения) дракона. Но и в другом измерении реакция такая же на свалившегося с неба человека — все цивилизации похожи.

Вынужден признать, что сколько раз не начинал читать Лаумера — все его произведения прочитывал практически на одном дыхании! Вот , что значит быть мастером своего дела! Обидно только, что наши издатели , приоткрыв его в начале 90-ых годов, откровенно забросили. Хотя по сути дела, он не уступает многим «изъезженным» корифеям, как Шекли, Гаррисон и другие. Многие любители фантастики знают о веселом, задорном и весьма популярном сериале о космическом дипломате Ретифе, но доселе только два романа и ,более-менее , переведено о нем рассказов. Да и многие «не цикловые» романы, повести и рассказы остались в ожидании знакомства с нашим читателем. Верю, что этот огрех в ближайшем будущем будет исправлен!

Данный роман наш читатель мог узреть только в журнале «Если» в далеком 1993 году, да разве, что в анналах полулегальных интернет-библиотек. В книжном издании данный роман доселе не появлялся, хотя есть энтузиасты, который подобное упущение желали бы исправить...

Тем для обозрения Лаумер в своем произведении избрал великое множество: природные катастрофы на Земле, антарктические экспедиции, жизнь под водой, стремительный боевик с детективной приправой, космическое вторжение извне, любовная тематика ! Все это вместилось в содержание романа «Планета катастроф«! Конечно основная цель автора была увлечь повествованием читателя, и это ему сполна удалось....Правда местами лихая фантазия автора явно немного зашкаливает, ибо некоторые факты при более детальном рассмотрении в реальной жизни никак не совпадают. Что интересно автор это прекрасно понимает и делает правильные замечания и оговорки в тексте, благодаря которым текст становится более правдоподобным. А в сюжете бывшему морскому военному Мэлкому Айришу , мчавшимуся сквозь южное побережье погибающих от природных катастроф Соединенных Штатов , предстоит случайно узнать один вселенский секрет и попасть в бесконечные переделки из которых, впрочем, выходит, почти «сухой».

Произведение — замечательное, колоритное, динамичное, остросюжетное с легким незатейливым юмором ( за это я люблю Лаумера!)! Читается легко и без отрыва за несколько часов!

Настоящий олдскул, хотя я и не уверен можно ли называть так книгу не подражающую явлению, а им и являющуюся. Все таки, написана в 60-х. При прочтении оставляет крайне приятное впечатление. Да, местами наивно, но наивно, что называется, по доброму. Без желания хвататься ладонью за лоб со стоном «Ну что ты несешь...».

Отличная приключенческая (именно приключенческая) фантастика в лучшем ее проявлении. Ее есть за что критиковать, но вот беда, совершенно не хочется это делать. При этом читаю впервые, ничего кроме «Берега динозавров» (20 лет назад) у автора, ранее, не читал, а значит на ностальгию впечатления списать не получится.

Грустный рассказ. Самое страшное, что отстояв в очереди половину жизни, уже не представляешь себе жизни без очереди.

Идея сама по себе не нова. Прекрасная реализация строк Поэта «... и ты, отдав концы, не умираешь насовсем». Наверное, это мечта издревле заполнявшая умы миллионов приверженцев философии множества жизней. Прожив достойно одну жизнь — следующую получаешь бонусом. «А если дуб, как дерево — родишься баобабом. И будешь баобабом двести лет, пока помрешь»

Очень достойный рассказ. Достойный некоторых романов

Работаешь ты, такой, на своей земле. Распахиваешь целину, импортные растения адаптируешь к местному климату, про животноводство, опять же, не забываешь. И тут, бац, приезжают какие-то люди и заявляют, что земля на которой ты живёшь – не твоя, жена – тебе не жена, и вообще, сейчас тут построят лагерь для арабских беженцев, ой, простите, перемещенных неимущих лиц.

При этом и фермер, и его семья настолько благородны, а активисты, выступающие за абстрактную общественную справедливость насколько жадны, грубы и тупы, что в какой-то момент начинаешь задаваться вопросом: «А не стебётся ли автор над американскими идеологическими клише?» Но нет, Кейт Лаумер предельно серьёзен и уныл в разоблачении того, что он считает «социализмом»*, хотя описанный произвол государства и общественных организаций (обращаю внимание, что Фрасвел и его подчинённые чиновниками не являются) ни к какому социализму отношение не имеет. Однако на момент написания рассказа на дворе стоял 1970 год, первая Холодная Война была в самом разгаре и имелась необходимость постоянно напоминать собственным гражданам о том, что наш образ жизни – самый лучший и правильный, а вот у нашего идеологического врага – сплошной ад и ужас. Ну и, конечно, бараки, как же в такой истории обойтись без бараков?

В целом противостояния между землевладельцами и государством возникают достаточно регулярно во всех частях света. И описать события, произошедшие на острове, можно было очень по-разному. Однако по итогам прочтения рассказа приходится признать, что перед нами политическая агитка, причём довольно примитивная, поскольку автор излагает своё мнение слишком навязчиво и прямолинейно. Если бы писатель проработал образы своих героев и избавил их от карикатурной одномерности, то на выходе могла бы получится весьма недурная история, которая не сильно бы утратила свою актуальность и в наше время. Увы, на это у Лаумера не хватило то ли желания, то ли таланта.

Знаете что? Мне как-то не хочется знакомиться с другими произведениями данного автора. Не поймите меня неправильно, идеологическая часть рассказа не вызвала у меня сколь-нибудь сильных отрицательных эмоций, просто картонных дурилок вместо нормальных героев мне хватает и в опусах отечественных МТА и я не вижу смысла тратить время ещё и на иностранный литературный мусор.

Итог: перед нами политическая агитка по которой можно судить об уровне и качестве американской пропаганды во второй половине прошлого века. Как культурный артефакт – весьма забавно, как литературное произведение – жалкое зрелище.

* – под социализмом Лаумер, как и многие другие американцы, понимает различные социальные программы, помогающие смягчить социальное неравенство. Из авторских интонаций, в которых написан рассказ, становится очевидно, что лица, которые пользуются этими программами – по умолчанию являются бездельниками и дармоедами не желающими заниматься чем-то полезным. При этом автор предпочёл не пояснять, откуда и почему в капиталистическом государстве (а строй на планете вполне капиталистический, иначе откуда деньги и частная собственность на землю?) появились в массовом порядке неработающие иждивенцы и по какой причине власти вместо создания новых рабочих мест предпочитают строить гетто на отдалённых островах.

Начало очень бодрое, интригующее, но...Но, я ждал, что это будет ФАНТАСТИКА со всей ей причастной сингулярностью, перемещениями в пространстве и времени, как это описал автор в первой трети книги. Получилось же просто приключение в другом мире, который кардинально от нашего ничем не отличается. Можно просто было написать приключенческий триллер и не приписывать сюда Миры Империума. Где пресловутая фантастика? А нет её!

Как же жаль было автору что «крестовый поход против коммунизма» возглавила не Британия, а Германия и в результате обе империи бездарно слились вместе с возглавлвявшей их аристократией. А ведь идеи были тождественны с различием только в том чей именно народ является богоизбранным, но не посчитало большинство англичан возможным подчиниться немцам признав их богоизбранными.

У автора же они договорились и обеспечили доминирование западной европы во всем мире, в том числе и над США (как это и было до 1920-х годов)

Я бы всего лишь чуть-чуть исправил название рассказа на «Красная чума». А эпиграфом взял бы слова: Кто был ни чем, тот станет всем. Отсюда очень хорошо видно отношение автора, да, и мое тоже, ко всем этим социалистическим идеям во благо бедных и обездоленных дармоедоедов. Сюжет рассказа прост, прямолинеен, наивен, но именно этим он и привлекателен, потому с первых же строк становишься на сторону зажиточного фермера, а не группы товарища Шарикова. Жаль, что еще долго нам придется выкорчевывать эту красную чуму из голов нашего населения. Рабская философия тем и привлекательна, что можно отнять и хотя бы денек пожить в удовольствие, а потом найдем на кого бы еще напасть. А рассказ очень даже хорош своим хэппи-эндом.

Отличный рассказ. И лишь сожаление сквозит по мере чтения: неужели у нас никогда не будет такого уважения к закону? У нас все легко и просто, как сказал пахан, то бишь президент, так и будет закон трактоваться. А то и вообще трактовать не надо, как власть решит так и будет. А не то раз и в аут... И люди одинаковые, умные, с высшим образованием, а вот не получается и все тут. Видно, как были мы рабами, так ими и остались. А рассказ к тому же хорош сюжетом, отменным юмором и, конечно, концовкой. Одним словом самое место ему в коллекции.

В итоге получился вполне хороший рассказ. К слову, второй из цикла и опять хороший. В произведении смешалось все: военная техника, боевые действия, искусственный интеллект, психология, пафос, героизм и прекрасный сюжет. А потому и вполне понятное удовольствие от чтения, ибо всего в меру и в сочетании с неплохим текстом.

Казалось бы обычный рассказ времен 60-х годов об испытании новой техники, но автор сумел найти оригинальное сюжетное решение в концовке и, в итоге, получилось вполне незаурядное психологическое произведение, без патриотизма и пафоса.

Еще одно веселое приключение дипломата Ретифа и опять с вполне оригинальным жителем иной планеты. Одним жителем в лице всей планеты. Такая идея довольно редка в фантастике, но в данном случае, автор нашел свое вполне оригинальное сюжетное решение, совместив его с дипломатическими усилиями по предотвращению войны. И, как мне кажется получилось вполне читабельно.

Рассказ оказался очень даже оригинальным. И хотя на тему искусственного интеллекта написан не один десяток произведений, но этот рассказ отличается необычностью ситуации, неплохим литературным языком и хорошим сюжетом. В итоге динамичный, завораживающий текст достойный для внимательного прочтения.

Классическое авантюрно-плутовское произведение. Ретиф, этакий Ходжа Насреддин, защитник слабых и угнетенных, готовый на любые иллюзии, чтобы обмануть богатых, а также бюрократов-чиновников, не брезгующих взятками в виде спонсорской помощи. А в итоге авантюра побеждает и все пьют вино и играют в азартные игры. Не по душе мне такие герои-плуты.

Мне кажется, что этот рассказ, в отличие от других, получился несколько банальным, без особых ксенофантастических идей, а также без серьезных интриг. Словно по шаблону, быстро, кратко: пришел, увидел, победил. Однако написано в целом добротно и вполне читабельно, хотя вполне может читаться и вне цикла.

Любые выборы — это умелая игра с заранее известным результатом, особенно в постсоветских странах. Так что, это крайне злободневный сатирический рассказ на тему свободы выбора. Написано читабельно, с хорошей долей юмора, что позволяет приятно скоротать несколько десятков минут.

И все-таки я считаю, что рассказ юмористический, ибо автор писал его с улыбкой создавая самые невероятные ситуации в дипломатической миссии на такую просто невероятную планету, где все население живет внутри своего повелителя и руководителя. Очень даже интересный и вполне оригинальный ход. В целом читается и для одного раза вполне достаточно.

Тем, кто родился и вырос в СССР и только им будет понятен этот рассказ о самом великом завоевании социализма: создании системы, культуры очереди. В это время мы говорили: очередь — это социалистический способ подхода к прилавку. Я не припомню ни одного магазина, учреждения, театра, где бы не было очереди. А как велась запись, в какие часы нужно было приходить и отмечаться, как нужно было дежурить, как высокоинтеллигентная культура мгновенно переходила в откровенный трех этажный мат грузчика, а при необходимости и рукоприкладство, когда тщедушный очкарик смело вступал в схватку с верзилой и повергал его наземь. А каковы были женщины... О, нынешним до них, как до Луны. Как жаль, что такой интересный пласт нашей культуры практически исчез и абсолютно неизучен и даже не описан. А вот какие-то американцы поучают нас, отстоявших в очередях минимум лет пять.

Я человек хоть недолго, но советский. Как истинный советский гражданин, когда я вижу множество хвалебных отзывов, то наивно полагаю, что роман — не меньше, чем слегка шедевр. На самом деле, данное произведение может с лёгкостью затолкнуть за пояс шеклевские бредовые вещи в смысле бредовости, но не по части таланта. Круговорот героев и событий, замешанный на неопределённости изменчивых Вселенных... До уровня шеклевского бреда тут далеко, но стройного повествования, тем более, не получается. Роман распадается на несколько весёлых и множество забавных сцен. За постоянными изменениями надо следить с карандашом и бумагой. Обилие имён (хотя, может, и не их количество) зашкаливает.

В одном предложении суть романа прекрасно выражается (в переводе Гилинского) так:

«Я немедленно подам рапорт министру, и ваше осиное гнездо хебефреников засадят в сумасшедший дом, прежде чем вы успеете сказать «ноблесс оближ»».

К слову, в официальном медицинском переводе эта «подростковая» разновидность шизофрении пишется через г: гебефрения.

Мой диагноз для этого произведения прост: сюжетоблудие.

Проблема тут, наверное, в том, что рассказ рассчитан на два-три заинтересованных прочитывания. С первого раза очень занимательно и забавно. Но желания перечитывать его до смерти как-то не наблюдается. По крайней мере, у меня. Возможно, и только у меня.

Неплохое приключение — но, однозначно, исключительно на пару прочтений. Единственный смешный момент по поводу

Предварительно прочитал множество хвалебных отзывов о самом цикле и этот рассказ стал для меня первым прочитанным. Могу сказать, что приятно удивлён лёгкостью изложения, но полностью разочарован смыслом прочитанного. Сцена убийства динозавра крайне банальна, чтобы быть достойной кульминацией. Авантюрно-плутовской стиль — это да. Спору нет. Но авторской смекалки маловато. Если воспринимать этот рассказ, как атмосферную часть гигантского романа из более чем тысячи страниц, это одно дело. Но кроме весёлой атмосферы больше ничего шедеврального в нём нет. Как по мне.

Интересная книга из серии , исследование человеческой психики. Одна из лучших книг, в этом жанре, наряду , с « Человеком без Лица « Бестера , « Опасными Снами « Андрэ Нортон, и произведением Желязны, про психолога , который пытался вернуть зрение слепой девушке, путем погружения в ее подсознание, « Творец Снов «. Из русских произведений , подобного рода , можно назвать « Лабиринт Отражений « Лукьяненко , и « Фальшивые Зеркала «, того же автора. Показывает опасность подобных экспериментов, ведущих, к распаду личности, как обьекта , так и субьекта воздействия , или ее трансформации. Дешевле и надежнее , просто пристрелить , чем играть в « Начало « ( фильм Кристофера Нолана ).Показывает негуманистичность подобного рода экспериментов , на их фоне, решение о контрольном выстреле, выглядит гуманизмом. Серьезная книга, не для впечатлительных детей.

Опасения человечества за свое будущее неоднократно находили свое литературное воплощение в антиутопиях и романах-катастрофах. Свою лепту в ряд мрачных прогнозов внес и известный фантаст К. Лаумер, который в добротном киберпанковском боевичке нарисовал не самую радужную перспективу будущего США. Нет, на Землю не упал метеорит, новый ледниковый период не наступил, равно как удалось избежать и ядерного апокалипсиса — все гораздо проще — в ходе бурных социальных потрясений законное правительство США было уничтожено и на просторах Сев. Америки установилась мама-анархия.

Вся территория Штатов разделилась на сферы влияния отдельных социальных групп, сформированных вокруг своих лидеров. Место действия повести — Нью-Йорк, каждый район которого полностью контролируется своей бандой — визит в город извне превращается в остросюжетный квест на выживание. Главный герой — суровый профессионал, называющий себя мистер Смит, который поступил на работу в службу эскорта, своего рода такси, которое занимается доставкой клиентов на территорию Нью-Йорка. Первое задание нашего героя — доставить некого мистера Стенна, представившегося бизнесменом, в город, но и у самого Смита в Нью-Йорке есть какое-то очень важное дело.

Перед нами типичное дорожное приключение, вызывающее ассоциации с Безумным Максом в условиях мегаполиса. Быстрые и смертоносные тачки, погони и перестрелки, стычки с местными бандитами — автор не дает нам скучать ни секунды. Динамика произведения на очень высоком уровне — не успевает завершиться один остросюжетный эпизод, как уже начинается следующий. Опасность может грозить не только с земли, но и с воздуха — тяжелые броневики, ударные геликоптеры, бандитские блокпосты — только успевай перелистывать страницы.

Сама эстетика, антуражи враждебного города, где опасность таится за каждым углом, мне очень нравится, но здесь есть и существенный минус. Автор довольно поверхностно отнесся к созданию атмосферы — описываемый мир выглядит достаточно блекло, решительно не хватает деталей, подробных описаний, которые могли бы дать читателю возможность ощутить себя в шкуре главного героя. Задействованная техника и оружие обрисованы самыми общими фразами, точно представить как выглядит тот или иной автомобиль не представляется возможным. Также про общую политическую ситуацию автор обмолвился лишь в двух словах, причины кризиса, общий ход событий, который привел к столь масштабным переменам, для меня остался неочевидным.

Обращая внимание на общий градус динамики, замечаешь, что повести не хватает объема — она просто проносится перед твоим воображением на максимальной скорости как болид Шумахера, исчезнув за поворотом прежде, чем ты успел рассмотреть все детали и насладиться стремительностью движения. Что творится за пределами США осталось за кадром, сложно представить, что политический кризис в одной стране стал общим для всего мира. Человечество уже вышло в космос, осваивает Марс и готовится к полету к дальним мирам, а на Манхэттене банды вооруженных панков делают нычки, сумев захватить национальные запасы ядерного топлива — такой яркий диссонанс бьет по глазам, заставляя усомниться в возможности этого варианта будущего.

Хотя всё же, несмотря на указанные минусы и нелепости, «Король города» мне понравился. Произведению не хватает глубины и атмосферы, но даже при отсутствии всего этого, в первую очередь за счет динамики, автор умудряется держать читательское внимание на всем протяжении сюжета. Эпилог получился довольно кратким, но свою функцию выполняет, ощущения смазанности финала не возникает. Для однократного прочтения повесть подходит хорошо, если вы любите динамичные боевики с большим количеством спецэффектов и испытываете положительные эмоции от индустриального киберпанка, то, возможно, вам стоит обратить своё внимание на данное произведение.