Максим Хорсун отзывы

Все отзывы на произведения Максима Хорсуна



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 96

  Страницы: [1] 2 

«Рождение Юпитера»
–  [ 21 ]  +

Лукавый, 23 мая 2012 г. в 10:18

У меня есть один личный и практически универсальный критерий для оценки того, хорошо написано произведение или автору следует еще потренироваться на кошках. Это речь персонажей. Не припоминаю ни одной книги, которая бы мне понравилась и где была бы посредственно воссоздана человеческая речь. Зато обратный пример верен почти всегда.

Второй момент: когда писатель топорно использует общение персонажей, чтобы транслировать информацию читателю. Если автору требуются вышеупомянутые кошки, то выглядит все так, словно герои не разговаривают друг с другом, а по очереди что-то вам сообщают. Зачастую первый и второй пороки связаны между собой, и с двумя такими пробоинами текст скорее тонет, чем плывет. Особенно если герои болтают без умолку.

Вот у Максима Хорсуна пробиты оба борта. Его персонажи разговаривают так, что хочется им в глотку затолкать вонючую портянку, пыж и сверху залить расплавленного свинца для верности. И ладно бы они просто кое-как балакали. Нет, автор придумал, что герои его – люди преимущественно благородные, представляющие, так сказать, феодальную элиту. По замыслу автора, благородные должны и говорить по-благородному, высокопарно и напыщенно. Ну и вот когда я читал, что у автора из всего этого получилось, я думал о ближайшей воинской части, где можно было бы позаимствовать вонючих портянок.

Кроме того, персонажи через одного экзальтированные истерички и непрерывно голосят на повышенных тонах. Во всяком случае, именно так я воспринимаю бесчисленные восклицательные знаки после вообще любых фраз. Неуклюжая речевая ретрансляция информации читателю также присутствует во всей красе, причем автор почему-то использует речь как фактически главный инструмент сообщения разнообразных важных для сюжета сведений.

На этом читательские мучения могли бы и закончиться, но Максим Хорсун старался. Тут и там встречаются всякие сомнительные с точки зрения русского языка и здравого смысла конструкции типа «за ними не станется» или – мое любимое — «напоминала пресловутые фекалии» (я до сих пор размышляю о том, почему фекалии пресловутые – вот она, сила слова). За все вышеозначенное литературный редактор должен был бы автора как следует отбуцкать и отправить переписывать к чертовой матери. Я склоняюсь к такому выводу, что этого не случилось.

В результате получился сырой роман с малоинтересным сюжетом и малоубедительными персонажами. Автор попытался сразу уместить в книгу несколько задумок, пришедших ему в голову: загнется Солнце или нет; есть ли другая разумная жизнь во Вселенной; если твои космические корабли медленно летают – как улететь в другую, более гостеприимную систему и там чего-нибудь этакое колонизировать; можно ли телепатически путешествовать в космосе и что из этого получится; как доказать, что родина человечества — Земля, когда все думают, что это не Земля; искусственный цивилизационный регресс: кто виноват и что делать; пошаговая игра для благородных с участием и убиением живых людей – богоугодно сие або дурно; может, что-то еще, что вылетело у меня из головы. А потом Юпитер превращается в звезду – и наступает счастье. И я даже не подумаю извиняться за спойлеры, потому что читать это вы все равно не будете.

Возможно, вам любопытно, почему я потратил тут столько букв. Дело в том, что главный редактор издательства «Снежный Ком» Глеб Гусаков очень любит рекламировать книги своего издательства. Тут, конечно, ничего плохого нет. Книги «СК» презентуются как хорошая современная русскоязычная научная фантастика, «не хуже западных аналогов». И что-то там еще про высокую литературную планку. Определения «современная», «русскоязычная» и даже «фантастика» у меня, в общем, как таковые не вызывают вопросов. Но вот насчет «хорошей» и «не хуже западных аналогов» — тут пока нет. Неубедительно.

Оценка : 4
«Егерь. Девушка с Земли»
–  [ 13 ]  +

ДИР, 14 января 2012 г. в 21:08

Отличный боевик! Гениальное раскрытие психологии героев! Настоящая драма в космосе! Зоопсихология и ксенобиология! Чужие и ... чужие! Космический боевик! Пыщ-пыщ-оло-ло! Бесконечное множесво форм жизни! Протоплазма, горячая протоплазма! Доскональное знание предмета! Биология — это просто! Огромные лягушки! Люди-каннибалы! Кровь и гной! И гнилые зубы! Каблуком в зубы! Пять пуль в упор! И вонь, всегда вонь!

Чего бы еще такоего написать?

Могу же и я пошутить, прада?

Написано грамотно. Видна рука мастера, «набившего руку».

А больше ничего и нет.

Я даже думал местами, что это потуги на юмористическую фантастику. Но нет — все же потуги на НФ.

«Шестерку» за текст. Пусть будет. Авторы — люди хорошие, в принципе. Они не виноваты.

Оценка : 6
«Рождение Юпитера»
–  [ 13 ]  +

kkk72, 05 августа 2010 г. в 19:43

С интересом ознакомился с романом молодого писателя Хорсуна, который позиционируется критиками в качестве одной из надежд русскоязычной научной фантастики. Не совсем согласен с данным утверждением. Тем не менее, роман оставил довольно неплохое впечатление.

Сперва несколько слов о сюжете романа. Его действие происходит в Солнечной системе через 5 миллиардов лет после наших дней. Нестабильное Солнце превратилось в красного гиганта и поглотило внутренние планеты — Меркурий, Венеру, Марс. Человечество ютится на спутниках Сатурна, Урана, Нептуна. Более того, дальнейшие изменения солнечной активности могут окончательно положить конец существованию человеческой цивилизации. Ведь люди так и не смогли выбраться за пределы Солнечной системы. Тем не менее люди не прекращают отчаянные попытки изменить ситуацию и спастись. В числе тех, кто борется за выживание — и четверка друзей, наделенная необычными способностями, каждый из которых пытается использовать свой, совершенно необычный способ спасения. Однако, выясняется, что далеко не все заинтересованы в том, чтобы кому-то из четверки удалось достичь успеха.

Теперь о том, что касается научности. Действительно, в романе в популярной форме изложены современные представления о дальнейшей судьбе нашего Солнца, немало толковых описаний планет-гигантов и их спутников, интересное описание транспортной сети будущего. Вместе с тем, вся научность связана только с астрономией и физикой. Биолога, например, сильно бы удивил тот факт, что за 5 миллиардов лет люди как вид не претерпели особых изменений. Историк изрядно повеселился бы при мысли о том, что египетские пирамиды способны простоять пять миллиардов лет. Ну а уж социолога или политолога изображенное в романе общество с клановой борьбой, рабством и прочими атрибутами древнего мира и средневековья просто насмешило бы до слез. Научности во всем этом не больше, чем в марсианах Берроуза и селенитах Уэллса. Пожалуй, более точно было бы классифицировать роман как космооперу с элементами НФ.

Вместе с тем, в качестве космооперы роман вполне неплох. Загадочный космический корабль из прошлого, который поддерживает странный контакт с одним из героев, таинственная телепатическая связь другого героя с представителем иного разума, археологические раскопки на Пангее, заброшенной в окрестности Нептуна — все это дает немалый простор для воображения читателя. Приключения героев весьма разнообразны и динамичны, а сюжетные ходы достаточно неожиданны. Правда, порой авторские задумки выглядят несколько надуманными. Так, пресловутая Партия, в ходе которой аристократическая молодежь проходит проверку на прочность, подозрительно смахивает на старую пошаговую игру.

Образы героев не отличаются особой глубиной и проработанностью. Вместе с тем, они вызывают симпатию и сочувствие, а трагичная и необычная судьба Ай-Оу и вовсе впечатляет. Пожалуй, только Брут из всей четверки выглядит бледновато. Образы злодеев более схематичны и примитивны, вместе с тем, мотивы их действий достаточно неожиданны.

Концовка тоже показалась мне несколько натянутой. Вместе с тем, признаю право автора на такую трактовку.

Вывод. Чувствуется, что Хорсун — достаточно молодой автор. Далеко не всегда ему удается в полной мере реализовать свои замыслы и удачно связать все концы с концами. Вместе с тем, у автора, несомненно, есть богатое воображение и нетривиальные идеи. Пожалуй, к его творчеству стоит присмотреться внимательней.

Оценка : 7
«Великий замысел»
–  [ 10 ]  +

Тиань, 22 августа 2015 г. в 15:16

Повесть представляет собой сплав «Затерянного мира» и «Пасынков Вселенной». Причем сделанный весьма качественно. Герои рассказа живут внутри космического корабля, рассекающего пространство. Корабль огромен и стар. Давно уже забыты времена, когда хоть кто-нибудь знал, как управляется эта махина, где центр управления, откуда и куда сей ковчег летит. Но он летит, и люди живут, причем освоена ими лишь малая часть корабля, а остальные территории являются неизведанными. Лишь несколько лет назад люди узнали, что корабль не бесконечен, что у него есть край, а за этим краем черная пустота, наполненная мигающими огоньками. Это подстегнуло развитие науки, стало стимулом для выдвижения новых гипотез устройства корабельного мира.

С целью проверки одной из таких гипотез герои — группа исследователей — отправляются в неизведанные отсеки корабля. В пути они переживают ряд опасных приключений, теряют товарищей, встречают неожиданных соседей и, проявив мужество и находчивость, возвращаются домой. А корабль по-прежнему рассекает пространство. Люди еще далеки от того, чтобы из пассажиров стать экипажем, хотя такая цель уже озвучена одним из героев.

В повести великолепно воспроизводится атмосфера земного Лондона девятнадцатого века. Кажется, вот сейчас за кадром прозвучит голос Василия Ливанова или раздастся жизнерадостный смех профессора Челленджера. Не совсем понятно, как на космическом корабле сложилась именно такая цивилизация, и даже маловероятно, что она могла бы сложиться такой. Но как повесть о путешествии в новые земли вещь великолепна, читать ее интересно, и очень жаль, когда текст заканчивается.

В этом плане мне повезло. Копируя повесть из антологии «Русская фантастика-2015», я нечаянно присоединила к ней идущий следом рассказ Василия Головачева «Узнай свою судьбу» и прочитала его как часть повести, не разобравшись, что это уже совсем о другом. В итоге получилось, что корабль с героями Хорсуна влетел в Солнечную систему, где его засекли космонавты Головачева, немедленно выславшие разведывательные экспедиции к внезапно возникшему из ниоткуда артефакту. Они высадились на корабль-пришелец, проникли внутрь, нашли зал управления, сделали вывод, что данный корабль построен расой разумных броненосцев, находившихся на гораздо более высокой ступеньке научного развития, чем люди, узнали кое-что о грозящих Земле неприятностях и рванули домой объединять человечество на борьбу с угрозой.

— Ну ничего себе! — возмутилась я. — А как же контакт с обитателями корабля? Они так и будут лететь к Солнцу? И броненосцы куда же делись? Как вместо них на корабле-ковчеге появились люди? — И только с некоторым интервалом до меня дошло, что людей с корабля-ковчега в космическом мире землян нет, они остались в повести Максима Хорсуна и вряд ли когда-нибудь ворвутся в мир Василия Головачева. Хотя, кто знает, кто знает)

Повесть очень понравилась. А в связке с рассказом Головачева и вовсе на твердую десятку. Так и оставлю их в своей читалке вместе, в одном файле, пусть будут)

Оценка : 10
«Рождение Юпитера»
–  [ 10 ]  +

Цефтриаксон, 12 декабря 2011 г. в 11:48

Забавная космоопера. Лёгкая и незамысловатая.

Всё как всегда. Космические масштабы (правда ощущающиеся максимум как поездка из Горловки в Садовое на велосипеде. В особо героических случаях — в дождь)

Древние и «новые расы» засеивание и прополка. Космооперисты любят садоводство.

Мистическое восприятие дальнего космоса — это вообще хит сезона. (хотя именно эпизоды с телепатическим заражением человека далёкой звёздной креветкой-паразитом понравились больше всего)

Тот факт, что человечество за миллиарды лет не только не изменилось биологически, да ещё и неплохо, для такого временного разрыва помнит свою историю и даже названия небесных тел. Не говоря о речи и терминологии. И при том сам автор же и утверждает ,что человечество постоянно сбрасывают обратно в каменный век. Непорядочек.

Я к чему... Может не стоит радостно называть НФ всё, где используется материал из википедии, по нужному научному разделу?

Научность некоторых использованных идей тут играет не больше ,чем нарисованные в фотошопе туманности. Выглядит похоже на фото с Хаббла, а суть как и была — фентези и приключения.

Впрочем неплохие. Просто не считаю это НФ. Ни разу.

Оценка : 5
«Отдел «Массаракш»
–  [ 10 ]  +

БорЧ, 13 августа 2011 г. в 02:46

У меня сложилось какое-то двойственное ощущение... С одной стороны это уже не первый опыт обращения авторов к миру Саракша и, действительно, книга написана неплохим литературным языком, не идущим в разрез (как это бывает) со стилистикой АБС. С другой стороны — это первая попытка (в отличии от первых трёх книг проекта) ввести в качестве главного героя в мир Саракша некий абсолютно новый персонаж — мутанта Птицелова. Нельзя сказать, что этот Прицелов получился картонным или безликим — тут всё в общем-то в порядке, но пока он, не смотря на всю положительность образа, какой-то (лично для меня) несколько «чужой» и, увы, не вызывает что называется не только «родственных чувств», но и даже чувства сопереживания .

Не берусь критиковать попытки авторов «дописать» судьбы и биографии некоторых уже известных героев и вообще космогонию мира Саракша — тут, думаю, критики и рассуждений «соответствует/не соответствует» будет много, но вот коллективные действия землян в двух последних главах вызвали у меня некое отторжение. Что-то тут вдруг «цвет прогрессорства» стал вести себя как восьмиклассники на военно-спортивной игре «Зарница» и концовка романа получилась бурной, но (на мой взгляд) какой-то скомканной. Да и «открытый финал» — хотя и в стиле АБС, но не в случае же когда главный герой брошен безоружным в момент самого разгара «мочилова» со своим заклятым инопланетным врагом, а вооружённый землянин-«куратор» почему-то вдруг трусливо убегает «с поля боя» прямо по вертикальной стенке. И при этом как-то ещё возникает закономерный вопрос: если Птицелов не имеет в хронологическом развитии мира Саракша никаких дальнейших упоминаний — значит это «мочилово» закончилось не в его пользу?

Ещё раз скажу — двойственной ощущение. Переварить надо. Подожду, да и посмотрю что народ скажет...

Оценка : 8
«Ангелофрения»
–  [ 9 ]  +

Green_Bear, 18 марта 2014 г. в 17:37

В последнее время среди писателей возобновились поиски нового формата на стыке музыки, компьютерных игр, сериалов и литературы. «Ангелофрения», написанная в соавторстве Максимом Хорсуном и Натальей О'Шей, более известной как Хелависса, является довольно интересной пробой, которая объединяет лиричные и чувственные струны мелодий с красочностью и детальностью художественного текста.

Преимуществом такого сочетания стала сильная эмоциональность романа, ощущающаяся с первых же строк. В Мемфисе, где живет Магдален, еще ощущается дыхание угасающего волшебства. Его крохи рассыпаны по древним артефактам, и лишь немногие способны отличить их от безделушек. Казалось бы, миром правит наука, поднявшая в воздух величественные дирижабли и быстрые винтолеты, однако она не в силах объяснить цепочку зловещих событий. Извержение вулкана, пепельные тучи, ожившие порталы пирамид. Мистика и магия смешиваются с реальностью, вторгаются кошмарными видениями, воздействуют на наш мир чудовищными существами — некроморфами. В разгорающейся схватке любовь, тоска и верность героев кажутся слабыми искрами, но и от них может вспыхнуть всепожирающее пламя.

Тем не менее тщательность и подробность описаний привели к неспешному развитию сюжета и чрезмерно запоздалой развязкой. Масштабными, детальным картинам Мемфиса и Москвы не хватает сложных коллизий сюжета, чтобы поймать читателя не только на эмоциональный крючок, но и на крючок сюжетной интриги.

Итог: роман о разлуке и любви в мистико-магическом антураже.

Оценка : 7
«Рождение Юпитера»
–  [ 8 ]  +

Borogove, 13 августа 2011 г. в 20:54

Вот что значит плыть против течения – в стране побеждающего отечественного постапокалипсиса выпускать стилизованный под «зарубеж» предапокалипсис. «Рождение Юпитера» написано на ныне малопопулярную тему – человечество в ожидании грядущего конца света, неизбежного, неторопливо наступающего. Если порассуждать самим (или почитать Хорсуна), то тема-то, оказывается, не менее богатая, чем бесконечные кроссы со счетчиком Гейгера по зараженной провинции.

РЮ состоит из трех частей: «Мир людей», «Мир богов» и «Мир Солнца». Что интересно, композиционно роман также строится на этой «триаде». Есть «мир cолнца» (с маленькой буквы – чтобы не путать с главой романа) – космос, театр, где происходит действие. Масштабная, одновременно красивая и жуткая картина умирающей системы, где нередки планетарные катаклизмы, где стабильность может быть либо шаткой, либо никакой. Описанию космических явлений посвящены самые удачные и поэтичные пассажи РЮ, они же – самые достоверные, ведь все мы из курса астрономии знаем дальнейшую судьбу обреченного на остывание и расширение Солнца.

Есть «мир людей» — уклад жизни, устройство расселившегося по сохранившимся планетам человечества, декорации на театральной сцене. Этот мир мне чем-то напомнил олдиевскую Ойкумену – но без иронии и пародийности харьковчан. Здесь самые тучные пастбища отданы авторской фантазии – есть, где развернуться: интриги «великих домов», повстанцы с планеты-отщепенца, корабль-призрак и далее со всеми остановками. При этом все подано предельно компактно и лаконично – на этом материале можно написать дцатитомную космооперу (и еще постреливать приквелами с фанфиками), а Хорсун ограничился одним романом и (надеюсь) не собирается ничего добавлять. Потому что все в порядке с фантазией, что опять-таки здорово.

Наконец, есть «мир богов», т.е. главные герои и сюжет, который крутится вокруг них. С сюжетом вышло как-то кисло – несложные «приключалки», коих выпускалось без счета, суда и следствия за границей и у нас. Характеры столь архетипичны, что при желании можно найти аналогии хоть с Жюлем Верном, хоть с сериалом «Интерны», а их мотивы, хоть и не лишены логики, довольно предсказуемы. Действие динамично, но для того чтобы в нем произошел сдвиг, герою обязательно потерять сознание и потом очнуться где-нибудь в незнакомом месте. Собственные впечатления от сюжетной линии колеблются от «проигрывает сеттингу» до «не впечатлило совсем».

Несмотря на все желание блеснуть самобытностью, молодые авторы, увы, поначалу обязаны быть на кого-то похожи. Иначе их забудут или проигнорируют, не дав вырасти в авторов зрелых. Если уж раскладывать по каталогам, то предположу, что Хорсун, скорее, понравится фанатам Желязны и Силверберга, чем любителям Кларка и Лема. Доля твердой фантастики, безусловно, в «Рождении» есть, но она явно на вторых позициях. Пьедестал удерживают «мягкие» проблемы – вера в лучшее будущее, стремление оторваться (не от Земли, так от Солнечной Системы), обрести свободу, ксенофобия... Не знаю, комплимент это или нет, но «Рождение Юпитера» — это вещь полностью в англо-американской традиции НФ, исключая лишь главных героев – трех мушкетеров (если бы не их пороки) с девушкой из «Экспедиции в преисподнюю» Ярославцева. Хорсун ни слогом, ни сюжетным поворотом не дает понять, что он – наследник каких-либо традиций советской и постсоветской фантастики. Это смело, даже нагловато, а дерзкой литературы (тем более дебютов) как-то за последнее время поиссякло. Жду от Снежного Кома продолжения банкета.

Оценка : 7
«Ангелофрения»
–  [ 7 ]  +

Velary, 01 сентября 2016 г. в 12:50

Будучи ценителем «Мельницы» и Хелависы, я, конечно, не могла пройти мимо книги за её авторством, да ещё и с названием последнего альбома. Хотя достаточно пролистать книгу, чтобы понять, что роман этот — средненькое фэнтези.

Совершенно невзрачная, проходная книга. Единственно, понравилась завязка: пугающие события, паника в городе, неизвестность, неразбериха, домыслы — приправленная жарким египетским солнцем. Всё, что касается города, прекрасно, этим проникаешься, так и тянет побродить по колоритным улочкам.

Но далее автор ушёл в какие-то дебри, сюжет развивается нелинейно и невнятно, напоминая пьяный бред. «Путешествие» в поезде и вовсе смахивает на фантазии больного шизофренией. А жаль, из прекрасной песни «Дороги» можно было сделать гораздо лучшую историю.

Оценка : 5
«Егерь. Девушка с Земли»
–  [ 7 ]  +

Green_Bear, 30 ноября 2011 г. в 17:02

По аннотации можно предположить, что книга является типичным представителем боевой фантастики, но это будет ошибкой. Авторы ставили перед собой задачу написать научно-фантастический, приключенческий роман в стиле Стругацких, с неизменной загадкой и открытым финалом, где ничего не определено. Но соперничать с мэтрами нелегко, к тому же вкусы и стили за последние десятилетия сильно изменились.

Авторы уделили много внимания описаниям животного и растительного мира планеты. Все существа обладают яркими, запоминающимися чертами, внешностью, так что спутать их невозможно. Словно читаешь энциклопедию по биологии. Авторы постарались создавая психологический образ главной героини, дочки миллионера. Но вскоре после того, как события пускаются вскачь, логика сюжетной линии теряется. Не могу поверить, что никто не удосужился за все эти годы выяснить, что происходит во время «ночи». Хотя бы и пираты, симмонсы, им то, что мешало? Но все это я бы простил, будь у книги красивый финал. Грустный или радостный — не важно, просто логичный и красивый. Открытость меня заставила помечтать, но заданные авторами условия оставляли лишь унылую картину. Остальные противоречили всякой логике.

Итог: закрученный приключенческий роман, который много обещает читателю, но оставляет того разочарованным.

Оценка : 7
«Рождение Юпитера»
–  [ 7 ]  +

polukot, 17 октября 2011 г. в 13:52

Очень хорошая НФ про далёкое-далёкое будущее. Только не в далёкой галактике и без джедаев. Прошло 5 миллиардов лет, а человечество так и не нашло другого способа путешествий в космосе, кроме как на околосветовых скоростях. Солнце остывает и расширяется, люди ютятся на границе системы на спутниках Урана и Нептуна. Казалось бы, вот он — белый пушной зверёк... ан нет!

Написано хорошо, герои проработаны, сюжет если и подвисает, то не фатально. Государство людей (Сопряжение) построено прям-таки чисто по Платону (может тоже какая-то отсылка). Кроме хорошей научной основы присутствуют и классические космооперные приемы: инопланетянин, звездолёт-призрак, полёты в космосе на кораблях, звёздные бои, космические сепаратисты, третья тайная сила, звёздные лорды (жутко коробит сочетание «иерарх прайда»).

Легко посоветовал бы читать тем, кому в космооперах не хватает правдоподобной физики и астрономии.

Оценка : 8
«Рождение Юпитера»
–  [ 7 ]  +

Alex Andr, 05 января 2011 г. в 22:07

Добротная НФ, как в плане сюжета, так и в смысловом наполнении. Процесс заката Солнечной системы, когда Солнце поглотило планеты внутреннего круга, а человечество переселилось на окраину системы, да ещё и вернулось к рабовладельческому строю. Хотя прогресс на лицо, раз освоили межпланетное сообщение, перетащили Землю на окраину системы. Смущает что за 5 миллиардов лет биология человека не претерпела практически никаких изменений (хотя автор и говорит в предисловии, что специально не акцентирует на биологии человека внимания), вспоминая Циолковского с прогнозом, что человек будет чистым сгустком энергии. Присутствует и космический корабль, двигающийся в хвосте кометы, с «вампиром» на борту. И «третья сила» которая участвует в жизни героев книги.

Главные герои, каждый по своему и сообща пытаются приблизить человечество к звёздам, древнюю историю к людям. У каждого получается с разной степенью успеха. И приходится закалять свои чувства друг к другу, жертвовать собой ради благополучия человечества.

Повороты сюжета довольно удачны, выстрелы точны, дружба неделима. Вопросы конечно присутствуют, но они не отменяют приятного впечатления от книги.

«Ангелофрения»
–  [ 6 ]  +

Lilian, 25 октября 2020 г. в 15:48

Вместо предисловия. Будучи поклонницей группы «Мельница» и творчества Хелависы, книгу эту я купила сразу же после её издания, начала читать... И с разочарованием бросила где-то после нескольких глав. Потому что это роман совсем не того уровня, который я ожидала. Время шло, книга лежала на полке. И повод вспомнить про нее появился только сейчас — в связи с выходом новой (теперь уже сольной) книги Хелависы. Захотелось поставить все точки над «и» в отношении книги предыдущей. Так что, спустя семь лет, я наконец прочла Ангелофрению.

Итак, начну с банального. Эта книга — попытка рассказать историю со сквозным сюжетом, отталкиваясь от образов и теста песен одноименного альбома. Названия глав — названия песен, в тексте романа в обязательном порядке задействованы какие-нибудь запоминающиеся строчки из альбома. Сложность в том, что песни не предполагали единого сюжета. Попытка подойти к этой проблеме буквально привела к появлению довольно образных, порой чрезмерных описаний. И странноватого альтернативного мира — с дирижаблями, преуспевающим египетским царством, раскинувшим свои границы вплоть до границ Российской империи, библейскими именами большей части персонажей и стоящим в центре сюжета ангельским противостоянием. Сочетание необычное и запоминающееся. Единственный однозначный плюс книги.

В остальном все довольно банально. Героиня, за один месяц превращающаяся из нежной барышни в решительную защитницу целого мира, почти на равных противостоящую ангельской угрозе. Разумеется, у нее не простое происхождение и необычные способности, искупающие недостаток смекалки. Разумеется, она нужна всем противоборствующим сторонам. У нее есть возлюбленный, крайне благородный офицер, с которым ее разлучает недальновидность одного близкого родственника. Есть воздыхатели — благородные и не очень (ряд злокозненных персонажей не избежал очарования героини, прибегая ради обладания ею к преступным методам). Сюжет довольно внезапен — все ради того, чтобы поспеть за песнями. Природа местной магии не ушла дальше туманных фраз об «особой энергии» (всегда в кавычках).

Все это перемежается более-менее неплохими задумками, вроде не самых очевидных ролей местных ангелов и падших в спасении/уничтожении мира. Сам образ Лукавого неплох — за счет злой иронии, непредсказуемости и божественных замашек.

А вот финал снова довольно предсказуем, составленный по канонам любовного фэнтези и стандартных историй о спасении мира. Но это даже не разочаровывает — очень уж в духе всей книги.

Оценка : 5
«Ангелофрения»
–  [ 6 ]  +

O.K., 26 марта 2017 г. в 16:07

Я отношусь к тому подавляющему большинству, кто бросился читать, едва увидев фамилию О’Шей на обложке, смутно осознавая какой-то подвох, но отмахиваясь от него, и уже к середине 1-й главы поняла, что Хелависе здесь не принадлежит ни слова. Не может принадлежать! Уровень её мысли и её поэтичности просто не сопоставим с этим поверхностным ширпотребом. И она достаточно обеспеченный человек, чтобы не гнаться за гонораром, особенно в ущерб репутации. Нет, она не может быть более чем просто вдохновителем, вот только вдохновителей обычно упоминают в эпиграфе, а не на обложке…

Если пытаться разбирать удавшиеся и неудавшиеся моменты по пунктам, то опять же всё сведётся к тому, что истинный автор не смог приблизиться к той планке, которую установила перед ним личность воображаемого соавтора.

1. 17-летняя героиня, мгновенно трансформирующаяся из романтичной барышни в супергёрл – это для фанатов «Сумерек», а не ценителей «Мельницы».

2. Детское понятие «волшебство», завуалированное ещё более детским «особая энергия», различимое только особыми людьми. (В число которых, естественно, входит супергёрл.)

3. Очень часто автор пользуется всевозможными фигурами речи. Но мне показалось, что топорно. Все эти метафоры, образы, сравнения не сами собой рождаются, вплетаясь в текст, а автор, пытаясь хоть в чём-то соответствовать, долго обстругивает каждую свою изящность и как фонарные столбы расставляет их по тексту на равном удалении друг от друга.

4. А иногда эти изящества вовсе не удаются, словно автор, заканчивая предложение, забыл, с чего его начинал. Не часто, но несколько раз в глаза бросилось. В лучшем случае это заканчивается просто несогласованностью, в худшем – стилистическими ошибками. Да-да, у меня тоже сложилось впечатление, что текст не вычитывался.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Под конец всё сводится к банальной борьбе добра со злом. И стоило бы это тоже поставить в минус, но мелькает любопытная мысль: уничтожить мир хочет ангел, потому что в нём слишком много зла. А дьявол хочет мир спасти, потому что ему здесь комфортно. Нет, не сказать что мысль так уж и нова (уже в Библии в судный день человечество будет судимо за свои грехи Богом – олицетворением добра), и всё же спасибо за попытку.

Из того, что более-менее удалось – атмосфера. Но поскольку сам мир мне показался немного притянутым за уши (моё субъективное мнение), то и погружение в эту атмосферу доставило не столько удовольствия, сколько хотелось бы.

P.S. На автограф-сессии после концерта даже как-то неловко было протягивать Наталье Андреевне на подпись эту книгу. Но я себя героически переборола.

Оценка : 6
«Ангелофрения»
–  [ 6 ]  +

k2007, 28 апреля 2015 г. в 16:13

Книга — смесь вещей несмешиваемых. Абсолютно неправдоподобный альтернативный мир. Мир, в котором соседствуют такие вещи, как царство Египта с фараоном, пирамидами, древними действующими храмами, с полным отсутствием христианства, но при этом имеется Санкт-Петербург, типичные греческие имена в России, ангелы, дьявол и прочие христианские вещи.

Книга, начавшаяся как мистическая альтернативка, превратилась в глобальное противостояние Добра и Зла, причем и путь этого превращения, и оно само вызывает колоссальное недоумение

Оценка : 5
«Бродяга Дик»
–  [ 6 ]  +

Городецкий, 19 декабря 2014 г. в 20:26

«От Дика мне становится дико.» © Гризли, сталкер. (слова — цитата из книги, очень даже подходят к книге в положительном смысле слова «дико»)

Сейчас хотелось сказать очень кратко, что-то подобное следующим словам: «Да, что-то такого, приятно взрывающего мой мозг, я давно не читал, да может и не читал вовсе!». И на этом закончить. Но в связи с тем, что я это все-таки выкладываю в интернет, то вернусь к обычному своему стилю. И так, не успел я отойти от впечатлений от «Избранник Газового космоса», как на следующий день вечером, мне мой друг приносит эту книгу домой. Не знаю, но почему-то я думал, что ее еще не опубликовали. Но был рад безумно, так как уже познакомился с авторами из вышеупомянутой книги. Мы с другом посмеялись с ситуации, пару раз спойлернули друг другу и обменялись книгами, но не суть.

И вот еще одна книга этих двух замечательных авторов меня удивила, не смотря на не обоснованные негативные слова о ней людей в интернете, которые явно не читали ее. Первая половина книги очень спокойная, читал я ее как такое легкое чтиво не напрягаясь. Плавно знакомясь с миром «Пикника на обочине» Стругацких заново. И хочу сказать, что из тех книг, что я читал, эта книга больше приближена к Стругацким, чем остальные. Здесь говорится о Хармонте через 40 лет после Рэда Шухарта. По поводу аннотации к книге хочу сказать, что лучше закрыть на второй абзац глаза и не читать его вовсе. Кроме второго абзаца аннотации мне не к чему придраться. Книга начинается стандартно Зона и сталкеры. Потом нас Ким, та сама журналистка из аннотации, которую все, наверно, посчитали главной героиней, знакомит нас с миром Хармонта, таким как его, сделали авторы. И дальше все как положено в жанре этой книге.

«Мы сейчас – больше, чем сталкеры. Это – война миров! Вторжение!» В романе все эпично, как и в этой фразе. Главные герои и правда, столкнуться с неведомым. Сюжет под стать высокобюджетному фильму, с множеством спецэффектов, сейчас такие особенно в моде. Но в отличии от фильмов в книге есть сюжет. Да еще какой, как я сказал вначале просто мозговзрывающий. Нет, не мозговыносящий, а как раз на оборот. Если вы понимаете эти два слова. Причем с множеством интриг, которые все успевают раскрыться до конца сюжета. Мне кажется, что книгу смогут понять не все. И это возможно даже минус, но минус лишь для тех, кто еще не дорос до такого. Вообще сейчас литература сильно расслабляет читателя, не давая ему, как следует напрячь свои извилины.… Но это отдельная тема.

В романе есть все для того, что бы он вам понравился! Есть красавица журналистка, которую подкалывают, а некоторые даже домогаются. Есть матерые сталкеры. Есть не известные аномалии, артефакты. Есть хоть и малое количество юмора, под стать атмосфере книги, который разбавляет сюжет в правильном направлении. Есть ученые и не сосем честные полицейские. В общем, все как в хорошем голливудском блокбастере. Нравится такое? Тогда смело берись за чтение «Бродяга Дик», а потом еще и советуй всем друзьям.

«Корабль гурманов vs Бетонный линкор»
–  [ 6 ]  +

george1109, 28 июля 2013 г. в 15:10

Отличный зомби-юмор с внятной и одновременно глубокой социально-философской подоплекой. Плюс замечательная дружеская оплеуха многочисленным авторам зомби-хоррора: «Дело в том, что мертвецам чужда злоба. Все плохое, что могло с нами случиться, уже случилось: мы умерли. Мы не чувствуем боль или страх. Мы не желаем причинять вред ближним. Хотя бы потому, что просто не видим в этом смысла».

Можно просто оценить качество игры и слога, можно посмеяться и получить удовольствие, а можно еще и задуматься, откинув авторский вариант ответа, обманчиво простой и сюжетно понятный, почему дело дошло до того, что «мертвые не едят человечины, а едят ее только живые»?

Оценка : 7
«Егерь. Девушка с Земли»
–  [ 6 ]  +

vilda, 30 сентября 2011 г. в 11:53

Ремина «попала в цель».

Ни одно ее слово не смогло бы оставить никого равнодушным. Все, что она говорит, делает, чувствует — навсегда останется культовым, и таким, что всегда будет на один порядок как бы опережать любую эпоху.

Роман элитарный, кастовый, знаковый, и написан прежде всего для литературной элиты. Замысел — сильный, продуманный, выверенный, в нем много символов и различных событийных граней, которые, тем не менее, воспринимаются как единое непрерывное действие.

И этот замысел был реализован удачно; и непростая задача сделать красивую светскую львицу, «девушку с Земли», центром повествования — авторам удалась. Психологизм, романтизация образа Ремины, столкновение различных социальных миров, темпоральность текста как рифового островка в пересохшем житейском море историко-литературных свершений, — все это говорит о радикально новых методах освоения художественной действительности. И, в то же время, о хорошо прочувствованной традиции, которая делает текст романа полностью органичным для восприятия.

Роман, без сомнения, «живет» сразу в нескольких жанрах, которые не ограничены одними только базовыми направлениями фантастики. Это и психологический роман, и роман социально-философских идей, и приключенческий роман, и экспериментализм, и нонконформизм, и кинематографизм (прежде всего, представленный в стиле и манере повествования).

Все это делает роман «Егерь. Девушка с Земли» самостоятельным явлением в современной авантюрно-приключенческой фантастике.

Уверена, что это произведение уже имеет немало своих почитателей.

И что будет написано продолжение!

* * *

В то же время, следует отметить, что, в моем субъективном восприятии, Ремина — это персонификация образа Анархии (или, вернее, пост-анархии дальних рубежей, в данном случае Сирены) как некоего процесса, абсолютно допустимого и естественного для любого цивилизованного сообщества, — который всегда сопровождает положительную динамику любого исторического процесса. В том или ином соотношении; во время экскурсов в прошлое, или же в попытках сделать какие-то выводы о будущем. На то непрямо указывает и сама тематика данного романа; и его жанр; и его проблематика. Так, например, нельзя писать о пиратах (или, точнее, о духе пиратства) — без того, чтобы не писать о духе анархизма, на фоне которого эти пираты благополучно существуют и выживают. Вследствие чего авторам, по моему мнению, реализовать этот непростой замысел — в полной мере удалось, причем с присущим им мастерством и талантом, и с психологической точностью диалогов и событийных описаний. И, наверное, тем самым роман и актуален, что затрагивает все эти настолько разноплановые и разносторонние аспекты, прежде всего, современности; хотя, конечно, к таким непростым темам можно было бы возвращаться еще не раз, поскольку их художественная новизна представляется неисчерпаемой, — но, понятное дело, не как завершившийся в канонической фантастике факт, а на перспективу.

Оценка : 10
«Отдел «Массаракш»
–  [ 6 ]  +

J. Kurtz, 10 июля 2011 г. в 08:46

Единственная книга (пока?) серии, которая с первых страниц не вызвала отторжения. И слогом, и сюжетом. Правда, во второй ее половине описание процесса обретения себя главным героем (в данном случае приключений тела в основном) как-то поднадоело. Тем не менее последняя часть вообще по-моему лучшее, что есть в книге, может быть потому, что наконец-то появились старые добрые знакомые :-)

Минаков и Хорсун не подвели, их книгу можно читать не морщась от беспомощного напыщенного текста; кое-где встречаются правильные цитаты и аллюзии, необходимые для книг, которые будут читать любители Стругацких, и это приятно глазу и уму. Есть, есть и какие-то проходные и корявые абзацы, но в итоге книга все равно получилась.

Оценка : 7
«Солдаты далёкой Империи»
–  [ 6 ]  +

rumpelsteelskin, 13 января 2011 г. в 16:39

Роман посвящен, как это может показаться вначале, вовсе не чужеродным созданиям (их под обложкой в достатке), а собственно людям. Автора, прежде всего, интересуют реакции индивидуумов на экстремальные условия, унижение, боль. Пожалуй, в этом усиленном акцентировании насилия кроется основной недостаток текста. Ведь для того, чтобы проиллюстрировать перечисленные мытарства совсем не обязательно создавать столь причудливые условия. Ровно о том же писали русские диссиденты, рассказывая об ужасах сталинских лагерей. Как и узники Гулага на Земле, герои Хорсуна должны сделать выбор: сохранить или отринуть человечность. Вот тогда и начинается настоящий экшен с пальбой, ночными вылазками и боевыми подвигами. Любитель боевой фантастики, привыкший к подобной динамике, облегченно выдыхает. Однако писатель не изменяет своему брутальному, натуралистичному стилю. Эта история могла бы показаться совершенно безрадостной, если бы не короткие передышки в духе Жюля Верна, которые устраивает персонажам и читателям хитрый автор.

Перед нами суровый, взрослый роман, совершенно лишенный романтического флера, свойственного подростковой фантастике. И все же чреда событий, изложенных суховатым языком судового врача, увлекает от предисловия и до последней строчки. «Солдаты далекой империи» существенно отличаются от предыдущих работ Хорсуна и от большинства произведений серии «Абсолютное оружие».

Оценка : 9
«Тёмный дом»
–  [ 5 ]  +

Bouquin, 20 декабря 2022 г. в 09:41

Главным героем романа стал сталкер Шустрый. Отсылка или совпадение? Или как говориться в самой книге в каждой Зоне есть свой Шустрый и свой Хромой. Что само по себе тоже может быть отсылкой или совпадением. В прочем, сталкерских романов уже столько, что должно быть сложно, придумать новый позывной без отсылок или совпадений. Но не буду углубляться в это.

«Писать книгу – это вам не хабар из Зоны на горбу переть. Ничего так работенка, не пыльная. Если бы еще платили хотя бы по цене «пустышек», то вообще можно было уйти на покой и зарабатывать на хлеб, перерабатывая быль и небылицы Искитима в годное приключалово со смыслом и моралью. Стать этаким современным Хемингуэем, который на своей шкуре прочувствовал, о чем пишет.»

И так, перед нами Геннадий Садовников, 1974 года рождения, по образованию историк. Женат, детей нет. В прошлом был шустрым сталкером, от сюда и был Шустрым. Но в одной неудачной вылазке в Зону попал аномалию, после чего стал сталкером Костылём, так как имя Хромой уже было занято. С тех пор сталкер именуемый Костылём вынужден передвигаться с тростью, что делает его не перспективным среди других сталкеров, так как большие походы в Зону для него теперь недоступны. Сталкер то и делает, что околачивается в баре «Радиант», употребляет алкоголь, играет в карты, причём не имеет в этом успеха и берётся за лёгкую халтурку, которую ему подкидывает бармен. У бармена в этом свой интерес, так как сталкер, прибывая в баре, немало ему задолжал.

«Когда же Зона начинает «играть», то сталкер превращается в лабораторного хомяка, вынужденного пробираться через лабиринт со смертельными ловушками, каждая из которых нацелена именно на него.»

В канун Нового года как раз подвернулась такая лёгкая халтурка, которую бармен и подкинул Костылю. Не абы кому, а самому сенатору, что представляет Новосибирский округ, понадобилось что-то из Зоны и его люди обратились к Костылю. Дело не пыльное и лёгкое, но всё же внушало ужас Костылю. Костыль соглашается, так как долгов у него много и гасить их как то нужно, с этих пор, ничего не подозревая, он становиться заложником обстоятельств.

«между молотом в лице сенатора и наковальней в лице спецслужб»

Сам Костыль выглядит максимально человечно. Он не герой, коих полно в других книгах. Он обычный мужик, с которым судьба была не так добра, как хотелось бы. Мало того, что стал калекой, так ещё и с деньгами не везёт. Жена естественно не довольна. А тем временем у соседа и стены белее и потолок выше. Да и сталкеры таскают хабара больше, дачи строят, да душ подороже выбирают. Это всё бьёт на психику Костыля, он хочет выбраться из этого и показать всем, что он ещё чего то стоит. В его похождениях ему встречается молодая кровь из Москвы, любительница адреналина сталкер Гаечка. Ещё одна лёгкая халтурка от бармена, которая относиться к Костылю ни как к мешку с испражнениями, а как наставнику. Но и её он подвёл… .

«Зона опять бросала хромому сталкеру убийственный вызов, но он не видел в этом ничего необычного.»

В данном романе речь пойдёт о Новосибирской Зоне Посещения. Так как написан он в серию книг «Пикник на обочине» тут виден более выдержанный канон Стругацких чем в каких либо других сериях. Не каждая аномалия может быть выявлена брошенной гайкой. Мутантов в Зоне нет. В самой НЗП чувствуется невероятная атмосфера опасности и безнадёжности. Мир, окружающий Зону Посещения, максимально реалистичен и приближен к нашему. Данный аспект книги вышел у автора максимально удачно. Одной из особенностей книги хотелось бы упомянуть, некие вставки в книге, которые сами собой похожи на отдельные произведения – рассказы. Конец книги максимально динамичен и оставил после себя парочку заделов на будущее, секреты которых мы никогда не узнаем, так как продолжения не будет. Но тут же оговорюсь, книга самостоятельная, это полностью законченное произведение. Читать можно смело, повествование не оборвётся на полуслове.

«книжек о Зоне развелось много, но все они оставляли кисло-горькое послевкусие от обилия в них развесистой клюквы. Не родился еще среди сталкеров свой Джек Лондон, который бы изложил все честь по чести, причем сделал это увлекательно и без снобизма.»

Что касается меня, то был некий момент буквально на половине, когда я немного заскучал. В остальном же книга мне максимально зашла. Реализм, мистика, атмосфера, живые персонажи. В голове разыгрался отличный фильм, который даже захочется пересмотреть со временем. От себя книгу я однозначно рекомендую, для всех любителей сталкерских историй.

Оценка : 9
«Рождение Юпитера»
–  [ 5 ]  +

Shemsu, 08 сентября 2018 г. в 08:54

Я бы сказал, это удивительная книга: с одной стороны остросюжетное интригующее приключение, с другой — это приключение основано на твердой НФ-предпосылке.

Не будет спойлером процитировать то, что сказано в аннотации и на обложке. Любому физику известно, что через несколько миллиардов лет Солнце разбухнет, поглотив Меркурий, Венеру, Землю и Марс. Человечество так и не вышло в большой космос и ютится на планетоидах на окраинах системы. И в ужасе ожидает, что превратившееся в красный гигант светило вот-вот поглотит Юпитер и уничтожит всю систему, сбросив лишнюю плазму.

В книге показан очень любопытный мир будущего. Мир прайдов и рабов, гравитационных трасс между спутниками Урана и Нептуна — и мутантов. Мир, в котором человечество давно забыло себя, не помнит ничего о Земле и верит, что зародилось в океанах Европы.

Сочетание твердой НФ, надвигающейся катастрофы поистине астрономического масштаба, увлекательного детективного сюжета, поисков путей эвакуации из гибнущей системы и интересного продуманного и такого чужого мира – вот то, делает эту книгу более чем стоящей прочтения.

Оценка : 8
«Избранник Газового космоса»
–  [ 5 ]  +

Городецкий, 19 декабря 2014 г. в 19:20

В четвертый раз я поглощён серией книг «Роза Миров». И на этот раз книгой «Избранник Газового космоса». Признаюсь честно, пишу отзыв, прочитав лишь первую часть книги. Чего обычно не делаю. Просто книга разбита на две части, а мне поскорее хочется изложить свои впечатления.

Долго не выходила эта книга, и в один момент я даже забыл о ее выходе, но во время увидел запись на стене группы «Роза миров» и поспешил в книжный. Не смотря на сравнительно не большой тираж книги, она все-таки появилась в одном из книжных моего скромного города. Иллюстрация Руденко как всегда оказалась прекрасной. Но пишу не о ней, а о романе.

Роман с первой главы меня захватил. Захватил с начало даже не самим сюжетом, а манерой писания авторов, что я долго вспоминал, где же я видел похожее. И мысли навели меня на Гаррисона серию «Стальная крыса». Книга отличается от других книг серии. И дополняет впечатление о серии новыми эмоциями. Я рад, что этот роман напечатали именно в «Роза Миров», потому, что если бы этого не случилось, то я познакомился с ним то, еще не скоро.

Книгу нельзя сравнивать с другими книгами этой серии. Как и положено, в серии «Роза Миров» главный герой попадает, в необычное место при интересных обстоятельствах. Так и здесь. Планета главного героя разрушена, он замораживает себя к криогенной камере, в надежде на спасение. И просыпается в новом для себя мире. Как всегда в своих отзывах больше о сюжете я вам ни чего не скажу.

Роман наполнен юмором. Главный герой обладает достаточной харизмой. Читается роман легко. Написан он более чем доступным языком. Интересно написано, то, как герой пытается выжить в новом мире, наживая себе друзей и врагов. Интересный мир, хоть и описание его дается с каждой частью по чуть- чуть, но читается это так как будто ты давно знаком с ним. И воспринимаешь его как свой родной, давно позабытый. Сюжет интересен своей не предсказуемостью, как всегда пытаюсь предсказать, что же будет в следующей главе, но авторы меня постоянно обманывали, добавляя все более не предсказуемые повороты.

И пока, по прочтению части первой романа я скажу, что не разочарован, книга стоит своих денег. Я буквально влюбился в роман, он отлично гармонирует со всей серией. Добавляя в нее нотки своей прелести. Хочется сказать еще одно. Наверно сейчас я влюблен в творчество этих авторов и после прочтения всей книги, с нетерпением буду ждать «Зона Посещения. Бродяга Дик».

«Я перестал быть асуром Лазаром Избранником, я даже перестал быть промышленником Сандро Урией, я стал Шакаджи Неукротимым. Ревущим огнем. И всякого, кто пытался преградить мне путь, я сметал ударом меча…» Цитата из книги.

Глаз зрит книга стоящая! Приключения орбитер-майора Лазара оказались очень увлекательными и достаточно своеобразными. Что, конечно же, добавило изюминку роману. Все, что я говорил ранее, подтвердилось, и вторая часть не как не подорвала впечатлений от всей книги. Драма и любовь, если чувства Лазара можно считать любовью. Всё чем наполнена книга, сливается в одно стоящее произведение. Желаю всем ощутить те же чувства при прочтении, что и я! Спасибо авторам за ваши труды!

«Ангелофрения»
–  [ 5 ]  +

cadawr, 09 ноября 2014 г. в 16:44

Главное достоинство книги – ее атмосферность. Роскошные осязаемые картины: что плавящийся в зенитном солнце Мемфис – альтернативный, конца «века пара», но пропитанный древнеегипетским наследием, — что ночные задворки параллельной «немытой России» (последнее, конечно, слегка покоробило). Великолепна находка с дирижаблями – романтично и величественно. Язык тоже хорош – витьеватый, конечно, но в рамках жанра/времени, текстом плывешь, зацепиться не за что. С сюжетом же обстоит несколько хуже. Начнем с того, что подчинение текста музыкальному альбому делает его несколько ломаным, «мечущимся», ряд сюжетных ходов и сцен написаны исключительно в угоду одноименной песне. Фантазии авторам, конечно, не занимать, и масса поворотов неожиданны, и масштабность присутствует, но в целом мы имеем обычный «дамский роман» в обрамлении стимпанка. Главная героиня, разумеется, «вся прекрасная такая, растудыть твою туды», и все её вожделеют, и она даже не прочь одарить кого-нибудь благосклонностью, но имеет Великую Любовь. В начале книги она предстаёт милой барышней с коробочкой нюхательной соли от обмороков, и вдруг, мановением руки, становится Мэри Сью. Сюжет комканый, характеры начинают развитие и не заканчивают его, зарождающиеся и даже сформированные сюжетные линии обрываются в пустоту, когда сюжет выходит на новый уровень, для которого эти линии оказываются слишком мелкими; на мой взгляд, было бы профессиональней преобразовать их и вплести-таки в новые реалии.

И все-таки книжка увлекательна и нетривиальна. Хотя, одноименный альбом несравненно лучше.

Оценка : 7
«Рождение Юпитера»
–  [ 5 ]  +

Кропус, 19 мая 2013 г. в 22:32

Побольше бы таких космоопер. Гораздо умнее обычной пальбы всех во всех. У меня вещь по стилю почему-то асоциируется с Саймаком, (хотя знаю, он космооперы не писалЛ) и пожалуй чуть чуть с Ван Вогтом (С той частью его творчества где можно что-то понять). Возможно так писал бы их своего рода литературный гибрид. От Саймака в сюжете лёгкий налёт мистики и особые способности разума одного из героев. Я далёк от мысли, что Хорсун подражал им намеренно, просто говорю о своих асоциациях.

   Три линии романа поначалу кажущиеся разрозненными: Шели, Клементина и Ай-Оу в конце концов сходятся воедино. Правда Саймак наверняка добавил бы и любовный хэпиэнд между Шели и Клементиной. Хорсун обошёлся без этого. Но пожалуй в рамках их характеров так даже логичней. Прочёл с удовольствие.

Оценка : 8
«Клинопись»
–  [ 5 ]  +

Mitson, 03 апреля 2013 г. в 10:52

Рассказ — своеобразный «приквел» знаменитого фильма «Белое солнце пустыни» режиссера Владимира Мотыля. Действие происходит в самом начале XX века, еще перед Первой мировой войной. В рассказе повествуется о «трудовых буднях» Павла Артемьевича Верещагина – капитана царской таможенной службы в небольшом городишке на берегу Каспийского моря. Знакомый нам по фильму Абдулла, в те годы еще пока простой контрабандист, пытается провезти на территорию России груз, который

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
может стать причиной Первой мировой войны. По следу Абдуллы идёт банда англичанина Смита, помешанного на идее мирового господства с помощью древнего артефакта, который Абдулла и похитил у Смита. Короткая и жестокая схватка бандитов, контрабандистов и таможенника в знакомых по фильму декорациях заброшенного нефтехранилища. Тяжело раненый Верещагин просит Абдуллу выбросить артефакт в пески пустыни. Но судя по тому, что Первая мировая война всё-же состоялась, Абдулла всё-таки получил за него свои тысячу золотых в Петербурге. «Забытые боги междуречья мечтать не могли о чём-то большем...»

Таким образом рассказ является попыткой объяснить все злоключения нашей цивилизации в XX веке вмешательством древних месопотамских богов. Но мне показалось это неубедительным, не чувствуется в рассказе злой силы тех богов. Да и действующим ли на самом деле был тот артефакт?

А вот вспомнить антураж и героев «Белого солнца пустыни» — было интересно. «Ваше благородие, госпожа Удача...» — так и слышалось между строк.

Оценка : 7
«Солдаты далёкой Империи»
–  [ 5 ]  +

valico, 14 февраля 2012 г. в 19:55

Закончил читать недавно и пока впечатления еще свежие.

Книга не совсем обычная. Вроде бы фант-боевик, но заставляет кое о чем задуматься. Автор иногда использовал просто жуткие приемы, показывая насколько низко может пасть человек, особенно когда писал про каннибализм... Но к сожалению, в голодные годы такое и безо всякой фантастики случалось.

Сам фант элемент подан хорошо, но раскрыт лишь в догадках главного героя — хотя иначе тут, наверно, и не сделать.

Книга написана хорошо, но что смущает — написана она от имени человека. который живет в начале века, но язык его слишком уж современный. Он использует современные термины, что ни в какие ворота не лезет.

Мною выловлено несколько ошибок.

*Безвольная рука была ледяной, а пульс нитевидным.

Насколько я знаю, это понятие — нитевидный пульс — появилось только вместе с кардиографией и в начале века врачи так не говорили.

*Одноглазый бородач махал нам левой рукой (правую — сломанную в драке — он бережно держал на весу).

Интересно бы узнать, сколько рук было у бородача. Как минимум — три. Держать на весу сломанную руку можно только поддерживая другой. У меня опыт, я знаю, я только и делаю, что ломаю руки-ноги ребра.

В самом начале автор пишет : «И через миг «Кречет» содрогнулся от удара чудовищной силы. Палуба накренилась, ноги заскользили по полу, поэтому наружу я скорее вылетел, словно снаряд из артиллерийского орудия, нежели выбежал на своих ногах.»

Понятно, какой бардак должен царить в каютах. И между тем, когда команда возвращается на судно, герой находит свою каюту в идеальном порядке.

*«На столе, если мне не изменяет память, должен валяться коробок спичек, а на полке над койкой — огарок свечи... К счастью, все нашлось на своих местах.»

Но это все, как говорится, легко исправляется. Самое главное, что книга состоялась. Она хорошо написана, она цепляет.

Оценка : 8
«Ангелофрения»
–  [ 4 ]  +

WAD, 13 июля 2018 г. в 14:18

Странная книга. Похоже на черновики.Сюжет разорванный и очень невнятный. ГГ эдакая повзрослевшая фея Винкс. Возможно любителям «Мельницы» книга более понятна, мне читать эти обрывки повествования было откровенно скучно.

Оценка : 3
«Пираты Тагоры»
–  [ 4 ]  +

БорЧ, 05 октября 2015 г. в 21:36

В своём отзыве на первую часть этого цикла — роман Отдел «Массаракш» — я писал, что у меня сложилось какое-то двойственное ощущение и что концовка первой части цикла получилась бурной, но (на мой взгляд) какой-то скомканной... В Пиратах Тагоры авторы попытались скомканность событий показать в некоем логическом завершении, но (опять же на мой взгляд) здорово исказили сам первоисточник АБС.

Так, для меня например было неожиданностью, что тагорян зря называют гуманоидами и они не просто(!) в древние времена на ранних стадиях жизни особи проходили стадию личинки, а в действительности — являются премерзкими насекомыми-паразитами не только «НА» любых (в т.ч. землянах), но и «В» любых носителях-гуманоидах... Бррр... Но этот сюжетный ход (при всей своей сомнительности!) имеет хоть логическую необходимость для сюжета.

Но вот зачем было в самом конце романа описывать логику действия Странников и даже(!) их внешний (возможно и временный?) облик — мне было совсем непонятно. Может быть это завязка на некую третью часть цикла?

Оценка : 7
«Чужая победа»
–  [ 4 ]  +

Green_Bear, 13 марта 2013 г. в 18:37

Многие люди в глубине души верят и надеются, что мы отнюдь не одиноки во вселенной и где-то далеко тоже есть жизнь. Разумеется, никто не гарантирует, что встреча окажется мирной, но что, если прибывшие будут чрезвычайно похожи на нас, землян? Нам, запутавшимся в раздорах и соперничестве, подарят ключ к межзвездным путешествиям. Откроют секреты управления гравитацией, дадут средства, чтобы согреть замерзающую Землю. Они будут щедры и радушны, как старшие братья, которые обрели потерянного среднего брата. Старшие, этим все сказано.

Роман Хорсуна выгодно отличается от множества космических боевиков внимательным отношением к научно-техническому обоснованию тактики и действий, достоверности в плане описания быта на корабле и сражений. Здесь нет волшебных мегаплазматронов и лучей смерти, вместо них читателя ждут часы напряженного ожидания и изматывающие минуты боя, когда все решает случай и точный расчет. А тяжеленная металлическая болванка с высокой вероятностью ставит жирную точку в жизни корабля.

Вселенная, которую открывает автор, весьма и весьма интересна. Поэтому небольшой объем книги вызывает огорчение, ведь из-за него повествование скачет от одного эпизода к другому, а заполнить пробелы нечем. Поверхностность описаний отчасти компенсируется широтой охваченных идей и событий. Тем не менее, с учетом того, что основные интриги и загадки были лишь обозначены, а борьба между соперниками перешла на новый виток, чувствуется необходимость в продолжении.

Итог: книга о достоверно описанной войне в космосе.

Оценка : 7
«Обузданное всемогущество»
–  [ 4 ]  +

Доктор Вова, 23 марта 2012 г. в 05:56

Рассказ понравился прежде всего интересным и самобытным взглядом Автора на мифологию цивилизаций доколумбовой Америки. По сей день ломают головы учёные над разгадкой загадочных и кровавых ритуалов, которые запечатлены на пирамидах и иных памятниках, оставшихся от культуры майя. А здесь, получился интересный и хорошо построенный сюжет, держащий в напряжении. Генетически модифицированные игроки не знают, что от результатов их игры зависит судьба всей планеты, но играют самозабвенно, жертвенно. Думаю, что мало кто из читателей желал победы «ягуарам» , особенно зная, что для Земли их победа означала бы:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
смерть всего живого и превращение планеты в ядовитое болото.
Так что, спасибо Автору за рассказ и за то, что матч-реванш не состоялся через один цикл, как было запланировано.

Оценка : 7
«Создатель машины»
–  [ 4 ]  +

ulalume, 26 декабря 2011 г. в 15:53

Прочитал с большим удовольствием рассказ Максима Хорсуна «Создатель машины» в декабрьском (2011) номере журнала «Если». Яркий язык, живые герои, вызывающие сопереживание, быстро развивающийся сюжет. Конечно, это вторичная литература, обыгрывающая мотивы не только гениального романа Г. Дж. Уэллса «Война миров» (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нападение «марсиан», люди в качестве пищи, гибель высокоразвитого агрессора от земных микроорганизмов
), но и одноимённого убогого фильма (
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
треножники, восстающие из земли
), с главным героем — физиком Теслой, что тоже не ново (роман Кристофера Приста «Престиж» и одноимённый замечательный фильм). Центральная НФ-идея —
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
симбиоз разумного организма и сверхсложного механизма, в результате которого разумное существо деградирует до уровня животного, а ставшие квазиразумными механизмы объединяются в стаи
. Не особо свежо, но и не затхло. Зато стиль отличный, есть, правда, пара анахронизмов («сопло», «вторая часть марлезонского балета», что вызывает неуместные ассоциации), но, после сумбурной «Крепости отчаяния», на такие мелочи не обращаешь внимания. Короче, понравилось настолько, что начал читать роман «Солдаты далёкой империи», тем более, что тема, похоже, та же.

Оценка : 7
«Гражданин Кидонии»
–  [ 4 ]  +

Fiametta, 22 декабря 2011 г. в 08:38

Не рассказ, а антисионистская агитка, узнаваемая за минуту. Марс — Израиль, пояс астероидов — сектор Газа. Плоха сионистская идея или хороша, но я очень не люблю очевидные агитки.

Оценка : 4
«Ушелец»
–  [ 4 ]  +

zemlaris, 27 февраля 2011 г. в 13:13

Роман «Ушелец» без всяких скидок современная НФ. Далекое будущее, далекий космос, пришельцы и ушельцы, супертехнологии и столь понятные и близкие нам проблемы. Герои «Ушельца» стоят перед выбором: остаться ли им людьми, человечеством, но при этом отказаться от более полноценного существования, или выбрать это самое полноценное существование ценой утраты себя. Скажете, банальная ситуация? Ну на то и талант, чтобы в банальности находить новые краски. Максиму Хорсуну это удается.

Оценка : 10
«Рождение Юпитера»
–  [ 4 ]  +

elsolo, 03 января 2011 г. в 17:08

А по моему автор, слегка и местами если мягко говоря перемудрил и усложнил. По моим ощущениям, за сложной система мира, за исключительными героями, за желанием удивить, за стремлением к «большой литературе», невидно главного. Главного для автора. Что он хотел сказать? Книга мне местами опять же понравилось. Но почти на каждой странице я внутренне восклицал, «вот это зачем, для чего»,какую цель решал, что он хотел донести до меня этим куском текстам. Я не понимал, очень и очень часто.

Оценка : 6
«Бродяга Дик»
–  [ 3 ]  +

februus, 01 января 2023 г. в 20:30

Понравилось:

— Вполне допустимое продолжение классики

— Атмосфера

— Персонажи

Не понравилось:

— Резкое завершения сюжета, без объяснения конечных выводов сюжета

Вывод: В целом, так же как и в серии -Пикник на обочине- «Хармонт. Наши дни» это произведение имеет место быть. В целом именно произведения о Хармонте имеют классическое видение Зоны Посещения. Остальные в сериях имеют сталкероподобный стиль.

Оценка : 7
«Смерть пришельцам. Южный фронт»
–  [ 3 ]  +

Str_Kremen6, 15 сентября 2017 г. в 19:41

Инопланетное вторжение в советском антураже. Интересненько.

Советский Союз. История пошла немного иным путем, и к власти пришел бравой летчик, и по совместительству сын отца народов. Но это, в целом, не имеет никакого значения, ибо пришельцы обрушили свою мощь на многострадальный шарик под названием «Земля». И немногим выжившим, в целом, оказалось все равно, кто был или остался у власти.

Само вторжение, захват планеты, бои — описаны логично, подробно и интересно. Конечно, не сразу автор выкидывает все козыри, но в середине книги все проясняется. Естественно захват и уничтожение большей части планеты не мог не сказаться на жизни немногих выживших. Люди стали сбиваться в стаи, образовывать общины, причем некоторые с весьма необычным уклоном.«И Старый Режив в Степкином понимании был одним из проявлений этого упадка. Когда-то ранила сама мысль, что советские люди смогли отречься от своего настоящего ради архаического дореволюционного образа жизни. Ради барского пафоса и холопского угодничества, ради поповской липовой благости и нарочитой казацкой лихости. ... Памятник Неизвестному Солдату одиноко возвышался в центре площади, вымощенный серой плиткой.Из каждого стыка торчали пучки порея, кое-где тянулись к небу молоденькие деревца. С памятника был сколот советский герб, словно разбитое сердце, он валялся в грязи на обочине».

Мне всегда в произведениях Максима Хорсуна нравилась переданная атмосфера. В этот раз автор снова не подвел. Жизнь после «Опустошения» описана детально и очень реалистично. Причем советский антураж был безупречно передан (за исключением момента, когда один из персонажей показал вытянутый средний палец главному герою. Ну очень не походе на поведение советского гражданина 50-х годов).

Но все же самый главный плюс романа — непревзойденные интриги. Их несколько, и все они, словно клещи, вцепляются в сознание в подкорку сознания, не давая остановить процесс чтения. Заболел ли главный герой костянкой ? Сможет ли он передать данные, выраженные в загадочных цифрах ? И самое главные — что эти самые числа означают ?

Чтение мне доставило большое удовольствие, однако, концовка вышла неоднозначной. Конечно, она необычная, яркая, неожиданная и интересная. Но в целом, ответы она не дала. Или лучше сказать, что кульминация породила новые вопросы, на которые уже у автора не нашлось ответа.Причем я бы не назвал концовку открытой. Максим Хорсун предоставил мало данных для ее осмысления, и у читателя нет данных и возможности все додумать. Я бы сравнил ее с неким артхаусом. Но в целом, повторюсь, концовка очень увлекательна. Неожиданный поворот подарил приятное послевкусие.

З.Ы. Одного я не понял. Автор представил интересный сюжетный ход с инопланетными диверсантами в человеческом обличье, однако, по описаниям, они имели абсолютно иную консистенцию крови, и выявление шпионов, благодаря тем же анализам крови, не составило бы большого труда. Или я что-то не понял, или автор не до конца все продумал. 8\10

Оценка : 8
«Солдаты далёкой Империи»
–  [ 3 ]  +

Str_Kremen6, 25 августа 2017 г. в 19:05

Для меня Максим Хорсун открылся со всем с другой стороны. Я привык видеть его творчество окутанным динамикой и экшеном, а роман «Солдаты далекой империи» представляет более тяжелым и душевным чтивом.

Матросы корабля Российской империи Кречет оказываются невероятным образом на Марсе. Неведанные инопланетные существа используют солдат в качестве рабов, отправляя их на тяжелые работы. Вырваться из плена практически невозможно, да и куда бежать ? Увлекательный сюжет очень цепляет и заставляет переживать за героев. Отдельным плюсом я бы выделил удержание исторической составляющей. Главные герои родились в четвертой четверти девятнадцатого века, и диалоги полностью соответствуют данному периоду. Не так просто, как кажется, сохранять историческую атмосферу в поведении, рассуждении и самое главное — в диалогах. Но автор справился, за что ему большое спасибо.

Главные герои также вышли очень живыми. За каждым кроется непростой характер. Персонажи удивляют, радуют, иногда разочаровывают, но они живые, не шаблонные герои. Некоторые мысли заставляют задуматься, где-то не согласится, или наоборот, всецело поддержать мысль.

Но главным особняком стоит сюжет. Автор мало предоставил динамики, зато качественно передал безысходную ситуацию, в которую попали наши моряки. Безвыходная ситуация, чудовищные стенания и изуверства инопланетян. А наши герои не сдаются, бросают вызов трудностям. Описания трудностей выживания, как солдаты цепляются за волосинку, лишь бы выжить, и наоборот, моральный выбор, когда честь возвышается над чувством самосохранения. Некоторые моменты пробирали до дрожи. И частенько я поражался выдержки и неуступчивости героев. Самое главное — автор не писал пафосно, не писал возвышенно. Нет. Все подано очень реалистично, и даже, самое страшное, натуралистично.

Для любителей экшена в конце представлена красивая баталия, которая также была качественно и ярко расписана. Но концовка примечательна не скоротечным боем, а трогательной и душевной кульминацией. Насколько красивая концовка вышла. Я уверен, она никого не оставит равнодушным. (вышла вторая часть и я , честно сказать, боюсь, что она загубит столь красиво, но трогательно законченный роман).

Единственный минус, и то не совсем серьезный. Главный герой влюбляется в очень мерзкую девушку, которая отличается не только гнилым характером, но и легким поведением. Зачем описывать сей сюжетный ход. На повествование он не оказывает никакого влияния, а вот к герою прививает небольшое отвращение. 9\10

Оценка : 9
«Кремль 2222. Замоскворечье»
–  [ 3 ]  +

Str_Kremen6, 05 июня 2017 г. в 00:52

Мне очень понравилась первая часть цикла о приключении Дана. Интересный сюжет с лихими поворотами, отличный слог, любовная интрига и, самое главное, множество трогательных и тяжелых моментов. Я, конечно, ожидал, что продолжение выйдет более слабым, но все же до последнего верил в талант Максима Хорсуна. Как оказалось, я чуточку переоценил писательские возможности автора.

У нас снова запутанный сюжет, главный герой в который раз попадает в плен и отправляется уже в знакомую нам Арену. Дежавю ? Следом у нас происходит очередной побег с красочными битвами, и штурм замоскворецкой базы, где расположились таинственные сектанты. Динамика, динамика и еще раз динамика. Красочная, яркая. Особенно меня удивило присутствие шамов в далекой арбатской Арене. А последующий бой — сочный кусок пирога. Также автор порадовал и возвращением полюбившегося героя.

Концовка подводила нас к заключительной бескомпромиссной битве, ибо на кону стояла жизнь Светозара — брательника Дана. И предательство, и поворот. Иииии. Слишком унылая концовка. Скучная, нудная, примитивная и до безобразия предсказуемая.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
два главных героя попадают в плен. Зачем их убивать, пусть лучше начнут драться друг с другом на потеху толпы. Бред, не правда ли ?
. А противник выступает эдаким пушечным мясом. За героев не переживаешь в роковой момент схватки: неприятель слишком бездарен, чтобы причинить хоть какой-то урон главным персонажам. Ну а судьба Титана меня, если честно, поразила.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
полюбившийся киборг вроде как погибает. Конечно, запомнился данный герой, понравился, но его смерть выглядела бы неожиданным и трогательным поворотом. Но , как и в американских фильмах, уже списанный со счетом протагонист чудом выживает. Банальщина !

В целом, роман написан приятным языком. Сюжет весьма интересный, динамика расписана на ура. Но вот концовка полностью загублена автором. Так прекрасно развивавшееся повествование неожиданно оборвалось унылой и неинтересной развязкой. После такого желание приобрести третью часть цикла полностью пропало. 6\10

Оценка : 6
«Солдаты далёкой Империи»
–  [ 3 ]  +

Sumy, 29 апреля 2016 г. в 16:55

Казалось бы за этот роман Максима Хорсуна можно было разнести в пух и прах.

Во-первых, сюжет никакой логике не поддается. Инопланетяне телепортируют на Марс броненосец Российской империи для того, чтобы экипаж этого самого броненосца вручную(!?) засыпал марсианские каналы. Да что там броненосец с Земли, для засыпки каналов телепортируются, кроме землян, и другие инопланетные расы из разных звездных систем. Это всё равно, как использовать экскаватор для подвоза землекопов.

Во-вторых, современные знания о Марсе совершенно не соответствуют тому, как об этой планете ( в 2010, кстати, году) пишет автор.

В-третьих, все персонажи романа разговаривают одним языком, практически без стилистических различий. И язык этот отнюдь не соответствует тому как люди говорили в начале ХХ века.

В-четвертых, по манере поведения офицеры-дворяне и матросы ничем друг от друга не отличаются и отношения между ними чуть ли не панибратские.

При желании список ляпов и несуразиц можно было бы продолжить. Но вот ругать за эту книгу автора тем не менее лично у меня рука не поднимается. Как не хочется ругать, к примеру, Карсака за его «Робинзонов космоса», где таких огрехов не меньше. А причина этого в том, что автору удалось создать захватывающую атмосферу, и читая эту книгу я начинал думать, что так это и могло быть.

Буду искать продолжение — «Ржавые земли».

Оценка : 6
«Рождение Юпитера»
–  [ 3 ]  +

mogzonec, 08 августа 2014 г. в 13:22

Что это было? Книгу в силу разных причин читал долго, с небольшими перерывами. Порой даже натужно, Нет, скучно не было. Удивлялся смелости, с которой действие перенесеноти в немыслимо далекое будущее, в эпоху умирающего Солнца. Удивлялся решительности нарисовать оригинальную социальную структуру общества Солнечной системы — прайды, бесфамильные, Сопряжение... Довольно расплывчато, но все равно любопытно. Странное общество, странные люди, таинственные Надзиратели, Странник и многое другое. Нередко ловил себя на том, что роман оставляет впечатление игры Лего. Сюжет, действие, герои — словно сложены из готовых заготовок. Но при этом есть какая-то загадочная поэтика в повествовании. И полное ощущение, что многое уже где-то встречалось: в других книгах, в фильмах. Иными словами, стандартно нестандартная книга. Но читать стоит. Оставил роман в своей библиотеке, будет время — обязательно полистаю еще разок.

Оценка : 7
«Клинопись»
–  [ 3 ]  +

Carex, 06 мая 2013 г. в 21:00

В рассказе можно выделить два слоя.

1. Фанфик «Белого солнца пустыни», довольно забавный.

2. История с древним артефактом, дающим мировое могущество. История уже успевшая надоесть.

Непонятно, почему вторая история помещена в фанфик? Видимо никакого дополнительного смысла в этом нет.

Какое место в истории занимал Энлиль в виде прокаженного дервиша, я так и не понял.

Оценка : 6
«Ушелец»
–  [ 3 ]  +

Кадавр, 08 декабря 2012 г. в 16:51

Крайне неровно написано. Начало и финал — бодрая НФ, середина — беспомощная головачёвщина. А редактору по рукам надо дать, раз книга не в авторской редакции вышла — значит, пенять на Хорсуна не надо.

Оценка : 5
«Отдел «Массаракш»
–  [ 3 ]  +

Дмитр, 26 марта 2012 г. в 19:14

Хорошо рассказанная история с узнаваемым и, главное, живым антуражем – не маркерами со знакомыми названиями и персонажами, а действительно вполне самостоятельными линиями повествования.

Во всяком случае, если сравнивать с «Войной ротмистра Тоота», то степень проработанность сюжета, героев, мира на порядок лучше. Выведенные в центр книги герои своими поступками, действиями, логикой мышления не вступают в конфликт с первоисточником. Чего, к примеру, не скажешь о «Кольце ненависти», где праведник Мак Сим, видимо, в приступе реализма автора, в ходе дипломатических переговоров оказывается в постели главы миссии. Или не менее уникальная «Атомная крепость», где забористый язык автора сильно напоминает урезанный жаргон какого-нибудь стройбата Советской армии, годов этак 70-х.

Здесь же напротив, все перипетии приключений Птицелова в целом проходят в рамках судьбы Мака Сима – мутанты, лагеря, контрразведка, департамент специальных исследований, разруха, грязевики… Диссонанса не возникает.

Хотя шероховатости есть. Не очень понятны земляне, которые порою ведут себя как сторонние наблюдатели, изучая автоматы Странников, когда буквально идет борьба не на жизнь, а на смерть. Да и введение третьей (или уже четвертой) расы, которая ставит эксперименты над Саракшем, — это уже перебор.

Образы китобоев и «гондол» так же не очень понятны. Ну и выкусывание блох у Щекна – это попахивает откровенным издевательством над Абалкиным. Заодно с щекотанием до крови горла у Птицелова.

При этом, в целом, наверное, одна из лучших книг серии.

Оценка : 8
«Крепость отчаяния»
–  [ 3 ]  +

tsvoff, 15 июля 2011 г. в 14:32

Хорошо написанный рассказ, несколько подпорченный проговариванием морали «в лоб», прямым текстом, и «недоперевертышем» — то, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
герои рассказа, считающие себя людьми — не совсем люди, и настоящие люди выглядят для них нелюдьми

становится ясно где-то в середине повествования, с первым упоминанием того, что Валет, заглянувший в «небесную ладью», сошел с ума. И в конце, когда герои совершают это октрытие, оно уже не производит должного впечатления.

Оценка : 7
«Кремль 2222. Замоскворечье»
–  [ 2 ]  +

sosnitskiy, 11 декабря 2022 г. в 10:55

В целом роман удачный, с первых страниц герои попадают в разные неординарные ситуации, весь роман переживаешь за героев, в тексте все в меру и описание Москвы 2222 года, мутантов и другое, но есть в романе минусы, все таки   автор так до конца до мелочей не изучил мир Кремля 2222 и делает мелкие ошибки, все мы помним что у Силлова шам Фыф был практически карликом как и все его сородичи, тут у автора они нормального роста и многие другие ошибки по этому миру, так же у этого автора встречается что Лан натолкнулся в подвали на много детских черепов а ведь сейчас с помощью интернета можно узнать что цельных детских черепов не бывает, если только ребенок не мумифицировался и череп не скрепляет кожа и то они очень хрупки, а так возможны только детские черепки так как у растущего организма они скрепляются хрящами. .P.S. Хотелось бы чтоб авторы когда присоединяются к общему какому то проекту более подробно изучали тот мир, и получал консультаций и патологоанатомов если пишет о гибели или останках человеческих с мутантами конечно все сложнее.

Оценка : 8
«Мясная голова»
–  [ 2 ]  +

mputnik, 09 декабря 2022 г. в 19:11

Экзотическая разновидность Фантастики. Постапокапсис внецивилизационного инопланетного нашествия. С резкими изменениями экологии, с абсурдными фокусами терраформирования, с перемещением сознания части населения в иные жизненные формы (а может — и с неимоверно быстрыми мутациями в новые устойчивые формы).

И все бы и ничего бы, да вот беда — нулевая идейная компонента в литТриаде (Тема + Идея + Антураж). Классическая «дырка от бублика», но с перекачанными тематическим фоном (перенасыщенным событиями) и в пересоленном бульоне антуражной всяко-всячины: от яркого крикливого спектра чужеродных биоформ — до извращённых Культов, рождённых Вторжением. Буквально МОРЕ антуража. Как правило таковые поделки заради оного антуража и создаются, потому как с пищей для мозгов в таковых текстах — увы — весьма проблематично.

Впрочем — товар вполне ходовой, расходится аки горячие пирожки. Экзотика — она и в Африке экзотика.

Оценка : 6
«Кремль 2222. Арбат»
–  [ 2 ]  +

sosnitskiy, 26 ноября 2022 г. в 11:00

Роман мне понравился, герой с первых страниц романа находиться в постоянном движение, герой заводит новых друзей которые помогают ему закончить начатое дело, но правда автор все таки не до конца изучил мир кремля 2222, ошибки начинаются с самого начала повествования такие как на Кремль наводят туман шаманы, но правильнее говорить шамы, роботы рапторы не заглатывают добычу а как и у других биороботах у них люк на животе куда закидывается органика про это и Д Силлов писал кто создал мир Кремля и у других авторов, так же у Владимира Выставного так там даже мозги поменяли у раптора, вставили мозг его друга главного героя, так же автор описывает что около арены толпа в пьяном угаре стала палить в воздух, но патроны и порох в этом мире очень дороги и дефицитны, навесь золота, даже в пьяном угаре стрелять в воздух не будут, ну и другие не соответствия в романе встречаются, надеюсь что во 2 и 3 романе автор более тщательно отнесется к миру Кремля.

Оценка : 9
«Ржавые земли»
–  [ 2 ]  +

varadas14, 03 мая 2022 г. в 14:33

это мой первый роман автора. Даже не знаю, что сказать, много беготни, экшена, крови, но ни о чем, идеи так себе, на троечку. Хотя стиль на высоте, автор не халтурит, образы яркие. Но можно было бы и не начинать читать, но прочитал до конца, была интрига.

Оценка : 5
«Кремль 2222. Одинцово»
–  [ 2 ]  +

Str_Kremen6, 16 июля 2021 г. в 18:47

Банальненькое продолжение цикла.

Всё по старым лекалам: есть крепость, есть полчища злобных врагов, есть главный герой и ко, неравнодушные к проблеме. В итоге половину романа расставляются точки над и, во второй же начинается экшончик.

Есть положительные моменты: динамика вышла очень классной, причём автор добавил еще одну сюжетную линию с армией био с разумным вожаком (к слову, первый раз вижу подобные шикарные флешбеки в прошлое, когда еще шла мировая война). К слову, шайны действительно крутые вояки, отчего главный бой воспринимается весьма эпично (поединок с Титаном чего стоит). Однако, есть главный минус: слишком простой сюжет. Тут враг, тут друг. Надо спасти близкого и победить неприятеля. Простенько и безвкусно. В целом, очередной крайне банальный, но легонький роман о мире Кремля 2222. 7\10

Оценка : 7

  Страницы: [1] 2 



⇑ Наверх