FantLab ru

Все отзывы на произведения Ларисы Петровичевой

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  -1  ]  +

Лариса Петровичева «Хроники Аальхарна»

mikereader, 12 ноября 23:44

1 книга нормально

2 книга развивает идею

3 книгу лучше не читать, все скомкано, все перепутано, все надуманно. Устал видать автор от Шани, даже писать от его имени перестал, сделал кучу никчемных второстепенных персонажей, за которыми скучно наблюдать. Игра престолов не вышла...

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Лариса Петровичева «Охота на льва»

mikereader, 12 ноября 23:43

Дочитывал 3-ю книгу еле-еле. Герой становится под конец просто отвратительным, остальные персонажи существуют лишь для сюжетных арок, и каждого можно спокойно описать одним словом: верный, хитрая, унылая, идеалист и т.п. Зачем их столько навводили в повествование то? В какой угол не зайдешь, везде наровят рассказать слезливую историю жизни. А внимание то у меня не резиновое! Но и главному персонажу сопереживать тоже не получается, из-за его явно негативной кармы. Интриг столько, что на каждой странице по 5 предательств за раз... Уже и не понять, кто есть кто.

Но не это самое страшное! Даже автору надоело писать, и он начинает подавать сюжет в виде кусков википедии! Реально? Т.е. при выборе между унылыми мечтами шпиона и битвой декабристов мы выбираем расписывать первое??? омг

А еще главный герой за три книги не меняется вообще, он как бы должен стать лучше (или хуже), но он как был нейтральной ориентации, так и остался, несмотря на то, что его постоянно ставят в драматические условия, которые якобы должны на него сильно влиять. И эта его темная непредсказуемая предсказуемость утомляет. Во 2-й книге это был его канек, а тут просто сюжетное принуждение. Да и мотивация не найдена: то он хороший-хороший, то вдруг плохой-плохой... Как и почему? Потомушто.

Короче, с трудом дочитал до конца и разочаровался историей. Зло не наказано, добро не победило. Морали нет.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Лариса Петровичева «На границе чумы»

mikereader, 12 ноября 23:11

Логичное продолжение первой книги, почти можно назвать фантастикой... с большой натяжкой. Главный герой и так то был не очень приятным парнем (инквизитор, людей пытает, заживо жгет...), а теперь и вообще пугает своими замашками. Я как-то до сих пор не понимаю (даже после 3 книги), как он, будучи из общества будущего гуманизма, всем этим спокойно занимается?

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Лариса Петровичева «Изгнанник»

mikereader, 22 октября 08:40

Мне книга понравилась, хотя начало было слишком вымученное, прям слезу автор выжимал(и) изо всех сил! Только вот с какой стати это фантастика?! От фантастики здесь всего пара абзацев, а так обычные придворные интриги с королями, принцами и прочими аристократами в антураже банального средневековья.

Любителей фантастики это может разочаровать, а любители приключенческого фэнтези мимо пройдут скорее всего... Оживление мертвых, другая планета, пффф... нет тут ничего такого.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Лариса Петровичева «Изгнанник»

ErshElle, 8 октября 2016 г. 19:31

Всю трилогию прочла с удовольствием. Хотя имеются в наличии попаданцы, но это фантастика социальная.

В книге рассказывается история маленького мальчика, с которым жестоко обошлись на родной планете, да еще и осудили за ответную реакцию на жестокость. О, дивный новый мир, в котором все так же не найти справедливости.

Главный герой действительно растет, взрослеет, проходит через предательство, дружбу, любовь. Он вынужден существовать в суровом мире, где каждый рассчитывает на свою силу или свою хитрость. И другим Шани в таких условиях быть не может — он «серый кардинал», играющий за спиной короля. пытающийся сохранить свою человечность. Ему веришь и сопереживаешь.

Любителям умной и качественной, отчасти философской прозы — добро пожаловать.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Лариса Петровичева «Изгнанник»

SadBegemoth, 2 ноября 2014 г. 02:00

До сих пор не могу понять, как я наткнулся на данный роман. То ли аннотация заинтересовала, то ли кто-то подсказал, то ли еще что-то — в общем, он попал мне в руки, и что из этого вышло, я опишу ниже.

Не так часто случается, что бросаю книгу, не дочитав ее до конца. Но этот роман относится именно к таким. Самое интересное, что и написана книга вроде бы неплохо, и читается легко, но вот уровень ее... Как бы это сформулировать мысль правильней? Представьте на секунду, что перед вами два фильма — телефильм и видеофильм широкого проката. Так вот эта книга как телефильм — наивная просто до умопомрачения. Меня хватило где-то на пятую часть книги, после этого абсурдность диалогов и происходящего сделали свое дело, и я решил для себя «Хватит!». Эта книга относится явно к подростковому фэнтези — герои, их мотивы и действия на каком-то школьном уровне. Еще раздражает скачкообразное повествование — на одной странице обсуждают заговор, буквально через две страницы уже стреляют куда-то из пушки, еще через три страницы уже все живы-здоровы, и наконец через пару абзацев всей страной идут отбивать реликвию у супостата. Все слишком быстро, сумбурно, бездетально. Я не сталкивался с данными авторами до этого, но сложилось впечатление, что это была «проба пера», так скать. Другого объяснения я не вижу.

Оценку решил поставить только в отзыве, потому как, возможно, для подростка это будет самое то, и рейтинг портить лишь из-за того, что я ожидал чего-то более серьезного и осмысленного, не стоит. Мой вердикт — всего лишь 5. Если Вы старше 20 лет или любите читать более-менее серьезное фэнтези, то лучше обойдите эту книгу стороной, не тратьте свое время.

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Лариса Петровичева «Изгнанник»

versa, 31 октября 2014 г. 18:01

Взяв в руки роман с целью отдохнуть и расслабится после работы, читая очередную жвачку «Наши — там», был приятно удивлен.

Читается легко, неплохой сюжет, атмосфера, хорошо показана метаморфоза главного героя. Но это не главное.

Книга оказалась о любви! И оставила после прочтения щемящее чувство грустной сказки...

Спасибо авторам, так держать!

Оценка: 10
⇑ Наверх