Все отзывы на произведения Максима Макаренкова

ааа иии, 10 июля 2010 г. в 20:57

Иные, они же «отдельные категории граждан». Затаившиеся с самой войны гады, большие надежды, частный сыск, кровавые ритуалы над бомжами. Свежий воздух, драки на бульварах. Зелень. Цирковая гильдия. Кельтика и книга Исайи в цитатах. Взаимовыручка. Черный барон.

  Фундамент мира — послевоенные 1950-е. Наши 50-е. Используются кое-какие приемы писателей той поры: лирические вставки, умеренность, картины природы (родной), умные старые работники, военное прошлое, повсеместная вежливость. Нотки горечи и несправедливости. Все это без искусственности, утомляющей в Ордуси.

  Высокая четкость деталей. Образ города — прекрасная стилизация. Колоритные штрихи жизни старых семей. Особняки, разгороженные под поликлиники, карамельная вода в ларьках... ожившие мертвецы из батальона СС «Ис» (ценой в два «Тигра» каждый). В меру напущено тумана в историю Республики, и, при наличии множества знакомых примет, царит ощущение другого исторического потока.

  Чистый язык, без словотворчества, сора стебных намеков и т.п. Ассоциации: «Дело пестрых». Крапивин, Кожевников, «Хромая судьба»/«Гадкие лебеди» Стругацких, Паустовский, Сапарин.

  Сюжет не слишком оригинален. В «Колокольцах» интереснее не «что дальше», а «как же оно дальше будет». Взросление, учитель, артефакты, спасение мира. Персонажи не шаблонные, но предсказуемые по своим амплуа. Даже у православного некроманта, Федьки Мертвяка, рамки определимы с первого взгляда. Последние две страницы заставили вспомнить МТА.

  Если кому на ум придут «Дозоры», то они соотносятся с «Небесными колокольцами» как «А зори здесь тихие» и «Подпольный обком действует». В принципе про одно, а фокусируется на разном.

  Существование отечественной эпики все еще под вопросом, однако вот пример нормального не эпичного фэнтези-боевика. И ведь не про ваньку-варвара в конопле, не про бухло в общаге!

Да, рекомендую.

nikonnik, 14 марта 2013 г. в 23:18

Начало мне показалось скучым и затянутым — стандартный американский детектив, усложненный нагромождениями Богов, вампиров, техножрецов и странных рас. Четко выписанные главные герои действуют на фоне размыто-акварельных декораций так до конца и непонятно откуда и почему возникшего мира, злодеи выписаны крупными схематичными мазками.

Однако по мере развития событий и приближения кульминации действо перестает быть скучным — боевик выступает на первый план и в этом жанре автор работает великолепно: появляется динамика, живость, яркость. Нарастающие по напряжености стычки между «плохими» и «хорошими», и кульминационная битва за Ангельскую Звезду были прочитаны мною залпом, держа в напряжении до самого конца.

В общем и целом, соглашусь с предыдущими отзывами — не ищите здесь серьезной работы мысли, просто наслаждайтесь хорошим экшеном.

Nadia Yar, 16 июля 2011 г. в 15:28

— И как же тебе, читатель, понравилась эта книга?

— Ничего, вполне интересно. Это триллер про параллельную Землю и боевых магов. Альтистория: маги всегда жили рядом с «простецами» на свете; в современных странах их контролирует и использует особая, прозванная инквизицией спецслужба. Маги работают на армию и играют огромную роль в военных действиях и разведке. А в остальном почти всё как есть: Христос, мирная буржуазия, нацисты и две мировые войны. Правда, октябрьскую революцию авторы отменили, Россия у них республика, даже Республика, большевики не у власти, церквей по стране не сносили, царя и попов не тронули. Сам Николашка убрался в Лондон, стреляет там, надо думать, ворон. Бытовые детали в книге советские в основном, и интересно подмечать различия. Действие происходит в русской, извините, республиканской провинции в городе Синегорске где-то в начале 50-х годов ХХ века. После Второй Мировой войны.

— Почему «извините»?

— Авторы стараются не употреблять слово «русский». Они его явно не любят. Может, им кажется, что упоминать национальность неправильно, неприлично.

— Отметим это как факт. О чём книга?

— Под Синегорском в конце войны был утерян могущественный магический артефакт Небесные Колокольцы — древняя азиатская штука, славящаяся тем, что выполняет любое желание мага, при этом изменяя мир. Строит тебе новый мир, персонально твой, пуская мир существующий на запчасти. Антагонист эти Колокольцы ищет... Собственно, почему антагонист? Полковник появляется в кадре первым, задаёт тон, ведёт квест, а хорошие парни ему противостоят. Мешают по мере сил. Он — протагонист, скорее. Полковник — опытный боевой маг, русский эмигрант из «бывших». Его зовут Александр Граев.

— Он мне уже нравится.

— Мне тоже. Качественный злодей, по-настоящему целеустремлённый, жестокий, страшный. Но огорчило то, что Граев по воле авторов делает несколько примитивных ошибок.

— Кто-то должен объяснить авторам, что победа над оглупленным противником не прибавляет симпатий и чести хорошим парням. Кстати, какие они?

— За исключением юного мага Дениса, клоуны. Инквизитор Ворожея с другом-магом Воронцовым, оба на «воро-«. Два шута пара.

— Ты что-то, я вижу, опять за «тёмных»?

— Ничуть. «Тёмные» у Мареичевой и Макаренкова такого разлива, что только в гроб класть. Сатанинские массовые убийцы, совершенно без жалости. И, кстати, без лояльности к своей родине и своей крови. Но есть и другой аспект: если уж выбирать, на кого хочешь быть похожим _внутренне_, не поведением, а сознанием, духом, то выбрать придётся «тёмных», Граева и Варана, или хоть Трансильванца с его командой. Скорее даже Граева с Вараном. Они какие-то чистые. Спокойные, гармоничные, без обычного вороха мелкой душевной дряни, уверенные, умиротворённые в себе. Они жестоки, как древние боги, но низменного в них нет. Люди словно мечи, закалённая сталь, холодная, чистая и прямая. Воронцов плохо смотрится на их фоне. Ему не хочется подражать. Действительно, трус, отринувший небо из страха пред ликами в высоте. Он не ничтожество, не чмо, но и не тот, на кого хочешь быть похожим. На Граева хочется походить. Не в методах и целях, которые, кстати, его в могилу и привели — а в духе. В организации сознания. Внутренней красоте.

— Я вижу, персонажи удались — пусть и не все привлекательные, но живые. Что ж, пожелаем авторам отринуть моралин и показать нам такого Героя с большой буквы Г, чтобы не уступал полковнику по харизме. Что скажешь о стиле?

— Ну, читать книгу стиль не мешает. Внятно и гладко. Множество лишних прилагательных, надо убрать половину — книга выиграет в динамике и темпе, что пошло бы на пользу, всё-таки боевик. Ретроспективы нелишние, они добавляют миру объём, но затянуты, многословны. Надо короче. Язык «Небесных Колокольцев» очень штампован. Одни затёртые обороты. Средне-ремесленная жанровая работа. Отмечу чисто литературный момент — афиша с золотым ликом, застящая небо Жене, когда та теряет сознание во время финальной бойни. Это понравилось — ненарочито и удачно. Композиция ничего, построена грамотно. Видно, что делала не школота с Самиздата. Динамики б только добавить книге. И меня покоробила одна вещь в эпилоге —

— А как философия, мировоззрение книги?

— Обычный ныне субстрат «сакральной фантастики», без истерики и фанатизма. Христианская перспектива не навязывается авторами, а представлена праведником (святым?) Фёдором. То, что «тёмные» считают эзотерическими сущностями и великими божествами, Фёдор видит как демонов ада. МО «тёмных» таков, что Фёдору веришь больше. Эта картина несколько саботируется вышеописанной разницей в качестве духа «тёмных» с одной стороны и хороших республиканских парней с другой. По-моему, здесь сказалась вредная мракобесная идеологема, согласно которой быть внутренне чистым, спокойным, свободным и пребывать в мире с собой может только неисправимый грешник, вконец закосневший в гордыне. А положительному герою положен ворох самокопаний, пошлые меленькие грешки, уродства, внутренняя раздвоенность. Можно, конечно, такое писать, только не надо потом удивляться, если читатели больше полюбят твоих злодеев, чем праведников покаянных.

— Отмечу политический аспект. В мире НК расклад ВОВ такой: всё тот же жуткий, сатанинский Третий Рейх — и человечная республиканская Россия, Россией, правда, не называемая (почему??), но всё-таки без большевистского террора, коллективизации, голодомора, концлагерей. Обычное человеческое государство «наших» против того же адского Рейха. Зачем авторам именно этот расклад? Почему их положительные герои не могли быть советскими ветеранами и советскими магами, хм? Что авторам даёт отмена Октябрьской революции, как она служит идее книги?

— По-моему, только в одном плане: это позволяет как бы приписать хороших ребят к «партии Всевышнего», а их врагов отнести к лагерю сатаны. С послевоенным сталинским СССР этот финт без лицемерия не пройдёт. СССР — страна, в которой власти взрывали храмы, истребляли священство и чуть было не уничтожили христианскую церковь. Я сожалею об этом от всей души, но расклад ВОВ меня тем не менее устраивает как есть. Мне не нужна была бы выдуманная альтернативная Россия, чтобы оправдать участие моих героев в Великой Отечественной войне. Любить можно только реальную родину, ту, которая есть. Всё прочее — не любовь, а ролёвка.

— Да, такие выдумки говорят о многом. Интересно, если бы при прочих равных Воронцов был советским ветераном, Денис — советским школьником-пионером, а Ворожея — советским милиционером, их дело в глазах авторов перестало бы быть правым? Они лишились бы права выступать на стороне Добра в книге, написанной верующими? И между нацистскими солдатами и магами, изуверами-захватчиками на чужой земле, и советскими, защитниками родной земли, не было бы никакой моральной разницы? А если разница всё же была бы и была бы в пользу наших, зачем понадобилась альтисторическая развилка?

— Может быть, просто потому, что она интересная. Авторам пришла идея этого альтернативного мира, он им понравился, они и написали как вышло. Без задних мыслей. Признайся: мир вышел уютный, и эта русская Республика — достойное место для жизни.

— Пожалуй, да. Я бы не прочь туда переехать.

elninjo_3, 01 июня 2016 г. в 10:57

Странный мир в который неожиданно пришли новые боги и привели с собой расы из других измерений, странные артефакты и непонятные явления. Теперь в этом мире расы людей и хратов, вампиры и ангелы вынуждены приспосабливаться друг к другу в то время как новые боги не сильно обращают внимание на своих новых подданных и плетут интриги друг против друга. Это мир современных технологий, в который вторглась магия. Автор взял на себя чрезвычайно сложную задачу по придумыванию мира, в котором все это возможно. и, в принципе, справился. Фантдопущения логичны, мир строен, в него веришь. Но беда пришла совсем из другой области. Нуар. Слишком много нуара. Передозировка нуаром. Герои настолько устали, они настолько не выносят мир вокруг, их жизнь дерьмо и мир дерьмо и вода в кране ржавая. И вообщем-то в меру эта усталость создает настроение, но здесь она гипертрофирована, она такая же как дневники Роршаха в «Хранителях» Снейдера. И вот главный герой бежит, и он стреляет, и кто-то падает, и вот сейчас будет развязка, будет экшн, но неожиданно...«Ночь воняла. Страхом, похотью, злобой, тягучей тоской, копившейся день ото дня, и не находившей выхода.» И уже хочется в тоске закрыть эту книгу.

Это вообще единственная книга в моем списке, читать которую интересно, но в то же время ужасно утомительно. Печально и то, что концовка свелась к

zaitcev_net, 24 октября 2014 г. в 12:18

Белые птицы. Им не разбиться.

Белые ангелы с ними летят. (с)

Не смотрите на обложку, не смотрите на аннотацию, они ни о чем вам не скажут.

Это история о мире, о Городе, который напоминает собой мир. Здесь люди делятся на людей из людей и людей из Ночи.

Здесь доживают свой век ангелы, которых покинули боги и отправили в этот мир, забрав их судьбы и тот мир, которому они были предназначены.

Здесь в полиции служат некроманты, способные к боевой магии, а ваш сосед по лестничной площадке вполне может оказаться одним из Детей Ночи, то есть вампиром.

Это Город, в который снизошли боги, которые ведут одним им известные игры, разыгрывают свои комбинации и ищут ошибки в проведенных экспериментах. Леди Сновидений, чьи послушницы латают и лечат в своих обителях. Дом Тысячи Порогов, который скрывает столько всего, что становится страшно. Аланай-Кукловод, которого боги изгнали в Эпоху Воцарений, чьи марионетки сводили с ума свои жертвы. Окончательный Лодочник, в обители которого находят свой последний приют умершие, Лантой, что дарит своим адептам умения высококлассных механиков-техников-генетиков…

В этой истории много красок, в большинстве своем они сумрачны и покрыты тенями Ночи. Автор словно нарочно смешал воедино стиль Города Грехов, монологов Макса Пэйна и атмосферу батальных сцен «Эквилибриума» — в итоге получился замечательный и вкусный коктейль матёрого боевика и истории в жанре нуар.

Частный детектив Кинби – Дитя Ночи, сколько он себя помнит – оказывается затянут в водоворот событий, разворачивающихся вокруг череды жестоких убийств. На лицо след работы кого-то куда как покруче психопата средней руки. К тому же, в городе стали пропадать ангелы. А мафиози, последователи культов богов и ужасная Девятка – богопротивная служба на манер НКВД в области культов, ритуалов и пр. – всем скопом ищут некий таинственный артефакт, сохранившийся еще с эпохи Воцарений — времен, когда боги лишь подсматривали за смертными, и жизнь каждого не стоила ни гроша в глазах адептов Аланая-Кукловода, бога, возомнившего себя единым и единственным…

Натолкнулась я на эту книгу чисто случайно, читала сумрачным утром и вечером небольшими порциями, впитывая историю Города иного мира, иного пространства, смакуя, расставляя интриги по местам. Единственный «минус» романа – немного жесткая политика главного героя – «все те, кто причинил вред моим близким, умрут» — которая ближе к финалу надоедает, однако сцена финальной битвы настолько прекрасна, что пусть его!

Как итог — на выходе получаем боевик с существенной мистической и научной составляющими. Это вам не Эдвард Каллен и девочка Бэла, хехе.

Sumy, 18 декабря 2017 г. в 21:41

Не знай я, что автором романа является Максим Макаренков, то, честное слово, был бы уверен, что книга написана женщиной. И для женщин. И даже не для всех женщин, а для определенного контингента, у которых не всё в личной жизни сложилось так, как им хотелось. Мне кажется, что именно такие дамы (собирательный образ – Читательница) как раз и будут идентифицировать героиню с собой. При этом Читательница, ни по каким показателям, не должна проигрывать героине романа. И автор оправдывает их ожидания, используя все клише и штампы телевизионных сериалов-мелодрам.

Итак, Главная Героиня. Естественно не красавица. Но милая. И, конечно же, при этом её личная жизнь протекает на пару с котом.

Так. Пока на фоне Главной Героини Читательница чувствует себя комфортно.

Единственное, что есть у первой (Главной Героини) и отсутствует у второй (Читательницы) так это феноменальная везучесть. Думаю, что в лесу не найдется ни одного куста, за которым Героиня не обнаружила бы рояль. Естественно в знакомых у неё ходят частные детективы и честные менты, которых хлебом не корми, а дай возможность оказать Героине любую услугу. Естественно она просто нарасхват у редакторов-работодателей. Естественно взять интервью у человека (таинственного бизнесмена, а по совместительству и потомка старинного дворянского рода), принципиально их никому не дающего, для неё проще пареной репы. Собралась, поехала, случайно встретила, он тут же согласился, она взяла (интервью конечно). Ну и естественно этот её новый знакомый окажется красавцем-аристократом и втюрится по уши в Героиню. Всё хорошее без всяких усилий просто сваливается Героине на голову.

И это тоже должно понравиться Читательнице.

Кстати, окружающие считают её милой, сексуальной и не глупой. Насчет “милой и сексуальной” спорить не буду. Возможно. А вот насчет “не глупой”, извините, питаю сомнения. Мне показалось, что излишними извилинами мозг героини не обезображен. Никаких особых проявлений интеллекта у неё я как-то не заметил. Главная Героиня то наивна до безобразия, то начинает истерить без особого повода.

Теперь о сюжете. Он тоже не нов. Очередная борьба Добра со Злом во всемирном масштабе. Тайные группировки. Попытка Зла проникнуть в наш мир. Равновесие, Приграничье, Нейтралитет (именно так – всё с большой буквы). Кстати, смешав в одну кучу богов древних славян и ацтеков, автор приготовил несъедобный винегрет.

Как боевик – неплохо, но без претензий на оригинальность. Всё это уже было. И не один раз.

Как плюс легко читаемо. Язык приемлем. Продолжение читать не тянет.

БорЧ, 31 декабря 2013 г. в 00:22

Очень коротенький, буквально трёх-страничный рассказик... Но на этом коротеньком рассказике наверное можно построить целую философско-мистическую систему миропонимания. Но вот только — не хочется, страшновато как-то.

А может быть такая Система уже Им и построена, именуется Солнечной, а рассказ — это всего лишь следствие завершённого построения?

Corell, 24 сентября 2012 г. в 13:37

Действие «Небесных колокольцев» разворачивается в параллельном мире начала 1960-х годов.

Отличий этого мира от нашего целых 2:

1) здесь у власти в России удержалась февральская, а не октябрьская революция;

2) здесь есть магия.

В центре сюжета детективная история с поиском могущественного древнего артефакта, потерянного в пылающие годы Великой Отечественной. Второй сюжетной историей идёт «внутренний мир и душевные терзания главного героя» – описанию как он дошёл до жизни такой уделяется столько внимания, что всё это складывается именно в полноценную сюжетную линию.

Книга получилась, что называется, на любителя.

Действия в ней очень мало, а вот внутриличностных переживаний, всяческих отсылок в прошлое и воспоминаний о взаимоотношениях персонажей слишком много, на мой вкус. Эти отсылки и воспоминания начинаются с самого начала и идут до конца, параллельно основному повествованию, но несмотря на всё это многие моменты в историях персонажей так и остались не прояснёнными.

И самое главное, что сюжетная линия №2 не получила никакого логического завершения.

Это была первая претензия к «Колокольцам», а вот и вторая:

Мир, описанный в книге, слишком старательно выхолощен.

Россия упорно и бестолково именуется исключительно Республикой. Причём нигде и речи не идёт о том, какая вообще идеология в державе, а ведь столь упрямое отождествление государственного строя со страной возможно только в высокоидеологизированной среде. Поэтому звучит крайне фальшиво и нелепо. Дико читать аллюзии на Великую Отечественную войну, где слова «русский», «советский» заменены словами «республиканец». Всё равно, что выпуски новостей из середины девяностых про операции «федералов» в Чечне. Из книги тщательнейшим образом вычищались любые названия государств, но это удалось не везде. Местами названия столиц и национальностей упоминаются и становится неясно, ради чего это цирк с обезличиванием затевался вообще.

Из плюсов: очень яркие и интересные боевые сцены.

По итогам ставлю 6, хотя книга объективно очень неплоха, и до такого уровня многим нашим авторам как на автобусе до луны, но оценка сознательно мною занижена, поскольку я не великий любитель копаться во внутренних мирах героев. Особенно, если по результатам этих копаний ни малейших перемен в характерах и попыток переосмыслить себя не произошло и на сюжете оно не отразилось вовсе.

tomboy, 11 октября 2011 г. в 11:46

Отличная книга. Ничего нового или гениального, но текст просто измительно написан. Он затягивает с головой, заставляет переживать каждое решение героев, им искренне сочувствуешь. Живые герои, интересная и логичная завязка сюжета, действительно сильные и от того уважаемые враги — все это вкупе с отличным стилем написания и живыми диалогами. Читать такие книги просто удовольствие. И пусть авторы не хватают звезд с неба, не придумывают новый жанр, они пишут с душой про живых людей. Так что с нетерпением жду продолжения.

БорЧ, 02 октября 2011 г. в 22:46

   Довольно мрачный рассказ о войне, о жизни и о смерти. И ещё о том, что всего одна смерть — это, порой, даже как-то проще, чем целая жизнь на бессмысленной и бесконечной войне. Но бывает и так, что и сама жизнь на войне — столь бессмысленна, что и смерть дважды тоже проще.

be_nt_all, 13 апреля 2011 г. в 18:51

Заинтересовался этой книгой благодаря обсуждению перспектив отечественного фэнтези на фантлабовском форуме. Нашёл. Прочитал. Что тут можно сказать? Замечательно!

Отлично сделанная стилизация под «советскую классику»: живые персонажи, у которых всё в порядке с психологизмом (хотя с психикой не у всех всё в порядке )…

Плюс узнаваемые из этой самой «советской классики» 50-е годы, страны, похожей, и вместе с тем непохожей на СССР. Помимо всего прочего, по ходу действия, интересно замечать эти похожести и непохожести.

Что до сюжета, то он, в общем-то не замысловат и достаточно предсказуем. Впрочем, лично для меня, сюжет давно уж является скорей «приправой» к книге, чем её стержнем. Важно ведь не сколько *что* произойдёт, важно *как именно* это случится, и ещё важнее — чем оно отзовётся для героев книги.

Всё начинается как «шпионский боевик» в духе 50-х, впрочем учитывая то, каковы ставки в начатой «игре спецслужб» и какие силы в ней задействованы — то, во что превращаются поначалу «тихие» шпионские игры тоже можно предсказать.

Финал не то, чтоб уж совсем открытый, но явно предполагающий продолжение. Что можно ожидать от такого продолжения судя по тем картам (ага, таро) которые уже открыты и будет ли оно таким же удачным, как начало, пока не знаю…

И да, важное отличие «Колокольцев» от «дозоров в тайном городе». Наличие магии в этом мире ни для кого тайны не представляет. Она составляет очень важную его часть, и вместе с тем — угрозу — порой самому существованию этого мира, а порой «всего лишь» существующей в нём цивилизации.

Неудивительно, что магов здесь не столько уважают, сколько боятся, и из-под-тишка презирают. Не удивляет и пугающая власть инквизиции (она же КомКон) в этом мире…

В общем, если хорошая, чуть старомодная проза, проза, и описанный в книге мир вам интересны — читайте. И, кстати, издательская серия, в которую попала эта книга, не случайна. Как ни странно, это действительно фантастический боевик, хотя и весьма-весьма нестандартный.

GregoryTwin, 28 декабря 2019 г. в 23:53

А мне рассказ понравился, один из лучших рассказов в антологии. Хотелось бы прочитать продолжение — читатель ведь в библиотеке, что бы там не говорили про городские легенды)

Dormidont, 14 августа 2017 г. в 16:11

Позволю себе цитату из данной книги, почти начала —

«..Кинби позволил себе на несколько секунд расслабиться и почувствовать Ночь. Подойдя к краю крыши, посмотрел вниз, на Город, ощутил биение черного сердца жуткого и прекрасного монстра, раскинувшегося у его ног. Он чувствовал движение крови в артериях-улицах и венах-бульварах, слышал, как тяжело дышат прокуренные легкие баров и пивных, ощущал тяжелую похоть борделей и подворотен. Слепил глаза колючий алмазный блеск прозрачных башен Обители Бога Лантоя, темным пятном раскинулся Дом Тысячи Порогов, переливался разноцветными огнями Дворец Леди Сновидений. Спиной Кинби чувствовал недобрый взгляд крепости Окончательного Лодочника.

А над всем этим сверкающим текучим великолепием парила Летающая Игла Итилора Повелителя Дождей.

Отступив на несколько шагов, Кинби разбежался и прыгнул в темноту Города...»

Я понял, что пропал (выпал из реальности) на то время, пока буду читать этот роман. Отчаяно жажду продолженя, (сиквела-приквела ) любую книгу Макаренкова ,которая погрузит меня опять в атмосферу мира Кинби . Очень оригинальная вещь , прорисовка мира тянет на цикл , и все таки надеюсь на праздник- возможное продолжение....

Semenych, 29 ноября 2016 г. в 20:22

Отличная ни на что не похожая книга (почти ни на что). Лучшая книга в жанре темного городского фэнтази. Берет просто невозможный порог качества в этом жанре.

Громадный живой мир, в книге описано в лучше случае 20% его, но остальные 80% угадываются в сумраке городских улиц и это пугает.

Отличные персонажи, очень хорошо прописаны, разные, живые, противоречивые.

Главный герой — он положительный, но страшный.

Отдельные сцены и детали отношений выписаны просто с невозможной детальностью и реалистичностью. А дрожь пробирает.

Сюжет не линеен, концовка неожиданна. После прочтения книга оставляет в голове громадное количество мыслей и смыслов которые хочется подумать. Если темное фэнтази вас не пугает то очень рекомендую.

AlexanderN79, 01 сентября 2015 г. в 13:33

НАКОНЕЦ ТО!!!

Появилось нечто достойное в жанре фэнтези на тему 2МВ!

В отличии от «попаданческой» фантастики, где сама фантастическая составляющая, как правило, скатывается до банального «попадания», порой просто даже необъяснимого, эта книга полностью пронизана альтернативно-фэнтезийной нитью...

Мир, описываемый в произведении, отличается от нашего. Там Гражданская война вспыхнула сразу после Февральской революции. Монархисты сражались с демократами и последние победили. После победы появилась Республика. 2МВ началась тогда же как и в нашем мире, однако ее ход протекал несколько по иному... Но все равно победили союзники. И самое главное отличие от нашего мира — магия, даром к которой обладают единицы. Несмотря на ограниченный контингент магов («знающих»), магия используется во многих сферах жизни Республики, в т.ч. и в военной сфере...

Действие происходит спустя несколько лет после войны в провинциальном городе Республики. два ГГ (положительный и отрицательный) русские, но воевавшие за разные стороны во время войны.

Сюжет детективный. Коротко и упрощенно:

Плюсы:

— прорисовка персонажей;

— необычный «послевоенный» мир;

— динамичный сюжет и многое другое..

Маленький минус — в описании «плохих» т.е. нацистов и их приспешников отсутствует конкретика т.е. они просто плохие, служат страшным силам, а каким и как, и зачем?... Намеки на их «отрицательность» присутствуют в продолжении всей книги, а вот подробностей практически нет. Также и с самой войной — все намеками, скомкано и непонятно. Отдельные эпизоды показаны, но целой картины нет...

tkatchev, 15 сентября 2011 г. в 21:27

Книга лучше среднего.

Плюсы:

— Очень удачная, ненавязчивая и точная метафора Великой Отечественной войны.   Если бы кто-нибудь взялся бы развить эту метафору до полноценного военного романа, не снижая накала и не опошляя -- то это был бы шедевр.

— У авторов настоящий талант написания экшена. Весь этот магический пыщь-пыщь и вся эта Древная Боевая Магия выписаны просто великолепно. Описания битв точные, яркие, рельефные и не скучные. По-моему это большая редкость.

Минусы:

— Сюжет, в целом, отсутствует.

— Очертания персонажей плывут. Прочитав книгу, так и не смог для себя оценить, считать это картонными персонажами или нет -- слишком мало было того, что можно вообще оценивать.

— Финальные несколько страниц -- полный треш. Конец книги скатился в дурную пародию на очередного Гарри Поттера.

Итог: в авторах умер очень талантливый военный романист. Жаль.

Сельский житель, 30 ноября 2009 г. в 21:50

    Фантастический детективный боевик в самом полном понимании этого понятия. Есть все. Хорошие, плохие, средние, те, кому всегда мало власти, те, кто не смотря ни на что старается быть человеком в любых условиях, в общем весь спектр характеров — от ангелов до демонов, хотя данное выражение в контексте книги выглядит по меньшей мере двусмысленно. Главный герой суперхаризматичен.Замечание одно — концовка не стыкуется с характеристикой ГГ ни вот столечко. Надеюсь когда-нибудь автор напишет хитрое продолжение «оживив» столь необычного персонажа.

Darth_Veter, 13 января 2023 г. в 14:42

О чем этот «научно-фантастический» опус? Да, собственно, ни о чем значимом. Он представляет собой исповедь махрового преступника о своем нелегком пути «наверх» по карьерной лестнице. Из-за того, что главным героем является самый настоящий отморозок, ее можно рекомендовать к чтению разве что закаленному жизнью человеку, но никак не подростку. В былые времена за подобный опус можно было даже «загреметь по статье»: пропаганда насилия и преступного образа жизни тогда строго каралась. И, хотя нравы сегодня другие, я всё же удивлен, что подобная «грязь» сумела проникнуть в авторитетный журнал самого известного фантаста России (правда, ныне уже покойного). Ладно бы только тема в нем недостойная — так и в тексте встречается довольно много откровенной нецензурщины. Куда редактор смотрел?! Впрочем, коммерческие отношения авторов с изданием позволяют пропихивать в печать и не такие мерзости... Когда я сталкиваюсь с подобной халтурой, мне становится искренне жаль, что в школе больше не изучают произведения Островского и Полевого. Уж Павка Корчагин-то своим примером наверняка бы затмил истории подобных типов!

------------

РЕЗЮМЕ: исповедь недостойного человека о том, как он выбрался «из грязи в князи». Не рекомендуется к чтению по моральным соображениям.

Darth_Veter, 29 августа 2022 г. в 22:55

Кто-то скажет: опять эти вампиры! сколько можно? Да уж, если кто-то пишет фэнтези, то там обязательно будут эльфы, гномы и вампиры. Спасибо классикам, что создали подобный стереотип! Только вот добавить к нему что-то новое, оригинальное, сможет далеко не каждый. Автору этой истории удалось. Дело в том, что большинство писателей делают вампира жестоким и бездушным существом, которому глубоко чужды страдания и сопереживание. Именно в этом отличие вампира Максима Макаренкова от негласного стандарта. Его герою совсем не чужды симпатия и привязанности, он не только наблюдает, но и думает. И совсем не зациклен на жажде чужой крови. Именно поэтому он и интересен как персонаж. Сюжет, может, слишком простой, но всё же доведен до логического конца. А также имеется мораль: неважно, что ты вампир, — главное, чтоб душа у тебя была человечья.

-------------

РЕЗЮМЕ: небольшая история о вампире, который по достоинству сумел оценить мужество истинного воина. Выходит, и нечисть нечисти — рознь.

Darth_Veter, 23 августа 2022 г. в 21:53

Когда главный герой рассказа должен был погибнуть в результате несчастного случая, он, вопреки ожиданиям, неожиданно остался жив. И всё благодаря некоему загадочному Легиону... Сюжет несколько упрощенный и потому из него нельзя было выработать чего-либо стоящего. Автор, наверное, пытался пойти по следам Шекли и его романа «Корпорация Бессмертие», но эта попытка была обречена на неудачу по двум причинам: 1) из вторичной идеи крайне сложно получить настоящий шедевр; 2) если у рассказа трагический финал, на «раскрутку» героя нужно было потратить куда больше неполных трех страниц текста (иначе его судьба не будет волновать читающего). Я лично сомневаюсь, что в реальности кто-либо отказался от своего «второго шанса»: дураков в России много, но они в рай не попадают... У меня сложилось впечатление, что последние рассказы журнала редакторы собирали «по сусекам» — лишь бы чем-то наполнить заветные 260 страниц. И это не есть хорошо.

--------------

РЕЗЮМЕ: притча о человеке, добровольно отказавшемся от своего права на счастливую жизнь. Драматизм финала слишком уж отдает пафосом и откровенной фальшью.

olmi, 12 февраля 2021 г. в 16:55

Скучно.

Я плохо представляю себе жанр любовного романа, но подозреваю, что это что-то подобное: честная девушка с неудачной судьбой, таинственный красавец-граф... Попыталась проскочить первые страницы по вертикали — нет, и дальше то же самое.

Странно. На атмосферную, динамичную и очень стилистически выдержанную работу «Ангелы крови» вообще не похоже, как будто другой человек писал.

Ну, или автор умеет блестяще переключаться между разными целевыми аудиториями, четко специализируясь под потребности каждой. Но вот для «Стражей» это однозначно не я.

mputnik, 19 апреля 2020 г. в 16:40

Тяжёлое впечатление. Но не от самого текста, а от... эээ... авторской позиции. Ибо- невозможно ваять тексты и быть как бы отстранённым от морально-этической составляющей, так сказать.

Почему-то вспомнилось: «...на обиженных — воду возят...». Именно так. Обида на всё человечество сразу — вот «самая устойчивая нота» в той мешанине эмоций, что выдавливается из тюбика сего текста. Тем более странно, что год издания не 1998-ой, а 2008-ой. Уже нельзя — с полным правом, кривя улыбку — выдавить: «...Не мы такие — жизнь такая...». И кто ж это так его обидел-то, болезного...

Тебе же, уважаемый потенциальный читатель, скажу так: «Разумно знать, что «пустышка» бывает таковой — не только при отсутствии формальной полноты литТриады (Тема + Идея + Антураж). Бывает и по-другому, как вот ТУТ, например: формально всё на месте, но... лучше бы вообще ничего не было. Ибо — пустышка это, просто набор слов. Да, с имитацией сути. Но само то, что претендует на это звание («суть») — просто пустое место

Vetaliq, 17 декабря 2019 г. в 18:58

Почему-то после прочтения захотелось по Станиславскому закричать: «Не верю!». Когда придумывали такой странный альтернативный мир, авторы не задумались как будут жить люди в таком мире. Супер маги убивающие по щелчку кучу людей, почему-то находятся не на вершине пищевой цепочки, а под контролем и в атмосфере неприязни со стороны обычных людей. Обычные люди ничего против магов противопоставить не могут — только быть пушечным мясом, но зачем то идут в бой... Короче — никакой логики в этом романе нет, но язык хороший и пол романа, пока элементарные противоречия не сильно мозолят глаза — читать можно, потом только дочитывать или бросать на пол-пути.

URRRiy, 20 мая 2019 г. в 21:54

Рассказ с простой идеей, не столько хоррор, сколько сюр, тем не менее, читать можно, есть желание узнать разгадку. Картинки автор рисует впечатляющие, но не оригинальные, облики скрытого окружающего мира, доктора — экспериментатора, да и трёх ужасающих граждан в костюмах (етицкая матрица) либо сознательно выбраны вторично-кинематографичными — под привычные для современного читателя образы, либо иного не смогло родить его творческое воображение. В любом случае, нет элемента новизны, поэтому впечатление чего-то безлико-стандартного.

В общем, масскульт, неплохой, но типовой.

sergej210477, 16 марта 2019 г. в 22:59

Отличный психологический хоррор.

Очень интересно показан внутренний мир героя. Реальность и галлюцинации, наш мир и иная реальность, грань тонка и изменчива, особенно сложно найти разницу искалеченному мозгу героя.

Сам рассказ написан тоже на грани — реализма и мистики, чистый хоррор появляется ближе к финалу. Не столько страшно, сколько мрачно, депрессивно.

Semenych, 12 октября 2016 г. в 00:45

Аннотация ни о чем. На самом деле это просто отличная книга. Начал читать ее из-за имени Максима Макаренкова и не пожалел.

Книга сама по себе это стандартное если можно так выразится «твердое» фэнтази. Маги приключения, артефакты, загадочные племена и все такое. Ну вот примерно как Конан Варвар.

Но это книга это то как Конан Варавар должен выглядеть. Так сказать лично с Арнольдом Шварцнегером в главной роли.

Все действие, характеры, события, мистические ритуалы и вот это все выполнено ни убавить ни прибавить. Главный герой героически циничен и суров, наемный убийца в отставке, друг главного героя просто эталон наемных убийц в отставке.

Отдельное спасибо авторам за то, что в книге нет ничего лишнего или неуместного.

Повторюсь это идеально скроенное классическое фэнтази по канону Конана Варвара. Отличная книга.

Alex86, 23 сентября 2016 г. в 19:45

Книга действительно хороша и своему жанру темное городское фэнтази соответствует полностью. Тут и довольно атмосферный город, вызывающий ассоциации с американским Чикаго 30х годов, и обилие рас и персонажей, и неплохая история, рассказанная бодро и интересно. Ну и главный герой тоже порадовал — автор показал вампира таким, каким он и должен по идее быть — мрачное, жестокое, безжалостное и сильное существо, у которого тем не менее существуют свои принципы. Кое-что, правда, портит книгу — это недосказанность и поверхностное описание, оно здесь практически во всем. Да, автор выдумал множество рас, но кроме названия он им ничего не дал (люди из людей, храты, добберы, люди из Ночи) — кто они, как выглядят, чем отличаются друг от друга, как обустроены — всему этому уделено два предложения. Точно так же дело обстоит и с миром — несмотря на то, что атмосфера и нуар переданы неплохо, деталей все равно не хватает, ну и с главным героем та же проблема — он выделяется и запоминается, но все равно чего-то не хватает для его полного раскрытия и проработки, из-за этого некоторые его поступки нелогичны и не соответствуют образу (например, я так и не понял, зачем он в начале абсолютно необоснованно пошел с визитом к могущественному хранителю Дома Порогов, выложил все о пропавшей девушке, а потом и в открытую рассказал о своих подозрениях, что и привело ко всем его дальнейшим проблемам). Ну и основной минус, благодаря которому похоже и появились все предыдущие недостатки — это крайне малый объем произведения, причем автору вроде бы ничто не мешало для более широкого размаха, а роману это только бы пошло на пользу (небольшие истории из прошлого как героя, так и мира хорошо это подтверждают). Тем не менее книга все равно держит, стиль неплох, а читать ее интересно.

arlekin1376, 04 марта 2014 г. в 22:18

Очень хорошо ,если не придираться к некоторым (впрочем,очень немногим) синтаксическим огрехам. Написано очень... как бы это точнее сказать? Уютно,что ли. Такие книги хорошо читать дома в выходной день ,под пледом , с горячим чайком,никуда не спеша и ни о чем не беспокоясь. В самой книге ничего оригинального нет, разве что союз славянской и ацтекской нечисти))).Но именно стиль изложения мне очень понравился. Жаль,что автор пока написал немного,буду ждать следующую книгу с нетерпением.

Доктор Вова, 07 июня 2010 г. в 06:34

Прочитал запоем за день! Очень добротно написанный роман, хорошо прорисованные персонажи, интересный сюжет и интригующее окончание, скорее предполагающее продолжение, чем завершение на полуслове. Тема таинственного артефакта, позволяющего изменить прошлое и переписать будущее, не нова (тот же Мел Судьбы), но очень уж кровавой получается победа. Причем конкретно смерть Глеба выглядит куда более трагичной, чем многочисленные жертвы, последовавшие после отвлекающей атаки на город со стороны наемников Черного Барона. Владислав предстает как истинный Учитель, который душой болеет за Дениса и старается изо всех сил сберечь юную душу, насколько это возможно.  

k2007, 04 июня 2010 г. в 15:45

Хорошее, крепкое начало нового цикла. Сама книга может читаться как самостоятельное произведение, но финал открыт о продолжение предполагается.

Герои хотя и достаточно традиционны (маг, уставший от войны и ведущий тихую жизнь, молодой неопытный парень с магическими способностями, темные маги, ищущие в городе старинный артефакт), но описаны хорошо.

Получил удовольствие

dimon1979, 06 декабря 2009 г. в 15:31

Эту книгу я приобрел по рекомендации своего знакомого и честно говоря не рассчитывал на то, что мне она сможет быть интересной. Больше всего смущала обложка, плюс небольшой объем книги и у меня заранее сложилось негативное отношение к роману. Как оказалось очень зря — книга затягивает с первых страниц.

Главный герой — вампир, но он сильно отличается от обычных кровопийц и к тому же он единственный вампир на всю книгу. Представленный нам мир довольно сложен для понимания и в нем намешана куча разных организаций, половина из которых не играет никакой роли в общественной или криминальной жизни, хотя названия у многих довольно необычные и интригующие. В книге много убийств, совершенных разными способами и различными предметами. Здесь нет непобедимых, каждый найдет своего убийцу и может быть твердо уверен в том, что и его убийца долго не проживет.

Огромным минусом могу назвать только очень маленький объем книги, намного более интересно было читать воспоминания Кинби о его прошлой службе и именно эту тему можно было бы развернуть чуть больше.

Надеюсь автор еще вернется к этому миру и напишет предисторию этого романа, уверен эта тема получится намного мрачнее и интереснее.

KERDAN, 09 августа 2009 г. в 20:58

Автору очень качественно удалось передать атмосферу анимэ, создать интересный мир и зацепить за эмоции меня — как читателя. Книгу прочел «Запоем» чего и всем желаю. Не ищите в ней двойного дна, подтекста, контекста или философии, просто наслаждайтесь качественным развлечением.

Марика, 21 августа 2020 г. в 14:02

Заметила я танцы приветственные, отмечающие приход нового-старого писателя. Почему старо-нового? Потому что я, свалив за кордон в середине девяностых, благополучно избегла массового взрыва массового написюйства масс и вот теперь восполняю пробелы литобразования, читаю промежуточных классиков отечественной фантастики.

Первое, что порадовало, это имя, потому что всяких сомнительных авторей со STRANNYMI псевдонимами я даже не трогаю. По-моему, приличный человек, серьёзно относящийся к своему творчеству, не будет брать себе имя в виде кодировки для техдокументации или аналог клички домашней зверюшки.

Поэтому уже хорошо, что писатель — Максим Макаренков.

Из примечания автора:

Стало мне интересно, что если совместить нуар, крутой детектив и мрачноватое городское фентези.

Возможно поэтому книга похожа на фильм по комиксу? Словно смотрю продолжение Синсити — картинка есть, спецэффекты есть, а вот с работающими обоснованиями мира похуже.

С другой стороны я комиксы смотрю за ради красивой картинки, а вот фэнтези читаю не особо. Оно слишком полно халявного читерства, как литрепыга: крибле-крабле два флакона, пять нажатий на кнопку и оппаньки! Из Ивана-дурака получился Иван Муромец. Поэтому трижды фетези (боевое + темное + городское) меня несколько насторожило. Однако боги местного СинСити скорее технологичны, чем магичны, а существа — биопанковы. Герои — классические для нуара не очень хорошие парни, но твердо и практически в одиночку бросающиеся на охрану существующего порядка (и ещё за ради мсти) в бой с Тёмным Властелином. А этих властелинов тут растёт как грибов после дождика.

Ещё придирки

По оформлению:

— Нет видимого разделения на главы, заголовки внутренних частей никак не отличаются от основного текста. Приноровиться можно, но во время чтения создает микро-зависы.

— Монологи героев разбиты на серии реплик с новой строки и с новым тире, что создает имитацию диалога и опять-таки сбивает, пока врубишься, что это один и тот же герой пуляется репликами, маскируясь под оживлённую многоголосую дискутэ.

— Легкая невычитанность текста с бродячими запятыками, мало-мало очепятями и часто-таки сбивающей с панталыку инверсией:

Внедорожник остановился около неброского особняка, выпуская Вуралоса, сыто чавкнула дверца.

Распахнулась, крашеная масляной краской неопределённо-мерзкого цвета, обычно именуемого «конторский зелёный», дверь, и Кинби ввели в покосившийся особняк.

и тд того там есть, плюс очень редко встречаются небрежности по смыслу и сути:

...и все потому, что некоторым мерзавцам захотелось власти. Ещё и ещё власти. И теперь наступит хаос. Потому что он наступает всегда, стоит кому-то привести в действие тщательно продуманный план.

Э? Если план тщательно продуман, то хаоса не будет, если только в плане нет этого хаоса. Же ж...

То есть, тут надо было бы или лучше выразить сарказм или всё таки сделать упор на то, что хаос возникает при стремлении к власти (и переразделе влияний), не от продуманного плана.

Да запятые ходят-бродят от фонаря.

Да многовато везде определений, словно писатель руководствовался загадочным правилом, что у каждого предмета должна маячить характеристика, что в свою очередь придает монотонность тексту, который вот как начался, так и отбарабанил все три части в одном стиле, невзирая ни на точку зрения, ни на ситуацию. Но при том, что текст в целом деловой и не растекается в рефлексии и пояснялки, то даже боёвки так ж-як ж проскаивают.

Что касается моих негодуйств по недоданному обоснованию и «не таким» определениям...

Очень часто описание начинается и заканчивается синоптической подачей — краткое содержание ярлыком и ноль информации по сути.

Поясняю на примере фиктивной симуляция авторского текста (автор запретил спойлеры и копипасту):

Существо с характерной внешностью убийцы двигалось романтической походкой по красивой, современно обустроенной, набережной.

Что мы получили? Ноль информации кроме того, что кто-то как-то перемещался по какой-то набережной.

На этом с ругалками закругляюсь и перехожу к хвалилкам.

Что тут хорошего?

Организация текста и баланс действие/описание. При всех моих придирках к описаниям, если читатель-сюжетник, пдразумеваю что ему важно действие, то всё тут прекрасно, уместно и вовремя. Описания не ломают повествование и не тормозят. Возможно, хотелось бы некоего разнообразия с стиле изложения. а то оно всё на одной ноте марш-броска, даже мгновения «самогипноза или рефлексирующей грусти» написаны бодрым маршевым походом. Что несколько забавно, но вполне по деловому, а поэтому пролетаютя на один взгляд.

Для девочек есть страдающие роковые вомпэры и романтичные ангелы. Для мальчиков — боевые подруги и стрелялки с догонялками. Для меня — оригинальный и ВСЁ-ТАКИ БИОПАНКОВЫЙ авторский мир, в котором было интересно разбираться.

И это детекти-и-ива! Написано бодро, с лёгким пацанским выпедрёжным пафосом, что никак не мешает, но придает юмора (скажем так) повествованию.

Ярослав Васильев, 17 ноября 2019 г. в 23:43

«Небесные Колокольцы « Максима Макаренкова и Ольги Мареичевой стали для меня одновременно восторгом и разочарованием.

Это потрясающий язык, это удивительные герои. Это мир — уникальный. С древних времён жили там те, кого называли магами. Не настолько сильно и много, чтобы развитие сильно отличалось от нашего. Но влияли. Потому в целом магистральные события совпадают. А это значит, что была и революция 17, и Гражданская, и Первая мировая. Пусть менее кровавые, магия неожиданно стала фактором сдерживания.. Зато во Вторую Третий рейх оттянулся вовсю. И Анненербе здесь стало не шарлатанами, а весьма страшными нелюдьми, По России прошла война таким же страшным валом, но русский солдат выстоял и победил.

Десять лет прошло. Отставной маг спецгруппы Воронцов ушёл со службы, поселился в городе молодости. Ему хватило войны, он взял ученика — сына давнего друга и сослуживца. Но война догнала Синегорск костлявой рукой из прошлого. Во время отступления Анненербе потеряли возле города артефакт, способный дать владельцу могущество. Восстановить рейх или создать свою империю... И потому за ним пришли. Главное успеть, пока не подтянулись спецсилы республики. Снова горят дома и гибнут люди. И снова Воронцов пойдёт в бой, хотя может спрятаться. А с ним выйдёт против двуногих нелюдей ученик Денису: мальчишка, внезапно ставший ставший мужчиной: ему есть за кого умирать, чтобы они жили. Со щитом — или на щите. И третьего не дано.

Книга великолепна... если бы авторы не испортили её в конце. со всех сторон сюжет и вообще всё заканчивается, когда любимая девушка на пороге больницы кидается к Денису — прошёл с сквозь ад, но живой!.. Но авторы взяли и испортили вкус, добавив под конец «а это всё продумано невидимыми кукловодами, а вам понравилось — мы тогда напишем сериал». И вот этот фальшивый дополнительный конец, когда авторы объявляют героев куклами (куда они денутся) и искусственно прикидывают как развернуть роман на сериал... это очень отвращает. Я понимаю, коммерческая мода. И от этого противно.

olpo70, 15 мая 2017 г. в 21:21

Талантливо написаный и по по ходу чтения затягивающий в себя рассказ. Страшное будущее. Новый мир, новые расы и каждая пытается выжить и устроиться в новом мире. Но все ли расы хотят жить и понять друг друга. Наверное все.

Рассказ надо слушать или читать до конца и только тогда становится всё более или менее понятно. Но с пониманием возникает и множество вопросов. Но вот в первый раз я не буду ругать за это автора. Вопросы возникают, но ты вспоминая прочитаное как-то инстиктивно находишь на них ответы. И это здорово. Как автору это удалось не знаю. Знаю одно это ещё один писатель которого я взял на заметку и поставил в очередь на прочтение. И вам советую.

Semenych, 29 ноября 2016 г. в 20:54

У автора есть талант — описывая очередной придуманный им мир он пробивает грань реальности и на нашу сторону начинает веять нездешней жутью, загадками и приключениями. Начинается роман достаточно вяло, хотя и с весьма жесткой сцены. Постепенно действие разгоняется и начинает обрастать леденящими душу подробностями.

Не по содержанию, а по духу сюжет чем-то напоминает первую часть Mass Effect, загадки, древняя цивилизация, колоссального масштаба сдвиги в существующем и ставшем привычным мире. Техномаги, друиды, все это не только слова, за каждым термином по мере повествования проявляется все более и более детальная картинка.

Отличная книга. Концовка неожиданна и достаточно радикальна. Макаренков как творец миров очень крут.

Semenych, 29 ноября 2016 г. в 20:10

Отличная книга, динамичный сюжет. В целом достаточно стандартный боевик в НФ антураже + загадки ушедшей цивилизации + немного социальных моделей.

В целом ничего особенного но читается бодро. Все как надо.

Из минусов несколько линий и идей обозначенных в книге (про перекресток, про саркофаг) могли бы получить большее развитие, но они провисают. Есть заметная недосказанность. Как раз финальную часть можно было бы растянуть раза в два-три.

Hyper, 31 декабря 2013 г. в 20:56

Несмотря на то, что большинство ходов совсем неоригинальные, персонажи стандартные, хочется читать дальше. И хотя жанр — фантастика, фантастики как таковой тут немного. Обычный остросюжетный роман — крутой главный герои с непростым прошлым. Красивая девушка, которая обязательно полюбит ГГ. Ребенок со странностями, опеку над которой берет главная героиня и несколько других персонажей, важных для сюжета и лучше расскрывающих «Вселенную» книги. В общем, мне бы хотелось, чтобы этот роман перерос в целый цикл, но не обязательно с этими же героями.

elsolo, 08 августа 2010 г. в 15:22

О чем я просто категорически мечтая о переиздании в шикарном варианте. Что бы периодически брать и перечитывать. Давно я такого удовольствия для всех чувств не испытывал. Все что вашей душе угодно, чтобы оную усладить. По сути это нуаровский боевик в стиле фэнтези. Написано очень притягательно и живо. Вызывает сопереживания и размышления. А какой мир, боги и люди живущие в одном городе. Вампиры и ангелы. Магия и техномагия и простая техника. Но и герои, что Кинби что Марта. И наконец красиво и эстетично.

Сельский житель, 25 июня 2010 г. в 09:48

Макаренкова выделил для себя красной почетной строкой, еще когда прочитал «Ангелов Крови». «Колокольцы» не разачаровали. В тему, вровень с «Ангелами». Жизнь, когда она вдруг сталкивается с вещами, которые могут изменить мир такая и есть — негуманная, кровавая, и очень жестокая. Приятно, что есть авторы, которые это понимают. Конечно, если читатель сильно впечатлительный, то браться за книгу не стоит, но в остальных случаях — удовольствие от прочтения гарантированно.

vitasw, 25 мая 2023 г. в 15:23

Мягка фантастика со шквалом событий, который захватывает с первых страниц. Добротный роман который захватывает и не отпускает до самого конца.

Мир космических империй далекого будущего. В принципе ничего необычного, ну может названия рас автор слегка завуалировал. А так... вполне себе логичный мир очень далекого будущего. Автор достаточно развернул описание мира, но как на мой взгляд, слегка недожал в характерах героев. Герои остались схематичными и характеры проглядывают только в общих чертах.

В книге нет каких-то особых интриг, все достаточно логично и в полном объеме раскладывается по полочкам. Но нагнетание неизбежности катастрофы всерьез заставляет сопереживать героям.

Задела на серию нет и, по большому счету — не надо. Получился очень качественный, очень динамичный фантастический боевичок с хорошим слогом и достаточно высокой продуманностью мира.

Недостатков, конечно же, хватает. И финал «на половину», и герои не до конца прописаны, и есть лакуны в описаний мироустройства. Но придираться можно на десятку, а тут твердая 8 с несомненным удовольствием от прочтения.

IvanMityukov, 30 января 2021 г. в 15:41

Итак, книга на мой взгляд не для всех. Читая её, я всё больше понимал, что лет так в 15 книга мне бы зашла, и получил бы я куда больше удовольствия. А так книга в принципе читается неплохо, но были и вещи, которые меня раздражали — это не раскрытые герои и вечный пафос главного героя. Книгу прочесть полностью я не смог, ничего в этой книге меня не цепляло, автор попытался сделать мир очень насыщенным, а получился приторным.

alisoman, 26 июня 2017 г. в 18:10

Драйвово!

Непонятно, скомкано, но, блин, как же драйвово!

Уверен, если вы не против почитать фэнтези и детектив, этот роман вам понравится.

И не надо искать во всём этот смысл. Смысл в том, что добро всегда должно побеждать. Не важно, кто выступает на его стороне. И как.

Собственно, простите за короткий отзыв, но (как мне кажется) тут никак не дать «нормальную» рецензию или оценку. Прочитайте несколько страниц. Если не «зацепило», читать не стоит.

Чем-то неуловимо по духу похоже на серию «Дивизионный комиссар» от Павла Корнева.

spas2001, 06 февраля 2017 г. в 16:05

Что сказать? Мило, местами наивно, но интересно. Читается легко и непринужденно. Сюжетные ходы снабжены «заделами на будущее». Буду ждать продолжения.

Не хочется ставить спойлеры, поэтому просто делюсь своими впечатлениями. Как первый роман серии, он только слегка упоминает о всякой «вкуснятине» — возможностях героев, магии, спецслужбах. Куда дальше поведет этим путем автор пока рано говорить, но умения подчеркнуть моменты ему не занимать. Фантазия не бедная. Читать и отдыхать...

olmi, 28 сентября 2015 г. в 20:00

Очень динамичное развитие сюжета, оригинальная фантазия, красивые зарисовки, не вызывающие отвращения главные герои, легкий стиль изложения, отсутствие жестких логических нестыковок, соотношение роялей к кустам не более 1:5 — что еще нужно от фантастического боевика? Вполне добротное произведение в рамках заявленного жанра.

Апушкин, 12 апреля 2013 г. в 12:21

Обычная книга, обычного среднестатистического автора современного российского фэнтези. Приключение, битвы, пластмассовые герои. Купил книгу из-за любви к ККИ. Но эффект — прочёл и забыл.

george1109, 27 февраля 2013 г. в 20:00

Нефтяные потоки помахали Россией ручкой, и ей осталось только одно – стать торговой площадкой. Учитывая отечественный исторический максимализм – превратиться в огромный базар. А на базаре позволены любые методы рекламы. Правило одно: законно все, что помогает торговле…

Очередная антиутопическая страшилка во вторичном фантастическом антураже.

george1109, 26 декабря 2012 г. в 07:33

Отличный пролог для пелевинского «S.N.U.F.F.» В меру ироничный, в меру психологичный и ярко социальный. Главное — почти ни слова лишнего, в отличие от Пелевина. Для полноты ощущений рассказ надо читать после романа.

Saamy, 03 июня 2010 г. в 08:27

Буквально на днях прочитала. Очень жизненный, несмотря на элементы фантастики, и сложный роман, свежая идея. Но читать советую только тем, кого не смущает большое количество смертей и крови, т.е. детям и особо впечатлительным взрослым станет плохо еще на моменте первого жертвоприношения.

Енот23, 14 января 2024 г. в 11:31

Хорошая книга, можно раскрыть вселенную побольше. Если начало что — то в стиле Сталкера или Метро, то потом просто детектив с признаками фентези и прочей магии. Прочитал с удовольствием