Елизавета Дворецкая отзывы

Все отзывы на произведения Елизаветы Дворецкой



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 165

  Страницы: [1] 2  3  4 

«Корабль во фьорде» [Цикл]
–  [ 13 ]  +

ХельгиИнгварссон, 11 июня 2021 г. в 15:29

***Северная Махабхарата***

В цикле «Корабль во фьорде» Елизаветы Дворецкой к настоящему времени вышло девятнадцать томов. Сколько их будет написано всего, может предполагать только сама автор. Повествование скомпоновано преимущественно по два тома в самостоятельные книги с законченным приключением. Каждая такая книга имеет своё название и место в хронологии общего сюжета, объединяется вокруг отдельной группы персонажей, действующих в ограниченном наборе локаций. Герои из разных книг могут слышать друг о друге слухи или предания, жить в разное время, находиться по разные стороны баррикад, посещать одни и те же места, но личные встречи между ними достаточно редки. Такой подход облегчает чтение, разделяя одну эпическую сагу на последовательную цепочку частных, а также позволяет оценить одни и те же события сериала с разных сторон.

Мир цикла вымышленный, основанный на географии и климате Северной Европы. Возможно, помимо условной Скандинавии сюда входят и соседние регионы, аналогичные Прибалтике, Исландии и Британским островам. В любом случае люди здесь знают о существовании далёких земель и народов разного цвета кожи. Мир сериала – гористые и поросшие лесом морские острова и полуострова, зима в которых длинна, а лето коротко. Пространство кажется огромным: ни у персонажей, ни у читателя не возникает ощущения тесноты, запертости на скудном клочке земли посреди ограниченно судоходного северного моря. Даже если местные конунги, ярлы и бонды ссорятся из-за границ и нехватки владений, всегда остаётся место для дикого леса, куда и заходить-то опасно.

Население похоже на древних скандинавов начала восьмого века, когда заряд пассионарности ещё только подводил их к началу Эпохи викингов. В цикле также есть указания на то, что набеги на отдалённые страны некоторыми ярлами уже проводились. Одновременно с этим существует множество примет более раннего – Вендельского периода – шведской Скандинавии: курганные захоронения, священные леса и горы, развитые торговые отношения с государствами Центральной Европы. Отсутствует ставший привычным до оскомины пафос «героического бандитизма» викингов: описываются нормальные люди, живущие по далеко разнесённым хуторам, охотящиеся, обрабатывающие землю и вольно торгующие друг с другом.

Мифология однозначно скандинавская, с Одином во главе. Но пантеон богов, героев и валькирий где-то высоко на небе, тогда как на земле вместе с людьми доживают свой век останцы троллей и великанов. Получается та же ситуация, что и в реальном мире с народным христианством. Есть каноническая государственная религия, покровительствующая высокородным, но все больше доверяют апокрифическим сказаниям и спокойно уживаются с местной нечистью. Вот на ветках куста сидят и болтают ногами мелкие Ореховые тролли – орешки щёлкают – заметили тебя и сами попрятались. А вон та осинка с грустными глазами на самом деле дева троллиного племени, которая замуж хочет, да не за кого бедняжке. А ещё бывает так, что тарелки и ложки на кухне вдруг оживут и начнут ползать с места на место и даже кидаться на перепуганных хозяев – так то духи шалят!

На общем скандинавском фоне выделяются некоторые моменты. К примеру, Вигмар Лисица. Странный персонаж, будто бы позаимствованный из анимэ: предпочитает древковое оружие, а в покровителях у него огненная лисица-великанша со множеством хвостов. Я не знаю, как родился образ Вигмара, но он удался. Почему? Рубящие копья и боевые косы не являются достоянием исключительно Китая и Японии. Сам рыжий Вигмар – воин, скальд, зубоскал и нарушитель запретов – сплавляет воедино скандинавского Локи и кельтского Финна Маккула, обладателя волшебного копья. Многохвостость лисицы говорит сама за себя, но Дворецкая органично совместила её с «нашей» мифологией, к примеру, с Огневушкой-поскакушкой. В итоге появилось гибридное, экзотическое, но при этом неуловимо родное волшебное существо. Такое же, как и духи-хранители Квиттинга по частям света.

Магия у Дворецкой суть часть и следствие мифологии её художественного мира. Принеси богу, великану или троллю жертву – и он будет обязан отблагодарить тебя, даровав волшебное оружие, покровительство или совет. Однако мёд поэзии не напрасно пролился на землю, и его можно использовать не только для восхваления конунгов на пирах. Скальды здесь отточенной висой способны менять реальность почти так, как земноморские маги Урсулы Ле Гуин Истинными Именами. Запрета и гонений на женскую магию нет. Как мужчина может убивать, защищать и мастерить с помощью поэзии, так и женщина исцеляет, проклинает и провидит будущее. Но всё-таки диких лесных ведьм и колдунов-отшельников здесь не любят и побаиваются. На всякий случай. Вдруг они в родстве не с богами, а с троллями или великанами? Вдруг они уже перестали быть людьми?

Основными движителями сюжета можно назвать три классические темы: войну, любовь и стремление к миру. Объединены они необычно для эпического фэнтези. Никакого Тёмного Властелина, Пророчества, Избранного и Конца Дней здесь нет. Тут вообще прописные буквы встречаются не чаще положенного. Всё проще, и благодаря этому эпичней: великое начинается с пустяков. Подумаешь, какая-то ершистая девка обхамила гребцов на проплывающем мимо корабле из-за того, что увидела там слишком красивого для себя ярла! Она же на высоком берегу сидит, а слова просто сотрясают воздух. Парни так всегда и везде подначивают один другого на слабо, понуждая залезть куда-нибудь, куда нельзя и не надо. Особенно если пьётся пиво, а со стороны за ними наблюдает пара-другая прекрасных девичьих глаз.

Война детально не расписывается. Читателю сообщают, что конунг пошёл на конунга, и того довольно. «Чёрного Отряда» Глена Кука и «Первого Закона» Джо Аберкромби здесь близко нет. Есть психологическая накачка «мы сделаем это», «кто не с нами, тот против нас» и добровольно-обязательный сбор недовольного ополчения в обоих королевствах. Есть сирые голодные беженцы с фронта и тыловые «понаехали тут, на всех не напасёшься». Есть попытки заключения союзов с третьими сторонами. Есть поиск стратегически важного ресурса – железа. Есть много всего, но только не баталий. В описаниях схваток один на один Дворецкая заметно уступает Марии Семёновой в правдоподобии и грамотной детализации. Было бы откровенно скучно, если бы не внешние блокбастерные эффекты «викинг-анимэ». Например, в массовые сражения могут вмешаться мифологические существа и волшебные силы, а чинный поединок в круге вдруг закончится перегрызенным горлом.

Любовь прописана от и до, недовольными останутся лишь любители «клубнички». Первая влюблённость, ухаживания, настоящее чувство, брак по расчёту, любовь-ненависть, любовь-дружба, детская любовь, любовь с первого взгляда, любовь как средство социальной мобильности… Женщина-автор описывает нюансы и полутона, которые мужчинам и не снились, но женской романтикой и сентиментализмом это назвать никак нельзя. Потому, что отношения показаны реалистично и – более того – приведены в соответствие с изображаемой эпохой и её укладом жизни. Проще говоря, безумная любовь – удел героев, а все прочие мыслят иными категориями, причём в зависимости от своей классовой принадлежности.

Спокойно и мирно жить у себя дома хотят все, даже суровые викинги. Но почему-то никак не получается. То за столом обнесли, то у чужой жены украшений больше, то единственную на всю округу красавицу выдают за другого. И рады бы стерпеть, да честь не позволяет, а это святое. И льётся кровь на пиру, и полыхают крыши, и погибают целые рода… Всё это знакомо. Непривычно и рановато для викингов появление скрытой оппозиции милитократии конунгов в среде бондов-землевладельцев и даже ярлов. Здесь имеется в виду и открыто высказываемое аргументированное недовольство политикой конунгов, и заключаемые за их спиной союзы и договорённости. Странно, конечно, но добавляет сюжету очередную надстройку.

Все герои живые – за исключением совсем уж эпизодических персонажей. Показаны со всех сторон, внутренне противоречивы, по-разному реагируют на раздражители окружающей среды и могут кардинально меняться со временем. Женщины тут весьма активные и деятельные, что неудивительно при поле автора. Удивляет как раз отсутствие амазонок в бронебикини. Активность проявляется сугубо женская, и при этом она намертво вписана в описываемый социум. Даже выдающимся личностям практически невозможно выйти за ограничивающие их рамки традиций. Мужские образы собраны проще. Дворецкая не стала глубоко залазить им в душу, а показала их внешность, статус и дала «одну, но пламенную страсть» и несколько стремлений помельче. Получилось неполное, внешнее, но всё-таки достаточно жизнеподобное изображение. Не типаж по принципу этот берсерк, а вот этот любовник, а именно взгляд со стороны. Мужские персонажи Дворецкой не вечные дети, не жалкие подкаблучники и не опасные животные — и спасибо ей за это.

Бытовая, материальная культура вписана в текст сериала ненавязчиво и всесторонне. Вместо грузовозов кратких энциклопедических статей на каждый чих или пространных лекций, посвящённых, к примеру, производству, ТТХ и стоимости в шкурках соболя воронёной кольчуги, – «всего лишь» повседневная жизнь и взаимодействие с этим самым загадочным «бытом». Одна одежда носится в будни, другая только по праздникам. Ткани щупаются, восхищённо и завистливо обсуждаются. Украшения из самых разных материалов одинаково бережно хранятся по сундукам и передаются по наследству. Едят не с ножа и не только мясо вепря. Из раззолоченных рогов животных пить неудобно. Пиво может получиться плохим и вовсе кончиться. Ходят до ветру не «в кустики» или «отхожее место», а в конкретный сортир. Моются, причём даже зимой! Аплодирую стоя.

Цикл «Корабль во фьорде» производит впечатление качественного и многоуровневого произведения эпического фэнтези. Это действительно эпос раннего Средневековья, внешне подобный «Махабхарате», но сделанный на базе скандинавской, кельтской и славянской мифологий с включениями из индийских, китайских и даже японских мифов. Конечно, здесь нет философских и религиозных постулатов местного аналога Кришны, но лично я не возьмусь перечислять все использованные Елизаветой Дворецкой первоисточники. Я просто желаю ей достойно закончить этот сериал, не теряя достигнутый уровень.

«Огненный волк»
–  [ 12 ]  +

Black Hagen, 19 января 2014 г. в 11:25

Долго не решался браться за чтение этой книги, но в итоге прочел и не пожалел.

Это — самое настоящее славянское фэнтези. Куда более славянское, чем «Волкодав» Семеновой или «Трое» Никитина. Очень интересно было читать про быт на Руси тех времен, благо здесь он описан достаточно подробно.

Сюжет в некотором роде классический, но тем не менее весьма занятный. Персонажи прописаны неплохо, все сюжетные линии полностью раскрыты. Порадовало большое количество разнообразной русской нечисти. Берегини, оборотни, упыри, лешие — куда приятнее набивших оскомину орков, эльфов и гоблинов.

Книга очень добрая и светлая. Здесь вообще нет битв, за все пятьсот с лишним страниц практически не пролито ни капли крови, что для книг такого жанра очень редкое явление. «Экшена» как такового вообще не очень много, но это не мешает читать книгу запоем. Чего только стоит часть про ловлю берегинь и поход к Князю Волков.

Язык хорош, нет стилизации под старорусский, чем грешат некоторые современные авторы подобных произведений. Пафос некоторый присутствует, но общего впечатления не портит.

Тем, кто неравнодушен к родной мифологии и истории — читать обязательно.

Оценка : 9
«Предания северного замка»
–  [ 11 ]  +

Ev.Genia, 19 июня 2014 г. в 12:32

Увлекательная история, рассказанная Автором с чувством и вдохновением. В ней нашлось место удивительному и прекрасному, неожиданному и опасному, любви и ревности, встречам и расставаниям, мечтам и реальности, древним легендам и сказаниям. Эта история – действительно сказания старого Северного замка.

Замок, постороенный великанами, стоит в суровых северных землях, где теперь живёт род ярла Тормунда, хранимый семейным мечом Пламя Льда. Ведь богатство и величие рода достаётся непросто – суровая природа, холодные без солнца зимы, ледяные великаны, ежегодно стремящиеся разрушить замок и прогнать людей, договор с королём медведей, который раз в три поколения забирает себе в жёны самую красивую девушку из рода – забот у главы рода очень много. Поэтому и люди здесь живут суровые, серьёзные, сильные и выносливые, подстать природе, почитающие традиции и хранящие законы.

Но даже в таком суровм краю нашлось место красоте и мечтам. Это в полной мере посчастливилось познать юной Альвин, дочери ярла Тормунда, когда из далёких краёв приехал нежданный гость. Он принёс с собой истории о мире, который лежит далеко за морями, мире, в которм есть большие и красивые города, зелёные деревья, много чудес и солнца. И ей, девушке с открытым сердцем, талантливой и любопытной, стало мало этого сурового острова, ежедневных забот и постоянных ожиданий, ей стало совсем не весело. Ей, как героине из старой легенды об Альвхильд и Хельге, придётся сделать выбор между мечтой и любовью и традициями и будущим своего рода, ведь Пламя Льда в руках должен держать только представитель рода, а она наследница своего отца. Непростой выбор наполнит её сердце горьким волнением, томительной печалью и неистовым желанием. И маленькая девочка Тора, которая нежданно появилась в замке перед праздником Середины Зимы, как символ того, что человеческая жизнь коротка, она пролетит быстро – не успеешь оглянуться, и как поступать со свими мечтами и желаниями, должен каждый решать сам.

,,Северный замок стоит на самом краю земли. Он так близок к небу, что здесь возможны любые чудеса''.

Оценка : 9
«Стоячие камни»
–  [ 11 ]  +

Ev.Genia, 03 июня 2014 г. в 11:40

,,Стоячие камни'' – моё знакомство с творчеством Автора и оно оказалось очень удачным. История состоит из двух романов: ,,Квиттингская ведьма'' и ,,Дракон судьбы'' – книги совсем небольшие и они оказались очень увлекательными, хотя и без больших претензий.

Я бы назвала эту историю простецкой, но не с упрёком, а в хорошем смысле слова. Она интересна, легка, насыщенна, конкретна. Отрезки событий не расписываются целыми главами, героев не уводит в сторону, нет пространных и долгих описаний, интрига не растягивается на сотни страниц – событие начинается, страсти накаляются, каким–то образом разрешается и двигается дальше, повторяя ту же схему. Но при этом книга не выглядит куцо, сухо, отрывочно, недосказанно. Возможно кто–нибудь из читателей и скажет, что всё очень быстро, чётко и понятно, но мне в свете того, как долго и длинно сейчас пишутся и читаются циклы, именно это оказалось привлекательным. Эта история началась и закончилась, а следующие книги будут о других персонажах, но о том же суровом северном крае, хотя возможно и промелькнут в будущем знакомые имена.

Многое в книге знакомо, но для меня это было, как путешествие по известным, но подзабытым местам. История разворачивается вокруг двух дочерей хитрого хёвдинга Фрейвида Огниво – они обладательницы великой силы, которая издревле живёт в их роду, они как свет и мрак, прекрасный светлый альв и темный, подземный тролль. И хоть история Ингвильды и фьялля Хродмара напоминает историю красавицы и чудовища и они очень и очень правильные персонажи, в моём сердце нашлось место и сочувствию и пониманию и волнению за судьбу этих милых персонажей.

Но самым ярким персонажем, конечно же, оказалась Хёрдис. У нее, Хёрдис Колдуньи, с детства нет в душе ни любви, ни благодарности, ни радости. Есть только обида и ненависть. Только они привязывают ее к жизни и к миру людей. Ей с детства жилось плоховато – она всегда имела меньше, чем хотела, и от этого считала себя несчастной. Она всю жизнь копила силу Стоячих Камней, и теперь эта сила стала выплёскиваться через край – с какой ещё силой соединилась сила рода её отца, ведь мать Хёрдис была рабыня из далёких мест. Она искала приминение своей силе и нашла.

Одна из героинь послужит началом великой войне, большим переменам, страшным потерям и красивой истории любви – и ни одно событие не могло бы существовать без другого и если бы ни встреча, послужившая началом всех событий, не было бы потерь, любви и не пробудилась бы великая сила Стоячих Камней.

В этой истрии каждый персонаж идет дорогой своей судьбы, ведомый собственными душевными силами, желаниями, возможностями и умением воспользоваться ситуацией – кто куда. Боги дали каждому человеку свою судьбу, свою голову, право идти своей дорогой, но и отвечать за свои поступки. Но человек, пока жив, продолжает стремиться к счастью и даже в злобной ведьме обнаружилась красная человеческая кровь. И как бы я не сочувствовала Ингвильде и Хродмару, Хёрдис та, с котророй я бы ещё встретилась на страницах цикла – ни все свои секреты открыла Квиттингская ведьма.

Оценка : 9
«Квиттингская ведьма»
–  [ 11 ]  +

Vandal1986, 10 декабря 2009 г. в 12:21

Девять миров знакомых нам по Скандинавской мифологии, среди которых Мидгард. Мир людей, суровых воинов, прозванных викингами — морских разбойников и отважных мореплавателей, рассекающих на своих дреках море. Мир людей, борющихся с суровой северной стихией. Мир с богатыми мифами, населенный земными и морскими обитателями. И в это глубокое синее море сплетения мифов и легенд, истории и выдумки нам и предлагает погрузиться Е. Дворецкая...

Но вот, к большому моему сожалению, погружение не удалось. Тяжело полностью погрузится, когда «воды» по колено. Автор, безусловно, знает мифологию древней Скандинавии. И знает ее очень прилично, что демонстрируется в романе. Автор хорошо знает лексикон и морфологию скандинавских наречий. Но вместе с тем автор не смог передать дух Скандинавии того времени. В романе практически отсутствует описание воинского быта, да и просто быта в мирное время, есть описания обрядов, но их мало и большинство описаны поверхностно. Зато есть очень подробные и красивые описания природы. Очень много внимания уделяется внешнему виду персонажей. Сами персонажи получились неровными, они четко разделились по гендерному признаку. Рядом с блестяще выписанными героинями с превосходными психологическими портретами, соседствуют довольно средне выписанные мужские. Даже главный герой мужского пола поражает своей нелогичностью и непоследовательностью. Не говоря уже о том, что мозговая деятельность женщин у автора явно переигрывает мозговую деятельность мужчин. Зато Хердис Ведьму можно ставить в пример другим авторам, персонаж получился настолько живым и удачным, что буквально через пару страниц знакомства с нею у меня появилось не проходящее желание удавить ее самостоятельно.

Сюжет носит «местечковый» характер, нет масштаба происходящего. Да и в целом роман скатился из исторического эпоса в любовный. Но любовь тоже не задалась, нет искры, страсти, острых чувств. Все как-то слишком спокойно. Если бы не Хёрдис, поверхность «глубокого» синего «моря» сюжета, так и осталось бы гладкой.

Я неспроста, написал в начале, что сожалею. У автора просто блестящий стиль изложения и слог. Повествование прямо льется как ручеек на страницах книги. Е. Дворецкая показала владение русским языком на новом для меня уровне. На протяжении всего романа чувствуется талант автора. Поэтому мне жаль, что она не смогла полностью его проявить. Но я с оптимизмом смотрю в будущее и продолжу знакомство с циклом.

Итог: не однозначный роман. С одной стороны присутствует достаточное количество минусов, с другой явно проглядывает ряд плюсов и талант автора, который позволяет при желании все минусы превратить в плюсы в следующем романе. Я продолжу знакомство с циклом, а Вам рекомендую его начать. Приятного Вам чтения.

Читал издание 2006 года с твердой обложкой, шитым блоком, бело-серой, рыхлой бумагой с четкой печатью. Текст сопровождается черно-белыми иллюстрациями.

Оценка : 7
«Корни гор»
–  [ 10 ]  +

Ev.Genia, 18 декабря 2014 г. в 12:17

Покорение и завоевание Квиттинга продолжается, а глядя на итог этой книги можно сказать, что завершается. Но сильны Корни гор и даже если выкорчевать один, глубоко в земле есть ещё и они не позволят бесследно исчезнуть с лица земли квиттам. Найдутся природные силы, которые помогут сохранить дух и волю. Как бы не поступали прошлые конунги полуострова были и есть люди, которые помнят и чтут свои корни, которые не могут склонится перед фьяллями–завоевателями, которые способны держать оружие, давать отпор и думать о будущем своей земли. В этой книге встретятся множество персонажей из предыдущих книг, для многих из них эта часть истории будет новой вехой в их жизни и их поступки и принятые решения повлияют на новых персонажей.

Не даёт покоя конунгу фьяллей Медный Лес – основа, опора и богатсво всех квиттов. Странное это место – множество тайн хранит он, там живут люди, но чужаков он не пускает. Он следит за ними каждым камнем, слушает каждым деревом, запутывает, затягивает и сам решает отпускать или нет. Медный Лес – живой лес. И именно оттуда звучит новый призыв к действиям и переменам. Ведьма Хёрдис, виновница начала войны на Квиттинге, в силу своей природной силы, нелюбви к людям, агрессивности и требовательности сама попала в собственную ловушку. И чтобы остаться человеком она закручивает новый виток, благодаря, вопреки и в силу которого многие персонажи в итоге пересмотрят свои взгляды и будут поступать не так, как раньше. Да и сама Хёрдис в том числе – я уж и не знаю радоваться или огорчатся её поступкам, слишком они противоречивы, ну на то она и ведьма.

Из новых персонажей выделяется Гельд Подкидыш, не помнящий родства. Он жил мирно, со всеми дружил, торговал по разным землям и не причислял себя ни к какому народу – он был волен в своих решениях. Но случай, а именно любовь, заставила его изменить себе. Он и в любви хотел идти тем же путём, но оказалось, что в жизни существует честь и древность рода, которого у него не было. И ради любви он пошёл по самому крайнему пути – войне. Войне, которая была ему чужда, он не имел к ней никакого отношения, но потом ему казалось, что он виноват во всех бедах и потерях. Пройдёт время пока Гельд придёт в себя и обретёт мудрость, хотя всё могло закончится для него гораздо хуже.

В этой истории будут юные девы, одна из которых в силу своей знатности, родовой чести и своих убеждений не сможет переступить через себя и изменит жизнь молодого торговца, а другая в силу тех же обстоятельств столкнётся с большими трудностями, но с честью выйдет из них, что её не в чем было упрекнуть; конунг фьяллей найдёт силу в Медном Лесу, но поможет ли ему это; здесь решится судьба великанов Квиттинга; ведьма Хёрдис оставит Медному Лесу наследие; здесь будут персонажи с той и другой стороны, которые заслуживают интереса и сочувствия и им в помощь восстанут боги, тролли, ведмы, валькирии, природные силы камней, огня, земли – будет решающая битва. В этой книге много чего будет интересного: боль потери и неожиданные обретения, предательство и подлость, кара, наказание и пророчества, любовь жертвенная, безответная и настоящая, смерть и жизнь, будут клятвы и обещания, смелые решения и геройские поступки, будет желание жить и сегодня сохранить будущее.

Мне очень понравилась эта книга – она мне показалась мощнее предыдущих. Оно и понятно – эта история своеобразный итог для многих уже знакомых персонажей, дальше история пойдёт каким–то другим путём. Автор рассказывает легко, увлекательно и интересно, ловко используя колоритных персонажей скандинавской мифологии, соединяя их с человеческими характерами, страстями и возможностями.

Оценка : 9
«Ольга, лесная княгиня»
–  [ 9 ]  +

Линдабрида, 15 августа 2016 г. в 19:58

«Русы собирали дружины для военных или торговых походов, оседали где-то, женились и, в конце концов, умирали очень далеко от того места, где родились. Женщины их в Киеве уносили в могилу наплечные застежки платья, сшитого в Хейтабе, а мужчин в Бьёрко хоронили с конем и поясом степного всадника. Они видели много племен, вобрали много разных обычаев и верований, но главное, они знали, как велик мир. И своими трудами неустанно делали его еще больше».

История княгини Ольги кажется вроде бы знакомой и ясной — пока не начнешь вкапываться в источники. И тогда все превращается в сплошной туман. И Повесть временных лет, и житие княгини написаны гораздо позже ее смерти, содержат явно сказочные сюжеты. Простор для толкований открывается почти необозримый. Родилась в окрестностях Пскова... но, возможно, и в Болгарии. Была княжеского рода... а может, простолюдинка, сумевшая покорить киевского князя? Как ее хоть звали-то: Ольгой или все же Прекрасой? И т.д. Если бы Константин Багрянородный любезно не описал ее визит в Царьград, можно было бы сомневаться в самом ее существовании.

На этом фоне версия, предложенная в серии исторических романов Елизаветы Дворецкой, хоть и кажется непривычной, но вполне имеет право на существование. Автор отбрасывает романтические версии поздних источников, опирается, где можно, на результаты раскопок, этнографические исследования и современные Ольге византийские документы. От примелькавшегося образа княгини мало что остается, зато рождается совсем иная история — возможно, более достоверная, чем та, что записана Нестором и вошла в школьные учебники.

В центре повествования — две девочки, Ольга (Эльга) и ее двоюродная сестра Ута. Обе — племянницы Олега Вещего, обе смешанной скандинавско-славянской крови, унаследовавшие таким образом наследие сразу двух культур. И «худой мир» на грани войны между пришлецами-варягами и исконным населением проходит по их судьбам. По этой канве автор вышивает яркое полотно приключений, интриг, любви. Русские князья (автор понимает «русь» как название варяжских воинов) объединяют под своей властью огромное пространство от Ладоги до Киева. Одна за другой сдаются им местные княжеские династии. Дальше и дальше раздвигаются рубежи будущей Киевской Руси. Своя роль в этом длительном процессе отведена и Ольге. В первом романе цикла она — совсем юная девушка, но умная, волевая и уже вполне подготовленная к своей роли «архонтиссы русов», как выражался император Константин. В конце-то концов, о ней просто интересно читать.

P.S. Отдельная благодарность автору за эпизоды с «медвежьими кашами» и «русалками». Они прекрасны!

Оценка : 8
«Спящее золото»
–  [ 9 ]  +

Ev.Genia, 28 августа 2014 г. в 12:42

Эта история не прямое продолжение событий, рассказанных в первой книге цикла, но её корни питаются именно теми событиями, которые запустила Квиттингская ведьма. Ведь то, что было ею сотворено из каприза, мести и обиды имело серьёзные последствия и мгновенно распространилось на весь Квиттинг: месть и война вступили в полную силу. Война, проросшая из нескольких невзначай сказанных слов, из жадности одних и заносчивости других, война, выношенная и взлелеянная Торбрандом конунгом, раздутая из маленькой искры, бросила свой пламенный отблеск на каждое человеческое лицо, отразилась холодным блеском в каждом поднятом клинке. И вчерашние соседи, мирно торговавшие, обменивающиеся своим искусством, сегодня ищут для себя союзников в войне, подавляя силой, волей, ещё больше разжигая ненависть, ещё дальше неся топор войны.

В этой истории есть два очень интересных персонажа: квит Вигмар Лисица и фьялль Эрнольв. Два человека волею судьбы и провидения ставшие побратимами – квитт и фьялль ничего не сделали друг другу, но их племена – в войне, и каждый должен принять на себя часть этой войны. Они очень похожи своим благородством, умением видеть и выделять в поступках людей то, что скрыто, способны отделять зёрна от плевел, но ещё они импульсивны, им не чуждо тщеславие и именно это чувство и сыграет с каждым из них злую шутку.

Больше всего, конечно, в истории выделяется Вигимар: никто не знает, злой он или добрый, зато точно известно, что второго такого странного человека нет во всей округе, а всё странное может оказаться опасным. Он заплетает на голове пятнадцать кос и привешивает к концу копья лисий хвост. Он считает своим покровителем Грюлу – пятнадцатихвостую лисицу-великана, могучий дух, обитающий в осиновых рощах, вересковых пустошах, ольховых болотах и серых гранитных россыпях северной части Квиттинга. А ещё он скальд – тоже один из лучших в округе. При всём наборе харизматичных качеств есть одно, которое его гложет – он не богат, можно сказать беден. А ведь девушка, которую он любит принадлежит к самой богатой семье округи. Их чувства подвергнутся самым серьёзным испытаниям, многие события, которые происходили вокруг и сотворённые разными людьми коснутся их: жадность, вожделение, убийство, месть, разорение, отлучение... – им не раз придётся пойти наперекор вековым порядкам и родовым законам, их души набралаись достаточно сил для того, чтобы встать с огромным и сложным миром лицом к лицу, не прячась за спинами родичей и предков.

Автор с чувством описывает всех персонажей, для каждого находятся нужные слова, чтобы у читателя вызвать те или иные чувства. Лично у меня сразу возникло желание, чтобы герои себя проявили в истории именно так, как об них сложилось моё впечатление от самых первых слов. И Автор оправдывала мои ожидания. Она проведёт своих героев через множество приключений и испытаний: квиттингское золото кому–то сослужит добрую службу, а кому–то принесёт гибель, ведь квиттингские тролли так просто не отдают свою землю.

В итоге получился интересный приключенческий роман со всеми его атрибутами: здесь рядом магия земли и магия влияния золота, меч и копьё, руны и висы, месть и разум, разлука и любовь, лесные тролли, которым не чужда человечность и люди, которые в душе похожи на злобных троллей, красивые и умные девушки и мужчины, способные героически проявить себя в нужный момент.

Оценка : 8
«Чуроборский оборотень»
–  [ 9 ]  +

Gorislava, 15 января 2010 г. в 14:45

Обожаю эту книгу. Она попалась мне в тяжелый жизненный момент, благодаря этой книге появился свет в жизни, до сих пор во время тяжелых периодов стараюсь перечитать хотя бы эту часть замечательного цикла. Остальные части цикла тоже отличные, но эта книга — любимая.

Да, это сказка. но сказка хорошая и добрая. И она не для детей. Она для всех.

Оценка : 10
«Чуроборский оборотень»
–  [ 9 ]  +

Валыч, 10 февраля 2009 г. в 17:14

Совсем недавно прочитал произведение. Показалось слабее цикла «Корабль во фъорде», но вместе с тем, заинтересовало представлениями древних славян, их мифологией и т.д. Прочитал послесловие автора об именах героев, стали более понятны проблемы Заветы. Современные скандинавы достойны своих предков, сохранив многообразие своей культуры. А каково нам? Не верите? Сравните описания божественных персонажей. Я, например немного смог представить облик Велеса, но ощущения такие же как у оборотня — что-то суровое в отблеске пламени и т.д.

А вообще, представьте себе — Первое фэнтэзийное произведение Заветы! Я думаю отличное подтверждение таланта!

Оценка : 10
«Щит побережья»
–  [ 8 ]  +

Ev.Genia, 14 октября 2014 г. в 11:31

Третья книга цикла идёт практически параллельно первой и в ней на мгновение появляются некоторые персонажи из первой части. Судьбы героев переплетаются, сталкиваются и вновь расходятся, желания, характеры и жизненные принципы одних влияют на других и тем самым сказываются на выборе, взглядах и выводах.

В этой части истории война подбирается к восточному побережью Квиттинга. Эта война всё перевернула вверх дном. Все люди разные, а война всех одинаково лишила крова, сорвала с места, погнала по свету искать пристанища. И в каждом проснулись силы и чувства, которых мирная жизнь не требовала. И люди, и тролли сорваны со своих мест и все ищут себе приюта. Опоры мира пошатнулись, сама природа изменилась и наружу выбрались разбуженные духи. Всё это остро чувствовала главная героиня Хельга, дочь хёвдинга восточного побережья.

Её имя Хельга – часть судьбы и означает ,,посвящённая богам''. У неё есть дар видеть и слышать недоступное простому смертному, дано горячее сердце человека и зоркие глаза альва, она не может жить спокойно, когда кому–то плохо – она женщина ненавидящая вражду. Но вот именно из–за этого ей нет покоя. Она привыкла жить в мире, рядом близкие, родные, друзья и все счастливы. А война всё переменила. Оказывается у кого–то из близких людей совсем другой взгляд на ситуцию и возникают ссоры, противоречия, несогласие, нетерпимость, вперёд выходит гордость. Хельга готова всё прощать, даже если её имя, честь её близких вытоптали в грязи – ,,Ах, он же не знал, ах – он же рос вместе с нами, ах – а как же брат, ах – как же наш дом'' и всё в этом духе. Я с трудом выношу таких персонажей. Она никак не могла выбрать, с кем быть её сердцу, хотела сохранить всех, хотела соединить несоединимое. Ей нужно было научиться выбирать, и тогда ей больше не пришлось бы взывать к богам, жаловаться на судьбу и вопрошать, почему всё так плохо. Она, конечно, научится, но до этого времени потрепала мне нервы.

Мне больше по сердцу другие персонажи: Атла, которая единственная осталась в живых из своих родичей, но по–прежнему крепка духом и силой, Даг, сын хёвдинга – разумный и уверенный парень, Хеймир – хоть и имевший скрытый умысел, но всё же он человек слова и дела, Хельги хёвдинг, вроде и не грозный воин, но мудрый правитель, готовый до последнего хранить мир в своих землях, да даже Брендольв, который много гадости наделал, но делал это с полной уверенностью в своей правоте, энергично, смело, но и платил за это по полной.

Персонажи разные, они проживают этот непростой период в жизни друг друга и своей земли, теряют, обретают, учатся, справляются с проблемами. Автор соединила войну и жизнь, троллей и ведьм, хранителей земли и валькирий, богов и людей, добро и зло, храбрость и глупость, силу и разум, желания и возможности, судьбы и выбор. Но всё же некоторые моменты мне показались лишними и не так уж необходимыми, иногда эпизоды выглядели затянутыми, а главная героиня раздражала всю втору часть – она для меня так и осталась птичкой, загнанной в силки, причём загнала туда себя сама – ну, да ладно, опыт так и набирается. Но в целом книгу прочла с удовольствием, потому что приключения интересные, за некоторых персонажей было переживательно, да и пишет Автор красиво, здорово соединяя скандинавские мифы с выдуманной историей.

Оценка : 8
«Стоячие камни»
–  [ 8 ]  +

Anahitta, 14 октября 2012 г. в 08:25

Хороший роман. Неплохо написано, интересный мир, интересно наложение скандинавской мифологии. Но... как-то не зацепило. С самого начала примерно ясно, как будут развиваться события, персонажи не вызывают сопереживания — какие-то они все правильные. Ведьма, конечно, интереснее, но тоже большого восхищения не вызывает. Вывод: традиционный приключенческий роман, с долей мистики в виде мифологических персонажей, немного про любовь положительных героев, преодолевающую все преграды и козни злодейки. Можно рекомендовать для любителей жанра.

Оценка : 6
«Чуроборский оборотень»
–  [ 8 ]  +

Stan8, 23 декабря 2010 г. в 23:30

Добрая и милая атмосфера, вероятно, имеющая некоторое отношение к жизни пращуров-славян, Елизавете безусловно удалась. Читать обязательно, если интересуетесь реконструированным древнеславянским бытом, обрядами, историей предков.

Если хотите найти в книге сражения, интриги, сложную и многогранную фабулу, тонкую психологию... то, боюсь, разочаруетесь...

Я сам тепло отношусь к Елизавете, поскольку зело почитаю ее глубокие знания любимого предмета, а также ценю ее литературный талант: герои романов Дворецкой изъясняются так, что мы их прекрасно понимаем, но в то же время осознаем невероятную временную дистанцию от них. Поверьте, писателю непросто справиться с такой задачей, поскольку с одной стороны легко завязнуть в неудобоваримых оборотах и архаизмах, а с другой стороны легко скатываешься к безвкусице а-ля Прозоров или Мазин, у которых шляхтичи и центурионы изъясняются слэнгом братков 90-х.

Елизавета справилась, за что ей по праву полагается уютная лесная, экологически чистая, как в древности, делянка с кикиморами и лешаками, березками и любоцветом:-) Возможно, это лучше, чем любая оценка...

«Корабль во фьорде» [Цикл]
–  [ 8 ]  +

A M, 11 августа 2009 г. в 18:16

Эту вещь надо читать неспеша. Сесть с чайком в глубокое кресло, затянуться сигарой (если куришь), можно коньяка для вхождения в образ. Открываешь... И через пару минут вокруг тебя уже мир Скандинавии 11 века, свист ветра, шелест прибоя, скрип рулевого весла старого драккара (в метро такое явно не прокатит :-[ ).

Лучшее из того, что написано про викингов. Аутентично все — от мировоззрения и костюма до политических дрязг. Все — живое и притягательное.

Каждая книга — отдельная пара судеб, но все переплетено... Эх! Какие фильмы можно сделать по этому материалу...

Оценка : 10
«Огненный волк»
–  [ 8 ]  +

Natalie_book, 23 февраля 2009 г. в 02:34

что хорошего?

Однозначно описание быта, особенно той его части, которая касается женщины. Все эти вышивки-посиделки-обряды-заговоры... Хороши имена и авторское раскрытие некоторых мифов и сказок. Понравилось авторское послесловие и маленький словарик языческих имен. Оч.познавательно!

что «плохого»? в смысле не понравилось ;)

Насколько хороша «женская» часть романа, настолько никакая мужская. Ни достойных описаний боев, ни оружия, ни стратегий походов. Славянские «мужские» боги тоже даны вскользь. Зацепила одна «волчья» нестыковка. Главный герой возмущается, что дикое племя носит волчьи шкуры (мол, они бы еще кожу родственников натянули), а сам ходит в волчьем опашене.

Зависла так же волчья нить Гл.героя, после становления его Сильным Зверем. Ну стал? и чё? .... потерялся в людях и их проблемах. А волки как же?

Вобщем, читать, может, и стОит, но на многое расчитывать нечего. Из 10 — тока 4.

Лучше «Персонажи славянской мифологии» почитайте ;-)

Оценка : 4
«Ольга, княгиня воинской удачи»
–  [ 7 ]  +

Линдабрида, 10 декабря 2017 г. в 20:49

Наверное, это самый нехарактерный из романов Елизаветы Дворецкой, какие я читала до сих пор. Потому что перед нами военная проза. Женщины, включая княгиню Ольгу, не занимают здесь много места (хотя не следует думать, что суровые витязи заняты только и исключительно боями). Основное внимание сосредоточено на истории несчастного похода 941 года, где участвует не только Игорь с дружиной, но и вся высшая знать Киевской Руси, включая уже знакомого нам Хельги Красного.

Начинается поход почти легкомысленно — смешным эпизодом с «морским змеем» — но шутки быстро приходится отбросить. Ну, разве что для отдыха от ужасов войны введена забавная история Хельги Красного в монастыре Раскаяния. И все же мы знаем, что тот поход был трагическим, и накал трагедии в романе высок. Катастрофа, обрушившаяся на воинов Игоря, — страдания мирных жителей Византии — несчастья Болгарии, превращающейся в марионетку византийских василевсов, — все это становится гранями одной беды.

Боевые сцены великолепны — зрелищны и точны в деталях (кто бы это экранизировал!) Мы видим атаку катафрактов — элитной конницы Византии — на берегах адской реки Ахерон. Мы видим Босфор, превратившийся в ад под струями «греческого огня».

Автор не обеляет русов: в романе (как и в византийских хрониках) они не отличаются ни лишней гуманностью, ни уж тем более христолюбием. О нет, это язычники, жестокие и отважные, и их бесчинства в Византии описаны без какой-либо идеализации.

Я была рада вновь встретиться со старыми знакомыми — Ингваром, Хельги Красным, Мистиной. И уж тем более рада новому знакомству — ведь это оказался не кто иной, как Боян! Да, тот самый:

...Не угнаться в песне за Бояном!

Тот Боян, исполнен дивных сил,

Приступая к вещему напеву,

Серым волком по полю кружил,

Как орел, над деревом парил.

Растекался мыслию по древу.

Надо думать, что вещие бояновы напевы мы слышим не в последний раз в цикле — а они завораживают! Недаром персонажи-христиане воспринимают его как связанного то ли с небесными, то ли с адскими силами, а язычники считают кудесником. Это — один из самых закрытых героев цикла. Мы ни разу не получаем возможности проникнуть в его мысли. Собственно, одна из его характеристик — ощущение слепящего света, словно закрывающего от наблюдателя даже черты его лица. Можно лишь предположить, что на поверку Боян более коварен, чем кажется.

P.S. Прелесть цикла о княгине Ольге в том, что он не теряет динамики. Но я как читатель теперь оказалась вдвойне в положении Тантала. Мало того, что в «Дарах золотого царства» дело закончилось таким скандалом в княжеском семействе, что Ольга и впрямь будет «мудрейшая из всех человек», если сумеет смягчить ситуацию. Так и здесь не завершены ни дела военные, ни дела семейные, и догадаться о возможной развязке нелегко. Придется ждать выхода следующего романа — а он намечен на август!

Оценка : 9
«Лесная невеста» [Цикл]
–  [ 7 ]  +

Silent Knight, 21 мая 2014 г. в 13:15

  За чтение «Леса...» принимался, скажу честно, с предубеждением. До этого из Дворецкой я читал только дилогию о Квиттингской ведьме, и она не особо меня впечатлила: помню, что читать было приятно — и всё. Был уверен, что «Лес на Той Стороне» окажется таким же — чтивом на один день, которое легко читается и так же легко забывается. Я ошибался, и рад этому.

«Лес на Той Стороне» — это лучшее, что я читал в славянском фэнтези, Никитин и Семёнова рядом не валялись. Не знаю, какие таинственные существа и языческие обряды помогали автору в процессе создания, но получилась не просто книга. Это — полноценный мир, живущий своей жизнью, мир наших предков, так похожих на нас и всё же других. Они сражаются, любят и ненавидят, они едины с окружающим миром, с прошлыми и будущими поколениями, с самими собой. Они способны на всё, кроме подлости и предательства.

Миф — сердце, первооснова вселенной «Леса». Весь сюжет вращается вокруг квазимифологического сюжета о пришествии весны, смене времён года, цикле существования всего, что наделено жизнью. «Лес на Той Стороне» — история того, как тёмная пора года в природе и людских душах с её войнами, интригами, жестокостью сменяется весной любви и прощения. История победы свободного духа над мрачным пророчеством и властью коварной, своенравной Девы Будущего.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очень символична в этом смысле концовка второй книги. Пока Дивина находилась в Лесу на Той Стороне, а Зимобор воевал, собирал полюдье и занимался внутри- и межродовыми интригами, в Лесу была зима, как и на Земле. Когда Зимобор, примирившись с сестрой, обеспечив Смоленску достойное и мирное будущее, сплотив разрознённые племена кривичей, возвращается в Лес, чтобы забрать оттуда любимую, туда в один день приходит весна.

Я не буду писать о языке, персонажах, сюжете — поверьте, там с этим всё в порядке, вяз червлёный вам в ухо :-) Главное в «Лесу» — это именно его мифологически-философская подоплёка, на которую не может не отозваться славянское сердце, если оно не загрубело. Браво, Елизавета Алексеевна!

P.S. Читал в электронном виде, но, как только будет получше с деньгами, обязательно куплю бумажные книги. Они того стоят.

Оценка : 10
«Стоячие камни»
–  [ 7 ]  +

KsuE, 10 октября 2013 г. в 19:15

Для меня — это одна из самых замечательных книг для отдыха! Именно с ней хочется коротать время под пледом, когда за окном льют осенние дожди или воет зимняя вьюга... Так здорово убедится, что не смотря ни на какие повороты судьбы и попытки злых сил испортить все, в конце все равно любовь побеждает.

И самое важное то, что любовь не бывает запретной или неправильной...если любовь настоящая — она всегда права! и не делает различий между своими и чужими1

Спасибо автору за такое красочное доказательство этих давно известных истин!!!!!

Оценка : 10
«Ветер с Варяжского моря»
–  [ 7 ]  +

Amerasu, 22 декабря 2010 г. в 17:07

Хорошая книга. Это скорее исторический любовный роман, но не фэнтези. Обычно я не люблю и не читаю любовные романы, но для таких произведений делаю исключение. Все-таки внимание автора к деталям, любовь к историческому периоду 10 века, стремление к максимальной исторической достоверности дарит великолепное ощущение погружения в жизнь тех времен. Прекрасный язык, интересные герои, динамичный сюжет — все это позволяет получить удовольствие от книги, а мировоззрение древних людей делает роман интересным и для любителей фэнтези.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Оценка : 8
«Огнедева»
–  [ 7 ]  +

Amerasu, 25 июня 2010 г. в 13:12

Ладога 9 века. В семье воеводы Домагостя две взрослые дочери что называется на выданье — Яромила и Дивляна. Привычный ход жизни нарушается известием о набеге руси (скандинавских воинов) на соседний город и их приближения к Ладоге. На помощь ладожанам приходят торговые гости, сын воеводы из Плескова Вольга, который влюблен в Дивляну, и варяг Халейга с дружиной, который имеет свои счеты в русинам. Главными сюжетными линиями являются истории Яромилы и Дивляны, которым сульбой предназначено не только быть вополщением богинь, но дать начало знатнму роду, который объеденит славян.

Прекрасная книга для любителей славянской тематики. Низкий поклон Елизавете Дворецкой за чудесное описания быта славян, за подробные описания традиций и праздников. Жанр — то что я называю мистическим реализмом в широком понимании. Мифы и верования настолько вплетены в жизнь и мысли героев, что воспринимаюся как реальность того времени.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Оценка : 8
«Корабль во фьорде» [Цикл]
–  [ 7 ]  +

Ммама, 20 ноября 2009 г. в 13:58

Е.Дворецкую я открыла для себя 9 лет назад. Была просто очарована её творчеством. Такая органическая проза (и сюжет, и историзм, и язык) тогда была редкостью. Книги захватили. Я была удивлена, что в моём городе НИ В ОДНОМ книжном магазине не только не было книг Дворецкой, но владельцы и распространители даже и не слыхали о таком писателе.

Книги выписывала через книжные клубы, четыре года назад — через интернет. А теперь книги Дворецкой есть везде. Она нашла своего читателя и прочно обосновалась в литературе фэнтези.

Цикл «Корабль во фьорде» удивительный. Преплетение судеб, историй отдельных семей, людей и целых родов. И всё это по-хорошему сдобрено скандинавской мифологией. Никаких натяжек в сюжете, искусственных соединений отдельных художественных линий! Повторюсь: книги очень органичны, читаются на одном дыхании!

  На данный момент я собрала всё, что выпущено у Е.Дворецкой. И когда читаю очередную новинку, то, как ни странно, испытываю истинное удовольствие.

Оценка : 10
«Чуроборский оборотень»
–  [ 7 ]  +

Jeremiah, 17 июня 2008 г. в 08:12

В своё время книга призвела неизгладимое впечатление... Живые персонажи, живой и яркий мир! Эта книга похожа на жемчужину, которая переливается всеми цветами радуги, и оставляет добрый след в душе...

Оценка : 10
«Стоячие камни»
–  [ 7 ]  +

glupec, 16 февраля 2008 г. в 13:18

Честно говоря, я не заметил в этом романе ничего такого уж специфически-фэнтезийного.

Такое ощущение, что автор писала обычный (добротный, крепко сколоченный, но всё же именно ОБЫЧНЫЙ — ничем особенно так не выделяющийся) исторический роман, а в какие-то моменты спохватывалась, что надо-де фэнтезийности добавить, иначе не поймёт читатель... Отсюда и все эти мистические явления богов — Тора, Одина, тюленя-оборотня... которые смело можно было бы (на мой взгляд) убрать из романа — и ничего (или почти ничего) не изменилось бы.

Оценка : 6
«Князья леса» [Цикл]
–  [ 6 ]  +

Any Toen, 30 марта 2017 г. в 14:15

Так и не найдя подходящей под настроение книги с тематикой по славянской мифологии – достала с полки «Огненного Волка» Елизаветы Дворецкой.

И… как же я люблю эту книгу. Люблю с тех пор, как она впервые попала мне в руки, а случилось это 1997году….97? 20 лет!))

«после стольких лет? Всегда!» (с) Северус Снейп :)

Но ее невозможно не любить. Невозможно не влюбиться в мир, который прячется на страницах этой книги и в ее героев.

Книга попала в руки случайно. У одноклассницы она отчего-то не пошла и книжку вручили мне. Прочитав описание, я тоже недоверчиво хмыкнула… фентези замешенное на славянском фольклоре? После Толкина, Сапковского, Сальваторе, Ле Гуин, после Уейс и Хикмена, после гномов-эльфов-драконов — наши родные сказки казались странными, подозрительными и не очень вкусными. Но читать было на тот момент нечего и деваться было некуда…

И как же я рада, что таки взяла эту книгу и открыла ее первые страницы.

Это было что-то волшебное, новое и одновременно давно позабытое, что-то упоительное. Ожившая сказка, из далекого-далекго детства. Сказка, после которой вдруг ожили воспоминания о читанных когда-то былинах и Пушкинских сказках, о русалках, домовых и леших и я поняла, что ни одними эльфами, да драконами этот мир полнится…

Действительно светлая и добрая книга, со страниц которое веет не только сказкой, но и родной историей (которую мы к сожалению знаем очень мало и очень плохо), пропитанной нашими мифами, нашими легендами. Целая Вселенная, целый мир, живущий казалось бы здесь, рядом с тобой… но тебе о нем практически ничего не известно.

И там действительно живые и очень человечные герои, хорошо рассказанные и раскрытые. Они понятны, им сочувствуешь, переживаешь за них.

П.С. кстати, на полках давно уже стоит полная трилогия, но начиная перечитывать, я неизменно хватаю ту, старенькую и потрепанную книгу. Она для меня особенная.

Оценка : 10
«Квиттингская ведьма»
–  [ 6 ]  +

tapok, 14 апреля 2015 г. в 19:42

Данный роман открывает читателю огромнейший труд – цикл «Корбаль во фьорде». Талантливая автор (талантливая) взялась за нелегкую тему – тему викингов – и полностью оправдала себя и ожидания читателей.

«Квиттингская ведьма» погружает нас в небольшое поселение викингов, где правит хёвдинг Фрейвид. Одна из его побочных дочерей (ну не бастардшей ее ведь звать?!) совершает поступок (проступок), который грозится вылиться в масштабный конфликт. И, конечно же, выливается в него.

Образ Хёрдис (бастардша) – весьма занятный. Вроде неглупая девушка, далеко не уродина, не лишена, в общем, хороших данных. Но при этом Хёрдис греет в своей душе огонек гнева, ярости, эгоизма и чистой злобы. Дворецкая скупо, но всё-таки дает понять, почему ведьма ведет себя в таких рамках.

Ингвильда, Модольв, Хродмар, Фрейвид – всё это герои, читать о которых приятно. Инглвильда на глазах взрослеет, Модольв – эдакий мудрый дядька, который ни себя, ни друга в обиду не даст. Хродмар тоже быстро меняется от гордеца-красавца до умного и храброго. Фрейвид – это отличный пример хёвдинга (да и для ярла \ конунга он годится без скидок).

Пара плюсов. Роман читается легко и быстро. Чувствуется проработка темы викингов. Дворецкая сыплет терминами, интересными названиями и всем прочим. С наскока таким не овладеешь. К тому же читать интересно.

Минус. Слишком длинные главы. Иногда хочется сделать перерыв, но не получается. Да и «разрывов» в главах мало для этого. Не слишком большой минус, но он есть.

Итог: прекрасный роман автора-женщины (редкость, увы), который мне понравился. Викинги, корабли, тролли и ведьмы – здесь этого полно.

Оценка : 9
«Червонная Русь»
–  [ 6 ]  +

Дон Румата, 10 декабря 2014 г. в 12:22

Хорошо, что в Жанровом классификаторе появился пункт: С ярко выраженной любовной линией.

Так вот перед нами любовный исторический роман. И его можно разложить на исторический и любовный.

«К пуговицам претензий нет». Любовная линия хороша и достоверна (в отличии от «Колодца старого волхва»). Образы симпатичные. Язык живой. Динамика. Вообщем к любовной линии претензий нет. Как в прочем и к стилю, к языку книги, динамике и интересности.

С исторической линией сложнее. Вернее даже не с линией, а с историческим фоном, на котором так ярко прошла линия любовная. К примеру. Зачем было старшего брата выписывать младшим? Если на развитие сюжета это ну ни как не влияло? Зачем придумывать ещё одного брата? Ладно, это понятно, это было нужно автору. И почему иностранное войско «играет не на той стороне»? Такое изменение уменьшило достоверность эффекта от его появления,которое было нужно, что бы направить сюжет в нужную автору сторону. Хватает и другого. И это заставило меня усомниться в подготовке автора. Но, при этом очень хорошо подана атмосфера отношений, князь-князь, город-город, князь-город, князь-дружина, город-бояре, бояре-князь. И тут уж или случайность, или действительно знание предмета.

Но, в любом случае книга добротная и легко читаемая.

P.S. Странно, но мне ни разу не попался в руки книга про Ивана Ростиславича Берладника, сына ГГ. Вот уж кладезь с приключениями и простором для вольностей с историей

Оценка : 8
«Стоячие камни»
–  [ 6 ]  +

Демитрий, 27 июля 2013 г. в 00:45

В первый раз это произведение я читал ещё лет в 14, в том возрасте, когда очень увлекался приключенческой литературой, в особенности, посвящённой норманнам — доблестным воителям Севера. Тогда книга показалась мне очень занудной, и я её, не дочитав и до середины, поставил на полку. В недавнем времени я вдруг вспомнил про неё, взял этот увесистый том и, как говорится, сделал второй подход, оказавшийся намного удачнее предыдущего.

Что можно сказать? Безусловно, это литература. Однако ни в коем случае не сказать, что это — литературный шедевр. Видно, автор достаточно начитан по скандинавистике: быт и духовные представления викингов воссозданы с поразительной точностью. Язык тоже неплох. Это вам не Бунин, разумеется, но очень даже ничего. Присутствуют и какие-то идеи — пусть и слегка наивные, однако это тоже хорошо.

И всё-таки есть нечто, из-за которого я не могу поставить высокой оценки. Во-первых, я всецело согласен с Anahitta, за персонажами следить совсем неинтересно — они все жутко правильные. Во-вторых, сюжет слишком прост и иногда из-за этой простоватости тоже становится неинтересным (порой даже возникает лёгкое чувство deja vu). Из-за слабости вот этих двух немаловажных компонентов, увы, только 6. Но в целом роман хорош. Я уже где-то в сознании отметил, что однажды продолжу знакомство с творчеством Е. Дворецкой.

Оценка : 6
«Корабль во фьорде» [Цикл]
–  [ 6 ]  +

mak_aren, 26 августа 2012 г. в 21:26

Хорошее Фентези на основе скандинавской мифологии и максимально приближенное к реальности за счет описания быта и нравов древних викингов.

Автор пишет хорошим, живым языком, не упираясь в различные вещи которыми зачастую грешат когда необходимо набить объем произведения, например описание блюд на пиру и т.д. и т.п. Кроме того автор не скатывается в типично женское фентези с многостраничными переживаниями героев.

Из цикла прочитал первые три книги:

1. Стоячие камни

2. Спящее золото

3. Щит побережья

Но дальше читать не буду, а причина в том что из книги в книгу переносится одна и та же фабула:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. молодая девушка которую начинают сватать к другу детства, который как брат, но все же...

2. жених ведет себя не совсем так как представляется невесте, и очень скоро разочаровывает своим поведением и погибает или бросает невесту;

3. девушка находит принца из прекрасного далека, который отвечает ее требованиям и они уплывают за границу (в любом случае уходят из тех мест откуда родом невеста);

4 «коза» женщина которая идет по головам ради своих «низменных целей»;

5. брат — близкий по духу к девушке с которым она ссорится, а затем мирится;

6. отец — который хочет все сделать по старинке и отдать дочь «за богатого» (умирает, кроме третьей книги, где ведет себя — достаточно разумно)

И если первая книга приятно обрадовала, то вторая насторожила, а третья неприятно огорчила и отбила всякое желание читать дальше.

Плюсы цикла:

+ редкая «скандинавская» тематика;

+ отсутствует новомодная любовь к описанию беспричинной жестокости;

+ живой «красивый» язык;

+ отсылки и объяснения быта скандинавов — аутентичность.

Минусы цикла:

— зацикленность на одном сюжете;

— общий уклон к женскому роману (упор на переживание героинь)

Вывод: Вердикт однозначный — читать всем любителям фентези, так как автор пишет на достаточно высоком уровне — пожалуй, не хуже чем Лоис Макмастер, хотя бы первую книгу. а дальше решать уже самостоятельно.

«Гроза над полем»
–  [ 6 ]  +

Bjorn, 30 августа 2010 г. в 17:53

Так книга плохая или просто инцест шокирует?

Вот странно, те книги серии «Корабль во фьерде», которые я читал, мне понравились, но по настоящему зацепил как раз славянский цикл: «Князья леса», «Лес на той стороне» и «Гроза над полем». Эти книги я перечитывал по-нескольку раз и еще буду перечитывать. Почему так?

Елизавета Дворецкая — «добрый» писатель и герои у нее «хорошие». Вот просто хорошие люди или не очень хорошие, но, в общем, тоже ничего. В цикле «Корабль во фьерде» так все и идет: «приятные историями о взаимоотношениях людей,о долге,чести,славе и честолюбии» для скоротания досуга8-) И впрямь, вроде истории про суровых викингов, но не разлетаются в разные стороны орубленные руки-ноги и кишки не вываливаются на осклизлые от крови палубы, никто не тащит за волосы для немедленного употребления вопящих от ужаса женщин, не распинает пленных на штевнях драккаров и не врезает им «красного орла». Иными словами, автор, не отступая, в целом, от исторической правды образов, старательно и ловко избегает натурализма. Ежели там битва или набег, то все ужасы остаются за рамками повествования. Не интересен автору натурализм. Ну и славно.

А вот истории славянские — они совсем другие. Это уже не «приятные историями о взаимоотношениях людей и пр.», а чистой воды мифология, завуалированная под невинную фентази и мифологическая реальность, мрачная, пахнущая жертвенной кровью и дымом первобытных костров, смотрит на нас из лесного сумрака, из темных углов, из звериных глаз и становится, подчас, по настоящему жутко, потому что реальность мифа очень древняя, не всегда понятная и отнюдь не всегда добрая, властно берет свое, вырываясь за пределы литературной «фантазийности». Чтобы передать правду этой реальности (а Елизавета делает это мастерски) нужно посмотреть на мир под несколько иным, весьма перпендикулярным привычному углом, и то, что откроется там, может шокировать o_O

К примеру может вспомниться, что экзогамная семья сменила эндогамную не так уж и давно, а пережитки эндогамии остались в мифологии весьма четко. Там вечно женятся братья и сестры. Кстати, в книге об этом говорится прямым текстом и «инцестный» поворот сюжета сделан вовсе не для того, чтобы шокировать читателя. Между прочим, в мифологии и эээ ...скотоложество, так сказать, — сюжет весьма распространенный. Не мало героев родилось у женщин то от медведя, то от лебедя:-))) Или наоборот, человеческие дети родятся у зверей, как Заревик у коровы. Это ничего? Не шокирует?

«Гроза над полем» вещь не самая сильная. Тот же «Огненный волк» сильнее, а «Лес на той стороне», сюжетно, интереснее (на мой взгляд) и все же я с нетерпением жду продолжения этой истории.

«Стоячие камни»
–  [ 6 ]  +

Валыч, 12 февраля 2009 г. в 17:18

Уже заканчиваю читать роман. Балдею и растягиваю удовольствие. Думаю, что бы отметить наиболее потрясающего у автора. Наверное, действительно Хёрдис наиболее живой персонаж, а поскольку другой важный герой романа — Ингвильда, то колдовство в произведении запоминается ярче, чем сцены конфликта или интриги Даллы.

Я готов поверить в волшебное огниво, чары рун и заклятий. Воистину здорово!

Что касается тюленя, представляю мысленно: изучение произведение в российской школе лет этак тридцать-пятьдесят спустя «...исполинский зверь олицетворяет могучие силы дикой первозданной природы карающей Человека...»

Ветряная оспа (или что-там за эпидемия) изображена тоже достаточно реалистична. Наверное врач инфекционист помог автору, я не знаю, но мне все представилось как наяву.

Хочется отметить, что немного жаль Фрейвида Огниво. Несколько мазков художника Е.Д. обрисовали непростой и многообещающий персонаж.

Оценка : 10
«Спящее золото»
–  [ 6 ]  +

Nog, 08 октября 2007 г. в 15:53

Происходящие события показаны глазами нескольких персонажей, среди которых особенно выделяются квитт Вигмар Лисица и фьялль Эрнольв, которых старинный амулет связал тайными и до поры неведомыми им самим узами побратимства. В общем-то, их сюжетные линии идут почти до самого финала вполне самостоятельно, пусть даже иногда и пересекаются, но вот при этом их скрытое побратимство так или иначе оказывает неуловимое воздействие на поступки этих персонажей, привносит в их отдельные линии какую-то особую изюминку.

Очень большую роль в этой книге по сравнению с первой стали играть стихи. Тот же Вигмар является не только воином, но и скальдом, причём хорошим; по ходу сюжета различные проявления стихотворства так или иначе воздействуют на происходящие события, да и сам текст получился весьма поэтичным, по крайней мере с точки зрения скандинавской традиции стихосложения, с обилием всевозможных кеннингов даже просто в прямой речи. Конечно, кеннингами говорят в этой книге далеко не все, так что их количество получилось обильным, но вовсе не избыточным, и эффект создаётся просто замечательный. Но и стихов как таковых тут немало. Уж не знаю, все ли они были заимствованы из других источников (ссылки стоят не везде), или какие-то были написаны самой Дворецкой, но книгу они только улучшили.

Знакомые по первой книге герои здесь встречаются нам лишь эпизодически, однако моё отношение по крайней мере к одному из них даже такие редкие упоминания смогли значительно изменить, и не в лучшую сторону. Речь о Хродмаре. В «Стоячих камнях» он воспринимался как положительный романтический герой, преодолевающий любые препятствия на пути к любимой женщине; здесь же это человек, который ради достижения сугубо личной цели по сути готов поставить под угрозу судьбу всей войны, которую ведёт его народ — он пытается очернить перед конунгом одного из фьялльских ярлов (того самого Эрнольва) и постоянно торопит вождя с выступлением в поход, а ведь излишняя поспешность на войне ещё никому пользы не приносила. Неприятный персонаж получился.

Итог: отличное продолжение интересной и необычной серии. То, что здесь рассказывается отдельная история, идёт, мне кажется, только на пользу. Категорически рекомендую.

Оценка : 9
«Путь серебра»
–  [ 5 ]  +

А. Н. И. Петров, 01 февраля 2023 г. в 14:09

Если первый роман – это, по сути, этнография жизни ископаемого народа меря перед каспийским походом, то второй – рассказ о возвращении русов домой после каспийского похода. Сам каспийский поход не показан никак, центральное вроде бы событие, ради которого аль-Масуди 1100 лет назад тратил чернила, пропущено. На мой вопрос – но почему так, где мясо, почему в тексте русы не грабят корованы? – Дворецкая мне честно ответила, что в истории Каспия X века она не разбирается, в отличие от древнерусской истории. Неожиданная позиция, да? Ответственный перед читателем и наукой реконструктор понял, что не сможет точно восстановить сам набег, а потому отказался от его изображения.

Вместо этого вторая книга посвящена той части документа аль-Масуди, где рассказано о проблемах русов с хазарами на обратном пути вверх по Волге. Там тоже большое пространство для реконструкции – от живописания хазарской столицы Итиль, которую до сих пор так и не смогли локализовать, до литературного воскрешения буртасов, которые тоже непонятно где на Волге жили (я подозреваю, что где-то в районе моего родного Ульяновска). На сей раз любовных воздыханий нет, а есть боевик, потому что на русов со всех сторон нападают местные племена, чтобы забрать каспийскую добычу, в том числе присутствует шикарная реконструкция экстренного волока русских судов по Волгодонской переволоке. Настроение у второй части куда более мрачное: по товарно богатым, но оборонно бедным каспийским городам русы прошли, как смерч по деревне, но не могут просто так вернуться домой, а и вернувшись желанной славы не обретают, потому что за прошедшие годы слишком многое изменилось и дома и вообще в древней геополитике.

Но самое-самое в книге – это решение автора посредством такого сюжета рассказать о важнейшем географическом открытии на русской земле. Об открытии Волги. В древности люди не знали, как далеко идет та или иная река, они знали только тот ее участок, по которому было доступно движение. Если за поворотом сидели какие-нибудь буртасы и всех гостей пускали на дно – значит, за поворотом река и заканчивалась. В итоге Волгу-матушку в разные местностях принимали за разные реки. Для русов подъем по Волге от Каспия заканчивался на Волгодонской переволоке, а выше никто не плавал. Дворецкая заставила Свенельда сотоварищи окунуться в неведомое и проплыть Волгу почти до истока, собрав ранее разбитое в их мировосприятии пространство воедино.

Именно это и стало главной добычей русов в каспийском походе – обретение географической истины, а не банальные материальные ценности. То есть Елизавета Дворецкая не только здорово и кропотливо восстанавливает дописьменную эпоху, но и очень интересно, стратегически смотрит на ее события. В общем, хоть перечитывать не буду, поскольку не мое, но сделано шикарно.

Оценка : 9
«Зов валькирий»
–  [ 5 ]  +

А. Н. И. Петров, 01 февраля 2023 г. в 14:08

Дворецкая известна как автор славянского фэнтези для женской аудитории и, скажем так, хард-исторических романов о дописьменной эпохе русского прошлого. Цикл о Свенельде относится ко второй категории, и надо сказать, что подходом писательницы к материалу я был впечатлен весьма и весьма.

За основу цикла взят один-единственный документ за авторством арабского историка X века аль-Масуди, рассказывающий о набеге русов на каспийские города. Один-единственный, потому что больше никто о набеге ничего не написал, у русов письменности еще не было, чтобы восславить удачный поход и богатую добычу, да и аль-Масуди не был свидетелем, а опрашивал случайных людей. Дворецкая взяла этот документ, вписала его в существующую систему научных данных о начале X века, отделила в нем достоверное от явной путаницы в показаниях и реконструировала вероятную картину похода, взяв за центрального героя всей истории еще молодого Свенельда, который в старости будет соправителем великого князя киевского Святослава Игоревича. Ее работа с фактурой сравнима с тем, что делает археолог, по горсти черепков, остаткам фундамента и десятку костей восстанавливающий быт и культуру целого города.

Поскольку Елизавета Дворецкая пишет с размахом циклов книг по вахе, первый том «Свенельд. Зов валькирий» посвящен всего лишь одному из эпизодов подготовки к походу – зимнему сбору дани русами с мерян и призыву этого стертого историей народа присоединиться к набегающим на Каспий. От мерян осталось чуть ли не меньше, чем от каспийского похода, и потому писательница решила дать им жизнь на страницах своей книги. Я с интересом прочитал рукопись (обе книги на тот момент еще не добрались до верстки), всюду отмечая богатую этнографическую фактуру – поверья, обычаи, ремесла, украшения, фольклор – а когда полез в интернет за какой-то деталью, обнаружил, что это все была авторская реконструкция по отдельным артефактам, найденным в местах вероятного проживания мери.

Вот это меня и восхитило: автор не просто рассказывает какую-то приключенческую или драматическую историю в декорациях седой древности, а на равных с этим уделяет внимание самим декорациям – и не в смысле «посмотрите, как у меня тут дорого-богато», а в смысле самоценности реконструкции для художественной литературы и даже для истории. Эта самоценность действительно существует: с одной стороны, точная наука ограничена своим методом в коммуникативных возможностях – она может лишь говорить «здесь мы нашли могилу с такими-то украшениями», с другой стороны, корпус исторических романов полнится профанацией, когда авторы выдают за фактуру откровенные выдумки или сгибают научные знания в угоду своей позиции. Хорошая, с вниманием к материалу художка позволяет одновременно и ярко, и достоверно донести до читателя, что там у наших предков творилось N лет назад.

В «Свенельд. Зов валькирий» заложен какой-то невероятный объем работы с научными данными и знаний автора по древнерусской истории. Поначалу мне даже казалось, что я читаю хардкор – так много там было непривычных имен, названий и предметов, в которых читателю надо ориентироваться с самого начала. Сориентироваться удалось довольно быстро благодаря ясному сюжету, где помимо предвкушения грядущих ратных подвигов, главную роль играет, конечно же, любовь. На мой вкус, Свенельд и его братья в книге многовато думают о бабах, но это такой авторский метод придания живости и жизненности героям через простые и понятные чувства.

Перечитывать, впрочем, не буду, поскольку древнерусская история меня в целом не интересует. Как я узнал от автора, цикл будет состоять из 8 или 9 книг, и если б это была трилогия, то третий роман я бы прочитал, а так не буду вовсе – не моя тема. Но подходом Елизаветы Дворецкой к историческому роману все равно восхищен.

Оценка : 8
«Огнедева»
–  [ 5 ]  +

olga.sb, 20 декабря 2022 г. в 18:28

Пока сейчас пошла мода на псевдо-славянское фэнтези, где антуражик создают только имена и некоторые старорусские словечки (спасибо, без медведей и балалаек), я решила вернуться к мэтрам жанра, которые пишут, опираясь на реальную историческую основу. У Семеновой уже давно и прочно всё по двести раз прочитано (а нового нет!), поэтому взялась за Дворецкую, у которой уже читала другой цикл.

В «Огнедеве» начало уверенно погружает в ту эпоху, когда на Ладоге только обживались словене, периодически подвергаясь набегам со стороны викингов.

Очень подробно, со знанием дела выписаны традиции, быт и уклад тех времен. Девушки, включая главных героинь, Дивляну и Яромилу, с детства готовятся стать невестами и гадают о парнях, которых встречают на танцах и общих посиделках.

Скорее это не фэнтези, а довольно неторопливый и тягучий исторический роман, где присутствие богов Ярилы, Лели, Лады, Велеса и пр. можно отнести к суевериям. Ну назначили девушек воплощениями богини, ну так и суркам приписывают возможность предсказывать будущее. Кто-то верит в это, кто-то нет. Согласна, в те времена именно такой мистицизм и был присущ людям, но записывать от этого в фэнтези?

Сначала мне всё нравилось, люблю читать про ту эпоху. Но дальше пошла сплошная романтика с первыми встречными парнями, когда обязательно надо прыгнуть в постель и объявить это волей богов, а не играющими гормонами. В довесок, как и другие писали в отзывах, обе девушки решили плыть по течению, согласно заветам предков и нашептыванию богов, и переживаться за них совсем перестало. Героями книг становятся не те, кого ведут на веревку, как баранов, а те, кто сражается вопреки всем обстоятельствам.

Увы, тут автор сделала ставку совсем не на героев, а потому читать дальше 0 желания.

Оценка : 6
«Ветер с Варяжского моря»
–  [ 5 ]  +

KatrinBelous, 11 мая 2016 г. в 07:52

Место действия: Киевская Русь, Ладога и Новгород

Время действия: 997 год

Произошла эта история во времена, когда Киевской Русью правил князь Владимир Красное Солнышко, а в Новгороде сидел его старший сын Вышеслав.

  «Гибнут стада, родня умирает, и смертен ты сам;

  Но смерти не ведает громкая слава деяний достойных.»

Сюжет: Главная героиня произведения Загляда – дочь богатого купца, красавица и умница, у которой множество поклонников, среди них даже сам старший сын князя, не знающая забот и тревог. Главной ее проблемой было до сих пор выйти замуж за того, кого неожиданно полюбила она – за бедного варяга, а не богатых претендентов на ее руку, а главным горем была смерть ее матери.

Но потом все резко изменилась, судьба повернула жизнь в иное русло. Подул ветер с Варяжского моря и принес корабли Эйрика ярла сына Хакона, пришедшего грабить мирную Ладогу. Люди не успели спастись, разнеженные многими годами мира, они слишком поздно заметили приближающиеся боевые корабли. В один миг повзрослела Загляда и забыла свои любовные метания и мечты. На ее глазах убили и разрушили семью ее друзей, оставили под тыном лежать окровавленным ее названного отца Тормонда, разграбили дом ее отца, а ее кинули в клеть к женщинам и детям, которым суждено было стать рабынями. Это было поистине страшное время, трудно даже представить себе весь ужас и отчаяние женщин, видевших смерть своих близких и отданных на растерзание викингам, думающих лишь о наживе. В тот момент хотелось вместе с боярыней Ильмерой, хозяйкой Ладоги, проклясть Эйрика ярла, нарушившего перемирие, и Ингольва Трудного Гостя, который совсем недавно служил князя Владимиру, а теперь вернулся на эту землю с красным щитом. Но даже не это было самым страшным для Загляды, ведь в рядах кораблей Эйрика ярла причалил и драккар, на котором уплыл в поход ее возлюбленный. Каково знать, что тот, кого ты любишь, пришел вместе с жестокими захватчиками, убивающими безжалостно мирных людей?

Впечатления: Начиная читать «Ветер с Варяжского моря», я и не сомневалась, что книга мне понравится, ведь ее написала Елизавета Дворецкая, а в ее мастерстве написания славянских исторических романов сомневаться не приходится. Ее я смело ставлю в один ряд с Марией Семеновой. Книга вышла очень интересной, насыщенной событиями и эмоциями, жаль, что нет достойного издания в бумаге. Оторваться от прочтения было очень сложно, но и торопливо ее читать тоже нельзя:) У Дворецкой очень красивый и певучий язык, прекрасные описания и не менее прекрасные диалоги героев. Персонажи романа за всю сагу стали хорошо понятными и узнаваемыми. Мне очень понравился Тормод Белый Медведь, купец Милута и Оддлейв ярл, заставил за себя попереживать Ило, интересен был персонаж Тойво, а еще хорошо получились у писательницы героини – умная княгиня Малфрида, смелая боярыня Ильмера и хитроумная Прекраса. И да, я была на стороне князя Вышеслава, зря он все-таки без любви женился.

  «Умереть легко. Труднее жить и делать то, что считаешь верным.»

Более того, события отраженные в романе, имеют под собой действительную историческую канву. Эйрик ярл сын Хакона действительно нападал и спалил дотла Ладогу в 10 веке. Подробностей этого события, конечно же, не сохранилось, но во всем остальном писательница придерживалась известных исторических фактов. Кстати, мне понравилась ее история про старшего сына князя – Вышеслава, вполне могла иметь место и теория о первой варяжской жене князя Владимира. Жаль о дальнейшей судьбе этих двух интересных мне персонажей ничего не написано.

Если же говорить лично о моем отношении к главным героям,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то они попеременно меня очень бесили своими поступками. Мне вначале совсем не понравилась Загляда, я не могу понять, что такого нашла она в Снэульве, чего не было в Вышеславе, как по мне он более достойная партия во всех смыслах. В середине после набега варягов мне стало ее жаль, и я даже стала ей сочувствовать, она наконец-то одумалась и отказалась быть невестой варяга, который пришел в город, в котором же и гостил, с огнем и мечом. Но потом ее опять понесло не в ту степь. Снэульв мне совершенно не понравился, тот же Лэйв оказался более приятным и умным парнем. Нет, как герой он может и хорош, но не как человек. Этакий сгусток тщеславия, гордости, мести и желания, чтоб все было по-моему. Может, читай эту книгу я лет в 16, сколько и есть Загляде на тот момент, мне бы тоже понравился этот варяг. Но в свои 24 я не могу понять, как можно любить человека, который занимается грабежом, убивает мирных людей, не побрезгует всадить кинжал в грудь женщине, а ограбленное окровавленное золото положит перед невестой как виру. Ладно, если бы он ходил в морские походы и сражался с воинами, это было бы справедливо, но сражаться, вернее, просто убивать безоружных ремесленников и крестьян…И ведь не раскаялся он в этом. Вот Лэйв раскаялся и даже решил лучше казаться слабым, но заняться торговлей, чем продолжать грабить мирные поселения, а Снэульв каким был таким и остался.

Ну что это я. Книга вызвала у меня бурю эмоций, размышлений на тему: «а вышла бы я замуж за викинга и за какого именно?»:), заставила сопереживать героям и следить за их судьбой. Так что к прочтению рекомендую:)

  «Ты как ни думай, а боги судьбу твою по-своему повернут.»

Оценка : 10
«Дракон судьбы»
–  [ 5 ]  +

tapok, 17 апреля 2015 г. в 09:42

«Дракон судьбы» — прямое продолжение «Квиттингской ведьмы». Здесь Дворецкая знакомит нас с Лейрингами (думаю, из названий книг цикла каждый понял, что они представлены нам неспроста).

В «Драконе судьбы» действия Хёрдис дали свой плод. Конунг фьяллей идет войной на квиттов. И это не битва, в которой за Торнмундом идет 100 человек или даже 1000. Дворецкая ясно показывает, что к войне готовились долго и основательно, но, в основном, в срезе поиска людей, а не в разработке плана и стратегии. Хёвдинг Фрейвид снова вынужден столкнуться со своей незаконной дочерью, Хёрдис не успокоилась, пусть Фрейвид и принял её обратно. Вновь Колдунья строит козни.

Ингвильда продолжает разбираться в своём даре. Очень мало сказано о фьяллях. Они отступили на второй план, что немного расстраивает. В дополнение к прошлому отрицательному герою (Хёрдис) добавились новые – это и Далла, и Вильмунд.

Понравился образ Оддбранда. Этот викинг, как мне кажется, сыграет еще немалую роль в дальнейшей судьбе, которую нам поведает «Корабль во фьорде». Оддбранд видит больше, чем говорит. А когда говорит, то говорит больше, чем есть в словах.

Из минусов – довольно наивная книга. Первая часть тоже немного страдала этим недугом, но «Дракон судьбы» даст фору «Квиттингской ведьме» по наивности. Хотелось бы чего-то более серьезного.

Итог: хорошее продолжение, более эпичное.

Оценка : 8
«Колодец старого волхва»
–  [ 5 ]  +

Дон Румата, 03 декабря 2014 г. в 11:07

Бывают исторические романы с ярко выраженной любовной линией. Бывают же и любовные романы на историческом фоне. И в данном случае мы имеем дело именно с любовным романом на хорошем добротном историческом фоне.

Увы, должен заметить, что по сравнению с «Ветер с Варяжского моря» данная книга слабее. Действующие лица прописаны хуже. Не так ярки и далеко не всегда достоверны. Так же достаточно много событий, действий, реакций, поступок героев книги показались мне психологически недостоверными. Неубедительными. Так же в сюжете появились логические дырки, несоответствия, и опять таки определенная неубедительность событий и поступков людей. В историческом плане к данной книге тоже можно выставить ряд вопросов. И опять таки больше в плане психологической достоверности реакций действующих лиц на происходящее. Да и чисто по истории не все так уж блестяще.

И все же , и все же. Хороший язык и занимательная история многое скрашивают. И в общем и целом это действительно не плохая книга. Читается легко и довольно увлекательно. Если возьмете её в руки, то вряд ли будете жалеть, что прочитаете её.

Оценка : 7
«Ветер с Варяжского моря»
–  [ 5 ]  +

Ukcap, 02 июля 2013 г. в 17:53

Сюжет очень даже увлек, хоть под конец был немного вымучен, но ради спасенной Догляды можно и его принять))). И вчерашний враг может войти и в твою семью. Не ясна туманная судьба Тойво и Ингольва. Так ли уйдут безнаказанными? События описанные подтверждают закон жизни, какое бы горести и напасти ни накрыли людей, сколько бы смерть не забрала, но и жизнь своего не упустит.

С самого начала все было интригующе, знакомство Снэульва и Загляды, зарождение их чувств, и сам жених казался значительным, его смелость, спокойная уверенность в себе и желание заслужить Загляду вызывают уважение, но с появлением Лейва Серебряного он отходит на второй план со своей ревностью, теряется на фоне своего соперника. Я даже ожидал перемены чувств Загляды. Но она меня порадовала. На всем протяжении романа она оставалась верной себе, доброй, любящей, не жеманной, не тщеславной. И так понимаю, если б не добрая воля молодой княжны, еще несколько лет прятались бы молодые по углам. Снэульв не из тех героев, которым море по колено, но, наверно, его образ ближе к действительности.

Оценка : 8
«Колодец старого волхва»
–  [ 5 ]  +

Гвардеец, 11 апреля 2010 г. в 01:25

Первой моей исторической книгой, прочитанной в 7 лет,были «Зори над Русью» Михаила Рапова. А Рапов ,как известно, прежде чем написать книгу ,несколько лет собирал материал ,ездил на места описываемых событий, лично встречался с историками, краеведами ,филологами, археологами, чтобы максимально точно воспроизвести дела давно минувших дней. Потому,наверно, и произвела на меня эта книга столь глубокое впечатление, что потом перечитывал её ещё 9 раз, каждый год, переходя из класса в класс, и даже сына хотел назвать Семёном, по имени одного из главных героев.

Это я к тому, что с тех пор к любому историческому роману подхожу с точки зрения той высокой планки, которую задал Рапов. И надо сказать «Колодец..» меня не разочаровал. Про отличное знание той эпохи и говорить не приходится, автор-историк, но и литературные достоинства налицо: хороший язык, живые яркие персонажи ,которым сочувствуешь. В основу книги положено «Сказание о Белгородском киселе» из «Повести временных лет», уж не знаю насколько оно исторически правдиво, но автор сделала всё, чтобы расцветить и оживить эту историю из времён крещения Руси. Получилось неплохо, особенно если учесть, что это один из первых её опубликованных романов.

Из недостатков я бы отметил некоторую одноплановость сюжета, все события происходят только вокруг главных героев и показаны исключительно их глазами. Ещё вызывает некоторые сомнения сцена беспорядков на городской стене. Военный объект он и тысячу лет назад был военным объектом, и вряд ли туда во время осады могла подняться праздношатающаяся публика, да ещё и устроить там разборки. Ну и если уж совсем придираться,то :

1) стоило ли несколько раз упоминаемый княжеский знак называть трезубцем? Хоть это и не доказано на сто процентов,но это явно пикирующий сокол, эта версия происхождения герба гораздо более логична, и к трезубцу он не имеет никакого отношения.

2) на 138 странице упоминается ,что имя Явору дал Ратибор ,а на 151ой написано, что яркое и сильное имя ему выбрала мать. Если речь о другом имени, то оно нигде больше не называется. Непоня-ятно...

А вообще я могу сказать, что открыл нового для себя, хорошего автора.

Оценка : 7
«Стоячие камни»
–  [ 5 ]  +

Amerasu, 09 января 2010 г. в 16:03

Знакомство с творчеством автора, как и с циклом «Корабль во фьорде» началось не с этой книги. Поэтому «Стоячие камни» для меня стали возвращением в прошлое. Было очень интересно узнать о судьбе Хёрдик ведьмы, как она смогла поссорить Квиттинг и Фьялленланд. Теперь очень хочется узнать, как же она умудрится

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
стать женой Торбранда Тролля.

Великолепное произведение — полное погружение в древний мир. Читая проживаешь все происходящее, в том числе и магию, как реальность. Настоящий талант автора проявляется не только в отличном языке, интересном сюжете, реальности героев, но и умении передать мировозрение древних людей. Все мифические существа и магия воспринимается как часть жизни и не вызывает ощущение выдумки — такой себе магический реализм. Подобные впечатления у меня были при чтении книги «Сто лет одиночества» Маркеса.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Оценка : 9
«Огненный волк»
–  [ 5 ]  +

Кит, 13 декабря 2008 г. в 23:59

     Первый раз прочла лет пять назад и с тех пор уже неоднократно перечитала. Если бы заранее не знала, что книга в стиле «фэнтези», то решила бы, что вот так люди и жили! Страхи, суеверия, представления о природе так органично вплетены в сюжет, так ненавязчиво пересекаются с обычной жизнью героев, что даже в современной реальности хочется проверить, а нет ли рядом с тобой иного мира: не шуршит ли в углу домовой и не явится ли в ответ на мольбы добрая богиня-Макошь?!

     Очень понравились имена людей! Никогда не думала что в Древней Руси кого-то могут звать не Машей, Дашей или Ваней! Кстати, послесловие автора (я читала издание 2002 года) отлично это объяснило и, во многом, послужило еще и образовательным целям.

     В целом, книга очень понравилась и сюжетом, и характерами героев, и описанием древнерусского быта!

Оценка : 10
«Квиттингская ведьма»
–  [ 5 ]  +

CHRONOMASTER, 10 июля 2008 г. в 06:41

Взялся за чтение, чтобы решить, стоит ли покупать книги Дворецкой или нет. И я не ошибся купив. Книга чем-то меня очаровала, пока не понял чем. Но может быть главной героиней Квиттингской ведьмой, хоть она и делает опрометчивые поступки, которые приводят к ужасным последствиям, но я всё равно болел до конца книги только за неё.

Развязка книги показывает, что нас ещё ждёт много удивительных событий. История ещё расскажет нам подробно о судьбе Драконов Войны, Судьбы и Памяти :-)

Оценка : 9
«Стоячие камни»
–  [ 5 ]  +

Nog, 06 октября 2007 г. в 20:17

Хотя книга носит подзаголовок «Сага об Ингвильде и Хродмаре», я бы назвал ее главной героиней все же Хёрдис — она фактически стала движущей силой описываемых событий, и она же наиболее интересна и неоднозначна как персонаж из всех действующих лиц, особенно на фоне положительных и правильных до отвращения заглавных героев.

А в сумме «Стоячие камни» — это действительно отличная книга, и перечитал я ее с большим удовольствием. Особенно приятно было вспомнить кое-какие интересные и забавные эпизоды, вроде путешествия Хёрдис по квиттским усадьбам и описания их обитателей.

Оценка : 8
«Лесная невеста»
–  [ 4 ]  +

Ny, 30 июня 2023 г. в 08:38

Странно, что книга так непопулярна и практически забыта как критиками, так и читателями. Просто феномен!

Я бы не сказал, что Дворецкой присущ особый язык или литературный стиль — скорее, наоборот, написано очень простецки, со стилистическими недочётами. Нельзя похвалить и сюжет — обычное приключение, где герой разыскивает своё место в жизни и, конечно, любовь. Роковых загадок нет, всё спокойно и постепенно проясняется по ходу развития сюжета. Обстановка далека от экзотики — леса, городки, реки средней полосы. Ужаснейших чудовищ или сумасшедших схваток тоже нет. Фабула близка к классическому античному любовному приключению.

Очень простой, ровный роман, автор которого не рвалась нахватать звёзд с неба или чем-то ошарашить читателей.

Однако уровень исторической проработки, погружение в быт, традиции и описания психологии людей дохристианской Руси делают книгу занимательным историческим чтением. Собственно, история славянских племён и является лейтмотивом книги. Автор, играя на поле приключенческого фэнтези, интересно и красочно рассказывает о жизни наших далёких предков, о зарождении государственности, о способах вести войну, о понятии чести и достоинства, о вере и традициях. И, что очень важно, — о нравственности! Ярко, правдоподобно, в меру увлекательно и крайне любопытно!

Отдельно хотелось бы похвалить выбор имён персонажей и фонетику названий в целом. Просто приятно читать!

История ничуть не проигрывает более известном книгам Марии Семёновой и, уступая им в авантюрности, в чём-то смотрится даже старше, трезвее. Книга Дворецкой ближе к творчеству Василия Яна или Валентина Иванова.

Отличный исторический или псевдоисторический роман, который надо бы рекомендовать к чтению подросткам. Я бы смело ввёл его в дополнительные списки чтения школьной программы старших классов.

Оценка : 8
«Как огонь от огня»
–  [ 4 ]  +

Ny, 30 сентября 2018 г. в 08:10

Наконец-то коротенькая фэнтезийная повесть, в которой никого не убивают и не мучат!

Сколько уж перебрал русскоязычных авторов фэнтези — или графомань и пафос через край, или чернуха. А здесь прямо-таки отдохнул.

Спокойное бытовое любовное приключение. Не такая уж редкость, тем не менее, впечатление самое благоприятное. Автор отлично справилась: мистика и художественная историчность неплохо дополняют друг друга. Фантастическая часть так хорошо поддерживает сюжет, а несложная интрига настолько плотно прошита этикой, что прочитав, невозможно не задуматься над повестью. Особенно понравились ненавязчивые пояснения, касающиеся традиций, обычаев, уклада жизни дохристианских славян.

Неужели в прежние времена этапы взросления человека были настолько естественно и хорошо регламентированы? Если так, то, утратив традиции, мы много потеряли. Дело даже не в культурном наследии или удобных традиционных нормах отношений между людьми. Беда в другом — жалко романтики, красоты. Ведь сейчас знакомство между парнем и девушкой обычно начинается с бутылки пива на скамейке. Первое свидание случается в подворотне среди дыма сигарет и мата, а ночь любви совершается в лучшем случае на заднем сиденье машины.

Проходя по задам ночных клубов в городе или по придорожным лескам и наблюдая свидетельства современных «брачных обрядов», больше всего хочется плюнуть с досады. Обыкновенное скотство.

Е. Дворецкая напоминает читателю, что связь между молодыми людьми должна начинаться совсем иначе.

Оценка : 8
«Червонная Русь»
–  [ 4 ]  +

KatrinBelous, 08 октября 2016 г. в 18:58

Место действия: Кивская Русь (Туров, Берестье, Перемышль, Блез)

Время действия: 1124 г.

Сюжет: Выданная замуж в 10 лет юная княжна Прямослава, дочь князя туровского Вячеслава и внучка великого князя киевского Владимира Мономаха за Юрия Ярославича берестейского, проводит последние 7 лет в монастыре. Ее муж, живущий всего лишь через пару улиц, кажется совсем забыл о выросшей красавице-жене и весело проводит время на охотах да с холопками. А затем вообще посягает на город своего тестя, пытаясь захватить власть над Туровом пока князь Вячеслав ушел войной на угорцев. Но верные люди успели предупредить князя туровского и он спешит домой разобраться с легкомысленным зятем и забрать свою дочь обратно пока брак не был совершен до конца. По дороге княжна Прямислава встречает молодого князя-половца Ростислава перемышлеского. Между ними вспыхивает искра настоящего чувства. Но Ростислав думает, что полюбил холопку, ведь княжна ради безопасности поменялась одеждой со своей прислужницей. Что ждет дальше главных героев, узнаете из книги:)

Впечатления: Книга читается быстро, написана как всегда у Дворецкой певуче и легко. Сюжет полон погонь, битв, стычек, интриг, в общем всего, чтобы не было возможности у читателя заскучать. Я узнала о новых старославянских свадебных обычаях, например, о том что нельзя было разводиться, а если жена умирала, то жениться можно было лишь два раза за всю жизнь. Но признаться я не ожидала, что также будет столько любовных метаний и мыслей главной героини. Я, конечно же, понимаю, что девочка, прожившая почти всю жизнь в монастыре и впервые влюбившаяся, тем более, что ее избранник разделял эти чувства, наверное ни о чем другом кроме своей любви думать не может... Но автор могла как-то подсократить ее любовные восторги ибо мне их было читать не сильно интересно:)

Так же меня смутил не до конца раскрытый образ князя Ростислава. Очень интересный исторический персонаж! Младший сын князя перемышлеского от половчанки, он в обход двух старших братьев стал главным наследником отца, который его очень любил за ум, отвагу и лидерские качества, необходимые для управления большим городом, чем не могли похвастаться его братья. В начале книги был намек на его мистическую связь с дедом-ханом Боняком, которого считали колдуном-оборотнем, способным призывать волков. Ростиславу вроде бы передался этот дар и почти животная интуиция, но о развитии этих умений автор в дальнейших главах напрочь забыла! Жаль:(

Также мне не сильно понравилась главная героиня Прямислава, ее служанка Забела по характеру была мне поинтереснее. К тому же сама Прямислава оказалась вымышлена, хотя автор логично объяснила это свое решение. И вполне возможно, что такая девушка действительно существовала. История умалчивает о наличии дочерей у князя туровского, но раз был точно сын, то и дочь могла быть. Неизвестна и жена Ростислава, у которого остались законные сыновья (жаль, что об их дальнейшей судьбе история также умалчивает!), но во время его битвы с братом за власть ему помогал князь Турова, а без родственных связей он вряд ли стал бы это делать. Так что князь Ростислав вполне мог быть женат на его дочери.

Но... опять же, впечатления от книги остались нейтральными. Главный герой заинтересовал, сюжет хорош, но недоработан, а конец получился как по мне слишком скомканным. Раз уж в книге было так много размышлений о любви, то можно было бы хотя бы сделать эпилог с рассказом, о том как завершились все приключения главных героев. Хэппи-енд с кучкой детей в горнице Перемышля был бы тут вполне к месту:)

Итого: Хороший любовно-приключенческий роман, если сравнивать с другими произведениями подобного жанра. Но я как почитатель творчества Елизаветы Дворецкой, знаю, что автор может писать намного лучше. Взять хотя бы тот же «Ветер с Варяжского моря», в котором были прекрасно сбалансированы приключения, любовь и реальные исторические факты. Здесь любовь как-то перевесила, а история затерялась вообще. Поэтому буду объективна и завышать оценку даже любимому автору не стану)))

Оценка : 6
«Орёл и Дракон»
–  [ 4 ]  +

elent, 19 сентября 2015 г. в 13:15

Прекрасная, увлекательная и динамичная история. Реальные герои, отнюдь не супермены, а просто люди со своими достоинствами и недостатками. И нет грубых искажений истории в угоду поддержания читательского интереса.

Никто не знает. было ли именно так. но так вполне могло быть.

Оценка : 9
«Ветер с Варяжского моря»
–  [ 4 ]  +

Дон Румата, 26 ноября 2014 г. в 11:31

Ну и почему бы не поставить хорошую оценку любовному роману? Особенно если он хорошо написан.

Да, эта книга написана хорошо. Хороший язык и увлекательный сюжет. Динамика и запоминающиеся герои, присутствуют. Все очень добротно. Добротна и историческая составляющая книги. Мало что царапает. А то что есть «притяжки за уши», так то автор право имеет.

И все же я снизил свою оценку за концовку книги. Окончание просто обрублено в пользу счастливого конца. Если честно, меня часто напрягает практически обязательная трагическая концовка в русских/российских исторических романах (в отличии от зарубежных). И хорошо, когда в книге не довлеет неизбежность. Но, увы в данном случае счастливый конец наступил слишком искусственно.

И все же очень хорошее впечатление от прочитанного. От любовного романа на отлично выписанном историческом фоне. И я уверен, что данная книга понравится многим любителям исторических романов.

Оценка : 8
«Стоячие камни»
–  [ 4 ]  +

Andrey007, 22 июля 2013 г. в 17:28

Книга мне понравилась. Особое впечатление на меня произвела магия в книге, – она какая та «настоящая» и в нее довольно легко поверить (первый раз наверно такое встречаю в книгах)

Хочу начать читать вторую книгу, но меня очень расстраивает, что дальше сменятся главные герои. Я очень сильно привязался к Хердис — она очень живая и интересная и она стала одним из немногих моих любимых героев!!!

Оценка : 9
«Огненный волк»
–  [ 4 ]  +

tigerwork, 22 октября 2012 г. в 21:53

Вполне симпатичная дилогия получилась — немного даже удивлен в приятном смысле:)

Очень хорошо описан быт и верования дохристианских славян, практически (при желании) можно «увидеть» родовые поселения дебричей, проникнуться их проблемами и надеждами...Сварог, Велес, берегини, лешии, упыри — неотъемлемые составляющие этой книги, и описания обычаев, историй, мифов абсолютно не напрягают при прочтении-а это однозначно плюс:)

Резюмируем: в итоге имеем славянское фэнтези, которое вполне можно отнести к историческим романам, так как дает весьма реальные представления о дохристианской Руси.

Мне понравилось!

Оценка : 9

  Страницы: [1] 2  3  4 



⇑ Наверх