http://fantlab.ru/autor452 ru Copyright (c) 2005-2010 FantLab.ru Последние отзывы на произведения Чака Паланика Sun, 07 Mar 2010 12:35:57 +0300 1 http://fantlab.ru/images/logo_rss.gifhttp://fantlab.ru http://fantlab.ru/work18415#response135316 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user38293>Loveless</a> 07 марта 2010 г. в 12:35</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Шедеврально...что еще сказать?....После "Удушья" и "Призраков" "Уцелевший" меня поразил!!!...Читается просто моментально, навреное на такой же скорости на какой происходят события с героем...Жутко понравился образ Церкви Истинной Веры....потому что действительно, сейчас очень много сект, в которых забивают людям мозги всяким мусором...К сожалению одна моя знакомая там находится(((...Хотела дать ей эту книгу, а она на отрез сказала, что не будет читать, потому что признает только одну нкигу - Библию...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Вот порой становится страшно от этого...И кстатти очень интересный способ очиститься от этой церкви, завалив её порно-журналами...Думаю как раз этот момент является важным в разоблачении секты, показав её обратную, или высмеяв, сторону...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;Что касается сюжета, то он просто бешенный...Такой непредсказуемый...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И еще! Не смотря на то, что с самого начала книга начинается с конца...в самом конце, когда самолет уже летит носом в землю, все равно остается надежда, что Тендер найдет выход из лабиринта своей жизни. Ведь сам он говорит, что не знает выживет он или нет...может быть огонь очистит его?...Никто не знает...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">P.S. "Молитва: На подписание документов, которые ты не читаешь."</p><br />Оценка: 10 response Sun, 07 Mar 2010 12:35:57 +0300 http://fantlab.ru/work18415#response135316 Loveless http://fantlab.ru/work18419#response133907 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user39020>тория</a> 17 февраля 2010 г. в 21:01</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не взирая на всю "грязь" книги, она катастрофически затягивает в свой реально-воображаемый мир и уже совсем не обращаешь вниманию на всю несуразность,которая происходит. Когда взяла эту книгу в первый раз, предвзятое отношение к бестселлерам одержало верх,но прочитав десяток страниц, я поняла,что держу в руках что-то весьма исключительное! Отличная книга!</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Твердая 9 из 10.</p><br />Оценка: 9 response Wed, 17 Feb 2010 21:01:41 +0300 http://fantlab.ru/work18419#response133907 тория http://fantlab.ru/work59229#response133411 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user20645>Kalvin</a> 12 февраля 2010 г. в 11:30</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вот и еще один Паланик. Иной и все тот же. Не стоит ожидать от давно известного автора откровений и неожиданностей. Я и не ожидал. Мне хотелось немножко порвать мозг, погрязший в рутине, шокирующими образами извращенной паланиковской действительности. Хотелось свежего и оригинального взгляда с изнанки мэйнстримовской культуры. Хотелось именно того, за что я люблю и ценю Паланика. И он оправдал мои ожидания. Более того, я получил даже несколько больше, чем ожидал. В далеко не самом большом по объему тексте автор сумел объединить значительно большее количество идей, концепций, сюжетных линий, структурных изысков, нежели ему удавалось в ранних романах. Очень интересно наблюдать, как автор развивается от книги к книги - или не развивается. Благодаря Рэнту я понял - и очень порадовался - что Паланик еще очень далек от банальности, занудности и самоповторов. Безусловно, авторский стиль, особая литературная ниша, которую он занял как ниспровергатель культурных паттернов и табу, сохранились в неприкосновенности, и это хорошо. Паланик делает то, что у него действительно получается, и не собирается от этого отказываться. Но в рамках этой ниши он ищет, он экспериментирует - с сюжетом, с формой, с персонажами. Рэнт сравнительно сложен именно с формальной точки зрения. Своеобразная дань литературным авангардистам и новой волне, роман представляет собой паззл, лишь на последних страницах складывающийся в цельную картину. Причем в равной степени как по построению текста, так и по сюжету. Паланик заигрывает с антиутопией и мессианством, киберпанком и путешествиями во времени - явно стараясь совместить максимальное количество штампов всех этих жанров в непротиворечивое целое. Рэнт и есть в значительной степени литературная игра, забава автора, который уже сказал миру все, что хотел, и теперь лишь шлифует свое мастерство. И нельзя не отметить, что не только с содержательной, но и с формальной точки зрения в этом романе Паланик достиг немалых успехов в раскрытии своих талантов.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вердикт: интересно. Очень интересно. Если иметь в виду форму. Идейное содержание же ничем особенным на фоне других романов Паланика не выделяется.</p><br />Оценка: 7 response Fri, 12 Feb 2010 11:30:26 +0300 http://fantlab.ru/work59229#response133411 Kalvin http://fantlab.ru/work18413#response133151 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user37879>katenev</a> 09 февраля 2010 г. в 16:42</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Решил прочитать книгу после просмотра фильма. Нисколько не пожалел об этом. Книга тоже оказалась очень интересной,как и сам фильм. Тем кому понравился фильм обязательно читайте книгу, думаю не разочаруетесь.<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/glasses.gif"></p><br />Оценка: 10 response Tue, 09 Feb 2010 16:42:59 +0300 http://fantlab.ru/work18413#response133151 katenev http://fantlab.ru/work18421#response132536 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user38293>Loveless</a> 03 февраля 2010 г. в 21:13</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Самая ужасная книга Паланика....и в этом ее прелесть!...Не смотря на более большой обьем чем остальные читается она все таки взахлеб...Трагический конец....Ощущение что это отражение нашей жизни в какой то степени...что мы как и те люди заперты где то...в этом нашем пространстве...без выхода и без надежды на спасенье...и трагичность в том что мы сами делаем себе хуже..заставляем себя страдать, чтобы кто то потом нас за это восхвалял!...Очень понравилось))))</p><br />Оценка: 10 response Wed, 03 Feb 2010 21:13:23 +0300 http://fantlab.ru/work18421#response132536 Loveless http://fantlab.ru/work18417#response132533 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user38293>Loveless</a> 03 февраля 2010 г. в 21:06</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">хм...Колыбельная довольно таки необычная вещь....читаешь дальше и удивляешься как такое возможно вообще придумать?!!!....в общем интересно и захватывающе..только конец на мой взгляд немного скомканым получился..</p><br />Оценка: 8 response Wed, 03 Feb 2010 21:06:04 +0300 http://fantlab.ru/work18417#response132533 Loveless http://fantlab.ru/work18416#response132532 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user38293>Loveless</a> 03 февраля 2010 г. в 21:03</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Удушье&nbsp;&nbsp;первое что прочитала у Паланика и была просто в ауте....шедевр...Паланик рулит <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/super.gif"></p><br />Оценка: 10 response Wed, 03 Feb 2010 21:03:24 +0300 http://fantlab.ru/work18416#response132532 Loveless http://fantlab.ru/work18414#response132530 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user38293>Loveless</a> 03 февраля 2010 г. в 21:01</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Афигительный роман...особенно очень понравилась развязка....такая неожиданная и шокирующая...мощьная вещь!!!</p><br />Оценка: 10 response Wed, 03 Feb 2010 21:01:10 +0300 http://fantlab.ru/work18414#response132530 Loveless http://fantlab.ru/work18416#response132303 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user29416>Borogove</a> 31 января 2010 г. в 20:52</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Отзыв для еще не читавших</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Если думаете, читать или не читать Паланика, начните с этой вещи. Она подобна фильтру - сразу отсеет тех, кому Паланик против шерсти. Удушье брутально: по первости ощущение, что автор возвел в принцип идею "чем гаже, тем лучше". Но Паланик не был бы писателем выше среднего уровня (а он, в общем-то, выше), если бы одной грязью и ограничился. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Во-первых, книга - квинтэссенция паланиковского принципа-идеи "это-ближе-чем-вы-думаете". В каждой книге автор рушит стены комфортабельных жизней, но в "Удушье" по этим стенам он работает не отбойным молотком, а "шар-бабой". Извращенцы, психически нездоровые люди, что-угодно-голики - они, по Паланику, совсем близко: учат детей и лечат других людей, едят в тех же забегаловках и отовариваются в тех же магазинах. Маргиналы - настолько значительная часть социума, что своей активностью и одержимостью перевешивают "нормальных". Кстати, есть ли последние вообще?</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">На метафизическом уровне: книга по своей сути очень добрая и жизнеутверждающая история, несмотря на весь груз фекалий. Она не об извращенцах и маньяках, не о грязи. Она о природе любви, самопожертвования, дружбы. О том, что, отвергнув Все, в конечном итоге приходишь к Нему обратно. Обретение смысла через его отрицание. Усиление через отмирание...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Чак Паланик нарисовал прекрасную картину... <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>говном</td><td width=5></td></tr></table>.</p><br />Оценка: 9 response Sun, 31 Jan 2010 20:52:23 +0300 http://fantlab.ru/work18416#response132303 Borogove http://fantlab.ru/work18417#response131912 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user37888>Ташик</a> 27 января 2010 г. в 12:55</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Захватывать начало только на середине книге. До этого в голове не покидала мысль "Что курил автор при написании?" <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/mafia.gif"> Резюме: книгу читать стОит не задумываясь!!!!! Никаких депрессованных мыслей и эмоций, лично у меня, она не вызвала, хотя очень много отзывов по этому поводу прочитала.&nbsp;&nbsp;</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">После прочтения появилось желание чтобы по данному сюжету сняли кино, думаю получилось бы не плохое арт-хаусное кино в стиле Фон Триера <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/super.gif">&nbsp;&nbsp; АУУУУУ молодые режиссеры возьмите на заметку!!!!!!! <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/wink.gif"></p><br />Оценка: - response Wed, 27 Jan 2010 12:55:38 +0300 http://fantlab.ru/work18417#response131912 Ташик http://fantlab.ru/work18416#response131567 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user37717>Птицелов</a> 24 января 2010 г. в 14:02</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Блистательная вещь с какой стороны не посмотри. Юмор секс жизнь чувства.Пусть Виктор и неудачник но он такой же человек как и мы с вами и почему автор предупреждает что мы не 3ахотели бы с ним знакомиться&nbsp;&nbsp;я думаю кто прочитал книгу до конца и понял ее хотел бы иметь такого знакомого пусть даже для смеха. Автору огромное спасибо за шедевр другого слова к произведению не приклеишь.</p><br />Оценка: 10 response Sun, 24 Jan 2010 14:02:28 +0300 http://fantlab.ru/work18416#response131567 Птицелов http://fantlab.ru/work18417#response131561 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user29416>Borogove</a> 24 января 2010 г. в 12:08</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вроде как общепринято причислять Паланика к литературному панку. Тут вам и натуралистичность, и грязь, и испражнения с высокой колокольни на моральные устои. И особенно - резкий, рваный стиль письма. Все при Чаке. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Объективно: по сравнению с написанными / выпущенными ранее БК и Удушьем, Колыбельная гораздо больше напоминает сложное музыкальное полотно. Постоянно встречающиеся темы-фразы (для тех кто читал: <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>"я считаю раз...", "вниманию владельцев...", "палки и камни могут покалечить...", "эти шумо-голики, эти тишина-фобы" </td><td width=5></td></tr></table>и др.). Довольно сложная структура самого текста с флэш-бэками, "отсылками" и "предвосхищениями". Панк-симфония? Очень похоже. Эдакий альбом группы The Clash, но вместо песен по три минуты по получасовой сюите на каждой стороне пластинки. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Субъективно: личное произведение? да, в общем-то нет. Автор выглядит куда более отстраненным и даже само-саркастичным. Пример: Устрица - очевидная пародия на Тайлера Дердена. Если Удушье и БК - это ядовитые стрелы в адрес среднего класса, то Колыбельная - это такие же стрелы в адрес фриков и маргиналов. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Недостатки: Сюжет хорош по замыслу, но в конечном итоге смазан и принесен в жертву структуре текста. Некоторые темы не закончены: например, дома с привидениями.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Плюсы: каждый найдет для себя сам.</p><br />Оценка: 7 response Sun, 24 Jan 2010 12:08:35 +0300 http://fantlab.ru/work18417#response131561 Borogove http://fantlab.ru/work18415#response131479 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user34671>Изенгрим</a> 23 января 2010 г. в 11:24</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">"Трэш и угар, я люблю веселиться!" Бесподобная книга, великолепный юмор - при чем без тени улыбки на лице автора, убойная сатира - мимоходом, как бы ненароком, колоритные персонажи - откуда только автор берет таких - цельные, выпуклые, живые. Чудесные диалоги (или монологи - кому как нравится), сочный, цепляющий стиль - ни одна из книг Паланика не производила на меня такого впечатления, как Уцелевший. Бьет по мозгам как паровой молот - остаться равнодушным по-моему просто невозможно. Автор издевается не только над индустрией современной религии, не только над косностью и невежеством общества, но и над читателем, заставляя его соглашаться с диаметрально противоположными парадигмами. Книга полна сомволов (к концу их обилие даже становиться угрожающим), однако рассказ не переходит в притчу. Какая была бы роскошная экранизация, если подобрать достаточно безумного режиссера - просто пальчики оближешь!</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">P.S. И да - я не сразу понял, что нумерация тоже идет в обратную сторону...</p><br />Оценка: 10 response Sat, 23 Jan 2010 11:24:24 +0300 http://fantlab.ru/work18415#response131479 Изенгрим http://fantlab.ru/work18413#response130199 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user29416>Borogove</a> 09 января 2010 г. в 14:47</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не хотелось бы кидать свои дрова в спор: прав Паланик или не прав. Потому что главный смысл Бойцовского Клуба -&nbsp;&nbsp;спровоцировать, и, кажется, сам автор это прекрасно понимает. На первый взгляд, БК - это инструкция к действию: да! - саморазрушению, да! - разрушению цивилизации, да! - разрушению связей между себе подобными. Призыв упростить уравнение до элементарного. Сбросить шелуху с себя, чтобы осталось... в общем, чтобы остался самец, охотящийся на оленей в развалинах Рокфеллер-Центра. Вот почему у "БК" много фанов среди сильного пола и в разы меньше среди читательниц. Потому что роман про самодостаточных самцов. Настолько самодостаточных, что одного хватило бы на двоих.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Если вчитаться, видно, насколько панк-литература Паланика самоиронична: чего стоит эпизод, когда берут за яйца самого Тайлера / Джека. или разговор с Марлой "был ли у нас секс?". Финчер сделал из этих кусочков маленькие кульминации, а в романе они прочитываются как чистой воды стеб.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">БК - роман-уловка. Объясните себе, чем настоящие мужчины Тайлера Дердена отличаются от настоящих мужчин, например, Ромена Гари - и вы сможете спокойно спать, оставив себе БК в качестве пособия по химии.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Литературные достоинства? можем ли мы судить о языке и владении словом автора "Апрельских тезисов"?</p><br />Оценка: 8 response Sat, 09 Jan 2010 14:47:37 +0300 http://fantlab.ru/work18413#response130199 Borogove http://fantlab.ru/work18420#response129161 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user3995>sham</a> 30 декабря 2009 г. в 07:38</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сборник нехудожественных вещей Паланика. Рекомендуется только для поклонников его творчества. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">"Жизнь — увлекательнее самого изощренного вымысла... </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Жизнь — страшнее самого потрясающего романа «ужасов»... </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Добро пожаловать в реальный мир! </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В мир легендарной «культуры поколения «X». </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В мир, где обитают «интеллектуалы кайф-культуры» — актеры, писатели, рок-музыканты... </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В мир уютного ада хосписов, блеска и нищеты бодибилдеров и маленьких трагедий «больших парней» — рестлеров. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В мир, многогранность которого превосходит самые смелые ожидания!"</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Броская анотация на книге зазывает нас купить эту книгу, что я и сделал, думая что это художественные рассказы. Сборник разделен на 3 части. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В первой собраны различные статьи и эссе о людях, их хобби, увелечениях, работе, праздниках. Например, мы встречаем описание "Фестиваля яиц" (с детальным описанием всех эротических конкурсов) и соревнований на экскаваторах, о подводниках, архитекторах-любителях и грекоримских борцах...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Во второй части сборника мы встречаем различные интервью и знаменитых людей, и заметки автора о своих любимых писателях. Так например, мы встречаем интервью с Мэрилином Менсоном, Джульетт Льюис ("Прирожденные убийцы", "От заката до рассвета") и рецензии Паланика на творчество любимых авторв Эми Хемпель и Айра Левин...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Третья часть, автобиографическая. В ней Паланик вспоминает о своей жизни, детстве, обстоятельствах убийства отца, о юнных годах. когда он работал на заводе и в хосписе. Также очень много материалов по роману "Бойцовский клуб".</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Как мы видим сборник очень своеобразный по содержанию и абсолютно не годится для первого знакомства с автором. Только для фанатов. Я могу себя к ним отнести, после прочтения пяти его художественных романов, поэтому читалось местами очень любопытно. собенно понравилась третья часть, а также материалы о Мэнсоне и Левине...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Буду ли я когда-нибудь это перечитывать - врядли?!</p><br />Оценка: 7 response Wed, 30 Dec 2009 07:38:45 +0300 http://fantlab.ru/work18420#response129161 sham http://fantlab.ru/work35022#response129137 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user3995>sham</a> 29 декабря 2009 г. в 18:59</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Конечно же это не рассказ, в смысле не произведение художественное, а очерк, один из многих в сборнике "Фантастичнее вымысла". Паланик вспоминает то время, когда он работал в хосписе в службе экскорта безнадежно больных. Данную тему онболее подробно поднимет в своем знаменитом романе "Удушье". Тема безусловно грустная, Паланик безусловно талантен. В итоге получается очень грустная талантливая зарисовка из жизни писателя, благодаря которой можно понять откуда черпает свои сюжеты этот скандальный автор.</p><br />Оценка: 8 response Tue, 29 Dec 2009 18:59:34 +0300 http://fantlab.ru/work35022#response129137 sham http://fantlab.ru/work18414#response128874 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user32631>MikeST</a> 27 декабря 2009 г. в 16:43</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Удивительно, но "Невидимки" я прочел последней у Паланика. Может, поэтому его дебютная повесть не показалась мне такой же многослойной, как "Призраки", или личной, как "Колыбельная". Она не удивила меня, не привнесла в мою жизнь нового, но зато подарила надежду. За это я благодарен Чаку. В прошедшую нелегкую для меня осень этот роман приоткрыл ту завесу, что все время отделяла меня от реальности. Помог отбросить все ненужное и вернуться к жизни.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Говорят, книги лечат. "Невидимки" относится именно к таким. Начало творчества Паланика и, одновременно, его вершина, но надеюсь не закат. Все остальные романы - лишь дорога к этому главному и, без сомнения, истинному творению.</p><br />Оценка: 9 response Sun, 27 Dec 2009 16:43:00 +0300 http://fantlab.ru/work18414#response128874 MikeST http://fantlab.ru/work18419#response128495 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user28630>vikusiana</a> 23 декабря 2009 г. в 10:34</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Черная мистическая сказка про творческие муки и переселение душ. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Очень смачно описаны мучительные роды мировых и местного значения всяко разных шедевров. Ведь лишь вложив в свое детище всю душу, тело и мозг можно зарядить его такой сильнейшей энергией, что люди не замечая пожара, цунами и прочих ненастий будут стоять недвижимые и не отрываясь смотреть на сиё творение, никак иначе. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В целом после прочтения остается послевкусие человеческой жалости к жизням главной героини и островитян. Героиню жалко за неизбежность горькой судьбы, которая предопределена на века вперед. Островитян жалко за их массовую ущербность, беспомощность перед окружающим остров миром и поголовную позицию иждивенства. Своеобразный хеппи-энд на мое личное мнение портит книгу. Та депрессуха которой заряжена вся книга и которая зреет и зреет и увеличивается с каждой страницей должна была просто взорваться вместе с мозгом читателя в конце, а то как закончил книгу автор вводит в некое недоумение, может в этом и фишка конечно, но как-то по-голливудски чтоли вышло. Хотя… Если смотреть с той точки зрения, что любую судьбу, даже такую безвариантную, как казалось бы у героини, можно изменить усилием воли и задавшись целью и вытащить себя из любого болота, то да, жизнеутверждающе.</p><br />Оценка: 9 response Wed, 23 Dec 2009 10:34:16 +0300 http://fantlab.ru/work18419#response128495 vikusiana http://fantlab.ru/work18413#response126739 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user30095>Атрей</a> 04 декабря 2009 г. в 23:44</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Написано сумбурно, как и все у Паланика. Никаких описаний пространства, в котором происходят события(мне кажется из-за низкого мастерства автора). Если бы не посмотрел до этого фильм - мало бы что понял. Не нужно тратить свое время, лучше посмотрите фильм<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/glasses.gif"></p><br />Оценка: 6 response Fri, 04 Dec 2009 23:44:24 +0300 http://fantlab.ru/work18413#response126739 Атрей http://fantlab.ru/work18417#response125679 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user24122>Росинка</a> 23 ноября 2009 г. в 08:34</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Чтение Паланика вызывает временное психическое расстройство.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не знаю, КАК можно писать такие книги, не будучи сумашедшим. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Его книги просто затягивают как в водоворот. Где-то я читала, что все книги в мире состоят из 40 элементов, которые лишь тусуются между собой, из чего и получается книга.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Так вот Паланик видимо и понятья не имеет об этих 40 сюжетных элементах. Его сюжеты никогда раньше не встречались, и вообще ничего подобного вы раньше не читали.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Он настолько необычен и безумен, насколько это вообще возможно. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Начните читать эту книгу, и у вас появится парочка-другая фобий:)</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Колыбельная от которой усыпляемый засыпает навсегда - это власть, власть которой властьимеющий очень боится поделиться.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Зыбкая дружба, общая тайна - такими простыми словами не объяснить необычность сюжета, героев и отношений между ними.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И тем не менее, после этой как и после любой другой книги Паланика требуется неделя другая отдыха. Чтобы придти в себя.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Это второй автор после которого я болею.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Первый - Достоевский.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Спросите тогда зачем читать?</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не знаю. Нравится.</p><br />Оценка: 9 response Mon, 23 Nov 2009 08:34:56 +0300 http://fantlab.ru/work18417#response125679 Росинка http://fantlab.ru/work18414#response125604 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user33230>Пина Колада</a> 22 ноября 2009 г. в 15:37</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Это моя любимая книга из всего творчества Паланика. Чтобы в ней разобраться нужно дочитать *от корки до корки*, потому что в каждой главе новый неожиданный поворот сюжета. Естественно конец меня поразил и с открытой на последней странице книжкой сидела еще минут десять.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Понимаешь, что у каждого в голове происходят разные необъяснимые тебе вещи...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вспышка</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Покажи мне радость</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вспышка</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Покажи мне страсть</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">У каждого свои мечты и идеалы, но мы прячемся под маской и никому об этом не говорим.</p><br />Оценка: 9 response Sun, 22 Nov 2009 15:37:22 +0300 http://fantlab.ru/work18414#response125604 Пина Колада http://fantlab.ru/work18419#response125561 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user18086>Kotoco</a> 21 ноября 2009 г. в 23:18</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Мне нравится, как она написана. Все эти "она говорит", "твоя мать, Питер". Я люблю её не за сюжет, который, безусловно, просто фееричен, и оригинален, и неожидаем, нет. Я люблю за то, как он настойчиво доводит до меня свои мысли, как он сначала пишет прямую речь, потом повторяет фразу в косвенной, потом обрубает её до основного. Это так... не знаю, так завораживает. Мне нравится, как он ведёт повествование, мне нравится, что не сразу понимаешь, о ком это роман. Мне нравятся все эти "Питер". А момент, где он произносит "Те амо, Мисти", мне вообще никогда не забудется. Будто гипноз.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Если бы я не знала, чего мне ожидать, то поставила бы книгу на полку из-за аннотации. Она ужасна, все эти выделенные капсом слова, которые якобы ключевые, но при этом уповают лишь на "экшн" романа, что далеко не главное в нём для меня. И эпилог, как мне кажется, неуместен, но для меня, повторюсь, главным было не действие в романе, а слова, предложения их конструкции и тому подобное. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И да, я согласна с атмсферностью книги, у Паланика это всегда на высшем уровне)</p><br />Оценка: 9 response Sat, 21 Nov 2009 23:18:29 +0300 http://fantlab.ru/work18419#response125561 Kotoco http://fantlab.ru/work18416#response125559 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user18086>Kotoco</a> 21 ноября 2009 г. в 23:07</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Наверно, уже не оригинально писать о мерзостях. Нынче модно описать всё это похуже и посочнее, так чтобы затошнило. Так сегодня многие авторы и поступают. Но "Удушье", несмотря на обилие этой "грязи", книга совсем другого рода.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Когда я читала её в метро, то поймала взгляд женщины, полный ужаса и отвращения, очевидно, она начинала её читать, но так и не увидела ничего за дрочью и извращениями. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не знаю, как сказать, но для меня Виктор и Денни - самые светлые герои, которые подарили мне надежду в то, что и я смогу найти себя в этом мире, раз даже они смогли. Это удивительно, но так правдиво, когда главный герой книги, человек, которого в современном обществе не посчитали бы и человеком, на самом-то деле такой добрый. Мне трудно выражать свои мысли связно, но именно эта книга больше всех нравится мне из Паланника. И я думаю её трудно будет понять человеку, который не убегает от реальности осознанно, у которого нет таких же маний, из-за которых на тебя косо смотрят знакомые. Хотя может и поймёт.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Мне понравилось, как называли друг друга Виктор и Денни. "Друг". Просто "друг", показывая этим словом, как они ценят друг друга, а такое не так уж часто встречается в жизни. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ещё мне понравилось, как автор раскрыл отношения Виктора к медицине. В общем, я вижу себя в этих героях. Это просто люди, лузеры и неудачники. Это не книга про тех, кто стоит на пороге раскрытия великого заговора, не про тех, кто дёргает за ниточки или просто живёт, это книга об обычных людях, которых мы прячем в себе. И я думаю, что она действительно может помочь многим обрести надежду.</p><br />Оценка: 10 response Sat, 21 Nov 2009 23:07:49 +0300 http://fantlab.ru/work18416#response125559 Kotoco http://fantlab.ru/work18413#response124979 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user29297>Dentyst</a> 16 ноября 2009 г. в 23:16</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Прочитал. Наверное поздновато, но как можно говорить "поздновато" о книге которая не на год, и даже не на десятилетие. Наша жизнь такова, что не измениться, вероятно, в лучшую сторону ещё долго. А книга - как раз про наше "здесь и сейчас". И самое печальное, что если до 1991 года можно было заявлять, что "У нас это невозможно", то теперь, приняв "общечеловеческие ценности" наша страна приняла и все "общечеловеческие гадости".</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Пока читал роман всё время ловил себя на мысли "Сколько ставить?". С каждой перевёрнутой страницей метался от "1" к "10"... И обратно...&nbsp;&nbsp;Частенько тошнило... </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">То и дело кидало тов жар, то в холод. Примерял на себя роль главного героя, повествующая половина которого так и осталась безымянной. Кстати, - только что пришло в голову - а может это авторская провокация чтобы читатель сам проставил имя... Своё.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Снова доктор Джекил и мистер Хайд. Но уже не противники, а союзники. Только в конце позитивная(?) сторона начинает осознавать, какую злую шутку выкинула жизнь. А попытка вернуться "к себе" безуспешна, потому что Тайлер Дёрден, будучи порождением подсознания рассказчика пропитал собою всё вокруг. И вроде бы уже осознанный и отодвинутый в сторону, продолжает влиять на главного героя посредством ребят из "бойцовских клубов", которые вовлекают рассказчика в бесконечный круг "возвращения к самоуничтожению". </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Конечно роман до жути эпатирующий. Берущий за душу, выворачивающий мир наизнанку, бьющий по мозгам со страшной силой. Иногда у меня в процессе чтения возникало вполне реальное ощущение, что я на одной из бетонных площадок одного из клубов, и отнюдь не побеждаю...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Можно было бы прочесть "Бойцовский клуб", как "историю одного сумасшествия", но бред героя настолько структурирован, настолько коррелирует с реальностью, что "бредом" это назвать трудно. Скорее это "новая философия" изнаночной стороны личности, а заодно и всего общества, где за фасадом благополучия таится неизмеримый потенциал само- и все- уничтожения.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; P.S.&nbsp;&nbsp;Произведший в своё время фурор "Полёт над гнездом кукушки" (достойнейшая вещь) по сравнению с "Бойцовским клубом" уже выглядит, как сказка о Золушке.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; P.P.S.&nbsp;&nbsp;Страшно. - Не ожидает ли и меня встреча со своим Тайлером?!</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; P.P.P.S.&nbsp;&nbsp;А ведь так и не решил, сколько выставить. Пропадай мои пять очков в развитии...</p><br />Оценка: - response Mon, 16 Nov 2009 23:16:17 +0300 http://fantlab.ru/work18413#response124979 Dentyst http://fantlab.ru/work18413#response124737 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user33546>Вадим Панов</a> 14 ноября 2009 г. в 15:43</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Поставил 8 баллов, а не 10 за то, что чертовы голливудские продюсеры оказались куда смелее писателя (или редактировавших книгу издателей). Продюсеры не побоялись взорвать все к чертовой матери в финале <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/super.gif"> И фильм получился сильнее.</p><br />Оценка: 8 response Sat, 14 Nov 2009 15:43:55 +0300 http://fantlab.ru/work18413#response124737 Вадим Панов http://fantlab.ru/work18417#response123788 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user9124>Yazewa</a> 05 ноября 2009 г. в 20:07</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сильная книга. Странная, тяжелая, иногда мучающая, иногда раздражающая. По нарастающей идет сверхъестественное, по нарастающей идет количество&nbsp;&nbsp;и глубина проблем. Все больше узнаем мы о героях, о их прошлом, и на протяжении всего чтения трансформируется восприятие их личностей. И вполне логично то, что в конце истории они и сами начинают изменяться радикально, меняя тела...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Горы трупов, описанные мимоходом, без эмоций. И - слезы мужчины, обвиненного в смерти любимого ребенка. Власть над жизнью и смертью, едва ли - потенциально - не над всем миром. И - мелкие бытовые неурядицы, обычные жизненные проблемки. Все рядом, все перемешано, переплетено...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А вы хотели бы убивать мыслью? Так соблазнительно навести порядок в этом мире людей, созданных ... или посеянных?.. и для чего?..</p><br />Оценка: 8 response Thu, 05 Nov 2009 20:07:34 +0300 http://fantlab.ru/work18417#response123788 Yazewa http://fantlab.ru/work18415#response123736 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user9124>Yazewa</a> 05 ноября 2009 г. в 14:39</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Не могу пока сравнить этот роман Паланика с другими (пока не читала), но могу сказать, что этот автор мне явно интересен. Во-первых, стиль (тут, конечно и заслуга переводчиков), плотный, затягивающий, ярко индивидуальный. Во-вторых, хороший психологизм. Это взгляд изнутри, это голос персонажа, его мысли, чувства и переживания. Надо заметить, не очень-то уютно в этом антураже, ведь герой - личность более чем особенная, и совпасть с ней невозможно... зато можно сочувствовать или, во всяком случае, понять. В-третьих, это интересный сюжет. В данном случае очень хороша первая часть, история секты и ее членов. Вторая - на порядок слабее. Мне даже не очень поверилось в такое преображение героя; то, что ему будет так комфортно в новой роли...</p><br />Оценка: 8 response Thu, 05 Nov 2009 14:39:51 +0300 http://fantlab.ru/work18415#response123736 Yazewa http://fantlab.ru/work35036#response123665 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user9124>Yazewa</a> 04 ноября 2009 г. в 16:30</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Шокирует, что и говорить. Неприятно читать, или нет - это, конечно, уже особенности психики конкретного читателя. Но некое болезненное, на уровне извращенного, любопытство, пожалуй, есть у всякого. Впрочем, нет, - просто любопытство -естественно (как можно выйти из такой ситуации? неужели можно выжить после такого?), вот получение удовольствия от такого чтива - похоже на извращение.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Возникает вопрос: а зачем вообще это пишется? Может быть, и правда, автор хочет дать урок гиперсексуальным подросткам, активно ищущим новых ощущений? Предостеречь от глупостей, ломающих всю жизнь? Или это просто игра, искусственное создание парадокса, немыслимой ситуации? Или просто издевательство над читателем/зрителем, ибо написанное чрезвычайно выпукло и наглядно воспринимается? Или привлечение к себе внимания, беспроигрышная провокация, любой ценой? А может, и все сразу?&nbsp;&nbsp;Наверняка автору задавали такие&nbsp;&nbsp;вопросы... не знаю, что он отвечал, а ведь отвечал, наверное.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Да, впечатление яркое и впечатывающееся навсегда. Только все-таки - никчемное. Ну, разве что фамилию Паланика подкрашивающее еще одной (не буду уточнять, какой) краской.</p><br />Оценка: 7 response Wed, 04 Nov 2009 16:30:34 +0300 http://fantlab.ru/work35036#response123665 Yazewa http://fantlab.ru/work35022#response123663 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user9124>Yazewa</a> 04 ноября 2009 г. в 15:49</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Я не знаю, расказ ли это. Эта работа вполне могла бы быть, например, статьей. Или главой мемуаров. Потому что видно, что это - реальность, это пережито, это выстрадано, это часть жизни.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Все относительно. Пообщайся с умирающим, и твои собственные проблемы покажутся жалкими и ничтожными. Переживи чужую смерть ввместе с их близкими. Выполни последнюю волю. Зафиксируй последний вздох. Наверное, ничто так не меняет отношение к жизни, как прикосновение к смерти.</p><br />Оценка: 8 response Wed, 04 Nov 2009 15:49:54 +0300 http://fantlab.ru/work35022#response123663 Yazewa http://fantlab.ru/work18418#response122705 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user25473>nostradamvs</a> 25 октября 2009 г. в 13:54</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">С одной стороны, я терпеть не могу нехудожественную литературу. С другой стороны, Паланик написал «Невидимок» и «Уцелевшего». Я долго боролся сам с собой и, наконец, купил эту документальную книгу Паланика. И не пожалел. «Беглецы и бродяги» - это путеводитель по Портленду. Офигенный путеводитель. Шикарно, интересно, зло – но с бесконечной любовью к родному городу – Паланик подробно рассказывает о всех музеях, ресторанах, домах с привидениями, зоопарках, достопримечательностях и прочая, и прочая – Портленда, причём везде указывает адреса, телефоны, сайты, и даже к кому обратиться и как себя вести, и что смотреть, и что есть. И это всё так классно описано, что мне очень хочется в этот чёртов Портленд, мне уже очень хочется в этот чёртов Портленд.</p><br />Оценка: 9 response Sun, 25 Oct 2009 13:54:33 +0300 http://fantlab.ru/work18418#response122705 nostradamvs