fantlab ru

Все отзывы на произведения Олега Овчинникова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  2  ] +

Олег Овчинников «Токс»

Lilian, 14 января 22:18

Забавно. Этот рассказ не пытается показать общество будущего, он работает на меньших масштабах. Одна проблема (алкоголизм), одно фантастическое допущение. Никакой утопии, антиутопии или ужасов. Тем не менее написано легко, интрига держится, а доля недосказанности не мешает. Возможно с полным объяснением было бы намного скучнее и неправдоподобнее.

А так нам показали что-то вроде финансовой пирамиды. Только честнее. И с финальным сломом четвёртой стены — хороший ход, который придаёт идее законченности.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Смертники»

пунчик, 26 августа 2023 г. 17:49

Первые сто сорок страниц книги были весьма хороши. А дальше авторы просто не заморачивались и писали «абы как» — добивали книгу до стандартной толщины межавторской серии. И очень жаль, кстати. Ведь у «Смертников» было бодрое, интригующее начало и нетривиальная завязка сюжета. Если бы авторы не торопились, вышла бы очень крепкая книга, а получилось то, что получилось. Очень среднее и сумбурное произведение. Таких книг сотни. Можно читать, можно не читать. Прочитав ничего не приобретете, только время потратите впустую...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Олег Овчинников «Токс»

Manowar76, 5 июня 2023 г. 09:25

Как бросить пить? Клуб Токс ждёт Вас!

Долго нагнетаемая интрига и недокрученная концовка.

Чем-то напоминает роман «Области тьмы» и его шикарную экранизацию. Только вместо таблетки капля идеального алкоголя.

Автор — вызывающий уважение знаток алкогольных напитков. Так вкусно всё описывает!

Но концовка подкачала — слишком в лоб, без твистов.

«Новое будущее» продолжает не оправдывать ожидания.

5(СРЕДНЕ)

Оценка: 5
– [  4  ] +

Олег Овчинников «Токс»

mshvez, 25 февраля 2023 г. 08:33

Старая-старая тема: как отучить человека от вредной привычки. В данном случае — пьянствовать. Когда-то прочитал рассказ Кинга «Корпорация «Бросайте курить», на первых страницах рассказа «Токс» думал, что наткнулся на некое подражание Кингу. Но нет. Автор, можно сказать, вывернул наизнанку идею Кинга и предложил свое собственное решение. Один из друзей, который не пьет уже сто с чем-то дней даёт визитку компании «Токс» своему другу-собутыльнику — мол, попробуй. И тот пробует. Читается рассказ легко, идея, точнее выбранное решение проблемы — интересное. Пока читаешь — догадаться трудно. После прочтения понимаешь, что принципиально любая сильная мотивация к чему-либо сводится к методу «кнута и пряника». Отношения к будущему, к футуристическим прогнозам и гипотезам рассказ вовсе не имеет, это просто хорошая ситуативная история с совсем небольшим фантдопущением . Немного напоминает фантастические рассказы поздне-советского периода, но это не в минус, а в плюс. Мне понравился.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Олег Овчинников «Креативщики»

Darth_Veter, 6 августа 2021 г. 00:01

Олег — убежденный наркоман. Вся его жизнь прошла бы даром, если б не таинственная компания Creative unlimited. Она берет на себя заботу о сотнях таких «прожигателей жизни», требуя от них составления «креативных» слоганов для общественной рекламы.

Смысл авторской идеи понятен: на правильных словах тоже можно заработать. Однако, сам сюжет слабоват. Во-первых, вряд ли наркоман способен придумать что-то оригинальное (наркотик в первую очередь поражает как раз мозги). Во-вторых, большого прока в «креативизме» нет, особенно сейчас, когда значение рекламы сильно упало (меня лично особо бесят рекламные банеры в Интернете и «музыкальная» реклама на радио). В былые времена реклама была честной и более культурной. Тогда ее слоганы были подобны крылатым выражениям и легко запоминались. Например, такие: «Думай по-иному» (Apple); «Просто сделай это!» (Nike); «Тает во рту, а не в руках» (шоколад M&M's); «Иногда лучше жевать, чем говорить» (жевательная резинка Stimorol) и «Найдется все» (поисковая система Яндекс). В-третьих, настоящий шедевр нельзя создать под принуждением — это общеизвестный факт. Например, над простым по сути слоганом «Ваш второй авто» концерн Volkswagen размышлял несколько месяцев! А в итоге немцы действительно стали покупать себе второй автомобиль, принеся концерну невиданную прибыль. Словом, пути рекламы неисповедимы. А представлять ее, как плод работы группы наркоманов, — не только форменный бред, но и тяжкое оскорбление.

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ — просто деловое предложение насчет того, как можно с толком использовать труд наркоманов и тунеядцев. Эдакая мрачная антиутопия «общества потребления», написанная в стиле Джорджа Оруэлла.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Олег Овчинников «Ротапринт»

Darth_Veter, 24 июля 2021 г. 22:30

Вплоть до финальных строк данный рассказ вовсе не кажется фантастикой, а обычной армейской байкой про дембелей и «салаг». Действительно, личный состав взвода собрался отметить переход одного из своих старослужащих в последнюю фазу — фазу дембеля. Но компьютер, на котором должны были набрать соотвествующий документ, неожиданно сломался в результате падения с третьего этажа. И тогда руководящий состав взвода решает сымитировать компьютер, заменив его элементы на живых людей.

Если б не тот факт, что бумага была напечатана, рассказ можно было посчитать обычной пародией на армейскую тематику (уже устаревшую, кстати). Но принтер всё же сумел принять переданную ему от «человеко-ЭВМ» информацию и даже напечатал ее на листе бумаги. Если уж такое случилось, то нашему народу (точнее, его армии) будет по силам любая задача, которую только можно будет сформулировать. Это как в известном анекдоте про китайский спутник (спутник вышел на орбиту, а сто миллионов китайцев надорвались от непосильной нагрузки). Недаром в России говорят, что пьяный в море не утонет, но в луже захлебнется. Так и с нашей армией: она никого победить не сможет, зато все недруги ее панически боятся. Даже не знаю — гордиться этим или стыдиться этого...

---------------

РЕЗЮМЕ: жесткая сатира на российскую армию с уклоном в киберпанк. Дрожи, планета — the Russians are coming!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Олег Овчинников «Оргазм в октябре»

Darth_Veter, 8 мая 2021 г. 20:19

Я всегда считал и буду считать, что эротическим произведениям (даже если это и фантастика) место в «Плейбое», а не в тематических сборниках. Одна из причин — ограничить доступ к такой «клюкве» для несовершеннолетних. Это, так сказать, по форме. А что касается сути, то тут автор ничем похвастаться не может, ибо сюжет убог (сражение за какую-то отдаленную планету с непонятной целью), основная идея заезжена «до дыр» и совершенно нереальна технически, а главные действующие лица — уроды и неудачники по жизни. Всё это не создает нужного настроения и не добавляет автору плюсов к биографии.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ в стиле эротической фантастики, показывающий истинное применение в будущем всех уродов и сексуальных извращенцев. Не рекомендуется к чтению адекватными читателями.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Олег Овчинников «Операторы всех стран»

Manowar76, 23 июля 2020 г. 01:29

Почему решил прочитать: антология «Новые мифы мегаполиса». У рассказа три номинации на различные фантпремии

В итоге: добрый и светлый рассказ об Операторах, или, по другому, Божьих ушах. О людях, что слышат чужую боль, крик души. К несчастью, они непроизвольно транслируют вслух то, что слышат, и,поэтому, считаются маргиналами и городскими сумасшедшими.

Сюжетно ничего особенного, но герой привлекательный, слог гладкий, посыл гуманистический.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Контур боли»

Баелдар, 21 апреля 2020 г. 18:32

Растянуто — это первая мысль, которая возникла у меня после прочтения романа. Почти всю книгу события тянутся, происходят какие-то события, но интереса вызывают мало. Где-то за 100 страниц до конца начинается более динамичное развитие событий. А концовку скомкали буквально до 20 страниц, без внятного объяснения, да и очень поверхностно она обыграна.

Основные персонажи прописаны хорошо, со своими характерами, знакомы по предыдущим книгам и вопросов не вызывают. Некоторые второстепенные тоже. Тот же Скутер, сначала трудно понять что он за человек. Доберман как персонаж тоже неплохой, но ему уделили очень мало внимания, поэтому для чего он был введен непонятно. Убрать его и ничего по сути не изменится, рассказать про «хлопушки» мог любой другой человек. Самым интересным вышел вроде как «главный злодей» книги. Да он объявляться в последних главах, да его слабо описали, но из-за своих поступков и мотивах про него было намного интересней читать чем про главных героев. Про остальных и говорить не хочется, сложилось впечатление, что большая часть людей в новой зоне это тупые клоуны-болванчики. Просто что бы кто-то был.

Диалоги тут прописаны достаточно неплохо, но есть огромное НО, где-то треть них попросту бессмысленна. Такое впечатление, что ними просто растягивали объем книги.

Сталкерская Зона тут вообще не чувствуется. Больше половины книги в голове вопрос «зачем такая огромная стена, где по сути мутантов нет и всего пара аномалий?» Ну кроме огромных ворон и тараканов, мутантов нет и почему армия не зачистила от них город непонятно. Аномалии где спокойно катаются на машинах на огромных скоростях, без детекторов и прочего, считать смертельными не могу. Ну они попросту не вызывают чувства опасности. Всего одна аномалия, которая вызвала интерес и переживание за героев, была на мосту.

Сюжет мог бы быть обыгран намного лучше. Да и финальный твист намного интересней чем весь роман. Единственный момент который интересовал меня на протяжении всего произведения — это выверты пси-способностей Гарина.

Все могло бы быть намного лучше, но бессмысленные диалоги, растянутость основного сюжета, отсутствие атмосферы Зоны и сжатый финал, просто испортили всю книгу.

Итог: советовал бы читать только фанатам Сталкера и то если других книг по этой тематики нет.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Враг «Монолита»

u.92.235, 11 февраля 2019 г. 00:04

С такой стороны Зона для меня еще не открывалась. Все знают о сталкерах одиночках, как те с недостатком опыта лезут через Кордон и потихоньку пробираются всё дальше и дальше, получая полезные навыки. Всё понятно и с бандитами, и со Свободой с Долгом. А вот наёмники — другой вопрос. О них знают, что это опытные убийцы и не более. Как они попадают в Зону и с какими намерениями (кроме денег, естественно), как их отбирают? Вот на эту темы и фантазировали авторы.

Получилось очень даже годно. Харизматичные герои, незаурядные события, да и тема не заезженная — всё играет на руку произведению. Привязка к операции «Фарвартер» ничем не сковывает сюжет.

Несмотря на то, что не все поступки главного героя получают одобрение читателя (в данном случае, моё), за него всё равно хочется переживать. Немного запутывают сюжет различные интриги, но это скорее проблема невнимательных читателей.

В целом, довольно стоящее произведение, хоть и малоизвестное. Жаль, что нет продолжения.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Олег Овчинников «ИИ»

technocrator, 7 февраля 2019 г. 20:47

Очень заинтриговал отзыв mputnik. Попробовал самостоятельно расшифровать вторую И в слове ИИ

Как оказалось, версии у нас получились разные!

Я всё-таки считаю, что верна моя. Можете попробовать из любопытства самостоятельно поразгадывать, тем более, что это действительно ключевой момент в понимании природы способностей персонажей.

Подсказка №1: собственно, рассмотрите случаи применения героем своей особенности

Подсказка №2: какое важное слово на букву «и» НЕ употребляется напрямую в тексте? (имхо, своего рода молчаливый авторский намёк)

Подсказка №3: название Института ЧЕГО будет нормально восприниматься и никого не удивит в реальной жизни?

Подсказка №4 (почти спойлер): если ещё сомневаетесь, загляните в аннотацию журнального номера, где был опубликован рассказ

Однако, в целом, по-моему, рассказ слабый. Сюжета как такового почти нет. Практически только голая идея, описание встречи двух обладателей смежных способностей («видеть» и «преобразовывать»), одна догадка и одна полузагадка (в отрыве от контекста публикации ещё и неоднозначно воспринимаемая).

Оценка: 6
– [  2  ] +

Олег Овчинников «ИИ»

mputnik, 7 февраля 2019 г. 10:20

Великолепно. Это я тебе, уважаемый потенциальный читатель, чтобы оценка — сразу была ясна. Кратко, динамично, образно. Великолепный фантастический рассказ. Сбалансированная, практически идеальная литТриада (Тема + Идея + Антураж). Текст — чуть больше категории «микро», так что не даю никаких подробностей, чтобы не портить тебе впечатление.

Это тот редкий случай, когда понятие «фантастика» — вполне естественным образом, само по себе — растягивается до пределов сферы «...а кто сказал, что это невозможно, вот я читал в одной книжке, что...». Собственно говоря, это — именно та грань реальности, ради которой большинство представителей разумных видов и читают фантастику: захватывающе, увлекательно, информативно.

(PS: восьмерка только потому, что — рассказ, я бы этот текст «растянул» — минимум в повесть. Да, кстати, уважаемый потенциальный читатель, если ты — после прочтения — так и не сможешь расшифровать аббревиатуру организации, о которой идёт речь, даю подсказку: вот в этом факте, собственно говоря, «фишка и есть», подумай — чего не хватило-то (и — нет, это не «интеллект»)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Палачи»

mikereader, 7 января 2019 г. 23:05

Есть ощущение, что второй книги быть не должно, но она есть, и она хуже. В первой был хотя бы намек на размах, эксперименты, некий институт, секретные операции, пси-контроль. Хотя тоже весь упор был сделан на провалившего операцию вояку и дрищеватого новичка. Но у них хотя бы цель была! Во второй все идеи выветрились, враги мелкие, в их опасность не веришь, проблемы решаются локального характера. Не осталось ни глобальных конфликтов, ни больших перестрелок.

Половины книги шаримся по унылым локациям из первой, а потом вялая развязка, и все счастливы. Вообще не впечатлило. Однако, написано нормально, никто не фапает на аббревиатуры оружия, разговаривают по-людски (хотя и очень примитивно -что с тобой? -да все нормально -ну ок) и не выдают диалоги из военного устава, чем любят баловаться в серии S.T.A.L.K.E.R.

Жаль, только вышло очень поверхностно, все кроме двух героев безликие плашки, у которых нет ни мотивации, ни души.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Смертники»

mikereader, 7 января 2019 г. 23:04

Приключение в зоне, бородатые грязные мужики с автоматами, мутанты за каждым углом, вялые перестрелки и трупы... Получилось чуть лучше чем обычно в серии S.T.A.L.K.E.R., хотя и шаблонно как всегда. Интересно было наблюдать за Олегом, он неприспособлен для зоны, и вообще ему все это не нравится, но автор быстро сделал из него типичного местного сталкера и понеслось: выстрел в голову мутанту, обошел аномалию, укрылся от бандитов, набрал хабару. Для тех, кто в теме, думаю, будет норм.

Для остальных... ну сильно отдает игрой, персонажи тут безликие нпс: убили не убили какая разница, надо квест выполнять, да и вообще пофигу на все вокруг. Бежим туда, бежим сюда... Даже сказать особо нечего, один раз можно прочитать. Написано нормально, никто не фапает на аббревиатуры оружия, разговаривают по-людски (хотя и очень примитивно -что с тобой? -да все нормально -ну ок) и не выдают диалоги из военного устава, чем любят баловаться в серии S.T.A.L.K.E.R.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Враг «Монолита»

amlobin, 22 августа 2018 г. 23:52

Добротный такой шпионский роман из жизни сталкерских группировок. Сюжет достаточно простой, линейный,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
про «засланного казачка»

лично мне очень понравился сам по себе текст — добротный такой, подробный, но без нудных общих мест, с бытовыми и психологическими подробностями, без мистических и суперменских эксцессов. ГГ — парень решительный и жесткий — упорно идет к своей цели по головам, не отвлекаясь на мелочи. Выходит такая убедительная и объемная картина жизни. Да и стиль в целом на уровне.

События происходят преимущественно в Припяти, а в сюжете обыгрываются эпизоды из игры «Зов Припяти»:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
база Монолита в речпорту, военные в прачечной, операция «Фарватер», засада в госпитале и т.д. и т.п. Ну и Дегтярев ближе к концу появляется, куда же без него.

Жаль, конец вышел несколько смазанным:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ все бросил и остался, устроил истерику, а страшная угроза оказалась блефом и т. д.

Если бы не вялый финал, с удовольствием поставил бы 8.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Олег Овчинников «Креативщики»

Tatooine, 7 августа 2017 г. 05:53

Теперь понятно откуда в России столько отвратительной и неадекватной рекламы. Рассказ хорош.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Олег Овчинников «Через терний — к звёздам!»

god54, 8 июня 2017 г. 20:36

Я бы сказал так озорной фантастический рассказ, когда автор нисколько не озаботился правилами, реалистичностью и даже условностями, а так резкими размашистыми мазками нарисовал две точки зрения на космические исследования: землян и неземлян сопроводив это толикой юмора. И знает — получилось, даже улыбку вызывает. Что-то в этом есть привлекательное. Вполне воможно так и будет, но прорвемся через тернии к звездам.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Олег Овчинников «Цвет жалости о музыке трав»

god54, 8 июня 2017 г. 20:15

Неплохо, очень даже неплохо. Очень оригинальная идея: два необычных человека, вернее обладающих сверхъестественными способностями и любовь... А ведь и в жизни точно так: два таланта никогда не сойдутся, ибо они просто заглушат друг друга. Так и здесь. А рассказ все же привлекает текстом. Написано красиво, зрительно, вдохновенно и очень читабельно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Олег Овчинников «Путь к сердцу мужчины»

god54, 8 июня 2017 г. 20:01

И еще один очаровательный и веселый фантастический рассказ на тему еды. Только сейчас на пятый день диеты начал понимать, что это и есть моя самая любимая тема в фантастике, особенно эти места, когда автор так методично и детально дает описание блюд и столовых приборов, какой пар и откуда выходит, температуру подаваемых блюд, частоту смены блюд, внешний вид пищи, а аромат, слюноотделение... И мне, как и главной героине, совсем непонятен поступок молодого человека в конце произведения. Наверное, потому что ему так и не удалось попробовать главное блюдо...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Олег Овчинников «Погода в доме»

god54, 8 июня 2017 г. 19:36

Вполне веселый и, как мне кажется, вполне удачный со всех точек зрения легкий и развлекательный рассказ на тему механизации и компьютеризации домов. Написано хорошо, сюжет живой, герой реалистичный, а набор приключений привлекает. Одним словом рассказ для чтения.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Олег Овчинников «Оргазм в октябре»

god54, 8 июня 2017 г. 19:05

Столько эротики, столько чувств... Я бы сказал механико-эротический фантастический рассказ. Может быть и пародия, но не читал оригинал, а потому не буду об этом. Вполне читабельный для взрослых вечером, когда не спится, и к тому же дома ты один, один на один с книгой, нежно перелистываешь страницы и ток по пальцам внутрь по телу... Не заводись и не заводи. Прочитал, иди дальше.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Олег Овчинников «Наноша»

god54, 8 июня 2017 г. 18:36

Прочитал и задумался, похоже у главного героя с головой, а может все же у автора, не в порядке. Такой серьезный эксперимент и без какого-либо соблюдения техники безопасности, без страховки и реанимационной бригады, без регистрации результатов и, главное, без информированного согласия испытуемого... Да, и вообще в чем смыл произведения: в том, что все ученые люди ненормальные? За те копейки, что они получают не только крыша съедет. А в целом на любителя сего творчества.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Олег Овчинников «Мир без любви»

god54, 8 июня 2017 г. 18:01

Такая возвышенная тема, как любовь и вдруг такое сухое, я бы сказал, даже жесткое изложение на нескольких страницах механистическое перечисление эмоций, человеческих эмоций... Вот только какой месседж хотел послать мне автор: любовь зла и приносит боль или боль нужна чтобы познать любовь? Что-то я совсем запутался в этом авторе.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Олег Овчинников «ИИ»

god54, 8 июня 2017 г. 17:43

Полное разочарование, хотя стоически с перерывами добрался до конца. Идея очень интересная: феноменальные предсказательные или угадательные способности молодого человека вкупе с везучестью. А вот сюжет ни к черту, особенно концовка. Должен же быть какой-то смысл, хоть в рассказе должен же быть смысл, в отличие от реальной жизни, в которой вообще ни смысла ни концовки толковой.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Олег Овчинников «Два волшебных слова три раза перед сном»

god54, 8 июня 2017 г. 17:17

Я понимаю, что это тоже творчество, чтобы превратить анекдот в рассказ, но потом при чтении перед глазами все время всплывают иные аналогии... Да , и концовка как-то не впечатлила, ибо оборвалась на еще одном варианте, который ну никак не завершает рассказ. А в основе-то лежит извечное человеческое чувство зависти, а потому и сюжет как-то уже не впечатляет. Одним словом на любителя творчества автора.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Олег Овчинников «Будущее проходит сейчас»

god54, 8 июня 2017 г. 16:46

И где же фантастика? Обычная реальная жизнь, с учетом работы спецслужб, они у нас и не такое могут выдумать и свидетелей найти и снимки предоставить и суд согласится с их аргументами. Вопрос один: где фантастика? Философия, это очень хорошо: когда менять жизнь, в чем смысл этой жизни, какова твоя цель и вообще, пережил ли ты кризис среднего возраста... Вопрос же остается: где фантастика?

Оценка: 4
– [  1  ] +

Олег Овчинников «Боль»

god54, 7 июня 2017 г. 20:31

Рассказ, как мечта о таком человеке для других, о такой способности брать на себя боль... Сейчас я таких людей не встречаю, хотя и раньше не встречал, может не повезло, а может их никогда и не было. И, возможно, именно поэтому так радует рассказ, так нравится эта лубочная картинка, когда есть добрые люди, которые вовремя проявят участие к тебе... Лишь один вопрос, а почему они должны это делать, а почему не ты?.. И ты уже молчишь и ищешь оправдательные аргументы...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Олег Овчинников «Атланты»

god54, 7 июня 2017 г. 20:11

Вполне хороший развлекательный фантастический рассказ, который по-настоящему вызывает улыбку и тут же пробуждает воспоминания о собственных внуках, их проделках, их послушать, такое впечатление, что они уже в четыре года окончили шесть-семь классов. Нет, мы такими не были, не было у нас видиков, мобильников и компьютеров с интернетами... у нас было просто детство.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Олег Овчинников «Ротапринт»

olpo70, 19 апреля 2017 г. 06:48

Кто в армии служил тот в цирке не смеётся. Молодой на службе может все. Сам знаю. И самое главное(не дадут соврать бывшие дембеля) после службы и по прошествии времени, все что было вспоминается со смехом и какой-то теплотой. и чаще на посиделках мы вспоминаем именно истории о том как мы были салагами. Потому что деду вспомнить особо нечего. И дембельский альбом открывается периодически.

А исторя веселая. И вывод из нее атор сделал правильный. Мы не победимы. И один автомат это много. Стройбат это такие звери, что им вообще оружие не дают.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Олег Овчинников «ИИ»

namco 87, 4 февраля 2017 г. 18:37

Я в полной растерянности. О чём этот рассказ, какой смысл в себе несёт? Почему «ИИ» заставляет думать, что я неуч и не знаю в чём фишка? По мне это какой-то отрывок из большого произведения, может пролог или первая глава. Как кусочек чего-то большего пойдет, но не как самостоятельное творение. Что автор пытался до нас донести? Не отступать перед трудностями, решать их, развивать себя? Во-первых это банально, во вторых преподнесено это слабовато. История про эксперименты с необычным юношей, потом с какой-то феей и больше ничего. Что за монументальная тайна здесь спрятана? Неужели я становлюсь старым?

Оценка: 5
– [  2  ] +

Олег Овчинников «Операторы односторонней связи»

olpo70, 28 декабря 2016 г. 08:19

Вот если бы автором этого рассказа значился бы кто-то из выдающихся фантастики, неважно отечественной или зарубежной, я на сто процентов уверен все в один голос кричали бы:«Шедевр!». Моё мнение — этот рассказ великолепен. Он достоин высшей похвалы. Поэтому я говорю Олегу:

« Вы написали Шедевр!»

Оценка: 10
– [  4  ] +

Олег Овчинников «ИИ»

Carex, 27 августа 2016 г. 21:12

Автор так и не сказал, что такое ИИ, институт какого-то «И». У меня есть предположение, но уверенности нет. В целом рассказ бестолковый какой-то.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
У студента обнаруживают необычные способности. Преподаватель предлагает ему поработать, исследовать и развить эти способности. Потом преподаватель приносит непонятное существо. Оказывается это фея. Конец.
Этого как-то мало. Почему ГГ радугу не видит? Вообще, такое впечатление, что куски текста из рассказа вырезали.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Олег Овчинников «День Барсука»

MarchingCat, 15 сентября 2015 г. 06:39

Сам день барсука описан относительно неплохо, но идея настолько вторична, что... А финал рассказа, который вроде как оправдывает использование чужой идеи и поворачивает сюжет в неожиданную сторону, слаб и неправдоподобен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Уж лучше бы автор оставил основной идею о зацикливании погибающего мира, чем превращать сюжет в шитый белыми нитками розыгрыш. На фоне этого, ещё один выверт сюжета, финал в финале, какой-то мужик с нелепыми фразами то ли в телефон то ли в рацию вообще глупо смотрится.

На мой вкус — не шибко удачный рассказ.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Олег Овчинников «Будущее проходит сейчас»

MarchingCat, 14 сентября 2015 г. 22:36

Рассказ мне очень нравился почти до самого финала. До того хитрого авторского сюжетного поворота, когда всё стало не тем, чем казалось. Ибо сперва всё было так атмосферно и психологично. Два варианта прожитой жизни, точка принятия решения. Я уже и про себя подумать успел, что хорошо что я, дескать не такой — совершенно не имею привычки рассуждать (или мечтать или сожалеть) «ах если бы я тогда поступил по-другому». Ибо каждый вариант жизни хорош чем-то своим. И не надо не мучиться о чём-то несбывшемся, а извлекать уроки из ошибок и шагать дальше.

Но нет... автору захотелось оригинального финала. И всё пошло кувырком.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный герой полез осваивать новую профессию,

а рассказ свёлся к наибанальнейшей мысли, что никогда не бывает поздно начать что-то новое, изменить свою жизнь. Причём, сия мысль подана на примере, когда этого делать как раз-таки не стОит.

ИМХО — рассказ подпорчен усложнением сюжетной линии, его финальной частью.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Олег Овчинников «Слепой Бог с десятью пальцами»

MarchingCat, 14 сентября 2015 г. 21:58

Конечно, хороший рассказ. Особенно если его принять не задумываясь, что рассказ написан про халтурщиков, выдающих на-гора заданный объём развлекалова. Вот только... как же тут быть с премиями, которые получал автор. Как же тут быть, что свежий гениальный роман оказался уже однажды написанным среди прочей макулатуры? Может быть, речь о том, что высокое качество, становясь стандартом, перестаёт быть высоким, требуются новые вершины?

Я не смог распутать столь витиеватый полёт мысли автора. Я вообще простой человек. По мне, так если автор получает «Хьюго» с прочими «Небьюлами» и может выдавать книги такого уровня пачками — пусть пишет...

Но есть отдельный момент в рассказе, который особо отметился в памяти. Это когда точка на клавиатуре запала. А потом заклинивала. Шикарный эпизод. Эксперимент с формой подачи может оказаться действительно очень удачным. Помните, какой-то чудак (не фантаст) в форме емейлов роман написал. А Бестер, помнится, в одном романе нотный стан использовал. Или у Жарковского спецификации файлов перед каждой главой. Или у Холла («дневники голодной акулы») концептуальное буквопостроение по ходу текста романа. Много, много таких нестандартных ходов было в литературе. Тут главное оставить эксперимент ярким разовым явлением, не пытаться его тиражировать.

В общем, рассказ хорош уже даже тем, что навёл на ряд мыслей. Подтолкнул вспомнить и обдумать интересные литературные явления, факты. Спасибо автору.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Олег Овчинников «Два мира — два солнца»

MarchingCat, 14 сентября 2015 г. 21:15

Сюжетно вторично, подачей затянуто, юмором или иронией — бедновато. Смысловая нагрузка околонулевая. Всё в сумме — крайне неправдоподобно.

Результат — съедобно, но не вкусно.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Олег Овчинников «Проблемы с этим... красным... который во рту!»

MarchingCat, 14 сентября 2015 г. 20:45

Очень хороший рассказ. Не побоюсь этих слов — уровня Шекли. Очень легко представляется вместо Димы — Грегори. А спасательная экспедиция — Арнольд, прилетевший на выручку своему компаньону (вдруг кто не вспомнил — парочка из цикла рассказов Шекли, начиная с «призрак V»). Но, в отличие от шеклианских шедевров, в рассказе Овчинникова есть и скрытая проблематика, которую можно выразить поговоркой — «что имеем не храним потерявши плачем». И в данном случае, это — способность к общению вообще и словарный запас в частности. На примере нового поколения видно, насколько оскуднела речь с нынешним образованием и засилием интернета. Грустно. А рассказ — замечательный!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Олег Овчинников «Антинародная мудрость»

MarchingCat, 14 сентября 2015 г. 20:22

Мне рассказ понравился. Но и очень озадачил. Явно Брэдберианское начало (марсианские хроники) с квазифилософскими рассуждениями и Лемовским финалом (пилот Пиркс). Пародия? Однозначно судить не берусь. Но, безусловно, необычно и интересно.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Олег Овчинников «Мир без любви»

MarchingCat, 14 сентября 2015 г. 19:54

Несколько суховато для столь эмоциональной и чувственной темы, но ирония хорошая. И главное, без трагедии. Похоже, что реального вреда инопланетной мадам познавательный эксперимент не принёс.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Олег Овчинников «Семь грехов радуги»

MarchingCat, 14 сентября 2015 г. 19:24

Очень страшная ситуация, поданная очень лёгким языком. Почему страшная? А вы вспомните — наказываются (обозначаются) ПОМЫСЛЫ. Это же почти как мысли окружающих читать. И тьфу на мысли сторонних окружающих. А вот всё знать про близких... поверьте, вам бы этого не хотелось. Не разово что-то узнать, а когда вы (ну, скажем, с женой) взаимно друг у друга на виду, как под микроскопом. Каждый помысел. Хана браку.

Понятно, что со временем всё бы так или иначе устаканилось и человечество продолжило бы свою жизнь. Но потрясений бы хватило на пару поколений как минимум.

А вот язык у автора лёгкий. Всё очень поверхностно написано. Драмы происходящего не чувствуется, просто как приключение всё смотрится. Но — у любой медали есть две стороны. Легко написано — на ура читается. залпом. Не каждое произведение фантастики с социальной тематикой вот так, на раз прочитывается.

Отдельный плюс за живой разговорный юмор, делающий диалоги более естественными

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
»- Убийство, воровство, прелюбодеяние... — нахмурившись, прочитала она. — Надеюсь, это не программа вечера?»

и жирный бонус за фразы на грани афористики

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Желание клиента для нас — неиссякаемый источник головной боли.»

Мне понравилось. Простенько, но очень интересно и с оригинальной идеей.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Олег Овчинников «Товар месяца»

antistorm, 21 февраля 2015 г. 22:10

Чудный рассказ. Идея понравилась. И лицо улыбалось остаток дня после прочтения.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Олег Овчинников «Доказательство»

Carex, 27 октября 2014 г. 08:40

Текст хорошо стилизован под 19 век. Да и начиналось все серьезно. Я, например, ожидал, что у Базарова попросят солипсизм опровергнуть. Но рассказ превратился в конце в глупую юмореску.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Контур боли»

Kote, 8 января 2014 г. 18:15

Мягко говоря, очень слабо! :(

Не знаю, зачем надо было переносить Олега и Михаила в новую зону, ибо в любом случае это выглядит надуманным и наигранным.

В романе, нет никаких объяснении возникновению новой зоны в Москве, да и описание новой зоны настолько поверхностно и разорвано, что погружения в атмосферу нулевое!

Развитие сюжета очень слабое, новые персонажи шаблонны, а главные герои спекулируют характерами, описанными в ранних романах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А главный злодей по сюжету, в результате самый положительный герой.. можно сказать спаситель отечества и мира!

Печально!

Оценка: 5
– [  3  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Смертники»

Sunlight, 11 июля 2013 г. 14:05

Книга прочитывается довольно легко, в ней присутствует место и для юмора и для трагедии человеческой души. Всё в принципе неплохо, и замысловатые пытки Дизеля и становление Олега, но именно неплохо, так как при прочтении создается ощущение того, что автор взялся описывать ту или иную сюжетную линию и бросил на пол пути недосказав, взявшись за новую. Хотя в целом, как ни странно, книга понравилась. Не понравилась концовка, на мой взгляд очень смазанная и торопливая, простая и прогнозируемая, на мой взгляд можно было расписать гораздо детальнее и интереснее.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Смертники»

loki1969, 23 марта 2013 г. 14:25

Это первая книжка у Прошкина, которая мне не понравилась — на порядок хуже всего, что читал раньше.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Смертники»

Kote, 6 августа 2012 г. 21:28

Добротный роман из серии. Безусловно, описание зоны и ее обитателей несколько ретушировано. Не наблюдается той бездумной жестокости «зверья», аномалии какие то «гуманные», сталкеры и наемники больше говорят, а не режут глотки друг другу, но в этом и шарм. Этот роман несколько выделяется из общей «серой» массы произведений написанных под маркой STALKER и в этом, скорее его плюс, а не минус. Герои интересны, сюжет захватывающий, динамика присутствует. В общем, достойное произведение цикла.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Смертники»

Str_Kremen6, 14 июля 2012 г. 20:13

Что хочется сказать? Впечатление осталось неоднозначное. С одной стороны, неплохой, затягивающий сюжет, интересные герои, увлекательные приключения, тайна, которая держит в напряжении всё время, да и отличный язык авторов заставляют отметить книгу, как очень хорошую, если бы не одно но. Авторы не справились с атмосферой.

Все мы привыкли к Зоне, которую во всех прочих произведениях авторы старались представить суровой, злой, опасной. Выжить в ней стоит больших усилий. Но в данном произведении дела обстоят немного по-другому. Сию территорию хочется описать как: безобидная, спокойная, неопасная. Нет, аномалии и мутанты есть, как же без них, но здесь они какие-то не те, что ли. Не узнаёшь сталкерскую Зону совершенно. Да и потом, жестокий опаснейший, покинутый город Припять всегда считался страшным местом для всех обитателей . Кто бывал в тех краях всегда удостаивались уважения и признания в сталкерской среде. Однако, видимо ,авторы этого не знали. Ведь все основные приключения плавно перетекают в это место, которое открывается пред читателем ,как оказывается, совершенно не страшным :(

В общем, такое чувство, что авторы слегка напутали с серией. Да, многое в этом произведении на высоте, но сии приключения, как мне кажется, не стоило переносить в Сталкер.

7\10

Оценка: 7
– [  3  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Враг «Монолита»

tsvoff, 12 апреля 2012 г. 22:17

Первая сточкеровская книга, в которой явные отсылки к сюжету игры не раздражали, а вызывали дикий восторг. Конечно, криптоистория операции «Фарватер» — отнюдь не главное, книга вполне самостоятельная, имеющая ценность и в отрыве от игры и книжной серии — это крепкая и достоверная психологически (со строго отмеренным количеством условностей и умолчаний) история «засланного казачка». Не знаю, кто как, а я истории про шараповых-штирлицей с детства обожаю. Не дай бог, конечно, оказаться на месте их главных героев.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Олег Овчинников «Операторы всех стран»

ivan2543, 28 ноября 2011 г. 19:49

Рассказ, как мне удалось выяснить, состоит в сюжетной связи с рассказом этого же автора в первых «Мифах мегаполиса». К сожалению, первую антологию мне прочитать пока не удалось, так что придется судить о рассказе изолированно.

В основе произведения – довольно сильный образ. Помимо людей, чувствующих чужую боль, находится человек, способный транслировать свою. И такой человек становится большой проблемой – ведь он и не подозревает, как разрушительна его злость.

Основной смысл рассказа, как мне кажется, можно свести к одной фразе – «ты не один». Если тяжело на душе, настало время жизненных испытаний или просто очень одиноко – это еще не повод возненавидеть весь мир и озлобиться. Всегда нужно надеяться, что есть люди, способные помочь, понять, оказать хоть какую-то поддержку, что не все люди злорадны или безразличны, но среди них всегда есть способные на сочувствие. В общем, я бы назвал эту идею хорошей и здоровой, но хотелось бы добавить – к сожалению, иногда таких людей очень тяжело найти. А еще бывают ситуации, в которых никто помочь просто не сможет. Поэтому надеяться все же лучше на себя самого, а не ждать, что кто-то услышит сигнал о помощи.

Достоинства рассказа:

идея;

психологизм;

сюжет.

Недостатки:

слишком простой, на мой вкус, стиль и язык;

слишком явная назидательность.

Итог: хороший психологический рассказ из жизни экстрасенсов. Напоминает рассказы Дяченко, но более реалистичен. В общем – на любителя.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Палачи»

tsvoff, 29 сентября 2011 г. 10:37

К «проектным» книгам «больших» писателей обычно отношение снисходительное. Тут, конечно, сами «большие» писатели виноваты: кто-то пишет левой ногой, считая ниже своего достоинства писать в «сточкер» в полную силу, кто-то, боясь, как бы кто не подумал, что он это всерьез, насыщает текст таким количеством хиханек и пасхалок, что такое «перемигивание с читателем» начинает больше походить на нервный тик.

«Палачи» на этом фоне выгодно выделяются.

Дело в том, что авторы, похоже, вообще не заметили, что пишут в «проект». Нет, конечно, весь положенный S.T.A.L.K.E.Rу антураж присутствует, но никаких скидок при чтении не требуется. Это отличный фантастический роман с оригинальным фантдопущением (при этом отлично вписанным в мир Зоны), с кучей порожденных этим допущением этических задач, решать которые приходится героям. Ну, и «приключения тела» тоже не забыты.

Оценка: 9
⇑ Наверх