http://fantlab.ru/autor5 ru Copyright (c) 2005-2010 FantLab.ru Последние отзывы на произведения Клиффорда Саймака Wed, 08 Sep 2010 05:43:49 +0300 1 http://fantlab.ru/images/logo_rss.gifhttp://fantlab.ru http://fantlab.ru/work10551#response151561 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user21001>Доктор Вова</a> 08 сентября 2010 г. в 05:43</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Интересный и красивый, в своей кровавой сути, рассказ. Гипотез о причинах вымирания динозавров существует множество и гений Великого писателя озвучивает одну из них. А что? Почему бы не предположить и это? Чем она хуже уже существующих? Ничем, а если учитывать красочность и неприкрытую жуть описания, то по мне, так даже и интереснее, чем столкновение с кометой. А изложение в форме письма известному профессору даже добавляет пикантности в написанное. И предположение о исчезновении мамонтов и прочих млекопитающих 10000 лет назад из-за повторного визита прожорливых инопланетян очень даже вписывается по смыслу. 2000 год прошел и нас действительно около 6 млрд. на планете. Не хотелось бы становиться освежеванной тушкой для новой порции еды инопланетных потребителей.</p><br />Оценка: 8 response Wed, 08 Sep 2010 05:43:49 +0300 http://fantlab.ru/work10551#response151561 Доктор Вова http://fantlab.ru/work9810#response151544 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user14512>aravinev</a> 07 сентября 2010 г. в 21:55</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Заманчиво, конечно, побродить по древней Спарте, отправиться во всамделишный Крестовый поход или пожать руку Наполеону. Но какую цену ты за это заплатишь? Одиночество и вечное бегство. Суета сует - вот смысл бессмертия в этой жизни.</p><br />Оценка: 9 response Tue, 07 Sep 2010 21:55:58 +0300 http://fantlab.ru/work9810#response151544 aravinev http://fantlab.ru/work10546#response151520 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user21001>Доктор Вова</a> 07 сентября 2010 г. в 15:13</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Страшный в своем спокойствии и псевдогармонии рассказ! Безнадега со стороны одинокого старика, космического "узника" и практически неприкрытый цинизм со стороны хозяев станции- этакого дома призрения в "цивилизованном" исполнении. Фраза "Энергия нужна для материи, а материя для энергии"- это шедевр!</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Главное, чего лишен пожилой пенсионер, это банального ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО внимания и общения, а также- ЛЮБВИ! </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И от этого больно, горько, страшно!</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Автору огромное спасибо за такую пронзительную вещь!!!</p><br />Оценка: 9 response Tue, 07 Sep 2010 15:13:25 +0300 http://fantlab.ru/work10546#response151520 Доктор Вова http://fantlab.ru/work39318#response151239 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user21001>Доктор Вова</a> 02 сентября 2010 г. в 14:56</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Эта повесть вне времени! Она актуальна для любого возраста, любого читателя, любого времени! Великий Саймак затрагивает очень важные вопросы и дает свою точку зрения на то, как может быть! И я не могу сказать, что мне эта точка зрения не нравится чем то. Грусть, пропитывающая всю канву "Города" , тем не менее не оставляет ощущения безнадеги. Все новое рождается в муках. И хотя до воплощения описанного еще ооочень далеко, тем не менее мне бы хотелось, чтобы такое будущее стало реальным! </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Спасибо, Автор!</p><br />Оценка: 9 response Thu, 02 Sep 2010 14:56:43 +0300 http://fantlab.ru/work39318#response151239 Доктор Вова http://fantlab.ru/work6876#response151204 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user46308>stewra darkness</a> 02 сентября 2010 г. в 05:11</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Коммерческая конкуренция в галактических масштабах. Причем противопоставлены психология торговца, для которого торговля - наука, и торгаша - для которого все средства хороши, лишь бы была выгода. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заметны плюсы коллектива, в котором подчиненные - роботы: никаких споров и ссор, слаженная работа.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Поначалу рассказ показался скучным. Потом стало понятно, что рассказ о буднях торговцев, хоть и космических, не может и не должен быть другим. Спокойный и несколько затянутый&nbsp;&nbsp;сюжет оживляется лишь несколькими динамичными эпизодами. Такой тип повествования подчеркивает обыденность торговли. Никакой романтики и активных действий: маркетинг,&nbsp;&nbsp;реклама, коммерческий анализ, умение руководить. Видимо, торговля - она и в будущем останется просто торговлей.</p><br />Оценка: 8 response Thu, 02 Sep 2010 05:11:40 +0300 http://fantlab.ru/work6876#response151204 stewra darkness http://fantlab.ru/work9704#response150883 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user5098>sanchezzzz</a> 28 августа 2010 г. в 14:01</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Так начинался по большому счёту Саймак-фантаст. Конечно, здесь ему далеко до себя самого 50-70-х, но сразу заметно, что за Саймаком-приключенцем выглядывает Саймак-философ, пусть пока что ещё «зелёный». </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">А рассказ неожиданно для меня весьма понравился. Несмотря на то, что он с начала и (почти) до конца построен на жанровых штампах фантастики того времени, определённый шарм в нём всё же есть. Для меня ценно то, что эти штампы не пародийны, а вкраплены строго «по понятиям», и от того сюжет воспринимается вполне достоверно. Забавно, что Саймак не избежал участи многих ранних фантастов и также как они ничуть не стеснялся оперировать масштабами происходящего. Ну да, если отправлять героев в будущее, то уж непременно в самую его даль, - чего мелочиться! – сразу на пять миллионов лет, к умирающему солнцу. И даже факт непреднамеренности этого события ввиду неверной работы приборов не снимает добрую усмешку с губ, такую ;-) .</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Мне очень понравилась мысль Саймака о том, что перемещаться во времени можно, но только в будущем направлении. Это моё стойкое убеждение, и хоть оно бездоказательно, но я считаю, что путешествия в прошлое невозможны. Правда, в поздних произведениях Мастер дал такую возможность (например, в романе «Снова и снова»), мне приятно, что здесь он со мной солидарен.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">По душе пришлось отсутствие хэппи-энда, в данном случае оправданное полностью. Также позабавил способ достижения победы над сверхмозгом: смех-спаситель и насмешка-убийца выглядят неожиданно и как-то даже жизнеутверждающе, хоть и попахивают немного карикатурностью. В целом, рассказ неплохой, без изысков, но и без халтурки.</p><br />Оценка: 8 response Sat, 28 Aug 2010 14:01:59 +0300 http://fantlab.ru/work9704#response150883 sanchezzzz http://fantlab.ru/work9812#response150246 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user48150>mymmike</a> 20 августа 2010 г. в 19:10</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И. Можейко этот рассказ не переводил. В одном из изданий он ошибочно был указан в качестве переводчика, после чего рассказ несколько раз переиздавался в таком виде.</p><br />Оценка: - response Fri, 20 Aug 2010 19:10:56 +0300 http://fantlab.ru/work9812#response150246 mymmike http://fantlab.ru/work6908#response150049 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38147>Warden</a> 17 августа 2010 г. в 20:45</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Перечитывал два раза. Произведение возможно не столь логичное и эпичное, но понравилось миром.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">А мир этот примечателен тем, что прогресс технический идёт рука об руку с деградацией общества до уровня средневековых обычаев. Это будущее, в котором у некоторых людей стали проявляться экстрасенсорные способности, корабли-разведчики устремляются к самым отдалённым звёздам, а по улицам проносятся автомобили на гравитационной подушке. И в тоже время обычные люди, не обладающие «способностями» относятся к своим более «одарённым» собратьям со страхом и ненавистью. По ночам они запираются в своих домах, покрытых амулетами и защитными надписями и дрожа от страха молятся, чтобы в этот раз с ними ничего не случилось. «Не таких» называют парапсихами, колдунами и ведьмами. Их загоняют и ловят для того, чтобы сжечь на костре или повесить на ближайшем дереве.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И что прикажете делать тому самому парапсиху, работающему на саму крупную и могущественную мегакорпорацию Земли, который неожиданно получает знания сотен разумов, тысяч планет, способности управлять временем и пространством? Кому можно довериться в мире, где тебя либо хотят вздёрнуть на ветке, либо вскрыть твою черепушку, хранящую поистене бесценные знания?</p><br />Оценка: - response Tue, 17 Aug 2010 20:45:41 +0300 http://fantlab.ru/work6908#response150049 Warden http://fantlab.ru/work6909#response149884 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user47802>fantazer</a> 16 августа 2010 г. в 03:05</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Читал роман очень давно в детстве. Очень впечатлило. Самому захотелось иметь такой домик, общаться с представителями разных миров. Сколько нового и интересного можно было бы узнать?!</p><br />Оценка: 10 response Mon, 16 Aug 2010 03:05:18 +0300 http://fantlab.ru/work6909#response149884 fantazer http://fantlab.ru/work6901#response149430 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user37133>svarga</a> 10 августа 2010 г. в 10:00</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Мое самое любимое произведение у Саймака. И первое фэнтези, которое я прочитал. Книга на все времена, на любой - почти, - возраст, читать можно практически с любой строки и уже не отрываясь до конца.</p><br />Оценка: 10 response Tue, 10 Aug 2010 10:00:35 +0300 http://fantlab.ru/work6901#response149430 svarga http://fantlab.ru/work6909#response149405 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user37133>svarga</a> 09 августа 2010 г. в 23:40</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Читал два раза. Оьа раза не мог понять, почему буквально все вокруг меня так носятся с этим романом. Меня он не цепляет. Да, не плохое произведение, но далеко не такой шедевр, каким тут подавляющее большинство его изображают.</p><br />Оценка: 7 response Mon, 09 Aug 2010 23:40:45 +0300 http://fantlab.ru/work6909#response149405 svarga http://fantlab.ru/work6901#response148313 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user46308>stewra darkness</a> 31 июля 2010 г. в 07:43</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Собственно,до "Заповедника гоблинов" я читала только чистую НФ,сказки и реалистическую литературу.Именно с Саймака началось мое знакомство с фэнтези.Но,в отличие от других произведений этого жанра,эта книга отложилась не только в памяти,но и в душе.В первую очередь поразило ощущение домашнего тепла и уюта,которое до тех пор не встречала ни в одной книге,которое и в жизни бывает редко.Помню первый раз перечитывала&nbsp;&nbsp;"Заповедник" снова и снова,чтобы ощутить это тепло.С детства мечтала оказаться в сказочном мире,в кругу пусть очень странных,но друзей.Саймак подарил мне этот мир,познакомил с милыми веселыми существами,о которых даже не подозревала раньше,окатил невероятными цветами и оттенками своего мира.С тех пор ремонт в квартире и доме - только в цветовой гамме "Заповедника",чтобы этот уют сказки не покидал в реальной жизни - и жить становится легче,а проблемы просто проходят мимо сами собой.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Раньше драконы для меня были просто несуществующими животными:их размеры не позволяли представлять их,кроме как биологическим стихийным бедствием,потомками бестолковых динозавров.Саймак подарил мне своего дракона.Теперь мы всегда вместе - мои драконы добрые,мудрые,хоть и большие.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; С тех пор,читая фэнтези,невольно всегда оцениваю каждое произведение с точки зрения своего отношения к "Заповеднику".А если прочитанное не доставило удовольствия,если достала жизнь и не хочется смотреть на мир за окном,достаю с полки потрепанную уже книгу и ухожу в свой мир,где друзья угостят октябрьским элем,поворчат и пошутят.Согрею душу.Потом вернусь - и все станет на свои места.</p><br />Оценка: 10 response Sat, 31 Jul 2010 07:43:11 +0300 http://fantlab.ru/work6901#response148313 stewra darkness http://fantlab.ru/work10550#response148303 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38882>donpero</a> 31 июля 2010 г. в 06:03</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Читая этот рассказ меня, посетила мысль, что по таким рассказам любил снимать фильмы Альфред Хичкок. Соответственно подобных рассказов великое множество, этот вполне может оказаться один из первых (глядя на дату написания)….Как и всегда, в подобных произведениях,&nbsp;&nbsp;идет описание действия и мыслей одного человека столкнувшегося с чем то из вон выходящим.&nbsp;&nbsp;И как всегда в подобных произведениях рассказ обрывается на самом интересном (вроде как создается интрига и читателю предлагается додумать самому). В общем рассказ как рассказ – середнячек, но а в пользу писателя можно сказать – написано легким и ненавязчивым слогом, в результате чего рассказ читается на одном дыхании.</p><br />Оценка: 7 response Sat, 31 Jul 2010 06:03:00 +0300 http://fantlab.ru/work10550#response148303 donpero http://fantlab.ru/work6909#response147652 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user43391>Oreon</a> 26 июля 2010 г. в 12:47</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Глядя на высокую оценку других читателей подсознательно хочется подтягивать и свою :). Но по мне так на шедевр все таки не тянет. Мало действия, все как-то медленно и затянуто, кроме того автор пытается описать проблемы и чувства, для которых ему не хватает земных слов и понятий, надо думать из-за высоты фантастики, и отдаленности будущего. Сама проблема которой терзается герой, для меня тоже как-то не встает. Видимо из-за того что я все таки человек, а герой - уже не совсем. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Автор играет с понятием религии и пытается его заменить какой-то вселенской духовной энергией, при этом вплетая какой-то талисман, который смотрится на фоне остальной "высоты" идей пережитком верований далекого тубильского африканского племени.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Кроме того тысячи рас галактики выступают всплошную развитыми и моральными, а люди кровожадными и саморазрушительными, по мне логичней все таки было бы добавить и рас злодеев :).</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Еще одна находка автора ввести трех героев с именами Улисс, Уолис и Уинслоу, не знаю как кому, но когда они несколько страниц были вместе - я начал путаться кто где.</p><br />Оценка: 8 response Mon, 26 Jul 2010 12:47:47 +0300 http://fantlab.ru/work6909#response147652 Oreon http://fantlab.ru/work6908#response147650 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user43391>Oreon</a> 26 июля 2010 г. в 12:33</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Проблемы поднятые автором от меня остались далеки... Или еще можно сказать по другому - о чем хотел сказать автор я так и не понял, равно как и связь произведения со своим названием. И изысканность решения - исход на другую планету, я тоже как-то не одобряю. И фантастика эта какая-то не реальная, не научная. После прочтения содержание вспоминается с трудом :), или забывается очень быстро...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">А еще мне "понравилось" - когда у героя возникает какая-то проблема он сразу же находит у себя новую способность. Проблема?, собрались вешать? - усилие воли и герой уже в прошлом, нужно - и уже телепортировался на другую планету, создается впечатление, что полет фантазии автора, как и возможности героя - безграничны. Кроме того в наличии, я бы сказал, проколы или ляпы. Это когда объединившись с кем-то разумом герой и дальше ищет ответ на вопрос, хорошо известный человеку, с каким он объединился и т.п.</p><br />Оценка: 6 response Mon, 26 Jul 2010 12:33:40 +0300 http://fantlab.ru/work6908#response147650 Oreon http://fantlab.ru/work6885#response147645 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user43391>Oreon</a> 26 июля 2010 г. в 12:25</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Немного затруднялся с оценкой. С одной стороны книга написана легко и интересно, некоторые нюансы хватают что называется за живое, например картина увядания и прихода цивилизации в упадок. В этом ключе особенно понравились первая и четвертая части. Интересна идея нанизать все повествование на историю одного человеческого рода - Вебстеров.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">С другой стороны книга, как мне кажется претендует на научную фантастику, а наукой как-то не особо пахнет. Например идея защитить муравейник от непогоды и кормить совсем не приводит к их техническому развитию. Ведь живут же муравьи и в тропиках, где нет холода, но тем не менее метал пока не плавят. Так же и идея того, что в идеальном мире автора, которого в конце достигают собаки, грызуны быстро размножаются, потому что хищникам их есть нельзя, и их перебрасывают в другие измерения, поскольку места уже для них нет. Если эту идею взять за основу - теорию эволюции наверно бы не создали, это идет наперекор здравому смыслу и вообще бред - хоть и гуманно, но не реально - как показывает нам весь наш опыт, реальность строится на иных принципах.</p><br />Оценка: 8 response Mon, 26 Jul 2010 12:25:58 +0300 http://fantlab.ru/work6885#response147645 Oreon http://fantlab.ru/work6907#response147639 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user43391>Oreon</a> 26 июля 2010 г. в 12:17</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Начало вроде бы интригующее, с зачатками фантастического детектива, но детективные пассажи у автора не совсем удаются, а со второй половины вплетается тема войны во времени, которая как-то не совсем раскрыта и не совсем понятна. То что автор именует "Судьбой" больше известно под понятием "Душа". В конце герой предает человечество, что мне тоже не совсем по душе. Мне кажется логичнее было бы раскрыть тему этичности создания андроидов - искуственных биологических людей, вместо этого подымается вопрос их права вытеснить остальное человечество, но и то как то вскользь.</p><br />Оценка: 7 response Mon, 26 Jul 2010 12:17:04 +0300 http://fantlab.ru/work6907#response147639 Oreon http://fantlab.ru/work6885#response147034 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user22211>andreich</a> 21 июля 2010 г. в 23:16</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Самое неоднозначное произведение в общем то любимого для меня автора. Но в данном случае такое количество восторженных отзывов вызывает недоумение! Если первые главы вызывали интерес, то после того как появились говорящие собаки, дочитывал с трудом. Идея интеллектуальности и братства всех животных мне кажется по меньшей мере смешной. Ну разве что действительно считать это сказкой. Кстати, понравилось высказывание в одном из отзывов, что всё это напоминает "Ну погоди!". Действительно сильное впечатление оставила лишь глава "Дезертирство", которая к слову несколько выбивается из всего цикла. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Обращает на себя внимание и то, что первые 4 главы были написаны в одном году, а последние дописывались уже в течение нескольких лет, видимо идеи по роману впоследствии изменились. Да и сам Саймак не считает этот роман лучшим.</p><br />Оценка: 7 response Wed, 21 Jul 2010 23:16:24 +0300 http://fantlab.ru/work6885#response147034 andreich http://fantlab.ru/work9789#response146936 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user46308>stewra darkness</a> 21 июля 2010 г. в 05:40</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; В этом рассказе Саймак нарисовал мечту Специалиста своего дела - человека,который не просто всю жизнь выполнял свою работу,а вкладывал в нее свою душу.Такие Специалисты выкладываются на 300 процентов независимо от условий ,обстоятельств и оплаты,даже в экстремальной ситуации.Часто общество "выжимает" таких до конца,а потом "выбрасывает",скажем,в приют для стариков,где нет любимого дела,где они никому не нужны.К каждого такого Специалиста есть заветная мечта - приносить хоть какую-то пользу,используя свой опыт.Видеть,что его умения еще нужны.Чтобы никто и ничто не отвлекал от любимого дела.Чтобы под рукой было все для полноценной работы.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И тогда можно "сесть и вплотную заняться звездным правом".</p><br />Оценка: 10 response Wed, 21 Jul 2010 05:40:58 +0300 http://fantlab.ru/work9789#response146936 stewra darkness http://fantlab.ru/work6872#response146645 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user46308>stewra darkness</a> 18 июля 2010 г. в 06:52</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Воспителлы для меня ассоциируются с героиней книги Карлоса Кастанеды "Второе кольцо силы" Ла Гордой.Колдунья-индианка,чтобы вернуть себе "полноту силы",забирает у своих дочерей "острие духа".Теперь по ее словам "они не любят детских компаний,потому что им они не нужны.Я бы сказала - они стали лучше.Я отняла их ненормальность.Они не нуждаются в ней,а я нуждаюсь".Воспителлы тоже забирают у детей то,в чем нуждаются сами.Вроде бы такой обмен выгоден и детям и взрослым:первые получают сознательность,серьезность и разумность,другие - свою долю детства ("ненормальность").Одна пожилая женщина как-то сказала:"Мне бы в молодости да ум старика!"Так что все прекрасно.Воспителлы даже,в отличие от Ла Горды,более благородны и делятся своим приобретением с теми,кому это необходимо.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Но по какой-то неведомой нам причине жизнь любого существа,в том числе и человека,разделена на определенные,строго последовательные периоды.Причем,каждый период имеет свои особенности.Значит,природа требует,чтобы детство было именно детством с его веселостью и ненормальностью,а то потом,может быть,старость будет какая-то неправильная.Или вообще вся жизнь наперекосяк.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мне все же жаль детей из рассказа.И стариков жаль,хоть они и чувствуют себя счастливыми.В старости тоже много такого,что может сделать человека счастливым,для этого не надо возвращаться в детство.</p><br />Оценка: 9 response Sun, 18 Jul 2010 06:52:55 +0300 http://fantlab.ru/work6872#response146645 stewra darkness http://fantlab.ru/work6889#response146377 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user46164>Razmking</a> 15 июля 2010 г. в 14:20</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Быстро читается, присутствует много интересных персонажей, описано все мастерски, сюжет не очень сильный, но более менее оригинальный. Понравился юмор.</p><br />Оценка: 8 response Thu, 15 Jul 2010 14:20:49 +0300 http://fantlab.ru/work6889#response146377 Razmking http://fantlab.ru/work6846#response145779 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user46144>мотылек</a> 08 июля 2010 г. в 14:06</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Этот роман мой любимый у Саймака. Не даром говорят, что хорошая книга всегда о людях. В произведении очень ярко показаны характеры людей, их духовный мир и переживания. Особенно подкупает простота и незатейливость главных персонажей: они выросли в замкнутом пространстве, их быт весьма монотонен и однообразен, их окружение состоит из одних и тех же людей и не меняется в течении всей жизни, а раз так то и в душе такие люди должны быть просты и понятны. У них нет того налета условностей и абстракций, изощренности и относительности которые присутствуют у нас людей большого мира, которые повидали на своем (иногда даже очень небольшом, но уже насыщенном событиями и информацией)&nbsp;&nbsp;веку если не все, то очень многое. Внутреннюю суть человека корабля можно увидеть практически сразу, без глубокомысленного откапывания ее в недрах эмоциональных переживаний героя.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Говорят, что это произведение плагиат с повести Р.Э.Хайнлайна "Пасынки вселенной", однако даже если это и правда, то у Саймака вышло значительно улучшить первоначальное издание. В пасынках все слишком схематично. Главные персонажи выглядят какими то картонными, не настоящими, да и с практически-технической точки зрения&nbsp;&nbsp;описание звездолета (и времени его полета) весьма топорное и неправдоподобное.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">А вот&nbsp;&nbsp;в "Поколение достигшее цели" весьма живое и красочное, при чтении легко и просто представляешь себе мир корабля, и живущих в нем людей. Единственная неправдоподобная деталь это "письмо". Получается уж слишком много зависело от клочка бумаги, который мог при любой случайности потеряться или быть уничтоженным. Ну не могли земные инженеры при столь сложном прогнозировании социального развития общины и столь изящных технических решениях, свести все к такому ненадежному элементу.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В целом произведение замечательно.</p><br />Оценка: 9 response Thu, 08 Jul 2010 14:06:51 +0300 http://fantlab.ru/work6846#response145779 мотылек http://fantlab.ru/work6843#response145705 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user21001>Доктор Вова</a> 07 июля 2010 г. в 16:20</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Очень простая и в тоже самое время глубокая и философская вещица из под пера Великого Мастера! Незамысловатое и легкое повествование, написанное замечательным языком! На мой взгляд- это духовный ответ Саймака всей нашей механистической цивилизации, всем ее "достижениям" и "завоеваниям"! Спасибо ему за этот короткий рассказ, за его этичность! Человечеству в целом давно пора заглянуть себе в душу, пока она( душа) еще есть! </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> А ИСТИНА по определению не может быть громоздкой и сложной, она не агрегат, она- ИСТИНА!</p><br />Оценка: 8 response Wed, 07 Jul 2010 16:20:03 +0300 http://fantlab.ru/work6843#response145705 Доктор Вова http://fantlab.ru/work6905#response145649 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user17821>Hirus</a> 07 июля 2010 г. в 06:26</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Это было второе произведение, что я прочитал у Саймака и пока я делаю вывод что это не мой автор.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Что то как то очень средне, как мне показалось написано. Из положительных моментов отмечу лишь организм главного героя, это хорошо придумано. Но вот сама суть, что человек прилетел на Землю, а потом оказывается что он не человек... У Головочева есть роман "Черный человек", вот там, как мне показалось, все на много интересней было. Поэтому тут я даже не проникся этой идеей. Так же нисколечко не цепляет якобы любовная линия, на мой взгляд она вообще не получилась, как то все притянуто за уши получилось и конец этим моментом тоже не порадовал. <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>Что из 7-ми миллиардов людей он по прилету натолкнулся и влюбился именно во второго такого же, мне не нравятся такие "суперправдоподобные" моменты.</td><td width=5></td></tr></table> Все произведение читается как то без глубины, без вникания и переживаний.</p><br />Оценка: 5 response Wed, 07 Jul 2010 06:26:13 +0300 http://fantlab.ru/work6905#response145649 Hirus http://fantlab.ru/work9796#response145192 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user21001>Доктор Вова</a> 01 июля 2010 г. в 10:43</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Очень тяжелый( в моральном плане) рассказ. Безусловно- Автор создал великолепное произведение, но мрачные тона, нагнетание напряженности и даже предсказуемый и ожидаемый финал оставили ощущение жуткой безнадеги. Человек сам творит себе и кумиров, и чудовищ. Это все плоды нашего бушующего разума. И то, что персонажи Спектакля в финале становятся реальными, является закономерным. Но как же не хочется такого финала! Смерть Гарри, первым осознавшим разгадку Творения, к сожалению не стала искупительной жертвой, которая бы перекрыла возможность персонажам Спектакля воплотиться!</p><br />Оценка: 8 response Thu, 01 Jul 2010 10:43:44 +0300 http://fantlab.ru/work9796#response145192 Доктор Вова http://fantlab.ru/work6863#response145106 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user45457>ротмистр</a> 30 июня 2010 г. в 15:14</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Прекрасный рассказ, и совсем не такой уж наивный, как говорили, некоторые.</p><br />Оценка: 9 response Wed, 30 Jun 2010 15:14:59 +0300 http://fantlab.ru/work6863#response145106 ротмистр http://fantlab.ru/work6873#response144338 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user21001>Доктор Вова</a> 22 июня 2010 г. в 12:55</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Хороший&nbsp;&nbsp;и приятный рассказ, даже м.б. сказка для детей, о том как не хорошо быть жадным! Саймак потрясающе умеет передавать и атмосферу, и персонажи! Роллы- это просто шедевр, так реалистично описаны! К сожалению, людей, которые хапают ртом и *опой и живут по принципу- я, мне, мое- все больше, особенно у нас в стране. Могущество( не мнимое, не власть, а именно сила) очень часто граничит с наивностью и простотой, а жадность с глупостью! А ведь счастье( для всех) было так рядом!</p><br />Оценка: 9 response Tue, 22 Jun 2010 12:55:06 +0300 http://fantlab.ru/work6873#response144338 Доктор Вова http://fantlab.ru/work6873#response143613 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user44685>22sah22</a> 13 июня 2010 г. в 16:22</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Милая, простая и такая желанная в детстве сказка о попытке нарвать с денежного дерева, перелезая ночью с мешком за высокую ограду в фантастический сад, с такой добротой рассказанная Саймаком. И ленточка на шее инопланетянина. Минусы можно поставить только за излишнюю фантастичность.</p><br />Оценка: 7 response Sun, 13 Jun 2010 16:22:23 +0300 http://fantlab.ru/work6873#response143613 22sah22 http://fantlab.ru/work6901#response143577 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user34589>Сельский житель</a> 13 июня 2010 г. в 01:59</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Все очень просто - скажите "Заповедник гоблинов" - и вам скажут - Саймак. Обратное тоже верно. Классика, классика. Причем что называется алмазный фонд мировой классики фантастики. Написано уже столько, что только воду лить остается, а не хочется. Поэтому - читать обязательно, детям давать читать - непременно, оценка - сами понимаете какая.</p><br />Оценка: 10 response Sun, 13 Jun 2010 01:59:04 +0300 http://fantlab.ru/work6901#response143577 Сельский житель http://fantlab.ru/work6900#response143511 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user4252>Pupsjara</a> 12 июня 2010 г. в 01:05</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сюжет романа очень похож на сюжет из другого романа автора "Паломничество в волшебство". Здесь тот же квест, на дело сперва выходят 2 героя, но так-как вдвоем с нечистью они справятся не могут, то им приходят постоянно на помощь и из пары героев вырастает целая команда героев. Они разные и некоторые кажется совершенно не подходят для похода в Оксфорд, но впечатление это обманциво, каждый персонаж у автора это кусочек пазла, без которого он не соберется, то есть миссия не будет выполнена. Альтернативный мир 20 века довольно необычный, хотя в такое появление нечисти не очень то верится. В целом довольно средний роман, но мне очень понравился демон Царап, каждая сцена с его участием просто великолепны, чего не могу сказать о финале-бездарная концовка. Читать совсем не обязательно.</p><br />Оценка: 7 response Sat, 12 Jun 2010 01:05:11 +0300 http://fantlab.ru/work6900#response143511 Pupsjara