Донцова это плохо, Хмелевская это хорошо. Такая постанова, и вряд ли хочется с этим принципиально спорить. Но, тем не менее, читая «Все красное», приходилось постоянно себе напоминать вышеприведенную аксиому. Нет, конечно, я в курсе, что детектив иронический, но получилась какая-то раскоряка. Чуть ли не на каждой странице убийства, которые оказываются лишь покушениями, но тем не менее. Пыряют стилетами, взрывают, сбивают машиною, травят ядами — а нам все хихиньки-хаханьки. Пять минут дежурного женского визгу, и дальше пьем кофе и меряем шляпки. Полиция регулярно приходит, мило беседует на ломаном польском и удаляется. Подумаешь, каждый день ког-то мочат — обычное дело для сонной Дании. Да уже после третьего случая, если не после второго, затаскали бы по допросам, кого-то профилактически посадили в их КПЗ до выяснения, и уж точно гостевой шалман бы прикрыли.

Ну ладно, Донцова — плохо, Хмелевская — хорого, помним. Но почему непосредственно детективная составляющая (это ведь детектив?) такая примитивная. Даже мой ленивый мозг вяло замечает, что если потенциальная жертва дарит свою красную шапочку подруге, то на следующей странице случится ошибка, и подружку в красной шапочке трагично перепутают с жертвой. Да и развязка, к сакованию которой приучили Конан Дойль и Кристи, здесь скомканная, типа беседы о ценах на капусту на местном базарчика. Так, у одного персонажа поехала крыша от паранойи, дело житейское, улыбаемся и машем.

А кому что-то не нравится. вспоминаем, что перед нами не мятый покетбук в мягкой обложке «Покер с акулами», а новая детективная классика.

Это моя первая прочитанная книга Хмелевской. Впечатления хорошие, правда первая половина книги напрягла большим количеством имен. Сюжет динамичен, детективной составляющей маловато на мой вкус. Впечатления у меня о книге хорошие, но ожидала большего.

Этот роман несколько нетипичен для меня. Но отзывы на форуме были столь лестны, что удержаться было сложно, к тому же захотелось прочитать что-то легкое и веселое. Хороший юмор — вещь редкая, но иногда нужная.

Должен признать, начало пошло туго. Да, было желание бросить. Подумал — ну вот, опять купился на чужие восторги. Но в итоге как-то сюжет набрал обороты, события завертелись, юмор стал пронимать и дочитывал роман с удовольствием.

Великолепная четверка героев — Лесь, Барбара, Януш и Каролек. Они работают в архитектурной мастерской, где с ними постоянно что-то происходит и в попытках придумать выход из той или иной ситуации вся компания генерирует различные идеи, реализация которых приводит к веселым ситуациям. Идеи даже сначала кажутся логичными, но в процессе воплощения становятся безумными. Безумными и смешными.

Лесь, по сути, главное действующее лицо лишь первой части, а дальше все больше места в книге занимает весь их творческий архитектурный коллектив, заполоняя собой все пространство ближе к финалу.

Лесь в автобусе, пытающийся спрятать кувалду под пиджак. Лесь сражающийся с огнетушителем, он же бегущий на всех парах от догоняющего поезда и быка. Любвеобильный и азартный, гениальный и чудаковатый. Немного странный, а кто не странный? Весело всё это. По доброму весело. Такой себе ламповый юмор из семидесятых годов прошлого века.

Не шедевр, но читая отдыхаешь и наслаждаешься. Юмор — великая вещь. Не каждому дается выковать из него что-то достойное. Автору это удалось.

На книжки этого автора почти невозможно порядочный отзыв написать

Ну вот, например — история двух девушек-старшеклассниц Терески и Шпульки, то есть Нитки, то есть Аниты, которые отправились на летние каникулы на озеро. С купленной складной байдаркой, знакомый водитель обещал довести до места, к знакомому в кемпинг. Но, персонажи предполагают, а автор располагает. Машина поломалась в чистом поле и две девушки с кучей груза остались в чистом поле. Правда, им повезло, их довезли, но совсем в другую сторону, но на озеро, да.

А дальше — собирание этой лодки, поиск места, камни (для костра и не только), пикриновая кислота, аристократ, поиск клада, молодой человек с голубыми глазами (кто первую книгу читал, тот поймет), угри и прочие рыбы, знаменитые дети Хабровичи, лесник Пафнутий (одноименный медведь замечен не был), летняя природа и даже котенок, итд.

Все это вместе, в одной книжке. Читается на одном дыхании, очень приятная и забавная история.

Книга произвела странное впечатление. Начну с плюсов. Очень запутанный детективный сюжет, догадаться, в чем же тут собака зарыта, у меня не получилось. Читается очень легко и довольно весело. Встречаются интересные речевые обороты, о существовании коих даже не подозревала.

А вот теперь о минусах. Несмотря на маленький размер, немного устала от книги. Написано довольно сумбурно, иногда даже рвано. Героиня — это просто швах! Как она вообще дожила до того возраста, в котором показана нам в книге, для меня осталось загадкой. Очень импульсивная, взбалмошная, упертая, прущая как танк куда надо, но чаще куда не надо, местами откровенно глуповатая. Не люблю такой типаж.

В общем и целом книга понравилась, но с продолжением, пожалуй, повременю!

Я бы не сказал, что данный роман является детективным. Ведь в детективе всегда кто-то что-то расследует. А в «Что сказал покойник» не описывается расследование. Скорее роман криминальный, приключенческий и авантюрный. Ну, ещё гротескный, так как некоторые моменты совсем неправдоподобны. Например, угон Иоанной яхты, прорывание подземного хода осколками и некоторые другие моменты явно неправдоподобны.

Странно, что Хмелевская не дала имени ни одному из бандитов. Просто шеф, просто патлатый, просто коротышка, просто толстяк. Тем более странно, что у шефа «в распоряжении восемнадцать фамилий и четыре подданства». Зачем ему столько фамилий и подданство стольких стран?

Надо заметить, что действие романа происходит в разных точках земного шара. Сначала действие происходит в Дании, потом в Бразилии, потом во Франции, потом в Италии и только потом в родной для автора Польше. Похоже, что Хмелевская поставила перед собой задачу растянуть действие романа на как можно больше регионов мира.

Жаль, что в конце романа не описано, как Иоанна нашла сокровища, про которые говорил покойник. Может быть, она их вообще не нашла. Можно только догадываться. Всё-таки интересно было бы посмотреть на внезапно разбогатевшую Иоанну.

Если бы книга читалась не по некоторому обязательству, бросила бы ее на полдороге или раньше. Не то что она плохая, вовсе нет. Книжка эта написана исключительно ради развлечения читателя, и выбрала я ее тоже исключительно с целью почитать что-то легкое, чтобы просто отдохнуть и развлечься, не забивать себе голову какими-то сложными нравственными проблемами. И вот книга с этой моей целью не справилась: мне всю дорогу было откровенно скучно. Очень уж как по мне затянуто, динамики в сюжете почти нет, сплошные описания одного и того же — трудностей и радостей походной жизни девчонок: место на берегу, где разрешено купаться и разбить лагерь, найти почти не удается, кто-то все время разрушает их очаг, сооруженный на камнях-валунах, рыбалка, купание, сбор ягод. И так всю книгу. Я, конечно, в восхищении от героинь, которые в столь юном возрасте умеют столько много всего и такие самостоятельные (меня, честно говоря, отсутствие удобств на даче уже выбивает из колеи). И слог автора довольно неплох — не какие-нибудь топорные предложения типа «он пошел», «она сказала» и т.п., и даже очень богатый лексикон у Хмелевской — я некоторых слов и не знала раньше. Но это всё. Я здесь не нашла ни интересного детектива с разгадкой путем сбора улик, показаний или логических рассуждений (одна бездумная слежка за кем попало), ни игры слов, юмора, комических ситуаций (т.е. комические ситуации здесь вроде бы имеются, но меня они ни капельки не рассмешили), ни динамичного сюжета. Видимо, или автор не мой, либо жанр иронического детектива не мой (нет здесь той иронии, которую я люблю и ценю в книгах).

Я бы отметила что у хмелевской как минимум три романа с историческим сюжетом — алмазная история, по ту сторону барьера и старшая правнучка. Первоначально мне нравились именно детективы этого автора, но спустя двадцать лет все больше нравится иное — цикл про Тереску, Яночку и Павлика, исторические, инопланетяне и даже Лесь. А детективы постепенно сливаются в единую массу и не вызывают интереса. Конечно кроме покойника...) но это, будем честны, не детектив, а гимн женской стойкости))))

Поэтому алмазная история мне кажется держится именно на первой исторической части.

Первый раз читала Леся ещё в школе, классе в 10. Проглотила роман быстро, ржала на весь дом, до слез. Родители сначала заглядывали, интересовались, почему так хохочу, потом сами так же смеялись, громко и неистово, когда я наконец то отдала книгу им. Потом перечитывала книгу снова — эффект тот же. Рекомендую прочитать всем любителям качественного и крышесносного юмора.

К сожалению, войти в ту же реку дважды у пани Иоанны не вышло. Да, снова Аллеред, да снова Алиция и поиски чего-то в ее доме. Но все не то и все не так. Нет ни легкости, ни интриги, на азарта. Читать книгу оказалось совершенно не интересно, приходилось продираться через текст, хотя вроде бы все то же, что и раньше.

Очень жаль, что та уже не та героиня и не тот автор, которыми я наслаждалась и расслаблялась раньше.

Отличная книга — читалась в бумаге нцать лет назад (аж страшно — звдумался — 25 лет назад ! ) — по памяти — «Вместо того, чтоб закрыть глаза и спать, открыла рот и начала орать !!!» ;)

Советую к прочтению однозначно !

Книга попалась в больнице. Читать было особенно нечего. А время ожидания , что бы не разряжать телефон, надо было скоротать. Прочитал за два дня. У меня не очень богатый опыт чтения иронического детектива. Но мне было неожиданно не смешно.

Сюжетно всё, вполне, красиво. В доме толпа народа, кто убил несчастного пьянчужку не понятно и под подозрением все и никто. Так как преступник никак не успокаивается рано или поздно его поймают…наверное

Ситуация в которую попала хозяйка дома действительно забавная. Гости никакого представления о такте и норме не знают и приезжают, когда хотят. При этом у Алиции дома творческий беспорядок, в котором и без приехавшего дурдома найти ничего не удаётся.

Я с некоторым трудом успевал следить за всеми героями, при этом отслеживанию лучше поддавались новые герои.

Самым колоритным мне показался полицейский Мульдгорд со своим церковно-польским языком. И что удивительно обычный польский он тоже отлично понимал, о чём всё-время забывали участники драмы. Но всё-таки однотипные шути на протяжении трёхсот страниц надоедают.

Очень понравилась скромная девочка Агнешка свалившаяся без денег и вещей на Алицию и чуть не съевшей Павла, но во время получившая чем-то острым в правое сердце.

Ещё хотелось бы отметить Бобуся с Белой Глистой. Очень интересная пара, почему-то считающая, что нет лучшего места для сокрытия своего не очень законного союза. И кончается всё для них забавно “Пани Белая Глиста — вон!”

Зарисовки общения девчонок разбавленных Павлом весьма забавны. “Менталитет” поляков в пригороде Копенгагена в семидесятых годах вполне понятен в России 201х вот только ужасно сотовых телефонов не хватает. Но они отлично обходятся стационарными.

Читать можно, детективная линия интересная, развязка спорная, в смысле читателю не просто понять кто убийца и мотивация и возможности убийцы остались для меня слабо доступными.

Триста страниц для такого типа литературы много. Не смотря на некоторый юмор читать бы не рекомендовал.

Тот самый случай, когда прочитав легкомысленный детективчик начинаешь понимать тонкости добычи и обработки янтаря) Очень полезная и вдохновляющая вещица.

К польской гражданке, проживающей в пригороде Копенгагена, приезжают в гости знакомые из Польши. Обитая в получасе езды от исключительно интересного, приятного и красивого города, они выбираются из дома только в казино, на ипподром или в ближайший магазин. Через этот же дом хаотично перемещаются целые толпы родственников и знакомых хозяйки, а неудачливый убийца регулярно пытается кого-нибудь прикончить. Двое убиты, десять или одиннадцать попали в больницу и выжили вопреки законам природы. Вроде бы, не смешно и не серьёзно. Это смотря как рассказать. Пани Иоанна рассказала так, что смеёшься почти без остановки. Смеяться, думаю, будет даже тот, кто иронических детективов вообще не читает. Что касается датского полицейского со знанием польского языка, то это просто уникальный проект. Книгу стоит перечитать только для того, чтобы послушать ещё раз его речи. Оценка — 8, максимально возможная для иронического детектива.

Как-то не довелось мне в юности учитаться Хмелевской, поэтому решила я свеженькие переиздания её романов потихоньку покупать и читать. По единственному прочитанному роману (детективному «Подозреваются все» из цикла «Пани Иоанна») я сделала вывод, что Хмелевская – это такая запутанная история с ироничным окрасом, чем-то даже напоминающая Тэффи (только у Тэффи не было таких клубков), и что особенностью её как раз и является неснижаемый градус весёлой сумасшедшинки (даже если речь идёт о смерти).

«Старшая правнучка» – роман самостоятельный, в циклы не входит, собой представляет двойную историю, в которой героиня, та самая старшая правнучка, читает дневник прабабки. Жизнь самой героини в многочисленном семействе и жизнь её далёкой родственницы в 19 веке – обе эти линии хороши тем, что в них вечно что-нибудь да происходит. Если первая линия, современная (начало 20 века) проводит героиню от юности до старости, то вторая, дневниковая, живёт событиями предвоенной Польши, о войне ещё даже не помышляющей. Иногда даже нельзя сказать, какая линия интереснее, так как обе они усыпаны событиями масштабной (в пределах семьи) важности. То кто-нибудь женится, то разведётся, то родит, то умрёт, то варенье варят, то на ипподроме ставки ставят, то спасают дом от воров, то семью чуть не по миру пускают.

Это роман, в котором невероятное количество героев, и уж как Хмелевской удалось их всех сделать особенными, ума не приложу, а только все, ну ровно все чем-нибудь в истории да запоминаются. И дедушки-лошадники, и бабушки-любительницы свадеб, и дочери-дуры, и дочери-умницы, и тётушки-рисковые дамы, и кухарки-верные слуги. На фоне дневниковой истории современная, пожалуй, иной раз смотрится блекло (уж как написан этот дневник, как роскошествует прабабка героини!), но всё равно остаётся основной, которая и должна вытянуть тайну, сокрытую до поры в записках.

Я бы не стала причислять «Старшую правнучку» к детективам, ведь в романе как такового расследования нет. Есть постепенное прочтение событий прошлого, которые должны привести чтецов дневника (их в романе двое) к сокровищам прабабки, и есть краткий, финальный, быстрый поиск этих сокровищ уже по прочтённым инструкциям. С таким же успехом и «Остров сокровищ» Стивенсона можно было бы считать детективом, ан нет – приключения. Вот и «Старшая правнучка», по сути, тоже приключенческая история, реалистичная, немного историческая, квестовая в конце и мягко ироничная на всём своём протяжении.

Можно обозначить и минус романа – его невероятная протяжённость во времени. Начинает читать дневник одна героиня, но ей не хватает жизни, чтобы довести поиски до конца, и вот уже её внучка берёт читать дневник и осиливает его в какие-то три месяца. Жалко было расставаться с героиней, которая столько времени потратила на расшифровку дневника, хотя уже в середине романа у меня мелькнуло подозрение, что раз дневнику конца и края нет, то что-то тут нечисто. Да и, будем откровенны, в финале нет никакого внезапного поворота, финал логичен, конечно, но больно уж предсказуем.

Но в итоге романом я довольна. От восторженных рекомендаций воздержусь, этот роман мне показался похожим на классическую женскую литературу 18-19 веков (вспомнились Гаскелл, Остин), поэтому сказать, что он придётся по вкусу широкой массе читателей, я не могу.

+9

Иоанна одна из любимых детских писательниц. Ее детективы очень легко читаются и интересны, с фантастикой вышло тоже самое. Не сказать, что она делала на фантастической стороне акцент, скорее больше он присутствует как фон. Так что любители описаний и новых методов передвижения не найдут для себя ничего нового или интересного, а вот тот кто ищет хорошее написание, прописанные персонажи и легкость, то вам будет интересно. Книга легко читается, хорошо запоминается, ибо интересна.

Когда я читала эту книгу впервые, а было это лет в 14, то хохотала так, что падала с дивана, будила гомерическим хохотом родителей и пугала неадекватным смехом народ в общественном транспорте. Жаль книги хватило на сутки, но я не растерялась и перечитала ее еще раз, сразу же и практически с тем же эффектом. Перечитывала потом по случаю раз 7 и только на восьмой раз эффект стал слабеть. Юмор моей души. Язык и стиль написания чудесны. Глупости сюжета легки и фантастичны.

Вы знаете, я вообще не любитель таких книг. Но так получилось, что у нас с женой бывает споры, а проигравший читает определенную книгу, которую выбрал победитель. И вот я прочитал сие творенье... Стоько положительных эмоций я давно не испытывал. Да, простенько, но сатира, юмор, приключения — они настолько легки и интересны, что проглотил книгу буквально за 3 дня! Рекомендую для всех, кому нужно отдохнуть от какого-то серьезного творения, или в качестве чтива в дорогу — настроение вам она поднимет точно!

Очень специфическая книга, описывающая опыт азартных игр самой пани Иоанны, плюс легкий экскурс в историю развития азартных игр Польши. Описываются некоторые игровые методики, к которым прибегала сама писательница, рассказывается про ее удачи, неудачи, и тд. Так как не страдаю лудоманией даже близко, книгу прочитал для галочки — чтобы немного разбираться в механиках разнообразных игр, таких, как рулетка. В общем, «Азарт» можно рассматривать как мини-энциклопедию самых популярных азартных игр и, увы, не более. Специфическая вещь.

Ужасно нудно, притянуто за уши. И по сравнению с этим произведением, детективы Донцовой воспринимаются как будто написанные классиком. Собственно это было первое произведение, случайно попавшее ко мне в дом авторессы Хмелёвской. И наверняка последнее. Ибо я не знаю, что должно меня сподвигнуть на повторные мучения над собой для прочтения второй её книги.

Я очень редко читаю ироничные произведения, а уж ироничные детективы, написанные женщиной и подавно, но Иоанна Хмелевская это утвердительное и весомое исключение из правил. Наверное недаром роман ,,Всё красное'' многие считают самым запоминающимся и одним из самых лучших. Для меня он не был первым прочитанным романом Автора из жизни и приключений знаменитой пани Иоанны, но из того, что читала он пока понравился больше всех.

В каждом романе Автора свои шутки, свои забавные ситуации, но этот роман особенный: более насыщенный, яркий, искромётный, наполненный забавными ситуациями, где для героев совершенно нет никакого продыху.

Этот роман гарантирует положительные эмоции несмотря на целую галерею ,,трупов''. Яркие и запоминающиеся персонажи, каждый обязательно со своими ,,прибабахами'', для каждого у Автора нашлось что–то особенное, что показывает его характер и позволяет замечательно вписаться в тот сумасшедший дом, что в один момент, который планировался прекрасным, а получился ,,как всегда'', образовался в доме, ничего ,,такого'' не ожидавшей, Алиции.

Это вовсе не классическая детективная история и серьзёно к ней относится не нужно. Не стоит концентрироваться на несоответствии происходящего, того, что лежит на поверхности, а герои откровенно тупят и не видят – здесь этого много. Главное здесь другое – лёгкая юморная история, где убийца невезучий, где полно разноговорящих родственников и знакомых, которые поступают и ведут себя, как им вздумается, а дом похож на курятник, потому что полон эмоциональных и походя восклицающих женщин (бедолага Павел, но он достойно вписался в этот бедлам). Множество остросюжетных ситуаций, замешанных вроде как на страшном, но обязательно смешном. Остроумные выходы из ситуаций, оригинальные разруливания различных сюжетных поворотов – здесь всего много и нет ни минуты покоя. Здесь всё гремит, падает, ломается, взрывается, теряется, забывается и никак не вспоминается.

Но самое классное в книге это, кончно же, диалоги. Эти меткие юморные фразочки, которые выдают герои казалось бы в трагичной ситуации, эти колкие и прямые намёки, бесподобные характеристики, которыми наделяются персонажи, безумные восклицания, вопросики, которые мгновенно ставят в тупик, рассуждения на тему ,,кто же этот убийца'', да и просто беседы – невероятно эмоциональны, остроумны и смешны. Мне казалось, что я даже вижу эти эмоции на лицах героев и слышу интонации, с которыми это всё выдаётся. Это говорит о том, что Автор просто великолепно создала эмоциональное вовлечение читателя в своё творение, что я поневоле чувствовала себя присутствующей там, в доме Алиции, в маленьком датском городке, где всё красное.

К середине книги уже голова пошла кругом от этой шайки. За сюжетом очень сложно следить. Не лучшая идея пани Иоанны вводить сразу столько персонажей.

Встречается иногда книги, в которых всё как у всех — типичный жанр, типичный сюжет, безысскусный стиль, обычные герои, но... над всем этим — неуловимый флёр настроения совпавшего с твоим в момент чтения и всё — книга навеки твоя, ты ставишь её на полку и в момент, когда возникает то же настроение, ты перечитываешь её как будто заново и.. вновь в душе возникают те же свежие чуства.. Одними из таких книг для меня стали прочитанные практически в одно время «Всё красное» и «Проклятый изумруд» — два поставленных с ног на голову детективных романа, общего в которых только то, что авторы блестяще вписали в сюжет максиму «Трагедия повторенная много раз превращается в фарс»...

Нежно люблю это произведение Хмелевской, как вершину ее творчества. Идеальное сочетание тонкого и вполне понятного юмора, по своему захватывающего детектива и жизнеописания простых и не очень людей, оказавшихся в опасной ситуации, для которых каждый день — хождение по лезвию бритвы.

Пани Иоанна с особой теплотой рассказывает свои истории. И эта история заставляет возвращаться к себе, когда плохое настроение, или усталость накрыла. Почитала, посмеялась, встряхнулась — и мир снова яркий и радующий. Вроде ничего особенного, все повороты сюжета давно известны, но тем не менее, история продолжает радовать.

Традиционно позитивный детектив от Хмелевской.

В остальном, захватывающая история, с юмором и, как обычно, отличным концом.

Если у Вас сейчас за окном промозглая осень или слякотная зима — смело берите в руки эту книгу! В ней ощущается такая невероятная концентрация ЛЕТА, которой я нигде никогда больше не встречала.

Эту книгу не читают — ее кушают и она хрустит, как сочный зеленый огурец!

Детективная составляющая в книге, как по мне, далеко не самая важная. Пишу отзыв по прошествии долгого времени после прочтения и даже уже особо не помню в чем там состояла эта самая детективная суть. Книгу стоит читать ради юношеских приключений, мира воды и солнца и первой юношеской любви!

Прелестный детектив! Безумная атмосфера бюро, не менее безумная героиня, которая придумывает убийство и видит Дьявола, само придуманное убийство, которое становится реальностью. Сочный язык, яркие и, тем не менее, вполне жизненные герои, смешные и местами гротескные ситуации — все это первый роман пани Иоанны, которая, правда, пока Ирена.

Вполне подходящая книга для знакомства с творчеством Хмелевской, не самая лучшая (тут мое сердце навсегда отдано Аллереду), но одна из. В ней есть все, за что читатели любят пани Иоанну: юмор, колоритные герои, сумасшедшие интриги и повороты сюжета.

Если разобраться в сюжете романа, получится нагромождение глупостей. Вероятно, так и было задумано. Главное, как рассказать эту фантастическую историю. Пани Иоанна рассказала её так, что хохочешь, почти не переставая. По крайней мере, когда читаешь в первый раз. Чего стоят одни только диалоги из подземелья или дневник трансокеанского плавания. Причём история получилась мало того, что остроумной, но и обаятельной. При повторном чтении впечатление, конечно, снижается, но в этом жанре иначе и быть не может. На мой взгляд, «Покойник» — один из немногих по-настоящему удачных иронических детективов. И ведь обошлось почти без жертв. Один труп, в самом начале. Это не считается.

Первая книга Хмелевской, которую я прочитала в 12-13 лет.

И если, читая «Хижину дяди Тома», я впервые поняла, что от книги могут политься слезы как от реальных горестных событий, то читая «Все красное», я узнала, что от книги можно неконтролируемо хохотать в голос!

Перечитывала и буду перечитывать уйму раз, а сейчас еще и в оригинале читаю и много раз прослушиваю аудиокнигу.

Пани Иоанна — талантливый писатель!

После ее книг я полюбила Польшу, и теперь все географические названия этой страны, упоминаемые ею в своих книгах, всегда с ними же и ассоциируются!

Немного напоминает классику детской литературы в жанре соцреализма. Хорошие дети, которые замечают то, что упустили взрослые ловят нехороших шпиёнов или вредителей, не верящих в победу коммунизма. Пани Иоанну никак нельзя было упрекнуть в симпатиях к существующему в то время строю, поэтому будем считать что вышло такое сходство случайно.

Ну вот получилось так что в Польше нет Крыма и отдыхать ездят на Балтийское море. И там граница с Прибалтикой, которую называют границей с русскими. Прибалты наверное обижаются. А раз граница, значит пограничники, нарушители и доблестная милиция до кучи. И злодеи массово скупающие у ловщиков янтарь тоже из-за границы. У местных кустарей денег-то поменьше.

Ну вот этим сходство с соцреализмом и кончается. Дети-герои совсем не похожи на примерных жителей соцлагеря. Границу нарушают, хоть и благими намерениями. Глупую девочку-мещанку перевоспитать не пытаются, к всячески от неё отделываются. Правдивые, конечно, не врут совсем ни родителям, ни другим взрослым. Но ищут в своей честности лазейки.

И опять картины мира, который мы потеряли. Дети без мобилок рыскают где-то днём и ночью, а родители не сходят с ума, потому что знают — ничего плохого случиться не может. Людям дали путёвку от предприятия, хоть и в место построенное неадекватным строителем. Отпуск не неделя, а три-четыре. И так далее, и тому подобное.

К однозначному недостатку повести отнесу только одно — вообще непонятно что искали в гробах. Пол — книги они там рылись... И ничего не вырыли, только сделали с помощью милиции классные форум на фоне разрытых могилок. Которые нельзя было разместить в соцсети.... Потому что соцсетей ещё не было....

Не самый плохой, в общем, цикл детских детективов поразила «болезнь Симпсонов». Годы идут, страна меняется до неузнаваемости, а персонажи при этом не изменяются совсем. Очень режет глаз что дети не растут. Даже на годы внутреннего книжного летоисчисления. За пару лет как-то могли приобрести и немного другие интересы и влюблённости разные, и как-то и другие вехи на жизненном пути подростка появиться могли. Но апофезом, однозначно, является пребывание всей семьи в криокамере. Вместе с папой, который в Алжире. Он на два года уехал, а в Польше десяток лет прошёл. И ничего, не заметил никто. И ещё у них бессмертный нём.

Впрочем, если не читать подряд все книги цикла, это не так бросается в глаза. Как и во всех произведениях пани Иоанны здесь есть чем насладиться. Обалденные описания обычных, в сущности, людей под грузом жизненных обстоятельств ведущих себя неадекватно. Многие себя узнали? Подкупает, ни правда ли? Особого экшена нет, ну так и дети у нас не Майк Хаммер с Бетменом. Обычные подростки, которые ещё не обеременнены заботой о семье и потому замечают больше взрослых.

Есть одна вещь, которая выглядит штампом — во всех книгах цикла Яночке и Павлику помогает хороший добрый полицейский. Простите, милиционер, в-начале цикла в Польше были ещё милиционеры. Полицейский в Алжире и последней книге цикла. А с другой стороны, ну как ещё несовершеннолетние могут помочь следствию? Вызывает, правда сомнение подозрительно маленькая рабочая нагрузка польской милиции, ну да ладно, оставим это на совести пани Иоанны, это же она в Польше жила, а не мы.

Мне из всего цикла больше всего пошли Дом с привидениями и Сокровища. Изворотливость детей просто поражает и вместе с тем не выглядит нереальной. В-других книгах цикла как-то и самоповторов больше и темы для меня не так интересны.

Жаль что Хмелевская больше ничего не напишет. Было б интересно взглянуть на взрослых Яночку и Павлика.

Вторая часть приключений Леся и его коллег, увы, не так интересна. Дело в том, что автор почему-то решила рассказать читателям о том, как важно правильное и натуральное питание. «Дикий белок» — роман отчетливо нравоучительный, причем бьющий в лоб, без всяких притч и басенных аллегорий, не говоря уже о метафорах. И, несмотря на ориентированность на взрослую аудиторию, больше всего он похож на стилизованные под сказку учебники и научно-популярные книги для дошкольников.

Бюро, в котором работает Лесь буквально сходит с ума на почве поисков экологически чистых продуктов питания. Это становится натуральной манией – сотрудники не могут даже работать, и вместо этого совершают странные вояжи по окрестностям и ввязываются в сомнительные авантюры лишь для того, чтобы добыть здоровую и полезную пищу. Да, вот так маразматично. Понимаю – сатира и юмор не обходятся без гротеска. Но «Лесь» был куда как жизненнее (по крайней мере, первая и третья части). И там бюро действительно занималось делом – вкалывали изо всех сил, выполняли заказы, делали проекты, дневали и ночевали на работе. А тут – в рабочее время мотаются по сельской местности в поисках качественных яиц!

Книга все же довольно смешная – есть здесь и добрый юмор, и едкая сатира, поднимаются и проблемы, кроме экологических – браконьерство, коррупция, невежественное прожектерство. Есть и приключенческие эпизоды, этакая «комедия положений», и криминальный сюжет – Хмелевская все-таки известна, прежде всего, своими детективами. Но стиль байки, истории, претендующей на достоверность, потерян. Перед нами даже не притча – агитка.

Итог: довольно остроумная пропаганда здорового питания, не дотягивающая до полноценного литературного произведения. Поклонники первой части могут разочароваться: Лесь тут «для галочки», правдоподобия – ноль, производственного юмора мало. Читать совершенно необязательно, если только остро хочется, хотя бы какого-то продолжения оригинала, или очень нравятся книги Хмелевской. Книга из серии «прочитал в дороге, выкинул и забыл».

Начал как-то читать эту книгу с телефона, стоя в бесконечной очереди на почте. Прочитать успел где-то треть – и время ожидания пролетело незаметно.

Первые главы – рассказ о реальном коллеге Хмелевской по конструкторскому бюро – художнике Лесе, на редкость эксцентричном человеке. Он прямо-таки переполнен энтузиазмом, кретивностью и жизненной энергией, но все эти творческие ресурсы, направлены, к сожалению, не на работу. Увы, Лесь не ищет простых путей – любая преграда на жизненном пути сразу же вдохновляет его на замысел очередного гениального преступления, призванного решить его проблемы. Но детектива не будет: Лесь – добродушный малый, и ни один из его кровожадных планов не доходит до логического завершения, зато приносит уйму самых странных неприятностей и создает массу забавных ситуаций.

Над злодейскими потугами и паранойей Леся невозможно не хохотать до слез. Его похождения заставили вспомнить множество забавных случаев из уже моей жизни, да и чего греха таить – отчасти я и сам похож на главного героя, да и всякий, думаю, творческий человек узнает в нем себя.

История об авральной сдаче проекта – тоже жизненная и забавная. А вот дальнейшие главы как-то не пошли. Может быть, сработал «синдром утенка»? Дело в том, что где-то треть или половину (уже не помню) книги я прочитал в ноябре 2012 г., тогда, на почте, совершенно случайно – на телефоне жены других книг в моем вкусе не было, а мой мобильник разрядился вусмерть, к тому же Хмелевскую мне супруга рекламировала уже несколько лет. Но в ближайших моих читательских планах этой книги не было, поэтому перечитал и дочитал я ее только в мае-июне 2013-го. Может быть, разрыв в чтении повлиял на целостность восприятия романа, но история с ограблением поезда показалась мне слишком абсурдной, а командировка в замок – скучноватой. И Лесь начал отходить на второй план, ибо прочие персонажи тоже начали неслабо отжигать.

Итог: хороший юмористический роман, гарантированно поднимающий настроение. Однако заявленная тема не выдержана – Лесь во второй-третьей частях уже не главный герой, а жаль.

Очень приятная книга! Так весело и интересно было ее читать!

За эту книгу я взялась после месячного чтения школьной литературы. И «Гарпии» показались просто блаженством. Книга улетела за 2 дня (с учетом того, что у меня не так много времени на чтение). Это оказалось очень легкое чтиво.

Это, конечно, не Агата Кристи, где вообще ни за что не догадаешься кто же убийца. Но все равно все расследование было очень интересным, к тому же, не в самом же начале я догадалась. И узнать подробности всегда приятно. Ну я и не думаю, что Хмелевская на это претендует, здесь акцент поставлен на иронию, которой в книге было предостаточно. Также присутствовал очень тонкий юмор (да и не только тонкий). Я не раз заливалась смехом.

Весь сюжет мне очень понравился. И герои такие вроде и отталкивающие, но потом к ним привыкаешь и веселишься. Главная героиня с детства живет в окружении «гарпий» (трех своих тетушек), которые в сласть пользуются ею. Доротка (так зовут главную героиню) знает 14 языков, если я не ошибаюсь, хорошо танцует и уже 22 года терпит постоянные просьбы теток, и они ее постоянно допекают. То, что Фелиция, Меланья и Сильвия самые настоящие гарпии можно убедиться с первой страницы во время их разговоров между собой, даже атмосфера в доме говорит об этом!

«Такой уж это был дом, что тут даже самые добродушные люди, ощущали вдруг в себе потребнось язвить и огрызаться.»

Также в доме очень часто ошивается молодой Мартинек очень скользкий и неприятный тип поначалу, а потом и к нему привыкаешь. Очень приятно, что в книге завязывается еще и любовная линяя (это я очень люблю) (и не подумайте, что любовь связана с этим типом Мартинеком вовсе нет).

Совсем забыла сказать, что это моя первая книга у Хмелевской, правда я еще фильм смотрела «Что сказал покойник» (очень кстати он мне понравился), ну это все-таки не книга. Теперь мне очень хочется прочитать еще что-нибудь у Иоанны Хмелевской! Как только найду, обязательно прочитаю!

Всем, кто любит смеяться и хорошо проводить время очень советую эту книгу!

Рассчитано на детско-подростковую аудиторию. И для оной — отличное чтиво.

Отличная книга для подросткового возраста. Перечитывала раза три точно. Увлекательно, мило, по-доброму. Не знаю, как Хмелевская пишет для взрослых, но детскую аудиторию она покоряет играючи.

Теперь, когда пани Иоанна уже ничего не напишет, последние ее книги воспринимаются по другому. Те, кому Хмелевской всегда будет мало, прочтут, те, кто попридирчивее, найдут у нее романы и получше. Для знатоков скажу, что на закате жизни пани Иоанна явно решила попробовать переиграть некоторые события личной жизни хотя бы в книгах.

Но вот что меня поражает — мировоззрение автора, проявляющееся в поступках и мотивах персонажей. Злодейка-вертихвостка-разлучница просто так вешается на шею всем и каждому? Нет, она долго училась, работала над собой и ни секунды не упускает, чтобы еще потрудиться и усовершенствоваться на ниве соблазна. Покинутая жена впадает в депрессию, перекрашивается и заводит роман? Нет, она с горя придумывает потрясающую рекламную концепцию и покупает машину, а еще лучше — две машины.

Труд, труд и только труд — говорит нам пани Иоанна! Деньги, благосостояние, автомобиль и собственное жилье — вот цель всякого порядочного (и непорядочного) человека. Ну еще немного вкусной еды и хорошей выпивки.

Нет никаких сомнений в том, что автор писал ради денег. Но ей богу, все бы так ради денег писали.

Давно не читала её произведений и жаль, что автор умерла.

Но книги эти меня будут радовать ещё долго и первая из них хорошая пусть и слегка детская детективная история. Сами герои наивные, но обладают истинно детективным талантом. Стоит читать данное легкое произведение для поднятия настроения, особенно когда зима, а за окном веет холодный ветер.

Мне кажется, эта книга хоть и «поваренная», не для готовки. Рецепты малопонятные, зато все остальное, как всегда на высоте — для развлечения и отвлечения

Как всё-таки изменился мир! Бабушка не хочет чтоб внуки думали что она лезет в чужие дела и сплетничает. Родители считают неприличным спорить в присутствии детей. Дети хоть и спорят с родителями, но никто не использует запоещённые приёмы. Хотя вся семья и находится в невероятно стрессовой ситуации.

Что-то осталось и неизменным. Играть интереснее чем учиться, бутерброды вкусней супа, подглядывать за соседями нельзя конечно, но жутко интересно. И конечно — ремонт бедствие хуже пожара. Какая ж великолепная сцена обнаружения папой муфточек-переходников!

Первый раз листала эту книгу, когда ехала в автобусе. Пришлось закрыть и убрать, чтобы не смеятся на на весь автобус. Потрясающая вещь. И очень смешно, и очень много умных мыслей

Специально поставил «подростковая литература» — читать всем, в т.ч. в подростковом возрасте. Идеальное сочетание отрицательных и положительных примеров моделей поведения. Люди! Прочтите, скорректируйте СВОЁ поведение — и вы удивитесь насколько к лучшему изменится ваша жизнь.

Пани Иоанне НИЗАЧОТ:

-- Не раскрыта тема родства главных героинь с фараонами Дренего Царства

--- Не выведена прямая связь поляков с праведником Ноем — ведь именно протополяки (коим и был Ной в отличие от окружавших его жидков) и были единственными людбми, спасшимися после потопа. А все остальные — это в разной стпенеи испорченные их потомки. Некоторые настолько погрязли во грехе, что почернили, или глаза у них заплыли до щёлочек, или вообще, Матка Боска, стали русскими.

Все остальное таки да, присутствует..

Первая часть отвечает за «исторический роман2. И вполне неплохо отвечает — вполне себе авантюрно-приключенческое произведение, эдакий конспект уилки Коллинза или типа того. Вполне читаемо.

Юмор действительно стареет — нет былой изящности и легкости. Детективность сюжета немножко замещается мексикано-сериальщиной («Дорогой сын! Я тебя родила, но я не твоя мать. Твоя мать — падре Сепулькарий, который в то же время твой дедушка (через троюродного шурина своего знакомого)!»). Но читается впоне забавно, всяко лучше отечественных

Я не люблю детективы, женские иронические в том числе. Но Хмелевская — исключение.

На самом деле как детектив, на мой взгляд, ни одна ее история по большому счету не прошла бы. Она подкупает написанием, остроумием, героями — очень объёмными и нестандартными, совершенно униткально переданными атмосферой и потрясающей лёгкостью. Можно было бы придираться к неувязкам и порой не слишком логическим событиям, однако — не хочется. Потому что есть объём, есть картинка и море положительного настроения. Одна из немногих книг, над которой я хохотала. Жаль, что даже у пани Иоанны таких мало...

Замечательная книга. Главное — позитивная. Вроде, кругом убийцы. А не страшно. Жутко интересно, смешно и захватывающе.

Бывают же люди увлечённые, как придумают что — не вытравишь из них эти идеи. А здесь собрались несколько упёртых и решили во что бы то ни стало реализовать эксперимент. Подготовка отнимает силы и время, наносит удары по репутации и психическому здоровью — но герои не сдаются. И пусть половина их действий может быть названа исключительно бредовой — они искренне позабавят даже самых придирчивых читателей.

Семейство пани Иоанны отличается способностью притягивать разнообразные преступления, попадать в передряги и при этом выходить из них с выгодой для себя. И в этот раз, поехав отдохнуть, семейство оказывается втянутым в очередную запутанную криминальную историю. Чего только не натерпелись герои, и главные, и посторонние! Половина их злоключений заставляет валяться под столом от смеха, другая же половина интригует и заставляет читать до конца и не отходить от книги.

Очень весёлая книга. Никакой веселящий газ даже близко не сравнится по эффекту!

«Ванна бензина» — всегда вспоминаю вычисления героини о количестве топлива, когда самой приходится решать задачи ремонтно-строительного характера, неподходящего для женского ума. Прекрасная книга для улучшения настроения