Все отзывы на произведения Ирины Оловянной
Отзывы
Рейтинг отзыва
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
olmi, 22 мая 2021 г. 01:42
Что мне не понравилось?
1. Скучно. Ну не могу я читать про героя, у которого получается все и всегда, да еще и лучше всех. В процессе не раз ловила себя на мысли, что хорошо бы его хоть случайным метеоритом приложило, что ли, раз уж он столь ловок и успешен во всех начинаниях...
2. Психологически недостоверно. То есть не то чтобы чувства были неправильные — их просто нет. Есть некие слова, которые должны были бы их обозначать, но на них у меня сформировалось мощнейшее «не верю». Ну сами подумайте: приемный папаша выпорол сыночка так, что тот не мог встать несколько дней. И что? Через какое-то время они снова хихикают и обмениваются подколками. Мальчик-подросток занят убийствами. Конечно, дистанционно, живьем он трепещущие тела не режет и не душит, но при этом молодой человек прекрасно понимает, что именно он делает. И что, какое это влияние оказывает на его психику? Да никакое. Ни болезненных переживаний, ни циничной социопатии — ну, пришил пару человек на задании и снова побежал дружить с девчонками, помогать товарищам, шутить с окружающими взрослыми... И так далее.
3. Странная этика. «Наша» мафия против «ихней». Видимо, предполагается, что надо сопереживать первой и гордиться ее победами над второй? А почему, собственно — просто потому, что за первую играет ГГ? А до политических изысканий я, если честно, не дочитала. Не хватило мотивации.
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
ILL2, 7 апреля 2018 г. 22:07
Хорошая и добротная подростковая фантастика. Читал с удовольствием, несмотря на нападки автора на коммунистов и СССР. По-моему не та аудитория, чтобы поднимать подобные вопросы, да еще в такой категоричной форме.
На планете существуют несколько корпораций, по сути государств, со своей территорией, законами и промышленностью, выросшие из мафиозных кланов. И убивающий конкурентов по заказу главы корпорации, под присмотром приемного отца, подросток клеймит советскую власть. Серьезно? В пример ставится корпорация, в которой состоит главный герой, потому как нынешний дон хороший и деятельный человек.
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
Феклуша, 26 февраля 2018 г. 07:09
Написано очень неплохо, первый том — отлично, второй-хорошо, а третий уже не понятно о чем, герой теряется за авторскими рассуждениями о политическом устройстве мира и какими-то событиями
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
fomichdnis, 7 января 2018 г. 17:37
Неплохая в целом серия. Начиналась уж очень хорошо, но к концу все слегка испортилось. Стало неинтересно читать.
Примерно в первой половине второй книги начал точно и постоянно осознавать, что книга написана женщиной, есть такой удивительный шарм в тексте, когда все складывается удачно, ГГ настоящий мужчина, хоть и мыслит немного по-женски.
Слишком все неправдоподобно, этакая утопия, где все хорошие имеют честь, достоинство и так далее, а плохие либо неплохие, и их переубеждают, либо не имеют.
Кроме этого, странные любовные отношения в 13-14 лет у ГГ и всех его друзей поголовно. В таком возрасте дети ведут себя как опытные семьянины, что выглядит очень странно.
Не порадовало и однобокое восприятие политики, истории 20 века устами как будто бы умного ГГ. Очень жаль, что автор ни с кем не проконсультировалась на этот счет, чтобы раскрыть тему более полно. Печалит и отношение к религии, как к чему-то, что нужно только слабым, у ГГ недостаточная мотивация для подобного заявления.
И еще: очень интересная в начале способность героя перестает быть используемой в середине цикла, что тоже расстроило. В целом нет какой-то идеи, которая шла бы сквозь все три книги и поддерживала интерес читателя.
Из хорошего: стиль повествования, язык, сама идея общества очень красива и идея способности героя.
Цикл спасает только первая книга.
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
kataron, 2 марта 2017 г. 10:05
Как то все примитивно для мира будущего, для цивилизации обжившей уже много систем. Даже сейчас дисками для сохранения данных уже не пользуются почти, а что будет дальше фиг знает. Если нет представления о будущем и чтобы не сесть в лужу, имхо стоило просто создать параллельный мир со своими законами(как в ЗВ — в одной далекой галактике) и тогда явные не состыковочки не так бросались бы в глаза... Но интриги и приключения ГГ вполне увлекают)
зы: а еще не стоило автору политику нашего времени прилетать, потому что она в ней явно не бум бум...
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
Semenych, 16 октября 2016 г. 18:06
С удовольствием прочитал весь цикл, перечитывал и прочитал бы продолжение.
При этом не могу сказать что описанное оставляет ощущение какого-либо правдоподобия. На мой взгляд описанное общество не реалистично в силу очень многих причин.
Если читать цикл как утопию про романтичный мир полный сильных альфа самцов нежно заботящихся о дамах (ну да автор женщина). То книга именно как утопия совершенно замечательна.
Главный герой суров, хитер и мужественен, проявляет недюжинную способность к thinking out of the box и массу других достоинств. Общество сурово, но справедливо. В общем сказка, но именно как сказка цикл читается исключительно хорошо.
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
khrushal, 1 ноября 2014 г. 21:38
Сначала — неплохо, а потом всё менее «правдоподобно», насколько этот термин вообще применим к фантастике.
Третью книгу еле дочитал...
Подружка у ГГ в 13-14 лет? Ну не знаю.....возможно, конечно. Особенно , если вспомнить «Ромео и Джульетту»...
Но всё равно лично мне показались такие отношения искусственными, слишком «правильными».
ГГ был месяц в отрыве от девушки (в лагере), написал ей всёго 3 письма ,а она его встечает с улыбкой...
Да в этом возрасте у них такой ветер в голове, что так просто не бывает.
И вообще, у них ни ссор, ни проблем...идилия!
В общем, спасибо автору за книгу.
Продолжение (если будет ) попробую почитать...
Anton Tarasov, 21 сентября 2014 г. 19:10
автор попытается жёстко манипулировать читателями в навязывании концепции: «Советский Союз – есть наихудшее зло» что мешают читать, в общем, хорошую книгу.
Ирина Оловянная «Искусство войны»
Deliann, 21 июля 2013 г. 15:30
Вот и подошли к концу приключения Энрика по прозвищу Маленький дьявол. Продолжения нет и не предвидится, хотя можно было писать еще много (Мефодий Буслаев и Ричард Длинные Руки тому примеры). Третья книга не подводит финальную черту, она более цельная и в то же время более плоская. На этот раз мы видим, по сути дела, одно большое приключение, которое длится около 40 дней. Главный герой со своими друзьями отправляется в военный лагерь, где приобретет то главное и единственное, что нельзя получить через учебники и интернет – опыт. Энрик возмужал и окончательно повзрослел, понял, что, несмотря на всю свою крутость, он не всегда может спасти и уберечь своих близких.
Книга заканчивается выходом на новый уровень, но без продолжения все смотрится слишком уж разрозненно и затянуто. Если объединить всю серию в один роман, добавить герою пару лет, а затем написать продолжение по типу «10 лет спустя», цены бы такой истории не было. Однако мы имеем окончательно сформировавшийся подростковый фантастический боевик, сильно уступающий первому роману.
Deliann, 20 июля 2013 г. 17:29
Прошло совсем немного времени, и «Маленький дьявол» стал «Самураем». Паренек стал старше, взрослее (хотя и в первой книге демонстрировал не по годам развитые мышление и характер), и учится он теперь не дома по школьной программе, а в университете. Изменилось ли повествование? Чуть-чуть. Стало меньше побуждающих к учебе факторов и больше приключений вперемешку с повседневными сценами. Сюжет по прежнему фрагментарен, приключение-свидание-приключение-свидание+друзья+немногоучебы-ещеприключение-ещесвидание и т.д. Нам подается немного новой информации о мире, где живет Энрик, о местной географической политике. Какой-либо сквозной идеи не видно, главный герой просто живет, пускай его жизнь и похожа на смесь мультсериала про Бэтмана и любого сериала о жизни подростков. Читается все также легко, временами радует юмор, временами просто удачная фраза. Из минусов еще хотел бы отметить следующее: во втором романе меньше внимания уделено Контакту главного героя с животными, хотя эта способность интересовала меня больше его навыков пилота/воина/студента.
Можно сказать, что перед нами апгрейд первой части с добавленными локациями и противниками. По инерции еще ставлю восьмерку, но если и третья часть не предложит ничего нового, ограничусь разочарованной семеркой.
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
Deliann, 19 июля 2013 г. 20:53
«Маленький дьявол» – история Энрика, мальчишки, с просто таки маниакальной жаждой учиться и познавать новое. В этом и заключается основной посыл книги: в век информации важнее всего знания, причем не важно, знания это из области астрономии, истории, географии или боевых искусств. Все, что может пригодиться, все, что можно превратить в оружие, все, что интересно, должно быть изучено. Книга рассчитана на подростков, и это хорошо прослеживается: написанная ярким и живым языком, очень динамичная по сути, она быстро перетекает от боевика к повседневности, дальше к детективу, затем к амурным делам главного героя и вновь к приключениям. Но главное достоинство романа – он вдохновляет. Помнится, когда я, прочитал «Имя ветра» Патрика Ротфусса, я заразился от главного героя тягой к учебе, его уверенностью и верой в собственные силы (кстати, именно концепцией «история крутого героя, все знающего, все умеющего, а чего не знающего и не умеющего, тому быстро обучаемого» романы очень схожи). Читая «Маленького дьявола», буквально ощущаешь, как просыпается жажда знаний.
Сюжет, ориентированный на подростков, взрослого читателя не впечатлит (роман существенно уступает и уже упоминавшемуся «Имени ветра», и родственным «Играм Эндера»). Повествование ведется от первого лица, так что весь мир мы видим через восприятие 12-летнего гениального мальчика, в результате чего по-настоящему живым видится только он, а все окружающие распределяются по степени картонности примерно так: чем меньше главный герой персонажа видит, тем тот более картонный. Юмор, кстати, здесь очень качественный, я улыбался не раз и не два при чтении, а это что-то да значит.
Не знаю, как там дела с продолжениями этой книги, но если все на том же уровне и выше, то я бы дал эти книги почитать своим детям, причем примерно тогда же, когда подсунул бы им цикл о Гарри Поттере, все-таки не так уж часто современные книги имеют педагогическую подоплеку.
Ирина Оловянная «Искусство войны»
Книгозависима, 27 января 2013 г. 21:35
Читала только эту книгу. Понравилась, правда не особо. Нету какой то интриги, что ли.
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
БорЧ, 27 августа 2012 г. 07:00
Очень неплохой юношеско-приключенческий цикл с довольно тщательно «вырисованной» планетарно-политической географией. Первая и вторая книги — буквально насыщены популяризацией знаний из области политэкономии и прикладной психологии общества. Да к тому же физико-математическое и астрономическое образование автора регулярно подбрасывает и взрослому читателю пищу (и, надо признать, довольно вкусную пищу) для размышлений.
Мальчишки 10-12 летнего возраста от книги будут просто в восторге, а если сразу затем им «паровозиком» подсунуть читать Астровитянку Николая Горькавыго, — то их школьные учителя физики рискуют быть замученными «неудобными» детскими вопросами.
В целом цикл достоин и более высокой оценки, но концовка третьей книги оставляет столь обширный простор для дальнейшего повествования, что обида на его отсутствие вот уже в течении 4-х лет — эту высокую оценку несколько и принижает.
ЗЫ: И совсем грустно, что и к 2020 году про продолжение — ничего не слышно...
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
stewra darkness, 12 января 2012 г. 23:21
Не сказала бы с восторгом, что обязательно рекомендую. Но на фоне современной фантастики для детей эта серия зацепила. В первую очередь тем, что там изображены именно дети. Не совсем реалистично — но на то это и фантастика. Зато мотивация и постановка целей у героя типично детская. То есть, нет глобальной главной цели ни у него, ни у автора в сюжете. Все повествование как бы состоит из мелких бытовых задач, которые решаются по мере возникновения.
А почему не с восторгом говорю об этих книгах? Покоробил негативный элемент в образе героя. Ребенок-вояка — образ не для моих, еще не освободившихся от воспитания прошлого века, мозгов. Хотя и недостатком этот факт считать я не могу. Как в анекдоте:
-Дочка, нам надо поговорить тебе про ЭТО...
-Да, мама, что бы ты хотела узнать?
Книга-то для подростков, книга современная. А современные дети отлично знают, что в мире есть войны и убийства, видят это каждый день по ТВ, да и сами отлично целыми армиями косят противника, скажем, в Call Of Duty. Но герой Ирины Оловянной хотя бы остается ребенком, несмотря на свою специальность и методы воспитания. В отличие от, например, жутких детей из японской «Королевской битвы», которые вообще даже на людей не похожи, не то что на детей, потому что в ходе своего страшного взросления теряют нормальные моральные качества.
Ирина Оловянная «Искусство войны»
UMAB-C-PEX, 1 ноября 2011 г. 17:41
Вполне понравилось. Основная часть книги посвящена эдакой мега-«Зарнице», местами явственно чувствуется перкличка с «Игрой Эндера». Плюс небольшие но правильные по духу поучения/наставления подрастающему поколению. так что в ближайшее время подсуну ребенкам. Не всё же им Гаррисонами всяческими зачитываться :biggrin:
Ирина Оловянная «Искусство войны»
Lodgvideon, 14 августа 2011 г. 11:27
Последняя книга не понравилась. Читается намного хуже чем первые две. Однако для общего развития сюжета все же неплоха. Жалко что продолжения не будет и не планируется — по слухам автор эмигрировала в США и писать больше не хочет. Но мы все равно ждем и надеемся на следующие книги — благо сюжетные рельсы для дальнейшего развития проложены.
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
UMAB-C-PEX, 20 июля 2011 г. 16:45
Цикл — вполне неплохая вариация на тему «Наш ответ играм Эндера»: тренировка военспеца, совмещенная с неким таки взрослением героя, с его иногда смешными (для взрослых) а иногда и смешными для него (но не для взрослых) проблемами: Киллер? — Фигня! Мафия? — Фигня! Военная разведка? — Как два байта! Опоздал на свидание? — Уй, пожалуй стоит повеситься, иного выхода из этой кризисной ситуации просто нет....
Для подростков — вполне здоровая смесь приключений и поучений, для взрослого — навторое можно особо внимания и не обращать.
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
Kulpeo, 16 марта 2011 г. 23:48
Эта серия дает пищу для многих споров: это и порка как метод воспитания, это и точка зрения на ком.и соц. строи, это и миленькая работка ГГ (убийства и шпионаж), и т.д. Но... если у хоть кого-то из читателей (желательно юных) появится желание почитать или хотя бы просмотреть книги, о которых вспоминает ГГ, или хоть кто-то увлечется историей, как это сделал ГГ — то книга написана не зря...
И, действительно, очень хочется знать, что же ждет Энрика за поворотом — в следующей книге...
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
VAI, 20 мая 2009 г. 09:16
Какой мальчишка не мечтает о приключениях, подвигах, победах? И эти мечты, наверно, остаются с нами на всю жизнь, поэтому мы с интересом читаем раннего Лукьяненко, Крапивина, Садова. Теперь будем читать и Ирину Оловянную.
Трилогия о приключениях маленького дьявола, великого проказника и вундеркинда Энрика читается легко и с интересом. Мир, в котором он живет — планета, разделенная между кланами, постоянно между собой воюющими, — предлагает маленькому герою весьма серьезные испытания, через которые он достойно проходит, и если в начале вполне реальные сражения еще воспринимаются Энриком как продолжение мальчишеских проказ, то он очень быстро взрослеет, становясь умелым и решительным бойцом и грамотным командиром.
Непонятно, почему трилогия начинается с эпиграфа, из которого следует, что на планете сами понятия любви и дружбы не существуют. Энрик опровергает этот эпиграф на каждом шагу. Он обзаводится верными друзьями, встречает свою первую любовь, налаживает отношения с непростым миром своей планеты. И если для спасения друга ему надо переступить какие-то запреты, он переступит.
Конечно, можно, анализируя книгу, возмутиться тому, что детей в этой книге бьют, всерьез, ремнем, удивиться тому, что один из кланов планеты являет собой пример коммунистической идеологии в худшем своем проявлении, не согласиться с тем, что, научившись убивать с детства, можно остаться человеком. А можно просто читать, жалея только об одном — впереди только три книги, а значит, скоро придется расстаться с этим миром и с подрастающим маленьким дьяволом Энриком Галларате. Что ж, наберемся терпения и дождемся продолжения!