Все отзывы на произведения Сурена Цормудяна

Gorhla, 12 октября 2017 г. в 19:22

Как-то на одном сайте прочитал про мир будущего без людей. Заинтересовался: дай, думаю, узнаю, как же это мы, бедненькие, вымерли. Почитал про глобальные катастрофы и так захотелось мне что-нибудь художественное на тему постапокалипсиса, сил нет! На эту тему я так давно ничего не читал, что совершенно не понимал, за какую книгу схватиться. Что ж, сказал я себе, Фантлаб со своими жанровыми рейтингами придёт на помощь!

И полез я на Фантлаб, и выпало мне произведение с высоким, за восемь, рейтингом с интригующим названием «Когда завидуют мёртвым» за авторством Сергея Цормудяна. И бросил я все дела, и засел за прочтение сей книжки, и прочёл её, хотя и с некоторым трудом, до самого конца. И вот что по этому поводу Серёжа имеет сказать общественности.

ЭТО ПОЛНАЯ ШЛЯПА И ХЕРЬ! Если вам дорога жизнь — держитесь подальше от неё.

Ну, так бы я сказал покупателю, если бы ещё работал в книжном и увидел, как он берёт в свои руки сию недостойную книжицу. Но, конечно, покупатель бы резонно спросил бы, с какого такого перепугу я клеймлю произведение наверняка в высшей степени достойного человека, да ещё вышедшее сравнительно немалым тиражом, да с восьмёрошным фантлабовским рейтингом подобными словесами. И вот что тогда пришлось бы мне ему ответить.

«Когда завидуют мёртвым» (КЗМ) не выдерживает критики ни на одном направлении. Сложно даже начать критиковать, к этому отзыву я шёл не меньше месяца, ибо знал: писать придётся много.

О чём сюжет? Мир накрылся шляпой после атомной войны, немногочисленные выжившие коротают деньки в раскиданных по вновь ставшему огромным миру обителях и убежищах. Вдобавок наступила ядерная зима — видимо, чтобы отличить антураж от навязшего в зубах мира Фоллаута. Несколько человек узнаёт, что на Аляске до сих пор действует загадочное американское геологическое оружие, которое медленно и неотвратимо приближает недобитый мир к окончательному концу. Они отправляются в долгий и полный опасностей путь, чтобы остановить грядущий Апокалипсис.

То есть, сюжет потенциально хороший, из него можно вытащить многое. И вовсе не потому, что оригинален — нет, просто квест во все времена был есть и будет самым популярным жанром, ибо наилучшим образом отвечает нашей натуре и нашим устремлениям как вида. Нам интересно читать, как наши героические соплеменники куда-нибудь идут, по пути преодолевают трудности и добывают ништяки. Нам интересно о героях.

И что же вытащил Ц. из этого многообещающего сюжета? Ахаха, да просто ни черта!

Бодро начинающаяся книга с каждой страницей начинает оставлять всё больше и больше вопросов, на которые автор даже не пытается дать ответа. Так, заявлено, что на Земле сильно похолодало. Температуры ниже сорока не считаются какими-то экстремальными. По идее, это уже само по себе движущее условие сюжета. Люди на таких морозах посвящают львиную долю времени, мыслей и действий борьбе со всепоглощающим холодом. В подтверждение можно почитать хотя бы воспоминания Амундсена о покорении Антарктики или книгу «Северный Полюс» Пири. Несгибаемый норвежец даже говорил, что человек может привыкнуть ко всему, кроме холода. Но что героям КЗМ матёрый полярник? Они мимоходом время от времени упоминают о морозе, после чего сразу же забывают об этом на сотню-другую страниц. Проблема холода для них не существует — ведь большую часть времени они проводят в крайне комфортабельном рояле; простите, в луноходе.

Луноход этот, обладающий поистине магическими свойствами, идёт в комплекте с двумя упавшими с орбиты космонавтами, которые преодолели несколько тысяч километров через Индию, Ближний Восток, Балканы и Дикое Поле до центральной России, потратив на это аж 15 лет. Земли эти, и в наше-то время мало проходимые для пары человек на уберзаметном транспорте, после войны превратились и вовсе в филиал ада, но мужественные космонавты умудрились пройти их без каких бы то ни было потерь. Удивительно, правда? Ну ладно, предположим, что они — истинные герои, Конаны 21 века с кровью хитроумного Мышелова в жилах. Однако после воссоединения с доблестной командой спасителей мира, оба космонавта начинают чудить так, что из глаз начинает сочиться красная и солёная жидкость, подозрительно напоминающая кровь. Эти люди, которые по идее прошли невероятные трудности и испытания, у которых хватило воли, ума и сил совершить такое путешествие, один за другим погибают настолько тупо и нелепо (перед этим обнаруживая фантасмагорически нелепые цели и мотивы, а также вытанцовывая — невероятно, но это так — первые такты «драмы индийской обыкновенной», чуть ли не до родимых пятен!), что вывод напрашивается только один — Ц. дополнительные персонажи просто не нужны. Это подтверждается тем, что оба космонавта в течение всего повествования являются не более чем безликими, односложно разговаривающими, а чаще всего молчащими статистами, нужными только для доставки волшебного бронированного лунохода для главных героев, а после — мясом, которое надо поживописнее загубить. Хорошо, они обезумели, познакомившись с персонажами — в это нетрудно поверить, товарищи — но, может, г-н Ц. хотя бы побаловал нас удивительными и увлекательными перипетиями их 15-летнего пути? О нет, весь рассказ космонавтов занимает около трёх, что ли, страниц. Да и вопросов им особо никто не задаёт (не правда ли, совершенно нормальное поведения для жителей изолированного посёлка, не имеющего сведений о внешнем мире?). Не до того. Вместо этого несчастным космонавтам в лучших традициях совковых партсобраний какие-то бывшие военные читают лекции о недопустимом поведении некоторых наших несознательных военных, которые, по рассказам тех же многострадальных космонавтов, воссоединились после войны с американцами. О Ужас! Кстати, тему американцев запомните — она ещё не раз всплывёт. Эта тема — не тонет!

Ладно, бог с ними, с космонавтами. Быть может, они и правда статисты на фоне великолепно прописанных главных героев — молодых Николая, Славика и их многоопытного и смелого наставника, искателя Яхонтова? О нет, вас ждёт жестокое разочарование. Нет, здесь г-н Ц. честно попытался (я надеюсь) вывести несколько разных типажей, но получилось всё равно гуано.

ГГ — Николай, сын таинственного отца, типичный постапокалиптический ОЯШ. В наших реалиях — ОРШ. Ничего из себя не представляющий, скучный и ровный, как дорога в Австралии, парень. У него нет какого-то взгляда на жизнь, мыслей, идей, отсутствует жизненный опыт (хотя по идее должен быть). Это чистый лист, на котором автор напишет свою историю. Такой же — его друг Славик, который вроде бы выведен чуть погрубее, чуть пожёстче, хотя получилось малословное быдло, с которым не то, что в одном луноходе, в одном поле ХАРП искать не станешь. Возглавляет эту компанию искатель Яхонтов, самый удачный образ, взрослый, в меру циничный, закалённый опытом мужик.

Всем этим людям отчаянно не о чем поговорить. В толстом и объёмном романе, во время долгого и по большей части скучного путешествия можно было бы найти миллион тем для разговоров. Вспоминается рассказ Астафьева «Бойе», вспоминаются рассказы Лондона, тот же Амундсен. «Туннель в небе». «Тайна двух океанов». Тысячи великих книг! Ладно, не знаете, о чём писать разговоры — пишите как Кук в «Чёрном отряде» (Кук не писал не потому, что его героям не о чем было поговорить, просто не любил тягомотины). Но все — ВСЕ — герои Цормудяна с патологическим упрямством и отчаянной обречённостью рабов авторского пера снова и снова, и снова, и снова (проставьте столько «снов», сколько захочется) обращаются к одной, самой важной, самой насущной теме — кто же виноват в том, что случилось (американцы), почему они (американцы) такие мудаки, почему мы это допустили, почему мы их не победили. Всё пропитано ужасными, злобными, падшими, сатанинскими американцами. И вообще западом как средоточием зла.

И ладно бы только ездуны в луноходе. По мере своего путешествия герои встречают других людей. Большинство из этих встреч после краткого приветствия и обусловленного сюжетом обмена мнениями относительно текущих событий переходят к многостраничным, объёмным и жарким препирательствах о политических реалиях конца ХХ — начала ХХI веков. Каждый из второстепенных персонажей умрёт не раньше, чем произнесёт очередной памфлет, панегирик или обличающую проповедь в адрес американцев и запада. Вот здесь автор разворачивается на полную! О да, на этой теме автор готов плясать бесконечно! Это — единственное, что интересует его и, соответственно, его героев, а несчастный читатель вынужден всё это читать. Наверное, вы и так уже догадались, что все без исключения герои излагают вовсе не свои мысли, а мысли самого г-на Ц., которые появлялись у него то ли во время сетевых баталий, то ли во время многочасового чтения новостей о путиносиритрампокраине, то ли во время тяжёлых бессонных ночей в думах о будущем России. По сути, под видом нормальных диалогов в нормальном романе нам преподносится типичное содержание коментов под любой записью в жж какого-нибудь Кассада, Фрицморгена или Битнера, да или просто под какой-нибудь новостью на сайте а-ля Цензор.нет. Ну конечно же, именно этого мы и ждали от постапокалиптического романа про путешествие через всю Россию.

Ни о чём другом герои КЗД и не помышляют. если они не говорят об ошибках прошлого, они о них думают. Изредка нам пытаются показать взросление Николая через его мысли, но всё это подаётся настолько дёргано и без какого бы то ни было интереса, что читатель очень быстро чувствует, что с психологией его нагло разводят. Николай меняется один раз в самом конце и для этого автор заставляет его безжалостно положить туеву хучу людей. Вот так вот наш робкий юноша, всю книгу совершающий нелепые и временами даже милые поступки, становится безжалостным убийцей, попутно совершая ещё груду мерзостей, после чего любая симпатия к нему невозможна в принципе и хочется только одного — чтобы этого мудака завалили и книга резко оборвалась.

Ах да, г-н Ц., видимо, понимал, что книга выходит, м-м-м, как бы так помягче — скажем, несколько однобокой. Поэтому его персонажи иногда шутят. Вообще юмор в экстремальных ситуациях — дело очень полезное и сближающее. Но вот проблема — все без исключения персонажи КЗМ шутят исключительно ниже пояса и только в адрес друг друга. Без зазрения совести подкалывают на тему любви и надежды, порочат то немного чистое, что осталось в душах людей после апокалипсиса. За такие шутки уставшие озлобленные люди могут и убить, такие шутки не повышают бодрость духа и тонус, они — источник раздоров. Но в мире КЗМ только так. Естественно, доверия от этого к происходящему не повышается. Вот несколько примеров великолепного остроумия героев

Кто-то мне говорил, что у Дивова казарменный юмор. Ежели и так, то по какому разряду проходит юмор этот?

Да, кстати, если перснажи не шутят, то чаще всего они собачатся или грызутся. Подносят кулаки под нос (рука не поворачивается написать «друг другу»). Конечно, именно так и должны вести себя спаянные единой целью люди в долгом и опасном походе, именно это — настоящие командные взаимоотношения. Так и представляю, как Боромир подносит к лицу Гэндальфа кулак в ответ на шутку того про нестоячие мощи Денетора.

Мир. Нищий, беднее, чем бомж в Бангладеш. Просто сменяющиеся локации, неотличимые одна от другой. на всю книгу три-четыре мутанта: пси-волки, какой-то недомутировавший человек-обезьяна, выродки в метро, списанные с морлоков настолько откровенно, что даже стыдно, червяк в снегу... и всё? Да, немного для кирпича в семьсот страниц.

К слову о мутациях. Всем ясно, что жизнеспособные и способные размножаться мутанты — неотъемлемое условие сеттинга «русский постапокалипсис» (где-то медленно переворачивается в гробу один Уиндэм). Это мы ещё готовы простить и понять. Но остальные нф-гипотезы автора настолько нелепы, что просто не находится слов. Пресловутый ХАРП, например, уничтожит Землю, собирая все континентальные плиты в единую точку и меняя орбиту планеты (WTF?!). У людоедов, естественно, проявляется невероятная потенция. Всем срочно на диету из человеческих кишок. По факту, видимо, здесь нашла отражение избитая легенда про невероятную дикарскую потенцию. В лесах бродят стада травоядных, которые резко научились выкапывать траву из-под многометрового снега. А как вам бандиты, объедающиеся тареном и копирующие терминатора под влиянием просмотренного фильма?

Сценарных нелепостей тоже хватает. Один из гг, Крест, бросается в бой с японской катаной, которой рубит в капусту десятки людей. Автор, очевидно, совершенно не понимает, что такое катана, как ею сражались и для чего она предназначалась. Главное, что это зрелищно и романтично — для тех, кто не разбирается в оружии хотя бы на уровне детской энциклопедии. Остальным подобную глупость скармливать попросту нелепо.

Вообще Крест — один из самых мерисьюшных персонажей, которых мне доводилось встречать. Многочисленные герои аниме стоят и нервно теребят в руках платочки. Сама Лина Инверс могла бы подойти и пожать этому господину мужественную руку. Я, конечно, очень толсто намекаю, но что поделать, если мерисьюшность чаще всего автором не срисовывается.

Крест не говорит — он проповедует. Идеология его настолько человеконенавистническая, что по-хорошему товарища этого закопали бы на первом же бивуаке свои же спутники, но он ласково принят в любом сообществе, хотя предал и перепродал всех по сто раз. И наивные попытки автора оправдать это какой-то далёкой личной драмой выглядят ужасно нелепо. Устами Креста произносится решение мировых проблем, даются советы космического масштаба и дзен-буддистские мудрости высшей возгонки. У любого приличного и мало-мальски мыслящего человека этот тип не вызовет ничего, кроме отвращения и желания отойти подальше. И это не потому, что он удался — просто в Кресте концентрация примитивного сетевого цинизма уровня пабликов типа МДК, помноженного на самый худший вид глупости — претенциозную — превосходит все мыслимые степени. Кухонный алкаш, учащий жизни — вот самая близкая аналогия. И если это наш новый спаситель, то и правда к чёрту такую планету и такой мир.

Можно много ещё, о чём говорить, но мне просто надоело. Я искренне рад, что прочёл этот опус в электронном виде и не заплатил автору ни копейки. Да, кстати: в книге полно грамматических ошибок (больше, чем в этом отзыве). Уж не знаю, кто в этом виноват, но, учитывая, что в абсолютном большинстве прочих сетевых книг мне такого не попадалось, подозреваю, что в бумажном оригинале дело обстоит ровно так же. И так схавают.

И ведь хавают. Книжка КЗМ — это концентрация всего того убожества, за что справедливо хают отечественную популярную фантастику. Мне скажут, что Берроуз или Говард в своё время тоже писали мейнстрим — полно, в сравнении с Цормудяном эти авторы — боги. Клишированное и жалкое подобие литературы выезжает только на одном — ты читаешь, не веря, что всё может быть настолько плохо.

Но ведь какая оценка! Какие рейтинги. Отзывы в большинстве вполне благосклонные. Есть переиздание. То есть — читают. И здесь вспоминается цитата из АБС, сказанная немного по иному поводу, но, как мне кажется, хорошо подходящая и к этой книжке

«И это ужасно. Я из-за этого собственную книгу боюсь перечитывать. Это же нужен какой-то особенный читатель – читать такие книги! И он у нас есть. То ли мы его выковали своими произведениями, то ли он как-то сам произрос – во всяком случае, на книжных прилавках ничего не залеживается.»

Зато я теперь знаю, когда завидуют мёртвым — когда читают Сергея Цормудяна.

Missisbonny, 15 ноября 2018 г. в 06:39

Ну вот... Ну вот опять я вляпалась в бредовые постъядерные инсинуации... Как ни береглась, как ни проверялась...

И вроде рейтинг цикла запредельный, и жанровый классификатор на сайте соблюла, но приобрела и открыла книгу, а там не заявленная фантастика в жанре «Постапокалиптика», а «Сказка про белого быч... богомола»...

Посему, сразу же хочу предупредить любителей и ценителей добротной постъядерной апокалиптики: цикл «Второго шанса не будет» — это низкокачественное молодёжное псевдофентези коряво наложенное на сеттинг «Ядерная зима». По сути, это примитивная современная пародия на фентезийный «Властелин колец», где молоденький и глуповатый «Фродо» (Николай Васнецов) сотоварищи едет на луноходе(!) в Америку к «башне Саурона» (ХАРПу), чтобы уничтожить её и спасти планету от «налетания на земную ось»(!). В пути компанию цормудяновых «хоббитов» ждут кроваво-чернушные и НАИТУПЕЙШИЕ приключения!

Оценка цикла явно не соответствует содержимому. Цикл можно оценить с большой натяжкой на 5 баллов, то есть произведение необязательно к прочтению и может быть опасно для головного мозга.

На этом можно было бы и закончить мой разочарованный отзыв, однако, ниже в комментариях я увидела искреннее удивление низким оценкам данному произведению. Не поленюсь и немного разъясню ситуацию:

Жанр «Фантастика» — это не мусорная корзина в которую можно сваливать разный галлюцинативный бред и инсинуации разных бесталанных личностей возомнивших себя писателями-фантастами. «Фантастика» — это СЕРЬЁЗНЫЙ литературный жанр, который имеет свои определённые рамки чётко отделяющие его от сказок, мифов, откровенного вранья и бреда. Рамки фантастики очень чёткие: «Такое вполне может быть в прошлом или будущем»(фантастика) и «Такого не может быть никогда и ни при каких обстоятельствах»(это фэнтези — современные сказки). Проблема сабжа заключается в том, что произведение изначально получило неверный жанровый идентификатор от своего автора и было помещено в жанр «Фантастика», а не в современное «Фентези». Отсюда и споры в отзывах и перекос в оценках произведения: почитатели логичной и физичной фантастики, такие как я например, просто-напросто вляпываются в фентези-сказку и возмущённо «отрыгивают» её с проклятиями. Установи там автор метку «постъядерное фэнтези» и я бы прошла мимо, как и многие другие почитатели «рамочной» фантастики.

Немного примеров недобросовестных инсинуаций автора:

Колония гигантских «богомолов», являющихся по своей сути НАСЕКОМЫМИ, резвится и процветает в условиях ядерной зимы при -50 по Цельсию!? Кто-нибудь в здравом уме может себе представить шевелящееся насекомое при такой температуре? Я например не могу, ибо биохимия насекомых, какими бы они ни были мутантами, не позволяет им двигаться при отрицательных температурах. А вот по волшебному велению господина Цормудяна его насекомые не только шевелятся, но ещё ползают по снегу и занимаются деревянным зодчеством(!). Матка «богомолов» размером с гиппопотама, но по велению волшебника-Цормудяна она так скромна в пище, что ей достаточно одного человечишки в год, хотя при таких габаритах и таком морозе она в реальности слопала-бы всех метрожителей за полгода!

То же самое и с цормудяновским гигантским клювастым чудо-червём, который по щучьему велению не впадает в анабиоз, а копошится на морозе досаждая людишкам. Червяк столь зловещ, что измельчить в конфетти белого медведя(!) для него просто забава... И все эти мутационные чудеса в решете развились и оформились всего-то за 20 лет(!). Дура-природа формировала виды существ миллионы лет, а Господь-Цормудян уложился в считанные годы! Автору не мешало бы провести эксперименты по заморозке червей и богомолов в домашней морозилке и сходить в зоопарк, чтобы сунуть руку в клетку белого медведя, чтобы прочувствовать всю первозданную ярость этого суперхищника... Это непременно положительно скажется на качестве будущих произведений (текст потом можно набивать и одной рукой).

Также, стоит упомянуть и волшебных гипно-волков, которые, по цормудянскому велению, вдруг стали способны манипулировать человеческим сознанием(!). Это как вообще понимать? Как может животное живущее на инстинктах портировать понятные мыслеобразы в человеческое сознание? Собаки стали умнее людей? А почему они тогда «строем не ходят и песню не поют(с)»? Чудны дела твои, Господь-Цормудян! За 20 лет из обез... собаки сделать сверхразумное существо...

Весь цикл состоит из сплошных сюжетных нелепостей и глупостей! Например:

1. У криворуких горе-космонавтов луноход с орбиты шмякнулся на Индию и три космических идиота решают спрыгнуть на Индию вслед за любимым луноходом, чтобы потом 15 лет(!) со скоростью черепахи добираться в Россию, чтобы сообщить россиянам о не выключенном(!) ХАРПе, чтобы потом поехать на Аляску и выключить «магический» невыключаемый ХАРП(!)

Нельзя было сразу спрыгнуть на Америку, показать местным климатические карты, отключить чудо-юдо ХАРП и спокойно отправиться домой? Нет! Нельзя! Наш девиз: «Через ректум автогеном!» Иначе ведь весёлое хожение хоббитов в Мордор не состоялось бы... и не было бы цикла, и не было бы гонорара...

2. Местечковая община, вместе с супервезучими горе-космонавтами, отправляет спасать планету двух местных деревенских дурачков с сексуально-психологическими расстройствами и одного надсмотрщика с ними (чтобы луноход, наверное, не пропили). Глава общины заявляет что нормальные мужики ему самому нужны на хозяйстве, а планету спасти и двух дураков за глаза хватит... Да-да, глава общины у Цормудяна тоже не «семи пядей во лбу», ведь он собрался вести хозяйство на планете Земля после уничтожения планеты Земля...

3. Не успели наши «хоббиты» отъехать на луноходе от родной хаты, как у главного деревенского дурачка случилась НЕЗЕМНАЯ ЛЮБОВЬ! В кого влюбился? Да не поверите-же! Влюбился в первую же попавшуюся страшенную деваху в первом же бандитском притоне! Видел её несколько минут! С гемофилией! С кожными язвами! Дочь мародёра-убийцы! Она шмаляла в него из дробовика! Он в ответ пристрелил её из Калашникова... И до самого конца читатель будет вынужден кривиться и вкушать любовные признания и терзания о потерянной любви-Ране... Не верите? Не мудрено, я сама ещё в себя не пришла после прочитанного. Хотя, кто его знает, ведь автор дипломированный психолог и кому как не ему знать о природе зарождения любви в головах дураков...

4. Лужайка, с подгнившей за 20 лет арматурой, гордо именуемой ХАРП, рисуется автором как мистическое исчадие всего мирового зла! Работает само по себе за счёт неведомых энергий Тесла(!). Откуда-то генерирует облака для «ядерной зимы», чтобы заморозить и извести человечишек! И о, ужас! Ещё и стягивает к себе все континенты, чтобы собрав их в одну кучу-малу сбить планету со своей центробежной оси(!) Я чуть с ума не сошла представляя себе эти жуткие цормудяно-физические явления. Вроде бы цормудяно-физический эффект будет похож на засунутый кирпич в работающую стиралку-автомат: как и стиралка с кирпичом планета куда-то там ускачет со всеми континентами на одном боку... Господи, как страшно жить в безумных мирах господина Цормудяна... В общем как-то так (дословно, 18+):

5. Отдельного внимания заслуживают и тонны «философствований» деревенских ГамлЕтов о том «быть или не быть» — «спасать или не спасать»... За 20 лет постъядерной жизни уже можно было бы всё обсудить, понять и решить сидя на своей постъядерной печи в своей постъядерной деревне, но нет, этими туповатыми размышлизмами и истериками непременно нужно было заниматься на боевом задании!

Дурацкие многостраничные сны, видения и глюки размазаны густым киселём по всему циклу... Ловила себя на желании крикнуть в раскрытую книгу: «Да провалитесь вы уже в какой-нибудь ядерный кратер вместе со своим луноходом! Не надо! не надо никого спасать в таком мерзком и мрачном цормудянном мире!»... Самое нудное и заунывное спасение планеты и человечества из всех о которых я читала!

6. Цикл неприятно обильно напичкан моментами чернухи и расчленёнки: групповые изнасилования, насилие над детьми и беременными женщинами, принудительная проституция, каннибализм, демонстративное отцеубийство, вырванные человеческие эмбрионы в помойных вёдрах... Господин Цормудян щедр на трэш и внимательно старался ничего не пропустить из «грязненького» и «вкусненького»...

Несовершеннолетним этот цикл — ПРОТИВОПОКАЗАН! Взрослая аудитория, с развитой критичностью мышления, этот «чернушный» и нелогичный цикл отринет. Абсолютно согласна с комментатором ниже, что целевой аудиторией для данного цикла скорее всего являются лишь студенты-первокурсники знакомые ранее с мирами «Метро-2033» (ещё не развита критичность мышления и не исчерпана падкость на всё яркое и кровавое).

Ну, пожалуй и хватит разъяснений по низким оценкам. На основании изложенного можно уже вполне составить общую картину о цикле и принять решение «читать или нет». Жаль не было подробного отзыва ранее, тогда бы я не «вляпалась» и не пришлось-бы посыпать любимую книжную полку хлоркой и записываться на сеанс к своему психоаналитику после прочтения такого «замечательного» 8-бального «шедевра»...

P.S. В «Похожие произведения» можно добавить трилогию «Главное Убежище» Александра Неверова. Тоже про блаженного молодого дурачка набивающего шишки в постапокалиптическом метро, но гораздо более атмосфернее и реалистичнее.

Алексей121, 19 февраля 2014 г. в 20:33

В этом отзыве я хочу выразить не только впечатления от романа, но и сказать пару слов о творчестве автора в целом.

Всё началось с того, что четыре года назад вышел на бумаге роман начинающего писателя Сурена Цормудяна «Второго шанса не будет». И эта книга, написанная откровенно неумелым языком, не без оснований критикуемая за кучу ляпов, фактических и сюжетных, произвела на меня неизгладимое впечатление. До сих пор я считаю этот роман лучшим, что выходило в жанре «русский постапокалипсис» с начала двухтысячных. В чем причина? В просто-таки патологически сильном чувстве эмоционального соучастия. Николай, молодой человек, никогда не выходивший за пределы своей общины, попадает в большой мир. Видит войну, видит смерть, насилие и предательство. Видит такое, отчего его рассудок готов пошатнуться, а восприятие реальности искажается. Сюжет не нов и произведений на подобную тематику написано немало. Но, вот ведь какое дело, каждому написанному слову веришь. Да, именно так все и было. Именно так повел бы себя простой человек в экстремальных условиях. Главный герой не похож на типичного терминатора со стальными яйцами, который косит врагов пачками, а потом шутит у привала и жрет за троих. Здесь любой персонаж способен потерять сон от содеянного, а посттравматический синдром запросто сводит с ума. Кто-то ругает персонажей романа за излишнюю истерию и нервозность, но мне думается, эти претензии не стоят выеденного яйца.

При этом роман не превращался в сплошной поток чернухи, находилось место настолько смешным моментам, что хотелось хохотать в голос. Ах, если бы к такому роману да соответствующую технику письма! Да литературное мастерство! Цены бы не было! Ну да это дело опыта. В общем, сжал я кулаки и стал ждать дальнейших успехов автора. А тут еще слухи, что Цормудян решил написать эпическое, многотомное фэнтези-полотно в духе Мартина. Смена амплуа всегда интересна, а при сохранении достоинств и искоренении недостатков его письма могло получиться что-то весьма неординарное. Увы, не срослось. Недостатки никуда не делись. А вот достоинства ушли. Как песок сквозь пальцы.

Поговорим о некоторых элементах романа в отдельности.

Мир.

Что ни говори, а в эпическом фэнтези оригинальная вселенная – важнейшая составляющая. Ведь в этом поджанре читатель становится свидетелем масштабных драматических событий, в корне меняющих картину мира: гибель королевств, смещение пантеонов, переселение народов, победа над мировым злом. Действие зачастую разворачивается на огромных территориях, а история, наука, религия мира прорабатывается досконально. За примерами далеко ходить не надо: Мартин, Бэккер, Сандерсон, Эриксон, Джордан… да тот же Перумов конструируют великолепные, оригинальные, удивительные и волшебные миры, которые просто растворяют читателя в себе.

Так вот. У Цормудяна всего этого нет. Вообще. Вместо оригинального миротворчества – штамповка и известные поп-культурные маяки. Заявлено три, ищущие, но не особенно успешно находящие общий язык страны: Скифария – аналог Светлой Руси (Да, скифы мы, да азиаты мы), Тевтония — Загнивающий Запад (Скифария знатно накостыляла Тевтонии, устроив местный аналог Ледового Побоища) и Тассирия — Загадочный Восток. Чтобы представить себе быт и нравы населения этих стран, читать роман не обязательно. Если углубиться в детали, становится только хуже: уже упомянутое Ледовое Побоище, Робин Гуд, Ланселот, выполняющий функции Георгия-Победоносца, Джокер (да, из комиксов про Бэтмена), парк Юрского периода в виде экзотической южной живности и парк Ледникового периода в виде живности северной, Сандор Клиган, записавшийся в палачи, Визерис, переехавший на восток, король, разгуливающий в одеждах простолюдина, дабы узнать настроения своего народа, принцесса, отфутболивающая женихов одного за другим в ожидании Единственного… и так далее, перечислять можно долго. Редкие более-менее оригинальные придумки, вроде Странствующего королевства, тонут под грудой из банальностей, заимствований и попсовой шелухи.

Отдельно стоит упомянуть просто-таки неприличное количество софт-порно. Сценарно постельные сцены никак не оправданы. Вообще. Зато все как в сериале (известно каком). И без лекций шлюхам не обошлось.

Сюжет.

В эпическом масштабе – типичная междоусобная грызня перед лицом всеобщего трындеца. Да-да, как у Мартина. В локальном масштабе сюжетообразующим является следующий гениальный пассаж: тевтонсткий монарх, по сравнению с которым Эддард Старк кажется Петиром Бейлишем, задумал узнать, какие настроения царят в народе. И для этого решил переодеться простолюдином и прогуляться по стране, пообщаться с народом, мир посмотреть и себя показать. Но монарх же не может покинуть трон просто так. Поэтому и был придуман гениальный план: заменить короля двойником. Чтоб никто не догадался. Почему король не мог спросить о положении дел своего десницу, выходца из народа, регулярно вращающегося среди простого люда? Загадка. Почему нельзя было оставить наместника, вместо того, чтобы ставить на престол не пойми кого? Тайна. Естественно, участь такого недоэддарда немного предсказуема. По двум остальным сюжетным линиям ситуация ненамного лучше.

Персонажи.

Представим себе такую картину. Король одного из сильнейших государств мира со своим десницей обсуждает государственные вопросы. При этом балует себя оливками, а косточки выплевывает в окно. Тут заявляется разгневанный садовник и начинает костерить короля на чем свет стоит за то, что тот весь сад своими косточками заплевал. Монарх (взрослый мужик, лет под сорок, прошедший через несколько военных компаний) смущается и пытается свалить вину на своего десницу (точно такого же мужика, только еще более сурового). Садовник ему не верит и, не стесняясь никого, обвиняет своего короля во лжи… думаю, можно не продолжать. Сцена, конечно, комичная, но когда персонажи эпического фэнтези начинают себя вести как герои дешевого аниме, отношение к тексту становится соответствующим. Как к балагану.

С другими персонажами ситуация, слава богу, получше. Линия Леона – типичная история взросления и борьбы и за любовь, когда долг и чувства вступают в конфликт. Сюжет в ней оборвался на кульминации, и какие-то выводы делать пока рано (хотя, если его ждет судьба Робба Старка – я не буду особо удивлен, все к тому и идет).

Ну и самая интересная линия – это история Олвина. Человека, вернувшегося домой после длительного изгнания и обнаружившего, что мир изменился до неузнаваемости. Что орден, служению которому он посвятил всю жизнь, превратился в банду заговорщиков и предателей. Человека, который не боится выступить в одиночку против всего мира: «Орден вестников сгнил изнутри, и теперь настоящий орден – я. Ибо о своем долге я помню каждое мгновенье». Пожалуй, только в этом персонаже я нашел отголоски того, что так привлекало меня в первых романах Цормудяна, чему я посвятил такое долгое вступление.

Увы, для того, чтобы вытянуть роман, одного персонажа не хватило.

Каким я вижу творческий путь автора.

«Второго шанса не будет» — это сильный, неординарный дебют отечественного писателя. Появление фанатов, ожидание покорения новых вершин. Вместо этого: участие в межавторских проектах, необязательный вбоквел к «Второго шанса не будет», издание откровенно сырого первого романа. Ладно, терпимо. Писатель тоже хочет кушать. Стиснем зубы и будем ждать выхода за горизонты. Увы, вместо него продолжился спуск под плинтус: вышел дешевый постапок «Резервация 2051». В нем Цормудян окончательно простился с эмоциональной напряженностью и соучастием, персонажей собрал из типового набора для книг этого жанра, а юмор заменил приколами. Тиражи упали. Во второй том «Резервации», чтобы как-то удержать интерес читателя, было добавлено софт-порно. Не помогло. Как известно, если читателю нужно порно, он гуглит ролики с Сашей Грей. В «Боевом вестнике», последнем и худшем на данный момент романе, приколов и софт-порно еще больше, психологичности и накала страстей еще меньше. Увы, автор увлекся коньюктурой и погоней за тиражами, забыв, что наибольшего успеха достиг именно тот его роман, который писался без всякой надежды на публикацию.

well, 19 мая 2019 г. в 15:27

Тот самый случай, когда название книги предполагает повествование о суровых буднях постапокалиптической зимы с погружением в тему выживания, а сама книга содержит сказку для детей и подростков.

Сразу скажу, что судить обо всей книге не могу — прочитал только до момента появления местного авторитета на санях, за которым гналось более полусотни волков, по которым стреляли 30 человек вместе с самим авторитетом.

Всё, что может задеть детскую неокрепшую психику автор обходит стороной. В книге есть местный матершинник — Сквернослов, который может сказать слово «какашка». Ну, это типа прапорщика Шматко в солдатах. Кстати, да, книга имеет что-то общее с теми солдатами — такая же стерильно чистая и не совершенно похожая на то, что могло бы быть.

Нестыковок и глупостей огромное множество. Можно было бы посоветовать подучить матчасть. Но это в случае, если ли бы проблем было не много – ну упускает где-то что-то автор. Но эта книга – просто незамутненный поток сознания человека, использующего знания о мире с уроков природоведения. Стараешься не обращать внимания на все проблемы, но их таки много.

Парочка фишек, чтобы было понятно, о чём я говорю: военная община так же похожа на уже упомянутый мною сериал. Можно пройти через любого охранника, просто сказав, что тебе очень надо, смотаться на пост, если скучно, набить брату морду, потому что гладиолус, встретить разъезжающих 15 лет по евразиям космонавтов на луноходе в полной боевой экипировке — в скафандрах и шлемофонах.

Сюжет, может быть, и интересный, но я об этом уже не узнаю – читать крайне тяжело — мозг сопротивляется прочитанному и отказывается верить в происходящий абсурд.

Выше я написал, в общем-то, отрицательный отзыв. Но нужно понимать, что это произошло из-за несовпадений ожадаемого и полученного. Повторюсь, детям книга вполне может понравиться.

З.Ы. Почитал в отзывах про дальнейшие сюжеты со всякими расчленёнками и каннибализмами и о том, что несовершеннолетним этот цикл противопоказан. Да, я так далеко прочитать не смог. Но тогда я просто теряюсь в догадках, для кого эта книга.

vodyanoy_pes, 11 марта 2017 г. в 16:54

Возможно, кого-то могу обидеть, но уж извиняйте!

Прочитав сей опус и увидев, что три четверти отзывов о произведении — положительные, я пришёл к двум умозаключениям:

1) 95% современной российской фантастики — абсолютная графомания.

2) Современный российский читатель оценивает книгу по крайне низким критериям.

Насчёт первого. Тут, думаю, все ясно. Автор мне напоминает 11-летнего школьника, который вдохновился «Метро 2033», прочитал ещё парочку постапокалиптических романов и написал свою книгу. Кстати, это не только Цормудяну замечание (вообще все авторы « Вселенной» такие).

Ну, а второе. Начнём с того, что подобные романы читают только школьники и просто любители постапокалиптики (из последних мало кто что смыслит). Наверное, истинные ценители литературы на такой роман даже не посмотрят. Школьники не обращают внимания на такие моменты, как непроработанные герои, отсутствие логики, банальный сюжет и обычные ляпы! Если им книжка понравится, то они начнут такой бред нести, чтобы показать себя как человека с тонким литературным вкусом. Я вас умоляю. Хорошие герои? Где? В этой книге?! Атмосфера? Здесь?!

Ну ладно, теперь о самом романе. Не понравилось, конечно. Почему? По следующим причинам:

1. Копирование образов героев и сюжета у Глуховского. Как я уже сказал, автор был вдохновлен книгой Дмитрия Глуховского, так ею окрылен, что написал тот же самый роман (только без метро), просто добавив парочку деталей от себя. Главный герой Николай, например. Да это ж двойник Артема из «Метро«! Точно те же действия, решения и даже реплики! А друг Николая, Сквернослов? Это друг Артема, Женя! Те же шуточки, манера диалогов! Варяг — это Мельник. И продолжать можно много. Некоторые второстепенные герои — копии второстепенных героев Метро. Сюжет. Кто спасёт мир, как не какой-то салага из богом забытого городка (станции)? Конечно, он, ведь больше некому!

2. Персонажи. Картон. Ни одного более менее живого персонажа. Диалоги тупые, герои плоские. Чего? У героев случаются истерики, они совершают необдуманные решения? Согласен. А с чего они от этого станут проработанным и живыми?

3. Стиль. Примитивно. Слабо. Кто-то писал про большие абзацы. И что? Ей-богу, от размера абзацев уровень стиля не зависит! А вот от длины предложений — да, очень даже. Мне, как любителю хорошей тонкой литературы, было противно читать эти короткие и однообразные предложения, из которых и состоят эти « большие» абзацы.

4. Сюжет. Эти не сюжет, это палка! Идея — очень банальная и заезжена.

5. Затянутость. Все действие идёт ужасно тягуче, перестрелки и постоянные диалоги на тему «ядерная война — это плохо» меня утомили. Два романа серии можно было уложить в одну книгу на страниц 600.

Из плюсов могу отметить динамичность и искренность автора, но это уже ничего не оправдывает.

Итог: впечатлить может только школьников, любителей «Метро» и людей, которые не обращают внимания на явные недостатки романа.

alsaph, 26 мая 2017 г. в 17:07

увидев высокие оценки, я заинтересовался. пост мне нравится. вселенная метро 2033 довольно интересна. особенно первая книга глуховского и несколько авторов писавших в этой же серии. но все закончилось совершенно не так, как я ожидал.

я правда старался ее осилить. понять героев, вжиться в атмосферу страха и безысходности. я даже порой сочувствовал тем, кто пережил эту последнюю войну. но чем дальше по сюжету я двигался тем было хуже. происходящее вокруг начинало напоминать балаган. основные персонажи начинали раздражать своей неадекватностью. вместо наслаждения атмосферой постапокалипсиса я уперся в пустое графоманство, постоянное нытье и рандомные истерики. я понимаю ситуацию, но это просто невозможно читать. главный герой все время ноет и страдает. я серьезно. нет ни одной главы, в которой он бы не страдал. а страдает он о чем угодно. отец, мать, друг, знакомые, девушки, деревня, москва, мир, земля, планета и т.д. и т.п. что увидел, о том страдает. плюс к этому он постоянно тупит и творит всякую дичь. наверное это самый ущербный гг, который мне встречался.

я не понимаю за что это творение получило такие высокие оценки.

Алексей121, 16 июля 2011 г. в 13:23

К прочтению ВШНБ я подходил с особым чувством. Раньше я был знаком с творчеством Сурена Цормудяна по роману «Странник» из м/а цикла «Вселенная метро 2033», который, несмотря на некоторые недочеты произвел на меня крайне приятные впечатления. О романе-эпопее «Второго шанса не будет» я узнал сравнительно недавно. Узнал из восторженных отзывов, в том числе, из уст моих знакомых. Читал я и журнальные похвальбы, не раз видел рекомендации на различных форумах... Потому на этот роман у меня были очень большие надежды, очень многого ожидал я от него. И это, возможно, была моя главная ошибка. Я начинал читать роман, собираясь поставить 10/10. Эту оценку я и поставил, с натяжкой, очень большой натяжкой, роман ее заслужил. Но, не раз я скрипел зубами и сетовал на обманутые ожидания. Но обо всем по порядку.

Мир романа — типичный постапокалипсис. На остатках человечества разрозненные группировки ведут нескончаемую, не войну уже, нет, грызню за власть, территорию и ресурсы. Вот только вместо постядерной пустыни, которую нам предлагает большинство западных авторов, в книге Цормудяна планета стала огромной заснеженной пустошью. Причиной тому послужила климатическая установка ХАРП, медленно, но верно разрушающая планету. И, как водится, до этой установки никому нет дела: в выборе между жизнью потомков и сиюминутным выживанием с отрывом побеждают шкурные интересы.

Персонажи романа удались на славу. Главный герой, Николай, безусловная находка и удача автора. Не отстают и другие члены команды: рубаха-парень Сквернослов, Варяг, воплощение офицерской чести, Людоед, социопат, посвятивший жизнь спасению человечества. Да и второстепенные персонажи хороши. В этом Цормудян стабинен.

Сюжет романа — типичный, типичнейший квест. Группа искателей через пол мира несет страшнейшее оружие последней войны, чтобы уничтожить... кто сказал «Властелин колец»? tapok? Как вам не стыдно!

В рамках этого простого, казалось бы, сюжетного хода Цормудяну удается очень многое. Прежде всего глубокое социальное исследование человеческой тяги к саморазрушению, агрессии, сиюминутности помыслов. Где бы ни оказался отряд героев эти человеческие пороки всегда подстерегают их на пути. Так же, чувствуется, что роман создавался, во многом, как попытка высказаться, выплеснуть на страницы книги то, что накипело. Часто это играет на руку, добавляет эмоциональности, атмосферности, дает повод задуматься, в конце концов. Но в этом кроется и один из главных недостатков романа: иногда случается так, что автор перегибает палку, пересекает невидимую черту, отделяющую роман от сводки из передачи в духе «скандалы, интриги, расследования», которую смотришь со смешанным чувством отвращения (к показываемому) и... недоверия. Да, теряется чувство достоверности. Хочется взреветь, аки Станиславский: «Не верю!» — и захлопнуть книгу. К счастью, таких моментов не много. Меньше, чем тех, в которых Цормудяну удается мастерски манипулировать атмосферой и заставлять читателя тонуть в происходящих событиях. Так, после главы «Триумф ненависти» я около получаса нервно нарезал круги по комнате, потом попытался заснуть и не смог (хотя время близилось к утру).

Не каждому придутся по душе здоровенные, бывает, на несколько страниц абзацы и длинные, преисполненные патетики диалоги и монологи. Все же, в наше время, писать так — моветон. Наверное, автор, не раз слышал замечания по этому поводу, но, черт возьми, мне нравится его стиль. Это действительно выглядит оригинально.

Порадовал эпизод с самолетом. По работе мне приходилось читать руководство по летной эксплуатации Ил-76 и могу сказать, что все передано довольно информативно и при этом не перегружено ненужными терминами и техническими описаниями. Те немногие определения, которые звучат, легко загуглить и каких-то дополнительных знаний, чтобы понять о чем идет речь не требуется. Спасибо автору за проделанную работу!

Отдельного камня в огород заслуживают корректоры романа (их, насколько я знаю, было целых два). Я не лингвист. У меня техническое образование. Русский язык изучал только в школе, и, несмотря на любовь к чтению, многие правила выветрились из головы, потому, если уж я замечаю в тексте пунктуационные и орфографические (!!!) ошибки, дело плохо. Стыдно, товарищи, просто стыдно.

Увы, роман не стал для меня откровением. Будь я лет на 5-7 моложе эффект был бы куда сильнее. Тем не менее, ничего ниже 10 из 10 я поставить не могу. По одной простой причине. Я хочу, чтобы таких книг было больше. Это действительно достойная, и, главное, нужная литература. Своего рода противовес засилью бездушных сталкеров и этногенезов. Разномастной слащавой фэнтезни по ехидных волшебниц и тупых паладинов. Это полезное и очень нужное дело, особенно в реалиях современной отечественной фантастики.

tapok, 23 февраля 2011 г. в 06:38

Апокалипсису быть?!

Цормудян вырисовал очень качественную картину того, КАК это может произойти. Роман действительно хорош...

Главные герои — интересный выбор. Николай Васнецов. Одной фразой его описал один из героев книги «Слушай, ходаячая неприятность, не смотри ни на кого. Не делай ничего! Не говори ничего! Вообще рот не открывай!». Да-а-а, характеристика парню выдана удачная. И это подкупает. Уже надоели эти нордические герои, которые косят 100500 противников в минуту топором. Вообще, Николай — маниакальный идеалист. Каждая новая группировка бьет молотом по мрамору его восприятия. А трещины-то проявляются...К тому же... Мне кажется, что есть что-то общее у меня и Николая. По крайней мере по части «благих» намерений и их итога.

Далее у нас идет Слава... Это вообще тяжелый случай. Человек явно застрял где-то в детстве. Однако же он придаёт особый привкус повествованию. Ещё один человек — это Варяг. Эдакий русский мужик, который за правду порвет всех и вся. Но и друзей не даст в обиду. Не менее важный персонаж — это Илья Крест. Вот уж точно — загадка... Многое из его поведения вызывает вопросы, а кое-что как раз-таки и можно понять. Вот в его действиях и сквозят многие подвохи.

Плюсы:

+ интересные герои. Они впадают в истерики, совершают порой неадекватные поступки, но чёрт возьми, что-то в них цепляет!

+ интересный мир. Читал Тармашева, читал Глуховского... А вот Цормудян придумал кое-что своё. На фоне творчества Сергея Сурен мне нравится больше. Плюс ко всему место действия происходит вне Москвы, что радует. Ну правда — почти везде есть столица. А тут иначе

+ юмор. Назвал бы его сумбурным. Кажется, есть что-то схожее с комедией канадца Рэйнольдса (ну как же, обожаю игру Райана)

+ песни. Их было не много, но они очень сильные. А такое о стихах и песнях я говорю редко

+ огромнейшие абзацы. Давненько я такого не встречал.... Что ж, ответ Цормудяна краткости и лаконичности

+ Сурен хорошо постарался с ротацией героев. Немного надоел Николай? Получайте — сталкеры ведут беседу об устройстве новой Москвы. И они набили оскомину? Пожалуйста — мы уже попадаем в метро. Приём не новый, но полезный

+ отдельный пунктом я бы вынес главы. Точнее их число и названия, которые облегчают процесс чтения

+ стиль и лоск. Заметно на каждой странице

Минусы:

— оооочень тяжеловесная раскачка в начале. Не все захотят продираться через неё

— атмосфера. Тут очень странно получилось... Я почувствовал, что автор попытался её сотворить, неплохо нагнетал. Вот только прочувствовать это не смог. Хотя оно и понятно — тому же Глуховскому было проще — действие-то шло в ограниченном пространстве

На что похожи эти романы? Хм... Можно вспомнить творчество Андрея Круза. Только придется вычеркнуть почти всё, что связано с описанием и характеристиками оружия, но надо добавить огромные диалоги и философский их подтекст. Ну или могу назвать Яна Валетова и его «Школу негодяев» — в меру описания оружия, боёв, заговоров и спецслужб. Вот только юмора у Цормудяна больше.

А вот теперь я скажу претенциозную крамолу — романы «Второго шанса не будет» — это.... «Властелин Колец», который написан русским автором при постапокалиптическом антураже. Плохо ли это — взять бессмертную идею? Думаю, что нет, потому что Сурен написал добротную вещь. Ставлю десятку. Причина интересна, ведь язык не блестящий, сюжет не новый, идея привычная. И всё же это десятка. Объясняю — за околокнижную ауру. Шёл на пары — думал о творении Сурена. Прочитал — пытался осмыслить. Написал отзыв — а высказал далеко не всё...

ПС: Второго шанса не будет...

tapok, 20 ноября 2010 г. в 17:33

Встречайте — Сергей Маломальский по прозвищу Бумажник или просто Бум — герой очередной книги из «Вселенной Метро 2033».

Роман «Странник» очень хорош, приходится это признать почти с первых страниц. Во-первых, это довольно интересный главный персонаж — Бум. Он — сталкер-одиночка, любитель книг и «дурацких шуток», о чём сам говорит не один раз. Во-вторых, это язык автора. Сурен очень чётко выписывает все детали, что создает атмосферу, близкую той, от которой сходили тысячи читателей «Метро 2033» от Глуховского. Да и читать книгу легко. Я нахожу это очень важным достижением. Ещё один плюс данного романа — это юмор. Не могу сказать, что он искрометный, но он качественный. почти на каждой странице есть эпизоды, которые вызывает лёгкую улыбку.

Немаловажная деталь — это приличная связь с материалом оригинальной книги. В «Страннике» Вы встретите такие слова: Мельник, Хантер, Чай с ВДНХ... Всё это создает впечатление, что Сурен действительно ВПИТАЛ в себя всё то, о чем писал Димка Глуховский на протяжении сотен страниц.

Есть ещё и мелкие детали. Например, часто повествование переключается с Бума и Странника на кого-то другого. И все это происходит по делу — ситуация раскручивается, подпитывая интерес читателя. Да и герои не успевают надоесть.

Любопытно, что «Странник» получился очень ровной книгой. Давно не встречал такого. Тут Сурен смог меня удивить, признаюсь честно. Я бы хотел отметить такой момент — в романе довольно много слов про станции Четвертого Рейха. Не могу сказать, что питаю теплые чувства к неонацизму, но с точки зрения знаний о мире «Метро 2033» это хороший момент. Присутствует и некая философия, хотя она довольно лёгкая. Но с другой стороны — ненавязчиво объяснить свои мысли — это тоже не так уж и легко.

В принципе, здесь снова можно провести параллель с книгой Глуховского.

Итог: отдаю награду лучшего романа «Вселенной Метро 2033» книге «Странник». Причем безо всяких ограничений. Да и оценка «девять» является таковой только в силу существования оригинального произведения от Дмитрия Глуховского.

Orin_Veliki, 31 августа 2017 г. в 13:09

Кроме указанных ниже недостатков у автора больше проблемы с миром, по причине низкого уровня знаний в таких областях как экология, биология, геология и физика. На земле 20 лет продолжается ядерная зима, но в лесах по прежнему полно травоядных, которые видимо питаются снегом, стотысячное население Москвы ходит за дровами в городские парки, а дрейф материков внезапно способен радикально изменить орбиту земли.

Ну а по поводу постоянного нытья о том что люди уничтожили землю — «Планета в порядке, это людям пи..дец».

VovaZ, 03 ноября 2014 г. в 16:58

Вполне приличный роман в своём жанре, обладающий своими недостатками и своими достоинствами. Пожалуй, для начала, поворчим.

Меня угораздило ознакомиться с интервью Цормудяна, в котором он подтвердил мои личные опасения. Автор пишет без разработанного сюжета и образов. По его словам, он «даёт свободу своим героям», а это, как не крути, верный путь к графоманству.

Сюжет крайне не ровен, растянут до полного исчезновения. Интрига бездарна, полна перетяжек, нелепостей и ошибок. Нравственная линия переусилена надрывными диалогами и монологами, с немалым уровнем истерии. Мораль романа вообще не ясна, более того, Цормудян сам затруднился разьяснить её в своём интервью. Мизантропия, в крутой смеси со слезливым человеколюбием даёт труднопереваримый коктейль.

Из образов героев, вменяемые или нестабильные личности отсутствуют, в принципе. Все сплошь истерики и психопаты, получающие извращённое удовольствие от своих отклонений. Мотивация решений и поступков неубедительна.

Уровень жестяного треша чрезмерно высок. Количество вырванных глаз пальцами, выпущенных кишок, и убитых об стенку младенцев явно превысило хороший вкус. Автор страдает звёздной болезнью, ваяя не иначе, как эпопею. Уф...

Роман вытягивает высокий и талантливый сценизм, ведущий свою линию увлекательных приключений. Эта линия, хоть и обесценивает основной сюжет, однако делает роман крайне лёгким и увлекательным. Драйв высок, кроме моральных монологов, ничем не тормозится. Герои, хоть в основном, и шизики, но их поступки настолько неординарны, что завораживают. Несмотря на своё ворчание, от чтения не смог оторваться, и получил несомненное удовольствие.

Ginom, 27 апреля 2012 г. в 01:50

Слабо, очень слабо. Еще можно словами Станиславского: «Не верю!» Автор нахватался где то несколько фраз на оружейную тематику и решил, что может писать о людях живущих с ним. Меня вообще все больше разочаровывают авторы пытающиеся писать про выживальщиков, разочаровывают своей ленью, не желанием вникать, что значит выживать во враждебном мире на руинах цивилизации. Больше подходит под описание игрушки, чем под достойный роман из жанра Апокалипсис, главные герои мечтатели и любители во всем, такие не выживают, события и состояние общества спустя 20 лет после Яд. войны, выглядят донельзя наивно и потому , чем дальше читаешь, тем больше понимаешь это сказка для детей. С трудом дочитал первую книгу, вторую начать не осилил.

Хотя для подростков, книга может оказаться привлекательна, особенно если она одна из первых в этом жанре, ибо категория не искушена большим жизненным опытом и прочтением большого количества книг из данного жанра.

Newrustle, 29 декабря 2011 г. в 13:23

На данный момент прочитана дилогия (Когда завидуют мертвым + Ад уже здесь).

На данный момент это лучшее произведение из жанра постапокалиптики, причем не только среди книжных аналогов.

Не побоюсь сказать, что это такой же значимый шедевр как и американский Fallout. Но разница между ними во-первых, то что роман адаптирован по российские условия и ориентирован преимущественно на российских читателей (хотя такое должен прочитать каждый), а во-вторых в том, что произведение создавалось явно не для сбора денег и развлечения геймеров, а для передачи важного и очень серьезного сообщения. Сообщения читателям, в котором говорится о последствиях и причинах, о глупости и расплате. О том, что мы делаем сейчас не так, и во что могут вылиться наши глупости и ошибки, эмоции и безответственность.

Сюжет произведения представляет, как уже писали, классический квест аля «ЛОТР», в котором группа смельчаков идет спасать мир, только мир этот представляет не цветущее Средиземье, а изнасилованную ядерным пламенем землю, причем большая часть событий описывается именно на территории нашей Родины. Может быть именно поэтому мы встречаем тут ядерную зиму (более привычную для России) нежели пустоши (более привычные для штатов). Сразу хочется отметить, что автор великолепно изобразил последствия ядерной войны, жестко, сурово и логически правильно. Тут нету пустующего метро (поезда видимо растащили как раз перед ядерными взрывами, чтобы освободить помещение) как у Глуховского, нету тут и свирепых монстров-динозавров, которые за десяток лет оказались выращенными радиацией. Зато здесь есть человек...и его творения. Именно об этом на протяжении всей книги напоминает Цормудян. КЕВОЛЕЧ!

Тот, кто создал и уничтожил цивилизацию, тот кто страшнее мутировавших волков и клонированных червей, тот кто способен выжить после ядерной зачистки и даже после этого продолжать свои идеи нацизма, коммунизма, религиозной резни или просто чрезмерного насилия. Все это автор очень эргономично вписывает в текст в виде флешбеков, снов, диалогов или найденных записок. Получается очень аккуратный и в тоже время содержательный сюжет.

Также, особое внимание следует уделить персонажам. Они живые, со своими пороками и слабостями. Их много и они все важны. Хотя сюжет вертиться вокруг кучки добровольцев из Надеждинска и Людоеда. Людоед выступает тут наверно самым важным персонажем и главной интригой книги, человек-повествование, который с каждой строчкой открывается с новой стороны. Именно его (ну и иногда Варяга) выражения представляют юмор в книге. Жесткий, иной раз черный, но очень цепляющий юмор.

Таким образом, у Сурена получился очень жесткий и по-настоящему стоящий роман-предупреждение, в котором взвешиваются многие основополагающие ценности и анализируется множество человеческих судеб.

Диагноз: читать обязательно всем! поклонникам постапокалиптики смело брать в переплете (бумага серая, но переплет добротный) и ставить на полку для последующего перечитывания. Можно разобрать на цитаты и умные высказывания, а также включить в перечень своих любимых произведений.

serjannt, 18 октября 2010 г. в 19:55

Являясь ярым поклонником «Постапокалипсиса», не мог не обратить внимание на книгу. Естественно были опасения. Автор неизвестный, книга похоже дебютная. Но поразмыслив, что ЭКСМО абы кого печатать не будет — купил.

Итак, прошло 20 лет после Ядерной войны. Снег. Холод. Население небольшого городка Надеждинска ютится по подвалам домов, чтобы хоть как-то защититься от морозов, мутировавших зверей и зверей в облике человечьем. На поверхность выбираются только на промысел.

Автор постепенно вводит нас в быт главных героев, попутно рассказывая как все до такого докатились. И в конце концов не растягивая вступление на пол книги, довольно споро отправляет героев в путешествие. Ни много ни мало, а попытаться спасти мир.

И вот с сего момента текст начинает набирать обороты.

«Ты, сынок, живешь в раю, и это главное». Эти слова произнес когда-то отец главного героя и невольно, вместе с ним, задаешься вопросом:«Если вот это и есть Рай, то как выглядит Ад?» И он предстает во всем своем безобразии. Бесконечная резня группировок, этнические чистки, фашисты, мародеры, каннибалы и прочие непотребности. «Автор пишущий в традиции Дмитрия Глуховского» — сказано в аннотации. Общее с Глуховским я углядел лишь в одном эпизоде, когда Цормудян легкой рукой отправляет одного из ГГ в недолгое путешествие под землю. Но у Глуховского под землей — хоть и плохая, но ЖИЗНЬ. У Цормудяна — СМЕРТЬ. Я человек не очень впечатлительный, но кошмарные сцены в этом Адовом месте, продрали до спинного мозга, заставив выматериться вслух. На нескольких страницах автору удалось то, что пытался сделать на протяжении всей, всем известной книги, Д.Глуховский. Респект!!! Но для меня самый яркий эпизод — это

Жанр книги каждый для себя определит сам. Назвать роман боевиком, язык не поворачивается. Для меня — это книга-предостережение, книга-преодоление. Где вместе с героями предоставляется возможность ответить на вопрос:«А нужно ли спасать мир ради людей, которые убили свою планету и продолжают убивать себе подобных?»

«Тогда зачем нам спасать остаки человечества?»

«Да потому что если мы даже всего одного хорошего человека встретим на нашем пути, то этот мир надо спасти. Даже ради одного человека!»

О недостаках говорить не буду. Не хочу. Слишком сильна эмоцианальная составляющая романа. Слишком явно достоинства перевешивают недостатки. Слишком явно пытается автор достучаться до нас, обратить внимание на то, что мы делаем со своим миром, и к чему это приведет. Книга-Эмоция. Книга, которая в моей памяти остнется надолго.

«Сегодня еще шумят наши леса и смеются дети. Сегодня еще богаты наши недра и поют птицы. На наш век хватит...А вот не хватило!»

Итог: Всем ценителям качественного, жесткого «Постапокалипсиса», читать в обязательном порядке. Для меня лучшая книга российского автора прочитанная за последние несколько лет.

nikn, 27 сентября 2010 г. в 21:36

     Роман «Странник» оптимально продолжает линию «Вселенной Метро 2033», похож по стилистике, атмосфере, специфике и духу на первый роман Д. Глуховского. Повествование имеет простой и интересный сюжет, динамично и не перегружено ничем не нужным. Такие составляющие сюжета, как приключения, эпизоды боевика и размышления о причинах и последствиях апокалипсиса прекрасно сочетаются между собой и гармоничны.

     Герои симпатичны, диалоги живые, содержат уместную иронию. Пожалуй, не хватает роману деталей и отдельных стыковочных моментов.

     Мне этот роман понравился больше, чем родоначальник вселенной – Метро 2033. На мой взгляд, решение отдать развитие вселенной и написание некоторых романов не профессиональным писателям – многостаночникам — роботам было верным и внесло в цикл определенную самобытность и живость.

     Роман, определенно, должен понравится поклонникам цикла.

y_lexus, 21 ноября 2012 г. в 17:48

Показалось, что не книгу читаю, а играю в компьютерную игрушку, настолько все ограниченно рамками заданного квеста для Николая Васнецова. Возможно, на это наталкивает несуразное количество совпадений, которые преследуют героя в его с самого начала запрограммированном пути, а также постоянные беспричинные бойни всех со всеми. И главы выглядят как уровни, и попутчики — сопровождающие боты с разным уровнем искусственного интеллекта (от самого продвинутого Людоеда до статиста Сквернослова). Сам Николай — вылитый Фродо Беггинс (по фильму, книгу не читал) — постоянно ноющий, хныкающий и неадекватный, попадающий в передряги, которые, между тем, выводят его на новые «уровни» как игры, так и личностного развития (если можно так назвать то, что с ним происходит).

Графика же в произведении понравилась, уровни, то бишь, главы построены увлекательно, физика и взаимодействие участников, включая социальное, выглядят очень натуралистично — именно такой представляется жизнь на обломках разрушенной цивилизации. Боты окружения в большинстве своем очень убоги — разговаривают штампами, ведут себя неадекватно (после Николая это не удивляет) и быстро погибают. Но это нормально для правильной игрушки. Помогают ответвления сюжета, хорошо дополняя образ мира. Очень напрягли только постоянные идеологические вкрапления — никак не мог избавиться от ощущения, что читаю советский труд, заточенный на усиленную промывку мозгов. Отвык, видимо… Но это не помешало пройти всю книгу на одном дыхании. Теперь вот думаю, взяться ли за продолжение или почитать что-нибудь.

tapok, 18 августа 2011 г. в 19:19

Спустя примерно полгода после выхода «ВШНБ» появилось «ОВМ»[для упрощения понимания я буду называть первые две книги «ВШНБ», а ту, о которой пойдет речь в моём отзыве — «ОВМ», хотя по факту все они относятся к одному циклу, то есть к «ВШНБ»]. Оговорюсь сразу — меня несколько настораживал тот факт, что данный роман появился на основе зарисовки под ВМ-2033. Конечно, в «Проекте Дмитрия Глуховского» я читал почти всё, но общий уровень данного сериала средний. Надо сказать, что это меня не остановило, поскольку все вещи, которые я читал у Цормудяна (а это «ВШНБ», «Странник» и даже рассказик «Последние пассажиры) произвели на меня впечатление (может, за исключением последнего).

Опишу внешнее исполнение книги. Она как всегда на уровне: безумно красивая обложка, стильное название, отсутствие на корешке слов «Книга третья» или «Книга-приквелл» (это позволяет поставить данный роман как до первых двух книг на полку, так и после них). Радует и отсутствие рекламы (привет, ВМ-2033!), наличие оглавления, приятная цена (ухватил за 193 — это самая низкая цена, которая была или будет в Томске за «ОВМ»). Ах да, забыл ещё про две детали. Обложка выполнена из интересного материала. Не знаю, как он называется, но на ощупь приятный. Не совсем обычный. Если описать словами, то всё те же квадратики, которые были и в «ВШНб».

Теперь перейду к содержанию. «ОВМ» несколько короче, чем любой из томов «ВШНБ». На мой взгляд, это и показывает место данной книги. «ОВМ» никак не соревнуется и не пытается быть лучше, чем первый роман (повторюсь — «ВШНБ» — это один большой роман, разбитый на две книги по причине своего объёма). Это необходимо учитывать про покупке\прочтении. А то сами знаете — ожидания могут не оправдаться. Пролог вышел какой-то странный. Совсем не атмосферный. Я ждал чего-то мощного. Жаль... Зато первая глава понравилась своей циничностью. Сурен так просто, но так крепко вылепил образ Аида и ситуацию, которая его окружает, что остается только пожать руку автору, правда виртуально. Дальше пошло всё по предсказуемой тропинке. Но — со своими плюсами. Например, понравился очередной циничный приём — крышка с смайликом. А вот чей это знак и в честь чего — читайте сами. Рассказывать всё не стану. И тут же читателя ждёт пасхалка к Метро-2033. Ох, любит это дело Сурен, любит. Но в целом начало вялое. Положение спасает наличие охотников, которые хоть как-то разбавляют вялую текучку. Ну а потом на сцену выходят рейдеры. И это придаешь хороший импульс повествованию. Во-первых, потому что нам они знакомы по «ВШНБ». Во-вторых, потому что это весьма любопытное образование в постапокалиптическом мире. Что понравилось, так это переход от довольно скучного начала (ну стандартен он, что поделать?!) к весьма интересной середине. Честно сказать, пытался заметить границу, но не смог этого сделать. Ладно сшил всё это Сурен.

Кстати, где-то на 174-175 страницах есть диалог, который заслуживает внимания. Рейдерский диалог. Я над ним ржал в голос! Дичайшая шутка вышла =) А потом снова рейдеры учудили. Когда на глаза попадется, как они играли в «Камень, ножницы, бумагу», то поймете о чем я ;)

Хочется отметить, что всё-таки в книге чувствуется «ВШНБ». И это заметно в огромных монологах, в диалог, в истериках героев. Вот именно за это я полюбил оригинальные книги.

Что особенно понравилось, так это масштабность. Всего одно похищение, а это сразу же повлияло на все станции местного метро. Это не мир Глуховского, где нападение черных задевает только ближайших жителей, а те, кто на окраине чешут бороду. А здесь прям все: Аид и его служители, свидетели Армагеддона, жители Перекрестка Миров и его верхи, тварелюбы. Да и сами твари с рейдерами сюда же. Всё это заворачивается в интересный клубок со своими интригами.

Ну и пожалуй упомяну ещё один момент. Мне по душе, что Цормудян в этой книге (а так же и в «ВШНБ») постоянно использует название романа на страницах произведения. И не один раз, с разными вариантами. Это вроде и мелочь, но приятная.

Необычно вот что. Монолог на страницах 327-330. Вопрос наворачивается — а как разрешили Сурену писать ЭТО? Более конкретно — это четвертая сверху строка 329ой страницы. Да, автор изменил детали, но я прекрасно понимаю о каком инциденте идет речь. Я сам это видел по ящику (хотя смотрю его максимум 2 раза в неделю по 90 минут, и то всё это время занимает футбол, но никак не новости). Смело, скажу я вам. И не думаю, что Цормудян напомнил об этом для того, чтобы какой-то читатель из Томска посчитал это простой смелостью или фарсом.

Итог: интересная книга. Конечно, это не «ВШНБ», но тут есть от него элементы. Приятные элементы. Заметны элементы из ВМ-2033, но данный роман явно сильней той вселенной. 9 за грусть, за надежду...

tapok, 18 февраля 2011 г. в 17:59

Купил книгу. Конечно, приглянулась мне обложка. Понравилась аннотация. Да и фамилия автора знакома мне по роману «Странник» из ВМ-2033. Собственно, предпосылки были весьма неплохими.

Начал читать в первый же день. Сразу отмечу красивую картинку, приятное оформление серии «Апокалиптика», забавные колонтитулы. Пожалуй, даже скажу про то, что у глав есть название (явление не часто, но приятное). Первая сотня страниц далась с большим трудом, потому как читатель попадает в мир после катастрофы, есть куча вопросов, новые герои и так далее. Потом Сурен немножко разбежался, читать стало много проще.

Сюжет, конечно, не блещет новизной. Но автор смог обставить его фантиками от вкусных конфет, что не остается вне поля зрения. Как-то даже и не хочется говорить о действии героев... Тут надо читать книгу, ибо дело не в нём, а в его оболочке.

Пара-тройка забавных моментов: Цормудян в своей книге написал даже про толкиенистов, про «Машину Времени» Герберта Уэллса.... Что ж, очень приятно. Всегда любил такие ссылки на шедевры. Но ещё более интересно то, что автор решил вспомнить про....роман Димки Глуховского «Метро 2033». Конечно, вскользь, но всё же.

Самый напряженный момент романа, это, на мой взгляд, глава 22 «День Икс». Причина проста — почти все ТАКИЕ моменты бывают атмосферны с приличной примесью ощущения себя на месте героев. Но это не всё. Цормудян попытался рассказать о причинах войны, о людях, которые видели это, которые были не последними в апокалипсисе. Собственно, это большой плюс. То же «Метро 2033» в этом плане было более поверхностно. Ещё я бы отметил всё, что связано с «Вавилоном»... Ну вот люблю я описание огромных баз в постапокалиптическом мире. Да и редко они бывают идентичными. Не могу не сказать и о предпоследней главе «Триумф ненависти». Вот тут была атмосфера, реки крови, бои... И не поспоришь — Триумф...

Итог: очень добротный постапокалиптический роман. Почему десятка? Объясню в отзыве на дилогию в целом.

Ягрум-Багрэ, 10 ноября 2015 г. в 10:24

Полностью солидарен с мнением камрада «anagor1». Осилил максимум треть этого унылого опуса и тоже не понял откуда такая высокая оценка. Мало того что вменяемый сюжет в произведении отсутствует как класс, так ещё и уровень творящейся идиотиии зашкаливает за все разумные пределы. Установка ХААРП двигает континенты, космонавты ездят на Луноходе (на Луноходе, Карл! Луноходе, предназначенном для спуска на безатмосферную Луну, но никак не на Землю) по Индии, лесорубы определяют содержание «радионуклидов» в древесине на глаз.. В общем, очередная нелепая страшилка, способная впечатлить разве что совсем уж невежественного школоло

Илориан, 04 июня 2015 г. в 22:24

По структуре — да, это продолжение первой части. Но вот с точки зрения наполнения — это абсолютно иное произведение. Дело в том, что автор не выдержал в одном русле характеры героев. Это полностью иные личности со старыми именами. Даже Яхонтов становится каким-то безинициативным и безхребетным. Николай вдруг превращается в супергероя, а Вячеслав просто тупеет. Нехорошо как-то...

В вопросе философии и идеологической дискусси тоже ляп. Многообещающие и душераздирающие вопросы первой части нашли свою развязку в идее, что мир стоит спасти ради ребёнка, а американцы таки плохие дяди. Ну не совсем плохие, но русские всё же лучше. Как-то ожидалось большей остроты ума, да и политкорректность бы не помешала.

Алексей121, 13 января 2013 г. в 23:00

И снова постапокалипсис. Причем довольно шаблонный. Небольшие косметические изменения – и его можно в серии «Сталкер» или «Метро» выпускать. Замена привычных терминов на авторские скорее раздражает, чем придает индивидуальности. Аномальные зоны здесь названы Чертогами, сталкерство – рысканьем. Опять от радиации помогает противогаз. Видимо, это становится визитной карточкой русского постапока.

Итак, Россия, 2051 год. После ядерной войны цивилизация сохранилась лишь в Оазисах, свято блюдущих свои границы островках цивилизации, присвоивших большинство технологий прошлого. Их разделяют огромные территории – Резервации, жизнь на которых скатилась к первобытно-общинному строю с применением огнестрельного оружия. Взаимоотношения Оазисов и Резерваций больше всего напоминают отношения между Дистриктами и Капитолием из цикла «Голодные игры» Сьюзен Коллинз. Оазисы всячески ограничивают развитие Резерваций и жестоко пресекают любую возможную угрозу с их стороны.

История начинается с того, что главарь группировки байкеров (тут они называются рейтарами) собирает своих друзей на новое задание. Мечтам о вестерне на железных конях не суждено было сбыться. Очень скоро байкеры сменили кожанки на бронежилеты и пошли сталкерствовать… то есть это… рыскать. Ох уж мне эта «оригинальная» манера менять названия привычных вещей дело и не в дело. После сборов начинается экшн – битва в Чертогах, в которую постоянно подключаются новые силы. По сути две трети романа — описание боевых действий в аномальной зоне. Не стоит ждать психологии или нереального полета фантазии. Нас ждут сто страниц подготовки, двести – мочилова и эпилог с толстым намеком на продолжение.

На редкость шаблонными получились характеры персонажей: Петросян, Рембо, хитрец и командир. Такая вот команда. Сюжет тоже новизной не блещет – опять что-то разбилось прямо посреди Чертогов команде сталкеров-рыскунов надо это отыскать.

Никуда не делись громоздкие, перегруженные канцеляритом описания. Средства выразительности отсутствуют как класс. Очень часто я впадал в уныние, видя перед собой громадное, но полстраницы описание в стиле «Это стул – на нем сидят, это стол – на нем едят». Привыкать к такому сложно, особенно после Олдей.

Еще стоит помянуть недобрым словом вступление, которое кратко рассказывает о причинах ядерной войны и последовавшего за ней апокалипсиса. Не очень понимаю, зачем оно было нужно, все итак понятно с первых страниц. Но сделано неплохо, пожалуй, самое стильное, что есть в романе.

Итог.

+Крутые разборки крутых мужиков с крутыми пушками.

+Узнаваемый и многими любимый постапокалипсис. Поклонникам оного жанра и боевиков без лишних рассуждений должно понравиться.

-Полная вторичность происходящего. Если роман «Второго шанса не будет» был глотком свежего воздуха в застоявшемся жанре, то тут – ничем не примечательный роман, скроенный по давно выверенным лекалам. Один из тысяч.

-Экшн неплох, но Цормудян может лучше.

-Персонажи не прописаны, юмор плоский как Кира Найтли.

-Как уже говорилось выше, самая стильная часть романа – вступление. В каком-то смысле это приговор.

-В общем и целом роман можно сравнить с лихим, но безмозглым фильмом-боевиком. Один раз посмотреть на взрывы и тра-та-та перестрелки можно. Но пересматривать скучно, да и незачем.

Рекомендация. Итог получается печальным. Ожидания не были оправданы. Автор сохранил все свои недостатки и совершенно позабыл о достоинствах. Где харизматичные персонажи? Здесь они слишком схематичны и картонны. Где юмор? От него осталось только жалкое петросянство Ходока. А главное – где сцены, полные накала эмоций, заставляющие волосы встать дыбом. У меня до сих пор мурашки по коже, когда я вспоминаю то, как автору удалось описать безумие войны в главе «Триумф ненависти» романа «Второго шанса не будет». Здесь таких сцен нет и в помине. Вряд ли Сурену удастся когда-нибудь переплюнуть на почве апокалипсиса себя самого, преодолеть планку установленную романом «Второго шанса не будет». «Волчья стая» только лишний раз подтвердила это.

Nog, 03 декабря 2012 г. в 16:46

Удивительно много отзывов на эту книгу написано, при том, что автор на сайте ещё не открыт. И не зря — книга действительно заслуживает внимания. Под книгой в данном случае я имею в виду оба тома основного повествования — «Когда завидуют мёртвым» и «Ад уже здесь». Это, в общем-то, единое произведение, лишь из-за объёма разделённое на две части.

Двадцать лет прошло после ядерной войны, в считанные дни уничтожившей существовавший мир и изменившей его остатки навсегда. Те, кому посчастливилось выжить, сбились в небольшие группки с более-менее налаженной жизнедеятельностью, хотя перспектив по большому счёту никаких. Вечная зима, малочисленность, исключительно враждебное окружение — словом, когда эти анклавы погибнут, это лишь вопрос времени. Но тень надежды всё же появляется, когда в небольшой, когда-то закрытый городок Надеждинск приезжают на луноходе двое космонавтов, оказавшихся на орбите во время войны. Они рассказывают, что на Аляске до сих пор работает ХАРП — устройство, воздействующее на земной климат, из-за чего зима и не может завершиться. Вместе с несколькими жителями Надеждинска они отправляются через всю Россию, чтоб отключить ХАРП и дать Земле и человечеству второй шанс.

Характерные черты постапокалипсиса мало отличаются друг от друга в разных книгах. Анархия и стихийные объединения людей по самым разным признакам, от военных и бандитов до «амазонок» и людоедов; изолированные поселения, жестокая вражда за последние источники пищи, воды, энергии; пустоши, заселённые невиданными чудовищами, редкие искатели-сталкеры-рейдеры, странствующие по ним... В общем, открывая книгу этого направления, читатель уже знает, что его ждёт, так что задача автора, взявшегося за постапокалипсис, одновременно проста и тяжела. Проста, потому что декорации известны заранее, и можно их описывать вкратце, даже намёками — читатель и сам домыслит и представит оставшееся. Тяжела, потому что другие авторы уже многократно описали то же самое, и необходимо что-то, что отличит именно этот роман от других.

В книге Цормудяна это что-то есть. Нет, он не открыл Америку и не придумал что-то совершенно невиданное, но разнообразить повествование сумел. На это работает и сюжет — далёкое и долгое путешествие позволяет героям и читателю вместе с ними увидеть множество вариантов приспособления выживших людей к новым условиям. Удались автору и персонажи, как основные, так и те, с которыми они пересекаются лишь на время. Причём это не значит, что герои так уж хороши — у каждого есть свои слабости, свои недостатки, но каждому даётся и возможность проявить себя в нужный момент. Хотя главное внимание уделено, конечно, Николаю Васнецову — именно его чувства, мысли, слова чаще всего видит читатель. Мы наблюдаем, как реагирует Николай на выпадающие ему испытания, не всегда физические, часто даже происходящие просто в разговорах со спутниками или со встретившимися людьми; на протяжении всей книги он учится делать выбор, и это, конечно, оказывается страшно нелегко.

Несколько притянутыми показались паранормальные способности, как у самих героев, так и у некоторых встречающихся им чудищ; в общем-то пустяк, но придаёт налёт какой-то ненужной и несвоевременной сказочности. Правда, с другой стороны через них реализована и одна из лучших находок Цормудяна — экскурсы в прошлое, в дни перед войной, во время неё и после, небольшие эпизоды, которые видит главный герой романа. Так что в конечном итоге пришлось с ними примириться. И ещё к слову о минусах — некоторые описанные общины и поселения показались ну слишком уж гротескными и даже карикатурными, особенно американцы на Аляске.

И через всю книгу проходит одна мысль — человечество в ответе за свою планету, и спасения для неё не дождаться ни от кого, кроме как от самих себя. Многие скажут, банально, навязло в зубах... Но ведь так и есть, как бы скучно и трудно ни было это слышать и видеть. В описанной автором земной катастрофе неповинны никакие фантастические чудовища, они здесь следствие, а не причина, при всей своей злобе и враждебности к людям. Все настоящие причины видны и сейчас, и решать их нужно сейчас. Ведь второго шанса не будет.

Black ermine, 12 ноября 2012 г. в 18:47

На мой взгляд — прекрасная книга. Отечественными фантастикописцами не раз и не два предпринимались попытки создать «Фоллаут по-русски», но это, на мой вкус, — единственная успешная. В романе есть всего понемногу — динамичных сцен, описаний постапокалиптического мира и душевных метаний героев. Одно плавно переходит в другое и не успевает надоесть.

Нужно только помнить, что такие книги пишутся не как учебники по выживанию и не как антологии ТТХ стрелкового оружия. Они пишутся, чтобы было интересно. И читать их следует людям, которые ищут в книгах захватывающих ощущений. А любителям «науки выживания» лучше обратиться к «SAS Survival Guide» или сборнику «Винтовки и автоматы» А.Жука.

alegair, 07 сентября 2012 г. в 00:08

Я понимаю, что автор хотел донести до нас свою идею сохранения Земли и т.д. и т.п . Но зачем же было делать это в каждом третьем диалоге, который от этого становится совершенно неправдоподобным. Интересная задумка, а реализация «как всегда». Сюжет наивный и прямолинейный. Нелепые совпадения и предсказуемость каждого шага главного героя. Дочитал по инерции.

berrgelmir, 17 января 2012 г. в 16:33

Ну, добрался таки и до произведения, которое издали в той самой серии, которую жду сам. Причём про книгу господина Цормудяна слышал и читал давно, и вот в декабре таки добрался. Ну, поехали, пожалуй что...

Ой, и не соответствует обложка содержанию, к сожалению, что меня расстроило. Что за героический индивид украшает обложку — я так и не понял. Ну и ладно, лишь бы общий дух серии передавало, видимо. И поскакали по самому миру, персонам и персоналиям ГГ и его спутнико-друзей, врагов и просто обывателей со всякими весёлыми зверюшко-мутантами (а куда ж без них-то?). Надеюсь, что автор и поклонники не оскорбятся если кого из них (действующих лиц) я по имени не вспомню, так как это лишь докажет факт того, что по каким-то причинам не запомнились.

Мир, созданный Суреном в своей книге, в достаточной серии впечатляет. Не так как суровые реальности «Мародера» (но это отдельный случай), не так, как мир Безумного Макса, и не так как мир Метро, к примеру. Причём если в случае с миром, где есть герой Гибсона или мир Атоми — нет того ощущения настоящести, то в случае с Метро 2033 — наоборот. Да, как по мне, то Сурену удалось создать намного более интересный и приближенный к реальности мир, отличающийся от мира Глуховского в лучшую сторону. Пусть это и прозвучит смешно, учитывая скорый выход книги Цормудяна именно в бумажных фолиантах с невнятными бомжами на обложках, и где всё прёт из подземки, но так оно и есть. Да, есть в ВШНБ и некоторая нелогичность, и провисание линий с некоторой наивностью, но, тем не менее, в целом книга хороша. Есть именно ощущение вседозволенности бандитов, хруста снега под ногами с морозом в тридцатник, лихости в схватках (особенно в схватках парня в чёрной форме) и прочее, так необходимое постапокалу содержание с наполнением.

Понятно, вернее выражаясь языком героев всех схожих произведений, ясен пень, что первую скрипку играют именно герои произведения, а не только атмосфера. В данном случае у господина Цормудяна всё присутствует, пускай и в несколько анархично-разбросанном виде. Морлоки в неизменно страшной подземке, варвары-олбанцеподонки, мутанты в горах, равно как и хитросделанные военные, само население мира, включая абсолютно инфернальную постъядерную Москву и так далее. На самом деле выстроенная иерархия мира вполне именно фантастична, что будет всегда привлекать любителей боевиков про экстремальные ситуации и крутых героев из-за своей некоей гипертрофированности. Переходим к героям.

Герой номер раз для меня — каплей в отставке по апокалиптичным обстоятельствам и один из погубителей мира, злодей в каске с надписью «Посоли себя сам», любитель шестиствольных автоматических пушек Гатлинга, Ахиллес-Людоед. И это неудивительно, потому как в отличие от невнятно-придурковатого ГГ Николая, Людоед вышел куда как харизматичнее, целостнее и брутальнее. И персонаж его не является столь инфернальным настоящим людоедом, как тот же Ахмет у Аль-Атоми. Да, злодей, но злодей такой душевный, что аж слеза умиления иногда могла скатиться по моей суровой и небритой щеке, ага. Если оценивать его, вернее сравнивать со схожими персонажами подобной литературы, то уровень его восприятия по моей собственной, весьма к слову субъективной шкале, близок к великолепному Коллекционеру Артёма Мичурина из «ЕиП». А вот личность ГГ, равно как и двоих сопровождающих, вышла куда как статичнее, к сожалению. Постоянные метания этого гениально-психичного юного Вертера со всеми метаниями ближе уже концу только первой книги — изрядно утомили. Если честно. Не говоря о его постоянных приходах с призраком собственноручно убиенной Раны, олицетворяющей собой совесть нашей планеты, если можно так выразиться.

Казалось бы парень явно избранный и положительный, но его внутренние монологи как ни странно сильно хромают по отношению к рассуждениям других аборигенов. А это, если рассматривать построение сюжета, в котором много рассуждений о СЕГОДНЯШНЕМ мире, весьма важно. Взгляды автора весьма пересекаются с моими, и воспринимал я их весьма положительно. Ведь проблемы нашего общества , кажущиеся такими важными, по сути пустышка по отношению к тому, что есть на самом деле плохого вокруг. И на что мы закрываем глаза или, как анекдотичный страус, прячем головы в песок. Отношение нас самих друг к другу и миру вокруг, стране, людям других национальностей, всё это автор раскрывает, если уж на то пошло, весьма достойно. Немного странно, если честно, смотрятся лишь рассуждения о войне и мире, учитывая такую любовь самого Сурена к демонстрируемым в Сети фотографиям в всеразличной форме, беретах и с вооружением разного калибра и огневой мощи. Ну и ладно, страшного в этом ничего нет.

Резюмируя: весьма положительная книга, хорошего объёма и содержания, за которую стоит проголосовать рублём в пользу автора. А я так и поступил. Если честно. Спасибо автору за хорошо проведённое за двутомником время.

smid, 12 января 2012 г. в 14:40

Первая книга прочитанная в 2012 году, первая книга серии «Метро 2033» и последняя. Если это лучший роман серии, то мне даже страшно представить что из себя представляет сама серия.

Начало было не плохое, пока не полезли скинхеды, коммунисты и мутанты. Вообще рассуждения автора о скинхедах вызвали только негативные эмоции, сколько можно мусолить эту тему. Подростки вскидывают руку, не оттого что хотят творить вселенское зло и молиться на фюрера, а от того что в своей стране они не нужны ни родителям, ни государству. Вот они и кучкуются около левых, правых и тд.

Вообще вселенная метро вызвала смех, судя по книги сталкеры на поверхности мародерят без проблем, даже на броневике катаются. От мутантов вообще судя по всему отбиться не проблема, если судить по похождениям главного героя. Но при этом они живут в метро и поверхность осваивать не собираются. Эх А. Круза на эту вселенную не хватает, он бы быстро ополчение собрал и уже бы окопался где-нибудь сверху и всю эту флору и фауну разогнал )))

Что по сюжету, то он был интересен до середины книги, по все не стало ясно. Дальше уже можно было не писать.

Концовка меня не порадовала, покатушки в туннели в лучших традициях игр от сеги, кто-то должен остаться и тд.

malykhan, 03 марта 2016 г. в 10:37

осилил треть. бросил читать, так как замучили длинные нудные разговоры-нотации. видении мира апокалипсиса просто детское. герои картонные, это не фантастика — так как и мир и действия и персонажи вытягивают на сказочных существ и не более. совершенно дикие рассуждения типа — «он убил миллионы, спустился в метро — хотелось крови» — просто бесят. Сойдет для пропагандистских целей для читателей не старше 20.

Илориан, 04 июня 2015 г. в 23:22

Итак, основной вопрос, который автор поднимает: «Зачем спасать землю, если её население сплошь канибалы да выродки, а меняться никто не собирается?» Цормудян пытается написать книгу для всех. Любишь философские измышления? Пожалуста, размышлений на темы «быть или не быть», «бить или не бить» пруд пруди. Не любишь? Не беда: следи за приключениями, баталиями и проч.

Замыслить, конечно, легко, а вот осуществить... Набор персонажей неплох: наивный и самоотверженый полуребёнок Николай, циничный Крест, нейтральный и суровый Яхонтов. (Позицию и характеры космонавтов я так и не определил. Как и роль их в отряде... ). Но с самого начала герои постоянно меняют точку зрения, в зависимости от точки сидения. Ясно, что с такими персонажами на эпохальные вопросы не ответишь.

С мотивацией у автора особо серьзные проблемы. Сюжет продвигается с помощью наивной записной книжки, а чтоб оправдать злоключения в Москве, ничего другого, кроме сентиментальной лжи космонавтов не придумалось. Одним словом, лес роялей в кустиках.

Описания природы, внутреннего мира героев, конечно трогательны, но лишь этого недостаточно, чтоб назвать роман хорошим.

anagor1, 29 марта 2015 г. в 11:04

Я искал в этой книге литературу примерно сто страниц. Честно, искал. Даже в «Жестокой голактике» она иногда прет. Здесь же на ста страницах — ни проблеска, ни запашка, ни намека. А больше ста я не осилил.

Стиль школьных сочинений «Как я провел лето», тягучий тупой линейный сюжет, абсолютно картонные персонажи, которые беседуют меж собой так, будто читают друг другу лекции о международном положении — реакция нормального человека на подобное: «Слышь, с табуретки-то слезь, ага?» И штампы, штампы, штампы.

И даже антураж дырявый: проработать, продумать его как следует автору, конечно же, было недосуг.

Больше о сей книге сказать нечего. Тратить свое время на унылое чтиво я не стал. Литературно сильных авторов, слава богу, сейчас полно. Но ужаснула средняя оценка читателей. Меру подобия с любителями подобного фуфла надо снижать!

Oleg83tt, 19 апреля 2013 г. в 16:18

Захватывающая, четкая, вполне реальная, поглощающая своими действиями и философией книга. Главный герой – живой, дышащий человек, со своими принципами, мыслями, идеями. Отличный роман, отличного автора. Книга, которая вклинилась в мое сознание только с положительной стороны. Рекомендую всем поклонникам вселенной, а также, кто любит фантастику.

Читать всем!

Dobkachleo, 03 сентября 2012 г. в 20:24

«Тайные знаки»

Рецензия на «Метро 2033: Наследие предков» Сурена Цормудяна

Вот и прочитан мной один из самых долгожданных романов серии! И не только самых долгожданных, но и самых ключевых. Ведь в одном произведении переплелись истории из других романов так называемой – разумеется, мной – атлантической сверхсюжетной линии.

Интересно, думал я, смотря на мою с соавтором карту: что можно было придумать автору про его край, если из живых поселений только два (ну, да, ещё община Пионерского, которая, как я понял, изначально в планах Сурена отсутствовала)… Но, как говорится, верить картам нельзя! «Наследие предков» полно загадок, неожиданных героев и переплетений всех возможных сюжетных линий в одну. Кто-то говорил, что рассчитать хотя бы на один шаг вперёд сюжет невозможно. Бред! Очень легко догадаться, к чему приведёт контакт одних людей и мысли других. Правда, некоторые моменты действительно оказались неожиданны, не отрицаю.

Если брать весь замысел в целом, то роман является своеобразной постъядерной проекцией Второй мировой войны на маленький участок Земли. Автор с удовольствием сталкивает изменившихся нацистов – будут и такие на страницах книги – и наших, русских патриотов. Обстоятельства, так нелюбимые главным героем трилогии «Север» Андрея Буторина, всё время мешают рассуждать «хорошим парням» здраво, но, как это произошло более полувека назад, Россия – уже в лице одной маленькой своей колонии – отстояла право на существование в борьбе с жестоким врагом.

Теперь немного о минусах сюжета. Во-первых, затяжные боевые сцены. Нет, всё вроде отлично: активные действия, живые диалоги, техника, стрельба и прочие атрибуты батальных эпизодов… Но – много. Иногда хочется, как и героям бывшего «Tod mit uns», чтобы описываемые выжившие заключили мир и делали каждый, что ему нужно. Во-вторых, обилие одновременно (!) главных и второстепенных линиях в красноторовской сюжетной линии. Непонятно, кому сопереживать, за кем следить. Что-то подобное было при прочтении опять же романа Сурена «Отражение во мгле», а также черновой версии другого метро-романа, «Метро 2033: Слепцы» Дмитрия Ермакова. И если кто-то погибал там, на берегу Балтики или поближе к «Блоку-6», то сочувствия брать для погибшего персонажа было неоткуда.

Надо заметить, что недостатки, но ещё более мелкие, есть и не совсем в сюжете. Главный герой, Александр Загорский. Очень похожий на меня (в частности, как это ни прискорбно, отсутствием личной жизни ввиду опять же безответной любви; ещё хорошо, что я не ношу очки, как Крот, и не завожу друзей в неизведанные катакомбы!). Сурен наделяет его достаточной нелюдимостью. И тут первый камень преткновения! Непонятно, откуда у него тогда вообще появились друзья?! Да ещё и такие «разношёрстные»? …И готовые пойти с ним разгадывать мир под ногами?

Ещё один, как мне кажется, недочёт кроется уже в описании ВСЕХ персонажей произведения. Особенно это касается всё того же Саши и… Риты. Вот хоть убейте, но никак я не мог представить образы каких-либо людей, старше тех, какие представлены в первой половине пролога и ряде флэшбэков соответственно! То ли они действительно застыли в одном возрасте, как бывший водитель Борщов, то ли автору приятнее работалось с теми героями, каких он представил во время «лихолетья».

Кажется, вместо похвалы получилась очередная критическая статья. На самом же деле роман очень понравился. И своей атмосферой, и героями – при всех вышеуказанных «странностях», — и знаниями автора. Кстати, последним я особо поразился. Автор очень подробно рассказывает различные мифы подземелий, действительные факты из истории Великой Отечественной и новейшей. И даже нельзя предположить – Сурен готовился к роману так основательно, или ему помогли накопленная годами различная интересная информация, способствовавшая созданию такого прекрасного произведения. В любом случае – он большой молодец, и я благодарен ему за этот новый метро-роман!

k2007, 06 января 2011 г. в 12:19

Книга о том, что было через двадцать лет после атомной войны и наступившего после глобального похолодания.

Это не боевик по большому счету, герой не спецназовец и не крутой парень. Он человек, который жил в маленьком поселении, где все трудятся, чтобы выжить, и хотел оттуда вырваться, а потом обнаружил, что снаружи люди убивают людей и чтобы выжить, надо убивать. Хотя вызывает сомнения, что в таком жестком и жестоком мире мог дожить до двадцати с лишком лет человек с таким характером.

Вообще в книге много рассуждений о том, как люди не берегли Землю; что, имея такое количество оружия, война обязательно должна была начаться; о том, как западные разведки и негодные правители развалили СССР и разваливали Россию.

Что не понравилось – слишком много роялей в кустах, прям как в романах XIX века. И дневник находят, повествующий именно о том, что героя интересует, к тому же родственником написанный, и человека они встречают, который в этом дневнике упоминается. И прочие случайности.

Книга достаточно мрачная, но плюс то, что герои книги не просто борются за выживание. У них есть цель, которая должна помочь человечеству, а не конкретно той группе, про которую рассказывается.

Продолжение читать буду.

garik1987, 03 июля 2018 г. в 15:55

«Планета в порядке. Это людям п...».

(Джордж Карлин)

Отзыв на 2 основных романа цикла.

Уворачиваясь от армий выпрыгивающих из кустов роялей, колесниц богов из машин, пригибаясь под залпами невероятных совпадений и удач, перашагивая овраги взаимствований, вы побываете в путешествии через всю матушку Россию и за ее пределы в мире вечной зимы и вечной же людской тупости, жадности и жестокости.

А теперь кратко по пунктам:

Сеттинг и атмосфера:

Мир, 20 лет назад переживший ядерную войну, прописан на 5-ку — солнца нет, вечные льды, снега и морозы, редкие животные(невсегда стандартных размеров), люди, прячущиеся по подвалам, развалины городов и прочих сооружений. Мир холодный и враждебный. Чем то напомниет мир Fallout, только эдакий Winter Edition — тут вам и мутанты, и рейдеры, и высокотехнологичная броня, и всякого рода общины и фракции, и все это в «зимних тонах». Немногочисленные флешбеки «дня икс» хорошо дополняют атмосферу. Кровушки, кишок и мертвых младенцев хватает с лихвой.

Герои:

Вполне себе отлично прописаны, у каждого есть своя история, свой характер. Есть к героям некоторые вопросы типа «что ты вытворяешь, утырок, зачем, почемууу, что тобой движет?» в некоторых сценах. И готовьтесь к тому, что если есть хоть малая возможность вляпаться в приключения, особенно рискуя шкурой и ставя под удар возложенные обязанности, наши герои не будут стоять в стороне.

Немного о повествовании:

Много приключений, может даже слегка черезчур много. Скучать не приходится, читается с интересом. Есть и «философствования и рассуждения», но не назвал бы их затянутыми и скучными. Много внимания уделяется вопросам, нужны ли вообще люди на Земле, стоит ли их всех спасать или дать им окончательно вымереть, как бездумно и опрометчиво случилось то, что случилось, кто в ответе, кто первый начал и т.д. В сюжете нашлось место паранормальным способностям, теориям заговора, секретным службам, научным экспериментам.

Итог:

Не смотря на обилие штампов, невероятную везучесть главных героев, местами некоторую наивность и предсказуемость, получилась добротная постапокалиптическая история, которую я прочитал с удовольствием, чего и вам рекомендую сделать.

nonnullus, 19 февраля 2015 г. в 22:17

Почему-то всегда хочется в постапокалиптическом жанре встретить что-то глубокое, душевное,трагичсеки-печально-ностальгическое, но наталкиваешся на постоянные штампы и потуги. Несомненно, это не крузовские мертвые эпохи со своими пустыми километровыми текстами о трах-тарарах-мочилове-пушках, но похоже на тармашевские ареалы и наследия. Несмотря на разочарования вновь и вновь надеешся найти что-то оригинальное среди графоманских килограммов...И надежда замерзает в сугробах очередной ядерной зимы...

Название(зачем придумывать такое шаблонное название?!) почему-то наталкивает на размышления: а кто собственно мертвый? И на середине романа начинает казаться, что все живые герои какие-то мертвые, не настоящие, вычурные, квадратные. И я этим мертвым не завидую! И Коля со своими рефлексивными соплями какой-то ненатуральный, одинаковый и предсказуемый. Герои, как роботы, выстреливают стандартные предсказуемые фразы.На протяжении всего романа мучает мысль: прошло 20 лет(!)после дня Х,мир во многом изменился( «быт и нравы», земля и атмосфера), а вот также продолжают рассекать на автотранспорте, тяжелой технике, строчат из всех видов оружия.Тут через лет 5 мир превратился бы в музей под открытым небом или в большую помойку ,ан нет, без оружия не интересно было бы,- понимаю...

Но все-таки что-то чувствуется в этом произведении одновременно наивное-трогательное- искреннее.Иногда проглядываешь в пейзажах, которые видны( может только мне одному) из кабины лунохода родной разрушенный город\деревню и постоянно завывающий холодный ветер, который надует снег, который ,в свою очередь, накроет очередное человеческое безобразие...И из-за того, что роман был дочитан мною до конца(а произведение вышло увесистое),делает ему «+«.Ставлю «6», но будучи конформным типом прибавлю +1 из уважения к публике. Всю эпопею желания прочитать нет...пока нет.

Агроном, 13 октября 2013 г. в 15:14

Крепкий постап, скорее даже не приключенческого, а военного характера, так как центральное место в романе занимает грандиозное ( по масштабам предложенного мира ) сражение, описанию которого уделено чуть ли не треть книги. Здесь обошлось без ляпов, видимо хорошо сказывается профессия автора — офицер МП РФ. Кроме того, описание битвы не «засушенное», напоминающее сводки с фронта, а именно захватывающее, художественное, что еще раз подтверждает — автор весьма талантлив, но думаю, тем кто прочел эпопею «Второго шанса не будет» таких подтверждений и не особо надо.

Из слабых сторон, я бы отметил схематично прописанных героев, с их «интернационалом», какая-то банальщина на уровне американской художественной политкорректности, но это особо не выставляется на первый план, и на том спасибо. Описание мира приведено в принципе на неплохом уровне, но заведомо очень сильно не дотягивает до выше названной эпопеи.Пожалуй это самый жирный минус книги.

Хочу отметить еще и замечательный юмор автора, которым пронизано все произведение, и несмотря на довольно мрачный антураж, делает его вполне позитивным. Но юмор штука сугубо индивидуальная, и что понравилось мне, кого-нибудь ещё, может будет просто раздражать.

И последнее. Для тех кто читал «Второго шанса не будет». Заранее настройтесь на чтение этой книги, как обычного фантастического боевика. Никакой особой глубины и мощных психологических и моральных нагрузок произведение не несет. Даже сам автор сказал, что это сугубо развлекательное чтиво. От себя добавлю — и довольно увлекательное.

OK, 28 апреля 2013 г. в 16:22

Книга понравилась. Прочитала всю. Собираюсь читать вторую часть. Люблю апокалипсисы. Но минусов много было.

Но как меня всю книгу бесил этот Николай Васнецов со своими истериками и поведением 13-летнего тупого пацана, который лезет везде, где только может. Наплевав на то, что подводит своих товарищей, что подставляет их под опасность. И единственная причина того, что он выживал была в том, что он главный герой книги, потом из него еще и особенного с супер-способностями слепили. Будь это настоящий реальный мир, то он давно бы помер с таким безответственным поведением и привел бы к гибели своих товарищей. Впервые на моей памяти мне уже к середине книги хотелось чтобы главгерой уже помер из-за за своей тупости и безответственности.

Еще смешно было когда каждый случайно встреченный попутчик/начальник селения/просто обычный необразованный человек вдруг начинал на несколько страниц разглагольствовать на тему устройства мира, войны и прочей фигни. Никогда бы они не начинали так рассказывать. Все это выглядело глупо, потому что понимаешь, что автор книги хотел высказать эти свои мысли и для удобства вставлял эти разглагольствования в уста каждому встречному.

Еще раздражало, что по сути автор хвалил каждого пилота или солдата, кто кинул ядерные бомбы и убил миллионы людей, «потому что он выполнял свой долг йоу. Ему приказали, это был его долг. Не осуждайте, а хвалите «героя»… Нет не был. Каждый, кто не кинул бомбу герой. Каждый, кто не подчинился приказу каких-то дебилов-политиков, которые решили начать войну – герой. А не те слабаки, которые кинули бомбу, уничтожив землю, потому что им приказали…

Oleg83tt, 09 апреля 2013 г. в 13:52

На сегодняшний день, в жанре постапокалиптика написаны сотни книг, а действительно толковых, сильных во всех планах, единицы, можно сказать одна – «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна.

Много написано про эту книгу на различных сайтах, форумах и я считаю, что не зря. С одной стороны, в книге нет чего-то выходящего за рамки, все как обычно… С другой стороны, все стандартные вещи настолько качественно преподнесены, что начинаешь верить им. Одни экскурсы в прошлое, настолько они глубоки и осязаемы, не говоря уже о других вещах, как вполне реалистичные сражения, загадки других областей нашей планеты, борьба героев и их переживания, а моменты проходящих рядом двух бомбардировщиков или застывшая во льдах ПЛА спустя почти два года стоят перед глазами…

Книга цепляет и не отпускает, с ней не хочется прощаться, она заставляет вернуться к ней. На мой взгляд, за прошедшие двадцать лет, это одна из самых сильных книг в жанре фантастики.

Рекомендую.

Green_Bear, 21 февраля 2013 г. в 18:16

Наверное, почти у каждого писателя есть черновые, пробные наброски и неумелые, ученические романы, написанные задолго до первой публикации. Кто-то стыдливо прячет их вглубь ящика, кто-то порой перечитывает, ища новые идеи. К счастью, почти никто не рискует публиковать их без глубокой переделки. В отличие, от Цормудяна.

С первых же страниц появляется ощущение, что автор текста отнюдь не опытный писатель, а вчерашний школьник, смело реализующий заветные мечты в меру возраста. На это указывает и ужасный, почти нечитаемый слог. И нереалистичные характеры гиперэмоциональных героев, которые ведут себя столь же наивно и вздорно, как пятнадцатилетние мальчишки. Точнее не просто мальчишки, а пионеры, то и дело демонстрирующие свою честность и примерное поведение. Но это положительные герои. Отрицательные же делятся на две категории — запутавшихся, сбитых с толку и злобных, отвратительных.

Единственным плюсом книги могла бы стать авторская позиция, его идеи, касающиеся роли России в мире, государственного строя и грязных методов в политике. Но общая неумелость и наивность изложения сводит на нет весь воспитательный эффект. Благодаря непрестанному роялепаду, неправдоподобный сюжет виляет из стороны в сторону, хотя в целом финал очевиден. Редкие изюминки вроде забавных рас и удачных фраз положение не исправляют. А попытки увзрослить события с помощью секса и крови терпят полное фиаско.

Итог: картонная космоопера с привкусом советской пропаганды.

rrigan, 27 декабря 2012 г. в 00:22

Очень атмосферно, пейзажи пост апокалипсиса завораживают своим ужасом, иногда было прямо таки не по себе. Жестокость, насилие сочетаются с добротой и состраданием, нет однозначно белых и пушистых, и это радует. Динамичный сюжет, лихие перестрелки,постоянная смена обстановки не давали оторваться. Тут тебе и привет из метро 2033 с московскими группировками, пси-волками и прочей нечистью, и каннибалы, люди со сверхспосбностями, и даже космонавты. Как ни странно, произведение не превратилось в банальный винегрет, с рецептом «чем больше намешать, тем вкуснее», сюжет выглядит целым и логичным. Напрягали нравоучения, на мой взгляд книга ими перегружена, но если об этом не писать и не обращать наше внимание на кучу проблем в реальном мире, то итог может быть очень похож...

nikn, 22 августа 2012 г. в 21:36

  «Вселенная метро 2033» продолжает не радовать разнообразием сюжетов. Роман «Наследие предков» закономерно продолжает цикл в заявленных рамках. Тем не менее, написано не плохо, даже можно сказать самозабвенно, чувствуется увлеченность автора.  

   В стандартной обстановке, черно-белые герои, упорно ведут борьбу между собой, попутно и нехотя уделяя внимание выживанию. На фоне надуманных событий и штампованных рассуждений выделяются вполне интересные боевые сцены. Роману не хватает атмосферы и реальности деталей.

   Роман можно рекомендовать только поклонникам данного цикла. Только в рамках цикла – 8.

Denver_inc, 14 сентября 2011 г. в 10:36

С предубеждением относился ко всяким возможным продолжениям Метро 2033 Глуховского, но уж больно хороши были отзывы на форумах об этой книге и я решился почитать. Теперь жалею только об одном, что не познакомился с творчеством Цормудяна раньше. Понравилось даже больше чем Метро 2034, собственно Глуховского. Странник — это добротный боевик, с небольшим налётом патриотизма, с ОЧЕНЬ харизматическими и яркими героями. А также, в отличии от Метро, после прочтения этой книги, я точно уверен — Человечество возродится! Пока у него есть такие люди, как Сергей и Доктор, нам не страшны не Мозззы, не всякие там фашисты, мутанты и иже с ними. Ну а общую идею книги, можно коротко выразить, перефразируя Хемингуэя: «Метро хорошая штука и за него стоит драться!»

Sk0rp, 14 августа 2011 г. в 16:44

Пусть люди разное говорят о книга этого автора, но гениальности и идеальности я в них не вижу. Может просто под другом углом смотрю. Для меня Сурен Цормудян — автор хороши и качественных книг. Поэтому я не перегорел ещё до прочтения этой книги. А теперь объясню почему.

Про эту книгу говорили, как про третий том истории «Второго шанса не будет». Автор поправлял все, что это самостоятельное произведение, написанное для серии «Вселенная метро 2033», но не попавшее туда по ряду причин и впоследствии переделанное под другой мир (хотя сразу скажу — переделка не велика). Новосибирск после катастрофы, жизнь под землей безопаснее, деление людей на разные общества (даже каннибалы есть) — все характерные черты произведения можно легко представить, если вы знакомы с Метро 2033. Коренных изменений или глобальных отличий нет. Таких книг про метро и катастрофы и раньше было много. Каждое метро самостоятельное. А группировки, соответственно разные. Да и в самих группах свои люди не всегда положительными персонажами являются. Не зря тут неоднократно поднимается вопрос кто свой, а кто чужой, звучат слова «опасность», «революция», «власть». Оружие тоже не у всех может быть, поэтому тайники никто не отменял.

А главной же темой является обычная жизнь. Счастье для людей, будущее рождение ребёнка, становится проблемой и доводит пару до крупной ссоры. После чего будущая мама пропадает, а точнее попадает в руки нехороших людей и готовится стать той, которую принесут в жертву. А до отца доходит, ЧТО он натворил. И пусть у других проблемы с детьми, надо стараться стремиться к лучшему. Только вот цена за это уже очень высокая.

При всей интересности и многогранности истории не получается выделить кого-то отдельно. Персонажи хорошие, но их много. И у некоторых описание о подробная проработка принесены в жертву другим сторонам сюжета. В такой книге кажется не хватает чего-то. Это полная история, с мелочами, с красиво прикрытыми ругательствами и смешными насмешками над ежегодными животными болезнями. История, которая просится побольше. Особенно на фоне двух первых томов «Второго шанса не будет».

Алексей121, 12 мая 2011 г. в 19:06

Второй раз подряд серия «Метро 2033» удивляет меня. После довольно неплохого «Мраморного рая» мне в руки попал просто отличный роман Сурена Цормудяна «Странник». Он увлекает с первых страниц и не отпускает до самого конца. История, динамичная и простая в начеле, к финалу становится сложнее, обрастает дополнительными смыслами. Я не хочу сказать, что роман философское чтиво — нет и нет. Но психологии и глубины в нем больше, чем во всех прошлых книгах цикла вместе взятых. Особенно стоит отметить умение ненавязчиво подавать свои мысли, не нарушая ткани повествования. Тут и Глуховскому есть чему поучиться!

Кстати, о нем. Сурен не стесняется легкого фансервиса. Нет-нет, да промелькнет в диалоге имя знакомого персонажа (стоит отметить, что события в книге происходят не задолго до оригинального «МЕТРО 2033» — Хантер только-только отправляется на ВДНХ, разузнать, кто такие Черные).

Персонажи в «Страннике» удались на славу. Главные герои — неподражаемы, от перепалок Бума и Странника получаешь наслаждение. Но и персонажи второго плана выглядят очень живо и естественно.

Пожурить автора, пожалуй, можно за встречающиеся неровности языка и излишнюю патетику в некоторых монологах. Общего впечатления это не портит, осмелюсь предположить, что дело в неопытности автора и со временем эти недостатки сойдут на нет.

Итог. Роман могу смело порекомендовать всем любителям динамичного фантастического боевика и постапокалипсиса. Разочарованным он не оставит.

P.s. Роману Глуховского «Метро 2033» я поставил 7 баллов. «Странник» удостаивается девятки. Обязательно продолжу знакомство с творчеством Цормудяна.

dimon1979, 10 апреля 2011 г. в 02:05

Из-за большого объема романа он был разделен на две половины, поэтому вторая является прямым продолжением первой части. Экспедиция спасателей прошла половину России и вышла к Уралу, в этих местах все также, как и везде — враждующие группировки выживших, которые делают все возможное для уничтожения остатков населения страны.

Все новые банды строятся по каким-то критериям, некоторые ставят впереди себя известные лозунги — «Вся власть Советам», «За Царя-батюшку», «Анархия — мать порядка», другие просто обычные скоты и подонки, воспользовавшиеся моментом и благодаря грубой силе порабощают более слабых, заставляя их работать и обслуживать свои животные инстинкты. Для того, чтобы у Земли был шанс на оживление необходимо очищать планету от подобных тварей, тем более это совпадает и с интересами нашей группы, плюс к этому появляется возможность сократить путь на Север, в Екатеринбурге остался работающий самолет и на нем можно полететь в Якутию, для этого необходимо уничтожить банду подонков и забрать у них авиационное топливо.

В Якутии выжило намного больше народа, благодаря удаленности от военной инфраструктуры и отсутствию вредных предприятий, эти земли практически не пострадали от войны, но как и везде здесь идет война, воюют русские с русскими, имея огромные запасы оружия и человеческих ресурсов, лидеры противоборствующих сторон устраивают полномасштабные боевые действия с применением авиации и тяжелой артиллерии. За Якутией открывается дорога на Аляску, необходимо совершить последний рывок и закончить необходимое для всех дело.

Автор не жалеет главных героев, в начале пути их было шестеро, а до Аляски дойдут только трое, да и те не все уйдут обратно, кому-то придется совершить подвиг. В аннотации написано, что книга выдержана в духе Глуховского, но на мой взгляд Цормудян на голову выше в этом жанре и его книга получилась намного реалистичнее. Это довольно жесткое, даже жестокое произведение, автор смог передать всю полноту ужаса от происшедшего, как выживают простые люди и за счет чего они цепляются за свою жизнь. В книге много рассуждений о вреде человеческой деятельности для планеты, но автор не навязывает свое мнение, а показывает к чему приведет бездумное уничтожение всего живого.

Дебют у писателя получился отличным, книгу «Второго шанса не будет» необходимо прочитать каждому представителю власти, чтобы все они увидели к чему может привести чрезмерная заносчивость и гордыня, необходимо делать все возможное для того, чтобы подобный сценарий никогда не случился в реальности.

dimon1979, 06 апреля 2011 г. в 23:32

Это первая часть масштабного произведения о выживших после ядерной войны. Цормудян не просто показывает все ужасы происшедшего, он постоянно напоминает о прошлой жизни, когда было голубое небо и зеленая трава, а люди не жили в подвалах и землянках. Для жизни человеку нужна цель, кто-то хочет просто набить желудок и пережить еще один страшный день, а другим необходимо постоянно доказывать себе, что еще остались люди и не всем наплевать на остальных выживших.

После безжалостной ядерной войны, которая уничтожила все страны мира, в которой не было победителей и побежденных, на планете остались немногочисленные обитаемые районы. Некоторые смогли хоть как-то наладить свою жизнь и выстроить заново вертикаль взаимоотношений между людьми, так возникли небольшие поселки, в которых выживали группами и каждому находилось занятие, а в некоторых местах выжившие продолжали уничтожать себе подобных, с присущей только человеку жестокостью.

Вообще тема человеческой жажды к убийству раскрыта автором на все сто, никакой жалости и сострадания, эти чувства не нужны в новом мире, ценится только грубая сила и если ты можешь убить, то обязательно это сделай, а не то убьют тебя. Не все живут по этим правилам, есть организации, которые сохранили остатки здравого смысла и стараются по мере сил очищать общество от негодяев и убийц.

Кроме ядерной зимы, человек смог еще приготовить для планеты один сюрприз, это мощный магнитный передатчик, который работает и потихоньку продолжает уничтожение остатков всего живого, если его не уничтожить, то все погибнет. Несколько смельчаков отправляются в дорогу, у них одна цель — уничтожить опасность для планеты и ни на что другое им нельзя отвлекаться, но как можно пройти всю планету и видя все зверства, которые люди совершают над другими людьми, остаться безучастными?

Первая часть получилась очень яркой, мощной и интересной, автор смог создать по-настоящему реальный мир после ядерной войны, со всеми присущими человеку качествами — низость, ненависть, жестокость, мерзость и без стеснения все это показать.

tapok, 23 февраля 2011 г. в 06:31

Книга начинается ровно там, где закончился первый роман. Почти сразу же становится ясно, что нас ждёт продолжение [детективной] ветки отца Николая.

Понравилась теория касательно НЛО и Америки, хотя всё это из ДИВОВской оперы про психотропное оружие. Очень хорош эпизод в пару глав с диверсией в метро против черновиков. Шутка про БМП на реке заставила меня нервно смеяться минуты две, не меньше! =) Хотя... тут вся сцена с полетом на самолете читается на одном дыхании, а улыбка не сходит с лица. Славик и Колька выдали там личный перфоманс. Забавным вышел и перевод и комментарии Сквернословом английской речи Варяга. Приятно, что автор вспомнил и про футбол. Вот ещё бы добавить названия команд, было бы чудесно. Эпизод с Джуниором и его мамой... Наверное, это один из самых жуткий моментов в литературе, с которой я знаком. Это просто нечто...

Из минусов второго книги надо отметить середину. А вернее её провисание. Лично мне вообще не понравились главы касательно Якутии. Как-то вторично после мощного Екатеринбурга.

Итог: отличное завершение дилогии с необычным финалом.

Торос, 13 января 2016 г. в 21:38

Отличная книга.Одна из лучших прочитанных мною в этом жанре.

В разрушенном ядерной войной мире, еще остались люди, которым не безразлично будущее Земли.И это притом, что человечество является вымирающем видом на планете,уступая доминирующее место мутантам,более приспособленным к суровым условиям ядерной зимы.

Героям книги придется пройти все круги ада постапокалиптического мира,неоднократно разочоровуясь в людях попадающихся по пути, они все равно упорно следуют своей цели.

Вначале слегка напрягает наивность одного из персонажей,но в дальнейшем-привыкаешь.

Эта книга является непосредственным продолжением романа "Когда завидуют мертвым"

Алексей Пенза, 01 октября 2015 г. в 11:54

Привлекло название. Ну, не скрою и картиночка с обложки, обещающая, что будет занятно. На самом же деле — книга ужасно нудно-тянучая, за исключением кратенького пролога, в котором человечество тыкуют в своё же «дерьмо».

С удовольствием, ещё бы что-то прокомментировал, как в пользу, так и в неугоду произведения, да нечего.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Илориан, 04 июня 2015 г. в 22:01

Есть такой торт. Называется он «Наполеон». Думаю, ели все. Просто слоёные коржи, перемазанные кремом. И коржей этих чем больше, тем лучше. Так вот я его не люблю. Нудный он какой-то. Вот добавить бы в крем чернослива, кокосовую крошку или арахис тёртый — вот так было бы оригинальней и вкусней. Но женщины говорят молчи, мол, ничего не смыслишь. Мол, если так сделать, то это уже будет не «Наполеон», а что-то сладко-непонятно-безграмотное. Может и так, но я его всё же не люблю...

Так вот «Второй шанс» (которого, типа, не будет) смахивает именно на этот тортик. Бесконечные слои хождений героев из пунктов А в пункт Б, обильно перемазанные батальными сценами, которые, за редким исключением, почти всегда заканчиваются победой. Походили-повоевали-походили-повоевали..... Абсолютно никаких неожиданностей, поворотов и существенных второстепенных сюжетных линий. Те редкие интригующие завязки, на подобии тайны отца Николая или психотропного оружия, толком до конца не доведены.

Ну может я в литерауре также мало смыслю, как и в кулинарии, но мне не понравилось. Ни торт, ни книга.

newsmart, 15 мая 2015 г. в 10:50

После прочтения данного произведения появилось желание снизить ранее выставленные оценки многим другим книгам, ибо не дотягивают. Роман поразил буквально с первых строк:

Начало романа зацепило...и больше не отпустило. Тяжелый роман, трагичный, мрачный, но в то же время читается легко, запоем. Потрясающе передана жуткая атмосфера постапокалипического мира. Да, много размышлений, монологов героев на тему судьбы и разумности человека. Но все они очень по делу и вытекают из правды жизни. В то же время сюжет довольно динамичен и интересен. Много неожиданных поворотов, драматических моментов, что мне очень нравится, такими моментами роман напомнил мне «Игру престолов». Даже в условиях ядерной зимы автор органично нашел место оптимизму, иронии и даже юмору, что придало повествованию еще большую живость и красочность, насколько это возможно в серо-белой вселенной «Второго шанса не будет». Конечно, многие найдут в романе нестыковки, ляпы, «рояли» или еще какие-нибудь недостатки и, возможно, будут правы. Но я оцениваю роман-эпопею целиком, от начала до конца, и в целом, не придираясь к мелочам, и для меня в ней нет недостатков.