Книга зашла неплохо, хотя буквально со 2-й главы почувствовал, что книга адресована все таки юношам и девушкам, родившимся в 21 веке (я все таки 1962г. р.) Летающие объекты ( города, корабли и т. п.) это уже не новость в истории отечественной и мировой фантастики, но и не так «заезжена» как многие другие. Но здесь книга написана не ради огромных летающих живых существ( круштов), хотя они обуславливают многие моменты действа. Здесь ГГ молодежь ( круштаны) обоего пола живущие в верхнем мире ,а точнее на пов- сти летающих круштов. Практически это единственная фантастическая составляющая романа , все остальное разворачивающееся действо книги я бы отнес скорее к приключенческому жанру Почти все события происходят с ГГ в нижнем мире ,то есть непосредственно на планете. Именно здесь согласно закону парням определенного возраста ( и как оказывается не только им) в течении года нужно выжить, понять кто ты, найти цель в жизни, научится в чуждом и враждебном для тебя мире существовать, и в конце концов принять решение возвратится ли тебе обратно мужчиной круштаном, или остаться мужчиной но нижнего мира ,при этом теряющего право возврата при жизни в верхний мир. Именно этому и посвящена книга, ради этого она написана. Воспитание характера, четкое понимание добра и зла ,дружба и любовь, всему этому учатся ГГ и все это здесь есть. Балл скинул не автору ,а оформлению, эта серая бумага.....

Начну с того, что я бы не отнес этот сборник к фэнтези... Даже к поджанру «Историческая фэнтези»... Потому что рассказы проникнуты духом раннего средневековья, когда в сознании людей сверхъестественное воспринималось как реальное. А мир таков каким мы его воспринимаем. Могу отметить хорошее погружение в атмосферу североевропейского и северогерманского средневековья. Могу отметить хороший язык и неплохую проработку характеров персонажей. Автор хорошо держит интригу сохраняя ее до кульминации.

Теперь об отмеченных мною недостатках:

1. Развитие действие мне показалось несколько медленным, особенно в первой вещи... Она перегружена подробностями и описаниями всех поединков, к выходу на кульминацию уже вполне ясна позиция главного героя, данная через его мысли и переживания и дальнейшие подробные описания схваток это перегруз...

2. Меня, как «заклепочника» напрягли исторические несоответствия. Олаф никак не мог быть русом. Никакого племени Рус нет и никогда не было. Понятно, что Олаф выходец с Северо — Запада восточнославянских земель, там где рождалась Древняя Русь. Даже Википедия не пишет о том, что в 200-х с помощью компьютерного лингвистического анализа было совершенно достоверно определено происхождение слова «Русь», которым славяне первоначально называли скандинавов живших на Северо — Западе вместе со славянами и финно-уграми.

«Русь» — это славянское произношение финского слова «руотси» — гребцы, моряки, а «руотси» в свою очередь финское произношение северогерманского «ротсман» — моряк, член экипажа драккара. Говорить о других теориях происхождения слова «Русь» после этого исследования просто бессмысленно.

Скандинавы жившие на балтийском побережье были по происхождению в основном шведами и норвежцами, хотя были и датчане.

Более того, есть гипотеза (научное предположение не имеющее пока подтверждений), что призванный славянами и финно-уграми Рюрик не кто иной, как Рёрик Фрисландский — известный датский конунг.

Пикты... Ничего тайного и скрытного в их существовании не было. Это был нормальный кельтский народ, у которого было даже собственное королевство, в последствии слившееся с с другими королевствами, в результате объединения Шотландии.

Не совсем грамотно воспроизведено родовое кельтское имя, например, тот же Мак-нуг... Нуг нужно тоже писать с большой буквы! Потому что это и есть Родовое имя. Мак — это значит сын (если что О — это внук) Сын Нуга. Т.е. Нуг это имя и оно никак не пишется с маленькой буквы.

3. Автор неплохо разбирается в оружиеведении и в холодном оружии и защитном вооружении той эпохи.

Но... Первое — язык! Это же Средние Века! Ну нельзя называть, тем более в мыслях героев и разговоре современные термины! Ламиллярный доспех — это современный классификационный термин. Ну не назвали его тогда так ни скандинавы, ни византийцы, никто.

Более того, гладиус — это автомат Калашникова Древнего Мира, да, для индивидуального боя он подходил плохо из-за короткого клинка (хотя хорошие фехтовальщики умудрялись сражаться в поединка и с ним), гладиус — оружие массовое для применения в организованном бою в составе подразделения. Спата — первоначально кавалерийский меч, которым только рубили, поэтому острие его было закруглено. Когда в позднем периоде спатой вооружились пехотинцы, острие уже не закруглали по образцу так называемого Испанского гладиуса, который имел точно такую же длину клинка как и спата. Но это ладно...

Мне бы хотелось услышать греческие слова в названиях оружия, что из уст византийского полководца было бы естественным.

4. Еще раз о названиях и именах... Шарлемань... Ну не могли викинги, говорящие на северогерманских языках и диалектах , университетов не окончившие говорить по-французски. В те времена с воспроизведением слов из других языков была проблема практически у всех народов (См. то же слово «Русь» — трудно, в отличие от нас, древним славянам произнести «руотси», а финнам было тяжело произнести «ротсман»). Тем более, что Карл Великий был весьма и широко известной в Европе личностью и викинги, скорее всего, называли бы его на германский лад.

5. «Отдал душу Одину» и уж, слишком много в речи героев воспроизведения христианизированого варианта (единственного записанного монахами) скандинавской мифологии. Как считают современные исследователи, Один был именно воинским богом, которому поклонялись викинги, не был он верховным богом, верховным был Тор. Но это бы тоже Бог с ним.

Отдать душу Одину — это фраза христианского менталитета. Одину не отдавали душу, немного другое, скажем так, языческое воинское богословие...

А в остальном, вещь мне понравилась. Понравилась своей атмосферностью, приятным языком и т.д.

Спасибо автору!

История порадовала продуманным многогранным миром и интересным фантдопом с народом Теней. Думаю, что книга очень зайдёт тем, кто любит описания поединков. Тут они тщательно прописаны. Однако есть и романтическая линия, даже несколько. Позабавили три мага — они напомнили простофиль-колдунов из романов Терри Пратчетта.

Хотелось бы узнать, что дальше произойдет с героями. Особенно с Лу. Есть ощущение, что у неё хорошие перспективы для развития. Поэтому интересно, что для неё придумает автор.

Сюжет полон приключений, которые сталкивают героев друг с другом, что позволяет им проявлять свои непохожие характеры. Так что получилось убедительно.

Написано гладко.

Так что время, проведённое за этой книгой, было приятным. Хочется узнать, что будет с героями потом, так как роман закончился на самом интересном месте. Эх ))

Не перевелись ещё на руси бравые авторы и «чума теней» тому яркое доказательство.

Захватывающий сюжет, приятный слог, интересный мир. Характеры персонажей очень удачно прописаны. Они не просто делятся на плохих и хороших, они сочетают в себе множество качеств, как положительных, так и отрицательных. Это делает их не идеальными, но такими живыми, даже можно сказать, человечными. Ты не просто читаешь текст, в данный момент времени, ты этой историей живешь, слышишь их историю из их уст, понимаешь их, сопереживаешь им.

Автору удалось не только сделать историю увлекательной, а персонажей живыми, но так же вплести в сюжет очень важный посыл. Он хоть и не нов, но остается актуален в нашем современном мире. И здесь он гармонично и удачно прописан.

Так же в книге есть любопытные отсылки. Я была приятно удивлена обнаружить отсылку на фильм, который является одним из моих любимых. И эти отсылки так гармонично вписаны в фэнтези мир, браво.

Говорить более конкретно о посыле и отсылках не буду, дабы не спугнуть ваш интерес. просто берите и читайте, вы не пожалеете. Однозначно буду покупать все последующие книги этого цикла. Жду когда напечатают вторую книгу, которая имеется пока только в электронном виде. очень уж хочется иметь её на полке.

Ближе к историческому роману, чем к фэнтези. Магии нет, но есть небольшой налет мистики, который часто присутствует в исторических романах и работает на отражение мифологического мышления предков и на атмосферу, конечно же. Если автор и допустил какие-то анахронизмы, верю на слово, что это все ради силы поэтического слова.

Пусть интрига на 80% просчитывается в первой трети, но это как раз тот случай, когда причины и мотивы ни на что не влияют. Ибо главный герой здесь – поединок, а зачем и почему, да какая разница? Настоящие викинги и без интриги и сюжета найдут повод устроить кровавый мордобой. В реале такое, конечно, не от большого ума делается, а от большого тестостерона, но вот так, в художественной форме – это здорово. Так что, если кому не хочется отвлекаться на моральную сторону вопроса, а хочется просто адреналина, можно и так.

Но кто так сделает, много потеряет в атмосфере. А какое удовольствие от чтения эпизодов, где сталкиваются два мировоззрения – христианства и викингов – вообще неописуемо. Когда читаешь текст, где мировоззрение, философия героев настолько выверены, настолько филигранно обработаны, аж душа радуется. И это все не в ущерб экшену.

Философский боевик с аутентичной атмосферой, колоритными героями и несколькими моральными дилеммами на любой вкус.

Впечатление портит только большое количество опечаток – отсутствующие пробелы, недописанные окончания и т.п. К тексту не относится, но глаз спотыкается.

Книга читалась тяжело и по времени долго (я обычно читаю быстро, независимо нравится мне содержание или нет ). Причин несколько. Прежде всего, я тоже как и некоторые другие рецензенты далек от темы скандинавского эпоса ,сказаний и истории . Конечно что то читал и до этой книги ,отдельные названия и имена собственные были мне знакомы, но далеко не все. Так например слово давшее название книги ,его суть и смысл были мной встречены впервые, как и некоторые другие .За эти новые для меня знания я очень благодарен автору, но по моему книга перегружена этими специфическими понятиями той эпохи. Само по себе это не критично ,но читатели без элементарного запаса понятий и смысла слов той эпохи в тексте потеряются А таких сейчас среди молодежи (это чисто мое мнение) большинство .Далее ,несмотря на очень серьезные ,даже кровавые и жестокие события в повести ,меня не покидало ощущение ,что все написано в стиле ,очень распространённом сейчас, а именно «Young Adult.» Я не считаю ,что такова была задумка автора и он планировал это делать ,но результат для меня получился именно такой. И именно заглавная повесть в основном по моему может «зайти» только людям подготовленным ,знающим основы истории народов того времени, людям знакомым с правилами или участвующих в театральных постановках подобных боев, ведь сейчас многие увлекаются воссозданием разного рода битв ,костюмированных сражений различных народов и эпох. Вторая вещь этого сборника далась намного проще там специфических понятий гораздо меньше и мне они были знакомы и ранее и что самое главное, гораздо ближе по духу . То есть сама задумка автора(всей книги) неплоха ,как историческая вещь она оправдывает свое существование ,но я поставил такую оценку ,считая что воплощение самой идеи немного подкачало перегруженным и специфическими словами и описанием. И конечно, еще на оценку повлияло сравнение этой книги с первой частью «Чумы» ( к сожалению на «бумаге» вышла пока только она ) и здесь «Чума» выигрывает по всем статьям. Я полностью согласен с другими рецензентами в том ,что Вадим проделал огромную подготовительную работу при написании этой книги, это поиск нужного материала ,его сведение и литературная обработка и т. п. и т. д. ,за это конечно мы просто обязаны быть благодарны автору ,потратившего много своего времени и усилий. Надеюсь ,что действительно это кого то заинтересует настолько ,что даст толчок к дальнейшему глубокому изучению и познанию мира скальдов, конунгов, драккаров и всего того, что присутствовало в жизни викингов да и русских племен то же. Может просто это не совсем «моя « тема.

Строго говоря, перед нами рассказ, и быть бы ему не особо длинным, если бы не удручающее многословие автора. Сюжет произведения накрепко завязан на кельтские легенды, и автор старательно пересказывает их. Но ведь это не сборник легенд и мифов. Умение автора должно заключаться в том, чтобы, сохранив идентичность мифа, сократить его до приемлемых для рассказа величин. Автор этого не сделал, и в результате видим резко отрицательный отзыв vvmonahov'а против которого и не возразишь. А ведь написано хорошо, отличным языком и со знанием дела. Ставлю восьмёрку, хотя и сам злился, читая бесконечно длинную «Песенку о маленьком мальчике и мнимом воине»

Чумачедчее

Ма… матерь свою хотел позвать малыш. Но оборвался его крик на первом слоге.

Признаюсь, прочла только ознакомительный фрагмент, потому говорить о целом произведении не могу, но судя по началу, книга обещает быть насыщенной событиями, с неизбитым базовым допущением, яркими героями, вообще занятной. И написано хорошо, даже не верится, что это дебют. Литературный язык гладок, умение управляться с мизансценами замечательно мастеровитое, герои наделены характерными чертами, каждая из которых обещает в дальнейшем стать отправной точкой сюжетных коллизий.

Это серьезная заявка на известность и мне не очень понятно, почему Вадим Калашов такие достоинства воплощает в фэнтези. Потому что, я ведь не скажу сейчас ничего, чего вы не знали бы: это гетто. Мало кому сейчас интересное и практически не дающее шансов пробиться, если только ты не имеешь сказать в рамках жанра чего-то радикально отличного от всего, что было прежде. А скорее даже, использовать жанр в качестве антуража, основной смысл вкладывая в феминизм, экологию, социальный прогресс или какую-нибудь философскую идею, какую иллюстрируешь своим фэнтези.

В «Чуме теней», вроде как, есть — мне возразят. Жила себе, не зная горя, счастливая раса сверхлюдей, практически атлантов в своем золотом веке, не знала лжи и подлости, мостила тротуары драгоценными камнями и всякое такое, пока не явились алчные подлые люди. Которые своими действиями инициировали чуму теней (там много всего вокруг этого наворочено, до конца не разобралась, уяснила только, что у детей до определенного возраста эти твари неопасны, а после кранты; и что они боятся мела, ах да, любой клинок, пролежавший ночь в тени одного из теневых людей становится сверхоружием).

И что дальше? Сверхлюдей перебили наши соплеменники. Компания из двух последних м̶е̶д̶о̶в̶а̶р̶о̶в теневиков, оставшихся в живых; сопровождающего их паганелистого профессора, уверенного, что ничего страшного не случится, если вовремя вывести брата с сестрой за океан; влюбленного в девочку-тень простака; местного ван Хельсинга со специализацией не на вампирах, а на тенях; вампира, для разнообразия насыщающегося количеством крови как от комариного укуса.

Любителям жанра доставит немало удовольствия, мне было скучновато в процессе и оглушило пафосом «матери своей» из эпиграфа. Читать полностью не буду.

Приятно начинать отзыв словами: «Автор несомненно умеет писать, владеет как словом, так и антуражем описываемого мира». Читаешь и видишь мир, населённый кочевниками, бесстрашных воинов, мудрецов-отшельников и быстроногого мальчика Джейрана. Но все они отступают перед властью злого бога. Чисто среднеазиатский подход: человек может бороться с природой и людьми, не не смеет выступать против божественных сил. И когда удивительный быстроногий мальчик убегает от чёрного волка, тот идёт по его следам и пожирает всех родных и соплеменников мальчика, а затем всех, кто пытается мальчику помочь. С точки зрения европейца всё это жутко и неестественно. Но для тех, кто собрался послушать сказителя, сюжет разворачивается плавно и правильно. А вот концовка повести оказывается скомканной. Джейран, погубивший ради своего спасения весь свой род, точно также губит своего единственного защитника – Белого Пса. Формально он не вмешивается в битву между псом и волком, в поединок вмешиваться нельзя, но не вовремя выкрикнутое слово оказывается таким же вмешательством. И то, что в финале Джейран голыми руками задушил великого волка, обесценивает и поступок Эр Магура, отдавшего герою свой меч, и само существование Белого Пса. А уж мораль, прочитанная в конце повествования... неужели нельзя было обойтись без чтения морали?

Вывод: интересная и хорошо написанная повесть, испорченная наспех слепленной концовкой.

Поддержу qazaqw — абсолютно не понял восторженных отзывов, я буквально заставил себя дочитать.

Моё мнение о книге:

Начало крепкая претензия на дарк, но уже к сотой странице появляется ощущение страшного обмана и разочарования, дальше дочитывал из упрямства (вон сколько хвалебных отзывов). Потому что пафос, нет не так -ПАФОС!!! пафос полился со всех страниц, все диалоги, монологи пронизаны пафосом, перед смертью, перед боем или во время боя надо толкнуть пафосную речь, при этом всё какое-то подростково романтичное. Вот кстати, это еще одна черта романа — розовые сопли, их тут много, очень много. Ещё автор попробовал в юмор и это печально. Логика поступков? — не завозили. Зато подвезли рояли в кусты.

Как итог: ощущение такое, что автор попытался в дарк, в подростковое фэнтези, в юмор и всё это смазал розовым, напихал всего и побольше(упоминал и эльфов и прочих, маги злобные в наличии, всемирная угроза тоже есть, интриги слабоинтрижные и т.д.).

Вывод — ужасно. Продолжение читать не буду, книгу не рекомендую.

В театре теней сегодня темно… (К.Кинчев)

Эта книга в полной мере является продолжением книги первой. Т.е. события романа начинаются буквально в том месте, где закончилась «Чума теней — 1» и не дают читателю времени ни освоиться в этом мире, ни припомнить героев и персонажей, с которыми расстался, казалось бы, не так и давно — всего-то в декабре 2019 года, однако же в моём случае это порядка ста тридцати прочитанных книг тому назад — поневоле подзабудутся и персонажи и сами события.

Однако же, к чести автора, события и герои довольно быстро освоились в читательских мозгах (к чести автора потому, что получается, что Вадим Калашов написал первый роман достаточно сильно и ярко, и стоило чуть поворошить угли этого читательского костерка, чтобы он вновь запылал) и стали там хозяйничать напропалую — т. е. завладели и вниманием и временем читателя, и сумели повести за собой в страну приключений и сражений.

А уж чего-чего, но противостояний и стычек в книге второй никак не меньше, чем в первом романе. При этом хватает и интрижных ситуаций с переменой ролей и перелицовыванием «хороших» в «плохих» и наоборот — преследования и предательства, честолюбивые планы и непомерные амбиции, жестокие расправы и безжалостные намерения — всего вот этого и прочего из приключенческого арсенала в романе с лихвой.

Поскольку читал в формате сетевой публикации, то были некоторые замечания по корректуре, однако просто уверен, что в бумаге книга выйдет без досадных мелких огрехов. Которые общую картину и оценку не меняют.

Так что ждём книгу третью, потому что концовка романа явно даёт читателю понять, что «продолжение следует...».

Прочитав этот сборник и «прокрутив» в голове все мысли и чувства которые он у меня вызвал, я понял. Писать отзыв надо сразу на весь сборник( или цикл если хотите). Просто потому что он воспринимается как единое целое. Да в нем рассказанны разные истории. Но они об одном. О мире викингов. Об Олафе-русе, который хоть и не всегда является главным героем, но участвует во всех событиях происходящих в книге.

Я всегда холодно относился к исторической литературе. А тема викингов для меня вообще была так далека, что все мои познания о них можно было изложить, ну максимум в пяти фразах( и то я себе наверное льстю). Поэтому я с опаской брался за эту книгу . Уповая на то что это будет фэнтези. И я ошибся два раза. Это не фэнтези ( ну не считая «Тень оборотня») и зря боялся. Чтение этой книги увлекло с головой и время отданое этому сборнику пролетело в одно мнгновенье. И это благодоря (без ложной лести) талантлевейшему рассказчику Вадиму Калашову. Как подан материал! Великолепно! С самого начала, с разговора старика и Олафа, нам ппреподносится мир викингов, их обычаи и устои как на блюдечке. Небольшими ровными порциями, не дающие зевать и действительно вызыаюшие интерес узнать больше. И автор продолжает давать больше и больше, но также небольшими порциями на протяжении всей книги. Причем он это делает потрясающе умело вплетая историческую информацию в сюжетную линию. Плюс вся эта подача еще и обволакивается то тайной старика, то тайной оборотня, то тайной души и везения Феодора, то тайной исчезнувших пиктов. Это придает чтению ну я бы сказал азарт. Да наверное все-таки азарт самое подходящее слово.

Отдельно хочу сказать о самой битве.Я всегда пропускаю описания драк, поединков, дуэлей и тому подобное.Мне скучно, я не разбираюсь не в фехтовании, ни в единоборствах. Конечно есть люди которые этим увлечены и с удовольствием читают и потом со знанием дела обсуждают такие моменты. Это нормально. Но в данном случае я не пропустил не строчки. Баталии описаны так просто и так доступно и самое главное ( я понимаю что повторяюсь, но иначе никак) разбавлены другой разнообразной информацией.Читаешь и сам не замечаешь что ты и за боем следишь и об обычаях викингов узнаешь, и о главных героях и о многом другом.

Конечно же возникает вопрос. Столько похвалы, но почему же девять, а не десять. Все дело в Феодоре. Не понравился мне этот герой. Ну уж слишком он положительный. Да там есть какието отрицательные качества, но их незаметно на общем фоне и замечательного отца, и замечательного воина, и отца-благодеятеля для своей команды, и удачливого купца и... Так не бывает. О таких людях я читал только идеологически правильной советской фантастике. И плюс ко всему этому его душевные терзания. Оговорюсь. Психологические моменты в книгах это хорошо, я знаю не просто любителей, а фанатов подобных произведений. Хлебом не корми, дай в чужой душе поковыряться. Не мое.

Закончить я хочу благодарностью Вадиму. Нет не за книгу( хотя и за нее конечно). А за тот титанический труд ( даже трудно представить), который понадобился чтобы собрать такой огромный материал, обработать его и подать нам в таком прекрасном виде. А я уже писал выше Вадим прекрасный рассказчик не хуже скальдов Ваги Острослова и Флоси Среброголосого. Кто это? Читайте книгу.

Начну с того, что я не особый любитель фэнтэзи и тем более такого поджанра как тёмное. Поэтому читал роман под знаком построения сюжета, как талантлив автор как литератор.Чтобы оценить оригинальность сюжета, надо очень много прочитать тёмного фэнтэзи, но увы...

Начало романа навело на мысль, что автор идёт по протоптанной дорожке другими авторами: то же путешествие, те же кабаки и постоялые дворы, те же стычки там же. Хотя уже в начале прозвучала одна мысль очень свежая и сильная. К ней позже.

Но потом автор развернулся (хотя такой переход надо было делать побыстрее), внёс сразу несколько новых сюжетных линий — экспедиция трёх магов с непонятно какой целью (интрига), багаж этих же магов с непонятным существом и его дальнейшие приключения(интрига), Белый рыцарь и сотоварищи(интрига кто он), Девять атаманов преступного мира, терроризирующих город, схватка за власть за герцогство(интрига). И всё это закружилось в лучших традициях самых лучших романов.Вот тут уже не оторваться от чтения.

Но вернемся к свежей и сильной мысли. Это взаимоотношения двух человеческих цивилизаций, исключающих совместное сосуществование. Я такой темы не встречал ранее. Это Тени и человечество наше обычное. Взаимодействие на физическом уровне уничтожает наше человечество. Люди для своего спасения уничтожают Тени. Вот вам и Охотник(интрига ещё одна). Но Тени имеют моральное преимущество — они не лгут вообще, они — идеальная форма социального развития человека, и не их вина, что каким-то образом(интрига) они уничтожают людей. Люди же как и все люди — алчны, жестоки, кровожадны, лживы — в основном конечно. Автор специально для контраста этих двух цивилизаций нам рисует жизнь города, столицы герцогства, с жуткостью — борьба за власть , где отец закладывает малолетнюю дочь на насилие киллерам, беспредел преступного мира, когда они штурмую офис стражников(полиции) города и убивают почти всех, предательство на всех уровнях.

Так чей мир лучше? Автор не даёт нам ни единого ответа — думайте сами, но финальная часть романа позволяет надеяться , что это будет цикл с ответами, а может и без ответов ( в духе братьев Стругацких).

Самая сильная сторона или наполнение сюжета — это как жить вместе и стоит ли жить вместе? Таким разным социальным группам. Хотелось, чтобы Вадим Калашов придумал такое, чтобы читатели ахнули после прочтения и сказали -вот это да!! мы такого ещё не читали и даже себе представить не могли бы.

Удачи Вам в творчестве.

Люди не знают теневой стороны вещей,

а именно в тени, в полумраке, в глубине и таится то,

что придает остроту нашим чувствам.

«Тень». Е.Шварц

Вадим Калашов ВКонтакте сообщил, «что «Чума теней» – это не одна, а пять книг, и кроме неё у меня ещё «есть что почитать»» (https://vk.com/id404542289?w=wall404542289_248%2Fall ).

Я не зря сделал эпиграф из моего любимого Е.Шварца. Здесь тени тоже могут отделяться от «человека».

Первый роман мне показался не эпиком, а больше оказался героикой, переходящей в городское фэнтези. То есть, есть смешение жанров.

Обложка книги настраивает на мрачный лад, такой дарк, в каком работают Аберкромби, Бэккер, Эриксон, поляки. Но здесь больше веры в доброту, честь и достоинство, и минимум цинизма.

В первых главах стандартное начало для фэнтези-романов – трактир, знакомство героев, драка. К этому я был готов, но затем история побрела своей тропинкой. Да, есть здесь и другие штампы – чего только стоит вампир, маги, где-то там на окраине сознания упоминаются и другие старшие расы.

Герой в романе не один, а как в эпике – несколько. Для меня идеально было бы не больше двух, но у автора есть и интересные типажи второстепенных героев: дядя Гулле (я представлял его как сарацина), бордельная девка Эрет с сильным характером, единственный шутник вампир Кай (отсылка к холодности Кая из «Снежной королевы»?). Но для меня было мало людей в этом романе, несмотря на гиперболизацию доброты и наивность героев.

При чтении я вспоминал дилогию Инны Живетьевой «Наследники» https://fantlab.ru/work77405 Там тоже очень много веры в дружбу и доброту, или еще – «крапивинские мальчишки» со своими детскими идеалами. Сразу видно, что автор симпатизирует своим наивным героям из народа теней – Бличу и Фейли. Но они у меня не вызвали сильной эмпатии. По К.С. Станиславскому «Не верю!» я в такую доброту, это как «Идиот» у Ф.М Достоевского. Может и я был таким до 30 лет, но с опытом жизни понял – «что все кошки ночью серы».

Дадим слово герою, из-за которого я купил эту книгу, мстителю Олэ Меченосцу (а-ля Элрик М.Муркока): «От тех, кто никогда не лжёт, желательно скрывать правду». Вот это да, вот это по-нашему. Жаль, что он ушел с первого плана в повествовании. Его жесткость и жестокость где-то оправдана принципом Асристотеля «Наименьшее зло». Где-то он ошибается, но дадим опять слово Олэ: «Мы люди, мы вынуждены постоянно искать компромиссы между плохо и еще хуже».

По первой книге непонятно, что за мальчик Герт и как он выстрелит в следующих томах цикла. Герт – это Геральт А.Сапковского или Герда из «Снежной королевы»? В первом романе Герт больше похож по поведению на Герду. Или это простое совпадение?

Пафос тоже есть, но он практически незаметен. Автору бы проработать тактику боевки и отшлифовать диалоги героев, чтобы без пояснения автора сразу прознать WHO IS WHO.

В целом, интересный для дебютного романа с плюсами и недостатками образец героико-городского фэнтези с тенями, проклятиями. Ждем, что второй роман будет более цельным и драйвовым.

Поддерживать и развивать русскую фантастику и фэнтези нужно и необходимо, так что, дерзайте, друзья, «Чума теней» это одна из песчинок русской фэнтези из которых формируется жемчужина развития жанра в славянском мире. Кто опасается приступать к роману, посоветую сборник автора «Хольмганг» с мотивами из скандинавских мифов. Автору же, удачи и новых свершений!

Атмосферно изложено, чёрт побери!

Принадлежность книги к жанру исторической авантюры, в принципе, подкрепляется её событийным содержанием. Правда сюда же ещё напрашиваются приключения и даже боевой раздел литературы. Потому что на первом месте в сборнике стоят именно боевые эпизоды — хольмганги (см. аннотацию). И львиная доля описаний именно боевых столкновений и противодействий соперников во время этих парных состязаний и составляют основной объём первой и заглавной повести, давшей название всему сборнику.

Однако здесь же мы знакомимся и с основными персонажами и героями, некоторые из которых станут главными героями всей книги (Олаф-рус). Но самое главное, что делает Вадим Калашов и что отличает его книгу от чисто приключенческой и боевой, это литературная подводка к миру наших героев. На дворе, надо полагать, царствует век IX от РХ (времена Рюрика), а на северных просторах европейских побережий вовсю хозяйничают викинги. И вот какими-то деталями и нюансами их жизни и правил, которыми они руководствуются в ней, и напитано всё содержание книги. А так как всё это подано не как сухая информация, а облечено либо в страстные или яростные диалоги персонажей, либо как художественно изложенные пояснения от автора, то читать всё это и проникаться не просто деталями быта, а сутью их убеждений, было изрядно интересно.

И поскольку в сборнике не одна только лишь повесть, а ещё и другие три рассказа, то автор не упускает случая показать нам этот мир с разных ракурсов и позиций: во втором рассказе(Тень оборотня) мы встретимся с коварством оборотней и с не меньшим хитроумием Олафа-руса, третий рассказ (Встреча с бездной) позволит нам прикоснуться к тайнам исчезнувших ныне пиктов и приобщиться к древним мрачным легендам о морских чудовищах, а последний, заключительный рассказ (Проклятие) приведёт нас вместе с одним из его главных героев к проблеме нравственного выбора, и заодно познакомит с одной из жутковатых легенд, написанных в стиле Роберта Говарда и Говарда Лавкрафта.

В итоге мы имеем вполне добротный и качественный приключенческо-исторический сборник, способный заинтересовать викинговской темой как таковой и спровоцировать на поиски и на чтение чего-то похожего. И совсем не важно задаваться вопросом о полном соответствии описываемого историческим фактам — всё-таки перед нами книга в основном приключенческая и в гораздо меньшей степени историческая. А те незначительные недочёты по подготовке текстов к печати (расстановка запятых, переносы слов, написание -тся и -ться и отсутствие в нескольких местах пробелов между рядом стоящими словами), которые внимательному читателю могут броситься в глаза, книге можно и простить, и в любом случае не адресовать автору — это уже работа издателей.

Технически, хорошо рассказанная история, придираться не хочется. Интересная концепция мира, умело созданная атмосфера. Куча героев со странностями, характерами, прошлым и тараканами.

Приключения – да, героика – где-то, как-то, дарк – отдельными местами. Но не эпик, указанный на обложке. Ну вот ни разу.

Может быть, не совсем мое. К сожалению, не попала я «в волну» ни с одним из героев, а читать в этом случае становится трудно и так же трудно объективно оценивать. Но попробую.

О героях хочется сказать отдельно. Пожалуй, больше всего роднят с дарком эту книгу именно образы героев. Как и положено в дарке, – они все очень харАктерные, с историями. Но, как и положено в дарке, – сочувствия не вызывают.

Мир читателю открывает охотник за тенями Олэ. «Человек сложной судьбы», как сказали бы раньше. К сожалению, добавить «…и высоких моральных принципов» никак не получится. Сперва создается впечатление, что мы застаем героя на сломе мировоззрения, просто он сам этого еще не понял. Он ищет самооправдания, тянет время, кажется, готов если не поддержать, то услышать иную точку зрения. Но Олэ обманывает ожидания, это подкупает как ход, правда отказывает ему в развитии, но тут уж или-или.

Впрочем, первую часть Олэ тащит исключительно в одиночку. И вытаскивает, надо отдать ему должное. Пока остальные герои раскачиваются и рассказывают о себе, Олэ уже во всю действует.

В компанию охотника прибивается скучающий вампир. Он сам себе придумывает развлечения, чтобы не свихнуться от вампирского существования, сам себе устанавливает правила. Отыгрывает «человечность». Это не лицемерие, просто такая у него «вера» и пока она ему помогает. А вообще, вампир сам по себе, сюжет – сам по себе, ведь это явно уже не первая компания, с которой он путешествует, и далеко не последняя, если раньше не убьют. Прибившийся из интереса, сыгравший свою роль и тихо исчезнувший потом, он и любопытен не в контексте, а как отдельное мировоззрение, которое могло бы стать самостоятельной темой для изучения. Но у этой истории другие задачи.

Во второй части ракурс смещается с охотника на его потенциальных жертв, которые перестают быть статистами и принимают полноценное участие в событиях. Дети-тени, к сожалению, очень хорошие. Слишком хорошие, чтобы им верить, а без веры нет сочувствия. Ведь одно дело, когда человек знает и может вести себя подло, но не приемлет такого поведения. Это преодоление – оно вызывает уважение и зависть, чего уж там. И совсем другое – когда неспособен физически. Это ущербность. Какая уж тут зависть? Жалось. Блаженные. Кто будет пытаться их понять? И зачем? Бросят монету и пойдут дальше.

В литературе, наверное, нужны такие герои. Хотя бы просто, чтобы знать, что еще не все потеряно. А вдруг задумается кто-то лишний раз?

Постепенно добавляются другие персонажи, но все они, от девицы легкого поведения, до великого белого мага, имеют в шкафу скелеты, а в характере – последствия травм, ошибок, нелегкого выбора и прочая.

И только юный Грет в этой компании обычный подросток. И от этого он проигрывает всем, всегда и по всем статьям. У него нет особенностей, нет обязательной трагической истории, детской травмы, великой цели. Он хочет прославиться и влюблен в прекрасную даму. Для рыцарского романа хорошо, но для современной фэнтези – маловато будет. Можно сказать, его миссия – демонстрировать, что во всей этой кунсткамере где-то есть и обычные, посредственные люди. Его влюбленность, играющая роль магистральной мотивации, давно изучена вдоль и поперек, от нее не ждешь ни сюрпризов, ни развития, и она их не преподносит.

Финал не спешит подбирать концы и оставляет читателя и героев в том же состоянии, что было в начале: все плохо, а станет еще хуже. Так что при желании повод для продолжения есть.

Мир во время чумы

Неплохое фэнтези. В основе лежит оригинальная фантидея — чума теней. И вполне приличное динамичное приключенческое содержание, основанное на старом приключенческом принципе «хватать и не пущать» — т. е. кто-то скрывается и прячется, а кто-то второй охотится, выслеживает и преследует, а третьи прессингуют этого второго охотника, и потом всё перекрещивается во взаимосоприкосновениях. И, как обычно бывает в такого рода книгах, постепенно добавляются новые действующие и противодействующие силы, некоторые персонажи меняют маски, а кое-кто и вообще оказывается не тем, за кого себя выдавал — в общем нескучно и порой вполне оригинально.

Что касается энергетики книги, то тут есть места, где темпоритм слегка провисает; иногда довольно резко меняется сам стиль повествования — то перед нами решительный и жёсткий в своих принятых решениях герой, а то вдруг расслабленная дряблая колеблющаяся персона; то мы читаем страницы с плотным энергичным напряжением, а потом тут же идут едва ли не мери-сьюшные сентиментальные места и слащаво-приторные ути-пути выражения — от всего этакого и чтение книги порой напоминает походку Паниковского, которую мы в детстве шуточно называли «рубь пять».

Тем не менее, для большого авторского дебюта (как я понял, это первая большая книга Вадима Калашова) это вполне приличное чтиво. И есть ощущение, что автор оставил для себя лазейку для возможного продолжения темы романа (слишком много осталось недоговорённых сюжетных линий и не прояснённых персонажных судеб) и возникновения цикла или серии. Что ж, поживём — увидим.

Прочитал между делом роман «Чума теней». На полноценную рецензию меня не хватит, совсем не мой жанр у Вадима Калашова, давно не читал авантюрно-приключенческую фэнтези отечественных авторов –и эту бы не прочитал, кабы не стечение обстоятельств. Что сказать: лучше, чем я ожидал, а для дебютной книги так и вовсе хорошо. Любопытная посылка, вот эта идея с Теневой Чумой, которая иногда убивает, а иногда преображает человека, с охотниками на «теней» — неплохо придумано. Динамично, бодро, интригующе. Фабула выстроена толково, хотя ближе к финалу начинает провисать. Над чем автору поработать – над лексикой героев (если уж персонаж начал говорить просторечиями, он не должен внезапно переходить на высокий штиль, если это не оправдано сюжетом) и над выбором слов. Откуда, например, в псевдосредневековом мире «официальная реклама»? Это первый попавшийся пример. Хорошо бы покопаться в реальном средневековом фольклоре, посвященном чуме, и приспособить к делу – это довольно толстый пласт культуры, полно колоритных деталей, которых роману недостает. Но в целом – немногим хуже иной авантюрно-приключенческой фэнтези, переведенной с других языков. Например, с языков славянских, не буду показывать пальцем. Но в общем небезынтересно. Перспективный автор.

Начну пожалуй не с самого романа. А с вопроса. Купил бы я эту книгу? То огромное количество выпускаемой литературы данного жанра, позволяет в ней ориентироваться только тем кто плотно «сидит» в мире фэнтези. Коллекционирует эти книги, следит за новинками и молодыми авторами. Я к сожалению к числу таких читателей не отношусь. Но я очень люблю фэнтези и на моих полках её можно увидеть довольно таки в больших количествах. Итак, что для меня является критерием покупки книги: автор, название, обложка и качество издания, отзывы. Плюс не малую роль играет реклама и анонсы.

Что касается данной книги. Ну рекламу сразу откинем, я её не видел если она и была. Автор до этого момента для меня практически не известен. Ранее я прочитал всего лишь один рассказ, но буду честен я про него забыл. Покопавшись я вспомнил, рассказ был замечательным, но вот имя автора не отложилось.

Название. Ну здесь браво. «Чума теней». Это словосочетание уже само по себе загадка и интрига. В магазине я бы взял такую книгу посмотреть. И тут сразу же и качество издания и картинка на обложке на высоте. Мне понравилось.

И для меня вопрос остался не решеным. Придя домой и почитав отзывы я бы не пошел за этой книгой.Нет отзывы в основном хорошие, но меня они на покупку не вдохновили. И в то же время если бы я опять проходил мимо этой книги и у меня не было бы запланированых покупок ( ну и естественно были бы свободные деньги) я бы наверное купил бы эту книгу.

Но так как стечением обстоятельств она у меня есть, перейдем к самому роману. Он состоит из двух частей. И эти части различаются между собой ощутимо.

Часть первая. «Ни тени сомнений».

Да в мире героического фэнтези быть оригинальным очень тяжело. И автору в первой части не удалось ни чем удивить кроме оригинальной болезни косившей народы. Все остальное сплошные штампы. Штамп первый: должна собраться команда, отряд, братство и т. д. и выполнить какую-то задачу. Уничтожить кольцо, довести наследника, закрыть портал, доставить преступника. Для этого необходимо идти на другой конец атласа и пережить кучу преключений. У авторов не большое пространство для полета мысли: пооригинальничать с составом команды, выбором цели ну и подбор приключений ( ну здесь наоборот есть где развернуться). Вадиму удалось сделать отряд оригинальным и с приключениями вроде неплохо. Мне не было скучно, но было все предсказуемо.

Штамп второй. Кабак, таверна, гостиница. Городская стража, вольные наемники, гвардейцы кардинала, дровосеки, и просто бандиты пьют, гуляют. Им скучно, они задирают посетителей, пристают к дамам ну и в том же духе. И тут один из главных героев заступается за кого-то или за себя и всех бьет на протяжении нескольких страниц. Частенько ему на помощь приходит другой главный герой. Так они, чаще всего, знакомятся между собой и с читателями.

Вобщем первая часть предсказуема, но не скучна.

Часть вторая. «Ни тени жалости».

И тут роман преобразился. Из героического фэнтези он плавно перешел в городское. А в этом жанре фэнтези места для разгула фантазии немеренно. И Вадим развернулся.Я просто не хочу перечислять то огромное количество преключений интриг, загадок и интереснейших персонажей которые посыпались во второй части на читателя. Ребята это здорово, это стоит прочитать. Абсолютно непредсказуемо в отличии от первой части. И то что книга не закончена это не минус. Слишком много вопросов осталось и парой заключительных глав не отделаешся. Что будет с племянницей и самим Воином Чести? Что обнаружили маги и чем это грозит миру? Что будет с народом Тени? Куда поскакал Ола Меченосец и что будет с его сыном? И многое другое. И вот здесь у меня не возникает ни каких сомнений. Продолжение я обязательно куплю.

Немного остановлюсь еще на одном минусе. Надеюсь в дальнейшем автор избавится от него. Это некая наивность главных героев. Порою граничащая с дебелизмом. Ну сами подумайте. Один из главных героев упал с моста, его спас корыстный лодочник, который его потом опять чуть не утопил. Этот же лодочник потом же чуть не отправил этого героя на тот свет. И вот после всего этого, проотсутствовав несколько дней дома главный герой вместо того чтобы быстрее прийти домой идет купаться там где все и произошло. Естественно с ним опять случаются неприятности( эти неприятности ему устраивает тот же лодочник, наш герой просто забыл или забил на то что этот злодей живет и работает где-то в этом районе). Ну да ладно он их пережил, выбрался из передряг и любой нормальный человек бежал бы домой. Ведь его не было несколько дней, его ищут родные. Но... этот кретин , по другому не назовешь. Опять захотел искупаться, причем на том самом же месте!!! И естественно опять влип в неприятности. Мне кажется что такое поведение весьма не типично для представителя любой расы.

Но этот минус мы покроем одним плюсом. Я полюбил в этой книге одгного из главных героев. Вадиму удалось создать довольно таки великолепного персонажа.Это авантюрист вампир. Очень и очень оригинальный, не «стандартный» и с огромным чуством юмора. Вот продолжение его приключений я буду ждать с особым нетерпением.

Вывод прост. Не смотря на первую часть книга удалась. Все кто любит фэнтези будут не разочарованы. Ну а я жду продолжения.

Прежде всего ,не хочу повторяться ,так как практически произведение разобрано по «полочкам» в отзывах коллег раньше чем мой, и я практически со всем согласен (в частности отзыв Manowar76). Поэтому ограничусь лишь личным восприятием.В целом книга понравилась.Хорошая динамика , свои находки в сюжете,читать было не скучно.Ограничился такой оценкой , так как на мой взгляд все таки многовато хаоса и присутствует одновременно предсказуемость повествования в некоторых моментах. Тоже не совсем понравилась стилистика (диалоги в книге не всегда соответствуют жанру .В целом повторюсь ,книга достойна прочтения , с продолжение цикла обязательно буду знакомиться ,хотя у себя на полках оставлять его вряд ли буду.

Один из лучших образцов темного фэнтези, попавшихся мне в последние годы. Достаточно интересный мир, мрачные герои, многополярные интересы. Только начинаешь понимать кто тут, куда и зачем, как ситуация меняется, появляется новая сила, вносящая существенные коррективы в расстановку на доске.

О героях. Здесь нет и не может быть любимых героев, и вместе с тем они интересны — нет черного и белого, есть тени (в том числе и в буквальном смысле), и разные полутона. Не всегда понятны мотивы тех или иных поступков. Поначалу кажется, что все несколько хаотично и за всем трудно уследить, но со второй части романа втягиваешься в этот мрачный мир и далее уже оторваться трудно.

Я бы сказал, что роман напомнил мне (атмосферой) лучшие образцы польского фэнтези, но не «Ведьмака» и эпическое фэнтези, а именно дарк фэнтези.

Роман обрывается несколько неожиданно, но это потому что он только часть цикла.

Надеюсь продолжение вскоре выйдет. По крайней мере, второй роман прочту обязательно. Как будет дальше посмотрим.

не пойму восторженных отзывов, бросила читать, поэтому оценку ставить не буду. логики, на мой взгляд маловато. последней каплей стало, когда вампир ! тоже коротко подстригся, чтобы поддержать подростка, лишившегося свой шевелюры (горе то какое) , и при этом многозначительно сказал «это урок дружбы». как то странно это в эпоху сурового средневековья

Для начала стоит отметить, что современное русское фэнтези практически не читаю, делая исключение только для корифеев жанра, таких как Олди или Перумов. В основном отдаю предпочтение каким-то знаковым для фантастического жанра и культуры в целом вещам. Новая космическая опера, постмодерн Пелевина, русский и зарубежный киберпанк, семейные саги Улицкой, Рубиной, Кузнецова и Быкова. Из лёгкого уделяю внимания комиксам Марвел, классической саге о Конане или ностальгически перечитываю фэнтези четвертьвековой давности издания — «Эления» Эддингса.

Поэтому для меня «Чума теней» вовсе не обычное чтение.

Сеттинг — условное фэнтезийное средневековье (герцоги, вервольфы, артефакты, вампиры, эльфы, гномы, маги как отдельная раса, некромантия и так далее).

Главная особенность мира — жуткая Чума Теней.

При первом приближении книга кажется ещё одной вариацией на тему «Ведьмака» Сапковского.

Узкоспециализированный боец-охотник на необычных существ? Есть.

Интересные спутники? Есть.

У Геральта был Лютик, Цири и Йенифер; Олэ же в первых главах обзаводится ещё более пёстрой компанией: вампир-шутник, двое подростков из народа теней, сопровождающий их профессор и ещё один подросток-гончар, мечтающий стать крутым воином. Потом к компании присоединяется девушка лёгкого поведения.

Постепенно в повествование добавляются всё новые герои со своими интересами и происходящее становится менее камерным. В мире «Чумы теней» действует огромное количество сил со своими интересами, что напомнило мне серию игр Elder Scrolls (и это комплимент роману): ночная армия преступников под руководством Девяти Атаманов; гильдии фехтовальщиков по найму; сообщества арбалетчиков; городская стража со многими яркими героями, фракции магов; глубозаконспирированные люди-Тени.

Если первая часть романа это квест группы приключенцев, то в середине, после мощной кульминации первой части, повествование делает кульбит и превращается в детективное расследование с политическим уклоном. Акценты кардинально смещаются и главными героями повествования становятся совсем другие персонажи, а Олэ Меченосец исчезает с горизонта до самого финала. Неожиданный, необычный разрыв шаблона. Поругивая «Игру престолов», автор, тем не менее, вводит достаточно сложные интриги вокруг герцогского трона. Масштабное сражение служит финальным аккордом романа.

На обложке романа есть шильдик «эпическое фэнтези». Какое угодно, только не эпическое. Авантюрное, приключенческое, героическое, даже, пожалуй, можно сказать, что роман — дарк фэнтези. Но эпика — это другой масштаб и принципы повествования.

Достоинства:

Некоторые персонажи откровенно удались — постоянно ёрничающий нетипичный вампир, троица постоянно переругивающихся между собой магов, распутная бордельная девка. За ними интересно наблюдать.

Яркие и частые сцены боёв на мечах тоже прекрасно получились.

В наличии ненавязчивые отсылки к «Сумеркам», «Играм престолов», «Почтальону» с Костнером.

Диалоги живые. Язык ровный, литературный. В лучшие моменты роман напоминал «Перел и сталь» Сандерсона, только без его графоманского многословия и даже местами похоже на Перумова – на те моменты в его книгах, где действие ограничивается одним миром/страной, а не скачет по измерениям.

Недостатки (несущественные):

Местами завышен пафос и надрыв, кажется, что говорят со сцены.

Длинные гладкие диалоги — так не говорят, по крайней мере подростки

Использование неуместных идиом — окстись, «ящик Пандоры», «царство Морфея». Если это не Земля, где есть христианство и эллинская культура, этим словечкам не место в фэнтези.

Отдельный недостаток – повествование оборвалось на самом интересном!

Если сначала вещь показалась просто квестовой фэнтези и тянула на крепкую семерку, то к концу произведения, получив кучу удовольствия от динамичности и закрученности сюжета, я уверенно повышаю оценку и всем рекомендую данный роман!

Отличный дебют автора в крупной форме!

9(ОТЛИЧНО)

Отличный рассказ-перевёртыш. Пусть я с какого-то момента заподозрил, чем всё закончится, это не умаляет изящности подхода автора к сюжету.

Важно, что написано чётко и ясно, без всех вот этих вот сложносочинённых лавкрафтианских предложений и любимых эпигонами Филиппа Говарда прилагательных — богохульный, мерзкий, непотребный, уродливый, кощунственный и прочих.

Очень занудливая повесть, описывающая события на британских островах во времена пиктов — сказочного маленького народа. Сначала, вроде, появляется интрига — некий ужас из моря, из-за которого путешествие купца к пиктам требует проводника. Но далее всё очень занудливо и сводится к пересказу древних британских/кельтских/чьих-то ещё страшилок, которые вообще не относятся к теме повести, и просто пересказываюся. Это — основное содержимое повести. В конце рассказывается придуманная автором страшилка, и доблестные воины, сопровождающие купца (викинг и славянин), не боящиеся чудовищ, придумывают, как справиться с чудовищным человеком-духом из этой страшилки. Это — основная мораль повести.

Читать любителям не прошедших литературной обработки сказок народов мира.

Очень незамысловато, но написано при том неплохо. Есть динамика, и сюжет ничуть не затянут. В целом небезынтересно, да и читается неплохо.

Голливудская херь. Больше никак не скажу. Не понравилось.

Я не против новых поворотов, но тут уж все банально до ужаса. Двойной агент. А начало было многообещающее. Не абы какое, но с надеждой и искоркой.

Улыбнул только фрагмент, где ругают Лавкрафта, что он сливает информацию о Древних общественности) Этакий архивариус у тайной организации по отлову приспешников зла.

Нет. Уж извините, конфликт Древних и людей — это не драки спецслужб и даже не разборки Ночного и Дневного Дозоров. Автор совершенно не уловил идеи и атмосферы мифов Ктулху и выдал унылый штамп.

Бывший морской пехотинец и полицейский страдает от того, что сказал правду – во время одной из облав он убил странное чудовище. Упрямство стоило Гарри Джоули карьеры. Но у него есть цель.

Добротно написанный рассказ. Финальный твист для меня неожиданностью не стал, так как нечто подобное – типичный прием шпионских боевиков.

Читать интересно. На большее автор вряд ли претендовал.

Одна из маленького числа вещей, что примирили меня с существованием данного сборника. Конечно, патриотизм автора виден невооруженным глазом, но в нынешний век это и хорошо.

Прочитал. Честно, многие рассказы из антологии интересны, но проклятие — одно из лучших. Мне очень понравилось. Советую)

Неплохой рассказ. Начинается он вообще весьма достоверно. Жизненный путь храброго вояки описан очень неплохо. Да и отношение к нему высокопоставленных чинов вполне ожидаемо. Однако, определенный подвох в концовке был мною ожидаем. В паре мест обнаружились некоторые нестыковки, однако, общее впечатление от рассказа неплохое.